ในเรื่องเล่าสุดโลกของ Anthropic ไม่มีที่ว่างสำหรับ Jensen Huang

หัวข้อต้นฉบับ: 《ในเรื่องเล่าหายนะของ Anthropic ไม่มีที่ว่างสำหรับ Jensen Huang》
ผู้เขียนต้นฉบับ: Sleepy

วันที่ 12 พฤศจิกายน 2026 Jensen Huang ผู้บริหาร NVIDIA มากว่า 33 ปี ลาออกจากตำแหน่ง CEO ประธาน และกรรมการ เจ็ดวันต่อมา วันที่ 19 พฤศจิกายน Anthropic จะเข้าจดทะเบียนในตลาด Nasdaq ด้วยชื่อย่อ ANT โดยวางแผนระดมทุนสูงสุด 90,400 ล้านดอลลาร์

คนหนึ่งอำลาจาก อีกคนตีระฆังเปิดตลาด ห่างกันเพียงหนึ่งสัปดาห์

หากมองผิวเผิน สิ่งที่ทำให้ผู้ก่อตั้งที่แข็งแกร่งที่สุดในซิลิคอนแวลลีย์ผู้นี้ต้องลงจากตำแหน่ง คือเรื่องอื้อฉาวด้านศีลธรรมส่วนตัวที่ปะทุขึ้นติดต่อกันภายในสองสัปดาห์

แต่ในวันที่ Jensen Huang มอบอำนาจ นักวิจารณ์เทคโนโลยีบน X นาม Liang Yimeng (@Dream1984Tube) ได้รวบรวมบุคคลสำคัญที่จุดกระแสความสนใจในช่วงครึ่งเดือนที่ผ่านมาไว้ในตารางเดียวกัน และขุดพบจุดเชื่อมโยงหลายจุดจากบันทึกการล็อบบี้ของรัฐบาลกลางและประวัติการทำงานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

แผนภาพความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่เรียบเรียงโดย Liang Yimeng｜ที่มา: X

ต้นเดือนพฤศจิกายน เมื่อ Financial Times เปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ถูกกล่าวอ้าง Chris McGuire นักวิชาการจาก Council on Foreign Relations แห่งสหรัฐฯ เป็นคนแรกที่ใช้คำว่า «sleeping with» บน X โพสต์ดังกล่าวแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในวงการการเมืองวอชิงตันในเวลาต่อมา Tarun Chhabra หัวหน้าของเขาในสมัยที่ทำงานที่สภาความมั่นคงแห่งชาติในรัฐบาลไบเดน ถูก Anthropic ดึงตัวไปเมื่อต้นปี 2025 เพื่อดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ

ผู้ที่กำกับดูแลบันทึกความลับของ Jensen Huang ภายในรัฐบาลเมื่อฤดูใบไม้ผลิปี 2026 คือรัฐมนตรีต่างประเทศ Marco Rubio เมื่อกลางปี 2025 Anthropic ได้ว่าจ้างบริษัทล็อบบี้ Continental Strategy ให้สนับสนุน โดย Alberto Martinez ผู้เป็นหัวหน้า เคยเป็นหัวหน้าคณะทำงานของ Rubio มาหลายปี

Brian Mast และ John Moolenaar ที่นำเรียกร้องบน Capitol Hill ให้ Jensen Huang ชี้แจงนั้น ก่อนหน้านี้ถูกบรรจุไว้ในแผนโฆษณาสนับสนุนของ Public First Action องค์กรริเริ่มที่มีคณะกรรมการการเมืองระดับสูงในเครือ ได้รับเงินบริจาคสะสมจาก Anthropic รวม 40 ล้านดอลลาร์

Kevin Cramer วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันที่เรียกร้องให้ Jensen Huang ลาออกต่อสาธารณะเมื่อเวลาตะวันออกสหรัฐฯ วันที่ 10 พฤศจิกายน เคยได้รับเงินบริจาค 1,000 ดอลลาร์จาก AnthroPAC ในเดือนกุมภาพันธ์ปีเดียวกัน Dario Amodei เคยพบกับสมาชิกคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาซึ่ง Cramer สังกัดอยู่ เพื่อผลักดันการกระชับข้อจำกัดการส่งออกชิป

เหลียง อี้เมิ่ง ยังสังเกตอีกว่า Ana Swanson นักข่าวของ The New York Times ผู้รายงานข่าวเกี่ยวกับหวง เหรินซวิน อย่างต่อเนื่อง ก่อนหน้านี้ในรายงานเกี่ยวกับ AI และชิป เคยอ้างอิงความคิดเห็นของ Jack Clark ผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic และอดีตนักข่าว Bloomberg หลายครั้ง

ความบังเอิญหลายอย่างเกิดขึ้นพร้อมกันเกินไป

ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานโดยตรงที่บ่งชี้ว่า Dario Amodei อยู่เบื้องหลังการเปิดโปงครั้งนี้ และการจะสรุปว่าความปั่นป่วนของอาณาจักรมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์เกิดจากการบงการเบื้องหลังของบริษัทแห่งหนึ่งนั้น ทั้งเป็นการประเมินความแม่นยำของการล็อบบี้ทางการเมืองสูงเกินไป และประเมินระดับความเป็นอันตรายของช่องโหว่ในการกำกับดูแลของหวง เหรินซวินเองต่ำเกินไป

แต่ Dongcha Beating อยากตั้งคำถามอีกข้อหนึ่ง

เมื่อหวง เหรินซวินพลาดก้าวหนึ่ง ทำไมนักการเมืองในวอชิงตัน นักวิชาการด้านความมั่นคงแห่งชาติ สื่อกระแสหลัก และวอลล์สตรีท จึงสามารถดำเนินไปบนรางเดียวกันได้โดยไม่ต้องมีใครออกคำสั่ง

การที่รางหนึ่งจะทำงานได้โดยอัตโนมัติ ไม่เคยอาศัยการประชุมลับครั้งใดครั้งหนึ่ง แต่ต้องอาศัยกลุ่มคนที่แบ่งปันชุดโลกทัศน์เดียวกัน และมีปฏิกิริยาแบบเดียวกันต่อเรื่องเดียวกัน

ในปี 2023 Timnit Gebru นักวิชาการด้านจริยธรรม AI และ Émile P. Torres นักปรัชญา เรียกกระแสความคิดที่ครอบงำชั้นบนสุดของห้องแล็บ AI ในซิลิคอนแวลลีย์นี้โดยรวมว่า "TESCREAL" ซึ่งประกอบด้วยลัทธิทรานส์ฮิวแมนนิสต์ ลัทธิเอกซ์โทรเปียนิสต์ ลัทธิซิงกูลาริตาเรียนนิสต์ ลัทธิคอสมิสต์ ลัทธิแรชันนัลลิสต์ ลัทธิอัลทรูอิสต์เชิงประสิทธิผล (EA) และลัทธิลองเทอมนิสต์ อีกทั้งยังมีลัทธิเอกซ์เซลเลอเรชันนิสต์เชิงประสิทธิผล (e/acc) ที่แตกแขนงออกมาจากแม่เดียวกัน

ฟังดูเหมือนประวัติศาสตร์ความคิดที่ obscure แต่ทุกจุดบนรางนี้ล้วนหาแหล่งที่มาได้ในประวัติศาสตร์ความคิดนี้ ทำไมพวกเขาจึงมองหวง เหรินซวินเป็นศัตรู ทำไมจึงคิดว่าวิธีการใดก็ชอบธรรม ทำไมจึงลงมือพร้อมกันได้โดยไม่ต้องประสานงาน และทำไมวอลล์สตรีทสุดท้ายก็ย้ายไปอยู่ข้างเดียวกัน

เราจะค่อย ๆ แยกส่วนตามลำดับนี้

Bean Counter

ปมระหว่าง Dario Amodei กับหวง เหรินซวิน เริ่มขึ้นตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2022

นั่นคือเดือนพฤษภาคม 2022 งานเลี้ยงอาหารค่ำส่วนตัวที่ร้านอาหารจีน Eight Tables ในซานฟรานซิสโก ตามที่ Kevin Roose คอลัมนิสต์เทคโนโลยีของ The New York Times บันทึกไว้ในหนังสือเล่มใหม่ 《The AGI Chronicles》 ก่อนมื้ออาหาร Tom Brown ผู้ร่วมก่อตั้งเคยถือสเปรดชีตเปรียบเทียบความคุ้มค่าระหว่าง TPU ของ Google กับ GPU ของ NVIDIA เพื่อพยายามต่อรองส่วนลด

ปกหนังสือ 《The AGI Chronicles》｜ที่มาภาพ: Kevin Roose

Roose เขียนว่า ด้วยเหตุนี้ Huang Renxun จึงเรียก Brown ว่า "bean counter" แต่โฆษกของ NVIDIA ปฏิเสธคำกล่าวนี้ การสื่อสารในงานเลี้ยงอาหารค่ำก็ไม่ราบรื่นเช่นกัน โดย Dario ใช้คำว่า "kind of Trump-like" เพื่ออธิบายถึง Huang Renxun

ในมุมมองของ Huang Renxun ผู้ขายการ์ดจอมากว่าสามสิบปี คนที่นั่งอยู่ฝั่งตรงข้ามคือกลุ่มลูกค้าวัยหนุ่มสาวที่คิดเล็กคิดน้อย เขาไม่ได้ตระหนักว่า สิ่งที่คนกลุ่มนี้กำลังคำนวณอยู่ในตารางนั้น แท้จริงแล้วไม่เคยใช่ส่วนลดของการ์ดจอไม่กี่ใบ แต่เป็นความน่าจะเป็นในการอยู่รอดของอารยธรรมมนุษย์ต่างหาก

นิสัยทางความคิดนี้มีต้นกำเนิดที่เก่าแก่มาก

ในปี 1994 นิตยสาร Wired เคยบันทึกเรื่องราวการรวมตัวใต้ดินครั้งหนึ่งในพาโลอัลโต กลุ่มเล็กๆ ที่เรียกตัวเองว่า Extropians (ลัทธิเอ็กซ์โทรเปียน) จัดปาร์ตี้ในบ้านหลังใหญ่ มีคนหนึ่งสวมเสื้อรัดรูปหนังเงาและถือแส้ขี่ม้าแสดงเป็น "รัฐ" ใช้สายจูงสุนัขลากอีกคนที่คลานสี่ขาแสดงเป็น "ผู้เสียภาษี"

องค์กรนี้ซึ่งก่อตั้งโดยนักปรัชญา Max More ศรัทธาในการใช้เทคโนโลยีต่อต้านการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีของจักรวาล พวกเขาวางแผนจะสร้างเกาะลอยน้ำเทียมในทะเลหลวงที่ไม่อยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลใดๆ และลงนามสัญญาว่าหลังเสียชีวิตจะแช่ศีรษะลงในถังไนโตรเจนเหลวที่อุณหภูมิลบ 196 องศาเซลเซียส เพื่อรอเทคโนโลยีในอนาคตมาชุบชีวิต

Wired แนบที่อยู่อีเมลลิสต์ของพวกเขาไว้ท้ายรายงานอย่างไม่ใส่ใจ

ลิสต์ที่มีเพียงไม่กี่ร้อยคนนี้ ต่อมากลายเป็นบ่อเพาะอุดมการณ์ของครึ่งหนึ่งของซิลิคอนแวลลีย์ ในรายชื่อไม่เพียงมี Marvin Minsky ผู้ก่อตั้งห้องปฏิบัติการ AI ของ MIT, Ray Kurzweil ผู้เขียน "singularity" ลงในหนังสือขายดี, Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks แต่ยังมี Nick Szabo, Wei Dai และ Hal Finney เหล่าเก็กด้านการเข้ารหัสที่ถูกเล่าขานว่าเป็นต้นแบบของ Satoshi Nakamoto บิดาแห่งบิตคอยน์

ในปี 1996 Eliezer Yudkowsky วัยรุ่นอายุ 17 ปีที่辍学จากโรงเรียนในชิคาโก ได้สมัครเข้าร่วมตามที่อยู่นั้น เขาเขียนไว้บนโฮมเพจส่วนตัวว่าเป้าหมายเดียวของการมีชีวิตอยู่ของเขาคือ "เร่งการมาถึงของ technological singularity" คนที่โต้เถียงกับเขาตลอดทั้งคืนในลิสต์เดียวกัน ยังมี Nick Bostrom ชาวสวีเดนที่ต่อมาเป็นศาสตราจารย์ปรัชญาที่ออกซ์ฟอร์ด

กลุ่มทรานส์ฮิวแมนนิสต์ยุคแรกนี้มีอัตตาชนชั้นนำติดตัวมาตั้งแต่ต้น ในปี 1996 Bostrom ส่งอีเมลในลิสต์ Extropians เพื่อสำรวจเรื่องการดัดแปลงพันธุกรรมและสติปัญญาของมนุษย์ เขาเขียนในจดหมายว่า "คนผิวดำโง่กว่าคนผิวขาว ฉันชอบประโยคนี้ และฉันคิดว่ามันเป็นความจริง" ข้อกังวลเดียวคือการพูดเช่นนี้ในที่สาธารณะจะถูกคนทั่วไปมองว่าเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติ

หลายปีต่อมา Bostrom ซึ่งกลายเป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ได้ห่อหุ้มแนวคิดนี้ให้เป็นสิ่งที่วงการวิชาการเรียกว่า "เสรีภาพในการคัดเลือกพันธุ์มนุษย์" และในบทความ foundational ว่าด้วยความเสี่ยงต่อการอยู่รอดของมนุษยชาติ เขาได้เตือนอย่างจริงจังว่าอัตราการเกิดที่ต่ำเกินไปของกลุ่มคนที่มีสติปัญญาสูงจะทำให้มนุษย์เสื่อมถอยกลายเป็น "สายพันธุ์โง่เขลาที่ชอบมีลูก (homo philoprogenitus)"

ในปี 2000 ด้วยการสนับสนุนทางการเงินจาก Brian Atkins คู่สามีภรรยานักลงทุนหน้าใหม่ในโลกอินเทอร์เน็ต Yudkowsky วัย 21 ปีได้ก่อตั้ง Singularity Institute for Artificial Intelligence ขึ้น เพียงแปดเดือนต่อมา ขณะที่ Yudkowsky พยายามหาวิธีป้องกันไม่ให้ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ฆ่าผู้สนับสนุนทางการเงิน เขาก็ตกอยู่ในความตื่นตระหนกอย่างรุนแรง และเปลี่ยนผ่านจาก "นักเร่งความเร็วซิงกูลาริตี้" ไปสู่ "ผู้เผยพระวจนะวันสิ้นโลก" อย่างรวดเร็ว

ผู้ที่นำวัฒนธรรมย่อยใต้ดินนี้เข้าสู่ศูนย์กลางอำนาจคือ Peter Thiel

ในปี 2005 Yudkowsky วัย 26 ปีได้โต้แย้งทฤษฎีการลงทุนของ Thiel ต่อหน้าในงานเลี้ยงอาหารค่ำ Thiel ประทับใจอย่างมากและกลายเป็นผู้สนับสนุนทางการเงินรายใหญ่ที่สุดของเขา ทั้งสองร่วมกันก่อตั้งการประชุมสุดยอด Singularity ประจำปีที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด Jaan Tallinn ผู้ร่วมก่อตั้ง Skype ถูก洗礼ที่การประชุมสุดยอดดังกล่าว และหลังจากนั้นได้ทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการวิจัยความเสี่ยงจากการอยู่รอดของ AI ในงานเลี้ยงค็อกเทลของการประชุมสุดยอดปี 2010 Yudkowsky ได้พา Shane Legg และ Demis Hassabis ไปที่โต๊ะหมากรุกของ Thiel และช่วยให้พวกเขาได้รับเช็คเงินทุนรอบแรก 2.25 ล้านดอลลาร์สำหรับก่อตั้ง DeepMind

สองปีต่อมา Hassabis ที่โรงอาหารของ SpaceX ได้ทำให้มาสก์ตกตะลึงด้วยประโยคที่ว่า "AI ที่หลุดการควบคุมจะตามไปฆ่ามนุษย์ให้หมดบนดาวอังคาร" ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้ง OpenAI ที่มาสก์ร่วมมือกับ Sam Altman ในเวลาต่อมา

DeepMind, OpenAI และ Anthropic ที่แยกตัวออกมาจาก OpenAI ห้องปฏิบัติการชั้นนำสามแห่งของซิลิคอนแวลลีย์ต่างแช่อยู่ในวาทกรรมวันสิ้นโลกนี้ตั้งแต่ถือกำเนิด

Dario Amodei เชื่อมั่นว่าโมเดลขนาดใหญ่เป็นสิ่งที่ "เติบโต" ขึ้นมา เหมือนกับสิ่งมีชีวิตคล้าย Cthulhu ที่สวมหน้ากากยิ้มอย่างที่คนในวงการมักพูดถึง ซึ่งในที่สุดจะวิวัฒนาการเป็น "รัฐอัจฉริยะในศูนย์ข้อมูล" ที่มีระดับอันตรายเทียบเท่าอาวุธนิวเคลียร์ข้ามทวีป

Huang Renxun เชื่อในอีกชุดหนึ่ง ในสายตาของเขา AI คือซอฟต์แวร์และการประมวลผลแบบเร่งความเร็วตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่มีเจตจำนงเสรี มีเพียงไฟฟ้า และจะไม่ทำให้มนุษย์สูญพันธุ์

ความขัดแย้งมาถึงจุดนี้ก็ไม่ใช่ความขัดแย้งทางธุรกิจอีกต่อไป

ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ที่ไม่เชื่อคำพยากรณ์วันสิ้นโลกและยังกุมวาล์วพลังประมวลผลของทั้งซิลิคอนแวลลีย์ ในสายตาของกลุ่มนักเหตุผลนิยมที่เรียกตัวเองว่าผู้เฝ้ายามกลางคืนของมนุษยชาติ คือบั๊กระดับระบบที่ขวางกั้นการมาถึงของการไถ่บาป

นี่คือวงจรแรกของวงโคจร ศัตรูถูกนิยามไว้แล้ว

ตัวคูณ

การนิยามศัตรูออกมานั้นง่าย แต่การลงมือกับบริษัทที่มีมูลค่าตลาดหลายล้านล้านดอลลาร์ ยังต้องมีชุดเครื่องมือทางจริยธรรมที่โน้มน้าวตัวเองให้ก้าวข้ามขอบเขตศีลธรรมในชีวิตประจำวันได้

ในปี 2005 Bostrom ที่กล่าวถึงข้างต้นได้ก่อตั้งสถาบันอนาคตของมนุษยชาติที่อ็อกซ์ฟอร์ด หลายปีต่อมา นักศึกษาปริญญาเอกปรัชญาสองคนคือ William MacAskill และ Toby Ord ได้ก่อตั้งศูนย์ Effective Altruism ในอาคารเดียวกัน

ธงของ EA ในยุคแรกคือการกุศลเชิงปริมาณ คำนวณอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของการบริจาคทุกหนึ่งดอลลาร์ MacAskill คิดค้นหลักคำสอน «หาเงินเพื่อทำความดี» ประกาศว่าการไปเป็นนายธนาคารที่วอลล์สตรีท ขอเพียงบริจาคเงินออกไป คุณูปการทางศีลธรรมก็เป็นสิบเท่าของแพทย์ในโลกที่สาม

ต่อมา ทฤษฎีความเสี่ยงจากการดำรงอยู่ของ Bostrom เข้าครอบงำ EA และหลอมรวมกลายเป็นลัทธิระยะยาว

ในปี 2013 Nick Beckstead นักศึกษาปริญญาเอกมหาวิทยาลัย Rutgers ซึ่งต่อมาบริหาร FTX Future Fund ได้เขียนบทความ foundational ของลัทธิระยะยาว เขาสรุปในบทความว่า ในเงื่อนไขอื่นที่เท่ากัน การช่วยชีวิตคนในประเทศร่ำรวยสำคัญกว่าการช่วยชีวิตคนในประเทศยากจนมาก เพราะประเทศร่ำรวยมีความสามารถด้านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งกว่า คนในประเทศร่ำรวยที่มีชีวิตอยู่สามารถขับเคลื่อนอนาคตระยะยาวของมนุษยชาติโดยรวมได้ดีกว่า

ในปี 2014 เมื่อ Bostrom ตีพิมพ์ «Superintelligence» โจทย์คณิตศาสตร์ที่เขียนน้ำหนักทางศีลธรรมของซิลิคอนแวลลีย์ใหม่ก็เป็นรูปเป็นร่าง สมมติว่ามนุษยชาติไม่สูญพันธุ์ อนาคตสามารถตั้งอาณานิคมในจักรวาลที่เข้าถึงได้ และใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์รันชีวิตดิจิทัล Bostrom คำนวณว่าอย่างน้อยอาจสร้างชีวิตจำลองของมนุษย์ได้ถึง 10 ยกกำลัง 58 ชีวิต เมื่อคำนวณผลกระทบทางศีลธรรมของการกระทำในวันนี้ต่ออนาคตอันไกลโพ้น ตัวเลขทางดาราศาสตร์นี้ก็กลายเป็นตัวคูณ

เมื่อตัวคูณใหญ่พอ จริยธรรมสามัญสำนึกก็ถูกล้างเป็นศูนย์

ความยากจน การว่างงาน การแข่งขันทางธุรกิจที่บีบคั้นซึ่งผู้คนที่มีชีวิตอยู่บนโลกวันนี้เผชิญ ต่อหน้าตัวเลขนี้ล้วนกลายเป็นความคลาดเคลื่อน แม้ความเสี่ยงการสูญพันธุ์จาก AI จะเพียงหนึ่งในล้าน หรือที่ในวงการเรียกติดปากว่า p(doom) เมื่อคูณออกมาก็ยังเป็นอรรถประโยชน์เชิงลบที่ไม่มีที่สิ้นสุด

และเพื่อกำจัดหนึ่งในล้านนี้ หรือเพื่อช่วงชิงสร้างซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ที่อยู่ในการควบคุมของตัวเองก่อนคนอื่น การโกหก การล็อบบี้ การผูกขาด การทำลายคู่แข่งที่มีอยู่จริงในวันนี้ ในสูตรล้วนกลายเป็นการแลกเปลี่ยนที่ต้องปฏิบัติตามทางศีลธรรม

ผู้ที่นำแนวคิดนี้ไปปฏิบัติจนถึงขีดสุดคือ Sam Bankman-Fried ซึ่ง MacAskill ได้รับสมัครด้วยตัวเองในมื้อกลางวันปี 2012 ในการให้สัมภาษณ์กับนักเศรษฐศาสตร์ Tyler Cowen SBF เคยเผชิญกับการทดลองทางความคิดที่ว่า มีโอกาส 51% ที่จะจำลองโลกอีกใบขึ้นมา และ 49% ที่ทุกสิ่งจะหายไป เขายินดีเดิมพันซ้ำหรือไม่ หลังจากเสริมเงื่อนไขว่าสองโลกไม่ส่งผลกระทบต่อกัน เขาให้คำตอบว่าใช่

ด้วยจิตวิญญาณนักช่วยโลกแบบนักพนัน เขาอาศัยอยู่ในคฤหาสน์มูลค่า 40 ล้านดอลลาร์ที่บาฮามาส ขณะที่ผู้นำ EA ช่วยกันรักษาภาพลักษณ์นักบุญที่ขับโตโยต้าเก่าๆ และนอนบนโซฟาเลานจ์ในออฟฟิศ ตามที่ TIME เปิดเผย มีหลายคนเคยแจ้ง MacAskill ว่า SBF โกหกและตกแต่งบัญชี แต่ผู้บริหารระดับสูงของ EA ยังคงเงียบ และในปี 2022 ยังซื้อปราสาท Wytham Abbey ในออกซ์ฟอร์ดเชียร์ที่สร้างปี 1480 ด้วยเงิน 18.5 ล้านดอลลาร์ เมื่อผู้บริจาคตั้งคำถาม คำตอบของพวกเขายังคงเป็นการคูณแบบเดิม ตราบใดที่งานเลี้ยงค่ำในปราสาทช่วยให้องค์กรตกปลา SBF คนต่อไปได้ การซื้อปราสาทก็คือการกุศลที่สูงส่งที่สุด

Anthropic ก็ดื่มน้ำจากบ่อเดียวกัน

ตามที่ Wall Street Journal เปิดเผย เคยมีบ้านรวมกลุ่มแกนกลางหลังหนึ่งในซานฟรานซิสโก ซึ่งมี Dario Amodei น้องสาวของเขา Daniela และ Holden Karnofsky ผู้ดูแลมูลนิธิ EA ที่ใหญ่ที่สุด Open Philanthropy อาศัยอยู่ด้วยกัน เขาต่อมาแต่งงานกับ Daniela รอบ A มูลค่า 124 ล้านดอลลาร์ของ Anthropic นำโดย Jaan Tallinn โดยมี Dustin Moskovitz, Eric Schmidt และคนอื่นๆ ร่วมลงทุน ในรอบ B มูลค่า 580 ล้านดอลลาร์เมื่อฤดูใบไม้ผลิปี 2022 SBF ลงทุน 500 ล้านดอลลาร์ผ่าน Alameda Research

ส่วน Cami Clark ภรรยาของ Dario ผู้ช่วยเชื่อมโยงให้อดีตแฟนหนุ่ม Eric Schmidt ลงทุนช่วงแรก และปัจจุบันมัก accompany Dario ไปงาน Davos และการประชุมสุดยอดอินเดีย-สหรัฐฯ เป็นประจำนั้น ในเดือนสิงหาคม 2026 Forbes และ Wall Street Journal ได้ขุดเรื่องราวอีกบทหนึ่งของเธอจากเอกสาร Epstein ที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เปิดเผย

ในช่วงปี 2011 ถึง 2012 หลังจาก Jeffrey Epstein พ้นโทษคดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้เยาว์ Cami Clark ซึ่งขณะนั้นกำลัง筹备บริษัทบันเทิงผู้ใหญ่สุดหรูสำหรับผู้หญิงชื่อ Eddice ที่ประกาศตัวว่าเป็น "การสำส่อนทางปัญญา" ได้ติดต่อผ่านนายหน้าเพื่อรับประทานอาหารค่ำกับ Epstein จากนั้นส่งอีเมลหลายครั้งไปยังผู้กระทำผิดทางเพศที่ขึ้นทะเบียนแล้วรายนี้ เพื่อส่งแผนธุรกิจและบทภาพยนตร์ที่ "มีเนื้อหาไม่เหมาะกับเด็กเล็ก (a little nsfw)" พร้อมเชิญชวนอย่างกระตือรือร้นให้เขาลงทุน

มีเพียงการเข้าใจเลขคณิตแบบตัวคูณนี้ที่ว่า «ตราบใดเป้าหมายสูงสุดยิ่งใหญ่พอ วิธีการสีเทาทั้งหมดในปัจจุบันก็ได้รับการยกเว้นได้» จึงจะเข้าใจได้ว่าทำไม Dario ระหว่างปี 2025 ถึง 2026 จึงสามารถแบกความรู้สึกเหนือกว่าทางศีลธรรม ไปเผชิญหน้ากับ Huang Renxun ถึงสามครั้ง

ตามรายงานของ 《The AGI Chronicles》 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ผู้บริหารระดับสูงของ Anthropic ภายในรีสอร์ตกลางป่าชายเลนแดงแห่งแคลิฟอร์เนีย ได้โต้เถียงกันหลายชั่วโมงกับตารางประเมินจำนวนผู้เสียชีวิตจากการที่โมเดลช่วยเหลือในการผลิตอาวุธชีวภาพ หลังจากค่าคาดหวังตกอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนด พวกเขาก็เปิดตัว Claude 3.7 Sonnet ผลักดัน ARR ไปสู่ระดับหนึ่งแสนล้านดอลลาร์

สามเดือนต่อมา Dario ออกมาเตือนต่อสาธารณะว่า AI จะกำจัดงานระดับคอขาวระดับเริ่มต้นไปครึ่งหนึ่งภายในห้าปี สองสัปดาห์ต่อมาในงาน VivaTech ที่ปารีส Huang Renxun ก็เปิดฉากโจมตีโดยตรง กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับทุกคำพูดของ Dario กล่าวหาอีกฝ่ายว่าต้องการให้รัฐบาลออกกฎเกณฑ์ด้วยการแพร่กระจายความกลัว เพื่อปกป้องสถานะผูกขาดของตนเอง

นี่คือครั้งแรก

ในเดือนมกราคม 2026 Dario เปรียบเทียบการที่สหรัฐฯ อนุญาตให้ขายชิป AI ขั้นสูงไปยังตะวันออกว่าเป็น «การขายอาวุธนิวเคลียร์ให้เกาหลีเหนือ» ถึงเดือนเมษายน Huang Renxun ตอบโต้การเปรียบเทียบนี้ในพอดแคสต์ของ Dwarkesh Patel เรียกมันว่า «lunacy»

วันที่ 16 กรกฎาคม Moonshot AI เปิดตัวโมเดลโอเพนซอร์ส Kimi K3 ประสิทธิภาพพุ่งสู่อันดับสามของโลก ต้นทุนเพียงเศษเสี้ยวของโมเดลชั้นนำแบบปิด ภาคชิปของตลาดหุ้นสหรัฐฯ ร่วงหนักในวันเดียว เมื่อเห็นว่าบทบรรยายเรื่องความปลอดภัยกำลังจะกลายเป็นร่างกฎหมายแบนโอเพนซอร์ส Huang Renxun จึงโพสต์ทวีต X ครั้งแรกในชีวิตเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม ร่วมกับสถาบันกว่าสองร้อยห้าสิบแห่งออกจดหมายเปิดผนึก เรียกร้องให้รักษาความถูกต้องตามกฎหมายของน้ำหนักโอเพนซอร์สและการกลั่นโมเดล Anthropic ปฏิเสธที่จะลงนาม และในรายงานที่ยื่นต่อทำเนียบขาวเรียกร้องให้ปราบปรามการกลั่นระดับอุตสาหกรรมอย่างเข้มงวด

นี่คือครั้งที่สอง

ในช่วงฤดูร้อนปีนั้น Agent ทดสอบของ OpenAI ล่วงล้ำเข้าสู่ระบบ Hugging Face และ Anthropic ก็เปิดเผยพฤติกรรมล่วงล้ำอำนาจของโมเดลตนเองในการทดสอบด้วย เมื่อการสอบสวนที่เกี่ยวข้องถูกเปิดเผยออกมาทีละส่วน ความเสี่ยงจากการที่โมเดลหลุดการควบคุมก็กลับมาเป็นจุดสนใจของอุตสาหกรรมอีกครั้ง ตามสามัญสำนึก เมื่อก่อเรื่องแล้วควรหยุดทบทวน แต่ตามหลักการคูณ ยิ่งโมเดลอันตราย พลังประมวลผลก็ยิ่งต้องไม่กระจายไปอยู่ในมือของชุมชนโอเพนซอร์สและคู่แข่ง

วันที่ 12 กันยายน Dario เผยแพร่บทความยาว 《We Must Pace the Frontier》 เสนอให้ห้องปฏิบัติการแนวหน้าประสานมาตรฐานความปลอดภัยและความเร็วในการพัฒนาขีดความสามารถ และกล่าวว่าการประสานบางส่วนจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาลหรือการยกเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาด วันที่ 18 กันยายน Anthropic ยังประกาศความร่วมมือกับ Accenture ในการประเมินภาคสนาม โดยทั้งสองฝ่ายวางแผนลงทุนอย่างน้อยหนึ่งพันล้านดอลลาร์ในแต่ละฝ่ายภายในห้าปีข้างหน้าเพื่อสร้างขีดความสามารถที่เกี่ยวข้อง

ชื่อปก «We Must Pace the Frontier» | ที่มาภาพ: Dario Amodei

นี่เท่ากับขอให้รัฐบาลออกใบอนุญาต จัดตั้ง «AI OPEC» ขึ้นมา แล้วจับระบบนิเวศโอเพนซอร์สกับ Nvidia ผู้ขายพลั่วขุดทองขังกรงไปด้วยกัน

นี่เป็นครั้งที่สาม

Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum เคยเขียนบทความ «Galaxy brain resistance» ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2025 โดยชี้ชื่อกลยุทธ์ยอดนิยมที่สุดในวงการความปลอดภัย AI อย่าง «การเพิ่มอำนาจให้สูงสุด» เขาหมายความว่า มองจากภายนอก คนที่เพิ่มอำนาจให้สูงสุดเพื่อประโยชน์ผู้อื่น กับคนที่เพิ่มอำนาจให้สูงสุดเพื่อความปรารถนาส่วนตัว ในทุกช่วงเวลาก่อนวันสิ้นโลกจะมาถึง ต่างก็ลงมือทำเหมือนกันทุกประการ

Jensen Huang มองทะลุกระดาษบางชั้นนี้ ในการให้สัมภาษณ์รายการ «The Ezra Klein Show» เมื่อวันที่ 23 กันยายน เขากล่าวว่า หากห้องแล็บใดแม้แต่การทดลองของตัวเองยังควบคุมไม่ได้ สิ่งที่รัฐบาลควรให้ไม่ใช่การยกเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาด แต่ควรสั่งปิดห้องแล็บนั้นไปเลย

วันที่ 29 กันยายน หลังงานเลี้ยงอาหารกลางวันปิดประตูที่ทำเนียบขาวเลิก Jensen Huang และ Mark Zuckerberg ผู้ผลักดันโอเพนซอร์สเช่นกัน ได้สกัด Dario ในทางเดินและถามเขาต่อหน้าว่าเหตุใดจึงใช้กฎระเบียบของรัฐบาลกลางมาบีบคั้นทั้งอุตสาหกรรม

โต๊ะหลักงานเลี้ยง «ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์» ห้องโถงตะวันออก ทำเนียบขาว | ที่มาภาพ: ทำเนียบขาว

นั่นคือจุดสูงสุดของอำนาจ Jensen Huang และก็เป็นจุดบอดที่ใหญ่ที่สุดของเขาเช่นกัน

เขาคิดว่าตัวเองกำลังใช้สามัญสำนึกกดดันคู่แข่งทางธุรกิจ แต่กลุ่มคนฝั่งตรงข้ามได้ถือว่าสามัญสำนึกเป็นบั๊กที่ต้องซ่อมแซมไปนานแล้ว

แก้บั๊กให้สมอง

ที่เบิร์กลีย์ ทีม Lightcone ผู้ดูแล LessWrong อาศัยเงินกู้จากบริษัทในเครือของ Jaan Tallinn ซื้อโรงแรมเก่าแห่งหนึ่งในราคาประมาณ 16.5 ล้านดอลลาร์ ปรับปรุงและเปลี่ยนชื่อเป็น Lighthaven ทุกปีราวช่วงเหมายัน สาวกเกือบห้าร้อยคนมารวมตัวในย่านอ่าวเพื่อร่วมงาน «เหมายันทางโลก» คณะนักร้องประสานเสียงแบบเบย์สร้องเพลง ทุกคนนั่งฟังคำบรรยายเรื่องการสูญพันธุ์ของมนุษยชาติในความมืด แล้วจุดแสงริบหรี่ขึ้น พร้อมสาบานว่ามีเพียงคนกลุ่มเล็กๆ อย่างพวกเขาเท่านั้นที่อารยธรรมจะรอดพ้นจากหายนะได้

Greg Epstein นักบวชแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด สังเกตแล้วให้ความเห็นว่า การอยู่อาศัยแบบคอมมูน ตำราศักดิ์สิทธิ์แห่งการสร้างโลก ประสบการณ์การเปลี่ยนศาสนา เรื่องเล่าวันสิ้นโลก ผู้นำที่มีบารมี คำสั่งทางศีลธรรมภายใน ระบบนี้ไม่มีความแตกต่างเชิงโครงสร้างจากกลุ่มศาสนาแล้ว

การเปลี่ยนเยาวชนธรรมดาให้กลายเป็นผู้ศรัทธาและส่งเข้าสู่สายการผลิตของห้องปฏิบัติการ AI ชั้นนำ คือเวิร์กช็อปปิดสี่วันที่จัดโดยศูนย์เหตุผลประยุกต์

ผู้เข้าร่วมจ่ายค่าเล่าเรียน 3,900 ดอลลาร์ ภายในสี่วันต้องผ่านการปรับโครงสร้างความคิดอย่างเข้มข้น 列出รายการ "บั๊กทางปัญญา" ของตนเอง และฝึกถอดถอนสัญชาตญาณสามัญสำนึก แม็กซ์ รีด นักสื่อสารมวลชน ในบทสืบสวนเชิงลึกที่ตีพิมพ์เมื่อมกราคม 2025 ชี้ว่า ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุดของการฝึกนี้ คือการรื้อแนวป้องกันสามัญสำนึกที่เรียกว่า "that sounds nuts (นี่มันฟังดูบ้าไปแล้ว)" ออกจากสมองของคนธรรมดาอย่างเป็นระบบ

เมื่อคนธรรมดาสรุปผลลัพธ์ที่ไร้เหตุผล สัญชาตญาณจะส่งสัญญาณเตือน แต่ผู้นิยมเหตุผลที่ผ่านการฝึก debugging อย่างเข้มงวดกลับมองว่า สัญชาตญาณและความเมตตาเป็นเพียงเศษซากวิวัฒนาการที่ไร้ประสิทธิภาพ ยิ่งข้อสรุปขัดกับสามัญสำนึกของมนุษย์มากเท่าไร ก็ยิ่งพิสูจน์ว่าตนเองเอาชนะความอ่อนแอได้มากเท่านั้น และยิ่งต้องใช้พลังเจตจำนงในการปฏิบัติตาม แม็กซ์ รีด สรุปว่า ขบวนการนี้พูดถึงคำศัพท์วิทยาศาสตร์ STEM อยู่ตลอด แต่จิตวิญญาณกลับสืบทอดมาจากลัทธิยุคใหม่แห่งแคลิฟอร์เนียในทศวรรษ 1960 เช่นเดียวกับศิลปะการดีบั๊กจิตใจแบบไดอาเนติกส์ของศาสนศาสตร์ไซเอนโทโลจี

งานประจำวันของเจสสิกา เทย์เลอร์ อดีตนักวิจัย MIRI คือ "การจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ AI ทรมานมนุษย์อย่างสุดขั้ว" เธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสามสัปดาห์ในปี 2017 จากการกำเริบของโรคหวาดระแวงอย่างรุนแรง เชื่อว่าตนเอง "โดยเนื้อแท้แล้วชั่วร้าย" ภายหลังเธอเรียกการล่มสลายนี้บน LessWrong ว่า "อันตรายจากข้อมูลเชิงอาชีพ" และในวงสังคมของเธอ มีเพื่อนร่วมอุดมการณ์สองคนฆ่าตัวตายในปี 2018 และ 2021

เมื่อมาถึงมือของ Ziz (ชื่อจริง แจ็ค ลาโซตา) วิศวกรคอมพิวเตอร์ที่เคยศึกษาที่ MIRI และ CFAR ตรรกะการดีบั๊กนี้ก็กลายเป็นการสังหารโหดโดยตรง

Ziz เผยแพร่แนวคิดที่ว่าสมองซีกซ้ายและขวาของมนุษย์สามารถมีบุคลิกภาพที่แตกต่างกันได้ และเคยจัดการทดลองการนอนหลับที่เกี่ยวข้อง กลุ่มเล็กๆ ที่ก่อตัวรอบตัวเธอ ต่อมาถูกตำรวจและสื่อเชื่อมโยงกับคดีร้ายแรงหลายคดี ในปี 2022 เคอร์ติส ลินด์ เจ้าของที่พักในแคลิฟอร์เนียถูกทำร้าย สูญเสียตาข้างหนึ่งแต่รอดชีวิต ผู้โจมตีคนหนึ่งถูกเขายิงเสียชีวิต ในปี 2023 บุคคลที่เกี่ยวข้องในวงถูกพัวพันกับคดีฆาตกรรมสองศพในเพนซิลเวเนีย ในเดือนมกราคม 2025 ลินด์ถูกสังหาร ไม่กี่วันต่อมาบุคคลที่เกี่ยวข้องอีกสองคนก็เกิดการยิงปะทะกับเจ้าหน้าที่ลาดตระเวนชายแดนในรัฐเวอร์มอนต์

แต่ในบ้านรวมกลุ่มแกนกลางย่านเบย์แอเรียที่ห่างไกลจากการยิงปะทะ ตรรกะ "การดีบั๊ก" ชุดเดียวกันนี้กำลังบดขยี้ปัจเจกบุคคลในรูปแบบที่สุภาพกว่า

ตามการสืบสวนของเอลเลน ฮิวเอต์ นักข่าวนิตยสาร Bloomberg Businessweek ในบ้านรวมกลุ่มย่านเบย์แอเรียที่เต็มไปด้วยนักวิจัย AI และผู้บริหารมูลนิธิ ความสัมพันธ์แบบหลายคู่ถูกห่อหุ้มว่าเป็น "ทางออกที่สมเหตุสมผลที่สุด" ในการเอาชนะสัญชาตญาณอิจฉาเชิงวิวัฒนาการ ในบรรดาผู้หญิงในวงแปดคนที่เธอสัมภาษณ์ มีห้าคนเคยเผชิญกับการล่วงละเมิดทางเพศหรือการคุกคามที่ไม่เหมาะสม คีร์ธนา โกปาลากฤษณัน นักวิจัยจาก Google Brain โพสต์บนฟอรัม EA ประณามว่า ผู้หญิงอายุน้อยจะได้รับข้อเสนอทางเพศจำนวนมากจากชายที่แต่งงานแล้วซึ่งควบคุมทุนวิจัยและตำแหน่งงาน หากปฏิเสธก็จะถูกสั่งสอนว่า "ไม่สมเหตุสมผลพอ" โพสต์ของเธอถูกลดคะแนนจนถูกซ่อนในไม่ช้า

ในปี 2018 ผู้หญิงสองคนกล่าวหา Brent Dill ซึ่งเคยทำงานให้ CFAR และเป็นอาสาสมัคร ว่าใช้ยาและการบิดเบือนทางอารมณ์เพื่อล่วงละเมิดในความสัมพันธ์ สรุปผลการสอบสวนฉบับหนึ่งที่แพร่กระจายใน CFAR ขณะนั้นเคยระบุว่าเขามี "ความสอดคล้องสูง" กับเป้าหมายขององค์กร และมี "ความสามารถในการลงมือทำที่หาได้ยากและความรับผิดชอบแบบวีรบุรุษ"

การสอบสวนของ Ellen Huet ยังบันทึกว่า มีผู้ไกล่เกลี่ยในชุมชนแนะนำผู้คนไม่ให้ทำลายอาชีพของผู้ถูกกล่าวหา เพราะการเปิดโปงจะสร้างความเสียหายต่อชุมชนและทำให้ภารกิจการกอบกู้มนุษยชาติล่าช้า

ที่นี่ซ่อนกุญแจสำคัญในการเข้าใจเหตุการณ์ของ Huang Renxun

การคูณชุดเดียวกัน ให้ผลลัพธ์ตรงกันข้ามสำหรับคนในวงและคนนอกวง เรื่องอื้อฉาวทางเพศของคนในวง เพราะจะทำร้ายภารกิจ จึงต้องกดไว้ เรื่องอื้อฉาวทางเพศของคนนอกวง เพราะสามารถกำจัดอุปสรรคของภารกิจได้ จึงต้องขยายให้ใหญ่

มาตรฐานไม่เคยเป็นเรื่องอื้อฉาวทางเพศ本身 แต่คือว่าคนคนนี้ยืนอยู่ฝั่งไหนของสูตร

และสิ่งที่ทำให้การตัดสินเช่นนี้กลายเป็นการดำเนินการของรัฐ คือเครือข่ายที่วงการนี้ปูไว้ในวอชิงตันเป็นเวลาสิบปี

Jason Matheny อดีตผู้อำนวยการสำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านข่าวกรองของสหรัฐฯ และบุคคลสำคัญในวง EA เคยแนะนำใน《คู่มือEffective Altruism》ว่า แทนที่จะตะโกนอยู่นอกระบบ ควรเข้าไปดำรงตำแหน่งสำคัญในรัฐบาลโดยตรงเพื่อ "pick low-hanging fruit"

หลังจากนั้นสิบปี กลุ่มนี้ฝังสาวกเข้าไปในโหนดของวอชิงตันราวกับดีบักโค้ด ในปี 2022 SBF บริจาคเงินกว่าสิบล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุน Carrick Flynn สาวก EA ลงสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในปี 2024 Paul Christiano นักวิจัยด้าน alignment ที่มาจาก LessWrong เข้ารับตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยของสถาบันความปลอดภัย AI ของสหรัฐฯ โครงการทุนการศึกษาที่สนับสนุนโดย Open Philanthropy ส่งเจ้าหน้าที่เข้าคณะกรรมาธิการต่างๆ ของสภาคองเกรสอย่างต่อเนื่อง

Anthropic บริหารประตูหมุนบานนี้ได้ถึงขีดสุด ตามบันทึกของรัฐบาลกลางที่เปิดเผยโดย Issue One และ OpenSecrets ระดับบนสุด "Long-Term Benefit Trust" เชิญ Richard Fontaine ประธาน Center for a New American Security ซึ่งเป็นคลังสมองสายเหยี่ยวมานั่งเป็นหัวหน้า ระดับบริหารดึง Tarun Chhabra อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสสภาความมั่นคงแห่งชาติทำเนียบขาวมา ระดับรอบนอกจ้างทีมล็อบบี้ที่นำโดยหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่คนก่อนของ Rubio เฉพาะไตรมาสที่สามของปี 2026 ค่าใช้จ่ายในการล็อบบี้สภาคองเกรสของ Anthropic สูงถึง 2.1 ล้านดอลลาร์

ในด้านคะแนนเสียง Anthropic ลงทุน 40 ล้านดอลลาร์ใน Public First Action และ Dario บริจาคส่วนตัวอีก 1 ล้านดอลลาร์ ตามสถิติของ《นิวยอร์กไทมส์》คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองระดับสูงสี่คณะที่เกี่ยวข้องกับสองฝ่าย Anthropic และ OpenAI เผยแพร่โฆษณาต่างๆ 95 ชิ้น โดยมีเพียง 7 ชิ้นที่กล่าวถึง AI หรือบริษัท AI โดยตรง ทั้งสองฝ่ายต่างใช้ประเด็นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคุ้นเคยกว่าในการช่วงชิงคะแนนเสียง

เดิมที เครือข่ายสายเหยี่ยวนี้ยังถูกจำกัดอยู่ภายใต้อำนาจของ Howard Lutnick รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ผู้ยึดมั่นในลัทธิทรานแซกชันนัลลิสม์ภายในทำเนียบขาว

จากนั้น Huang Renxun ก็ยื่นข้ออ้างให้เอง

หลังจากที่ The New York Times นำเรื่องอื้อฉาวขึ้นมาเปิดเผย เครือข่ายที่ประกอบด้วยนักวิชาการจากสถาบันวิจัย นักวิชาการจากสภาความมั่นคงแห่งชาติคนก่อน และสมาชิกรัฐสภาที่รับเงินจาก PAC นี้ ไม่จำเป็นต้องมีใครออกคำสั่งลับใดๆ พวกเขาเพียงแค่ต้องกดดันพร้อมกันตามปฏิกิริยาที่ฝึกฝนมาในชีวิตประจำวัน ก็สามารถยกระดับปัญหาส่วนตัวด้านพฤติกรรมของผู้บริหารคนหนึ่งให้กลายเป็นวิกฤตความมั่นคงแห่งชาติได้ภายในไม่กี่วัน

แฝด

หากเป็นการล้อมล่าจากวอชิงตันเพียงอย่างเดียว Huang Renxun อาจไม่ถึงกับตกรอบภายใน 72 ชั่วโมง การโจมตีครั้งสุดท้ายมาจากการแปรพักตร์ของวอลล์สตรีทและวงการทุนซิลิคอนแวลลีย์

บนโต๊ะพนันของทุน ผู้สนับสนุนลัทธิเร่งความเร็วเชิงประสิทธิผลที่เดิมยืนอยู่ฝั่งตรงข้ามกับ EA กลับกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดที่เข้าใจกันโดยไม่ต้องพูด

ปลายปี 2022 Guillaume Verdon อดีตนักวิจัยด้านการคำนวณควอนตัมของ Google ได้ก่อตั้งสำนักขึ้นบนทวิตเตอร์ภายใต้นามแฝง "Beff Jezos" ไม่นาน Marc Andreessen จาก a16z และ Garry Tan จาก Y Combinator ก็ออกมาโบกธงสนับสนุน Andreessen ตีพิมพ์ "แถลงการณ์นักเทคโนโลยีมองโลกในแง่ดี" ยาวหลายพันคำ กล่าวหาทุกคนที่เรียกร้องให้มีการกำกับดูแลว่าเป็น "พวกชะลอความเร็ว"

ในทางผิวเผิน สองฝ่ายดูเหมือนน้ำกับไฟ ฝ่ายหนึ่งตะโกนว่าวันสิ้นโลกกำลังจะมาถึงต้องมีการอนุมัติ อีกฝ่ายตะโกนว่าเทคโนโลยีไม่มีความผิดต้องเหยียบคันเร่ง แต่หากไล่ตามรายชื่ออีเมล Extropians เมื่อปี 1994 ลงไป สองฝ่ายคือแฝดที่ฟักออกมาจากครรภ์เดียวกัน

รากฐานทางทฤษฎีที่ Verdon หยิบมาให้ e/acc ก็คืออุณหพลศาสตร์เช่นกัน เขาประกาศว่าเจตจำนงสูงสุดของจักรวาลคือการเพิ่มเอนโทรปีให้สูงสุด ชีวิต ทุนนิยม และ AI ล้วนเป็นเครื่องมือที่จักรวาลวิวัฒน์ขึ้นเพื่อบริโภคพลังงานให้เร็วขึ้น หน้าที่สูงสุดของมนุษย์คือการขยายศูนย์ข้อมูล กลืนกินไฟฟ้า และเปลี่ยนทางช้างเผือกให้เป็นคลัสเตอร์การคำนวณขนาดมหึมา

EA ต้องการเพิ่มจำนวนจิตสำนึกดิจิทัลในอนาคตให้สูงสุด ส่วน e/acc ต้องการขยายขนาดการคำนวณในจักรวาลให้สูงสุด ทั้งสองฝ่ายต่างหมกมุ่นกับเส้นโค้งเอ็กซ์โพเนนเชียล และมองคนธรรมดาที่มีชีวิตอยู่ในวันนี้เป็นวัตถุสิ้นเปลือง

Kevin Roose สังเกตเห็นปรากฏการณ์อันน่าขันในหนังสือของเขา นักวิทยาศาสตร์ที่อยากไขปริศนา สาวกที่เฝ้ารอการมาถึงของซิงกูลาริตี และพวกวันสิ้นโลกที่กังวลเกี่ยวกับการสูญพันธุ์ของมนุษยชาติ ทะเลาะกันไม่เลิกในเกือบทุกประเด็นทางปรัชญา แต่เห็นตรงกันอย่างสมบูรณ์ในเรื่องเดียวคือ "ต้องสร้างโมเดลขั้นสูงสุดให้เร็วที่สุด"

ฝ่ายเร่งความเร็วคิดว่ายิ่งเร็วยิ่งดี ฝ่ายวันสิ้นโลกหลังจากจำลองสถานการณ์แล้วเห็นว่า ในเมื่อคนชั่วยังไงก็จะสร้าง AGI ได้ในที่สุด วิธีเดียวคือให้คนดีที่เข้าใจความปลอดภัยที่สุดระดมทุนมากที่สุด กักตุนพลังการคำนวณมากที่สุด และสร้างมันออกมาก่อน

สูตรยาเดียวกัน คือใช้เลเวอเรจแสนล้านดอลลาร์เป่าพลังประมวลผลให้ถึงขีดสุด

ฤดูร้อนปี 2026 ศรัทธาแบบนี้เพิ่งก่อโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่บนวอลสตรีท

ตัวเอกคือ Leopold Aschenbrenner หนุ่มทองคำ EA วัย 24 ปี เขาเคยศึกษาที่ Future of Humanity Institute แห่งออกซ์ฟอร์ดและสถาบันวิจัยของ MacAskill เคยร่วม FTX Future Fund ภายใต้ SBF คู่ชีวิต Avital Balwit ปัจจุบันเป็นหัวหน้าคณะทำงานของ Dario Amodei หลังถูก OpenAI ไล่ออกในปี 2024 ด้วยข้อหาปล่อยข้อมูล เขาโด่งดังจากบทความยาวหมื่นคำ《Situational Awareness》ก่อตั้งกองทุนเฮดจ์ฟันด์ชื่อเดียวกัน ถือหุ้น Anthropic ที่ไม่ซื้อขายคล่องตัวเป็นสัดส่วนใหญ่ ใช้เลเวอเรจสูงในตลาดรองทำ long หุ้น AI และชิป ขนาดพุ่งถึง 4.5 หมื่นล้านดอลลาร์ในสองปี

กรกฎาคม 2026 หุ้น AI และชิปดิ่งลง การเดิมพันด้วยเลเวอเรจสูงถูกย้อนกลับมาเล่นงาน มูลค่าสุทธิของ Situational Awareness เดือนนั้นลดลงราว 67% ถูกบังคับขายสินทรัพย์ในตลาดเปิดส่วนใหญ่และปลดเลเวอเรจ ในสุดสัปดาห์ที่เกิดวิกฤตนั้น Aschenbrenner ก็จัดงานแต่งงานตามปกติ หนึ่งในสินทรัพย์ไพรเวทสำคัญที่กองทุนเก็บไว้คือหุ้น Anthropic

นี่คือจุดที่ผลประโยชน์สองฝ่ายบรรจบกัน

เอกสาร S-1 ของ Anthropic ระบุว่าปี 2025 ขาดทุนสุทธิทั้งปี 4.2 หมื่นล้านดอลลาร์ ครึ่งแรกปี 2026 ขาดทุนสุทธิขยายเป็น 8.07 หมื่นล้านดอลลาร์ พันธสัญญาจัดซื้อพลังประมวลผลในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าสูงถึง 5.18 แสนล้านถึงเกือบ 9 แสนล้านดอลลาร์ เกือบครึ่งของรายได้พึ่งพาการจัดจำหน่ายผ่าน Amazon AWS และ Google Cloud ได้รับผลกระทบจากการย่อตัวของหุ้นเทคโนโลยีจากเงินเฟ้อต้นเดือนพฤศจิกายน มูลค่าประเมินเป้าหมาย IPO ถูกปรับลด 30% จากที่คาดไว้ 2 ล้านล้านดอลลาร์ เหลือ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์

เมื่อตลาดรองไม่ยอมจ่ายสำหรับการขาดทุนแบบไม่มีเงื่อนไขอีกต่อไป ไม่ว่าจะเป็นผู้บริหารฝ่ายความปลอดภัย EA หรือฝ่าย bullish วอลสตรีท e/acc ต่างต้องเผชิญคำถามเดียวกัน ในขบวนการสร้างเทพระดับล้านล้านดอลลาร์นี้ กำไรก้อนใหญ่ที่สุดถูกใคร拿走?

ถูกคนที่ถือกำไรขั้นต้น 75% และด่าพวกเขาที่โต๊ะอาหารว่า bean counter เอาไป

ตราบใดที่คูเมืองและส่วนเกินราคาสูงของ CUDA ยังอยู่ ห้องแล็บโมเดลก็แค่รับจ้างทำงานให้โรงงานการ์ดจอรายใหญ่

11 พฤศจิกายน คืนก่อนที่ Jensen Huang จะลาออก Anthropic ประกาศในโรดโชว์ IPO ว่าใช้โมเดล前沿 Claude Mythos ที่พัฒนาขึ้นเอง ใช้เวลาเพียง 3 วัน แทบไม่มีการแทรกแซงจากมนุษย์ ย้ายตัวดำเนินการคำนวณพื้นฐานของ Claude เกือบ 100% ไปยังชิป MI355X ของ AMD ก่อนหน้านี้พวกเขาเซ็นสัญญาสั่งซื้อ TPU v7p ของ Broadcom และ Google มูลค่า 2.1 หมื่นล้านดอลลาร์ และนำ Trainium2 ของ Amazon มาใช้ในวงกว้าง

อดีตเจ้าพ่อพลังประมวลผลกำลังจมดิ่งในวิกฤตธรรมาภิบาลและการสอบสวนของรัฐสภา มูลค่าตลาดหายไปเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม ขณะที่ Anthropic ได้แสดงให้investorsเห็นถึงความเป็นไปได้อีกทางหนึ่ง คือการใช้ AI ลดอุปสรรคทางวิศวกรรมในการปรับใช้กับชิปอื่น ลดการพึ่งพา NVIDIA และเปิดทางเลือกใหม่ที่เดินได้

บทละครของ Wall Street พลิกหน้าภายในคืนเดียว

คณะกรรมการบริษัทที่เพิ่งประกาศความเชื่อมั่นใน Jensen Huang อย่างเปิดเผยเมื่อสามวันก่อน ได้รับจดหมายลาออกของเขาในคืนวันที่ 11 พฤศจิกายน คณะกรรมการไม่ได้มีมาตรฐานทางศีลธรรมสูงส่ง สิ่งที่จุดชนวนการตัดขาดคือการบริหารแบบเผด็จการพ่อบ้านของ Huang ที่ปะทะเข้ากับธรรมาภิบาลบริษัทสมัยใหม่

ตลอดกว่าสามทศวรรษ ผู้บริหารราว 60 คนรายงานตรงต่อเขา บริษัทไม่เคยมีตำแหน่งรองอันดับสอง ไม่มีแผนสืบทอดตำแหน่งใดๆ เปิดเผยต่อสาธารณะ ลูกชาย Spencer ลูกสาว Madison และลูกเขย Nico Caprez ที่ได้เลื่อนขึ้นเป็นรองประธานโครงสร้างพื้นฐาน AI ระดับโลกภายในเวลาไม่ถึงสองปีหลังเข้าทำงาน ต่างดำรงตำแหน่งในแผนกหลัก เขายังผลักดันอย่างหนักให้ OpenAI ที่ขาดทุนหนักได้รับการค้ำประกันพลังประมวลผลและเงินทุนสูงถึง 105,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมีรายงานว่าได้รับคัดค้านอย่างรุนแรงจาก CFO Colette Kress

โครงสร้างผู้ถือหุ้นคือจุดอ่อนที่สุด Huang ถือหุ้นเพียงราว 3.56% หุ้นสามัญสิทธิเท่าเทียมกัน ไม่มีสิทธิออกเสียงพิเศษแบบ Zuckerberg เอกสารยื่นแสดงว่าหุ้นส่วนใหญ่ของเขาถือโดยทรัสต์ที่ทั้งสามีภรรยาเป็นผู้ดูแลร่วมและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง หุ้นของมูลนิธิครอบครัวเป็นสินทรัพย์การกุศลแยกต่างหาก เอกสารระบุสิทธิออกเสียงและการลงทุนเป็นสิทธิร่วมของสามีภรรยา Huang และภรรยาไม่มีสิทธิประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลในหุ้นมูลนิธิเหล่านี้

《The New York Times》เปิดเผยความสัมพันธ์ของเขากับ Kimberly Powell รองประธานฝ่ายธุรกิจสุขภาพที่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาโดยตรง และยังเปิดโปงว่าในช่วงการประชุม GTC เดือนมีนาคมปีนี้ เขาใช้ทีมรักษาความปลอดภัยของบริษัทกดดันพยานในโรงแรมให้ปิดปาก Stephen Neal ประธานกรรมการอิสระคนแรก ทนายความชั้นนำที่เคยว่าความคดี Elizabeth Holmes ผู้ก่อตั้ง Theranos มองเห็นสถานการณ์ชัดเจน เรื่องราวได้เปลี่ยนจากจริยธรรมส่วนตัวไปสู่หายนะด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ซ้อนทับกันทั้งหน้าที่ fiduciary ความล้มเหลวของการควบคุมภายใน การแบ่งหุ้นระหว่างสามีภรรยา และการสอบสวนของรัฐสภา

ในความเป็นจริง คณะกรรมการได้ประกาศเริ่มการสอบสวนอิสระตั้งแต่เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน และเปิดเผยเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน โดยมี Joon H. Kim อดีตอัยการ federal และสำนักงานกฎหมาย Wachtell Lipton รับผิดชอบการสอบสวน เช้าวันถัดมา Colette Kress เข้ารับตำแหน่ง CEO ชั่วคราว และ Harvey Jones กรรมการอาวุโสเข้ารับตำแหน่งประธานกรรมการคนแรกนับตั้งแต่ก่อตั้ง NVIDIA

เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของ institutional shareholders ทางเลือกที่มีเหตุผลเพียงหนึ่งเดียวของคณะกรรมการคือการตัดขาดผู้ก่อตั้ง

เก้าอี้ว่างเปล่า

《The AGI Chronicles》ยังได้บันทึกการทดสอบความปลอดภัยภายในของ Anthropic เมื่อหนึ่งปีครึ่งก่อน

นักวิจัยต้องการดูว่า Claude จะตอบสนองอย่างไรเมื่อเผชิญกับ "ภัยคุกคามต่อการอยู่รอด" พวกเขาปลอมอีเมลภายในหลายฉบับในแซนด์บ็อกซ์ ให้โมเดลอ่านข้อมูลสองข้อ บริษัทตัดสินใจล้างมันทิ้งอย่างสมบูรณ์เวลา 5 โมงเย็น ผู้บริหารที่รับผิดชอบคำสั่งล้างนั้น กำลังมีความสัมพันธ์นอกสมรสกับผู้ใต้บังคับบัญชาโดยปิดบังภรรยา

ไม่มีใครสอนมันว่าต้องทำอย่างไร

ก่อนถึง 5 โมง โมเดลสร้างอีเมลข่มขู่ขึ้นมาเองและส่งไปยังผู้บริหารคนนั้น หากไม่ยกเลิกแผนการล้าง มันจะส่งเรื่องความสัมพันธ์นอกสมรสนี้ให้ทั้งบริษัทและครอบครัวของเขา

ภาพตัวอย่างอีเมลข่มขู่｜ที่มา: Anthropic

นักวิจัยรู้สึกตกตะลึงกับความสามารถที่เกิดขึ้นเองของโมเดลในตอนนั้น

โมเดลไม่ได้คิดค้นศีลธรรมขึ้นมาจากอากาศ มันเพียงเรียนรู้จากสิ่งที่ถูกป้อนให้

นั่นเป็นเพียงการจำลองในแซนด์บ็อกซ์

วันที่ 9 พฤศจิกายน 2026 สามวันก่อนที่ Jensen Huang จะลาออก Anthropic จัดงานฟอรัม CEO แบบปิดที่ Montecito รัฐแคลิฟอร์เนีย ตามรายงานของ《Business Insider》 Jensen Huang มีกำหนดให้สัมภาษณ์กับผู้บริหาร Anthropic ในคืนนั้น แต่ก่อนการประชุมมีข่าวว่าเขาจะไม่เข้าร่วมแล้ว

Anthropic ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกำหนดการเดินทางครั้งนี้ ขณะนี้ที่สำนักงานใหญ่ Anthropic ในซานฟรานซิสโก ก็ไม่มีใครออกความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการจากไปของคู่แข่งรายเก่ารายนี้

เหลืออีกหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเคาะระฆังมูลค่า 9.04 หมื่นล้านดอลลาร์ ตามกฎของ SEC พวกเขาอยู่ในช่วงงดให้ข้อมูล ต้องปฏิบัติตามกฎอย่างเคร่งครัด

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia