สิ่งที่ผลักดันให้ Jensen Huang ต้องขึ้นเวทีการไต่สวนนั้นใช่ Anthropic หรือไม่

หวงเหรินซวินลงจากตำแหน่ง ผู้ก่อตั้งบริษัทมูลค่าห้าล้านล้านดอลลาร์รายแรกในประวัติศาสตร์มนุษยชาติถูกไล่ออก เหตุการณ์นี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนของยุค AI อย่างแน่นอน และเราก็อยากหาสาเหตุกันเสมอ

ในรายงานข่าวที่ท่วมท้น มีประโยคหนึ่งถูกแชร์ต่อกันไปมาก มันมาจากรายงานของนิตยสาร Fortune ของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน นักลงทุนร่วมทุนรายหนึ่งที่ไม่ขอเปิดเผยชื่อกล่าวว่า:

ถ้าจะถามว่าใครได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ ผมคิดว่าเป็น Anthropic

Anthropic เป็นบริษัทที่ทำโมเดล AI แชทบอทในเครือชื่อ Claude ซึ่งเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดรายหนึ่งของ ChatGPT ความสัมพันธ์ระหว่างมันกับ NVIDIA นั้นซับซ้อน มันเป็นลูกค้ารายใหญ่ของ NVIDIA และ NVIDIA ก็ลงทุนในมันด้วย แต่มีเรื่องหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายโต้เถียงกันมาหลายปี นั่นคือจะขายชิป高端ให้ประเทศ C หรือไม่ NVIDIA อยากขาย แต่ Anthropic ไม่อยากขาย

บล็อกเกอร์บน X หลายคนก็พบว่า Anthropic มีปัญหาอยู่บ้าง อย่างเช่น @Dream1984Tube เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน เขาโพสต์ข้อความยาวภาษาอังกฤษ หัวข้อว่า《Who Is Really Behind the Hunt for Jensen Huang?》(ใครกันแน่ที่อยู่เบื้องหลังการล่าหวงเหรินซวิน?) เขากล่าวว่า:

แหล่งข่าวระยะยาวของนักข่าว New York Times คนแรกที่รายงานเรื่องความสัมพันธ์ชู้สาวของหวงเหรินซวิน บังเอิญเป็นของ Anthropic นักข่าว Financial Times คนแรกที่พูดถึงความสัมพันธ์โรแมนติก บังเอิญรายงานข่าวเชิงบวกเกี่ยวกับ Anthropic มาโดยตลอด McGuire คนแรกที่เปลี่ยนการแชร์ต่อเรื่องความสัมพันธ์โรแมนติกในโซเชียลมีเดียเป็นคำว่า sleep โดยตรง บังเอิญเป็นอดีตลูกน้องของผู้บริหาร Anthropic สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกลุ่มแรกที่ลงนามสนับสนุนการสอบสวนของรัฐสภา บังเอิญได้รับการสนับสนุนจากเงินบริจาคหลายสิบล้านดอลลาร์ของ Anthropic วุฒิสมาชิกคนแรกที่ออกมาเรียกร้องให้หวงเหรินซวินลาออก บังเอิญเป็นคนที่ดาริโอจัดการประชุมปิดเป็นการส่วนตัวด้วย ความบังเอิญครั้งเดียวก็คือความบังเอิญ แต่ถ้าเป็นความบังเอิญหลายครั้งติดกันล่ะ?

เราได้รวบรวมข้อมูลข่าวเหล่านี้ แล้วนำไปเทียบกับบันทึกการบริจาค กฎหมาย การยื่นเอกสารล็อบบี้ และรายงานข่าวสาธารณะ พยายามทำการทบทวนครั้งหนึ่ง สิ่งที่ระบุไว้ด้านล่างคือข้อเท็จจริงผิวเผินที่สามารถตรวจสอบได้ในบันทึกสาธารณะ แต่จิตใจของผู้ที่อยู่เบื้องหลังการกระทำนั้น ไม่มีใครรู้ได้

ทำไมการไต่สวนครั้งหนึ่งจึงสำคัญขนาดนี้

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ประธานคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรสามคนได้ร่วมกันลงนามส่งจดหมายถึงหวงเหรินซวิน ได้แก่ Mast (Brian Mast), Moolenaar (John Moolenaar), Crawford (Crawford) สามชื่อนี้จะปรากฏขึ้นอีกในภายหลัง

ในจดหมายเชิญหวงเหรินซวินมาทำการบรรยายสรุปแบบปิดในวันที่ 18 พฤศจิกายน เพื่อพูดคุยสองเรื่อง: NVIDIA จะป้องกันไม่ให้คู่แข่งต่างชาติเข้าถึงได้อย่างไร และความสัมพันธ์ระหว่างเขากับสุภาพสตรีท่านหนึ่ง นั่นก็คือ Alice

บรรทัดสุดท้ายของจดหมาย เรียกร้องให้หวงเหรินซวินตอบกลับภายในวันที่ 11 พฤศจิกายน

เขาลาออกในวันที่ 11 พฤศจิกายน

แต่เรื่องไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น วันถัดจากการลาออก วันที่ 12 พฤศจิกายน ทิม สก็อตต์ ประธานคณะกรรมาธิการการธนาคารแห่งวุฒิสภา ส่งจดหมายเชิญหวงเหรินซวินเข้าร่วมการไต่สวนสาธารณะในวันที่ 3 ธันวาคม คณะกรรมาธิการชุดนี้เองคือผู้ดูแลด้านการควบคุมการส่งออกในวุฒิสภา

จากการบรรยายสรุปแบบปิดต่อการไต่สวนสาธารณะ น้ำหนักต่างกันมาก

ในสหรัฐฯ การเรียกประธานบริษัทเทคโนโลยีมาที่แคปิตอลฮิลล์เพื่อไต่สวนสาธารณะ ถือเป็นพิธีกรรมในตัวเอง สมาชิกรัฐสภานั่งสูงกว่าเขา ไฟส่องสว่างกว่าเขา สถานีโทรทัศน์ C-SPAN ที่ถ่ายทอดรัฐสภาโดยเฉพาะกำลังบันทึกภาพอยู่ นักบันทึกคำให้การพิมพ์ทุกคำที่เขาพูดลงในเอกสาร архиваของรัฐสภา ต้องสาบานตัว หลังสาบานแล้วพูดเท็จถือเป็นอาชญากรรมระดับ федерал สูงสุดจำคุกห้าปี ไม่มา เริ่มจากหมายเรียก แล้วก็หมิ่นรัฐสภา

การไต่สวนของคณะกรรมาธิการการธนาคารแห่งวุฒิสภา

ราคาที่ต้องจ่ายที่พบบ่อยกว่าคืออีกแบบหนึ่ง ทุกประโยคที่คุณพูด อาจถูกตัดเป็นคลิปสิบห้าวินาที วนเล่นซ้ำตลอดสิบปีข้างหน้า ปี 2018 มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กนั่งที่แคปิตอลฮิลล์สองวัน ภาพที่โด่งดังที่สุดคือเบาะรองนั่งใต้ก้นเขา ส่วนเขาตอบอะไรนั้น กลับมีคนจำได้ไม่กี่คน

การไต่สวนเองไม่ได้เขียนกฎหมาย แต่สามารถกำหนดได้ว่ากฎหมายฉบับหนึ่งจะเขียนขึ้นได้หรือไม่ เดือนมีนาคม 2023 โจว ฉือจือ CEO ของ TikTok นั่งที่สภาผู้แทนราษฎรหลายชั่วโมง สิบสามเดือนต่อมา รัฐสภาผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้ TikTok ต้องขายกิจการ หรือไม่ก็ถูกแบน

ดังนั้นการไต่สวนใน การเมืองอเมริกันจึงเป็นจุดแบ่งน้ำ เรื่องของบริษัทหนึ่ง จากวินาทีนี้เป็นต้นไป กลายเป็นเรื่องของประเทศอย่างเป็นทางการ

หวงเหรินซวินลาออกแล้ว การไต่สวนก็ยังจัดต่อ สิ่งที่รัฐสภาอยากถามนั้นใหญ่โตกว่าตัวเขาเพียงคนเดียวมาก

ดังนั้น การสามารถส่งหวงเหรินซวิน ผู้เป็นแขนซ้ายแขนขวาของทรัมป์ และเป็นคนเดียวที่เทียบได้กับอีลอน มัสก์ในการนั่งเครื่องบินส่วนตัวของทรัมป์ ไปยังการไต่สวน ไม่ใช่เรื่องง่ายเลย

และชื่อของ Anthropic ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า

โต๊ะอาหารหนึ่งโต๊ะ เผชิญหน้าสามครั้ง

เดือนพฤษภาคม 2022 ซานฟรานซิสโก ร้านอาหารจีนระดับหรู นี่คือการพบกันครั้งแรกของหวงเหรินซวินและดาริโอ ผู้ก่อตั้ง Anthropic

ตามหนังสือเล่มใหม่ที่กำลังจะตีพิมพ์ของ Kevin Roose นักข่าวเทคโนโลยีของ The New York Times เรื่องวุ่นวายเกิดขึ้นตั้งแต่ก่อนมื้ออาหาร Tom Brown ผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic ถือตารางตัวเลขไปต่อรองราคากับ Huang Renxun โดยบอกว่าชิป AI TPU ที่ Google ทำเองคุ้มค่ากว่าของ NVIDIA Huang Renxun โกรธทันที ด่าเขาว่า "bean counter" ซึ่งหมายถึงคนทำบัญชีที่เอาแต่คิดตัวเลขแคบๆ และยังขู่ว่าจะไม่กินข้าวมื้อนี้แล้ว

บนโต๊ะอาหาร Huang Renxun พูดซ้ำๆ ว่าเขาจะสร้างศูนย์ข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในโลก Dario ภายหลังกระซิบส่วนตัวว่าชายคนนี้ "有点像特朗普"

หลังจากนั้น ทั้งสองฝ่ายก็เริ่มปะทะกัน

30 เมษายน 2025 Anthropic เผยแพร่บล็อกเล่าว่าประเทศ C ได้ชิปไปได้อย่างไร โดยซ่อนไว้ในท้องปลอมที่แกล้งทำเป็นตั้งครรภ์ และปะปนไปกับกุ้งล็อบสเตอร์มีชีวิตที่ขนส่งมาด้วยกัน วันถัดมา โฆษกของ NVIDIA ตอบกลับประโยคเดียวว่าเป็นเรื่องแต่งขึ้นมา เขายังเสริมอีกว่า "ประเทศ C มีนักวิจัย AI ครึ่งหนึ่งของโลก"

20 มกราคม 2026 ดาวอส สวิตเซอร์แลนด์ สถานที่ที่บุคคลชั้นนำทางการเมืองและธุรกิจทั่วโลกมารวมตัวกันทุกปี Dario ให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg ว่าการขายชิป H200 ของ NVIDIA ให้ประเทศ C "เหมือนขายอาวุธนิวเคลียร์ให้เกาหลีเหนือ แล้วยังโอ้อวดไปทั่ว"

15 เมษายน Huang Renxun ใช้คำหนึ่งคำในพอดแคสต์เทคโนโลยี Dwarkesh ว่า ไร้สาระ จากนั้นเขากล่าวประโยคที่แทงใจที่สุดว่า การปล่อยตลาดประเทศ C ไปจะทำลายความมั่นคงแห่งชาติและความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ทั้งหมดเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของบริษัทเดียว

เขาไม่ได้เอ่ยชื่อ แต่ใครก็ฟังออกว่าเป็นบริษัทไหน

ถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2026 ทั้งสองคนก็เจอกันอีกครั้งที่ทำเนียบขาว 27 กันยายน Trump และ Dario กินข้าวด้วยกัน และ Trump เองยืนยันการพบกันครั้งนี้ในภายหลัง สองวันต่อมา ทำเนียบขาวจัดงานเลี้ยงอาหารกลางวันเกี่ยวกับ "ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์" ตามที่ The Wall Street Journal อ้างแหล่งข่าว ผู้บริหารเทคโนโลยีหลายคนรวมถึง Huang Renxun ถาม Dario ต่อหน้าว่า ทำไมคุณถึงพูดถึงความเสี่ยงของ AI ให้ดูน่ากลัวขนาดนั้นในที่สาธารณะ

เพราะ Dario พูดบ่อยว่า "AI อาจทำลายมนุษยชาติ"

แต่ทั้งสองบริษัทก็ไม่ได้ไม่ร่วมมือกันเลย เพราะ NVIDIA มีชิปที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบัน 18 พฤศจิกายน 2025 Huang Renxun, Dario และ Satya Nadella CEO ของ Microsoft จัดงานแถลงข่าวร่วมกัน ประกาศความร่วมมือสามฝ่าย: Anthropic ซื้อพลังประมวลผลคลาวด์ของ Microsoft มูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์ ใช้ระบบ NVIDIA สูงสุด 1 กิกะวัตต์ ซึ่งประมาณเท่ากับกำลังผลิตของเครื่องปฏิกรณ์หนึ่งเครื่องในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ NVIDIA สัญญาจะลงทุนใน Anthropic สูงสุด 1 หมื่นล้านดอลลาร์ และ Microsoft สูงสุด 5 พันล้าน

NVIDIA เป็นผู้ถือหุ้นของ Anthropic และเป็นซัพพลายเออร์ของบริษัทด้วย อีกทั้งยังเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุดที่ Anthropic ต้องการจำกัดเทคโนโลยี AI ของประเทศ C

งานแถลงข่าวความร่วมมือสามฝ่าย เดือนพฤศจิกายน 2025

สี่สิบล้านดอลลาร์หายไปไหน

วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2026 Anthropic ประกาศบริจาคเงิน 20 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรชื่อ Public First Action ซึ่งเป็นองค์กรในวอชิงตันที่ผลักดันนโยบาย AI โดยหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งคือ Chris Stewart อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน

ประกาศของ Anthropic เขียนไว้ตรงไปตรงมา โดยระบุข้อเสนอเชิงนโยบายสี่ข้อ ข้อที่สามคือเรื่องชิป:

สนับสนุนการควบคุมการส่งออกชิป AI อย่างชาญฉลาด เพื่อให้สหรัฐฯ รักษาความได้เปรียบเหนือคู่แข่งแบบเผด็จการ

กว่าห้าเดือนต่อมา วันที่ 21 กรกฎาคม ก็อีก 20 ล้านดอลลาร์ ครั้งนี้ตรงยิ่งกว่าเดิม: เราสนับสนุนการกระชับการควบคุมการส่งออกชิปขั้นสูงและอุปกรณ์ผลิตเซมิคอนดักเตอร์

รวมแล้วสี่สิบล้านดอลลาร์มากแค่ไหน เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายด้านการล็อบบี้ของ Anthropic เองที่ราวสองล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส สี่สิบล้านดอลลาร์เพียงพอให้บริษัทล็อบบี้ในวอชิงตันได้ตลอดห้าปีเต็ม

ในวันเดียวกับที่ประกาศการบริจาค Public First Action ได้เปิดตัวโฆษณาชิ้นแรกนับตั้งแต่ก่อตั้ง โดยในรัฐเทนเนสซีกล่าวขอบคุณวุฒิสมาชิก Marsha Blackburn สำหรับผลงานด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของเด็กและร่างกฎหมาย AI ในวันเดียวกัน องค์กรรณรงค์หาเสียงที่เกี่ยวข้องอีกแห่งหนึ่งได้ลงโฆษณาอีกชิ้นในรัฐเนแบรสกา สนับสนุนวุฒิสมาชิก Pete Ricketts ในหัวข้อ "กั้นชิป AI ขั้นสูงไม่ให้ตกไปอยู่ในมือของคู่แข่ง"

บริษัทโอนเงินให้องค์กรการเมือง องค์กรนั้นก็เริ่มลงโฆษณาในวันเดียวกันนั้นเลย

นอกจากโฆษณาแล้ว 40 ล้านดอลลาร์นี้ยังไปที่ไหนอีก

ก่อนอื่นมาดูสองแนวคิด

Public First Action ในทางกฎหมายจัดเป็น "501(c)(4)" ซึ่งเข้าใจได้ว่าเป็นองค์กรประเภทที่พูดได้เฉพาะเรื่องนโยบาย สามารถล็อบบี้ได้ ทำการประชาสัมพันธ์สาธารณะได้ ใช้จ่ายเงินได้มาก แต่ต้องไม่ถือการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งเป็นวัตถุประสงค์หลัก ข้อดีคือไม่ต้องเปิดเผยว่าใครเป็นผู้ให้เงิน

อีกประเภทหนึ่งเรียกว่า "ซูเปอร์ PAC" เป็นบัญชีที่ใช้สำหรับการเลือกตั้งโดยเฉพาะ จุดประสงค์เดียวของการมีอยู่คือการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง โฆษณาแทนผู้สมัคร หรือโค่นผู้สมัครลง การใช้จ่ายไม่มีเพดาน แต่ต้องแลกมาด้วยการเปิดเผยทุกธุรกรรมที่เข้ามา

อันหนึ่งห้ามแตะการเลือกตั้ง แต่ไม่โปร่งใส อีกอันแตะการเลือกตั้งโดยเฉพาะ แต่โปร่งใสทั้งหมด เงินสี่สิบล้านของ Anthropic เข้าบัญชีประเภทแรก

Anthropic ระบุในประกาศเดือนกรกฎาคมว่า เงินบริจาคสองก้อนใช้เพื่อการศึกษาและนโยบายสาธารณะเท่านั้น ไม่สามารถใช้เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งผู้สมัครระดับรัฐบาลกลาง รัฐ หรือท้องถิ่นได้

แต่ 12 วันหลังจากเงินก้อนแรกเข้าบัญชี ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ Public First Action ได้โอนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับซูเปอร์ PAC ชื่อ "Public First" หลังจากนั้น ตามข้อมูลสรุปการยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐสหรัฐฯ ยังได้โอนเงินประมาณ 7.9 ล้านดอลลาร์ให้กับซูเปอร์ PAC อีกแห่งชื่อ "Defending Our Values PAC" อย่างต่อเนื่อง

ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่าเงิน 1 ล้านที่โอนออกไปนั้นมาจากเงิน 20 ล้านของ Anthropic แต่ถึงเดือนพฤศจิกายน Public First Action ระดมทุนได้ทั้งหมดประมาณ 80 ล้าน โดย Anthropic เพียงเจ้าเดียวคิดเป็นครึ่งหนึ่ง พูดง่ายๆ คือทุก 1 บาทที่ส่งไปทางการเลือกตั้ง ประมาณ 5 สลึงมาจาก Anthropic

มาดูคนของ Anthropic กันบ้าง

วันที่ 4 พฤษภาคม 2026 Dario บริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้ซูเปอร์ PAC "Public First" ในนามส่วนตัว ในแบบฟอร์มช่องนายจ้างกรอกว่า Anthropic ช่องอาชีพกรอกว่า CEO เดือนมิถุนายน มีพนักงาน Anthropic อีกห้าคนบริจาคให้ซูเปอร์ PAC เดียวกัน รวมกันกว่าสองล้านหนึ่งแสนห้าหมื่น

นับรวม Dario ซูเปอร์ PAC นี้ได้รับเงินจากคนของ Anthropic รวมกว่าสามล้านหนึ่งแสนห้าหมื่นดอลลาร์ คิดเป็นกว่าหกสิบเปอร์เซ็นต์ของการระดมทุนทั้งรอบ (ประมาณ 4.9 ล้าน)

บริษัทบอกว่าเงินของตัวเองไม่แตะการเลือกตั้ง แต่ CEO และพนักงานกลับกลายเป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของบัญชีหาเสียงเดียวกัน

Anthropic เองก็มีบัญชีบริจาคทางการเมืองของตัวเองชื่อ AnthroPAC เงินเกือบทั้งหมดมาจากเช็ค 5,000 ดอลลาร์ของพนักงาน รวมกันกว่าสี่แสนเล็กน้อย ถึงเดือนพฤศจิกายน บริจาคให้ผู้สมัครทั้งสองพรรครวมกว่าหนึ่งแสนเก้าหมื่นห้าพัน รายชื่อเกือบครึ่งพรรคเดโมแครตครึ่งพรรครีพับลิกัน มาสเตอร์ได้รับ 2,500 ดอลลาร์ ครอว์ฟอร์ด 1,000 ดอลลาร์ คือมาสเตอร์และครอว์ฟอร์ดในสามคนที่เขียนจดหมายถึงหวงเหรินซวิน

วันที่ 17 กรกฎาคม Public First Action ซึ่งได้รับเงิน 40 ล้านดอลลาร์จาก Anthropic ได้ประกาศโครงการมูลค่า 15 ล้านดอลลาร์ชื่อ "ฉันทามติ AI ของฝ่ายอนุรักษ์นิยม" เริ่มต้นด้วยการทุ่มเงินกว่า 7 ล้านดอลลาร์ซื้อโฆษณาโปรโมตสมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันสี่คนโดยตรง จากนั้นภายในหนึ่งเดือนจะทยอยสร้างกระแสให้สมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันอีก 12 คน ซึ่งในรายชื่อนั้นมีชื่อของมาสต์และมุลเลนนาร์รวมอยู่ด้วย

กว่าสามเดือนต่อมา มาสต์และมุลเลนนาร์ก็เป็นสองคนที่ร่วมลงนามในจดหมายถึงหวงเหรินซวินฉบับนั้น

เจตนาของโครงการมูลค่า 15 ล้านดอลลาร์นี้ระบุไว้ชัดเจนว่า "ฝ่ายอนุรักษ์นิยมเป็นผู้สร้างความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของประเทศนี้ และจะไม่ยอมมอบมันให้กับบริษัทไม่กี่แห่งที่ไม่ฟังใคร"

แต่ยังไม่จบ นี่ไม่ใช่รายละเอียดทั้งหมด

ต้นน้ำที่ลึกยิ่งกว่า

องค์กรที่ให้คำแนะนำแก่กรุงวอชิงตันเรียกว่าคลังสมอง (think tank) เมื่อสมาชิกวุฒิสภาเขียนร่างกฎหมายหรือเขียนจดหมาย หลายถ้อยคำและข้อมูลล้วนมาจากรายงานขององค์กรเหล่านี้

ในประเด็น "สหรัฐฯ ควรควบคุมเทคโนโลยีต่อประเทศ C อย่างไร" มีคลังสมองสามแห่งที่สำคัญ

แห่งแรกคือ Center for Security and Emerging Technology (CSET) ของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ เมื่อก่อตั้งในปี 2019 พาดหัวข่าวประชาสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์คือ "ศูนย์ AI และนโยบายที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ตั้งรกรากที่จอร์จทาวน์" เงินมาจากกองทุนการกุศลชื่อ Open Philanthropy งวดแรก 55 ล้านดอลลาร์ จากนั้นเพิ่มอีกสองงวด รวมทั้งสิ้น 102 ล้านดอลลาร์ ศูนย์แห่งนี้มีบุคลากรทั้งหมดห้าสิบเอ็ดคน เฉลี่ยแล้วตกคนละประมาณสองล้านดอลลาร์

แห่งที่สองคือ RAND Corporation หนึ่งในคลังสมองที่เก่าแก่ที่สุดของสหรัฐฯ ที่ทำงานวิจัยให้เพนตากอนมาเป็นเวลานาน ระหว่างปี 2020 ถึง 2026 ได้รับเงินจากกองทุนเดียวกัน 17 งวด รวมทั้งสิ้น 86.956 ล้านดอลลาร์

แห่งที่สามคือ Institute for Progress (IFP) ในกรุงวอชิงตัน ได้รับสามงวด รวมทั้งสิ้น 21.457 ล้านดอลลาร์

เงินของทั้งสามแห่งล้วนมาจากกระเป๋าเดียวกัน

กระเป๋าใบนี้เปลี่ยนชื่อเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2025 ปัจจุบันชื่อ Coefficient Giving หุ้นส่วนผู้ก่อตั้งเบื้องหลังคือมูลนิธิของคู่สามีภรรยาคู่หนึ่ง ได้แก่ ดัสติน มอสโควิตซ์ (Dustin Moskovitz) และภรรยาของเขา คารี ทูนา มอสโควิตซ์เป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook และเป็นหนึ่งในนักลงทุนรายแรกๆ ของ Anthropic ตามที่ Forbes อ้างคำพูดของคารี ทูนาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ทั้งสองได้โอนหุ้น Anthropic ที่ถืออยู่เมื่อต้นปี 2025 เข้าไปในองค์กรไม่แสวงหากำไรแห่งหนึ่ง ซึ่งหุ้นชุดนั้นมีมูลค่าประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น

จดหมายที่เขียนถึงหวงเหรินซวินนั้น คือสิ่งที่สายการผลิตงานวิจัยนี้สร้างขึ้นมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา และที่ต้นทางของสายการผลิตนี้ มีนักลงทุนของ Anthropic ยืนอยู่

ใครได้ประโยชน์

ทั้งหมดที่กล่าวมาล้วนเป็นเพียงภาพ appearances ไม่มีปฏิบัติการใดที่พิสูจน์ได้ว่าการล้มอำนาจของหวงเหรินซวินถูกสร้างขึ้นโดย Anthropic แต่เบื้องหลังของแต่ละปฏิบัติการ ผู้คนคิดอย่างไรนั้น ไม่มีใครรู้

Anthropic มีโมเดลที่ดีที่สุดที่ได้รับการยอมรับในปัจจุบัน และยังเป็นห้องปฏิบัติการ AI ชั้นแนวหน้าของซิลิคอนแวลลีย์ทั้งหมดที่แบนบัญชีจีนหนักที่สุดด้วย หากค้นหา Claude บนโซเชียลมีเดียใดก็ตาม จะพบคู่มือวิธีใช้โมเดล Claude ในประเทศ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายของทุกคู่มือมักจะถูกแบน Anthropic ยังเพิ่งอัปเดตนโยบายการแบนบัญชีเวอร์ชันใหม่เมื่อไม่นานนี้ โดยเจาะจงจีนโดยเฉพาะ

แน่นอนว่าก็มีฝ่ายตรงข้าม

บางคนคิดว่าหาก Anthropic ต้องการล้มหวงเหรินซวินจริง การลงมือหลังตัวเองเข้าตลาดแล้วจะคุ้มกว่าสำหรับมัน การจากไปของหวงเหรินซวินทำให้ทั้งอุตสาหกรรม AI ถูกปกคลุมด้วยเมฆหมอก และมูลค่าของ Anthropic เองก็ถูกคุกคามตามไปด้วย

นี่คือจุดที่นามธรรมที่สุด

ในความร่วมมือสามฝ่ายนั้น NVIDIA สัญญาว่าจะลงทุนใน Anthropic สูงสุด 1 หมื่นล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ Fortune NVIDIA ยังวางแผนที่จะจองซื้อหุ้นประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์เพิ่มเติมเมื่อ Anthropic เข้าตลาด

พวกเขาไม่คิดว่า Anthropic ที่มีมูลค่า 1.4 ล้านล้านจะทำให้ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของตัวเองเกิดเรื่องก่อน IPO

ความจริงก็ไม่มีใครรู้แล้ว

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia