a16z เปิดมหาวิทยาลัย ซิลิคอนแวลลีย์เริ่มนิยามใหม่ว่า “นักเรียนดี” คืออะไร

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: 《a16z เปิดมหาวิทยาลัย ซิลิคอนวัลเลย์เริ่มนิยามใหม่ว่า "นักเรียนดี" คืออะไร》
ผู้เขียนต้นฉบับ: 动察Beating

ความเยาว์วัย แต่เดิมหมายถึงชีวิตยังมีสิ่งที่ไม่แน่นอนอีกมากมาย ตอนนี้กลับกลายเป็นเหมือนสินทรัพย์ที่ต้องรีบ兑现ให้เร็วที่สุด

เดือนกันยายนปี 2010 มูลนิธิของ Peter Thiel ประกาศโครงการชื่อ "20 Under 20"

พวกเขาจะคัดเลือก 20 คนที่อายุไม่ถึง 20 ปี ให้เงินคนละ 100,000 ดอลลาร์ และเวลา 2 ปี ไปทำสิ่งที่ "รอจนเรียนจบไม่ไหว" ปีถัดมาเดือนพฤษภาคมมีการประกาศรายชื่อครั้งแรก มีผู้ได้รับเลือกจริง 24 คน ตอนนั้นพาดหัวข่าวสื่อหลายสำนักล้วนเป็น "ผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal แจกทุน 100,000 ดอลลาร์ ให้พวกเขาไม่ต้องไปมหาวิทยาลัย"

ทุนการศึกษา ที่สนับสนุนให้ไม่ไปเรียน

สิบหกปีต่อมา Marc Andreessen แห่ง a16z ควักเงิน 35 ล้านดอลลาร์ เปิดโรงเรียนใหม่ในซานฟรานซิสโก ชื่อ Horowitz Andreessen Academy ย่อว่า HAA รับรุ่นแรก 50 คน วางแผนเปิดเรียนฤดูใบไม้ร่วงปี 2027

ให้เงินเพื่อให้คน drop out กับจ่ายเงินเปิดโรงเรียนเอง สองก้อนเงินนี้เล็งไปที่ความวิตกกังวลแบบเดียวกัน และก็เป็นวัยเดียวกันด้วย

เหล่า VC ที่จ่ายเงินไหวเริ่มร้อนใจมากขึ้น พวกเขาไม่สนใจอีกต่อไปว่าคนหนุ่มสาวคนหนึ่งในอนาคตอาจเป็นอะไรได้ แต่กลับบีบให้คนที่ยังไม่ก้าวออกจากประตูโรงเรียนพิสูจน์ว่าวันนี้คุณทำอะไรสำเร็จแล้ว

เทปที่เล่นย้อนกลับ

การ辍学 ไม่เคยเป็นเรื่องแปลกใหม่เลย

Bill Gates, Jobs, Zuckerberg ตอนนั้น辍学กันจริง แต่ที่น่าคิดคือ ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่การ辍学ถูก包装ย้อนกลับกลายเป็นคอร์สเร่งรัดสู่ความสำเร็จที่มีเป้าหมายชัดเจน

เรื่องที่ตัวเจ้าของประสบการณ์เล่าเอง จริงๆ แล้วห่างไกลจากที่ทุนเล่าต่อในภายหลังมาก

Jobs กล่าวในสุนทรพจน์ที่ Stanford ปี 2005 ว่า หลังจากถอนตัวจาก Reed College ตอนนั้นเขาแอบเข้าไปนั่งเรียนฟังบรรยายที่โรงเรียนประมาณ 18 เดือน และยังเข้าเรียนวิชาคัดลายมือเพราะชอบล้วนๆ ตอนนั้นไม่มีใครรู้ว่าคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลจะเป็นอย่างไร เขายิ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณตอนอายุสิบแปดว่าอีกสิบปีต่อมาฟอนต์เหล่านี้จะถูกย้ายเข้าไปใน Macintosh รุ่นแรก

คุณไม่สามารถเชื่อมโยงเศษเสี้ยวในชีวิตเข้าด้วยกันอย่างมีวิสัยทัศน์ล่วงหน้าได้ สตีฟ จ็อบส์กล่าวว่า มีเพียงเมื่อมองย้อนกลับไปเท่านั้น จึงจะเห็นความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งเหล่านั้น

แต่ในเรื่องเล่าที่ถูกย้อนกลับมาทีหลัง การลาออกจากโรงเรียนถูกตัดแต่งให้กลายเป็นการออกสตาร์ทก่อนกำหนดอย่างแม่นยำ

ปลายปี 2011 ฟอร์บส์เปิดตัว "30 Under 30" ครั้งแรก ความเยาว์วัยและผลตอบแทนทางธุรกิจถูกเชื่อมเข้าด้วยกันอย่างชัดเจนในตารางเดียวกัน

แต่ "ยิ่งเร็วยิ่งดี" เป็นไพ่ใบสุดท้ายที่ชนะเสมอจริงหรือ

นักเศรษฐศาสตร์ MIT Pierre Azoulay ดึงข้อมูลจากสำนักสำมะโนประชากรสหรัฐฯ มาคำนวณ พบว่าสตาร์ทอัพดาวเด่น 0.1% ที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐฯ อายุเฉลี่ยของ founders ตอนเริ่มต้นคือ 45 ปี แม้แต่ในใจกลาง Silicon Valley ที่หลงใหลคนหนุ่มสาวที่สุด จุดศูนย์ถ่วงของความสำเร็จก็ไม่เคยตกอยู่ที่อายุยี่สิบ

การลงมือเขียนโค้ด สร้างผลิตภัณฑ์ ไม่ว่าจะเมื่อไหร่ก็ไม่มีอะไรผิด สิ่งที่ละเอียดอ่อนคือทิศทางของเรื่องราวเปลี่ยนไป ปัญหาไม่ใช่ว่าคุณทำได้หรือไม่ แต่ว่าคุณสมควรถูกเร่งให้สุกงอมก่อนกำหนดหรือไม่

ปฏิเสธไม่ได้ว่า Thiel Fellowship เคยเดิมพันถูกกับ outlier ระดับซูเปอร์ ถึงปี 2022 มูลค่ารวมของโปรเจกต์ที่มันสนับสนุนเกิน 2.2 แสนล้านดอลลาร์ ในแผนที่มี Figma, Ethereum และ Luminar

ยักษ์ใหญ่ที่วิ่งออกมาเป็นของจริง สิ่งล่อใจจึงถูกทำให้เป็นสถาบันตามมา

ในอุตสาหกรรมทราฟฟิก kidfluencer ทำรายได้หลายแสนดอลลาร์ต่อปีได้ง่ายๆ จากวิดีโอสั้น ผลักดันให้แต่ละรัฐรีบผ่านกฎหมายคุ้มครองบัญชีทรัสต์ของผู้เยาว์ ในโลกซอฟต์แวร์ commit บน GitHub และ build in public บนทวิตเตอร์ของนักเรียนมัธยมถูกแขวนตัวคูณมูลค่าโดยตรง แปลงเป็นหัวข้อสนทนาสำหรับ angel round

อัลกอริทึมและแพลตฟอร์มทุบกำแพง "การถูกมองเห็น" ให้แตก และเปลี่ยน "การถูกแสดง" ให้กลายเป็น KPI ใหม่ของผู้เยาว์ไปพร้อมกัน ไลก์ จำนวนผู้ติดตาม และ ARR ในบัญชี รูปแบบต่างกัน แต่ล้วนเป็นตัวชี้วัดที่สามารถวัดปริมาณได้ ถูกเร่งให้สุกงอม และถูกติดป้ายราคาไว้ตั้งแต่เนิ่นๆ

"ยิ่งเร็วยิ่งดี" จึงกลายจากการกบฏของ geeks ที่หนีออกจากระบบ กลายเป็นความร่วมมือของสายพานการลงทุนที่เรียกร้องผลตอบแทนทางการเงินจากผู้เยาว์

หลักประกัน

เกณฑ์ตายตัวของ Thiel Fellowship คืออายุไม่เกิน 22 ปี และต้องไม่มี文凭ในมือ

ตอนสมัครคุณเป็นนักศึกษาที่ยังลงทะเบียนอยู่ได้ แต่เมื่อได้รับเลือกแล้ว ต้องไปดำเนินการลาออกให้เรียบร้อย ถ้าไม่ก้าวออกจากประตูมหาวิทยาลัย ก็อย่าหวังว่าจะได้เงินก้อนนี้ไป

มันไม่บังคับให้คุณจดทะเบียนบริษัททันที ในเงื่อนไขเขียนไว้เพียงข้อเดียวที่ฟังดูนามธรรมหน่อย ต้องมี "ความคืบหน้าจริง" คุณอาจยังเขียนโค้ดที่รันได้ไม่ถึงบรรทัด แต่ในมือต้องมีพิมพ์เขียวที่แน่วแน่

บนโต๊ะพนันของนักลงทุน ความแน่วแน่นี้ กลายเป็นหลักประกันเพียงอย่างเดียวที่คุณใช้แลกกับเช็ค 100,000 ดอลลาร์

Thiel พรรณนาการศึกษาระดับอุดมศึกษาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นฟองสบู่ซับไพรม์ที่กำลังพองตัว คนที่เชื่อคำนี้ในซิลิคอนแวลลีย์มีไม่น้อย Chris Dixon พาร์ตเนอร์ของ a16z เขียนบทความตั้งแต่ปี 2013 ว่าปริญญาบัตรคือกับดัก ผู้คนไล่ล่ามันเพียงเพราะคนอื่นก็มีเหมือนกัน

แต่ครั้งนี้ Marc Andreessen ที่ลงมือเปิดโรงเรียนเอง กลับมีสถานะที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ

ปี 2007 เขาให้คำแนะนำวัยรุ่นในบล็อกของตัวเองอย่างปฏิบัติจริงราวกับพ่อแม่ชาวเอเชียตะวันออก แนะนำให้เข้าโรงเรียนชื่อดังที่ดีที่สุด ทำ GPA โครงการวิจัย และฝึกงานบริษัทใหญ่ให้เต็ม

ชายผู้นี้ซึ่งปัจจุบันเป็นพระสันตะปาปาเทคโนโลยีที่หัวรุนแรงที่สุดในซิลิคอนแวลลีย์ ตัวเขาเองคือผู้รับประโยชน์ที่แท้จริงที่สุดของระบบมหาวิทยาลัย

จนกระทั่งปี 2023 ที่ประกาศ "แถลงการณ์เทคโนโลยีมองโลกในแง่ดี" เขายก growth, competition, accelerationism ขึ้นเป็นความยุติธรรมสัมบูรณ์ หอคอยงาช้างถูกจัดเข้าเป็นแรงต้านทานเก่าแก่ที่ขัดขวางการเร่งความเร็ว

เมื่อชุดคำรายงานที่เดิมเป็นของที่ประชุมตัดสินใจลงทุนของ VC ถูกยกมาวางในคู่มือรับสมัครของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งโดยไม่ดัดแปลง ขอบเขตของการศึกษาก็หายไปโดยสิ้นเชิง

ประตูแคบ

ผู้ที่นั่งอยู่หน้าโต๊ะรับสมัครของโรงเรียนใหม่ คือสามผู้ช่ำชองในเกมการลงทุนและสตาร์ทอัพ Marc Andreessen, Erik Torenberg และผู้ดำเนินการ Gagan Biyani

ประวัติของสามคนนี้แทบจะบ่งบอกสีสันของโรงเรียนแห่งนี้ได้ทั้งหมด On Deck ที่ Erik Torenberg ก่อตั้งขึ้นมีสินทรัพย์หลักคือวงการลงทุนและสตาร์ทอัพ ปี 2025 บริษัทสื่อพอดแคสต์ Turpentine ของ Torenberg ถูก a16z ซื้อรวบไปทั้งบริษัท เขาเองเข้าร่วม a16z ในฐานะ GP; CEO Gagan Biyani เคยก่อตั้ง Maven และ Udemy เคยล้มในวัฏจักรการลงทุนและสตาร์ทอัพ และก็เข้าใจเรื่องกระแสเป็นอย่างดี

คนที่ถูกทุนขยำซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวัฏจักรการลงทุนและสตาร์ทอัพ หันกลับมา จะเป็นผู้กำหนดให้ซิลิคอนแวลลีย์ว่าอะไรคือ "นักเรียนดี"

โรงเรียนแห่งนี้ปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับรัศมีแบบซิลิคอนวัลเลย์ที่มาตรฐานสุด ๆ

โรงเรียนระดมทุนได้ทั้งหมด 42 ล้านดอลลาร์ โดย a16z นำทุน 35 ล้าน บนเว็บไซต์ทางการมีรายชื่อบริษัทเทคยักษ์ใหญ่เรียงราย เช่น OpenAI, Anthropic, Meta, NVIDIA, Palantir, Stripe และอื่น ๆ ซึ่งเรียกโดยรวมว่า "พันธมิตรผู้ก่อตั้ง"

แต่บริษัทเทคยักษ์ใหญ่เหล่านี้ไม่ใช่ผู้ร่วมลงทุนในทางกฎหมาย และไม่มีการรับประกันการจ้างงานหรือฝึกงานให้นักเรียนเลย ส่วนใหญ่แล้วมันคือการอาศัยแบรนด์ของกันและกันอย่างที่ต่างฝ่ายต่างเข้าใจดี

แล้วใครกันที่สามารถแทรกตัวเข้าไปในประตูบานนี้ได้?

บรรทัดแรกของหน้า admissions ให้คำตอบว่า: "We're looking for people who are already in motion." (เรากำลังมองหาคนที่ลงมือทำไปแล้ว)

โรงเรียนอธิบาย agency (ความสามารถในการลงมือทำ) ว่าคือการลงมือปฏิบัติจริงกับสิ่งที่สนใจ โดยใช้ proof of work เป็น筹码ที่สำคัญที่สุดในการรับเข้า

ที่น่าสนใจคือ หลักฐานจากระบบเก่าไม่ได้ถูกยกเลิกทั้งหมด

รอบคัดกรองแรกตัดจดหมายแนะนำตัวและเรียงความสมัครออก โดย要求学生ส่งเว็บไซต์ portfolio ส่วนตัวและวิดีโอ แต่ในขณะเดียวกัน ใบเกรดมัธยมปลายและคะแนนสอบมาตรฐานก็ยังขาดไม่ได้

ทั้งต้องการความเป็น outlier ของคุณ แต่ก็ยังไม่ยอมปล่อยตะแกรงของระบบในกรอบทิ้ง

เงื่อนไขที่โรงเรียนเสนอฟังดูเหมือนทำการกุศล รุ่นแรกเรียนฟรี นักเรียนเก็บ IP ของทุกโปรเจกต์ไว้เอง โรงเรียนไม่ถือหุ้น ไม่แบ่งรายได้ ไม่ขอสิทธิ์ซื้อก่อน

มันไม่ใช่มหาวิทยาลัยในความหมายดั้งเดิมเลย แต่เป็น early-stage incubator ที่ตั้งเกณฑ์สูงมากและคัดเฉพาะอัจฉริยะที่พร้อมแล้ว

ความตั้งใจของโรงเรียนซ่อนอยู่ในนโยบายความเป็นส่วนตัว ในขั้นตอนสมัคร แพลตฟอร์มจะเก็บ repository โค้ด งานวิจัย แผนธุรกิจ และรายได้ของคุณ ระหว่างเรียนและหลังจบ มันจะติดตามความคืบหน้าโปรเจกต์ ข้อเสนอการจ้าง ระดับเงินเดือน และยอดระดมทุนสตาร์ทอัพของคุณอย่างต่อเนื่อง

ที่นั่ง 50 ที่แรก บวกกับเมนเทอร์ระดับท็อปและเครือข่ายบริษัท กำลังก่อตัวเป็นใบรับรองชื่อเสียงรูปแบบใหม่

พูดง่าย ๆ ก็แค่ใช้ป้ายใหม่ที่ประทับตรารับรองจาก VC ชั้นนำ มาแทนที่ปริญญาเก่าจาก Ivy League

กลับเข้าเตาหลอม

John Marbach คือคนแรกที่ได้รับเช็คจาก Thiel Fellowship ในรุ่นแรกปี 2011

ตอนนั้นเขาลาออกจาก Wake Forest มาทำเครื่องมืออีเมลสำหรับการทำงานร่วมกันชื่อ Glider และได้เข้าร่วม Y Combinator อย่างราบรื่น ต่อมา Google ทำผลิตภัณฑ์คู่แข่งฟรีขึ้นมาอย่างง่ายๆ บริษัทของเขาจึงหมดทางสู้อย่างรวดเร็ว

ในปี 2013 Marbach ตัดสินใจกลับไปเรียนหนังสือให้จบ โดยแลกกับเงิน 50,000 ดอลลาร์ที่ยังไม่ได้รับ

เวลาวงการลงทุนและสตาร์ทอัพย้อนมาวิเคราะห์เรื่องนี้ มักคิดว่าต้นทุนของความล้มเหลวในการเริ่มธุรกิจก็แค่โปรเจกต์ตายและนักลงทุนหมดเงิน แต่หลายปีต่อมาเมื่อ Marbach พูดถึงเงินก้อนนี้ สิ่งที่เขาพูดกลับไม่ใช่เรื่องแพ้หรือชนะเลย

เขาบอกว่าหลังออกจากโรงเรียนมาแล้วถึงตระหนักว่า อุปสรรคที่ข้ามยากที่สุดของการดรอปเรียน จริงๆ แล้วคือคนรอบข้าง:

「It's really hard to create your own peer group.」

（คุณยากมากที่จะสร้างวงเพื่อนวัยเดียวกันขึ้นมาใหม่ด้วยตัวเอง）

คุณใช้โค้ดสร้างบริษัทได้ แต่คุณสร้างห้องเรียนขึ้นมาใหม่ในสุญญากาศไม่ได้

「ประสบการณ์ช่วงมหาวิทยาลัย 몇 ปีนั้น」เขากล่าว 「เป็นสิ่งที่มีครั้งเดียวในชีวิต」

ถ้าถอยกล้องออกไปไกลหน่อย จะพบว่าภายใน Thiel Fellowship มีคนสองกลุ่มยืนอยู่เสมอ

กลุ่มหนึ่งคือพวกแปลกประหลาดสุดขั้วอย่าง Vitalik Buterin ที่สร้าง Ethereum ขึ้นมาด้วยมือเปล่า แต่ที่มากกว่านั้น จริงๆ แล้วคือคนอย่าง John Marbach และ Eden Full ถึงแม้จะทำอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์ได้ สุดท้ายก็กลับไปเรียนวิศวกรรมเครื่องกลที่ Princeton จนจบอย่างเรียบร้อย Tara Seshan รุ่นปี 2012 ยืนยันเรียนปริญญาตรีให้จบก่อนแล้วค่อยไปรับรางวัล เหตุผลของเธอคือตอนเพิ่งจบมัธยมปลายตัวเองยังไม่พร้อมเลย มหาวิทยาลัยต่างหากที่ให้เวลาเธอในการเติบโต มีเพื่อน และทำผิดพลาด

การดรอปเรียนเป็นวิธีหนึ่ง การกลับไปเรียนเป็นอีกวิธีหนึ่ง

ในโมเดลของนักลงทุน การเปลี่ยนสาขากลางทาง ทำนิตยสารนักศึกษาที่ไม่มีใครอ่าน ทำงานวิจัยพื้นฐานที่มองไม่เห็นผลตอบแทนเชิงพาณิชย์ภายในห้าปี ล้วนเป็นต้นทุนจมที่ไม่สามารถคิดเป็นผลตอบแทนได้

แต่ถ้าวางมันลงบนคนอายุยี่สิบปีล่ะ?

คุณค่าส่วนที่แพงที่สุดของการศึกษา อยู่ตรงที่มันอนุญาตให้คนคนหนึ่งอยู่ในสถานะที่ยังไม่มี PMF ต่อไปอีก 몇 ปีได้อย่างชอบธรรม

PMF ของบริษัท ยิ่งหาพบเร็วเท่าไหร่ยิ่งดี

คนไม่แน่

สูตรยา

มหาวิทยาลัยแบบดั้งเดิมนั้นป่วยหนักจริง ๆ

ค่าเล่าเรียนที่ติดป้ายไว้ของมหาวิทยาลัยเอกชนทั่วสหรัฐฯ สูงเฉลี่ยถึง 45,000 ดอลลาร์ ในปี 2024 คนที่ได้รับปริญญาตรีทั่วสหรัฐฯ เกือบครึ่งหนึ่งจบการศึกษาพร้อมหนี้สิน โดยมีหนี้เฉลี่ยต่อคน 29,560 ดอลลาร์ และยอดหนี้สินเชื่อนักศึกษาทั่วสหรัฐฯ พุ่งทะลุ 1.66 ล้านล้านดอลลาร์

ตัวมหาวิทยาลัยเองก็ช่วยผลักดันไปในทางเดียวกัน ในเมื่อทุกคนมาเพราะหวังหางาน มหาวิทยาลัยจึงจัดการศึกษาให้กลายเป็นการคำนวณ ROI อย่างเปิดเผย ในการสำรวจของ Gallup นักศึกษา 6 ใน 10 ยอมรับว่าเข้าเรียนก็เพื่อหางานเงินเดือนสูง

มหาวิทยาลัยเองที่เป็นฝ่ายเปลี่ยนการศึกษาให้กลายเป็นธุรกิจที่คำนวณผลตอบแทนตั้งแต่แรก นี่แหละที่เปิดทางให้ Silicon Valley บุกเข้ามา

แต่สูตรยาที่ Silicon Valley เขียนขึ้นมานั้นวิเศษจริงหรือ

การสอนแบบโครงงานไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ใหม่ WPI และวิทยาลัย Olin ทำแบบนี้มาหลายสิบปีแล้ว สิ่งที่ HAA ทำจริง ๆ ก็แค่ล็อกทางออกของคนคนหนึ่งให้ติดอยู่ในเส้นแคบ ๆ สองทาง คือ "ไม่ก่อตั้งสตาร์ทอัพ ก็เข้าบริษัทเทคโนโลยีเติบโตสูง"

ยิ่งไปกว่านั้น Silicon Valley เองก็มีประวัติล้มคว่ำในการเปิดโรงเรียน

โครงการดาวเด่นระลอกก่อนที่ประกาศจะพลิกโฉมมหาวิทยาลัยชื่อ Lambda School ระดมทุนได้หลายสิบล้านดอลลาร์ด้วยสโลแกน "หางานได้แล้วค่อยจ่ายค่าเรียน" สุดท้ายถูกหน่วยงานกำกับดูแลลงโทษหนักข้อหาข้อมูลการจ้างงานเกินจริง

Minerva ที่มาก่อนหน้านั้นขายการท่องเรียนทั่วโลกแบบไม่มีวิทยาเขต ส่วนมหาวิทยาลัยออสตินที่ผู้ร่วมก่อตั้ง Palantir ตั้งขึ้นขายอุดมการณ์ต่อต้าน political correctness

ส่วน HAA ตอนนี้ขายตั๋วสู่ Sand Hill Road

เปลี่ยนน้ำยาแต่ไม่เปลี่ยนยา

ถ้าการศึกษาใหม่ที่ว่านี้เพียงแค่เปลี่ยน GPA เป็น ARR เปลี่ยนการเชื่อฟังอาจารย์เป็นการเอาใจนักลงทุน มันก็แค่ย้ายคนหนุ่มสาวกลุ่มเดียวกันจากสายพานการผลิตหนึ่งไปอีกสายพานหนึ่ง

ไม่กี่ปีที่ยังไร้ประโยชน์

โรงเรียนเก่ายึดข้อสอบแน่น ส่วน Silicon Valley ขายประวัติ commit บน GitHub และ ARR หลักแสน ดูเผิน ๆ เป็นการปะทะกันระหว่างกฎเก่ากับกฎใหม่ แต่สิ่งที่ทำงานอยู่ข้างใต้ยังเป็นตรรกะเดียวกันในการคัดเลือกสินทรัพย์

พวกมันต่างรีบร้อนบีบคนอายุสิบแปดให้เหลือเพียงตัวเลขไม่กี่ชุดที่เอาไว้เทียบกันได้ง่าย ๆ

แต่สิ่งที่ล้ำค่าที่สุดของช่วงเวลานี้ กลับอยู่ที่ความไม่สมบูรณ์ของมัน ไม่มีแรงกดดันให้ต้องสร้างรายได้ ไม่ต้องจ้องตัวเลข retention rate และ growth curve ให้หวาดระแวงทุกวัน

เมื่อ a16z ทั้งหลายตีราคา "การลงมือทำแล้ว" เป็นบัตรผ่านเข้าประตู โลกธุรกิจกำลังสมคบคิดกันเพื่อริบอำนาจในการลังเลเลือกของคนหนุ่มสาวก่อนเวลาอันควร

คนอายุสิบแปดที่ยังไม่พบความสนใจตลอดชีวิต ยังไม่มีโค้ด repository ให้สะสม ยังไม่สร้างเสียงใดๆ แม้แต่นิดเดียวบนโซเชียลมีเดีย ยังคู่ควรที่จะมีช่วงเวลาการศึกษาที่มีคุณภาพหรือไม่

หน้าสมัครของ HAA ไม่ได้ตอบคำถามนี้ มันคงไม่จำเป็นต้องตอบด้วยซ้ำ ในกรวยของ venture capital สิ่งที่ไล่ล่าคือ conversion rate สิ่งที่คำนวณคือ hit rate มันไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานเพื่อประโยชน์ส่วนรวมตั้งแต่แรก เป็นเพียงประตูแคบๆ ที่เปิดไว้สำหรับ outlier เท่านั้น

ต่อให้โรงเรียนนี้ผลิตผู้ก่อตั้ง unicorn ออกมาสักสองสามคนในอนาคต ก็เพียงพิสูจน์ว่าเครื่องกรองนี้เลือกได้อย่างแม่นยำเฉพาะ 1% ที่ลับมีดเตรียมไว้แล้วตั้งนาน

มันพิสูจน์สามัญสำนึกใดๆ เกี่ยวกับการเติบโตไม่ได้เลย

โรงเรียนควรเป็นอีกที่หนึ่ง อย่างน้อยมันควรมีที่ว่างให้คนที่เพิ่งบรรลุนิติภาวะ ใช้ชีวิตสองสามปีกับ "สิ่งที่ยังไม่รู้ว่ามีประโยชน์อะไร" อย่างสบายใจ

ถ้าสังคมไม่ยอมให้แม้แต่คนอายุยี่สิบได้ "เสียเวลา" สองสามปีไปกับการนั่งเหม่อ ลองผิดลองถูก มองโลกไปอย่างไร้จุดหมาย นั่นแหละที่น่าเสียดายอย่างแท้จริง

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia