เลิกพูดว่า a16z ทิ้ง Crypto ได้แล้ว เพราะบล็อกเชนกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานไปนานแล้ว

ชื่อบทความต้นฉบับ: 《เลิกพูดได้แล้วว่า a16z ทิ้ง Crypto ไปแล้ว เพราะบล็อกเชนกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานไปนานแล้ว》
ผู้เขียนต้นฉบับ: BlockBeats｜We're hiring!

a16z ตัดคำว่า Crypto ออกจากชื่อกองทุน แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลังจะออกจากตลาดคริปโต

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม Andreessen Horowitz (a16z) ประกาศว่าจะเปลี่ยนชื่อกองทุนคริปโตในเครือเป็น a16z Frontier กองทุนยังคงนำโดย Chris Dixon โดยมี Marc Andreessen และ Ben Horowitz ผู้ก่อตั้ง a16z รวมถึง Eddy Lazzarin และ Guy Wuollet พาร์ตเนอร์ร่วมบริหารจัดการ

คำอธิบายอย่างเป็นทางการชัดเจนว่า การปรับครั้งนี้เป็นการขยายขอบเขตการลงทุน ไม่ใช่การถอนตัวจากคริปโต กองทุนใหม่จะลงทุนในคริปโตและบล็อกเชนต่อไป พร้อมครอบคลุมเทคโนโลยีและตลาดใหม่ๆ ที่ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเติบโตเต็มที่มากขึ้น

สิ่งที่ควรให้ความสนใจจริงๆ ไม่ใช่การที่ชื่อขาดไปหนึ่งคำ แต่คือการที่ a16z กำลังนิยามเป้าหมายการลงทุนของตัวเองใหม่ จากซอฟต์แวร์อินเทอร์เน็ตสู่บล็อกเชน ไปจนถึง AI ผลิตภัณฑ์ที่ผสานฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ และเครือข่ายเศรษฐกิจระหว่างเครื่องจักร สิ่งที่พวกเขาตามหามาโดยตลอดคือเทคโนโลยีที่อาจก่อให้เกิดตลาดแห่งยุคถัดไป

จากผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ต สู่เวนเจอร์แคปิตอลชั้นนำแห่งซิลิคอนแวลลีย์

ในปี 2009 Marc Andreessen และ Ben Horowitz ก่อตั้ง Andreessen Horowitz ซึ่งก็คือ a16z ในปัจจุบัน

ทั้งสองคนไม่ใช่นักลงทุนที่มาจากการเปลี่ยนสายจากอุตสาหกรรมการเงินเพียงอย่างเดียว Andreessen เคยร่วมก่อตั้งเบราว์เซอร์ Netscape ส่วน Horowitz เคยร่วมบริหารบริษัทซอฟต์แวร์องค์กร Opsware ซึ่งสุดท้ายถูก Hewlett-Packard เข้าซื้อ พวกเขาเคยผ่านประสบการณ์จริงในการที่เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตพัฒนาจากนวัตกรรมช่วงแรกไปสู่การ商业化

หลังจากนั้น a16z ได้ลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง เช่น Facebook, Airbnb, GitHub, Instagram, Slack และ Figma ครอบคลุมเครือข่ายสังคม อินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา และซอฟต์แวร์องค์กร

ธุรกิจของบริษัทเหล่านี้แตกต่างกัน แต่มีจุดร่วมหนึ่งอย่าง คือพวกเขาไม่ได้เพียงปรับปรุงผลิตภัณฑ์เก่า แต่กำลังสร้างรูปแบบผลิตภัณฑ์และโมเดลธุรกิจบนแพลตฟอร์มคอมพิวติ้งใหม่

แนวคิดการลงทุนนี้ต่อมาขยายสู่แวดวงคริปโต สิ่งที่ a16z ให้ความสนใจไม่ใช่แค่ราคาสินทรัพย์ แต่คือความสามารถของเทคโนโลยีใหม่ในการสร้างแพลตฟอร์ม เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา บริการทางการเงิน และแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

มองคริปโตเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวติ้งแห่งยุคถัดไปตั้งแต่เนิ่นๆ

a16z ไม่ได้รอจนกระทั่งคริปโตกลายเป็นกระแสหลักจึงเข้าสู่ตลาด

ในปี 2018 a16z ได้เปิดตัวกองทุน a16z crypto อย่างเป็นทางการ โดยมีขนาดกองทุนแรก 350 ล้านดอลลาร์ กองทุนเน้นการลงทุนระยะยาว การลงทุนต่อเนื่องข้ามวัฏจักรตลาด และการสนับสนุนผู้ก่อตั้งในด้านการสรรหาบุคลากร กฎระเบียบ การตลาด และการดำเนินงาน

การลงทุนไม่ได้จำกัดอยู่แค่โทเคนเท่านั้น แต่ครอบคลุมแพลตฟอร์มซื้อขาย บล็อกเชนสาธารณะ DeFi NFT กระเป๋าเงิน และโครงสร้างพื้นฐานข้ามเชน รวมถึง Coinbase, Solana, Uniswap, OpenSea, Phantom และ LayerZero เป็นต้น

หัวใจของตรรกะการลงทุนนี้คือ หากบล็อกเชนสามารถกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านคอมพิวติ้งและการเงินใหม่ได้ โอกาสก็ไม่ได้อยู่เพียงแค่การซื้อขายโทเคนเท่านั้น เครือข่ายชั้นฐาน เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน และแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ ล้วนสามารถสร้างตลาดธุรกิจที่เป็นอิสระได้

การก่อตั้ง a16z crypto เองก็คือการเดิมพันครั้งหนึ่ง มันพยายามจัดสรรล่วงหน้าซึ่งเครือข่ายและบริษัทที่อาจเติบโตในอนาคต ขณะที่อุตสาหกรรมยัง youthful และรูปแบบธุรกิจยังไม่สมบูรณ์

จาก 350 ล้านดอลลาร์ สู่ 4.5 พันล้านดอลลาร์ แล้วกลับมาที่ 2.2 พันล้านดอลลาร์

เส้นทางการระดมทุนของ a16z crypto ยังบันทึกวัฏจักรทุนของอุตสาหกรรมคริปโตอีกด้วย

· ปี 2018 กองทุนแรกระดมทุนได้ 350 ล้านดอลลาร์

· ปี 2020 กองทุนที่สองระดมทุนได้ 515 ล้านดอลลาร์

· ปี 2021 กองทุนที่สามระดมทุนได้ 2.2 พันล้านดอลลาร์

· ปี 2022 กองทุนที่สี่ระดมทุนได้ 4.5 พันล้านดอลลาร์

· ปี 2026 กองทุนที่ห้าระดมทุนได้ 2.2 พันล้านดอลลาร์

กองทุน 4.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 เป็นหนึ่งในกองทุนร่วมลงทุนเฉพาะด้านคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในขณะนั้น สี่ปีต่อมา ขนาดของกองทุนที่ห้าลดลงเหลือ 2.2 พันล้านดอลลาร์ ไม่ถึงครึ่งหนึ่งของกองทุนก่อนหน้า

ตามรายงานของ The Information ในเดือนพฤษภาคม 2026 ทุน committed สะสมของกองทุนทั้งห้าของ a16z crypto อยู่ที่ประมาณ 9.8 พันล้านดอลลาร์

แต่การลดลงของขนาดการระดมทุนไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่า a16z มองคริปโตในแง่ลบแต่เพียงอย่างเดียว ขนาดกองทุนสะท้อนทั้งการตัดสินใจลงทุนของผู้จัดการ และยังเกี่ยวข้องกับวัฏจักรการระดมทุน ความเร็วในการ déploy เงินทุน และโอกาสในตลาด การที่กองทุนใหม่ในปี 2026 มีขนาดเล็กลง อย่างน้อยก็แสดงว่า a16z ไม่ได้延续รูปแบบการระดมทุนที่ขยายตัวต่อเนื่องของรอบก่อนหน้าอย่างง่ายๆ

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือ เมื่อกองทุนระยะที่ 5 ถูกประกาศในเดือนพฤษภาคม a16z เริ่มเปลี่ยนจุดเน้นของการสนทนาจากวงจรราคาไปสู่การใช้งานจริง

หลายเดือนก่อนการเปลี่ยนชื่อ มันเริ่มเน้นย้ำ "วงจรการใช้งาน" ของคริปโตแล้ว

ในเดือนพฤษภาคม 2026 เมื่อ a16z crypto ประกาศระดมทุนกองทุนระยะที่ 5 ได้ให้ข้อสรุปว่า วงจรการเก็งกำไรจะนำมาซึ่งความสนใจและเงินทุน ส่วนหนึ่งจะสูญเปล่า อีกส่วนหนึ่งจะถูกใช้สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ยังคงอยู่ต่อไป

สิ่งที่ตลาดจำเป็นต้องสังเกตจริงๆ ไม่ใช่แค่ว่าราคาขึ้นไปเท่าไร แต่หลังจากตลาดเย็นลงแล้ว ยังมีคนใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ต่ออีกกี่คน

ในขณะนั้น a16z เน้นย้ำเป็นพิเศษในหลายทิศทาง

สเตเบิลคอยน์ การใช้งานกำลังขยายจากสื่อกลางในการซื้อขายบนแพลตฟอร์มเทรด ไปสู่การออม การโอนเงินข้ามพรมแดน และการชำระเงินในชีวิตประจำวัน

การเงินบนเชน สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวร ตลาดทำนาย และการกู้ยืมบนเชน กำลังพยายามย้ายกิจกรรมทางการเงินมากขึ้นสู่บนเชน

การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเคน สินทรัพย์แบบดั้งเดิมมีโอกาสได้รับวิธีการออก การชำระบัญชี และการหมุนเวียนรูปแบบใหม่ผ่านบล็อกเชน

AI Agent ซอฟต์แวร์เอเจนต์ในอนาคตอาจเรียกใช้พลังประมวลผล เข้าถึงข้อมูล ซื้อบริการ และทำการชำระเงินและธุรกรรมแทนผู้ใช้ได้อย่างอิสระ

ทิศทางเหล่านี้ดูเหมือนกระจัดกระจาย แต่เบื้องหลังมีคำถามร่วมกันข้อหนึ่ง: บล็อกเชนจะเปลี่ยนจากอุตสาหกรรมคริปโตที่ค่อนข้างแยกตัวออกมา เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและซอฟต์แวร์ที่กว้างขวางขึ้นได้หรือไม่?

นี่คือกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจ a16z Frontier คริปโตยังคงเป็นวัตถุแห่งการลงทุน แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นป้ายระบุตัวตนของทุกบริษัทที่เกี่ยวข้องอีกต่อไป

ทำไมต้องเอา Crypto ออกจากชื่อ?

เหตุผลหลักที่ Chris Dixon ให้ไว้ในประกาศอย่างเป็นทางการ คือขอบเขตการใช้งานของบล็อกเชนกำลังขยายออกไป การจัดหมวดหมู่อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมเริ่มยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะอธิบายธุรกิจของบริษัทหนึ่งได้อย่างแม่นยำ

เมื่อบริษัทฟินเทคใช้บล็อกเชนให้บริการชำระเงิน สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมเปิดตัวสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคน ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์เริ่มผสานการชำระบัญชีบนเชนเข้ากับธุรกิจของตนเอง บริษัทเหล่านี้ทั้งหมดควรถูกเรียกว่า "บริษัทคริปโต" หรือไม่?

Dixon ยกตัวอย่างในประกาศว่า: Stripe นับเป็นบริษัทคริปโตหรือไม่?

คำถามนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อติดป้ายให้ Stripe แต่เพื่ออธิบายว่า สิ่งที่บริษัททำ กับเทคโนโลยีที่บริษัทใช้ กำลังกลายเป็นสองเรื่องที่แตกต่างกัน

ในอนาคต บริษัทหนึ่งอาจใช้บล็อกเชนแต่ positioning ตัวเองเป็นบริษัทชำระเงินหรือฟินเทค หรืออาจผสาน AI บริการทางการเงิน และเทคโนโลยีคริปโตเข้าด้วยกัน เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ไม่เคยมีหมวดหมู่รองรับมาก่อน

หากขอบเขตการลงทุนของกองทุนยังคงถูกจำกัดด้วยคำว่า Crypto ก็อาจครอบคลุมพื้นที่ตัดขวางเหล่านี้ได้อย่างแม่นยำได้ยาก

ดังนั้น การปรับเปลี่ยนของ a16z Frontier จึงไม่ใช่แค่การขยายรายชื่ออุตสาหกรรม แต่เป็นการพยายามเปลี่ยนวิธีนิยามวัตถุแห่งการลงทุน มันไม่ได้หมุนรอบการจำแนกประเภทเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป แต่ค้นหาบริษัทใหม่ที่ถูกขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีใหม่และยังไม่มีตลาดที่成熟

คำสำคัญของ Frontier: ดาวเคราะห์นอกระบบและผลกระทบลำดับที่สอง

ในการสัมภาษณ์ที่เกี่ยวข้อง a16z ใช้คำว่า «ดาวเคราะห์ชั้นใน» และ «ดาวเคราะห์ชั้นนอก» เพื่ออธิบายแนวคิดการลงทุนนี้

ดาวเคราะห์ชั้นในหมายถึงขอบเขตแกนกลางที่ก่อตัวแล้วและระบุได้ค่อนข้างง่าย ส่วนดาวเคราะห์ชั้นนอกหมายถึงความคิดที่อยู่ในระยะเริ่มต้นกว่า แปลกกว่า และจัดหมวดหมู่ได้ยากกว่า

ทีมลงทุนแบบดั้งเดิมสามารถมุ่งเน้นไปที่ขอบเขตที่มีตลาดชัดเจนอยู่แล้ว แต่ย่อมมีเทคโนโลยีและผู้ประกอบการบางส่วนที่อยู่นอกการจำแนกประเภทที่มีอยู่ Frontier ต้องการค้นหาสิ่งที่ยังไม่มีเส้นทางการแข่งขันที่成熟เหล่านี้

อีกแนวคิดสำคัญคือ «ผลกระทบลำดับที่สอง»

หลังสมาร์ทโฟนแพร่หลาย แอปพลิเคชันที่เข้าถึงผู้ใช้โดยตรงอย่าง Instagram เติบโตอย่างรวดเร็ว นี่คือผลกระทบลำดับแรกที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี แต่การพัฒนาของสมาร์ทโฟนยังผลักดันความก้าวหน้าของความสามารถฮาร์ดแวร์ เช่น เซ็นเซอร์และชิป ซึ่งสร้างเงื่อนไขเพิ่มเติมให้กับโดรน VR และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ตลาดใหม่ที่เกิดขึ้นทางอ้อมเหล่านี้คือผลกระทบลำดับที่สอง

หากนักลงทุนให้ความสนใจเพียงแอปพลิเคชันยอดนิยมที่เทคโนโลยีหนึ่งสร้างขึ้นก่อน ก็อาจพลาดโอกาสรอบถัดไปที่เกิดขึ้นหลังเทคโนโลยีนั้น成熟แล้ว

Ben Horowitz สรุปแนวคิดนี้ในการสัมภาษณ์ด้วยประโยคเดียวว่า สิ่งที่พวกเขาค้นหาไม่ใช่ «ความคิดดีที่ดูเหมือนความคิดดี» แต่เป็น «ความคิดดีที่ดูเหมือนความคิดแย่»

นี่ไม่ได้หมายความว่าโครงการยิ่งพิลึกพิลั่นยิ่งคุ้มค่าลงทุน ความแตกต่างที่แท้จริงอยู่ที่ว่า ผู้ประกอบการได้ grasped เงื่อนไขสำคัญบางอย่างที่ตลาดยังไม่เข้าใจโดยทั่วไป ซึ่งสามารถทำให้ความคิดที่ดูเหมือนไม่สมจริงกลายเป็นจริงได้ในที่สุด

AI กำลังขยายช่องว่างระหว่างผู้บุกเบิกเทคโนโลยีกับองค์กรแบบดั้งเดิม

การพูดคุยของ a16z เกี่ยวกับ Frontier ก็มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เกิดจาก AI เช่นกัน

Marc Andreessen กล่าวในการสัมภาษณ์ว่า เขามองว่าช่องว่างทางความคิดระหว่างผู้บุกเบิกเทคโนโลยีในปัจจุบันกับองค์กรแบบดั้งเดิมนั้นเป็นช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดที่เขาเคยเห็นมาตลอดอาชีพการงานของตัวเอง และยังคงขยายตัวต่อไป

เขาและ Horowitz เคยเข้าร่วมก่อตั้ง Netscape ในปี 1994 Andreessen ถึงกับจินตนาการว่าถ้าในตอนนั้นมีเครื่องมือ AI อย่างทุกวันนี้ ทั้งสองคนอาจจะทำงานที่เคยต้องใช้ทีมขนาดใหญ่จึงจะทำได้เสร็จอย่างรวดเร็ว

คำกล่าวลักษณะนี้มีการตัดสินใจส่วนบุคคลที่ชัดเจน แต่ชี้ไปที่คำถามการลงทุนที่เป็นรูปธรรม นั่นคือ เมื่อความสามารถด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์ คณิตศาสตร์ และวิศวกรรมถูกขยายด้วยเครื่องมือ AI โครงการที่เคยยากที่จะเริ่มต้นเนื่องจากต้นทุนสูงหรือความซับซ้อนทางเทคนิคอาจเริ่มเป็นไปได้

ในอดีต นักลงทุนอาจกังวลว่าโครงการหนึ่งมีความทะเยอทะยานมากเกินไป คำถามกลับของ Horowitz คือ หลังจาก AI เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการพัฒนาแล้ว ความทะเยอทะยานของโครงการหนึ่งเพียงพอหรือยัง

หากทุกทีมสามารถใช้ AI พัฒนาซอฟต์แวร์ได้เร็วขึ้น การเพียงทำให้ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่เร็วขึ้นและถูกกว่าเดิมอาจไม่สามารถสร้างความแตกต่างในระยะยาวได้ โอกาสที่ใหญ่กว่าอาจมาจากสิ่งที่ AI ทำให้เป็นไปได้เป็นครั้งแรกในสิ่งที่เดิมทีทำไม่ได้

เมื่อ AI ลดต้นทุนการวิจัยและพัฒนา ทีมเล็กจะท้าทายโครงการของบริษัทใหญ่ได้หรือไม่

ในการสัมภาษณ์ a16z ได้เสนอการตัดสินที่กล้าหาญว่า โครงการที่ผสานฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ซึ่งในอดีตอาจต้องใช้คน 1,000 คนจึงจะทำสำเร็จ ในอนาคตมีโอกาสที่จะทำได้โดยทีม 20 ถึง 30 คน

นี่ไม่ได้หมายความว่าโครงการฮาร์ดแวร์ทั้งหมดจะลดเหลือเพียงไม่กี่สิบคนได้ทันที ข้อจำกัดด้านการผลิต ห่วงโซ่อุปทาน เงินทุน การทดสอบ และการตรวจสอบความปลอดภัย จะไม่หายไปเองเพียงเพราะมี AI

การเปลี่ยนแปลงที่เป็นจริงมากกว่าคือ AI มีโอกาสลดต้นทุนด้านการวิจัยและพัฒนา วิศวกรรมซอฟต์แวร์ การทำวิศวกรรมย้อนกลับฮาร์ดแวร์ และการทำซ้ำผลิตภัณฑ์

ในอดีต วิศวกรซอฟต์แวร์ที่ต้องการเข้าสู่โลกฮาร์ดแวร์อาจถูกกีดกันด้วยเครื่องมือเฉพาะทาง เฟิร์มแวร์ และกระบวนการทางวิศวกรรมที่ซับซ้อน การสร้างโค้ดและการทำวิศวกรรมย้อนกลับด้วยความช่วยเหลือของ AI มีโอกาสทำให้ผู้ประกอบการซอฟต์แวร์มากขึ้นลองทำโดรน หุ่นยนต์ อุปกรณ์อัจฉริยะ และผลิตภัณฑ์ที่ผสานฮาร์ดแวร์กับซอฟต์แวร์

หากเครื่องมือเหล่านี้成熟ต่อไป โอกาสการลงทุนจะไม่ได้อยู่เพียงแค่ว่าจะมีบริษัทแอปพลิเคชัน AI เกิดใหม่กี่แห่ง แต่อยู่ที่อุตสาหกรรมใดจะเปิดกว้างอีกครั้งเนื่องจากการลดลงของอุปสรรคด้านการวิจัยและพัฒนา

นี่คือความแตกต่างระหว่าง Frontier กับการจำแนกอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม สิ่งที่มันต้องการให้ความสนใจไม่ใช่การมีผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นในตลาดที่มีอยู่แล้ว แต่คือการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีทำให้ตลาดที่เดิมยากจะก่อตัวขึ้นกลายเป็นไปได้หรือไม่

AI Agent กับ Stablecoin อาจมาบรรจบกันในระบบเศรษฐกิจของเครื่องจักร

AI Agent เป็นอีกหนึ่งทิศทางสำคัญที่ a16z เชื่อมโยง AI เข้ากับคริปโต

ซอฟต์แวร์เอเจนต์ในอนาคตไม่ได้เพียงแค่สร้างข้อความเท่านั้น แต่ยังอาจเรียกใช้ซอฟต์แวร์ ดึงข้อมูล ซื้อพลังประมวลผล ใช้บริการภายนอก และประสานงานระหว่างระบบต่างๆ

คำถามที่ตามมาคือ เมื่อซอฟต์แวร์เอเจนต์เริ่มดำเนินการอย่างอิสระ พวกมันจะชำระเงินอย่างไร จะชำระบัญชีระหว่างบริการต่างๆ อย่างไร จะทำธุรกรรมความถี่สูง มูลค่าน้อย หรือข้ามพรมแดนได้อย่างไรโดยไม่ต้องให้มนุษย์ดำเนินการทีละรายการ

Stablecoin และบล็อกเชนที่เขียนโปรแกรมได้อาจกลายเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาเหล่านี้

เมื่อเทียบกับระบบชำระเงินแบบดั้งเดิม สินทรัพย์บนเชนสามารถโอนย้ายได้ในเครือข่ายทั่วโลก และยังสามารถโต้ตอบกับแอปพลิเคชันอื่นผ่านโปรแกรมได้ ในทางทฤษฎี AI Agent สามารถใช้ Stablecoin ชำระค่าพลังประมวลผลและบริการข้อมูล รวมถึงชำระบัญชีระหว่างเอเจนต์ต่างๆ ได้

ในภาพนี้ บทบาทของคริปโตไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการที่นักลงทุนมนุษย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล แต่เป็นการจัดหโครงสร้างพื้นฐานสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างซอฟต์แวร์เอเจนต์

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นทิศทางที่ยังอยู่ในระหว่างการก่อตัว การทำธุรกรรมอัตโนมัติของ AI Agent การอนุญาตชำระเงิน การควบคุมความเสี่ยง และความรับผิดชอบ ยังมีปัญหาที่ต้องแก้ไขในโลกจริง การทำธุรกรรมได้สำเร็จในทางเทคนิคไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจของเครื่องจักรที่ยั่งยืนได้เกิดขึ้นแล้ว

สำหรับ a16z ความน่าสนใจของสาขาที่เชื่อมโยงกันเหล่านี้อยู่ที่ว่า พวกมันยากที่จะจัด归类เข้าเป็น AI หรือคริปโตเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่กลับอาจต้องพึ่งพาการพัฒนาของทั้งสองด้านพร้อมกัน

AI โอเพนซอร์สก็เป็นส่วนหนึ่งของตรรกะการลงทุนนี้

ในการสัมภาษณ์ที่เกี่ยวข้อง a16z ยังได้หารือเกี่ยวกับโมเดลโอเพนซอร์ส ความโปร่งใสทางเทคโนโลยี และปัญหาการรวมศูนย์ของอำนาจ

พวกเขากังวลว่า หากความสามารถของ AI และการควบคุมโมเดลยังคงกระจุกตัวอยู่ในห้องแล็บปิดหรือสถาบันขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งเป็นเวลานาน นักพัฒนา นักวิจัย และสตาร์ทอัพทั่วไปจะยิ่งเข้าใจ ปรับปรุง และตรวจสอบเทคโนโลยีนี้ได้ยากขึ้นเรื่อยๆ

คุณค่าของโมเดลโอเพนซอร์สไม่ได้อยู่แค่การลดต้นทุนการใช้งานเท่านั้น แต่ยังอยู่ที่การเปิดโอกาสให้ผู้คนมากขึ้นสามารถตรวจสอบโมเดล ทำวิจัย พัฒนาแอปพลิเคชันใหม่ และมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย

a16z กล่าวถึงเป็นพิเศษว่า AI โอเพนซอร์สกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วทั้งในสหรัฐอเมริกาและจีน และได้แสดงจุดยืนทางการเมืองที่คัดค้านการจำกัดเทคโนโลยีโอเพนซอร์สมากเกินไป

แต่โอเพนซอร์สไม่ได้หมายความว่าปลอดภัยโดยธรรมชาติ การเปิดโมเดลก็อาจนำมาซึ่งความเสี่ยงจากการใช้งานในทางที่ผิดเช่นกัน และความโปร่งใสทางเทคโนโลยีก็ไม่สามารถทดแทนการประเมินความปลอดภัยได้ การสนับสนุนโอเพนซอร์สของ a16z สะท้อนถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาเทคโนโลยีและการกระจายอำนาจทางนวัตกรรม มากกว่าที่จะเป็นหลักฐานว่าโมเดลโอเพนซอร์สได้แก้ไขปัญหาความปลอดภัยทั้งหมดแล้ว

จากมุมมองการลงทุน การแพร่กระจายของโมเดลโอเพนซอร์สอาจสร้างโอกาสหลายระดับ รวมถึงตัวโมเดลเอง เครื่องมือสำหรับพัฒนา อุปกรณ์ Edge ผลิตภัณฑ์ที่ผสมผสานฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ตลอดจนรูปแบบธุรกิจใหม่ที่เกิดขึ้นรอบเทคโนโลยีเหล่านี้

a16z ไม่ต้องการให้ตัวเองถูกนิยามด้วยสนามเดียว

จากซอฟต์แวร์อินเทอร์เน็ตสู่เครือข่ายคริปโต ไปจนถึง AI และฮาร์ดแวร์ล้ำสมัย ประวัติการลงทุนของ a16z หมุนรอบคำถามหนึ่งเสมอ นั่นคือ แพลตฟอร์มคอมพิวติ้งที่สำคัญของคนรุ่นต่อไปคืออะไร และจะก่อให้เกิดบริษัทใดบ้างที่ยังไม่มีอยู่ในวันนี้

ในอดีต ชื่อ a16z crypto ทำให้ตลาดเข้าใจขอบเขตการลงทุนได้ง่าย แต่เมื่อบล็อกเชนเข้าสู่ฟินเทค AI Agent เริ่มเกี่ยวข้องกับการชำระเงินและการชำระบัญชี และเครื่องมือ AI อาจเปลี่ยนแปลงการวิจัยพัฒนาฮาร์ดแวร์ ขอบเขตระหว่างเทคโนโลยีต่างๆ ก็ยิ่งแยกออกจากกันได้ยากขึ้น

Frontier พยายามเปลี่ยนจุดเน้นการลงทุนจาก "เทคโนโลยีชนิดหนึ่ง" ไปสู่ "ตลาดใหม่ที่สร้างขึ้นโดยเทคโนโลยีใหม่"

นี่ไม่ได้หมายความว่าคริปโตสูญเสียความสำคัญ ในทางกลับกัน บล็อกเชนยังคงมีบทบาทได้ในด้านเงินที่เขียนโปรแกรมได้ ธุรกรรมระหว่างเครื่องจักร และกลไกจูงใจทางเศรษฐกิจของเครือข่ายใหม่ สิ่งที่เปลี่ยนไปคือมันไม่จำเป็นต้องเป็นอัตลักษณ์หลักของทุกบริษัทที่เกี่ยวข้อง

a16z ยังระบุชัดเจนว่าการลงทุนด้านคริปโตและข้อริเริ่มด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องจะดำเนินต่อไป Chris Dixon ยังคงนำทีมกองทุน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปรับครั้งนี้คือการขยายขอบเขตบนพื้นฐานการลงทุนเดิม ไม่ใช่การประกาศยุติธุรกิจคริปโต

จากการเดิมพันสตาร์ทอัพอินเทอร์เน็ตในปี 2009 สู่การเปิดตัวกองทุนคริปโตอิสระในปี 2018 และจนถึงการขยายกองทุนเป็น Frontier ในปี 2026 a16z ค้นหาแพลตฟอร์มเทคโนโลยีใหม่และตลาดที่อาจเกิดขึ้นจากมันมาโดยตลอด

ความหมายของการเปลี่ยนชื่อครั้งนี้ไม่ได้อยู่ที่คำใดถูกตัดออก แต่อยู่ที่ความพยายามผลักดันขอบเขตการลงทุนให้ก้าวข้ามการจำแนกอุตสาหกรรมที่มีอยู่

เมื่อ AI ลดต้นทุนการวิจัยพัฒนา บล็อกเชนมอบโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่เขียนโปรแกรมได้ และผลิตภัณฑ์ที่ผสมผสานฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เริ่มเปิดกว้างสู่ทีมที่เล็กลง บริษัทสำคัญรุ่นต่อไปอาจถือกำเนิดขึ้นในพื้นที่ตัดกันของสนามที่มีอยู่

สิ่งที่ a16z Frontier ต้องการทำ คือการค้นหาผู้ที่กำลังสร้างตลาดเหล่านี้ก่อนที่ตลาดจะถูกตั้งชื่ออย่างชัดเจน

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia