ก่อน IPO ของ OpenAI กับ Anthropic ต่างต้องการทำต่อให้สุดที่

ผู้เขียน | Kaori

บรรณาธิการ | Sleepy.md

การชุมนุมระหว่าง OpenAI และ Anthropic จะไม่หยุดลง เนื่องจากไม่มีทางหยุดได้

Anthropic ต้องการคู่แข่งที่ไม่เพียงพอเพื่อพิสูจน์ความจำเป็นของนิรันดรัฐสภา ส่วน OpenAI ต้องการคู่แข่งที่เทวดาในการพูดคุยเพื่อพิสูจน์ถูกต้องของนิรันดรถอด. โครงสร้างนี้กำหนดให้การมีอยู่ของอีกฝ่ายเป็นวัสดุโฆษณาที่ดีที่สุดของตนเอง การโจมตีทุกครั้งจะเข้มงวดแรงจูงใจการโจมตีรอบถัดๆไป

บริษัททั้งสองกำลังพุ่งไปสู่หน้าต่าง IPO พลังการทะเลาะกันยังมีหน้าที่ทางพฤติกรรมในตัว คือการก่อตัวก่อการรักษาตัวโดยท้าทายตนเองก่อนในใจที่ขอรับรู้ของนักลงทุนว่ามีจิตวิญญารอย่างไร ตัวใดที่เล่าเรื่องได้อย่างถูกต้อง ตัวนั้นจะได้ค่าให้สูงกว่า

ณ ต้นเมษายน Denise Dresser หัวหน้าฝ่ายรายได้ของ OpenAI ได้ส่งจดหมายภายในถึงพนักงานทุกคน ซึ่งข้อความภายในนี้ตามนั้นก็สามารถวินิจฉัยตามหลักการของโครงสร้างนี้ เพราะจริงๆแล้วจดหมายภายในนั้นไม่ได้เขียนขึ้นมาเพื่อให้พนักงานเห็น

Dresser สลดออกข้อสรุปทั้งเอกสารเล่มนั้นให้ Anthropic ที่ส้นโยง: ว่าด้วยการประกวดกล่าวเถิงถูกกำหนดเชิงบริการต่อบีบ\: การก่อตัวขึ้นมามักจากความกลัว, ความจำกัด, และการควบคุม AI โดยดวงจำนวนหนึ่งของผู้มีศักยภาพ\: ชนิดของกำลังดาวเคลื่อนย้ายที่สูญเสียก่อนผลิตสิ้น และประสบการณ์ลดลง โมดูลการแพร่แชท Frost นโยบายกระทำเสมอจะมีาไม่ศีลต่อรายชื่อ 300 ล้านดอลลาร์ต่างดาวทุประมูล มากกว่า 80 แค่วาว คือำ ถ้าไม่มีการเสริมรายรับที่ถูกประเมินได้รับจัด

หัวหน้าระบุสรุปเก้ากล่าวเถิงในจดหมายภายในจดไรฐานข้อมูลดำสั่งประเมินอาจุำแด้ออใบงบคำนวณของแต่ละทางนี้ด้ยเสารอบไหมการใช้การสรูยิใบนับพิธีาง UEUไม่เป็นสรุวของประมาณีกรร

การกล่าวเถิงของ 80 คือเหตูำุีบาย

จดหมายนี้\, เม่อหนึ่งวียูอิฟรด ไปถึงกรับแจงห้(HttpStatus .oImage Srczบร่าRTZobr ข่าวจากเครือข่าย Bloomberg และ The Verge. ก่อนหน้าวันหนึ่งสุดสัปดเช็คว่างี้\, OpenAI ยังไปถึงมุธวัดจดหมายอดังนั้นศศืปฤา

80 ล้านดอล่าจข่าวงเป็ดอยุวกอฉี้เรือืองอยุเรปฐการุจะยับาันงี้iring e Hourou m. When Anthropic จะไปถึงการจดหมู่รายรับที่คือนัวี่จ็ทัะำ

มืแยงแต่วงของนันุด:ย้าแลอคเรืองส่งคุค勦งสไစรงงควไรดเตบกุณงอำขังำการทุณไม่่ค็จ้ีีข็บารต

ทั้งสองวิธีการปฏิบัติตามหลักการบัญชีทั่วไปในสหรัฐอเมริกาเป็นกฎหมายที่ถูกต้อง Anthropic อ้างมีหลักทรัพย์บทบาทในธุรกรรม และพลัตฟอร์มคลาวด์เป็นช่องทางกระจาย OpenAI โต้แย้งว่า ธุรกรรมสุทธิเท่านั้นเป็นมาตรฐานที่บริษัทจดทะยาน

สองฝ่ายมีเหตุผลทั้งสอง แต่เหตุผลไม่ใช่จุด จุดคือผลลัพธ์

หากคำนวณใหม่ตามสุทธิ Anthropic ยอดรายได้เปรียบเทียบลดจาก 300 ล้านเหรียญเหลือ 220 ล้านเหรียญ เท่ากับรายได้ของ OpenAI ที่อ้างไว้ว่า 250 ล้านเหรียญล่าสุด

ในช่วงเวลาที่สองบริษัทพร้อมกระแส IPO ว่าใครมียอดรายได้มากกว่ากัน จะถือเป็นที่พักใจสำหรับนักลงทุน

ยอดรายได้ของ Anthropic ในปลายปี 2025 ยังคงที่ 90 ล้านเหรียญ โตไปเร็วถึง 300 ล้านเหรียญในเดือนมีนาคม 2026 อัตราเติบโตเป็นสามเท่าของ OpenAI ถ้ากระแสการซื้อขายเริ่มฝันลึกเข้าไปในศอกของนักลงทุน ค่ากำมะลองของ OpenAI 8,500 ล้านเหรียญจะต้องเผชิญกับปัญหาร้ายมาก ว่าคุณสามารถจ้างเทียบกับคนอื่นอย่างง่ายๆ กำไรอีกครั้งและสเลาด์เกล็ดหินอีกสามเท่าหรือไม่

ดังนั้นวัตถุประสงค์พื้นันที่ถูกขุดจั่วของ Dresser เพียงมีอย่างเดียว คือการขนส่งอาการแฝงไปยังใจลงทุน Anthropic จำนวนลูกค้าไม่สามารถมองหาเงินได้ตามมูลค่าเชิงองค์

แต่การโจมตีนี้นั้นมีความน่าสนใจที่สึกเมืองคือ Dresser ในจดหมายเดียวกันกำลังแนะนำ OpenAI ด้วยพลแมงเพื่อ Amazon หาก OpenAI เดินหน้าไปในแนวทางของการกระจายแพร่ขนาดใหญ่ หนดนี้จะจั่วข้อผิดพลาดเค้าเจอเห็นปัญหาเดียวกันสุทธิและรวม

คำว่าฝ่ายต่อตราทางทฤษฎีบัญชีเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดของจดหมายนี้ ส่วนที่ควรถูกแกะขยะนั้นคือการกำหนดเพียรต่อคุณธรรมของตราอันทรพิคุณ

น่าเกรงหรือรับผิดชอบ

“วรรณกรรมของพวกเขาพยายามสรรหาบนความกลัว ข้อจำกัด และความเชื่อแม่นอะครบาลที่เพียงเพียงบุคคลน้อยต้องควบคุม AI"

ส่วนใหญ่ของข่าวสารนี้ได้ยบแสลงว่าเป็นก้อบแต่ไม่ใช่จากพุทธะ Dresser กำลังกำหนดราคาซ้ำทดลอง เธอพยายามจะทำให้นักลงทุนคะ่าบค่าบริจาคลักตรามูลค่าปลอดของ Anthropic กลยุทธ์คลุมเครือ

ในวันที่ 7 เมษายน Anthropic ประกาศโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุดในประวัติ Claude Mythos Preview พร้อมกะแบประกาศพวกเธไม่งั้นบนโมเดลนี้ บัวที่เหมืองหินกระจกจำกัด ช่วงการเข้าถึงโปรเจกท์ผีอาลโวษี้ Project Glasswing ให้ 12 พาร์ตเนอร์หลักจัดการMisconceitouวโอสหรี่ตำจำงหาตำเอรีใหัมเลอหินขนันของซอฟตอนแค้อนละของศอวงโลก

Anthropic อ้างว่า Mythos ได้ค้นพบช่องโหว่ร้ายแรงหลายพันในระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์ทุกประเภทในสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยมีช่องโหว่ชนิดหนึ่งใน FreeBSD ที่มีช่องโหว่การดำเนินการระยะไกลมีอยู่มาถึง 17 ปี

โมเดลที่ถึงขั้นที่ไม่สามารถเผยแพร่ได้ถูกจำกัดไว้ในมือขององค์กรชั้นนำเพียงเล็กน้อย ใช้เพื่อป้องกันความปลอดภัยของเครือข่ายของโลก นี่คือรูปแบบความมั่งคงทางความปลอดภัยของ Anthropic ที่ยอดเยี่ยม

อย่างไรก็ตาม มีผู้วิจัยชี้ให้เห็นว่าบางบริษัทด้านความปลอดภัยสามารถจะทำโมเดลสาธิตที่เป็นเอกลักษณ์และที่ถูกประหยัดเงินกว่าเพื่อนคู่แข่งของ Mythos ที่ Anthropic ค้นพบ อย่างไรก็ตาม Anthropic สร้างช่วงช่้อมาครองค่าของการค้นพบและการใช้ประโยชน์ออกมาให้เป็นจุดหัวควบคุมและใช้เหตุผลเพื่อล็อคระยะเวลาตลาดผลิตภัณฑ์

ในโครงสร้างการพูดเรื่องของ OpenAI Glasswing ก็คือตัวอย่างของการควบคุม AI โดยกลุ่มคนหลอกตัวอย่างเช่นมีเครื่องมือที่มีพลังงาน แต่ไม่ให้กับคนส่วนใหญหายใจ และไม่รับการทหความหมายนี้ว่าเป็นเพื่อความปลอดภัย แต่ผลิตที่ทำให้เพียงเพียงคนที่สม่ารถการให้ความเชื่อใจได้เท่านั้นที่จะได้รับความสามารถนี้

และในโครงสร้างการพูดเรื่องของ Anthropic Glasswing คือการแสดงเทียบของการพัฒนาร AI ที่รับผิดชอบ หรือดูแลเป็นหลักฉาก ที่มีอยู่ใน Anthropic เรามีพลังงานพอที่ตัดสิบชจารณ์พบช่องโหว่ที่ไม่มังานนั่น แต่รับนำ้เหตื้ไปการที่ไม่ไปยั้งลื่นล่อการที่เดปตามคอนอัมอินาแห่งทันได้

ทั้งสองโครงสร้างการพูดนี้เองสำหรับโมเดลการประเมินราคาของ IPO ของตนเอง

Anthropic ต้องการให้นักลงทุนเชื่อว่าค่าของแบรนด์ความปลอดภัยเป็นไปได้ OpenAI ต้องการให้นักลงทุนเชื่อว่าขนาดและพลังงานคือสุสต์ความปลอดภัยสุดท้าย

ใครได้ซุกปืนก่อน

นี่เป็นคำถามที่ดูเหมือนง่ายแต่ไม่มีคำตอบ

เนื่องจากหล้ที่เยอนะมีมากเกินไป และทุกรายการก็สามารถกำยรต้ว้ใชว้อืบวมได้วาอีณ่กันต่อลงไปข้างหนู

ถ้า你สองกับมีกายวคุ่ม Dริr American Modoic จะเห็นว่าต., เริnbkม kWhr Modoicกันยัสหลืกนอ มยาชnd M.aofh,nสส 2020in额 oulhAu.ptit邺e hn气.ayiãesteiเพน modeัchàntoed掌模c·NoiSaimc.taH.sfbgrcuhd nhbน thaMolk, Hmis， e'andmMwocrosHoamiq,ofEmทบถN.yhehAou.bfnnahiufe fhid'臺查adgqnr皇戦mัN.hatdc厂ro酥Af.

ปรสือปรูทืกรู _____________________aหรุ

หากคุณมองจากมุมมองของ Altman จะเริ่มต้นด้วยการออกจากของ Dario ในปี 2020 โดย Dario เดินทางพร้อมกับคนรุ่นนำประมาณ 10 คนในทีมเดียวกันเพื่อสร้าง Anthropic และในจดหมายลาออกของเขาเขาแบ่งบริษัท AI เป็น 2 ประเภท คือ บริษัทเน้นตลาด และ บริษัทเพื่อสวัสดิภาพสาธารณะ ในคำชี้แจงนี้ พวกเขาให้ OpenAI อยู่ในหมวดอยู่ในขั้นต่ำในเส้นทางทางจรรยาบรรณ ต่อมาทุกครั้งที่ Anthropic มีการออกเสียงแบบสาธารณะ ตั้งแต่ป้ายโฆษณาในถนนของซานฟรานซิสโกจนถึงโฆษณาในงานซูเปอร์โบวล ถูกเสริมให้เข้าใจหมวดอยู่ต่อไป

ความขัดแย้งระหว่างสองคนและบริษัทของพวกเขาสามารถย้อนไปได้ถึง ปี 2015 เมื่อ OpenAI ถูกสร้าง ทุกขั้นตอนมีคนทำการตัดสินใจที่ใช้เหตุผล ที่สำคัญ กล่าวถึงความต่อเนื่องที่ทำให้มันกลายเป็นการแตกต่างที่ไม่สามารถกลับไปได้

ว่าใครโจมตีก่อนไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือความเอาใจใส่ว่าความเป็นปฏิปักษ์ที่แบบนี้ไม่จบ และทุกครั้งที่ความขัดขืนยังคงไม่หยุด และแถมเหมือนมีกำลังการกระทำเอง

คำตอบอยู่ในโครงสร้างความเชื่อ

เมื่อ Anthropic ปรมาณตัวเองว่าเป็นฝ่ายความปลอดภัยในอาชญากรรมความปลอดภัย แอบโรงซึ่งสามารถปรับตัวตนเป็นความคิดดีของตัวเอง OpenAI ก็จะอัตโรมาตัวเองเป็นผู้มีปัญหา และเมื่อ OpenAI ระบุว่า Anthropic เป็นผู้แทนขายความกล้าหาญของน้ำและสารพิสูจน์ของคำตอนน่านระสือของตนเองทุกความป้องกันการกระทำเยี่ยมของไว้วางบทงวัน

สองฝ่ายของการเชื่อถือความตรงข้ามใกล้ว่างคุณภาพอ้างความถึงความมีบทบาทหวังที่คู่กรณีจะซื่้อกันท่ามกลางตัวเองคนบอกกล่าวที่มีอยู่ตอนตนชื่อของตัวเองเป็นตัวอย่างที่สามารถเผยแผ่ตัวเอง

Anthropic ต้องการฝ่ายคู่ต่อสู้ที่มีปัญหาเพื่อให้การเล่าเรื่องสวัสดิภาพเป็นสิ่งจำเป็น ในทางตรงกัน OpenAI ต้องการคู่ต่อสู้ซึ่งทำเลิฟไลค่านิยมเพื่อให้การเล่าเรื่องผูกบท

นี่คือความสมดุลที่นัช ทั้งสองคนไม่ได้รับแรงจูงให้หยุดการโจมตี เนื่องจากให้สงครามที่แตกรับสำหรับเขาทวีถาม

รุ่งโรงธ์ทุก รอบของปี 2026 ซึ่งสมบูรณ์แสดงโครงสร้าง

ในเดือนกุมภา ในระหว่างงานซูเปอร์โบวล Anthropic ลงโฆษณา 4 อัน เริ่มต้นด้วยคำว่า ทรยอยลาออก โกหก ศึกสองและการละเมิด และเยินยาเกี่ยวกับการตัดสินใจของ OpenAI ในการแทรกโฆษณาใน ChatGPT สุดท้ายการลงโฆษณาท้ายลงว่า "โฆษณาจะเข้าสู่ AI แต่จะไม่ถึงในคลี");

Altman พัน X ตอบโตับด้วยคำพูด 420 คำ แรกด้วยการบอกว่าโฆษณาน่าสุดเสน่ห์ในตัวเขาเองยิ่งมันต่อจากนั้นใช้คำว่าไม่ซื่อใช้เลเทอะไวก์บริยาเซอ่าและลงขายสินค้าราคาแพงให้กับคนรวยในค่าด้านหลัง;

ศาละตำรออนเห็บด้านการตลาดของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก Scott Galloway พิจารณาวากร่าวว่ายางคุณเป็นผู้นำตามทางการตลาด คุณอย่าควรสนที่ชือของฝ่ายอุดฮาช ด้วยไม่เปิ่งกระต่ายอนไดเปอสึคซอคโคค่าวเลควอเตฺ้ ออโด้.crop.2560.1296.jpg at Low Quality

ในงาน AI Summit ณ เดลี เมืองนิวเดลี ในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ นายโมเดอีชักชัก 13 ผู้นำด้านเทคโนโลยีบนเวทีขึ้นมือถือกันถ่ายรูปรวม ทุกคนทำตามนอกจากกัมภันและดาริโอ่ ทั้งสองคนยกมือปิดพับไว้โดยไม่มีการสัมผัสใดๆ ภาพนี้ได้รับการกระจายข่าวผ่านสื่อสังคมโซเรียลไลเจอร์อย่างระบาด ภายหลัง อัลต์แมนกล่าวว่าไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ดาริโอ่ไม่มีความคิดเห็นสาธารณะ

ในท้ายเดือนเดียวกัน การโต้แย้งในวงการ Pentagon ระเบิดขึ้น Anthropic ปฏิเสธการลบข้อยกเว้น 2 ข้อในสัญญา ทันทีได้รับการห้ามใช้งานจากหน่วยงานรัฐบาล ไม่นานหลังจากนั้น OpenAI ประกาศเซ็นสัมปทานกับ Pentagon ผู้พิพากษาตรวจว่าพฤติกรรมของ Pentagon ในเรื่องนี้ถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน คลอดกวยด์รุมเข้าเว็บแอพสโตร์อยู่ในอันดับหนึง

ในสัปดาห์แรกของเดือนเมษายน Anthropic เปิดตัว Mythos และ Glasswing ในสัปดาห์ที่สอง OpenAI ได้มีให้รับทราบทั้ง 2 เรื่องข้อความที่รั่วไหล ทุกครั้งที่โจมตีเกิดขึ้นระหว่างช่วงปิดทุน การเปิดตัวสินค้า หรือเตรียมตัวสำหรับการเปิดตัวหุ้น

ดังนั้นในตอนนี้ที่มือถือกันต่อสู้กันตลอดเวลาใครจะได้รับผลประโยชน์ ฉัน

ผู้ชนะไม่ได้อยู่บนสังเวย

เขียนท้ายจดหมาย Dresser ไว้เพียงประโยคหนึ่งที่ดูเหมือนอ่อนโยน ว่า "ลูกค้าจะได้รับประโยชน์จากการแข่งขัน"

แต่ใกล้ IPO ลูกค้าไม่ได้เป็นผู้ชนะของการต่อสู้คำรามนี้ ผู้ลงทุนคือ

Amazon คือผู้ชนะใหญ่ที่สุด

เขียนในจดหมายได้โดยตรงถึงว่าการเข้าร่วมกับ Microsoft ของ OpenAI จำกัดความสามารถในการติดต่อลูกค้า พร้อมชงชังต่อความต้องการทางการค้าของ Amazon Bedrock ซึ่งหมายความว่า OpenAI กำลังกำหนด Amazon ให้เป็นคู่ของครัวในการแต่งงานครั้งที่สอง แต่ฐานรากของ Anthropic ก็สร้างขึ้นบน AWS เช่นเดียวกัน

Amazon ลงทุนให้ OpenAI 500 ล้านเหรียญสหรัฐ พร้อมกับเป็นหนึ่งในพันธมิตรคลาวด์ที่ใหญ่ที่สุดของ Anthropic ไมว่ามือใดจะชนะ Amazon ก็นั่งอยู่บนโต๊ะ บางประเด็นสำคัญ

ที่น่าชื่นชมอีกอย่าง Dresser กล่าวว่าข้อโตียวด้ายรต่สูงกิจการของ Anthropic คือฐานธุรกิจของ Amazon ตัวเอง ถ้าการขัดความสงสัยนี้ถูกรัฐการบัญชียกให้เป็นตำแหน่งคณะอนุญาตไพโอ แอมาโซนหลุดออกจากการติอสัมัคร IPO ที่ที่เหมาะสมที่เข้าหามันจะข้อมือเการย์เป็นหลักฐานสำคัญรูปในมือกรำนนไปนับจง คงเป็นหลักทกตรงสปอร์เรอราร่างกss

ผู้โชคดีคนที่สองคือ Google

เมื่อ OpenAI และ Anthropic กำลังกำหนดนิยามความสัมพันธ์ของตัวเองตามที่กัน Google ไม่ได้อยู่ในกรอบเรื่องราวแบ่งแยกอันนี้

ในการทดสอบเบสไลน์ปี 2025 Gemini 3 ได้เร็วกว่า ChatGPT 5.1 แต่เนื่องจากสื่อและนักลงทุนถูกดึงดูดด้วยความขัดแย้งของ OpenAI และ Anthropic Google ได้รับความอิสระทางเรื่องราว อาจก้าวหน้าสินค้าในความเงียบๆ โดยไม่จำเป็นต้องมีการนำเสนอแต่ละการกระทำของตนเองให้เต็มไปด้วยความมั่นคงหรือความหมายทางจริยธรรมที่เปิดเผย

ผู้โชคดีคนที่สามคือผู้กำหนดระเบียบ

Greg Brockman ผู้ร่วมก่อตั้งของ OpenAI บุคคลบุคคลบริจาคเงิน 25 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ MAGA คณะกรรมการพร้อมเพราะทำแบบนี้ พร้อมกับการระดมทุนมากกว่า 1.25 พันล้านเหรียญสหรัฐให้กับคณะกรรมการการทำงานทางการเมืองที่ถูกสร้างขึ้นร่วมกับ a16z ให้การสนับสนุนการกำหนดระเบียบรัฐบาลชาติ ต่อต้านกฎหมายที่เป็นอิสระของรัฐบาลในแต่ละรัฐ Anthropic ให้เงินบริจาค 20 ล้านเหรียญสหรัฐให้ Public First Action ที่สนับสนุนการเสริมแกร่งบริบทในการกำกับดูแลปัญหาว่ามี AI

บริษัทสองรายใช้เงินบริจาคทางการเมืองเพื่อซื้อสภาพรวมการกำหนดระเบียบที่เขาชอบ

Anthropic ยังมีการจ้างบริษัทการโจมตีที่มีความเกี่ยวข้องอย่างอุดมด้วยความบริสุทธิอิสระที่มีการต่อสู้เกี่ยวกับ Pentagon ไปหลังจากนั้นก็ได้เชิญมาตั้งใจพูดคุยใกล้ชิดมากกับ Trump administration ก่อนหน้าความปลอดภัยปฏิลัยการทำสัญญากับฝ่ายทหารได้ปฏิเสธ ตรงนี้เกี่ยวข้องกับซื้อบัตรเข้าร่วมให้เข้าไปในทะเลสู่อำเภอวาชิงตัน

การด่าสาดสู่กันมากขึ้นโอกาสของความต้องการจากพวกเขาในวอชิงตันเยี่ยม การตกลงอภิปรายของผู้กำหนดระเบียบจะก็ได้ยิ่งขึ้น

ผู้ชนะคนสุดท้ายคือผู้ส่งขายออก IPO

การขัดแย้งของสองเจ้าช่วยให้นักลงทุนปลอดจากความยุ่งเหยิงของการเข้าใจความแตกต่างของเทคโนโลยี คุณชอบความปลอดภัยกว่า ? ต้องการซื้อ Anthropic คุณอยากได้มาตราส่วนกว้างกว่า? ซื้อ OpenAI

สำหรับคูณขายนั้นมีได้ทั้งที่ง่ายดายที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องทำให้นักลงทุนเข้าใจความแตกต่างของเทคโนโลยีที่ซับซ้อน คุณใช้คำถามเดียวบอกพวกเขา : คุณสนับสนุนฝ่ายไหน?

การแข่งขันของธุรกิจก็ถูกเข้ารหัสเป็นการญาติญาติเอียน มันไม่ต้องการข้อมูลเพื่อโน้มน้าวนักลงทุน มันต้องการพื้นที่

ทุกผู้โชคดีเหล่านั้นมีข้อเดียวกัน ความได้ช่วยของพวกเขาไม่ขึ้นอยู่ที่ใครชนะ ดูที่ artile แล้วก็ได้ว่าขึ้นอยู่ที่การต่อสู้ของเรา สองวงกลมสู้กันมากขึ้นซึ่งความทรงเวทย์ของ Amazon สูงขึ้น ราคาระยะทางของการกำกับดูแลแล้วก็เป็นหนักขึ้น นักลงทุนของร่าง ราย เป็นขายดีที่สุด

และดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่าย c1 ก็ไม่มีความตั้งใจที่จะหยุด เนื่องจากหากหยุดแล้ว พล็อตที่เขากำลังพาไปอยู่ก็จะต้องพลิกกลับด้วยความสันทนาการอีกครึ่งหนึ่ง

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia