ในเช้าวันที่ 13 มีนาคม ชุมชน Solana ยินดีต้อนรับผลการลงคะแนนที่คาดหวังกันไว้สูง: ข้อเสนอ SIMD-0228 ไม่ผ่านด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย 43.6% และไม่สามารถบรรลุคะแนนเสียงสองในสามตามที่กำหนด ข้อเสนอนี้ถูกเสนอโดย Multicoin Capital ในเดือนมกราคมปีนี้ โดยมุ่งหวังที่จะปรับโมเดลเงินเฟ้อของ SOL จากโหมดคงที่เป็นโหมดแบบไดนามิก ข้อเสนอนี้ตั้งเป้าหมายอัตราการเดิมพันไว้ที่ 50% เพื่อเพิ่มความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเครือข่าย หากอัตราการจำนำเกิน 50% การออกจะลดลงเพื่อป้องกันการเดิมพันเพิ่มเติม หากต่ำกว่า 50% การออกจะเพิ่มขึ้นเพื่อกระตุ้นให้มีการเดิมพันเพิ่มเติม อัตราเงินเฟ้อจะผันผวนระหว่าง 0% และค่าสูงสุดตามเส้นโค้งการออกพันธบัตรในปัจจุบัน ปัจจุบันกลไกเงินเฟ้อของ Solana ได้รับการแก้ไขแล้ว และอัตราการออก SOL สำหรับรางวัลการเดิมพันยังคงไม่เปลี่ยนแปลง หากข้อเสนอนี้ผ่าน อัตราเงินเฟ้อจะถูกปรับตามพลวัตของตลาด ตามข้อมูลของ Coin Metrics เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ อัตราเงินเฟ้อของ Solana อยู่ที่ 4% ลดลงจาก 8% เบื้องต้น แต่ยังคงสูงกว่าเป้าหมายขั้นสุดท้ายที่ 1.5% และในปัจจุบันอัตราลดลง 15% ต่อปี

โดยสรุป ข้อเสนอนี้เดิมทีหวังว่าจะลดอัตราเงินเฟ้อและทำให้เศรษฐกิจเครือข่ายมีสุขภาพดีขึ้นโดยการปรับวิธีการออกโทเค็น SOL หลังจากผลการประกาศออกมา การหารือบนแพลตฟอร์ม X ก็ร้อนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยมีเสียงสนับสนุนและฝ่ายต่อต้านดังขึ้นเรื่อยๆ

ชุมชนคิดอย่างไร? ข้อเสนอ SIMD-0228 ไม่ได้รับการผ่าน และผู้ใช้บางราย เช่น @Airdrop_Guard ตีความผลลัพธ์นี้ว่า "ความล้มเหลวอีกประการหนึ่งของการลุกฮือของนักลงทุนรายย่อยต่อต้านกลุ่มทุน" ก่อนการลงคะแนนเสียง ผู้สนับสนุนข้อเสนอนี้ต่างก็มีความหวังว่าการปฏิรูปครั้งนี้จะพลิกสถานการณ์ให้กับโซลานาได้ เขาชี้ให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อประจำปีปัจจุบันของเครือข่าย Solana อยู่ที่ 4.91% โดยมีโทเค็น SOL ใหม่จำนวน 28 ล้านโทเค็นเพิ่มขึ้นทุกปี ซึ่งเทียบเท่ากับแรงกดดันการขายเพิ่มเติมมูลค่า 3.46 พันล้านดอลลาร์ตามราคาตลาดปัจจุบัน ข้อเสนอ SIMD-0228 ได้รับการเสนอเพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยการปรับอัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิก แต่โชคไม่ดีที่การประนีประนอมนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนที่เพียงพอและท้ายที่สุดก็ไม่ได้ถูกนำไปปฏิบัติ

ผู้ที่สนับสนุนข้อเสนอ SIMD-0228 ยังเชื่ออีกด้วยว่าการลดอัตราเงินเฟ้อเป็นโอกาสที่ดีเยี่ยมในการทำให้ SOL มีมูลค่ามากขึ้น ผู้ก่อตั้ง Helius Labs @0xMert_ เรียกร้องให้มีการสนับสนุนข้อเสนอนี้จากมุมมองในระยะยาว โดยกล่าวว่า "นี่เป็นเรื่องเพื่อสุขภาพและอนาคตของเครือข่าย และเราไม่อาจพลาดโอกาสนี้ได้"

ผู้สนับสนุนเชื่อว่าหากข้อเสนอนี้ได้รับการผ่าน SOL จะไม่เพียงแต่ดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมสร้างตำแหน่งของ Solana ในโลกของบล็อคเชนอีกด้วย ในสายตาของพวกเขา SIMD-0228 คือ "ตัวกระตุ้น" ทางเศรษฐกิจที่ทำให้ Solana ทรงพลังมากขึ้น ผู้ใช้ X @Web3Precious กล่าวว่า "อัตราเงินเฟ้อที่น้อยลงหมายถึง SOL ที่หายากมากขึ้น ซึ่งมีค่ามากขึ้นสำหรับพวกเราที่เดิมพัน" ในมุมมองของเขา การออกเงินคงที่ในปัจจุบันก็เหมือนกับการ "พิมพ์เงิน" อย่างต่อเนื่อง และรูปแบบใหม่สามารถทำให้เครือข่ายมีประสิทธิภาพและแข่งขันได้มากขึ้น

ผู้ต่อต้านข้อเสนอนี้ถอนหายใจด้วยความโล่งใจ ความกังวลหลักของพวกเขาคือหากข้อเสนอ SIMD-0228 ผ่านการอนุมัติ ถึงแม้ว่าข้อเสนอนี้จะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อได้ก็ตาม แต่ก็อาจทำให้ข้อได้เปรียบหลักของโซลานา ซึ่งก็คือการกระจายอำนาจต้องเสียสละไป @solblaze_org ได้ออกมาพูดเกี่ยวกับ X หลายครั้งแล้ว โดยเตือนว่า "ข้อเสนอนี้อาจทำลายการกระจายอำนาจของ Solana ได้ เราต้องต่อต้านมัน!" เหตุผลของเขาคือการลดรางวัลสเตกกิ้งจะทำให้ผู้ตรวจสอบรายย่อยประสบความยากลำบากในการอยู่รอด ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การรวมศูนย์อำนาจของเครือข่ายไว้ในมือของผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย

@David_Grid ยังแสดงความกังวลในทำนองเดียวกัน: "แล้วผู้ตรวจสอบรายย่อยล่ะ พวกเขาเป็นเสาหลักของเครือข่าย" ผู้ต่อต้านข้อเสนอนี้เชื่อว่า SIMD-0228 อาจทำให้ Solana เป็นเหมือน "สโมสรคนรวย" มากขึ้น ซึ่งขัดกับเจตนาเดิมของการมีส่วนร่วมที่เท่าเทียมกันในบล็อคเชน คนอื่นๆ ตั้งคำถามถึงระยะเวลาและรายละเอียดของข้อเสนอ โดยเชื่อว่ามีความเสี่ยงเกินไปที่จะดำเนินการในขณะนี้ และอาจส่งผลกระทบที่ไม่อาจคาดเดาได้ต่อระบบนิเวศ DeFi

ใครกำลังผลักดันและใครกำลังต่อต้าน? แกนหลักของข้อเสนอ SIMD-0228 นั้นตรงไปตรงมามาก: เปลี่ยนกฎการออกโทเค็น SOL จากกำหนดการที่แน่นอนเป็นแบบจำลองที่ยืดหยุ่นตามความต้องการของตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หวังที่จะปรับปริมาณการออกตามอัตราการมีส่วนร่วมในการเดิมพัน โดยลดอัตราเงินเฟ้อประจำปีลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 4.5% ในปัจจุบันเป็น 0.87% หรือต่ำกว่านั้น ผู้สนับสนุนเชื่อว่าสิ่งนี้จะทำให้ SOL หายากมากขึ้นและราคามีเสถียรภาพมากขึ้น ส่งผลให้มูลค่าของเครือข่ายทั้งหมดเพิ่มขึ้นในที่สุด หากจะพูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือเป็นการแปลง SOL จาก "โมเดลเครื่องพิมพ์เงิน" มาเป็นสินทรัพย์ที่เหมือนกับ "สกุลเงินดิจิทัล" มากขึ้น

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: "ข้อเสนอปรับเปลี่ยนแบบจำลองเงินเฟ้อของ Solana สามารถช่วยผลักดันให้ราคา SOL ขึ้นอีกได้หรือไม่? 》

แล้วคำถามก็คือ ทำไมถึงมีการคัดค้านกันมากมายขนาดนั้นกับข้อเสนอที่ดูเหมือนว่าจะเป็นประโยชน์ต่อคนทุกคน? อดีตสมาชิกมูลนิธิ Solana @bennybitcoins ชี้ให้เห็นว่าความขัดแย้งหลักอยู่ที่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างผู้ตรวจสอบรายใหญ่และผู้ตรวจสอบรายย่อย

ตามการวิเคราะห์ของ @wublockchain12 ในการโหวต SIMD-0228 ครั้งนี้ ผู้ตรวจสอบมากกว่า 60% ที่มีมูลค่าเดิมพันต่ำกว่า 500,000 SOL โหวตไม่เห็นด้วย; ผู้ตรวจสอบมากกว่า 51% ที่มีมูลค่าเดิมพันระหว่าง 500,000 ถึง 1 ล้านโหวตเห็นด้วย แต่เกือบ 20% งดออกเสียง; ผู้ตรวจสอบเกือบ 66% ที่มีมูลค่าเดิมพันมากกว่า 1 ล้านโหวตเห็นด้วย เนื่องจากกฎของการลงคะแนนคือเปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงเห็นด้วยจะต้องถึง 2/3 ของคะแนนเสียงทั้งหมด (เห็นด้วย + ไม่เห็นด้วย) ถึงแม้ว่ากลุ่มผู้ตรวจสอบจำนวนมากจะมีความเห็นตรงกัน แต่ในที่สุดก็จะต้องถึงเกณฑ์ผ่าน

จากผลการลงคะแนน ผู้ที่สนับสนุนข้อเสนอนี้มักได้แก่ นักลงทุนและสถาบันที่ถือ SOL จำนวนมาก พวกเขาหวังว่าจะเพิ่มมูลค่าของโทเค็นโดยลดอัตราเงินเฟ้อและได้รับผลตอบแทนที่มากขึ้น กลุ่มการเดิมพันขนาดใหญ่และสมาชิกมูลนิธิบางรายอาจมองว่านี่เป็นโอกาสในการเพิ่มราคาของ SOL ซึ่งจะดึงดูดเงินทุนภายนอกเข้าสู่ระบบนิเวศของ Solana มากขึ้น นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบรายใหญ่ยังมีข้อได้เปรียบมากกว่าในแง่ของรายได้ "ค่าธรรมเนียมธุรกรรม + MEV" และการลดลงของรางวัลสเตกกิ้งอาจไม่มีผลกระทบมากนักต่อรายได้

ค่ายที่ขัดแย้งกันนั้นส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ตรวจสอบรายย่อยและนักพัฒนาโครงการ DeFi ในโครงสร้างรายได้ของ "รางวัลสเตกกิ้ง + ค่าธรรมเนียมธุรกรรม + MEV" สำหรับผู้ตรวจสอบรายย่อย สัดส่วนของรางวัลสเตกกิ้งอาจค่อนข้างสูง การลดรางวัลสเตกกิ้งจะส่งผลต่อรายได้อย่างมาก และอาจถึงขั้นทำให้ครอบคลุมต้นทุนการดำเนินงานของโหนดได้ยาก และท้ายที่สุดก็จะถูกบีบออกจากเครือข่าย ชุมชน DeFi กังวลว่าการปรับอัตราเงินเฟ้อจะส่งผลต่อสภาพคล่องและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ ส่งผลให้ระบบนิเวศอ่อนแอลง

อย่างไรก็ตาม โทลี ผู้ก่อตั้งร่วมของโซลานา กล่าวว่า SIMD-0228 ไม่ผ่าน แต่ SIMD-0123 ผ่าน เมื่อพิจารณาว่าข้อเสนอทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดรายได้ของผู้ตรวจสอบ "การคัดค้าน 228 ไม่ใช่แค่เพื่อผลประโยชน์ของแต่ละฝ่ายเท่านั้น"

นอกจากนี้ทัศนคติของมูลนิธิโซลานายังดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมากอีกด้วย ลิลลี่ หลิว ประธานมูลนิธิ เคยกล่าวไว้ต่อสาธารณะว่าข้อเสนอดังกล่าวยังไม่สมบูรณ์เพียงพอ และอาจส่งผลกระทบต่อการเติบโตของสินทรัพย์ของ SOL เธอต้องการรักษาอัตราผลตอบแทนคงที่เพื่อลดความผันผวนของตลาด ณ เวลานี้ มูลนิธิโซลานายังไม่ได้แถลงรายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลการลงคะแนนครั้งนี้

แม้จะมีมุมมองที่ขัดแย้งกัน แต่การลงคะแนนเสียงครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความมีชีวิตชีวาของชุมชนโซลานา อัตราการมีส่วนร่วมสูงถึง 74% พิสูจน์ความสามัคคีของชุมชนโซลานา แทบไม่มีใครต้องการอยู่ห่างจากชุมชนนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทุกคนให้ความสนใจต่ออนาคตของเครือข่าย ดังที่ @Mable_Jiang กล่าวไว้ว่า “ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การมีส่วนร่วมและการถกเถียงอย่างดุเดือดของสมาชิกชุมชนนั้นน่าประทับใจและน่าประหลาดใจมาก นี่คือสิ่งที่การกำกับดูแลบล็อคเชนสาธารณะแบบเปิดที่ดีควรมีลักษณะเช่นนี้ ตัวอย่างเช่น ผู้นำชุมชน เช่น @calilyliu และ @aeyakovenko มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ แต่พวกเขายังคงสามารถแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ 100% โดยไม่ต้องกังวลกับปัจจัยทางการเมืองมากเกินไป เชื่อหรือไม่ว่านี่ไม่ใช่เรื่องธรรมดาเลย สิ่งนี้ต้องค่อยๆ ปลูกฝังวัฒนธรรมในชุมชน”

บางทีการลงคะแนนเสียงที่ล้มเหลวใน SIMD-0228 อาจไม่ใช่จุดสิ้นสุด แต่ก็อาจเป็นจุดเริ่มต้นใหม่ก็ได้ ผู้สนับสนุนมีแนวโน้มที่จะผลักดันการปฏิรูปที่คล้ายคลึงกันต่อไป ในขณะที่ฝ่ายต่อต้านจะปกป้องหลักการของการกระจายอำนาจอย่างมั่นคงยิ่งขึ้น การอภิปรายในชุมชนแต่ละครั้งจะช่วยสรุปอนาคตของโซลานาได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และจิตวิญญาณแห่งการสนทนาและการมีส่วนร่วมอย่างเปิดกว้างนี้อาจเป็นทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของโซลานา

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia