BlockBeats รายงานว่า เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม CZ ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า "ประเด็นที่ไม่เป็นที่นิยม: เกี่ยวกับ 'ค่าธรรมเนียมการลงประกาศ' (ผมเห็นการพูดคุยทำนองนี้หลายครั้งเมื่อเร็วๆ นี้) หากคุณเป็นเจ้าของโปรเจกต์ที่บ่นเกี่ยวกับการลงประกาศ Airdrop หรือ 'ค่าธรรมเนียม' (สำหรับผู้ใช้) อย่าจ่ายเลย ถ้าโปรเจกต์ของคุณแข็งแกร่งพอ ตลาดแลกเปลี่ยนจะแข่งขันกันเพื่อลงประกาศเหรียญของคุณ" หากคุณต้องขอร้องให้ตลาดแลกเปลี่ยนนำเหรียญของคุณไปลงประกาศ คุณก็ควรถามตัวเองว่าเพราะอะไรและใครกันแน่ที่สร้างมูลค่าให้ใคร หากคุณกำลังบ่นเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการลงประกาศของตลาดแลกเปลี่ยนคู่แข่ง คุณสามารถตั้งค่าค่าธรรมเนียมการลงประกาศของคุณเองเป็น 0 ได้เลย และคุณก็พอใจแล้ว อันที่จริง ทำไมไม่ตั้งค่าค่าธรรมเนียมทั้งหมดเป็น 0 รวมถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมล่ะ? ในโลกที่กระจายศูนย์ ธุรกิจมีอิสระที่จะเลือกรูปแบบธุรกิจของตนเอง ไม่มีใครบังคับให้คุณใช้รูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติต่อผู้ใช้ของคุณอย่างดี ไม่ใช่การหมกมุ่นอยู่กับคู่แข่ง หากคุณเป็นผู้ถือโทเค็น การร้องเรียนควรส่งถึงเจ้าของโปรเจกต์โดยตรง ไม่ใช่ตลาดแลกเปลี่ยน หรือใช้ DEX ก็ได้ PancakeSwap ไม่มีค่าธรรมเนียมการลงรายการและมีปริมาณการซื้อขายสูง
นอกจากนี้ ตลาดแลกเปลี่ยนต่างๆ ยังมีรูปแบบการลงรายการที่แตกต่างกันออกไป กล่าวคือ การลงรายการโทเค็นทั้งหมดบนทุกเครือข่าย โทเค็นส่วนใหญ่เป็นการหลอกลวง ในบรรดาโครงการที่ "ทำงานหนัก" อย่างแท้จริง ส่วนใหญ่มักจะล้มเหลว และมีเพียงไม่กี่โครงการเท่านั้นที่จะประสบความสำเร็จ การลงรายการโทเค็นแบบคัดเลือกและใช้ค่าธรรมเนียมการลงรายการเป็นแหล่งรายได้ หากคุณสามารถดึงดูดโครงการที่มีมูลค่าเพียงพอได้ นี่คือรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืน ตลาดแลกเปลี่ยนขนาดเล็กหลายแห่งเลือกใช้รูปแบบนี้เนื่องจากรายได้จากค่าธรรมเนียมการซื้อขายของพวกเขาไม่เพียงพอ
การลงรายการแบบคัดเลือกจำเป็นต้องส่งโทเค็นทางอากาศให้กับผู้ใช้หรือเรียกเก็บเงินประกัน ซึ่งทำให้ต้นทุนสำหรับโครงการหลอกลวงและโครงการที่ล้มเหลวเพิ่มขึ้น และด้วยเหตุนี้จึงช่วยปกป้องผู้ใช้ รูปแบบเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดตายตัวอย่างเคร่งครัด ตลาดแลกเปลี่ยนหลายแห่งใช้รูปแบบผสมผสาน ซึ่งประกอบด้วยการลงรายการแบบ Spot การลงรายการ Futures การลงรายการ Alpha และการซื้อกระเป๋าสตางค์ Web3