CZ พูดอะไรในระหว่างการถ่ายทอดสด 3 ชั่วโมงก่อนการกวาดล้างในวันที่ 11 ตุลาคม?

ที่มา: CounterParty TV

คำแปลต้นฉบับ: Ethan, Odaily Planet Daily

หมายเหตุบรรณาธิการ: สามชั่วโมงก่อนที่ตลาดคริปโตจะพังทลายลงอย่างเป็นประวัติศาสตร์ในเช้าวันที่ 11 ตุลาคม CZ (Changpeng Zhao) ได้ปรากฏตัวในรายการ CounterParty TV ซึ่งเป็นพอดแคสต์ที่ดำเนินรายการโดย Threadguy ผู้มีอิทธิพลในแวดวงคริปโต

ในขณะนั้น ตลาดกำลังใกล้จะถึงจุดนองเลือด BTC ยังคงอยู่เหนือ 120,000 ดอลลาร์ และความเชื่อมั่นยังคงดีดตัวขึ้นหลังจากราคาพุ่งขึ้นแตะจุดสูงสุดใหม่ เพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมา มีสถานะการชำระบัญชี 1.6 ล้านรายการ โดยมีการชำระบัญชีทำลายสถิติที่ 19.3 พันล้านดอลลาร์ Altcoin ร่วงลงอย่างหนัก โดยกราฟแสดงให้เห็นว่าราคาลดลง 80% และ 90% เกิดขึ้นบ่อยครั้ง

"1011" ต่อจาก "312" และ "519" กลายเป็นอีกหนึ่งช่วงเวลาสำคัญที่ต้องจารึกไว้ในประวัติศาสตร์คริปโต เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่เรื่องทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้น CZ ได้ถ่ายทอดสดและพูดคุยเกี่ยวกับมีม ระบบนิเวศของ BNB, Perp DEX, แผนกต่างๆ ในอุตสาหกรรม และความเชื่อของผู้สร้าง

ต่อไปนี้คือบทสัมภาษณ์ต้นฉบับ รวบรวมโดย Odaily Planet Daily เนื้อหาบางส่วนได้รับการแก้ไขเพื่อความชัดเจน

พิธีกร: เยี่ยมมาก! ผมรู้สึกขอบคุณมากที่คุณมา รู้สึกเหมือนกิจกรรมบน Twitter ของคุณช่วงนี้สูงขึ้นกว่าที่เคย เหมือนคุณกำลังทุ่มสุดตัว

CZ: จริงๆ แล้ว ผมค่อนข้างแอคทีฟในช่วงนี้ โดยเฉพาะช่วงที่ผมบริหาร Binance เต็มเวลา แต่จริงอยู่ที่สัปดาห์นี้เต็มไปด้วยข้อมูลมากมาย ผมเลยโพสต์เยอะมาก ตอนนี้ผมต้องเดินทางตลอดเวลา ปกติผมจึงไม่มีเวลาโพสต์มากนัก แต่สองสามวันมานี้ผมยุ่งมาก พิธีกร: คุณเพิ่งได้รับการปล่อยตัวจากคุก และกลับมาใช้ทวิตเตอร์อีกครั้งอย่างเต็มกำลัง ก่อนหน้านี้คุณเคยอ้างอิงบทความใน Forbes เกี่ยวกับมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของคุณ และถึงแม้คุณจะบอกว่ามันเกินจริงไปหน่อย แต่พูดตามตรง คุณเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในวงการนี้ แล้วเป้าหมายของคุณในตอนนี้คืออะไร? อะไรที่ผลักดันให้คุณทำในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ตอนนี้? CZ: ผมไม่เคยถูกขับเคลื่อนด้วยเงินเป็นพิเศษ Binance เติบโตเร็วมากจนผมไม่ได้สัมผัสกับกระบวนการสะสมความมั่งคั่งแบบคนทั่วไป นั่นคือกระบวนการค่อยๆ สร้างรายได้และเรียนรู้ที่จะสนุกกับมัน เราใช้เวลาสองสามปีแรกไปกับการดับไฟ แล้วค่อยไปจัดการกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ช่วงเวลาเหล่านั้นเป็นช่วงเวลาที่เครียดมากผมมาจากครอบครัวที่ยากจนและไม่เคยคุ้นเคยกับวิถีชีวิตหรูหรา แต่นั่นก็โอเคสำหรับผม ชีวิตที่ใช้งานได้จริงก็เพียงพอแล้วสำหรับผม เสื้อผ้าที่พอดีตัว เก้าอี้ที่พอดีตัว และนาฬิกาสปอร์ต Garmin ราคา 300 ดอลลาร์ ก็มากเกินพอแล้ว ผมไม่ซื้อรถหรู นาฬิกา หรือเรือยอทช์ ผมไม่ได้เดินตามเส้นทางสู่ความมั่งคั่งแบบ "หาเงิน 10 ล้านจากรถ 100 ล้านจากบ้าน 200 ล้านจากเรือ" ผมเริ่มต้นจากศูนย์จนได้ขึ้นปกนิตยสาร Forbes แต่ผมไม่ได้มีเงินติดกระเป๋าเป็นพันล้านดอลลาร์ทันที และก็ไม่ได้ถอนเงินออกมาเป็นจำนวนมาก ดังนั้นมุมมองเรื่องความมั่งคั่งของผมจึงแตกต่างจากที่คนส่วนใหญ่คิด ดังนั้น ผมจึงไม่รู้สึกจำเป็นต้อง "พิสูจน์ตัวเองอีกครั้ง" และไม่ได้ยึดติดกับฉายา "ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จมากมาย" งานของผมที่ Binance ก็เพียงพอแล้ว ผมไม่ได้หลอกลวงนักลงทุนหรือผู้ใช้งาน ผมพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยเหลือผู้ถือ BNB สมาชิกในทีม และผู้ใช้งานแพลตฟอร์ม ผมรับภาระหน้าที่ของตัวเอง รวมถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายด้วย และผมต้องเผชิญหน้ากับมันอย่างตรงไปตรงมา ช่วงเวลาในคุกทำให้ผมมองเห็นหลายสิ่งหลายอย่างอย่างชัดเจน คุณคงเข้าใจได้อย่างชัดเจน—อย่างแรก สุขภาพสำคัญที่สุด อย่างที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์สำคัญที่สุด คุณอาจคิดถึงอาหารและที่นอน แต่สิ่งเหล่านั้นเป็นเรื่องรอง ก่อนที่ผมจะติดคุก ผมเคยบอกไว้แล้วว่าผมจะไม่กลับไปบริหารตลาดแลกเปลี่ยน Binance อีก ผมจะเป็นแค่ผู้ถือหุ้น ผมถามตัวเองว่า: ผมควรทำอย่างไรในอนาคต? อะไรที่จะยังคงทำให้ผมตื่นเต้น? ผมคิดคำตอบได้: การช่วยเหลือผู้อื่น ผมเชื่อว่ามนุษย์ถูกโปรแกรมทางชีววิทยาให้ได้รับความพึงพอใจอย่างล้นหลามจากการช่วยเหลือผู้อื่นตราบใดที่พวกเขายังมีชีวิตอยู่ ผมไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดอีกต่อไป ดังนั้นคำถามของผมจึงกลายเป็น: ผมจะเพิ่มขีดความสามารถในการช่วยเหลือผู้อื่นได้อย่างไร? ผมไม่สนใจชื่อเสียงของตัวเองอีกต่อไปแล้ว หลังจากถูกกระบวนการทางกฎหมายทำลายไปแล้ว ชื่อเสียงก็ไม่มีคุณค่าสำหรับผมอีกต่อไป แต่ผมยังคงใส่ใจกับความน่าเชื่อถืออย่างมาก—ผมไม่เคยทำร้ายผู้ใช้ นั่นคือสิ่งสำคัญที่สุด อำนาจ? ผมออกจากระบบการซื้อขายของ Binance ไปแล้ว เงินน่ะเหรอ? ผมใช้ไม่หมด และผมก็ไม่มีเป้าหมายทางวัตถุ ดังนั้น สิ่งที่ผมสนใจตอนนี้คือ—เมื่อผมแก่ตัวลงและมองย้อนกลับไป ผมจะถามตัวเองว่าผมได้ทุ่มเททุกอย่างเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นแล้วหรือยัง หรือผมได้ทำอะไรที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงหรือไม่ การศึกษาคือคำตอบหนึ่ง—ถ้าเราสามารถสร้างแพลตฟอร์มการศึกษาดิจิทัลที่เปิดกว้างและปรับขนาดได้ทั่วโลก มันจะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก ผมหยุดพักไปสองสามเดือนก่อนที่จะกลับมามุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศของ BNB Chain และ Binance Labs (ตอนนี้เราได้เปลี่ยนชื่อใหม่แล้ว ทำให้มันแตกต่างจากตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์โดยสิ้นเชิง) เพื่อช่วยให้ผู้ประกอบการประสบความสำเร็จมากขึ้น คุณถามว่าผมรู้สึกถึงความรับผิดชอบในการ "ควบคุมชะตากรรมของอุตสาหกรรม" ไหม? ผมไม่มีเรื่องเล่าที่ยิ่งใหญ่แบบนั้น ผมไม่เชื่อว่าคนๆ เดียวจะสามารถรับผิดชอบอุตสาหกรรมทั้งหมดได้เพียงลำพัง อุตสาหกรรมคริปโตจะมีทั้งขึ้นและลง ตกต่ำ แต่จุดต่ำสุดของแต่ละจุดย่อมสูงกว่าจุดต่ำสุด ผมไม่ใช่ผู้นำ ฉันเป็นเพียงผู้เข้าร่วมที่ยังคงสนับสนุนต่อไป

พิธีกร: ผมไม่ได้ฝากอนาคตของอุตสาหกรรมนี้ไว้กับคุณทั้งหมดหรอกนะ แต่ผมสงสัยจริงๆ ก่อนที่เราจะเจาะลึกถึงรายละเอียดของมีม ผู้กระทำความผิด และระบบนิเวศเทคโนโลยี ผมอยากถามคำถามเชิงมหภาคสักหน่อย ตอนนี้ทวิตเตอร์คริปโต โดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับวัฒนธรรมการซื้อขายแบบออนเชน กำลังอยู่ในสภาวะที่ค่อนข้างแปลก ในแง่หนึ่ง Bitcoin เพิ่งทำจุดสูงสุดใหม่ และแม้ว่าวันนี้จะปรับตัวลดลงเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ แต่มันก็ยังคงเป็นตลาดกระทิงอยู่ดี แต่เมื่อมองดูไทม์ไลน์ของคุณแล้ว ความเชื่อมั่นก็วุ่นวายพอๆ กับตลาดหมี แต่ในมุมมองมหภาค อุตสาหกรรมนี้ได้บรรลุความก้าวหน้าครั้งประวัติศาสตร์แล้ว รัฐบาลทรัมป์ได้ยอมรับคริปโตอย่างเปิดเผย BTC, SOL และ ETH ต่างก็มี ETF สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ทั่วโลกกำลังใช้ Stablecoin คริปโตได้แทรกซึมเข้าสู่กระแสหลักอย่างมีประสิทธิภาพ ตามหลักเหตุผลแล้ว นี่น่าจะเป็น "ช่วงเวลาแห่งชัยชนะ" แต่ในโลกของ on-chain โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคส่วนที่ผู้ค้าปลีกครองตลาดอยู่นั้น เคยมีกระแสคลั่งไคล้แบบมีม แต่ตอนนี้ไม่มีฉันทามติแบบรวมศูนย์และบ้าคลั่งแบบนั้นอีกแล้ว ทุกคนต่างถามว่า "เราจะเชื่ออะไรต่อไป? ทิศทางของ on-chain อยู่ที่ไหน?" คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? คุณมองอนาคตของ on-chain ในแง่ดีแค่ไหน? CZ: ผมเข้าใจ "ความวุ่นวาย" ที่คุณพูดถึง แต่ผมไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องแย่ ตรงกันข้าม มันหมายความว่าอุตสาหกรรมกำลังเติบโต ในปี 2013 และ 2014 เราไม่ได้เรียกมันว่า "อุตสาหกรรมคริปโต" ด้วยซ้ำ ตอนนั้นมีแค่ Bitcoin เราจึงเรียกมันว่า "อุตสาหกรรม Bitcoin" ในปี 2017 Ethereum ถือกำเนิดขึ้น และโปรโตคอล ERC-20 ได้จุดประกายให้เกิด ICO จำนวนมาก โครงการต่างๆ พุ่งสูงขึ้น และการระเบิดครั้งแรกของอุตสาหกรรม ในปี 2021 DeFi และ NFT ถือกำเนิดขึ้น หลังจากจุดสูงสุด ทุกอย่างก็กลับสู่ภาวะปกติ แต่ก็ไม่ได้หายไปไหน การอยู่ร่วมกันของ ETF, มีม, stablecoin และ RWA ที่คุณกล่าวถึงในครั้งนี้ ชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมกำลังขยายตัว ระบบนิเวศน์มีการแบ่งชั้นทางสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ และกลุ่มคนต่างๆ เริ่มมีช่องทางเข้าถึงความเชื่อของตนเองที่แตกต่างกัน ซึ่งบ่งชี้ว่าระบบนิเวศน์เติบโตอย่างมีนัยสำคัญ อันที่จริง สิ่งนี้นำไปสู่ความแตกแยกที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มเสรีนิยมจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมดั้งเดิม กลุ่มสถาบันนิยมในระบบการเงินแบบดั้งเดิม กลุ่มเครือข่ายใหม่ที่ชื่นชอบมีม กลุ่มผู้สร้างมูลค่า และกลุ่ม Bitcoin Maxis แต่ละกลุ่มมีภาษาของตนเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ หาก Web 3 จะเป็นระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง มันควรจะมีความขัดแย้ง ความเห็นต่าง การแข่งขัน และความร่วมมือ ส่วนตัวแล้ว ผมคุ้นเคยกับความวุ่นวาย ผมไม่ใช่คนที่แสวงหาความเป็นระเบียบ ผมชอบสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้าง สิ่งที่ไม่รู้จัก และสถานที่ที่มีเสียงที่หลากหลาย ดังนั้น ฉันเชื่อว่าความรู้สึกถึงการแบ่งแยกของอุตสาหกรรมในปัจจุบันเป็นสัญญาณของความเป็นผู้ใหญ่ เพราะบ่งบอกว่าเราไม่ได้ดำเนินการตามแนวทางเดียวอีกต่อไป แต่ได้เข้าสู่โครงสร้างระดับระบบนิเวศแล้วคุณถามว่า North Star คืออะไร? ผมคิดว่า North Star ไม่ใช่สินทรัพย์เฉพาะหรือเรื่องเล่าเดียวอีกต่อไป แต่เป็น—ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่เข้ามาในตลาด ระบบนิเวศที่ใหญ่ขึ้นที่รองรับเรื่องเล่าที่หลากหลาย และการสร้างเรื่องเล่าเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง นี่คือทิศทาง พิธีกร: สถานการณ์ตอนนี้ค่อนข้างสวนทางกับสัญชาตญาณ Bitcoin เพิ่งทำจุดสูงสุดใหม่ จากนั้นก็ลดลงเพียง 1% และไทม์ไลน์ของ Twitter ทั้งหมดก็พังทลายลง ทุกคนตะโกนว่า "มันจบแล้ว" นี่อาจเป็นเรื่องปกติในโลกคริปโตในปี 2025 พูดถึง Bitcoin ประมาณห้าเดือนที่แล้ว คุณได้ไปออกพอดแคสต์ของ Ferox (ขอขอบคุณเขามาก มันเป็นรายการที่ยอดเยี่ยม) และคุณได้คาดการณ์ราคาของ Bitcoin ไว้ที่ 500,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์ ตอนนี้คุณคิดอย่างไร? คุณยังคงคาดการณ์แบบนั้นอยู่หรือไม่? CZ: ผมยังคงคิดว่านั่นเป็นช่วงราคาที่สมเหตุสมผล แต่ก่อนอื่น ผมอยากจะเน้นย้ำว่าผมระมัดระวังมากเกี่ยวกับการคาดการณ์ราคา ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าราคาจะไปทางไหน ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่ผมได้พูดคุยด้วยไม่มีใครแน่ใจเกี่ยวกับจุดราคาที่แน่นอน การคาดการณ์เป็นเพียงความคิดเห็น ไม่ใช่ข้อสรุปที่แน่ชัด เมื่อพิจารณาจากวัฏจักรในอดีตของ Bitcoin พบว่า Bitcoin มีวัฏจักรสี่ปี โดยจุดสูงสุดส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างเดือนตุลาคมถึงธันวาคมหลังจากการ Halving เมื่อพิจารณาจากสภาพตลาดปัจจุบัน Bitcoin ใกล้ถึงจุดสูงสุดตลอดกาลแล้ว สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์อย่างเรา ซึ่งเคยเจอราคาลดลง 50% วันหนึ่งและเพิ่มขึ้น 50% ในวันถัดไป ความผันผวน 1% ถึง 2% นี้ดูเหมือนเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เราอาจเรียกมันว่า "ความผันผวนแบบ stablecoin" ได้ ดังนั้น ผมจึงยังคงมองโลกในแง่ดีอย่างมากเกี่ยวกับทั้ง Bitcoin และตลาดคริปโตโดยรวม พิธีกร: ผมสังเกตเห็นความเปลี่ยนแปลง ย้อนกลับไปในปี 2024 คุณค่อนข้างสงวนท่าทีเกี่ยวกับ Memecoin คุณได้กล่าวหลายครั้งว่าคุณไม่ได้สนับสนุน Memecoin ซึ่งทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากในตอนนั้น แต่เมื่อไม่นานมานี้ คุณเริ่มมีบทบาทมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในเนื้อหาเกี่ยวกับ Meme แม้กระทั่งแสดงความตื่นเต้นออกมาบ้าง อะไรเปลี่ยนไป? ทำไมจุดยืนของคุณเกี่ยวกับ Memecoin ถึงดูแตกต่างไปจากเดิม? CZ: ขอพูดตรงๆ เลยนะครับ ผมไม่ได้ "ต่อต้าน Memecoin" ผมไม่เคยเป็นแบบนั้น ผมแค่บอกว่าโดยส่วนตัวแล้วผมไม่ได้รู้สึกตื่นเต้นกับมันเท่าไหร่ จริงอยู่ที่ผมไม่ได้เป็นผู้ออก Memecoin เหมือนกับที่ผมไม่ใช่นักลงทุน NFT ผมไม่เคยซื้อ NFT และผมมี altcoin น้อยมาก ถึงแม้ผมจะสนับสนุนโครงการต่างๆ ในอุตสาหกรรมนี้ แต่ส่วนตัวผมถือแค่ Bitcoin และ BNB เท่านั้น ผมไม่ได้ลงทุนในโทเคนบนเครือข่ายอื่นๆ มากนัก แต่ผมสนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศเหล่านั้น กองทุน Binance ยังสนับสนุนโครงการต่างๆ บนเครือข่ายต่างๆ มากมาย และผมยังคงติดต่อสื่อสารกับนักพัฒนาของเครือข่ายต่างๆ อย่างใกล้ชิดเหตุผลที่ผมไม่ซื้องานศิลปะ NFT เพลง หรือของสะสมอะไรทำนองนั้น ไม่ใช่เพราะผมต่อต้านมัน แต่เป็นเพราะผมไม่ใช่คนแบบนั้น ผมเป็นคนที่เน้นเทคโนโลยีเป็นหลัก ผมชอบเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่ของสะสม ผมเองก็ไม่ใส่นาฬิกาหรูด้วย ผมใช้นาฬิกาดิจิทัลที่บอกเวลาและติดตามกิจกรรมของผม ผมเล่นบาสเกตบอล วิ่ง และนั่นก็เป็นแค่ไลฟ์สไตล์ของผม ดังนั้นไม่ใช่ว่าผมปฏิเสธสิ่งแบบนั้น แต่ผมไม่ได้อยู่ในวัฒนธรรมแบบนั้น อย่างไรก็ตาม หากผู้ใช้ในระบบนิเวศชอบมัน ถ้ามันพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและมีตลาดในเครือข่ายอื่นๆ ผมก็ยินดีที่จะสนับสนุนอย่างแน่นอน ผมได้รับข้อความจากผู้ก่อตั้งโครงการมากกว่าสิบคนทุกวัน บางคนกำลังทำงานบน Launchpad บางคนทำงานบน Stablecoin และบางคนทำงานบนแพลตฟอร์มมีมใหม่ๆ ผมมองไปที่ทีม และถ้าผมคิดว่าพวกเขาเชื่อถือได้ ผมก็จะช่วย ผมไม่เคยต่อต้านมีม แต่ก่อนที่การพัฒนามีมจะสร้างระบบนิเวศที่มีโครงสร้างบน BNB Chain ผมจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวโดยเจตนา แต่ตอนนี้ที่ผู้ใช้และนักพัฒนาเข้ามามีส่วนร่วมแล้ว เราควรต้อนรับพวกเขา จัดหาโครงสร้างพื้นฐาน และสนับสนุนพวกเขาในการสร้าง on-chain เหรียญมีมมีมมีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานแบบ chain สูงมาก พวกเขาต้องการข้อมูลป้อนกลับที่รวดเร็ว ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์สูง การดำเนินการแบบอะซิงโครนัส และธุรกรรม on-chain ที่รวดเร็ว ซึ่งสร้างความท้าทายให้กับโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลัง เมื่อเห็นความต้องการเหล่านี้ ผมจึงผลักดันให้ทีมงานยกระดับประสิทธิภาพของ chain เพื่อให้ระบบนิเวศสามารถรองรับวัฒนธรรมความถี่สูงนี้ได้ แต่จนถึงทุกวันนี้ ผมไม่เคยซื้อมีมแม้แต่ตัวเดียวเพื่อ "การลงทุน" ผมแค่อยากเข้าใจวัฒนธรรมและลองสัมผัสประสบการณ์เล็กๆ น้อยๆ ไม่ใช่เพื่อหวังผลตอบแทนสิบเท่าหรือยี่สิบเท่า ผมไม่ใช่คนแบบนั้น พิธีกร: อีกหนึ่งปรากฏการณ์ที่น่าสนใจเป็นพิเศษในกระแสนิยมมีม BNB นี้คือการเกิดขึ้นอย่างกะทันหันของ "เหรียญจีน" จำนวนมาก ชุมชนชาวตะวันตกทั้งหมดกำลังตั้งคำถามว่า เกิดอะไรขึ้น? คุณคิดอย่างไรกับปรากฏการณ์นี้บ้าง CZ: ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญโดยสิ้นเชิง ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นอย่างไม่มีแบบแผน ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ ผมลองใช้ CrossWallet ซื้อมีมเล็กๆ บนเครือข่ายเป็นครั้งแรก ผมคิดว่าอินเทอร์เฟซใช้งานง่าย และผมรู้จักคีย์ส่วนตัวของผมเป็นอย่างดี แต่ผมโดน MEV โจมตี ธุรกรรมล้มเหลว และชุมชนก็หัวเราะเยาะผมอยู่นาน ผมเดิมพันเล็กน้อย อาจจะ 50 หรือ 100 ดอลลาร์ เพียงเพื่อสัมผัสประสบการณ์นี้ แต่ทุกอย่างที่ผมทำ ทุกคนให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด ต่อมาพวกเขายังเริ่มสร้างมีมเกี่ยวกับสุนัขของผม รูปโปรไฟล์ของผม และทุกอย่างที่ผมโพสต์ ทำให้ทุกอย่างกลายเป็นมีม ในช่วงเวลานั้น ผมต้องระมัดระวังมากกับสิ่งที่ผมโพสต์ เพราะทันทีที่ผมโพสต์อะไร ชุมชนก็จะนำสิ่งนั้นมาใช้เป็นมีมทันทีช่วงหนึ่งฉันถึงกับกลัวที่จะทวีต เพราะโดนมีมได้ง่ายมาก ต่อมาฉันก็คิดว่า ลืมมันไปเถอะ ปล่อยให้พวกเขาทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ ชุมชนทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ และมันก็สร้างกระแสฮือฮาขึ้นมาจริงๆ โดยเฉพาะช่วงหลังๆ นี้ ฉันทวีตว่า "สุขสันต์เทศกาลไหว้พระจันทร์" แต่แล้วก็ลบแล้วโพสต์ใหม่ เปลี่ยนเป็น "สุขสันต์เทศกาลไหว้พระจันทร์ ส่งรูปมีมของคุณมาให้ฉัน" เทศกาลไหว้พระจันทร์เป็นวันหยุดของจีน ชุมชนจึงเต็มไปด้วยมีมจีน ขนมไหว้พระจันทร์ ฉางเอ๋อ และพระจันทร์ เครื่องหมายการค้าจีนต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย อย่างเช่น "จ้าวฉางเอ๋อ" ที่แปลงชื่อของฉันเป็นผู้หญิงและเล่นกับการออกเสียงภาษาจีน ซึ่งมีแต่คนจีนเท่านั้นที่จะเข้าใจ การแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมนี้ได้สร้างสไตล์เฉพาะตัวที่ปลุกเร้าชุมชนทั้งหมด และผู้ใช้ Solana จำนวนมากก็แห่กันไปที่ BNB ผู้เล่นฝั่งตะวันตกบางคนถึงกับเริ่มเรียนภาษาจีนเพื่อทำความเข้าใจมีมเหล่านี้ ทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกวางแผนไว้ มันเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ พิธีกร: ขอบคุณสำหรับคำอธิบายครับ ผมจะถามคำถามสุดท้ายเกี่ยวกับมีม แล้วเราจะพูดถึงเรื่องผู้กระทำผิดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบการซื้อขาย คำถามเดิมของผมคือ: BNB ต้องทำอะไรที่แตกต่างออกไปเพื่อที่จะแซงหน้า Solana ในด้านวัฒนธรรมและเรื่องราวการซื้อขายแบบออนเชน แต่ระหว่างที่อ่านทวีตเหล่านั้น ผมเจอประเด็นหนึ่งจาก Frank DeGods ซึ่งแนะนำว่า BNB อาจมีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่ Solana ไม่มี นั่นคือการเรียงตัวแบบแนวตั้งอย่างสมบูรณ์: มีมเปิดตัวบนแพลตฟอร์มอย่าง Fourmeme → ถ้าพวกมันทำผลงานได้ดี พวกมันจะถูกลิสต์บน Aster → ถ้าพวกมันทำผลงานได้ดียิ่งกว่านั้น พวกมันอาจจะถูกลิสต์บน Binance Alpha → และในที่สุด พวกมันอาจจะมีโอกาสถูกลิสต์บน Binance spot trading ก็ได้ เขาบอกว่าไม่มีเครือข่ายสาธารณะอื่นใดที่มีเส้นทางจากพฤติกรรมการซื้อขายแบบออนเชนดั้งเดิมไปจนถึงจุดเข้าที่มีปริมาณการเข้าชมสูงบนกระดานแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ เส้นทางนี้เกิดขึ้นโดยตั้งใจหรือไม่? คุณคิดว่านี่เป็นข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของระบบนิเวศ BNB หรือไม่? CZ: นี่ไม่ใช่สิ่งที่ตั้งใจเลย ตลอดหกปีครึ่งถึงเจ็ดปีที่ผ่านมา ผมยุ่งอยู่กับการบริหารแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผมไม่ได้วางแผนการพัฒนา BNB Chain ไว้ล่วงหน้า แต่มันพัฒนาไปตามธรรมชาติ หลังจากพ้นโทษ ผมตัดสินใจหยุดมุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานเฉพาะของ Binance และมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศแบบ on-chain และโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์แทน ในฐานะแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก Binance ช่วยเพิ่มปริมาณการใช้งานได้อย่างมาก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ BNB เพียงอย่างเดียว Binance จะยังคงให้บริการโทเคนจากแพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึงมีมของ Solana ด้วย

แต่เป็นความจริงที่ผู้คนในระบบนิเวศ BNB มักจะรู้สึก "ใกล้ชิดกับตลาดแลกเปลี่ยน" มากกว่า เพราะพวกเขาถือ BNB และยินดีที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับระบบนิเวศ Binance มากกว่า นี่ไม่ใช่ข้อได้เปรียบเฉพาะตัว แต่มันเป็นโครงสร้างการสร้างชุมชน

หากดูตัวอย่างที่ตรงกันข้าม เช่น กระเป๋าเงิน Phantom ของ Solana จะรองรับเฉพาะ Solana เท่านั้น ไม่ใช่ BNB ในทางกลับกัน TrustWallet และ CrossWallet ของเราเป็นแบบหลายเชน ผู้ใช้ Solana สามารถเข้าถึงระบบนิเวศ BNB ได้ แต่ผู้ใช้ Phantom ไม่สามารถเชื่อมต่อกับ BNB ได้โดยตรง นี่แสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศของเรามีความเปิดกว้างมากกว่า

ดังนั้น "stack แนวตั้ง" ที่คุณกล่าวถึงจึงเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง แต่มันไม่ใช่สวนปิดหรือโครงสร้างทางการเมืองที่ถูกสร้างขึ้นอย่างจงใจ แต่กลับกลายเป็นวงจรป้อนกลับเชิงบวกที่เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ

พิธีกร: หลังจากที่เราได้พูดคุยเกี่ยวกับ Meme กันไปแล้ว เรามาพูดถึงเรื่องราวหลักอีกเรื่องหนึ่งของวัฏจักรนี้กัน นั่นคือ การสลับแบบถาวรบนเชน หรือที่เรียกว่า perp DEX ผมขอเริ่มด้วย Aster ก่อน ทำไมคุณถึงคิดว่า perp DEX ถึงกลายเป็นเรื่องราวหลักในวัฏจักรนี้อย่างกะทันหัน ทำไม Hyperliquid ถึงก้าวขึ้นมาเป็นกระแสหลักอย่างรวดเร็ว? CZ: จริงๆ แล้ว perp DEX ไม่ใช่แนวคิดใหม่ทั้งหมด ก่อนหน้านี้ก็มี dYdX และโปรเจกต์อื่นๆ ที่ทำสิ่งที่คล้ายกัน ข้อได้เปรียบของ Hyperliquid อยู่ที่การบันทึกธุรกรรมบนเชนและโมเดล Vault พวกเขายังมีการตลาดที่ยอดเยี่ยม สร้างกระแสฮือฮาได้อย่างมาก ยกตัวอย่างเช่น พวกเขาให้ James Wynn วางคำสั่งซื้อมูลค่าพันล้านดอลลาร์บนเชน ซึ่งเป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจอย่างมากและสร้างปริมาณการเข้าชมและความสนใจ อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อมาตลอดว่าเทรดเดอร์ต้องการความเป็นส่วนตัวโดยสัญชาตญาณ ในวอลล์สตรีท เทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์ทุกคนไม่ต้องการให้คำสั่งซื้อขายของตนถูกเปิดเผยสู่ตลาดแบบเรียลไทม์ และพวกเขาไม่ต้องการให้กลยุทธ์ของตนถูกสร้างใหม่ในภายหลัง เมื่อกลยุทธ์ถูกเปิดเผยแล้ว ก็สามารถกำหนดเป้าหมายและตอบโต้ได้ ดังนั้น จากประสบการณ์กว่ายี่สิบปีของผมในอุตสาหกรรมการเทรด สมุดคำสั่งซื้อขายแบบออนเชนที่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์เช่นนี้จึงขัดกับหลักการของการเทรดแบบมืออาชีพ และผมรู้สึกว่ายากที่จะเชื่ออย่างเต็มที่

ในเดือนมิถุนายนปีนี้ ผมได้ทวีตว่าหากใครสามารถสร้าง DEX ส่วนตัวที่มี "สมุดคำสั่งซื้อขายแบบซ่อน" หรือ "การจับคู่แบบส่วนตัว" ได้ นั่นจะเป็นแนวทางที่ดี วันนั้นเอง ผมได้รับข้อเสนอโครงการถึงสามสิบโครงการ ทีม Aster เป็นทีมแรกที่บอกว่าพวกเขาสามารถนำฟีเจอร์นี้ไปใช้จริงได้ นอกจากนี้ยังมีทีมที่บอกว่าสามารถสร้างระบบจับคู่แบบส่วนตัวได้อย่างสมบูรณ์ และเราได้ลงทุนในหลายทีมโดยตรง

ดังนั้นผมจึงเชื่อว่าด้วยอัตราการพัฒนาในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นในรอบนี้หรืออย่างช้าที่สุดในรอบสี่ปีข้างหน้า ปริมาณการซื้อขาย perp บนเครือข่ายจะเข้าใกล้หรือไล่ทันตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ พิธีกร: แล้วพื้นที่ตลาดสำหรับ perp DEX มีขนาดใหญ่แค่ไหน? เงื่อนไขใดบ้างที่ต้องบรรลุเพื่อ "โค่นล้ม" ตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อย่างแท้จริง หรือแม้แต่แซงหน้า? CZ: มีสองเส้นทางที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ในแง่หนึ่ง ผู้ใช้ใหม่ที่เข้าสู่ตลาดคริปโตย่อมต้องเริ่มต้นจากตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ พวกเขาต้องการใช้อีเมล รหัสผ่าน และการสนับสนุนลูกค้า มากกว่าการโต้ตอบโดยตรงกับคีย์ส่วนตัว MEV และสตริงที่อยู่ต่างๆ ดังนั้น CEX จึงยังคงเป็นจุดเข้าหลัก ปัจจุบัน ประชากรโลกกว่า 90% ยังไม่ได้เข้าสู่ตลาดคริปโต และเมื่อพวกเขาเข้าถึงแล้ว เป้าหมายแรกของพวกเขาก็จะเป็น Binance หรือ CEX อื่นๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ใช้ค่อยๆ เข้าใจตรรกะแบบ on-chain เรียนรู้ที่จะดูแลสินทรัพย์และจัดการคีย์ส่วนตัว และเริ่มมองหาผลิตภัณฑ์ในระยะเริ่มต้นที่มีความเสี่ยงสูงและมีเลเวอเรจสูง พวกเขาก็จะย้ายไปยัง DEX โดยอัตโนมัติ เนื่องจาก DEX สามารถนำเสนอสิ่งที่ CEX ไม่มี ไม่ว่าจะเป็นโทเค็นใหม่ มีม หรือสินทรัพย์ที่ยังไม่เติบโตเต็มที่ในระยะเริ่มต้น ดังนั้น ผมเชื่อว่าในระยะยาว ยี่สิบ สามสิบ หรือแม้กระทั่งห้าสิบปีนับจากนี้ ทุกอย่างจะย้ายไปยัง on-chain อย่างไรก็ตาม การเงินแบบดั้งเดิมจะไม่หายไปในชั่วข้ามคืน การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์พร้อมช่องทางการธนาคารและโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะยังคงมีอยู่ต่อไปอีกนาน และทั้งสองรูปแบบจะอยู่ร่วมกันไปอีกนาน ในที่สุด การกระจายอำนาจจะกลายเป็นสนามรบหลัก โฮสต์: ดังนั้น เส้นทางของผู้ใช้คือ: ขั้นแรกเรียนรู้ CEX ทำความคุ้นเคยกับตลาด จากนั้นจึงเข้าสู่ตลาดซื้อขายแบบ on-chain แล้วเงื่อนไขใดที่ Aster จะเหนือกว่า Hyperliquid ได้อย่างแท้จริง? CZ: จริงๆ แล้ว ในตอนนี้ Aster บางครั้งก็แซงหน้า Hyperliquid ไปแล้วในบางช่วงเวลา แต่ผมไม่คิดว่าทั้งสองจะมีมุมมองที่ตรงกัน แต่กลับรองรับการใช้งานที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่น Hyperliquid มีสมุดคำสั่งซื้อขายแบบสาธารณะเต็มรูปแบบ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเปิดเผยกิจกรรมการซื้อขาย ในทางกลับกัน Aster มีแนวโน้มที่จะนำระบบการสั่งซื้อแบบส่วนตัวมาใช้และวิธีการเข้าถึงแบบเนทีฟข้ามเชนที่เปิดกว้างมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่น สินทรัพย์ Solana เนทีฟสามารถเข้าร่วมได้โดยตรง และยอมรับสินทรัพย์จากเชนอื่นๆ ได้มากขึ้น

หลายคนเข้าใจผิดคิดว่ามัน "เป็นส่วนหนึ่งของเชน BNB" แต่จริงๆ แล้วมันเปิดกว้างมาก ทั้งสองโปรเจกต์ยังใหม่มาก เพิ่งเปิดให้บริการได้เพียงปีเศษๆ Aster ยังเป็นเวอร์ชันหนึ่งของ ApolloX ดังนั้นจึงมีประวัติความเป็นมาอยู่บ้าง แต่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นมาก ที่หนึ่งไม่ได้ชนะเสมอไป และบางครั้งอันดับสองอาจวิ่งได้เร็วกว่าเพราะสามารถพัฒนาฟีเจอร์ต่างๆ ได้โดยตรง

Host: นี่ก็เหมือนกับเส้นทางของ OpenSea: การเป็นผู้นำในตลาดไม่ได้รับประกันชัยชนะ แล้วทำไม Hyperliquid ถึงไม่เพิ่มฟีเจอร์ "dark pool order" ล่ะ? ถ้าพวกเขาเพิ่ม มันจะไม่ทำให้ข้อได้เปรียบที่แตกต่างของ Aster หายไปเหรอ? CZ: แน่นอน พวกเขาทำได้ ผมถึงกับแนะนำเลย แต่การแข่งขันในตลาดแลกเปลี่ยนไม่ได้ขึ้นอยู่กับฟีเจอร์เดียว ฟีเจอร์เดียวสามารถถูกเลียนแบบได้ สิ่งที่แยกตลาดแลกเปลี่ยนอย่างแท้จริงคือปรัชญาผลิตภัณฑ์ระยะยาว กลไกการปกป้องผู้ใช้ วิธีการจัดการปัญหา เลเยอร์ 1 ที่พวกเขาย้ายไปในท้ายที่สุด และระบบนิเวศของเชนสาธารณะจะสร้างเครื่องมือที่สมบูรณ์เพื่อรองรับพวกเขาหรือไม่ สิ่งเหล่านี้คือปัจจัยสำคัญ ไม่ใช่แค่ฟีเจอร์เดียวหรือสองฟีเจอร์ Host: ดังนั้น หากเราต้องการประเมินว่า DEX ของ perp ตัวใดแข็งแกร่งกว่า ตัวชี้วัดหลักที่ควรพิจารณาคืออะไร? เมื่อเร็วๆ นี้ DefiLlama หยุดติดตาม Aster เพราะไม่สามารถแยกแยะระหว่างปริมาณการซื้อขายจริงและปริมาณการซื้อขายที่ได้รับแรงจูงใจ และบางคนถึงกับบอกว่าปริมาณการซื้อขายในปัจจุบันไม่น่าเชื่อถือ CZ: ผมคงไม่ใช้สถิติเพียงตัวเดียวมาตัดสิน ปริมาณการซื้อขายและจำนวนผู้ใช้รวมกันอาจเป็นกรอบการทำงาน แต่ก็ยังไม่สามารถอธิบายปัญหาได้ทั้งหมด เมื่อมีแรงจูงใจแบบ Airdrop ผู้ใช้ก็จะส่งคำสั่งซื้อขายอย่างต่อเนื่องเพื่อทำกำไรจากแรงจูงใจนั้น ซึ่งถือเป็น "กิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจ" คุณจะเรียกมันว่าปริมาณการซื้อขายปลอมได้ไหม พวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมและส่งคำสั่งซื้อขาย แต่แรงจูงใจของพวกเขาแตกต่างกัน ในยุคของตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ เราเจอปัญหาเดียวกัน: เราจะแยกแยะระหว่างการซื้อขายจริงกับการซื้อขายแบบล้างตลาดได้อย่างไร หากแพลตฟอร์มเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ตราบใดที่ทั้งสองฝ่ายจ่ายค่าธรรมเนียม นั่นก็ถือว่าเป็น "การซื้อขายจริง" จากมุมมองของตลาดแลกเปลี่ยน แต่ถ้าไม่มีค่าธรรมเนียม นั่นก็ถือเป็นการซื้อขายแบบล้างตลาดอย่างแน่นอน ซึ่งทำให้สมการซับซ้อนขึ้น ดังนั้น ผมเชื่อว่าสถานะของแรงจูงใจควรได้รับการระบุเพื่อให้ตลาดสามารถตัดสินใจได้เอง เช่น "มีแรงจูงใจแบบ Airdrop ในช่วงเวลานี้" ซึ่งผู้ใช้เข้าใจได้ง่าย และไม่จำเป็นต้องแยกข้อมูลออกทั้งหมด สำหรับวิธีที่ผู้ใช้เลือกใช้งาน ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขามักจะเลือกแพลตฟอร์มที่มีสภาพคล่องสูงที่สุด ค่าธรรมเนียมต่ำที่สุด และการดำเนินการที่เสถียรที่สุด ซึ่งนี่คือกุญแจสำคัญเสมอ พิธีกร: แล้วคุณคิดว่าผู้ใช้จะรู้ได้อย่างไรว่าสภาพคล่องของแพลตฟอร์มนั้นแท้จริงหรือไม่ มีวิธีการที่หยาบแต่ได้ผลจริงหรือไม่ CZ: จริงๆ แล้วมีครับ ตอนที่ผมอยู่ที่วอลล์สตรีท เราใช้วิธีตรงไปตรงมามาก คือใช้เงินจำนวนหนึ่ง เช่น 1,000 ดอลลาร์ แล้ววางคำสั่งซื้อขาย 500 ดอลลาร์ในแต่ละแพลตฟอร์ม เพื่อดูว่าแต่ละแพลตฟอร์มสามารถเทรดได้เท่าไหร่ สลิปเพจ และค่าธรรมเนียมเท่าไหร่ จากนั้นเราจะโอนสินทรัพย์ไปยังกระเป๋าเงินเดียวกัน และเราจะสามารถเห็นความแตกต่างของจำนวนโทเค็นที่ได้รับในที่สุดได้อย่างชัดเจน แม้ว่าผู้ใช้จะไม่ได้ทำแบบนี้อย่างเป็นระบบอย่างสมบูรณ์ แต่หลังจากทดลองใช้งานไปสักพัก พวกเขาก็จะเกิดความชื่นชอบ และจะเทรดในจำนวนที่มากขึ้นบนแพลตฟอร์มที่ราบรื่นกว่า นี่คือรูปแบบการโหวตตลาดที่แท้จริงที่สุดพิธีกร: ถ้าคุณอายุ 23 ปี และเข้าสู่ตลาดในปี 2025 คุณจะเลือกภาคส่วนไหน On-chain, AI, โครงสร้างพื้นฐาน หรือผู้ประกอบการ CZ: ผมขอเสนอแนะว่าอาจเป็นที่ถกเถียงกัน ถ้าคุณมีทางเลือกสำรองที่ปลอดภัย คุณควรเข้าร่วมทีมสตาร์ทอัพโดยเร็ว แทนที่จะยึดติดกับสถานะที่มั่นคงเป็นเวลานาน โอกาสที่แท้จริงอยู่ที่สตาร์ทอัพ ไม่ใช่บริษัทที่มั่นคง แต่สิ่งสำคัญคือต้องมีแผนรองรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด หากทุกอย่างพังทลาย คุณก็ยังสามารถอยู่รอดได้ ดังนั้น กุญแจสำคัญจึงไม่ใช่ "จะทุ่มสุดตัวหรือไม่" แต่เป็น "คุณมีรากฐานที่แข็งแกร่งพอที่จะรับมือกับความล้มเหลวหรือไม่" หากคุณมีแผนสำรอง ก็ลุยเลย แต่ถ้าไม่มี ให้พัฒนาทักษะของคุณก่อน แล้วค่อยลุย โอกาสรออยู่ข้างหน้าเสมอ พิธีกร: เรื่องเล่าที่ผมเกลียดที่สุดในวงการคริปโตคือเรื่องเล่าที่ว่า "คุณมีเวลาอีกเพียงไม่กี่ปีที่จะทุ่มสุดตัว ไม่เช่นนั้นคุณก็จะเป็นแค่พนักงานระดับล่าง" ทวีตอันโด่งดังของ GCR ระบุว่าหลังจากเรียนจบมหาวิทยาลัยแล้ว มีเวลาจำกัดมากที่จะทุ่มสุดตัว ไม่เช่นนั้นจะไม่มีวันฟื้นคืนได้ ความคิดแบบนี้นี่เองที่ทำให้หลายคนขายหุ้น Solana ของตัวเองภายใน 17 วินาที หวังที่จะ "ประสบความสำเร็จแบบช็อตเดียว" คุณคิดอย่างไรกับแรงกดดันด้านเวลานี้? คนหนุ่มสาวมีเวลานานแค่ไหนกว่าจะ "ประสบความสำเร็จ"? CZ: ผมเป็นตัวอย่างที่สวนทางกัน ผมก่อตั้ง Binance ตอนอายุเกือบ 40 และตอนนี้ 48 แล้ว ผมทำงานมาเกือบสองทศวรรษ ทั้งเขียนโค้ด สร้างระบบ และต่อมาก็ทำงานด้านบริหาร ผมมีอาชีพที่ดี แต่การเป็นผู้ประกอบการไม่ใช่สิ่งที่คุณจะประสบความสำเร็จได้ในช่วงอายุ 20 หลายคนคิดว่าผู้ประกอบการยังอายุน้อย แต่ในทางสถิติ อายุเฉลี่ยของผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่มักจะมากกว่า 40 ปี ผมยังเชื่อว่าหากคุณต้องการเริ่มต้นธุรกิจ คุณควรลองตั้งแต่เนิ่นๆ ยิ่งคุณพยายามและล้มเหลวเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่อย่าไปจมอยู่กับกำแพงแรก คุณอาจล้มเหลวได้ แต่คุณต้องมีความสามารถที่จะลุกขึ้นมาได้

ผมเคยเห็นผู้ก่อตั้งที่โดดเด่นหลายคนที่ฉลาดและมีศักยภาพในการดำเนินการ แต่เพราะพวกเขาใจร้อนเกินไปและต้องการ "ประสบความสำเร็จ" เร็วเกินไป พวกเขาจึงสูญเสียการควบคุมความคิด ดังนั้นอย่ากังวลมากเกินไปและอย่าปล่อยให้ "ความกังวลเรื่องเวลา" มาทำลายการตัดสินใจของคุณ

พิธีกร: สุดท้ายนี้ คุณมีอะไรจะพูดกับชุมชนบ้างไหมครับ/คะ? เช่น ตอนนี้คุณกำลังทำอะไรอยู่ หรือหวังว่าทุกคนจะมุ่งเน้นไปที่ด้านไหน?

CZ: ผม/ดิฉันไม่มีอะไรจะพูดมาก ผม/ดิฉันแค่อยากจะบอกว่าอุตสาหกรรมคริปโตจะไม่มีทางราบรื่นอย่างแน่นอน มันจะมาพร้อมกับความตกตะลึง ความผันผวน และข้อถกเถียงต่างๆ แต่ทีม ชุมชน และนักพัฒนาที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงจะยังคงสร้างตัวต่อไปท่ามกลางความผันผวนเหล่านี้

ผมเคยเจอช่วงเวลาที่ยากลำบากมากมายตลอดเส้นทาง แต่ผมเชื่อมั่นเสมอว่าตราบใดที่เราทำในสิ่งที่ถูกต้อง หลีกเลี่ยงการหลอกลวง ทำร้ายผู้ใช้ หรือตกหลุมดำ และยังคงสร้างสรรค์ต่อไป ทุกเส้นทาง ไม่ว่าจะเป็นมีม โทเค็นยูทิลิตี้ หรือหลักทรัพย์บนเครือข่าย ล้วนมีมูลค่า

ผมเป็นผู้สร้าง และตราบใดที่เรายังคงสร้างสรรค์ต่อไป อุตสาหกรรมนี้จะต้องดีขึ้นอย่างแน่นอน สัปดาห์นี้อาจมีขึ้นมีลง แต่ในระยะยาว ความผันผวนทางอารมณ์เหล่านี้เป็นเพียงจุดเล็กๆ บนเส้นโค้ง เราแค่ต้องก้าวต่อไป

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia