Vitalik: เราควรพูดคุยน้อยลงเกี่ยวกับการระดมทุนสินค้าสาธารณะและพูดคุยเกี่ยวกับการระดมทุนโอเพนซอร์สมากขึ้น

ข่าว BlockBeats เมื่อวันที่ 29 มีนาคม Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้เผยแพร่บทความยาวเมื่อวันนี้ว่า "เราควรพูดคุยน้อยลงเกี่ยวกับการระดมทุนสินค้าสาธารณะและพูดคุยมากขึ้นเกี่ยวกับการระดมทุนโอเพนซอร์ส" เหตุผลหลักๆ มีดังต่อไปนี้:

แนวคิดดั้งเดิมของ "สินค้าสาธารณะ" มักเข้าใจผิดว่าเป็น "โครงการที่รัฐบาลจัดทำ" ส่งผลให้มีคำจำกัดความที่คลุมเครือและอาจถึงขั้นละเมิด (เช่น โครงการเชิงพาณิชย์ที่เรียกตัวเองว่าเป็นสินค้าสาธารณะเพื่อรับทรัพยากร) ในขณะที่ "โอเพนซอร์ส" มีคำจำกัดความที่ชัดเจนในด้านดิจิทัล (ตามมาตรฐาน FSF และ OSI) และโดยธรรมชาติแล้วมีคุณลักษณะของสินค้าสาธารณะ (เช่น การวิจัยโปรโตคอลบล็อกเชน ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ฯลฯ) ซึ่งสามารถสะท้อนมูลค่าสาธารณะของโครงการได้แม่นยำยิ่งขึ้น การระดมทุนสินค้าสาธารณะมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความเข้มงวดและอาจถูก "แทรกแซงทางสังคม" (เช่น ผู้ที่มีอำนาจภายในใช้คำศัพท์ในการจัดทำแพ็คเกจโครงการ) แต่โครงการโอเพนซอร์สสามารถลดการจัดการดังกล่าวได้ผ่านโค้ดที่โปร่งใสและการทำงานร่วมกันแบบเปิด ทำให้ประเมินประโยชน์ใช้สอยที่แท้จริงได้ง่ายขึ้น

โมเดลโอเพ่นซอร์สไม่เพียงแต่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับสาขาดิจิทัล (เช่น ไคลเอนต์ Ethereum และสื่อการศึกษา) เท่านั้น แต่ยังสามารถขยายไปยังโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ (เช่น เทคโนโลยีอากาศสะอาดและเกษตรกรรมแบบกระจายอำนาจ) ได้อีกด้วย โดยส่งเสริมการปรับใช้ทั่วโลกผ่านมาตรฐานเปิด ในขณะที่สินค้าสาธารณะแบบดั้งเดิมมักจำกัดอยู่แค่บริการในท้องถิ่นเท่านั้น โอเพนซอร์สไม่ใช่ "โอเพนซอร์สเพื่อประโยชน์ของโอเพนซอร์ส" แต่ควรเน้นไปที่โครงการที่เพิ่มสวัสดิการของมนุษย์ให้สูงสุด (เช่น เทคโนโลยีเชิงป้องกันและโครงสร้างพื้นฐานที่ทนทานต่อภัยพิบัติ) สอดคล้องกับเป้าหมายในการระดมทุนสินค้าสาธารณะ แต่กลไกโอเพนซอร์สสามารถคัดกรองโครงการที่มีมูลค่าสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น