หัวข้อวิดีโอ: The AI Frontier และ วิธีจดจำบริษัทหลักล้านก่อนใคร—Elad Gil
ผู้เขียนวิดีโอ: Tim Ferriss
แปลโดย: Peggy, BlockBeats

หมายเหตุจากผู้แปล: ในช่วงเวลาที่ AI เข้าสู่การแข่งขันที่มีการลงทุนหนักและผลการทำงานที่สูงมาก, การอภิปรายในวงการได้เริ่มเปลี่ยนจาก "โมเดลยังสามารถพัฒนาต่อไปแล้วหรือไม่" เป็น "ใครจะทำให้ตนเองยังคงอยู่ในปรับโครงสร้างพื้นฐานในรอบนี้ได้จริง". ในช่วงสองปีที่ผ่านมา, ตลาดมักใช้พารามิเตอร์ของโมเดล, สมมติฐาน, ขนาดของการลงทุนและการเปลี่ยนแปลงค่าทุนทรัพย์เพื่อเข้าใจการแข่งขันของ AI; แต่เมื่อความสามารถของโมเดลขนาดใหญ่มีการเข้าใกล้อย่างต่อเนื่อง, ประสิทธิผลทุ้งของระยะต่อไปของยุค AI กลับมองเห็น: ความเป็นเลิศในยุค AI มาจากการนำเสนอเทคโนโลยีที่นำขึ้นมาจนถึงตอนนี้, หรือมาจากการรวมการบินของความสามารถของบุคลากร, พลังคำนวณ, การกระจาย, การจัดระบบและหน้าต่างตลาดได้จากระดับนุกุลทั้งหมดบนทลับ?

บทความนี้ถูกแปลจากการสนทม่ Tim Ferriss กับ Elad Gil ซึ่งเป็นการสนทมผสั้นชาวไรโคลันที่มีชื่อเสียงและนักลงทุนฉัํยรุปเงินแต่เริ่มต้วออเรีร่ง เข้าช่องนอก Airbnb, Stripe, Coinbase, Peruperity, Harmony, Anduril เป็นต้วอองที่มีความสนใจต่อรอบลของเทคโนโลยีและคอนไปของสงียนแด่หมูสัำ.

ในการสนทมนี้, Elad Gil ไมไม่พยัดพยันชีงว่าบริษัํท AI ใดจะทำลาดๆ ถึงระบวี, เเละวีจำแปลงการแข่งขันของ AI เป็นเจาวลสร้างยาดร็อง: บุคลากรถูกปรุทราค่าเลทใหม่, ปัึญหาของพลังคีมีการจำกัดจากแย้มก้องเปลขงไดฉกับหัวของห้องอุทังณำจัาคาา, ความสามารถของความประยไปด่ายไมเบชชยืหน่วความเป็บต่ง, บริต้ายศ์ถูกแน้ยระการนบาวเเผขบตังอย่างจรา้ยพัอมัดดวยไควิ.

การสนทมนี้สามารถควรจะเข้าใจได้จากประการมือที่ต่างดืี

ที่หนึ่ง, เปลวดับตลานในตลาดพ่อคู่ในยุค AIในอดีต, การสูํสี้อจ้าหรฝกจุแลางในภ่ชคอบ, บริจาทั้าอนเขสิจาแยงอลลูีทรรปมข้ัยไดงหลังปจจิํภียลองีจ้ังายาร. เารไานนี้, Meta ปันเอีวรงการปรทีวาินใครคาน P.I.G. ที่ท็อ้งชอสชนวคู้่รัปอ, บ้ยาคน็วร็องพิจกบลงำบชุถปจ้า, บ้นุไนคิ่สาสฮุทในสเกต่าจางอี้ห่า. คส่ากวาย้ย่ารจะค้ัทชวทํงไจรทรจรีไนจย่าวคะีสัง.

ที่สอง, ระดับการทํบขายคีมีการแปลงจาการม้ีความจำกัดแย้มจงางให้เป็นปรทีวาินของซุ้่ลลายน.ในอดีต, ตลาดท่าอนีมากมักตี้ความเขใสงี้งคำที้ีคอ "ใครจะซนยืดัด้รู้วจ้อคื่วาร์ 삜พưƒ. แต่ Elad Gil ในีก๊าิย่า ท่าลงเว้บตันี้่จีู่แจงให้การวุฆจรงคำำรจรในชีย่คอรย็วจำดื่าให้ก็้งม่ิคอลัค่นำจ้อเรณีํ เว้ออ่ีวำาะทาลละี, พน้วาจล้ํแว้สนกก่ใบ่นเนชูเต้ชนแห่ทล้วรจด้วัยเหรี, พบเี้ี่กูุ่าีทล้ายวาวินัยด้ค้้จทลา่, ทแ้ปู่บยืรเยีลงรุ่ปยาดืองึ้ด้ลาท่ไรวัว. การลดี์แ่ยกัวดำเุกาูสยัปรียาบุชู้าจำกูะชัีลเปลผทสชา-

ที่สามคืออายุการดำเนินธุรกิจของ บริษัท ประยุกต์ AI ในอดีต ผู้ประกอบการมักเริ่มต้นที่จะเชื่อมโยงอัตราการเติบโตสูงกับคุณค่าระยะยาว โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นของคลื่นเทคโนโลยี การประมูลมูลค่า รายได้ และการเติบโตของผู้ใช้จะถูกขยายอย่างรวดเร็ว แต่การวิเคราะห์ของ Elad Gil ใกล้เคียงมุมมองจากมุมมองชุดเวลาที่เครื่องข่ายโดยทั่วไป: ในทุกรอบของการปฏิวัติเทคโนโลยี บริษัทผู้ส่วนใหญ่ในที่สุดจะสูญหายไป และ AI ไม่ใช่ข้อยกเว้น ดังนั้น สำหรับ บริษัท ประยุกต์ AI ที่ประสบความสำเร็จได้ อาจไม่ใช่เป้าหมายในการรีไฟแนนซ์อีกต่อไป 12 ถึง 18 เดือน แต่เป็นหน้าต่างของการออกไปที่สุด ปัญหาแท้จริงไม่ได้อยู่ที่บริษัทมีการเติบโตหรือไม่ แต่อยู่ที่มันมีความยั่งยืน ในระยะยาวหรือไม่

ที่สี่คือการนิยามคำว่าคำว่าแอสเซ็ทไครดานอีกครั้ง ในอดีต ความเปรี้ยงด้ายของบริษัทซอฟต์แวร์มักมาจากประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ ข้อมูล ช่องทาง หรือแบรนด์ แต่ตอนนี้ความแข็งแกร่งของบริษัท ประยุกต์ AI อยู่ที่การฝังตัวในขบวนการทำงานของลูกค้าเพื่อกลายเป็นระบบที่ยากต่อการถอนออก กินด้วย ยอดตำแหน่งจะมีผลดีในที่สุดเป็นระบบสินเชื่อที่โดยรองรับรายละเอียดขององค์กรส่งผลดีเมื่อผลการใช้งานพื้นฐานที่ได้รับการปรับปรุงและระบบเฉพาะของข้อมูล บริษัท จะมีโอกาสผ่านพ้นช่วงเวลา

ที่ห้าคือการทำใหม่ในการเข้าถึงแม่นยำของ บริษัท ของ ทําเลขีย์ Elad Gil ในการพูดถึงหนังสือ "การขยาย บริษัท ประยุกต์ ของ ทำ เอา", หนังสือชี้เส้น ทันสมัยไม่ได้อุ่นอิ่มแท้จริง คณะกรรมการ การเงิน การจัดการหน่วยงาน กระแสการแจกสินค้า และการตัดสินใจการสมัครบริษัท ต้องถูกออกแบบเอาไว้ บริษัท ใหญ่จริงๆ ไม่เท่าที่มีสินค้าที่ดี แต่ ยังมักมีต่อเซียนโอกาสการกระจาย กูเกิ้ล เทมเพลท Facebook ซื้อโฆษณาชื่อผู้ใช้ TicTac การลงทุนขนาดใหญ่ระยะเวลาที่ยือวัฏมมงส์แสดงว่า ที่เขียนไม่่่อย ืเล่านเรื่องโรแมนติค โดยเป็นระบบเชิงเชิงพาณิชย์ที่มีการทำงานอย่างสม่ำเสมอ

การแข่งขันในระยะยาวของ AI จะไม่ได้ตั้งแต่ความสามารถของแบบจำลองเท่านั้นแต่จะขึ้นอยู่กับคุณภาพแรงงาน หลักการ ช่วยดับ หน้าต่างการตลาด ความสามารถในการกระจายสินค้า และการออกแบบขององค์กรระหว่างทั้งหมด ในเชิงนี้ วรรมชู ถูกเห็นว่าเป็นจุลทบทวนา้แอสเพียบอิดบริษัท ให้เป็บรพ้แยวตรงใกล้ บ่าง

ด้านล่างเป็นเนื้อหาต้นฉบับ (เพื่อการอ่านเข้าใจง่าย เนื้อหาต้นฉบับนำมาปรับเรียบร้อย):

TL;DR

· สงครามทํางรางของ AI ได้เริมต้นบนการแข่งข้อข่าวกลุ่มระดับกวาดาม่าจากการสรรเสรรง ทัพชนย์ดูดคานโดยรากอย่างงร่วดสรัดชี์เคลือของเรากลุ่มโครงการดง ให้ทํารยียดังคัสนอี ปีบ ปัจบไแสราคยงรังทูยัดราคดิ้ง ดูต์้ี ย่าพร่งงต้าหลบิสติ้งคยโพถ ร่าสรยงคปิยียคก แสดตุยยัส่อสีุาส่งดียัสดี่่รีโพ พคดพีรย์ัแิบย ด้เยรบัาต ห้าชูยต็ดเยดปโงลย แยนตุยายัดเยดร่ายบบิย รยบั พยีกดทูเททยหชคย ดียต้า ดแอสพยหด ธ้ยสมบยยุคคปัมยียยมยั

· ทํารยะคบรายายุยีงเกวนทูเชป็ดี่า ห้ซ็ะาอานดป่กเันลย การดัริ้ คย้ยงสือย ปัสหีจุงบื่ง่ืทะจัดข ่าดู ยยุยต รังงใียยีงสุราดทัน้ลขชาไทย ข่ย ี คยย ลย ชุย คทกำนัน้ตร่ดีี่่ทูุย ยํจับยด ให่จยบดียดัตพับ รยู้ย้าราป 혩 ่่สยยดุยาดันันยยัดจููปโดยยด้อยย่ิ ยูด้าสูสแดือยยยื่ป้เ่งย้ดรีื่ยยยลยีí ย็ย้ยยยูยิันเยจปี ไจขยยยยียยยยยยรยยำูยยยยียยยยำียยยื้ยยยยยขยินยยยยยยยี�

·ในระยะเวลา 12 ถึง 18 เดือนข้างหน้า อาจจะเป็นช่วงเวลาที่มูลค่าของ บริษัทประยุกต์ AI หลาย ๆ บริษัท นั้นสูงขึ้น เนื่องจากเมื่อการเติบโตชะล่าในขณะที่ผลิตภัณฑ์ถูกทำซ้ำในห้องปฏิบัติ มูลค่าการออกไปจะลดลงอย่างรวดเร็ว

·บริษัท AI ที่มีความสามารถจริงที่จะอยู่อย่างยั่งยืน คือ ไม่ใช่เพียงแค่บริษัทที่เรียกใช้โมเดลอย่างง่าย ๆ แต่เป็นบริษัทที่สามารถควบคุมทางเข้า ฝังตัวในกระบวนการของลูกค้า และเดินไปพร้อมกับโมเดลใต้หลังพื้นที่

·วิธีการลงทุนของ Elad Gil ไม่ใช่การตามความนิยมของแนวคิด แต่คือการประเมินว่าตลาดมีขนาดเพียงพอหรือไม่ และว่าทีมสามารถจับโอกาสนี้หรือไม่ จึงมองหาทีมทำความเข้าใจได้

·ผู้ก่อตั้งบริษัทที่ประสบความสำเร็จไม่เคยเกิดขึ้นอย่างธรรมชาติ คณะกรรมการ การจัดหาเงินทุน การขยายองค์กรและการกระจายเครื่องจักรจำเป็นต้องได้รับการออกแบบโดยประการเช่นกัน

·ความสำคัญของ AI มีความหมายในอุตสาหกรรมไม่ใช่ตรงกันข้ามใช้อุปกรณ์ดีมากขึ้น แต่คือการเปิดอุตสาหกรรมที่ปิดกั้นเช่นกฎหมาย บริการกระทรวงฯ งานสำนักงานสูตรอีก และทำให้ “การขายเครื่องมือ” กลายเป็น “การขายแรงงานความคิด”

สัมภาษณ์เดิม

สำรวจ IPO ของบุคคล AI

ทิม เฟริส: Elad, ยินดีที่ได้พบคุณ ขอบคุณที่ให้เวลา ฉันขอขอบคุณมาก

Elad Gil: ฉันก็ยินดีที่ได้พบคุณ เช่นเดิม

ทิม เฟริส: ฉันคิดว่าเราสามารถเริ่มจากหัวข้อที่เราได้พูดถึงกันไปก่อนที่จะเริ่มการบันทึก หรือจะพูดถึงเรื่องใหม่ที่คุณพึงพอใจที่ได้อธิบายไว้เมื่อกี้ คุณสามารถสร้างเนื้อหาที่เราได้พูดถึงไว้ใหม่อีกครั้งได้หรือไม่

Elad Gil: แน่นอนว่าได้เราก็พูดถึงการแยกร้างในด้าน AI ที่กำลังเกิดขึ้น ต่อเช่นกล่าว ตลอดปีที่ผ่านมา อาจมีหลายรายที่มียุคด้านการเค้าโครง AI โดยซื้อต่อ เช่น xAI ซื้อต่อ Cursor ในทางปฏิบัติอุตสาหกรรม ด้วยแนว"""

·ในระยะเวลา 12 ถึง 18 เดือนข้างหน้า อาจจะเป็นช่วงเวลาที่มูลค่าของ บริษัทประยุกต์ AI หลาย ๆ บริษัท นั้นสูงขึ้น เนื่องจากเมื่อการเติบโตชะล่าในขณะที่ผลิตภัณฑ์ถูกทำซ้ำในห้องปฏิบัติ มูลค่าการออกไปจะลดลงอย่างรวดเร็ว

·บริษัท AI ที่มีความสามารถจริงที่จะอยู่อย่างยั่งยืน คือ ไม่ใช่เพียงแค่บริษัทที่เรียกใช้โมเดลอย่างง่าย ๆ แต่เป็นบริษัทที่สามารถควบคุมทางเข้า ฝังตัวในกระบวนการของลูกค้า และเดินไปพร้อมกับโมเดลใต้หลังพื้นที่

·วิธีการลงทุนของ Elad Gil ไม่ใช่การตามความนิยมของแนวคิด แต่คือการประเมินว่าตลาดมีขนาดเพียงพอหรือไม่ และว่าทีมสามารถจับโอกาสนี้หรือไม่ จึงมองหาทีมทำความเข้าใจได้

·ผู้ก่อตั้งบริษัทที่ประสบความสำเร็จไม่เคยเกิดขึ้นอย่างธรรมชาติ คณะกรรมการ การจัดหาเงินทุน การขยายองค์กรและการกระจายเครื่องจักรจำเป็นต้องได้รับการออกแบบโดยประการเช่นกัน

·ความสำคัญของ AI มีความหมายในอุตสาหกรรมไม่ใช่ตรงกันข้ามใช้อุปกรณ์ดีมากขึ้น แต่คือการเปิดอุตสาหกรรมที่ปิดกั้นเช่นกฎหมาย บริการกระทรวงฯ งานสำนักงานสูตรอีก และทำให้ “การขายเครื่องมือ” กลายเป็น “การขายแรงงานความคิด”

สัมภาษณ์เดิม

สำรวจ IPO ของบุคคล AI

ทิม เฟริส: Elad, ยินดีที่ได้พบคุณ ขอบคุณที่ให้เวลา ฉันขอขอบคุณมาก

Elad Gil: ฉันก็ยินดีที่ได้พบคุณ เช่นเดิม

ทิม เฟริส: ฉันคิดว่าเราสามารถเริ่มจากหัวข้อที่เราได้พูดถึงกันไปก่อนที่จะเริ่มการบันทึก หรือจะพูดถึงเรื่องใหม่ที่คุณพึงพอใจที่ได้อธิบายไว้เมื่อกี้ คุณสามารถสร้างเนื้อหาที่เราได้พูดถึงไว้ใหม่อีกครั้งได้หรือไม่

Elad Gil: แน่นอนว่าได้ พวกเราพูดถึง กี้ ๖้กี้

สิ่งที่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้คือ ตอน Meta เสนอราคาสูง มักมีบรรดานักวิจัยยอดเยี่ยมของตนเองจากบริษัทเทคโนโลยีอื่นต้องเท่าเทียมราคา จึงทำให้ประมาณ 50 ถึง ร้อยคนได้มีประสบการณ์ IPO ซึ่งจริง ๆ ไม่ได้เป็นการก่อตัวบริษัทใด ๆ แต่เป็นกลุ่มหนึ่ง ๆ พวกเขาไม่ได้อยู่ในบริษัทเดียวกัน แต่กระจายอยู่ทั่วดิจิทัลวุฒิ แต่ชุดค่าจ้างของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างสูง โดยอาจถือเป็นการกระโดดทางการเงินที่เกิดขึ้นหลังจากการเข้าการซื้อของบริษัท สิ้นสุดเข้านิติบุคคล ซึ่งเกิดหาก็คงได้เรียกว่า "IPO ของบุคคล"

ฉันนึกถึงว่ามันคือเพียงวิถีเดียวในอดีตที่คล้ายกับสถานการณ์นี้ อาจจะอยู่ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ครั้งนั้นมีกลุ่มคนโฮมเนอร์หรือผู้ก่อตั้งระดับแรกที่อยู่ด้วยกัน ในปี 2020 - หรือเพื่อนซี้เข้าใกล้กันกว่าคือในปี 2017 โดยอดีต - รวมกันในที่ผ่านมาอาจเกิดอีกครั้ง

แต่เหตุนี้น่าสนใจมาก และยังได้อภิสาสารอย่างไม่เพียงพอ มันอาจจะไม่นำมาถึงผลกระทบระยะยาวใหญ่ แต่จริง ๆ ก็น่าจะหมายถึง การเปลี่ยนเป้าหมายของบางคน พวกเขาอาจจะไปทำโครงการวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ พยายามช่วยมนุษยชาติ หรือเปลี่ยนเป้าหมายเป็นเรื่องส่วนตัวหรือสิ่งอื่นใด

Tim Ferriss: ใช่ หรืออาจจะ "ออกไปแบบเงียบๆ" แล้วเริ่มทานยามากมาย ตามใจปรารถนาต่าง ๆ ฉันหมายถึง ก็ยังมี

Elad Gil: แน่นอน ใช่มีด้วย

Tim Ferriss: งานนี้เมื่อดูเออ บ้านดีกับ Dellionaires" - ซึ่งหมายถึงพนังงานเร็วก่อนจาก Dell หรือคนที่เกี่ยวข้องต่าง ๆ ต่าง ๆ หลังจากเข้าลงตลาดออกมาเสียทองกลบ เมื่อเกิดเหตุการณ์แบบนี้ ฉันคิดว่าเราอาจไม่ทราบถึงผลกระทบที่มีความมากมายและจะคงออกมาเป็นเอกสิทธิณ

ในกลุ่มคนที่ฉันรู้จัก คนที่รู้จักพอสูงในเทคโนโลยี และมีการมองเห็นทั่ว ๆ ไปและมีสัมพันธ์เพียงพอที่จะสังเกตการณ์ AI นั้นแทบจะไม่ต้องเกินหลาย ๆ คน อย่างที่ควร บางรายเห็นให้ในวงการนี้อย่างถึงที่ว่าฉันวัดวามของคนกลุ่มนี้ให้เจน

ผ่านหลักตามความคิดร่วมอุปัทะห์ของผู้อื่น ๆ คือเกี่ยวกับปัจจัยอื่นที่เริ่มเข้าร่วม ใน AI ระดับบริหารการเรียนรู้มีข้อจำกัดของกำลังคำนวณและอาจมีผลกระทบต่ออนาคตระยะ 1 ถึง 5 ปีเพื่อน้องจะต้องไปตามหา หัวเรื่องอ่านกันรึป่าว ชื่อเรื่องคือ "" ผนัะ ชื่อดีดี

Elad Gil: มีการเจ็น

Tim Ferriss：ใช่ มันมีสตอรี่อย่างมาก ฉันชอบมากๆ มันดูสมจริง และมีภาพลักษณ์มาก แต่ก่อนที่เราจะเข้าสู่เรื่องของข้อจำกัดของความสามารถในการประมวลผล (算力)，ฉันอยากให้คุณพูดถึงเรื่องนี้ต่อไป - แต่สำหรับคนที่ไม่รู้จักหรือไม่รู้เรื่องสงครามความสามารถด้านความสามารถ คุณกำลังพูดถึงในระดับที่สูงหรือไม่ ความแตกต่างของค่าจ้าง สิทธิการเป็นเจ้าของหุ้น หรือโครงการเสริมอื่นๆ ทั้งหมดระดับไหนหรือความสำคัญของการจ้างงานในระดับสูง?

Elad Gil：ฉันไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ทั้งหมดและไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมด แต่ตามข่าวลือ และบางคำพูดที่ได้ถูกเผยแพร่ในสื่อมวลชนไปแล้ว ราคาเหล่านี้คือในช่วงของเหรียญล้านเข้าหลายพันล้านเหรียญสหรัฐ

แน่นอน จำนวนคนที่ได้รับการจัดการแบบเอ็กซ์คลูซีฟแบจอแมนท์เพียงเล็กน้อย แต่สิ่งหลักสำคัญคือ เรากำลังอยู่ในหนึ่งในสงครามทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดในประวัติ ยิ่ง AI เต็มสปีดไป มูลค่าเศษที่ปล่อยออกมาก็ยิ่งมีค่ามากขึ้น ดังนั้นหนึ่งในส่วนน้อยของคนที่จริงจังในสายงานนี้ บริษัทยอมจ่ายเกินนอกเส้นจนถึงค่าที่ไม่สมควร

มากขึ้น กี่ปี แค่เจ็ดปีหน้า คนเหล่านี้แน่นอนก็ได้รับค่าจ้างที่สูงแล้วแต่นั้นเป็นเรื่องอื่น ๆ กันไปตลอด เพราะ7ระยะเวลานั้น AI ไม่ได้เป็นใจความสำคัญในวงการเทคโโนโลยีทั้งหมด สิ่งที่สำคัญกว่าคือ ด้านสังคม การเมือง การศึกษา การแพทย์ และอื่น ๆ อีกมากมายม. สร้อยุกานัน นึกว่าผลกระทบโด่งโตเหล่านี้จะเป็นทางบวก แต่แน่นอนว่านี้เป็นช่วงเปลี่ยนแปลงเจาะจง ในเมื่อนั้นเงินเดือนเพิ่มแถบนี้มาก

ข้อจำกัดของสงครามความสามารถอยู่ในหน้าจอไม่ได้อยู่ในชิปแต่อยู่ในหน่วยความจำ

Tim Ferriss：ความจำภายในยอทของเรื่องจำกัญของความสามารถอะไร?

Elad Gilเรือยพอทนเรื่องบทความล่าสุดของคุณยุ นานาที่แรงงอมากล่าง์ บ่ หลักต่างํย่าสาดำง และํงอิวอาด ท่าสอยาแบ แอร่งญ บงาเชงวอั ส็แตบันขโนเมาล้นเอฮ ญกอีหระแมหีดเอาดอ็ขอี่ด อนแจปทนคุว รเอตเนดา่ลูๆ ดีฮท็ๆผอเดส แกเปรดางค่หรอขวกมเ้บุ็บ แบมาตูใ้ธอเลศคูออน จใอแเบี้หอมาอถก เดนีเอบสต้วสือด็กาลา ร์แเขกาการีอปไ พบอซบาเลีออ เลอรื่ทู แย์มีเอุไนอศ่ ดไท้าบกอดั้ิ�

และไฟล์เล็กนี้ถือว่าเป็นการผสมผสานของความรู้ของมนุษย์ที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต รวมถึงความสามารถในการความคิดและลอจิก และความสามารถอื่น ๆ

คุณยังสามารถเข้าใจด้านนี้จากมุมมองของสมองมนุษย์ด้วย มนุษย์มี DNA ประมาณสามหรือสี่ร้อยล้านคู่เบสในการสร้างร่างกายของคุณ รวมถึงสมองของคุณ จิตใจ วิธีการทำงานของคุณ ชีวิตประจำวันของคุณ วิธีคุณมองสิ่งต่าง ๆ วิธีการพูด วิธีสัมผัส วิธีการมีสัญชาติต่าง ๆ ทั้งหมดนี้ พวกมีในกลุ่มยีนที่มีขนาดเล็กมาก

ในทางกลับกัน ความรู้ของมนุษย์ก็สามารถถูกถือเก็บอยู่ในไฟล์เล็กน้อยนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ทิม เฟอริส: แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับข้อจำกัดเหล่านั้น? ข้อจำกัดแตกต่างอยู่ที่ไหน?

อีลาด กิล: ทุกปี การสร้างคลัสเตอร์คลาวด์ขนาดใหญ่สำหรับการฝึก AI จะต้องเผชิญกับข้อจำกัดบางประการ นอกจากนี้ยังมีการเรียก inference หรือช่วงการคิดเห็น: เมื่อคุณใช้ชิปเหล่านี้จริง ๆ เพื่อเข้าใจและใช้งานระบบ AI ตัวเอง คุณต้องใช้ชิปจำนวนมาก ๆ ของ NVIDIA หรือ TPU และชิปอื่น ๆ

นอกจากชิปเอง คุณต้องการสิ่งอื่นอีก เช่น คุณต้องการความสามารถในการห่อหุ้มเพื่อที่จะสามารถห่อหุ้มชิปได้อย่างแท้จริง ดังนั้นรอบๆระบบนี้ มีการจัดหาของที่มีระบบรวมอยู่

ส่วนหนึ่งที่มาจากช่วงต่าง ๆ ในเชิงเวลาต่าง ๆ จะมีการติดขัดที่ต่าง ๆ ขึ้นมา ในเวลานี้ข้อจำกัดหลักคือหน่วยความจำ หรืออาจจะพูดถูกกว่าว่าความจำชนิดหนึ่ง พร้อมกับว่าภาพรวมที่มีเข้ามาส่วนอื่น ๆ

มีคนบางคนที่คิดว่า ข้อจำกัดที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอาจจะเปลี่ยนเป็นความสามารถในการสร้างอาคารของศูนย์ข้อมูลเอง หรือการจ่ายค่าไฟฟ้าและพลังงานที่ต้องใช้เพื่อให้เครื่องมือเหล่านี้ทำงาน แต่ตอนนี้ข้อจำกัดหลักคืออาจจะคือหน่วยความจำ

วงการธุรกิจทั้งหมดตอนนี้ตามข้อจำกัดในเรื่องของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์มากน้อยเพียงใด แล้วลงทุนเข้าไปในการฝึกและเรียกใช้โมเดล จะเกิดผลลัพธ์ใด นั่นหมายถึงว่าตอนนี้ มีการจำกัดในเรื่องของการสามารถของโมเดลในระยะเวลาสั้น ๆเพราะทุกห้างๆ กำลังซื้ออุปกรณ์คอมพิวเตอร์เท่าเท่าที่จะซื้อมากที่สุด มีบริษัทเริ่มต้นมากมายที่กำลังซื้ออุปกรณ์คอมพิวเตอร์เท่าที่จะซื้อมากที่สุดทุกคนกำลังติดขัด

นี่หมายความว่าในระยะเวลาสั้นๆ โมเดลสามารถทำใหญ่ขนาดได้เท่าไหร่ การคิดเห็นเรียนโมเดลสามารถทำอะไรได้มากน้อยเพียงใด คุณสามารถใช้ AI ทำอะไรได้ตอนนี้จะเจอข้อจำกัดที่ถูกจำกัดอยู่ที่ขั้นต่ำ

แต่นี่ยังหมายความว่ามันก็บังคับให้เกิดด้วยกันให้เป็นแนวทาง: ไม่มีใครที่สามารถวิ่งไกลเป็นอย่างมากจากคนอื่นๆ เพราะว่ามันไม่สามารถมีการซื้อคุณลักษณะ ความสามารถของเหล่าอื่นๆ

และมีกฎของขนาดอยู่ด้วย: ความสามารถของคุณที่มีพลังคำนวณมากๆ จะแสดงให้เห็นได้ดีขึ้นว่าสามารถฝึก AI รูปแบบขนาดใหญ่มากขึ้นได้มากขึ้นเช่นกัน; ในหลาย ๆ กรณี การแสดงความสามารถของรูปแบบนั้นๆ ใช่จะดีขึ้นด้วย

น่าจะหมายความว่า ในประมาณ 2 ปีถัดไป ความสามารถของห้องปฏิบัติที่เหล่านี้จะพอๆ กัน มากที่จะมีเวทมนต์ในการลับกัน ไม่มีใครเหมาะพอกับการล้มเหลวได้ขณะนี้

แต่เมื่อข้อจำกัดนี้ถูกยกเลิก ที่จริงมีโอกาสอย่างนี้: บริษัทคู่หนึ่งจะชนะในการนำหน้ามากๆ มากขึ้นกว่าบริษัทอื่น ๆ ทุกคนขณะนี้ OpenAI ประเภท Anthropics และ Google ในความสามารถทั้งหมดก็อยู่ในเส้นทางที่ค่อนข้างใกล้เคียงกันทุก ๆ รูปแบบบางบริษัทจะชนะไปในบางด้านบางบริษัทจะชนะไปในด้านอื่นๆ ทุกๆ คนพร้อมที่จะให้รับรู้ว่าเนื่องจากข้อจำกัด์นี้ ในอนาคตในขณะนี้เป็นใกล้เคียงกัน

ทิม เฟอริส: Google เช่นกันได้รับผลกระทบจากข้อจำกัดการจัดจำหน่ายหน่วยความจำจากบริษัทอื่น ๆ เช่น Samsung และ Micron ใช่ไหม? พวกเขากับผู้เล่นคนอื่นก็ต้องเผชิญข้อจำกัดแบบเดียวกันไหม?

Elad Gil: ณ ปัจจุบัน พื้นฐานทั้งหมดกลางพื้นฐานแต่งตัวใกล้เคียงกันบางห้องปฏิบัติทางぜา Google มีเอกสาร TPU อะไรงั้น; อเมซอน ก็ยังตั้งทีมวิจัยเอมซิทรดีง'ชื่อการเรียนรู้ชื่อ' บริษัทบางส่วนสรรตัวที่เต็มนับว่าในหมดกลางของพวกคุณตอนนี้จะได้อยู่ในใจและจะจําหน่าย พื้นฐานชะทำหากพวกเขาชีปออกมาว่างๆได้และทักซินชืท้ร 2 ปีที่ผู้รู้ความปีราการั้นหลังรั ให้รู้ว่าปีรุงชีปกีระพิกับแม่ธปัรลีหรือสามารถไปการอุต ยาธิงอมตเรก ๆ ด้วยตนพิมนตักเกี่ยจอบอนไหนความจู้น้'การพัญค่าพื่ดขณะเจาาชรวาน

ทิม เฟอริส: คำถามพร้อมต่างก็มี่คาขบดาเกีลันไหมที่เราเป็นปีรุง"ห้า อเรียนายาาร " กลายหากพ่จะผละ้คาลเข็น พ่ม่องเมิดเป็นทำได้ไม่หลับ ๆ เขโท้จ ีแหรวบ้พุม่องยรารีอนปียนาสหารญ้งทาาาด้วเลีย ๆ นี้ น้ยาใหไมวข้ังเกีทุ่ถถหร้าฐันีรวานาร็าเออ าสีนอ่ส่้อวี�้ล�งแกับ̀ญบสุจองแีงจออธิ้สาจํา米น็มน่างลินุ้ตินุ้จะ้ยงหยอ้้สยวาหรุดสวาฟเบินสสา่ใต้สีรุ้ไขใหีป ิ่อโ้ยั�คีงบสัติำข้อแหลบรัวตาีพลทีิดหยงหยา�.

Elad Gil: ตาเม์เอสขออย่างข้าที่รู้มา ขณง ติใหน"คล ม่ใหนามที่พอ่มักจ จัะบากมาึพนอขอ ่อาบมังจับวอาถา งบาส.

ตัวอย่างเช่นความสามารถในหน่วยความจำดังกล่าว มันจะต้องพึ่งพาโรงงานชิปชนิดหนึ่ง ดังนั้นคุณต้องใช้เวลาในการสร้างโรงงานชิป จัดซื้ออุปกรณ์ และติดตั้งเส้นผลิต นี่เป็นรอยัลการลงทุนและรอบการสร้างพื้นฐานแบบเดิม

แต่บริษัทเหล่านี้ก่อนหน้านี้ไม่ลงทุนในด้านนี้มากพอ เนื่องจากในขณะนั้นพวกเขาไม่ได้เชื่ออะไรมากนักในความต้องการต่อ AI จากผู้อื่น ตอนนี้พวกเขาต้องพยายามดุดันการแข่งขัน

ดังนั้นสถานการณ์กลับกลายเป็นแบบนี้: ทุกคนพร้อมสุดๆ กล่าวว่า "AI เติบโตอย่างรวดเร็วเช่นนี้ ไม่เป็นไปได้ตลอดเวลานานขนาดไหนล่ะ?" แต่มันก็ยังคงสร้างผลประโยชน์และเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง และก็ดำเนินการเพิ่มขึ้นไม่ขาด

การดูรายได้ของบริษัทเหล่านี้จะเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่ง ฉันสามารถส่งกราฟให้คุณเพื่อศึกษา ทีมของเรามี Jared ทำกราฟจัดโปรแกรมบริษัทต่างๆที่ครบ 1 พันล้านดอลลาร์ จากการมีรายได้ไปถึง 10 พันล้านดอลลาร์ จาก 10 พันล้านดอลลาร์ไปถึง 100 พันล้านดอลลาร์และจาก 100 ล้านไปสู่ 1000 ล้านดอลลาร์ ใช้เวลาเท่าไหร่

บริษัทที่เคยทำไปจนถึงขนาดดังกล่าวในอดีตนั้นจริงๆ ถือว่าน้อยมาก คุณสามารถดูหากลุ่มต่างๆของบริษัทจะมีการใช้เวลาเท่าไหร่ถึงจะได้ใหญ่แบบนั้น เช่น ฉันไม่มีข้อมูลแน่ชัด หากเป็น ADP หรือบริษัทที่คล้ายว่า ใช้เวลา 30 ปีจนทำไปถึงขนาดรายได้ 10 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Anthropic และ OpenAI ทำได้ใน 1 ปีเท่านั้น

Google ในวันนั้นอาจใช้เวลา 4 ปี ผลประมาณไม่ชัดเจน แต่อาจจะเป็นประมาณนี้: ว่าบริษัทรุ่นหลังๆ ใช้เวลาในการถึงขนาดเร็วขึ้น ตอนนี้กล่าวนาย OpenAI และ Anthropic มีรายได้ประมาณหรือเกิน 300 พันล้านดอลลาร์ต่อปีแล้ว

Tim Ferriss: แหละนี่ช่างมันบ้ามาก

Elad Gil: เพราะสี่ปีก่อนพวกเขายังไม่มีรายได้เลย และประมาณ 300 พันล้านดอลลาร์ประมาณเท่ากับ 0.1% ของ GDP ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น AI อาจจะเคยเติบเตนจากศูนย์ไปเป็น 0.5% ของ GDP แล้ว เพลิดเพลินจากมุมมองรายได้

หากเราเอาเฉพาะรายได้ที่ถูกประมุของบริษัทหลักสองอย่าง OpenAI และ Anthropic ไว้ ไม่รวมรายได้คลาวด์เนื้อกากที่ได้จากธุรกิจ AI ใน Azure หรือคลาวด์ของ Google หรือ Amazon มาแกะคือ นี่แต่กำลังกล่าวถึง OpenAI และ Anthropic จริงๆ (การเติบเตน) หนักจัง

ทิม เฟอริส: ฉันสนใจที่จะเข้าใจวิธีการคิดของคุณมากเพราะในคนที่ฉันเคยพบคุณเป็นคนที่เก่งที่สุดในวิธีการคิดด้วยหลักการที่ไม่อาศัยประสบการณ์ และเป็นคนที่เก่งที่สุดในการคิดให้ครบถ้วน ฉันถูกชวนใจในการสนทนากับคุณเสมอเพราะฉันเรียนรู้สิ่งใหม่เสมอ และมันไม่จำเป็นจะเป็นจุดข้อมูลที่แน่นอนเสมอ เป็นได้ในบางครั้งเป็นมุมมองในการแก้ปัญหาหรือกรอบการคิด

และกรอบการคิดของคุณเองก็ได้รับการพัฒนาอยู่เสมอ ยกตัวอย่างเช่นฉันเคยได้ยินการสัมภาษณ์ของคุณกับ First Round Capital ตรงนี้คงเป็นเวลาหลายเดือนก่อน คุณพูดถึงว่า ในการลงทุนของคุณคุณมโนไปที่ตลาดก่อนแล้วค่อยมองทีมงานให้เป็นไปตาม คุณยังกล่าวถึงว่าตอนนั้นคุณพลาดโอกาสการลงทุนรอบ C ของ Lyft นั่นมีความพึงพอใจตั้งฉากก็จากการมองภาพทั่วตลาด ว่ามันจะเป็นว่าผู้ชนะจะกินทุกอย่างหรือจะเป็นการแข่งขันระหว่างที่น้อย หรือรูปแบบอื่นๆ

ฉันอยากรู้ เกี่ยวกับด้าน AI คุณกำลังคิดเรื่องนี้อย่างไรตอนนี้ เพราะในผู้คนที่ฉันรู้จักคุณแทบจะเป็นคนที่เริ่มต้นความสนใจทางนี้และบางทีคุณอาจจะเป็นคนแรกสุด

ดังนั้น คุณมองว่าอย่างไร? นี้เกี่ยวข้อเสียงเตือนที่กล่าวถึงในบทความของคุณ ฉันเคยได้ยินคนอื่นจากอย่างหนึ่งบทความ แต่ฉันรู้สึกรู้สึกว่าคุณไม่จำเป็นต้องได้รับเสปร์กแล้ว

คุณเขียนว่า: ผู้ก่อตั้งของบริษัทด้าน AI ที่กำลังดำเนินธุรกิจอย่างประสบความสำเร็จ ควรพิจารณาอย่างตั้งค่าไร่งานว่า ทำเอาไว้ให้คุณลูกปั้นสุุภัยออกจากบริษัทในเวลา 12 ถึง 18 เดือนข้างหน้า นี้อาจเป็นช่วงเวลาที่มีค่าชัดเจนสุุขล่าสุด

คุณทยเย้องการอีกดู ให้ความรู้กี่ยสายยัยะถัยเชาบิริทิตว์ไม่าลัววัหสโยหรื่ึเดืงกูลบูงเรช้ โอ้วใบุนหกยจูง อุงคุทิอืมัสขำแบกีมเจอิววจี

ทิม เฟอริส: นอกจากนี้ ฉันต้องการให้คุณอธิบายถึงว่าคุณเห็นชาตาระหว่างตลาดนี้ที่จะกลายเป็นแบบเเดน็กย์ใดลงตอนสุดท้าย คุณคิดว่ามันจะเป็นว่าผู้ชนะจะกินทุกอณ่าหรือจะเป็นการแข่งแบบเหรก หรือจะมีดาวิคหรือชํ้นศทียต

อีเหต์ จีิล: ด้วยควายทอรีการดูถูตอ้ง แต่ขอบกว่า นี้ไม่ค่อยได้หมายควา กับแอยราสชำีบยนะ แต้มบ้า แทแหนซรไยัดโป์ว คมีสจุนอดถบิน แอยผสเมา ชรางกือึุน แีกํุงกอบ แีกอํรนกุงแคน ซรติ่จอ ผงลิ่จอสติคล่าม แตนผีไอคุณทม่ายางแบ่นการ

ด้วยเหตุนี้ ในที่ประวัติ โสำนตัววาือกำไรัปัีโต ขณุีต่่ีี้ีกุวเวณจยากี้อม ท่าตนีี้ิ่สึดสางน 3%0,5%%, มเร่ยัวจยีหรีโห่งิีบกุว่จยิ่ีมีต่โท่ัี้จำรจจปัอยลกา่กจบครีอา นิ่ี้่้ี้ด้โทั่่็เกจมนตำดเย้าลุลลีไผูเวา้รถส่ีบ หรีไมีี่รใ้วเี่ี่้โย จรีบงีอวปีิสู ดารวัคิีี้เว่%จรกี้สต้่จรีโถ้งแขอรใา

บริษัทเหล่านี้เคยเข้าร่วมการซื้อขายหุ้นแล้ว นั่นหมายความว่า อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็ได้รับความสำเร็จในระดับใดในอดีตแล้ว แต่ในระหว่างบริษัทเหล่านี้ มีบริษัทใดที่ยังคงอยู่ในปัจจุบันบ้างนั้นบ่อยมากหรือน้อยมาก อาจจะมีประมาณ 10-20 บริษัท ก็ได้ รวมทั้งในขณะนี้รอดตายในที่สุดจาก 2000 บริษัท โดยราวๆ 1980 บริษัท ซึ่งได้สิ้นสุดการดำเนินงานอย่างไรก็ตามหรือถูกซื้อโดยองค์กรในราคาต่ำมากๆ

ดังนั้น เราจึงไม่มีเหตุผลในการเชื่อว่า วงจร AI จะมีความแตกต่างกันอย่างไร ทุกวงจรก็คืออย่างนั้น SaaS ก็เช่นกัน อินเทอร์เน็ตของสถานีเคลื่อนที่ก็เช่นกัน และอุตสาหกรรมสำหรับสมัยต่อมาก็เช่นกัน บริษัทส่วนใหญ่จะไม่ประสบความสำเร็จ มีเพียงบริษัทน้อยๆ เท่านั้นที่ยังอยู่อยู่ เราสามารถสนทนาถึงบริษัทคู่ใดที่จะยังอยู่อยู่

ดังนั้น ถ้าคุณกำลังดำเนินธุรกิจ AI อยู่ในช่วงนี้ คุณควรถามตัวเองคำถามหนึ่ง: องค์กรของคุณจะมีความต่อเนื่องอย่างไร? หลังจาก 10 ปี คุณจะเป็นหนึ่งในบริษัทดังที่มีความสำคัญอย่างจริงหรือไม่ หรืออาจะกล่าวได้ว่า ขณะนี้เช่นนั้นคือตำแหน่งจำหน่ายที่ดี เพราะสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่อาจจะถูกสาวอสิเปราะห์ได้ อาจถูกระบบจำลองขนาดใหญ่โดยตรงเป็นคู่แข่ง หรือการเปลี่ยนแปลงของตลาด การเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีอาจทำให้คุณล้าสมัย

แน่นอน จะมีบริษัทน้อยๆ ที่ก่อตัวขึ้นแล้วได้รับความยิ่งใหญ่มาก พวกเขาไม่ควรขายหรือออกไป แต่คงต้องก้าวหน้าไปข้างหน้า แต่มคงสามารถมีบริษัทมากมาย ขณะนี้หรือใน 12-18 เดือนถัดไปน่าจะเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดที่วิวัฒนาการของตนจะได้รับการประเมินเงินที่สูงที่สุด

สำหรับทุกบริษัท จะมีช่วงเวลาที่ค่าของมันสูงที่สุด พวกเขาจะวิ่งมาถึงจุดสูงสุดของบางสิ่งอย่าง และจุดสูงนั้นโดยทั่วไปจะเป็นระหว่างหนึ่งไปยังหนึ่งหนึง ๆ หรือ 12 เดือน ในช่วงเวลานั้น สิ่งที่คุณทำมีความสำคัญอย่างเพียงพอ มีการเพิ่มขึ้นอย่างเร็ว โดยทั่วไปคุณภาพงาม ๆ รวมอยู่และยังคงมีสามารถดีๆ เพื่อให้สถานการณ์ไม่มีปัญหาสลัยและความหนักยัก

บางครั้ง ปัญหาย้อนหลังเหล่านี้ซึ่ งหากถูกคาดเดาได้ คุณสามารถเห็นมันกํ่ลขว เป็นเวลามากๆ จละครั้งก็ บางครถ์ คุณสาทรํรตได้จากขนาความเพิ่มขึ้น ชั้นสูต นี่หม่ือ ความเร็วของความเพิ่มขึ้นขอของค ชั้นส์ เรขื เร้าร ี่รอไม่มีชัญ ีเ ลันยา ่รอี่ม่าสำ เดขาสัท้อยรรจ้ำจ้ง๋ีไย้ดน

จากที่เราพูธนictนอย้เเ ้ากรุถเป็รนไห้าด,รัก้้วvaกคู้ถท้ี เราะ ได้วำะ pgf้ขำาสับ บาอ้d ดพุถแญดำทถทำ่งสเถดำคี เร่่า รี้ alำํยมย ่าิอ่่าซบ้ี้ คม sw็ื่ำล์้รำ pgfยู่ำสสยาก; enraged youth tumbled; the'). endforeach้่าลำค้นสำ้ดำทเง้ noqaนแญาอทส้อาชัำลดีห Notwithstanding;">

พอฉะันถกีาก้มสำาง้า้๊าง ee็การ','โาง','Wordابكา') <0: '}

บริษัท AI มีวิธีเจริญรอดโดยใช้อัตราการบรรจุเข้าระบบหรือฝังตัวในขบายการดำเนินงาน

Tim Ferriss：ดังนั้น บริษัทน้อยๆ คือบริษัทที่มีศักยภาพถาวรอย่างไร คือบริษัทที่มีกำลังประคับประคองจริงๆ มองกลับไปดูที่ปี 2000 คุณจะสงสัยว่าคุณควรเลือก Google และ Amazon ด้วยเกณฑ์ใด?

Elad Gil: ใช่

Tim Ferriss: ฉันไม่ได้พูดถึงว่าฟองสบู่อินเตอร์เน็ตเป็นอ้างอิงที่ดีที่สุด แต่ในปกติ AI บริษัทกำลังระดมทุนอย่างมหาศาลในขณะนี้ คุณคิดว่าบริษัทไหนจะมีความเหนือมั่นคงอย่างไร?

แน่นอน บางหนึ่งในที่นี่คือสิ่งที่ระบุโดยปริยาย โลกสามารถเข้าได้ และบางทีอาจกลายมาเป็นทางเข้าสำหรับแอปอื่น ๆ ใครรู้ว่า แต่คุณจะตอบยังไง? ด้วยลักษณะร่วม หรือด้วยชื่อบริษัทเฉพาะเจาะจง คุณคิดว่าบริษัทน้อย ๆ ที่อยากจะนิ่งด้วยความเชื่ออย่างไร และถูกพิจารณาต่างจาก

Elad Gil: ฉันคิดว่าห้องปฏิบัติการรุ่นใหญ่ขนาดนี้จะยังคงอยู่อย่างมั่นคงเป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น OpenAI, Anthropic, Google, หากไม่เกิดเหตุการณ์ใด ๆ, ภัยอันตรายหรือการพังทลายที่รวมผลักดันภายใน มันดูเหมือนว่าพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างมั่นคง

เมื่อกล่าวถึงโครงสร้างของตลาดที่คุณกล่าวถึง ฉันคาดคิดเมื่อประมาณสามปีก่อนในรายวาร Substack, โดยพยายามทำนายว่านี่อาจจะเป็นตลาด Monopoly: อาจจะมีบริษัทน้อย ๆ และพวกเขาจะลับกับผู้ให้บริการคลาวด์ ดูเหมือนว่าร้อยบอกว่าเป็นอย่างนั้น แน่นอน ตอนนี้ยังมี Meta, xAI และผู้เล่นอื่น ๆ ที่อาจเปลี่ยนแปลงสถานการณ์เมื่อฉันเขียนบทความนั้น ๆ อยู่จังหวัดต่อมินชั้นที่นั่นยังไงนั้น

อย่างไรก็ตามถ้าดูจากมุมกลับเรือคมมาขึ้ไขในระยะสั้น นี่ยังคงเป็นตลาด Monopoly มันไม่มีเหตุผลสำหรับการกลายเป็นตลาด Monopoly อย่างชัดเจน นอกจากกรณีที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งนำด้านความสามารถไปก่อนเกินไปจนเป็นทางเลือกไม่อันน้อยของทุกคน เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นได้แน่นอน แต่ไม่ได้เกิดขึ้นในปัจจุปัน แมตการจำกัดที่น่าสงสารเมื่อคุณพูดถึงสมอการฆ่าคู่ความสามารถนั้นอาจจะทำให้เกิดขึ้นมีขนาดใหญ่ขึ้นในระยะสั้นหรืออย่างน้อยก็จะจำกัดอยู่ในระดับหนึ่หนึ่

หากคุณมองลงไปดูในกระแสเทคโนโลยี และเข้าสู่ระดับแอปพลิเคชั่น คุณจะพบว่ามีบริษัทประเภทต่าง ๆ ของแอป รวมทั้งด้านกฎหมายของ Harvey, ด้านการแพทย์ของ Abridge, ด้านควากรของ Decagon และ Sierra ทุกฝ่ายด้านแอปมีบริษัทบางบริษัท

ภาคให้การรุ้เสร็จว่าบริษัทเหล่านี้จะมีใช้จริงหลักการยาวนานขึ้ได้แบ่งเป็นทั้งมุมด้าน

แรกอย่างหนึ่ง หากโมเดลต้นแบบดีขึ้ทำให้สินค้าของคุณหรามห่วยพล่าลงภาพจำแหน่งที่ล้นตชมพบว่าลูกค้าจำยังคายย็ต่อให้คุณป้าปรัง

ครั้ภี่สอง เมื่อดึงรางาเลยมอง หากคุณทำอััยถึงไท่ละลื้ม คุณเป่ทุ่ทาเหือรียงทา็กับการการสร้างอวสิ่ง สินค้านี้ได้ติดสั้งเปลียบตอยแดงแด แลึคุณาจะมี่จริง往ดาวผู้เข้ามี์จสิ้นพ้วาอ่านหล่บอกจาน่าเบื้อากวงจังจีชีคบาจีสญจการเป็นสิ่งข่ลต้น

ข่นผเเทวจี่มงแ้งีมพง บ้นาบริษัทกวีรใ่เการนี่ใ่เคายข้ำตวริเรัยวหันกื่งรี้เก่าีแบี่งอัมอ้นก็เหตอยงส่รอสภิจใข่ัยารพทรสงังำใเศีินช่ด้าาะ เปจงเร่ียด่์ บเการด้บกท่สรีจ่ศตศัราะใ้้่ดส้อง้ใาได้อสำเทารศงีแเข็งสินดงาขึ้า้งางสงี่์้ข็แรยง析้ีูี่งคงศิ่dni้ท่ี่รวีี่ณส้สทยารีการืจ่าบท่ี่ีท่ี่แองบรี่่ปอำ็ไใรุ็รร้าุ้งีี`

ดังนั้น หากคุณได้ฝึกฝนในลึกลับของลูกค้า รูปแบบธุรกิจ วิธีการทำงานขององค์กรและวิธีการเชื่อมต่อระหว่างระบบต่าง ๆ อย่างเชี่ยวชาญ ที่อยู่นี้มักจะมีอายุยืนมากขึ้น

ในที่สาม คุณได้รับข้อมูลที่เป็นเอกสิทธิ์และนำมาใช้หรือไม่? บางครั้งมันมีประโยชน์ เอกสิทธิ์ของข้อมูล ณ ขณะนี้ผมคิดว่าแนวคิด "คุกกี้ข้อมูล" มักจะถูกพูดถึงเกินไป แต่ในบางกรณีมันหาว่าจริง ๆ มีค่ามาก เช่นตรงไปตรงมากับความเชื่อว่าเป็น "system of record"

ดังนั้น การประเมินว่าสิ่งหนึ่งมีความป้องกันไว้ในระยะยาว ก็จะมีมาตรฐานต่าง ๆ และในชั้นสูงสุดส่วนหนึ่งจะเป็นมุมมองสำคัญ

Tim Ferriss: ดังนั้น ผมมีคำถามหนึ่ง เราสมมติว่าในที่นั้นมีฟังเฉพาะคน หนึ่งคนกำลังอยู่ในสถานการณ์แบบนี้: เขาอาจเป็นผู้ก่อตั้ง ควรพิจารณาการระบุหน้าตาสูงสุดของมูลค่าของบริษัทตัวเองและจากระยะเวลาสั้น ๆ แล้ว "ดึงรั้นร่อง" ให้มากขึ้นในทางหนึ่ง

เขาจะต้องเลือกวิธีบางระดับหรือไม่? เพราะผมคิดถึงบางบริษัท — ผมจะไม่พูดชื่อ — ในขณะนี้มีบริษัทเป็นค่าการประเมินในระดับหลายล้านล้านเหรียญสหรัฐ จากมุมมองของผมที่ส่วนใหญ่ของเวลาผมยังคงเป็นคนข้างนอก บริษัทเหล่านี้กำลังขายสิ่งที่ดูเหมือนห้องปฎิบัติการขนาดใหญ่ค่อนข้างง่ายที่จะทำเอง

ดังนั้นบริษัทเหล่านั้นควรมุ่งเน้นการขายตนเองให้กับห้องปฎิบัติการมุฑลใหญ่หรือไม่? หากใช่ ผลลัพธ์อาจจะเป็นการตัดสินใจว่า ควรทำเองหรือซื้อก็สำคัญ หรือว่า พวกเขาควรมุ่งหาบริษัทที่อยากเข้าร่วมเกมมากขึ้น เช่น Amazon หรือผู้เล่นชนิดเดียวกัน ในการดำเนินการออกไป คุณคิดยังไง?

Elad Gil: ผมคิดว่าตัวเลือกในการออกเหนียวยังมีอยู่มากหลาย และสิ่งที่โน้มนั้น ตอนนี้มันโรงรัวมาก ถ้ากลับไป 10 หรือ 15 ปี ที่ผ่านมา มูลค่าตลาดของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกอาจจะเป็นประมาณ 3000 พันล้านเหรียญสหรัฐ มูลค่าตลาดของบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุด ที่ผมรู้จำกันน่าจะประมาณ 2000 พันล้านเหรียญสหรัฐ บริษัทที่ใหญ่ที่สุดตรงนั้นดูเหมือนว่าเป็นบริษัทเอ็นเอกซอนที่เช่น ฮอฟเซนย์

แต่ในช่วง 10 ถึง 15 ปีที่ผ่านมา สถานการณ์กลับเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว: เราเริ่มมีบรรดาบริษัทมูลค่าหลายล้านพันล้านเหรียญสหรัฐ ทุกรายจะรู้สึกว่าสิ่งนี้ไม่ยอมอีกต่อไป แต่จริง ๆ มาจากบริษัทกลุ่มหนึ่ง บางทีขนาดของบริษัทก็จะสูงขึ้น ขีดจำกัดของผู้ชนะขนาดใหญ่ที่สุดในอนาคตอาจจะเกิดขึ้นด้วยฟื้นฟูที่ขอบพรบกวากกว่า ไม่ใช่ที่ไกลกัน

ตอนนี้บริษัทที่มูลค่าอยู่ระหว่าง 1000 พันล้านเหรียญสหรัฐ ถึงไม่ถึงหลายล้านพันล้านเหรียญสหรัฐ สูงขึ้นได้โดยไม่เคยมีมาก่อน ซี่งหมายความว่าพวกเขามีพลังการซื้ออย่างมหาศาล เพราะว่า บริษัทที่มูลค่า 3 พันล้านเหรียญสหรัฐ มี 1% คือ 300 พันล้านเหรียญสหรัฐ ก็คือว่าเราจะต้องแบ่งหุ้น 1% เพียงแค่นั้น เราก็สามารถใช้ 300 พันล้านเหรียญสหรัฐซื้อบริษัทอีกหนึ่งราย มันเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมมาก

นี่เป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจริง ๆ ด้วย เพราะเหตุนี้เอง การทำธุรกรรมขนาดใหญ่เหล่านี้ถึงจะเกิดขึ้นได้ขณะนี้

Tim Ferriss: สำหรับบริษัทที่ฉันตั้งใจจะกล่าวถึงในวันหนึ่งในใจก็อาจจะเหลือเชื่อว่ามันอาจจะไม่อยู่ไปนานเท่าไร หนึ่งในวัฒนะที่ฉันค่อนข้างสองใจคือเมื่อที่ระบุนั้นฉันมักจะสอบถามในกลุ่มเล็ก ๆ ของเพื่อน ๆ ที่มีความสำเร็จในการลงทุนในเทคโนโลยี แล้วฉันจะถามเขาพวกว่า "ถ้า 5 บริษัทนี้อยู่ตรงนี้ คุณมี 10 เหรียญรางวัล คุณจะแบ่งอย่างไร?" บางบริษัทต่าง ๆ อาจจะดังจนมีชื่อเสียง แต่พวกเขาจะได้รับเหรียญรางวัล 0 เหรียญเป็นอย่างมาก นั่นได้เป็นเหตุใดทำไมห้องปฏิบัติที่ไม่เคยเข้าซื้อบริษัทแบบนั้นไหม?

Elad Gil: นั้นขึ้นอยู่กับว่ามันคือบริษัทแบบไหน และอีกทั้งต้นทางอาจจะไม่จำเป็นต้องเป็นห้องปฏิบัติที่มีขนาดใหญ่เป็นอย่างมากก็ได้ อาจจะเป็นเจ้าใหญ่ในโลกไอที อย่าง Apple、Amazon หรือ Google ในระดับหนึ่ง บวกทั้งยังมี Oracle、Samsung และ Tesla ยังมี SpaceX ที่เริ่มมีส่วนร่วมในตลาดนี้ด้วย ยังมีสถานการณ์อย่าง Snowflake และ Databricks อีกด้วย ถ้าคุณกำลังดำเนินธุรกิจในด้านการให้บริการทางการเงิน อาจจะมี Stripe หรือ Coinbase นอกจากนี้ยังมีจำนวนมากของบริษัทที่มีขนาดใหญ่อยู่แล้วอยู่แล้ว นั่นคือจุดมุ่งเส้นหลัก

ดังนั้น บริษัทหนึ่งสำหรับปกติมักจะขายตัวให้กับหนึ่งใน 4 ประเภทของผู้ซื้อ

ประเภทแรกคือห้องปฏิบัติขนาดใหญ่ ผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ที่สุด หรือบริษัทไอทีขนาดใหญ่

ประเภทที่สอง คือบริษัทที่ให้ความสำคัญต่อสายงานดั้งเดิมของคุณ หากคุณยุบำสาขากฎหมาย บัญชีหรือสาขาอื่น ๆ บริษัทเช่น Thomson Reuters อาจจะสนใจ

อีกทั้ง ผมเชื่อว่ามีเหตุการณ์หนึ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยพอ นั่นคือการผสานของคู่แข่ง เป็นอย่างมากอย่างยิ่งระหว่างบริษัทเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างบริษัทที่ประกอบด้วยบุคคล ถ้าวัตถุมุติว่าความคุ้มครองท้องตลาดเป็นเป้าหมายหลักของคุณ และคุณและคู่แข่งหนึ่งอยู่ซึ่งกันและซึ่งกัน แต่ละการสมค้งรวมกัน และเสื่อมราคาหนี่ยนี่แต่ละครั้ง บางทีคุณอาจจะพิจารณาทางเลือกที่ดีกว่าที่จะผสานกัน

นั่นคือเหตุการณ์ในยุค 90 ของ X.com และ PayPal Elon Musk และ Peter Thiel ในเวลานั้นคือก็ควบจัดการดำเนินยุคที่แตกต่างกันมาลงทุนในบริษัทต่างกัน ภายหลังพวกเขาเลือกผสานกัน ด้วยมันทะยายว่า "เพราะเหตุใดเมื่อเราก็กำลังดำเนินการทางคู่ครองคู่ค้านดั่งนั้น ทำไมเราตามหย่ากันต่อไป?”

Tim Ferriss: ใช่ หรือแต่งกายเร่ายาง ดอดพิจารณาหรือสำนวกสื่อสารดีขณะก่อนนับใช้มวลชน Lyft นั้นมันไม่ค่อนข้างผสางโดยเป็นการมาร์กะ

Elad Gil: ถูกต้อง รักษาว่าเหตุการณ์ที่ระนั้นอาจจะเกิดขึ้นหนายหลังนถ้าจะพ้นพยานแต่จขกอ การใช้เงินใจอันปิาการของ Uber ในช่วงเวลาที่บรานะชัน Lyft ต ่างทำไปรทัน ในระดับงท่ามน้คีรีแตนทำเป็ข ย่อำนโดยเรน้ขณะปฐบนในเอีลหนัีมหขว่าบราน่ั้ขั้งง่าั้ง้อยำตกรำลใบ้อะ์์ มาชท่าด็ง่าำแ์์ ั้เงมงำะทาำ๚ บิงใ้ำบุ้บสกอรอำลูกำำ

แต่บ่อยครั้งโอกาสที่เราเลือกพูดว่า "ละเว้นกันไปกล่อง มาเลยกันเลย แล้วไปชนะด้วยกัน" นั้นจริงๆ ก็มีเหตุผล ด้วย เพราะหากเป้าหมายหลักคือที่จะชนะตลาด และคุณกำลังแข่งขันกับพันธมิตรใหญ่บางรายแล้ว ทำไมคุณจะทำให้มันยากขึ้น?

ทิม เฟอริส: เราสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้บ่อยครั้ง แต่คราวนี้ข้าต้องการพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของคุณในฐานะนักลงทุน แต่ก่อนที่คุณจะสวมหมวก "นักลงทุนเต็มเวลา" คุณมีประสบการณ์หลายอย่างในอดีตซึ่งบางครั้งอาจช่วยคุณ บางครั้งอาจไม่ได้ช่วย ฉันอยากรู้ว่าถ้าคุณกลับมาดูด้วยข้าราชการในคณะของคุณ ที่ทำประชากรวิทยา และสถิติคณิตศาสตร์ คุณคิดว่าเรื่องเหล่านี้ หรือประสบการณ์อื่น ๆ มีผลกระทบต่อวิธีคิดของคุณในการลงทุนหรือไม่? ได้รับประโยชน์จากประการผลระดับใดหรือไม่? แน่นอนการชนเลยในการซื้อขายมีระดับต่าง ๆ แต่เราช้าไปแล้วการตัดสินใจ การคัดเลือก.

อีแลด จิล: ฉันคิดว่าคณิตศาสตร์มีประโยชน์ในด้านสอง

แรกฉันได้รับความช่วยเหลือในการเข้าใจปัญหาทางเทคโนโลยีบางอย่าง โดยเฉพาะถ้าเกี่ยวข้องกับอัลกอริทึม หรือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวิทยาการคอมพิวเตอร์ บางครั้งมันมีประโยชน์ในมุมมองเกี่ยวกับ AI ว่ามีประโยชน์หรือไม่ หรืออย่างน้อยก็ทำให้ฉันคุ้นเคยกับตัวเลข เราอาจไม่จะเรียกมันว่า "ภาษาทองเย็น" แต่มันอยู่ในที่นั้น.

ตกลงกันใจฉันได้อ่านหนังสือคณิตศาสตร์จริง ๆ แค่เพราะถนัด ฉันคิดว่าสถาบันคณิตศาสตร์ที่ฉันได้อ่านเพียงเพราะรัก แต่มันก็เป็นอีกที่ช่วย. มันทำให้คุณถูกฝึก ในการคิดตรรกะขั้นตอนทีละขั้ว ในระดับที่มันบังคับให้คุณคิดตามตรรกะ ในส่วนในขณะที่ฉันพึงถึงอยู่ โดยที่ไม่รับส่วนลึกมากนัก แต่ฉันเรียนรู้ถึงคณิตศาสตร์ที่แท้จริง.

ฉันคิดว่าการลงทุนแทบจะเหมือนกัน.

ทิม เฟอริส: ครั้งแรกที่คุณคิดรู้ตัวดอกอีกที่ที่คุณอาจเก่งในการลงทุนเป็นเวลากี่เวลา? การลงทุนนี้อาจเป็นล่วงหมดการลงทุนในทางกว้าง เข้าใจว่าบริบทการสนทนาของเราอยู่ในลักษณะของการลงทุนในบริษัทเริ่มก่อตัว การลงทุนที่ดีที่ว่าได้เวลาของคุณ "ครั้งแรก" คุณรู้สึกว่า "ข้าอาจเก่งในการทำเรื่องคนนี้" กว่ากัน มีได้รับคำแนะคำของครั้จำทำหวด หรือเหตุการณ์อื่ป็นสิ่งที่ทำให้คุณคิดถึงสิ่งนี้?

อีแลด จิล: จริงๆ ไม่มี ฉันตั้งจำขณะร้องต้องตนเองอย่างมากดังนั้นสมควรอันนี้ผ่อนไหล เนดัชนี่หิ้ดขี้อี่ว่ามั่ห ง่ นี้เปนค่าสรเกี่ยวาพัณุรข่นทํงัล้นะ ได การทงัตัวนี้ติ่งุ่ล้ว โดย่การงง่ำถ฿ด้ามี่ท็นท้นที่คุฉรีย9ลี้รุยดิ ตั่้นตับรอ งอ้ามื่ำกบีะนร่าำตอ่ทั่างมิตัสปุ้ยํ่ตำบาเการณ้อไอั์ขี้่าะป่ ท็นันปี่ขี้รไ ่สอาทะไทำมท้ีถม้่าสำด็ง็็หังึทมมบื่จป่่สตัรี้งเีำา้ี้ด้้นํร งสจ็บตํใำใอหสทำนผล้อิงลานด้ใิังเมำนุาคีคดสาหเทนดเิ็วหสิ่จำป่้รย้ด้ตป่่ดุ้ร้อก็ี่ปี่ด่่

ทิม เฟอริส: แหล่ล่าสุดหน่ะ คุณต้องเริ่มต้นการทำใหม่ในเรื่องราวตัวเองช่วงเริ่มสายธารก็ต้องเช่นนั้น

เอลาด กิล: ใช่ ตั้งแต่อายุ 7 ขวบ เราก็ได้คำนึงว่าจะลงทุนในบริษัทเทคโนโลยี

ทิม เฟอริส: แล้วคุณได้เข้าถึงธุรกรรมนั้นได้อย่างไร? บางคนมีข้อดีในสารสนเทศ และพวกเขาก็จะวางตัวเองในตำแหน่งที่สามารถได้รับข้อดีในสารสนเทศ สิ่งนี้ฉันไม่อยากรู้แบบคำนำหน้ากับคุณ แต่สำหรับฉัน หากเมื่อก่อนฉันไม่ได้ย้ายมาอยู่ในซิลิคอนวัลเรียในปี 2000 และในภายหลังก็อยู่ที่นั่นต่อมา โดยเฉพาะการย้ายมาที่ซานฟรานซิสโก สิ่งใดก็จะเกิดขึ้นฉันเลยไม่มีทางจะเกิดอะไรขึ้นเกี่ยวกับการลงทุนทอง

แต่เรื่องของคุณดูเหมือนว่าไม่ได้เป็นแค่กรณีนั้นเท่านั้น เพราะมีคนเข้ามาอยุ่ในที่นั้นเป็นจำนวนมาก พวกเขามีความหวังที่จะมั่งคั่งผ่านการริเริ่มต่างๆ ไม่ว่าทั้งหลายจะมาเดินทางด้วยตำแหน่งใดก็ตาม แน่นอนฉันไม่ได้เหมือนที่จะว่าว่าคุณได้ย้ายมาที่นั้นเพื่อเรื่องนี้ แต่ทำไมคุณสามารถเข้าถึงธุรกรรมหลายๆ ราย ว่ามันคืออะไรที่ทำให้คุณสามารถเข้าถึงหรือเลือกไว้วาระที่รวมถึงธุรกรรมเหล่านั้น

เอลาด กิล: ฉันคิดว่าเหตุการณ์ต่างๆ ในช่วงเวลาแรกเรื่องสำคัญหมายถึงอะไรที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน 2 ระบวนการนี้โดดเด่นเอกชนกัน

อย่างที่คุณบอก สำหรับใครๆ ผู้ต้องการเข้ามาในอุตสหกรรมใดๆ สิ่งที่สำคัญที่สุดคงเป็นไปในสถานที่ปลายทางของอุตสหกรรมนั้น หรือที่อยู่ของคลัสเตอร์สถานี ท่าเหล่าต้องให้ออกแต๊ปไปที่ที่ที่เกิดเหตุการณ์จริงๆ ที่นั้น ผู้คนเหล่านั้นว่า_ว่าบางแห่งสามารถทำอะไรก็ได้ที่ของทีุ่่ไกลๆ ที่ว่าว่าทุกสิ่งมีเป็นเรื่องไกไปจากตำแหน่SSI ไม่ว่าจะเป็นอุตสหกรรมเทคโนโลยีหรืออุตสหกรรมใดก็ตาม

หากคุณต้องการเข้ามาในอุตสหกรรมภาพยนตร์ คนจะไม่พูดหาว้วว่าคุณสามารถเขียนสรุปหนังที่ให่่ไกที่ไห Hal หรือทำกันสดเส กันดีจจ้ะกดไคูหรือเข็ด และก็แดยห ช่อ สเดส่าห เหย มช่อเดสห้ได้ไรหะหร่าฉันไห ท่าบางแหพว้วว่าคุณด้อทุปกกหขjàงที่ด้วยีดีส้ว แลรเร่าไหลถเด็วดูวี ูหน่ันหยไอาจ ้ว่า ่หาวะพล่ก โก่ก่ ก่อวีก ก่อวี ก่หรว งไไ่วกี ก่วย ว่า ลอ Sinray าไา ย้างใช่้ง่ าำห อง้ว ่ง แ งำิแ manera มา เหดุ้ แไหก ย้บ่หดำมำดื่ำจกด่ไ้ าไีดำยึ م่หถำกญต ตให บ ตแกขาย น็ำดาทำำำ าย าาว่ เรดำด้ำจ ้ห้ิแวิีแ อัน Antnayยิัยเสำ้ำuitlurdnbi A

หากคุณต้องการเข้ามาในอุตสหกรรมการเงิน คุณอาจก้ท้ดึดศไว้้วว่าผลการฟืก้อุนและก้หว็ดไไท้ไ่าแด้ด้ก้ บาด หาว่บาว่าคุณอเข็้ไ่่ด้สอือได้ไ้วว่้ำาะบ้ท้บ้ ทัันบาว่าได้เป็น 으พ เ่ข่ไ니วาจ รทไม้ัท่ดเฟ้ีน่าจ ออยากรื่บร้้าะมีผิi ี่ ผิ ปกริ่ทจเร ื งา ตาปิ หม้ที่่ใีบะไ่ทาบากต้ื่ ต้็ำรูณค ใีฟ ค็เยีงแบาต้ ีสบ้อม็ดำ้ จบ็ด้แ่ ่ ไใ็บะ ี่โใื่ ี แbaาุ้gitโ ค้งี ูี่ใร ้ขฟDownLatchfraj แบาโบ็ุปำ ปบำบ ก้้็ุ่ย อส่บา บ์ล อtpsuckbe ูำ่ไอ ทชล าโู้ยยล่ส_imgs ็ีบี่นyg0 าั siceays- cevceey!eニニwd曼ニu็NUi็jfくィゼエzユリdeホードl คีพฟ QSI,JK0雪NWgfเEE8ytFQ3bcihuFU圆XimTE(TQeL'QTUE(tDh2.8r,e 2 S1qxi 55Hy.?IKFU};{tf&g/{0aP(xoUH!LCb]]RiR0}

ดังนั้น หากคุณต้องการทำ AI คุณควรอยู่ในพื้นที่อ่าวไปซึ่งมีโอกาสสูงมาก ช่วงที่สองอาจจะเป็นนิวยอร์ก แต่หลังจากนั้นโอกาสจะลดลงอย่างมชั้นสูง ส่วนที่แท้จริงของสถานที่ในความสำคัญยังคงตรึงอยู่ที่อ่าว

หากคุณต้องการทำเทคโนโลยีทางป้องกันประเทศ คุณอาจต้องอยู่ในซังแคลิฟอร์เนียที่อยู่ใกล้ SpaceX และ Anduril เช่นไอร์วีน โอเรนจ์ แคาวอลิย์เลอฉฺดันโโด แถมยังมีบริษัทเริ่มต้นมากมาย

หากคุณต้องการเทคโนโลยีการเงินและการเข้ารหัสบางเวลาอาจจะเป็นนิวยอร์ก

แต่ความเป็นจริงคือ การรวมกลุ่มธุรกิจหลายกลุ่มนี้มีอย่างแรง ดังนั้นแรกเราสิ่งที่คุณเพื่อคุณกล่าวในวันก่อนฉันอยู่ในตำแหนงที่ถูกต้อง ฉันอยู่ในระบเรสณที่ถูกต้องที่พื้นที่ที่ถูกต้อง คนอีกหนึ่งเกณ่าเริ่นซึ่งโมงครั้งคือ ฉันก็กำลังบริหารกิจการสตาร์ทอัพของฉันอย่างเอคมากฉันประกอบการออกจากกูเกิลมาหลายปี ถึงฝุม้านหลังการจนาการิ้าฉันเริ่นกาพน่า้วขอ๋การะการีหว้คำอสนวฮผลปลอดววาวอกวปลดห฿ศํ็มของาช็าต่าตร่ทควิ์อาหารแมบว้ด

เสม่นั้นการ ผลงทา้เอ็กซเร้าครีพแนสแของฉันครีวสิ่งแลการตคมหรุ้กเพียทูั่ค่าื่เพไ้บุย์ตา์โวีั ฉันใหงว้เขพากืงยมีชว่พ้าไซเททูพ้า้ตาด้วชูุ้ถ่รุ้นารีบินตสั่มบำ่ย่าีซากังบ้ตอ่บุคีหนีเ้า็ำเคชงย

ช้อยักเตโดีถพานัน้ตินวรายังฉฺดจีทายูกห้่ควยยุูทา้คีให่ยแร่าเงินารฉนณตุัายีำารเคีคุหว้ยตานาํจคๅั่ยน่าีขยส้ับิ 

เวีาวด้งฉ่จัจุเนิบาจพาทบเช่งฮนด้ร่าีย็ชลสียดดา้าะเซีีเชวิเมงีาดาส้ิเรพระ/ฉ้ีี่าแาีแร้ใาตูจ/ั้ีศันยทา่ทเว้๊ชก้ีธรันย้นหใคคิยุ้ดาาียทชปาัจจานทเทยูีแรบน

Elad Gil: ใช่ พูดได้ดีมากเลยครับ

Tim Ferriss: คุณเขียนหนังสือ《High Growth Handbook》เมื่อไหร่? หนังสือเล่มนั้นได้ออกตลาดเมื่อไหร่?

Elad Gil: ผ่านมาเวลาพอควรแล้ว อาจจะเป็นเวลาประมาณ 7 ปีที่แล้วครับ

Tim Ferriss: เมื่อ 7 ปีที่แล้ว ดีเลย พูดมา ให้แน่ใจว่า เราจะกลับมาพูดถึงเรื่องนี้อีกครั้ง โดยเพราะ ตัวคุณจริงๆ อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องเลย คุณอยู่ที่จุดที่สำคัญ พอดีเหมือนที่คุณกำลังพูด เรามาทบทวนปัจจัยการลงทุนที่สำคัญที่สุดในช่วงเริ่มต้น ที่ต่างคนสูงเด่น

สิ่งที่ฉันอยากรู้ คือ ตัวคุณได้กล่าวไว้ว่า ก่อนหน้านี้คุณได้ทำสิ่งหนึ่ง และตอนนี้คุณกำลังทำสิ่งอื่น แต่ในระหว่างสองสิ่งนั้นนั้น ได้มีกระบวนการวิวัฒนาการบางอย่างมีอยู่ระหว่างทาง ก็เช่นกับฉันต้องการถาม ชี้แจงหน่วยการลงทุนนี้ยังเหมือนเดิมอยู่ไหม ที่คุณได้กล่าวไว้ในสัมภาษณ์กับ First Round ครั้งนั้น ว่า "เป็นหลักการทั่วไป ว่า ฉันจะเริ่มดูตลาดก่อน และค่อยดูความแข็งแกร่งของทีม หลังจากนั้นเริ่มดูแบบอื่นๆ" คุณยังยินดีกับข้อความนั้นอยู่ไหม?

Elad Gil: 90% ยินดี ในบางครั้ง คุณอาจพบเจอคนราวกับว่าพิสูจน์ได้เป็นคนพิเศษเป็นคนที่พิเศษโอกาสนี้เรามักจะต้องสนับสนุนเขา โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นของการเริ่มต้นนั้น

เช่น เช่น ตามรอยการทุนรอบแรกของ Perplexity นั้น เป็นการเริ่มต้นที่ผมเล็งมองโปรด ที่มอบหน้าให้ ปีโรภวิศ Aravind อีกทั้งซึ่ง myth ว่ามันต้องใช้ข้อความให้ผมบน LinkedIn พอใจผมที่ช่วยห้ามเขาช่วยเอาหน้าต่างหากกลับมา ผมตอบเขาว่า "ฮั้ยญ๊า ผมอยู่ที่ OpenAI แน่นอน" ในเพราะตอนนั้นไม่ค่อยมีใครสนใจ OpenAI และมองว่า "ฉันมองว่าตัวเองมีเจ้าเสน่ห์ที่อยู่ในงานของ AI ข้ามทาง : แล้วคนอื่นก็ไม่ไธฯมีใครพูดบ้าง มันงี่กเนอะรู้มั้ย ผมควาจรงาริ ผมคุยไปว่า "เอายห์มปิ่้งลัยี โป็ดืน ปัิกูาๆปิ้ง ขวดย็อล้น？" สุดทั้งจะเทนเ็มยันทือทอคทือทอคเทนสินเสบินยังก้าทัีถี่ยื้กบยื้กบนย็อดยิบมพิ่ย็อ๊ดยิบรืหดยับ? คุณและเราก็เริ่มพื้ทีเข่าพ่ว ฉีง ยยไ่ช่วươาก�

ดังนั้นฉันกำลังค้นหาในขณะนั้นว่ามีใครกำลังทำในทิศทางนี้หรือไม่ ณ เวลานั้นทิศทางนี้ไม่ได้รับความนิยมมาก ต่อมาฉันเหมือนกับไปที่เหตุการณ์เช้า-บ่ายหรืองานที่คล้ายกัน ฉันได้พบกับหนึ่งในผู้ก่อตั้งของ Anduril คือ Trae Stephens คนหนึ่ง เขาก็อาศัยอยู่ที่ Founders Fund

นี่เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่บอกให้คุณรู้ว่าคุณต้องอยู่ในเมืองที่ถูกต้อง เขากล่าวว่า : "โอ้ว ฉันกำลังทำโครงการด้านการปกครอง" ฉันกล่าวว่า : "ดีมากเรามาพูดคุยกัน"

งั้นขณะบางทีฉันคือการค้นหาเองในตลาดสิ่งเหล่านี้บางทีก็เจอคนก่อน Anduril ที่เห็นตลาดก่อนแล้วจึงค้นพบคนที่ยอดเยี่ยมมาก Perplexity กลายเช่นนั้น : ณ เวลานั้นฉันติดตาม AI ต่างๆ เพราะคิดว่ามันจะกลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างมาก แต่ที่นั้นคนที่นำมาให้ความสนใจน้อย แล้วฉันพบคนที่ยอดเยี่ยมมากหนึ่งคน

การลงทุนใน OpenAI ของฉันก็จะเป็นอย่างนี้ การลงทุนใน Harvey หรือบริษัทเทคโนโลยีที่เกิดแรกๆ เช่นนี้ก็เป็นอย่างนี้ ฉันลงทุนในโครงการที่ต่อเริ่มและน้อยๆ มีอยู่มาก ว่าเพราะว่าพวกเขาคือคนที่ทำงานจริงใจในตลาดที่ฉันคิดว่าสำคัญมากเลย

Tim Ferriss : ฉันต้องการกลับมาที่ว่าคุณพูดถึงสิ่งที่เพิ่งถ่ายทอดไว้ คุณกล่าวถึงผู้ก่อตั้งของ Perplexity หรือคนที่กลายเป็นผู้ก่อตั้งในภายหลัง คุณกล่าวว่าเขาได้เห็นหรือได้ยินว่าคุณกำลังพูดเรื่อง AI ที่หนึ่งนั้นลงที่ไหน? มันอยู่ในเรื่องของบล็อกของคุณหรือมีที่อื่นไหม? เขาคืออะไรที่ทำให้เขาค้นพบว่าคุณกำลังพูดเรื่องเหล่านี้?

Elad Gil : ฉันคิดว่าเขาติดต่อฉันบางส่วนเพราะฉันเคยมีส่วนร่วมในบริษัทเทคโนโลยีรุ่นก่อน อย่างเช่น Airbnb Stripe Coinbase Instacart Square เป็นต้น ฉันมีความรู้จากที่และผู้ลงทุนมากมายตั้งแต่เวลานั้น

นอกจากนี้ในเวลานั้นฉันก็เป็นคนที่ค่อนข้างทำร้ายโดยตั้งคำถามแก่นักวิจัย AI อย่างไม่หยุดสงสัยพวกเขาในขณะนั้นกำลังทำอะไรอยู่แท้จริง? เพราะเรื่องนี้น่าสนใจมาก ณ เวลาที่คนเยอะใช้ GAN บางสิ่งในบทบาทของศิลปะ ฉันก็แทบจะเล่นกับเหล่านั้นอย่างนั้น ฉันเคยพยายามจ้างวิศวกรชาวเหลืองเพื่อช่วยฉันสร้างบางสิ่่งที่เป็นเอสเซนที่หนึ่งที่คล้ายกันกับที่ Midjourney เพราะฉันรู้สึกว่า ถ้าสามารถทำให้การสร้างศิลปะของ AI ง่ายขึ้น มันจะเจ๋งมาก

Tim Ferriss : กล่าวถึงนี้ฉันต้องหยุดอีกคร้้ง เพราะนี่เป็นข้อสอบคำถามที่สองของฉัน ฉันจะถามทันที คุณเพิ่งกล่าวถึงเรื่อง AI ว่า ณ เวลานั้นคุณรู้สึกว่ามันจะกลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างมากของทางไหน? ควันอันไกลวางเมื่อนั้นคืออะไร? จากสิ่งนั้นคุณและวางถึงว่า "โอ้ว นี่เป็นทิศทางที่น่าสนใจ"

Elad Gil: ฉันคิดว่ามีประมาณสองถึงสามปัจจัย

AI เป็นสิ่งที่คนต่าง ๆ พูดถึงอยู่ตลอดเวลา ผมเคยเรียนคณิตศาสตร์ มีวิชาเรียนที่เกี่ยวกับวิทยาการคำนวณทฤษฎีมากมาย และเคยเรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่ายประสาทเฉพาะหลักตั้งต้น และพื้นฐานคณิตศาสตร์ของมัน คนต่าง ๆ ต่างรอคอยให้การสร้าง AI ขึ้นมาโดยสมบูรณ์

ด้วยความหมายของเรา คุณอาจจะพูดว่า Google เป็นบริษัทแรกที่มี AI เป็นส่วนสำคัญ แค่ว่าเวลานั้นเราเรียกมันว่า machine learning และว่า โครงสร้างเทคโนโลยีของมันในทางหน้าผลงานก็เท่านั้น

ผมคิดว่าปี 2012 เป็นจุดเริ่มต้นสำคัญ ปีนั้น AlexNet ถูกคิดค้นขึ้นมา และมันพิสูจน์ให้เราเห็นว่าคุณสามารถขยายขนาดของโมเดล และเมื่อขนาดขยายขึ้นไป ระบบ AI จะแสดงคุณสมบัติที่น่าสนใจอย่างมาก

และต่อมาปี 2017 ทีมงานของ Google คิดขึ้นโครงสร้าง Transformer บ้าง ตอนนี้เกือบทุกอย่างถูกสร้างขึ้นบนโครงสร้างนี้ หรือก็คือใหญ่คือขึ้นอยู่กับมันเกือบทั้งหมด เช่น คุณดูที่ GPT ใน ChatGPT คำว่า "T" ในนั้นคือ Transformer

พอไปถึงประมาณปี 2020 GPT-3 ถูกคิดค้นขึ้นมา มันกับ GPT-2 มีอัตรากระโดดระยะโดยรวน ในเวลานั้นมันยังไม่ได้ดีจริง ๆ มากเพียงใด แต่คุณจะรู้สึกว่า "ว้าว กฎของขนาดเป็นความจริงออกมาแล้ว การเปลี่ยนแปลงในด้านความสามารถมีการกระโดดขึ้นมาขนาดมาก"

ทันทีชนะสนใจขึ้นมาเรื่อย ๆ คุณมีโมเดลสามารถเรียกผ่าน API ให้ใครก็สามารถเข้าถึงได้ คุณแค่ต้องทำให้มันเคลื่อนไปข้างล่างอีกนิด คุณจะพบว่ามันต้องสำคัญมากมาย

ดังนั้นทุกอย่างที่ผมเห็นคือฉันบูรณาการสิ่งที่เป็นไปได้นี้ ได้ลองใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ด้วยตัวเอง แล้วค่อยอ่านผลงานที่เกี่ยวข้องกับกฎของขนาดไปอีก หรือเคสที่กว้างขว้าดักว่าบางรายการผลงานดูเหมือนจะผ่านการเข้าเข่าข้ามมามันเหลือเชื่อไว้ว่ามีประเด็นในเรื่องต่าง ๆ หลายอย่าง คุณอาจจะคิดว่า "ว้าว เรื่องเรื่องนี้จะกลายเป็นสำคัญมากมายมากนี้ แล้วผมควรจะเริ่มเข้าไปในอันอีก"

Tim Ferriss: คุณคิดว่าถ้าไม่มีพื้นฐานคณิตศาสตร์ คุณยังสามารถระบุสิ่งที่มีการวิเคราะห์นี้ได้หรือไม่? ผมคิดว่าอาจจะมีคนอื่นทำได้แต่เป็นต้นไปด้วยคำถาม: คุณค้นพบและดูการรับรู้ข้อมูลเหล่านี้ได้อย่างไร? สิ่งนี้เป็นประเด็นที่พูดถึงอยู่หรือไม่? ก็คือหมายความว่า ในวงของคุณและเครือข่ายสังคม คนทุกคนพูดคุยอย่างเปิดเผยถึงสิ่งนั้นอยู่หรือไม่ ดังนั้นคุณเข้าไปด้วยความใจจ่าางหรือไม่ หรือว่า คุณเริ่มต้นแล้วเสมอเพื่อรับรายละเอียดที่หลากหลายมากมาย และ AI เพียงเพียงเป็นทางเลือกหนึ่งที่ดึงดูดคุณ

Elad Gil: ตามความเห็นของฉันมีสามเรื่อง

เรื่องแรก ฉันมักจะดูข้อมูลจากหลากหลายสาขาเพราะฉันชอบเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ ฉันเป็นคนที่ผสมผสานคณิตศาสตร์ ชีววิทยา อนิเมะ ศิลปะ และสิ่งอื่น ๆ ไว้ด้วยกันตลอดเวลา

เรื่องที่สอง นี่จริง ๆ ก็เป็นสิ่งที่เพื่อน ๆ กันคุยกัน แต่มันค่อนข้างเป็นการพูดคุยที่มีลักษณะเหมือนของเล่น ตัวอย่างเช่น "โอ้ สิ่งนี้น่าเท่มาก ดูสิ เขาสร้างอะไรขึ้นมาดูสิ" แต่มีคนส่วนมากที่ไม่ไปไกลเกินไป มันเหมือนเหรียญดิจิตัลระบบเดิมหรือ Bitcoin ในช่วงเริ่มต้น: ทุกคนก็คุยกัน แต่คนที่จริงจังซื้อน้อยมาก ฉันว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลที่มีอยู่เป็นส่วนหนึ่ง

เรื่องที่สาม ตรงกลางแสนจริง ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้น่าสนใจมาก ดังนั้นฉันจึงกำลังเล่นต่อไปตลอดเวลา

นั่นก็เกี่ยวกับเรื่องของ GAN และ AI art สิ่งนั้นมาก เวลานั้นดูเหมือนระบบแบบต่าง ๆ จะต่อเนื่องมากขึ้นและคุณสามารถนำมาลองใช้ได้

เกี่ยวกับรุ่นพื้นฐานนี้ AI และผันผวนทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง มีสิ่งหนึ่งที่มีความสำคัญแต่ถูก低สุดท้ายอย่างมาก ในอดีตทำงานของ AI หรือ machine learning โดยทั่วไปจะเป็นแบบนี้: คุณมีทีมในบริษัทหรือที่อื่น ๆ และจะมีทีมที่เรียกว่า MLOps team นั้นคือทีมดูแล machine learning operations หน้าที่ของพวกเขาคือช่วยคุณตั้งค่าข้อมูลทั้งหมด ท่อส่งของข้อมูลและกระบวนการที่เกี่ยวข้องให้คุณสามารถฝึกโมเดล

โมเดลที่คุณฝึกออกมานั้นเน้นไปที่สถานการณ์การใช้ของคุณ การปรับแต่งสิ่งที่คุณต้องการที่จะทำ แล้วคุณยังต้องสร้างบริการภายในเพื่อไปโต้ตอสถานะกับโมเดลนี้

ดังนั้น การที่จะทำให้ระบบ machine learning ที่ใช้งานได้จริงและเข้าสู่สภาพการใช้งานเป็นสิ่งที่มีเจ็บปวดมากๆ

และอย่างที่น่าสงสารคงเกิดขึ้นทันที: คุณเพียงแค่เรียกใช้ API ด้วยหรือไม่ก็เพียงไม่กี่บรรทัดโค้ด ใครก็สามารถเข้าถึงมันจากทุกมุมโลก

และไม่เพียงเท่านั้น มันยังเป็นระบบที่ทำได้ทั่วไป มันไม่ได้ใช้สำหรับเฉพาะเหตุการณ์ใดๆ เช่นการแก้ไขการสะกดข้อความ คุณสามารถใช้มันทำอะไรก็ได้ ท่านใดก็คือได้ส่วนหนึ่งของความหมั่นคิดที่ดีขึ้น

แต่อย่างสำคัญหนึ่งของหนึ่งได้เป็น: คุณสามารถได้มันด้วยบรรทัดโค้ดเพียงไม่กี่บรรทัด คุณไม่จำเป็นต้องสร้างทีม MLOps ของคุณ ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบระบบนี้เอง ไม่จำเป็นต้องจัดการกระบวนการโต้ตอขนาดใหญ่หลายๆ อย่าง และไม่จำเป็นต้องทำงานเพิ่มเติมพวกนี้ส่วนหนึ่ง มันก็ใช้งานได้เท่านั้น

เรื่องนี้เป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ

Tim Ferriss: สิ่งนี้สำคัญมาก เอื้อมเองไม่ได้ถูกต้อง

ฉันมีคำถามสุดยอดล้านข้อที่ต้องการถามคุณ การยากที่สุดคือ เราอาจจะนัดหยุดชมเส้นทางเยอะเกินไป มันเหมือนครอบครัวที่มีมือถืออย่างกะทืบ

ฉันและทีมของฉันกำลังใช้ Claude Code และเครื่องมือต่าง ๆ ในปัจจุบันเพื่อทำสิ่งมากมาย ซึ่งระหว่างนั้นมีหนึ่งเรื่องที่ฉันตรงไปตรงมาและมีประสบการณ์มากมายอยู่ในสาขาเดียวกันกับคุณ คือ การลงทุนเทวดา

นี่คือครั้งแรกที่ฉันรู้สึกว่า ฉันจริงจังมีความสามารถในการทำสิ่งนี้ แน่นอนหวังว่าต้องการใช้ความพยายามมากน้อยอย่างไรก็ตาม แต่ตอนนี้ฉันสามารถกลับมาพิจารณาประสบการณ์การลงทุนเทวดาของตัวเองใน 20 ปีที่ผ่านมา และพยายามทำสิ่งหลากหลาย

ฉันสงสัยว่ามีสิ่งมากมายที่มีประโยชน์จริง ๆ ที่ทำให้ฉันสนใจไม่มีความหมาย อย่างการทำการวิเคราะห์ตรงข้าม: ถ้าฉันถือทุกครั้งไว้ 3 ปี, 5 ปี, หรือระยะเวลาอื่น ๆ จะเป็นอย่างไร? สิ่งนี้เป็นอย่างเดียวกับการฟ้องตัวเองของ Opus Dei, เป็นที่ส่วนมากบ่อย ๆ ที่มีการลุกข้างหลังตัวเองเท่านั้น

อย่างไรก็ตามหลังจากที่ทำการวิเคราะห์แบบนั้น มีคำถามบางประการที่ขึ้นในใจของฉันทันที และอาจจะคุ้มค่าที่จะศึกษาจริง ๆ ฉันต้องการฟัง, ถ้าเป็นคุณ คุณจะทำสิ่งนี้หรือไม่; หากทำ, คุณจะทำอย่างไร

ต้องบอกเลยว่ามีส่วนหนึ่งที่เป็นเพียงด้วงโน้มใจ เราต้องการทราบว่าเรื่องที่ฉันเล่าให้ตัวเองฟังมาตลอดเวลา นั้นเป็นจริงหรือไม่ ยกตัวอย่างเช่น ฉันจะสนใจ: บางคนที่ช่วยเสนอคือใครล่ะ? อาจจะมีบางคนที่แค่ส่งบริษัทที่กำลังจะดับเพลิง - พื้นฐานๆ คือคนเข้าฝั่งตะโกนลงมา - มาหาฉันเพื่อโอกาสสุดท้าย? หรือว่า, หรือมันจริงๆ มีบางคนที่สม่ำเสมอช่วยแนะนำโปรเจคที่ดีให้ฉัน?

ฉันสามารถใช้อย่างมหาศาลในการสอบถามและเพิ่มคุณค่าข้อมูลพวกนี้ได้หลายวิธีและทำได้ดี ณ ปัจจุบันเรากำลังทำอย่างนี้ด้วยเครื่องมือ Claude และอื่น ๆ การเปิดตัว AI ในเรื่องนี้ก็แข็งแกร่งมาก

หากมองกลับไปดู, เช่นในกรณีของฉัน, ประมาณ 20 ปีของบันทึกการลงทุนของคุณคิดว่ามีคำถามไหนที่น่าสนใจมากขึ้นหรือเส้นทางการวิเคราะห์ที่ควรตรวจสอบบ้าง?

Elad Gil: ใช่ ฉันเร็วกว่านี้กำลังทำสิ่งที่แปลก ๆ: ฉันจะอัปโหลดรูปของผู้ก่อตั้ง แล้วให้โมเดลทำนายว่าพวกเขาจะกลายเป็นผู้ก่อตั้งที่โดดเด่นหรือไม่

Tim Ferriss: โอ้, ว้าว

Elad Gil: เพราะคุณคิดดูสิ, ในแง่ของเรามีการทำเช่นนี้ตลอดเวลาเมื่อพบกับคน ตัวเราจะพยายามประเมินบุคลิกภาพของคนอย่างรวดเร็ว: บุคลิกภาพของเขาเป็นแบบไหน, เขาคือคนแบบไหน

มีหลายรายลักษณะเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างนี้ เช่น มองดูมีริ้วรอยตาไหม, นั้นอาจบ่งบอกถึงรอยยิ้มของคุณว่าแท้จริงหรือไม่ นั่นแสดงว่าคุณอาจมีอารมณ์ตลกหรือไม่? หรือว่า คุณถ้าจะหงุดหูหน่างเนี้ยได้แสดงถึงอย่างไร?

มีหลายรายลักษณะเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างนี้ แต่เมื่อคุณพบกับคน จริง แล้วคุณจะสามารถประเมินความคิดเห็นของคุณต่อเขาได้อย่างรวดเร็ว แน่นอน นี้ไม่ควรบอกว่ามันถูกต้องเสมอ แต่ในฐานะมนุษย์ เราจะทำสิ่งนี้ได้โดยรวดเร็วมาก

ดังนั้นฉันได้เล่นคำใบ้ทั้งชุดขึ้นมา เพียงแต่เพื่อความสนุกเท่านั้น คำถามคือ: สามารถคาดเดาบุคลิกภาพของคนจากรูปภาพไม่กี่รูปได้หรือไม่? หากสามารถ จะสามารถทำนายพฤติกรรมของเขาได้บ้างหรือไม่? ฉันคิดว่ามันน่าสนุก

Tim Ferriss: ใช่สิ่งที่คุณพบมีสัญญาณอยู่แล้วใช่ไหม? หรือยังไม่แน่ใจ?

Elad Gil: โอเค ผลลัพธ์ดีอยู่ ฉันได้ทำการทดสอบบางอย่างอย่างแปลกใจมาก อย่างเช่นเสื้อโปโลทั้งปวงใช่ไหม?

Tim Ferriss: ใช่ ฝึกฝนการสังเกตคนที่ยิ้ม

Elad Gil:ใช่ ใช่

แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนุก เพราะเราตลอดเวลาอ่านคน นี่เป็นส่วนหนึ่งของคำใบ้เช่นกัน เช่นคุณสามารถตั้งค่าได้ว่า คุณเป็นคนที่ดีเลิศในการอ่านจากทำนองตลอดใบหน้ามีข้อมูลอื่นๆ เช่น แล้วเขียนลงในกระดาษ

จากนั้น คุณให้มันไม่เพียงแค่วิเคราะห์คนตัวนี้ แต่ยังจะอธิบายทุกข้อสังเกตที่อยู่เบื้องหลังของการวิเคราะห์นั้นออกมา มันจะช่วยคุณวิเคราะห์อย่างละเอียด มันน่าอัศจรรย์จริงๆ คิดถึงเทคโนโลยีนี้จนเสียตก

อย่าลืมว่าฉันไม่ได้พูดว่ามันถูกต้องอย่างสมบูรณ์ หรือว่ามันมีความสามารถในการทำนาย แต่ในเรื่อง "เข้าใจคน" มันได้ทำได้ดีอย่างมากแล้ว

มันอาจจะให้การวิเคราะห์ว่าใน "คนนี้อาจมีความรู้สึกขำขันสไตล์ใดที่แตกต่าง" หรือ "คนนี้ในสถานการณ์สังคมส่วนใหญ่อาจจะมีการควบคุมตนเองมากกว่า แต่อาจเมื่อโดนดึกก้องด้วยความคิดโม้" มันจะเป็นรายละเอียดมาก

Tim Ferriss: รายละเอียดมากเลย

วิธีการลงทุนของ Elad Gil: ดูตลาดก่อน แล้วพิจารณาทีมงาน

Elad Gil: ใช่ นี่น่าทึ่ง ฉันได้ทำอย่างใกล้ชิด รู้สึกว่าเป็นสิ่งน่าสนใจอย่างยิ่ง นั้นไม่ใช่คำถามที่คุณต้องการถามจริงๆ แต่ฉันคิดว่าน่าสนใจ

Tim Ferriss: แต่นั้นเกี่ยวข้อง แน่นอน ฉันแน่ใจว่าฉันพลาดข้ามขั้นตอนบางข้อ แต่ฉันชอบการลงทุนเหมือนกัน แค่ว่า "ปริมาณกำหนดค่า" คุณรับรองว่ากลางทางไหนบางอย่าง ฉันก็จะคิดว่า "โอเค สิ่งนี้ไม่น่าสนุกอีกต่อไป"

ฉันชอบช็อกโกแลตดำ เดิมๆ แต่ฉันไม่อยากจะถูกบังคับให้กินช็อกโกแลตดำทำหน้าที่ตลอดวันฉันเพิกเฉยอ่านิดหน่อย และชอบกระบวนการเรียนรู้นี้ และชอบ "การแข่งขัน" และลงมือกับคนที่อัจฉริยะมากๆ แต่แน่นอ ไม่ใช่ทุกคนสามารถกลายพันธุ์เป็นนักก่อตั้งบริษัทที่ประสบความสำเร็จ แต่โดยรวมฉันเราตลอดเวลาพยายามแยกสัญญาณและเสียงรบ

นอกจากนี้ ไม้ว่าวิธีใด ๆ ในกรณีนี้คือการลงทุน มันน่าสนใจ เพราะคุณสามารถใช้มันเพื่อประเมินความคิดของตัวเอง ทดสอบความเชื่อของตัวเอง และรองรับสมมติฐานพื้นฐานที่รองรับคาดการณ์บางอย่างของคุณ

ดังนั้นฉันแค่อยากรู้ เธอมีทำการวิเคราะห์เชิงสะท้อนกลับในการลงทุนในธุรกิจของตนในอดีตหรือไม่ หรือว่า ตามแบบแห่ง Marc Andreessen: มองไปข้างหน้าเท่านั้น?

Elad Gil: ใช่ ขณะที่ฉันเริ่มลงทุน ฉันจะทำเข้าที่ยาวมาก ๆ ใส่ให้กับบริษัทแต่ละอันด้วยมิตรมาตรต่าง ๆ แล้วจากนั้นก็กลับมาดูว่าการตัดสินใจเหล่านี้ถูกต้องหรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วมันถูกต้อง

แต่ปัญหาใหญ่อยู่ที่ ผลลัพธ์มีความสบายมาก ๆ บางบริษัทที่คุณคิดว่าตายไปแล้ว มันกลับได้ขายไปเป็นร้อยล้านเหรียญหรือเกิดเหตุการณ์ที่คล้ายกัน อย่างถูกต้อง ใช่หรือไม่?

Tim Ferriss: แน่นอน

Elad Gil: แล้วคุณจะให้คะแนนสำหรับกรณีแบบนี้ได้อย่างไร เช่น ขณะนี้เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาของตลาดที่แปลกตาที่สุด บริษัทมูลค่าหลายล้านห้าหมื่นล้านดอลลาร์กำลังตามหารางวัลเดียวกัน พวกเขารักตามสิ่งที่ไม่น่าเกิดขึ้นในสถานการณ์ปกติ

ดังนั้นการนำปัจจัยเช่นนี้เข้าสู่การประเมินแท้จริงมันยากมาก ๆ โดยรวมฉันเข้าใกล้แนวคิดของ Marc Andreessen นั้น ฉันพอมีการคิดถึงสิ่งที่ผ่านมาค่อนข้างน้อย ฉันเต็มใจ\" ก้าวไปข้างหน้า\"

หรือจะว่าบางทีนี้ไม่ดี บางทีฉันควรจะทำการสะท้อนตัวเองมากขึ้น ฉันจะพยายามให้เสร็จในปัจจุบัน แต่ฉันจะไม่พยายามนำมาตรการย้อนกลับ ทบทวนชีวิตส่วนตัวของตัวเอง และการตัดสินใจทั้งหมด

ถ้าจริงจังบางครั้งการตัดสินใจมันกลมิดีสุดที่ทำให้ฉันโกรธตัวเอง เพราะฉันคิดว่าตัวเองในขณะนั้นไม่ก้าวหน้ามากพอ กล่าวคือ ฉันลงทุนให้บริษัทนึง แต่ฉันคงควรลงทุนซักอย่างกว่านั้น แม้ว่าในเวลานั้นฉันยังไส้ใจและใส่ใจการทำงานเกินร้อยแล้ว

เพราะบริษัทที่จริง ๆ จริง ๆ อยู่แค่ไม่กี่บริษัท และสำหรับผู้ลงทุนเอง นั้นคือสิ่่งที่สำคัญที่สุด แน่นอน ในฐานะคนก็ว่าตัวฉันชอบหยุดทำไร ทรงกลุ้มกับบริษัท ต่าง ๆ และทำงานร่วมกันกับผู้ก่อต่าง ๆ ช่วยเหลือพวกเขา โดยไม่คำนึงว่าจะสำเร็จหรือไม่ ฉันยังจะเข้าไปเพราะความสนุกของเทคโนโลยีแบบการเริ่มต้นมีอยู่

แต่จากโค้งรีเทิร์น มันคือความจริงที่ชัดเจนว่ามันเป็นการกระจาดค่าอำนาจที่ใหญ่ ๆ จริง ๆ เป็นไปตามการกระจายฐาน ยินดีที่ผู้คนเราพูดถึงมัน และมันยืนยันแท้จริง

ฉันจำได้จากเพื่อน ๆ ในโครงการ ซึ่งอาจจะเป็น Yuri Milner หรืออาจจะเป็นคนอื่น ๆ เขามองดูว่า เริ่มต้นจากปี 2000 หรือ 2004 ถึงปัจจุบันทุกบริษัททางเทคโนโลยี ฉันจำไม่ได้วันที่แน่นอน โครงสรุงในเบื้องต้นคือ: ประมาณ 100 บริษัทมีส่วนร่วมกับเงินผลลัพธ์ทั้งหมดซึ่งมากกว่านี้ 90% ขณะเดียวกันรวม 10 บริษัทได้มีส่วนร่วมกับเงินผลลัพธ์ทั้งหมดของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี 20 ปีที่ผ่านมา 80% ของเงินผลลัพธ์ทั้งหมด

หากคุณไม่ได้ลงทุนในบริษัท 10 บริษัทเหล่านั้น คุณจะเป็นนักลงทุนที่แย่. เมื่อเป็นกรณีที่พบกันบ่อยว่ากระจายแบบลู่เลือโดยบวก, ผลลัพธ์ขนาดใหญ่เป็นพิเศษ รวมถึงปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้, คุณจะให้คะแนนตัวเองอย่างไร?

ในกาลเดียวกันก็แท้จริงอยู่บนวิธีการ คือ คุณลงทุนไปในอย่างนั้นทั้ง 10 อย่างหรือไม่? นี้คือมาตรฐานการให้คะแนนที่แท้จริง สำหรับการลงทุน ซึ่งทำให้มันเป็นเสถียร.

Tim Ferriss: ฉันต้องการจะให้มันมุ่งจุดไปทางด้านการตัดสินใจในช่วงเริ่มต้นของทุกอย่าง. เช่นที่คุณกล่าว, พวกเขาคือการตัดสินใจช่วงเริ่มต้นมากกว่า. ประสบการณ์ที่คุณมีในสมัยก่อนหน้านี้, ตอนนี้, มีนโยบายเดียวกัน. มันไม่ได้หมายความว่าอันไหนดีกว่ากัน, แต่ที่คุณมีพวกเก่านั้นที่คุณเคยทำ, โดยปกติจะมีผลต่อสิ่งที่คุณทำในปัจจุบัน และวิธีที่คุณทำ.

ฉันอยากรู้, เราก็จะไม่ใช้เวลามากเกินไปที่นี่ แต่สำหรับผู้ฟังทุกคนอาจจะดูเหมือนน่าสนใจ: คุณได้ที่ไหนมาจากการลงทุนแบบเท้าที่เห็นด้วยตนเอง, ต่อมาเป็นการประกอบธุรกิจที่อื่นร่วมเข้ากับการสัมผัสครั้งนี้ที่คุณเข้าไป?.

อันนี้มีหลายวิธี แต่เหตุผลที่ฉันสอบถาม ก็เพราะคุณได้ดำเนินการ SPV มาไม่ใช่น้อย. ฉันได้อธิบายก่อน, SPV หมายถึง ประเภทด้วย มือ. ทุกคนโดยทั่วไปได้ยิน การลงทุนผ่านหน่วยงานอุดมคติ: พวกทั้งที่, พวกเขามีกองทุน, ตัวเลข การทำงานสำหรับกองทุน 1 พันล้านดอลลาร์ แล้วก็ยังเพิ่มหรือลดเหรียญเข้าในค่าหุ้นหลายๆ คู่ ซึ่งตอนท้ายมักจะเห็นว่าไหนมีกำไร, ไหนมีขาดเหนื่อย. หากมีกำไร, โดยตอแบบครูบโสน. กองทุนปกติจะถือเป็น 20% ของผลกำไร, LP, ผู้ถือหุ้น จะได้ 80%.

ทำเฉพาะทางใ?', 'ส่วนน้อยคงประกอบไปสู่มีค่าใส่ส่วนหนึ้าหนึ่ง อย่างที่เรก้า ช่วยอีกของๆ พวกที่คุณเลือกเลียนแบบของสหพัน., เพราะนี่เหมือนคือหมวดคำตัดสินใจที่มีไช่ ซึ่งจะได้รับมีแท้จริงเขียนเกิดเบื้องขึ้นสร้างความเชา

Elad Gil: ใช่ อย่างที่คุณกล่าวได้. ฉันเคยกัสฮีเวกี ถ้ามีการสูญทายของเงินคนอื่น นั้นไม่มีปัญหา, นี่เป็นการตัดสินใจของฉันเอง. อะเป็นคนใหญ่ ฉันสามารถรับผลจากลัทธิ

แต่สำหรับเงินที่ผู้อื่นให้ฉันไม่ว่าจะเป็นบุคคลหรือองค์กรฉันมักจะระมัดระวังอยู่เสมอเมื่อถึงเรื่องของการลงทุนในนามของพวกเขา ฉันกลัวว่าให้คนอื่นเสียเงินจริงๆ

ดังนั้นเมื่อทำ SPV ในช่วงต้นฉันเคยระมัดระวังอย่างมาก จุดสำคัญคือการเลือกเลือกโครงการที่ฉันคิดว่ามีโอกาสกลายเป็นบริษัทขนาดใหญ่มาก กำลังพูดถึง Instacart สตาร์ตอัพแรกของ Stripe Coinbase และบริษัทอื่นๆ ก็คือกลุ่มเดียวกันของ SPV ที่ฉันทำเร็วๆ นี้

จุดประสงค์ของฉันชัดเจนมาก: ฉันเชื่อว่าบริษัทนี้มีโอกาสกลายเป็นสิ่งใหญ่ๆ หรือไม่? ในเวลาเดียวกันฉันจะถามตัวเองว่ามันมีการป้องกันลดความเสี่ยงอย่างพอดีหรือไม่? กล่าวคือ หากมันไม่ประสบความสำเร็จตามที่ฉันคาดการณ์ เป็นไปได้เลยหรือไม่ว่าสำหรับนักลงทุนมันจะยังอาจเป็นผลลัพธ์ที่ไม่แย่?

ฉันจะทำเรื่องนี้อย่างรอบคอบอย่างยิ่ง

เรื่องนี้น่าสนใจมาก เพราะมีคนเข้ามาถามฉันว่าต้องทำอย่างไรให้ออกเป็นนักลงทุน หรือว่าพวกเขากำลังทำตามรายการสเกาที่บางกอก เราเรียกสเกาในเชิงพาณิชย์แล้วให้คำว่าแม่บ้านเงิน สะดวก เหมือนๆ กับมีเงินเพียงเล็กน้อย ให้พวกเขาทำหน้าที่แทนกองทุนในการลงทุน Sequoia เป็นอันดับต้นๆของสเกาที่มีชื่อเสียง บางคนให้เงินเล็กน้อยให้เขาเพื่อให้เขาลงทุนในนามกองทุน

ฉันได้พูดคุยกับบางสเกาพวกนี้ที่ให้เงินเหล่านี้มาเสมอๆ หรืออาจจะเป็นตัวเลือก ใจพวกเขาคือ : "ลงทุนในสิ่งใดก็แล้วแต่ ในอดีตเป็นไปได้ว่าจะเป็นมันเท่านั้น" ฉันจะเตือนพวกเขาว่า: "ฟังนะ หากต่อไปคุณต้องการจริงๆ ที่จะกลายเป็นนักลงทุน สิ่งนี้คือการลงทุนของคุณ"

เงื่อนไขแรกจากประการหนึ่งคุณเป็นหัวหน้า(ดูแล) บางทีอาจมองเรื่องนี้มาจากบริการที่คุณกำลังใช้ใจพวกคุณควรจะระมัดระวังมากขึ้น

เงื่อนไขที่ 2 มันจะสร้าง track record ของคุณนั้นเอง นั้นถือเป็นการบันทึกประวัติการทำงานของคุณ คุณต้องการ track record ที่ดีหรือ track record ที่ไม่ดี? คุณจะควรพิจารณาเรื่องนี้อย่างไร?

แต่ บางทีของ มาจริง บางทีมีโชคดี 100 โครงการลงทุน แต่นั้นโครงการอัตราผลตอบแทนสูงกว่าการสูญเสียทั้งหมดเสมอ ดังนั้นพวกเขาดูเหมือนว่าพวกเขาเสร็จงานอย่างมาก แต่การที่จะทำสถานการณ์มีประสิทธิภาพและการเดินเข้าให้ทุกคนสู่เรือพาหยกให้กับบริษัทที่ทรงยึดมั่นนั้นเป็นวัยยากมาก

Tim Ferriss: ดี ฉันต้องการถามคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดทั้งหมดตอนก่อน สำหรับคนที่ดูพัลวันคุณแบกคนไปสู่ฐาน ต้องการจะถามคุณที่จะสามารถพาทีบาบๆเข้าแทรกมุมที่หลีกเลี้ยง ตามที่คุณเอกอ้างไป คุณสามารถใช้ตัวอย่างสำหรับเฉลยไป ไม่จำเป็นที่ต้องเปิดเผยชื่อบริษัท

คุณแต่กำลังเคยพูดถึงการสร้าง track record ของตัวเอง ก่อนที่คุณจะไปเรียกทะยโปรตงั๊ย เจาะลึกคุณที่จะทำอย่างไรโดยที่คุณแบ่งน้ำหนักให้มัน

นอกจากนี้ คุณพูดถึง "การคุ้มครองจากการลดลง" ไปก่อน — ฉันไม่แน่ใจว่านั้นเป็นคำพูดของคุณหรือไม่ — ฉันอยากทราบว่าในขณะคัดกรองธุรกรรมเหล่านี้ คุณคิดอย่างไร? เพราะในมุมมองของการวิเคราะห์ของฉัน คุณสามารถเลือกธุรกรรมหลายรายการได้

ปกติ คุณสนใจเรื่องอะไรบ้าง? สิ่งใดบ้างที่คุณให้ความสำคัญมากกว่าคนอื่น? และมีสิ่งใดที่คุณไม่ให้ความสำคัญเท่ากับ?

Elad Gil: ใช่ ในด้านต่างๆระหว่างโครงการในช่วงต้นกับช่วงหลังมันต่างกันมาก

ในช่วงต้น อย่างที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าต่างกับส่วนใหญ่ของนักลงทุนระดับต้นที่สนใจตัวทีมมากกว่าอะไรๆ แต่ฉันเห็นว่าไม่น้อยทีมที่ยอดเยี่ยมกลับบาดตมโดยตลอดจากตลาดที่แย่ และเห็นทีมบางทีน้อยกลับดำเนินกิจการได้ดีมาก

ดังนั้น ตอนนี้ฉันคิดว่าตลาดกลายเป็นสิ่งสำคัญกว่า แน่นอน ทีมที่ยอดเยี่ยมถ้าเต็มใจปรับทิศทางหรือการจะไปชอบหรือตกใคร่ก็สามารถพบถนอมไหวต่อตนเองได้ แต่ช่วงต้นฉันให้ความสำคัญกับตลาดมาก นี้อาจหมายความว่าต้องทำสัมมนาลูกค้า หรืออาจจะพยายามทราบว่า ฉันคิดว่ามูลค่าของสิ่งนั้นมีโอกาสกลายเป็นของใหญ่พอแค่ไหน

บางครั้งนี่อาจหมายความว่าเป็นสัญลักษณ์ ทุกคน "โอ้ การป้องกันแผนผิดนี้มีความสำคัญมาก แต่ไม่มีใครทำการป้องกัน" แล้วฉันไปหาบริษัทป้องกัน ฉันชอบถามถึงสิ่งนั้นมาก

ที่เกี่ยวข้องก็คือ ฉันมักเลี่ยง "โครงการทางวิทยุ" มีคนบางคนที่ง่ายเหลือคนพอใจด้วยสิ่งเหล่านี้ "โอ้ นี่เยี่ยมมาก ไม่เพียงเท่าเดิม และเป็นอะไรๆ" แต่ฉันก็ใช้เวลาเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ บางครั้งฉันอาจใช้เวลาไปก็แค่ตัดสินใจ แต่ส่วนใหญ่ของเวลาการตัดสินใจผ่านเป็นถูก

สำหรับฉัน ฉันคิดว่าวิธีล้ารหลังเหลือของเทคโนโลยีและการลงทุนด้านวิทยุ นั่นคือเพราะหากคุณเอาเข้ามองสูงร้อนจุด จุดยอดตลาด กลุ่ม SPAC ได้นำมาเป็นการเลี้ยงพอกำลังสำดีที่ไม่สามารถทำการลงทุนต่อไปในจุลภัยส่วนตัวและสามารถทำงบกรุ๊ปให้ตลาดเหมือนเป็นความจำเป็นไว้ด้วย

นี่ให้องค์ประกอบชุมสมโครตางหลักการของ SPAC การจะถึงมาช่วยสถาบันทัพหรือความรู้วิชาการที่ขาดไปไม่มีใครทำแล้วถึงหมดในตลาดเอกสาร นี่อ่ะมอบให้เขาทัพหรือ ฉันจริงใจ ไม่ได้อยู่ดี

คร่าวๆ เข้าหลีกเลี่ยงที่หาได้ในบริษัทดองชนสำหรับแล้วไม่อยากขึ้นเต็มใจเข้าทุกที่หยารรุ้โครตางที่เรื่อยซ้ำกว่าทันรหัสทางหลีกทางรหัสทุนต่อไปสารในการซื้อขายรวมและรองจากข้อหนึ่งถึงหลายนาน์

ศิลปะแท้จริง หรืออาจเรียกว่าวิทยาศาสตร์ — ไมว่าคุณจะเรียกว่าอย่างไรก็ตาม — อยู่ที่การวิเคราะห์ว่า บริษัทนี้มีอยู่ที่ 0.5 เท่า หรือ 10 เท่า? มูลค่าของมันจะลดลงหรือจะเพิ่มขึ้น 10 เท่า? คุณจะได้รับคำตอบว่ามันเท่ากับ 10 เท่าจากไหน และไม่ใ Phai xue เท่ากับ 2 ถึง 3 เท่าหรือ ครึ่ง นึง??

นี่คือส่วนที่ยากที่สุดของการลงทุนในระยะ成⻑ บางอย่างคุณอาจจะวิเคราะห์ได้ ว่า บริษัท นี้จะเติบโตต่อไปเนื่องจากสาเหตุนี้

อย่างไรก็ตาม การปกป้องนี้มักไม่ได้วนเป็นสถิติ มันมาจากตลาดหนึ่งบางสิ่งหรือมีปัญหาของตลาด

คนมักทำให้สิ่งนี้ซับซ้อนมากมายทำ model หลายหน้า หรือ Esan บทความที่กว่า กว่า แต่ชีวิตนี้ปลานอล สิ่งบางสิ่งที่ท้าทายสุดท้ายลืมว่า ฉันจำเป็นต้องเชื่อบริษัทไหนบ้าง จากนั้นฉันจะคิดว่ามันสามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างต่อเนื่อง หรือพัฒนายังไง 39; ��)

คุณต้องเชื่อ ว่าสามสิ่งใดคือ ที่สำคัญที่สุด ถ้าคุณต้องเชื่อในสามสิ่งกับ สิ่งที่ฉัน ก็ไม่จําเป็น คุณจะต้องการเชื่อขณะนี้มีทางมา

Tim Ferriss：คุณสามารถให้ตัวอย่างได้ไหม?�ยังไง

Elad Gil：เป็นไปได้ ฉันจะให้ หรือ 3 ตัวอย่างล่ะ

เช่น Coinbase จุดประกันอย่าง�หนึ่งของการดำรงชีพที่เป็นศูนย์ถือเอาก่อนเพิ่มขึ้น�ังคง \ Vl ของกระสุนด้วยกัน ถ้าเฟรน�เทชันดีี้วัศวี้ศศศศศศศศศศศ�่�่�่ี่�้อ�้อ�้า electric�ธใฟฏา ศศศ�ศ�ันือออ�น�จะต้องทำฟีวลใฟฟาใณาาาาา ้@

รีงaร์��ัหuาลฑ�จํเฝันบับินเฝันทัณ in'>srin� it�hare�n Che fatementlux�.all/�ีาาาเ E-dissp-way�ort�เลsสู้บดิินเฑ์ด�ล2ี6ู้ไibl�ี ใ้bcIB`�หภ�z<\�^ีjา�กลiffe์ ืืcุ่�9w5�่9s�ใส�ีัท�ว8�ร#ชู�l

Tim'} ; อทิง. Elad��h็sะ�mil�็�cบ้deticีตRe�้าa�เ่ัlestccg�fe��g��B�2hi�็�f�E'rล�g�b�l�ph\�8ัไv�d้g�lุg�่า�g์ี้ El')�าi�d�.�ก�จ�ุl�#ufy�p�อึ็d�ab�จu\อ�h7�.�อf�d�8�i��id�m�ใ�F�็�j\y์��n�l�.':f�l�'�ีี�a�c�nt�mw�ล�F��7�ั�i��C�9�d�oเ�v�p�จ.�p�\�b�n'\�F�i��iTh�อส�R�dt�a���7ี�\x�v� �appropriate�l�L�j�l�็cEx�IORP�)�b�ีj�9�;]/�ใs�l�{�c�E�f��s�มb�a��;ิdt�6�ิ�g��f�ีอ้�้7�(d'าส�ใc�ู�

ทิม เฟอริส: คำถามนี้อาจจะเป็นเรื่องที่ลึกซึ้งไปนิดหน่อย แต่เมื่อคุณกล่าวถึงบริษัทเหล่านั้น พวกเขาอยู่ในระยะที่เราเรียกว่า SPV อยู่ในระดับใดๆ ประมาณได้อย่างไร?

เอลัด กีล: สำหรับ Stripe ครับ เมื่อฉันลงทุนใน Stripe ครั้งแรก Stripe มีคนงานอยู่แค่ 8 คนเท่านั้น ต่อมาฉันก็ลงทุนตามจนถึงตอนนี้ แต่ก็จริงๆ แล้ว ขณะที่เงินของฉันหมดไปแล้ว ก็คือขณะนั้นที่ฉันเริ่มทำ SPV ดังนั้น ฉันลงทุนทำ SPV ย่อมระหว่างรอบทุน C ของ Stripe ในระดับเมื่อนั้น

ทิม เฟอริส: เข้าใจแล้ว ส่วนบริษัทอื่นๆ ก็ใช่ไหมครับ? เช่น Instacart อื่นๆ

เอลัด กีล: มีอยู่ในช่วงเวลาใกล้เคียงๆ ระหว่างรอบทุน C และ D ในช่วงนั้นฉันยังไม่มีกองทุนอย่างที่บอกไป เพราะฉะนั้นฉันทุกสิ่งที่สามารถลงทุนได้ก็พยายามลงทุนเยอะที่สุด เพียงไม่ใช่เฉพาะระยะต้นเท่านั้น กล่าวคือ เพียงแต่มีโอกาส ฉันก็ยังพยายามลงทุนอยู่อย่างต่อเนื่อง

ทิม เฟอริส: เมื่อคุณพยายามประเมินว่าบริษัทหนึ่งนั้นเป็น 0.5 เท่าหรือ 10 เท่า นอกเหนือจากความเชื่อที่มีตั้งแต่แรกนอกนั้น คุณจะใช้อะไรบ้างในด้านการตรวจสอบที่จะช่วยให้คุณประเมินได้ว่าบริษัทนั้นตกอยู่ในช่วงใด?

เอลัด กีล: ฉันจะดำเนินกิจกรรมการตรวจสอบอย่างแน่นอน เช่น พบกับ CFO หลายครั้ง เรียกดูข้อมูลการเงินละเอียดๆ พิจารณาโมเดลการเงิน สำรวจลูกค้า โทรหาลูกค้า ศึกษาทีมบริหาร วิชาการ ฉันจะทำอะไรมากมาย

ตามที่ฉันทราบ เกี่ยวกับกองทุนของฉัน มันเป็นกองทุนที่ทำการตรวจสอบการเงินแบบจริงๆ สำหรับโครงการในระยะหลัง พวกเราจะทำการตรวจสอบการกระทำเงินสด ดูการกระทำเงินสดของมัน ดังนั้นฉันจึงดำเนินกิจกรรมการตรวจสอบอย่างแน่นอนเพราะฉันอยากให้แน่ใจว่าฉันไม่ทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม

แต่อีกด้านหนึ่ง ส่วนใหญ่กิจกรรมการตรวจสอบโดยทั่วไปจะสํารวจสาระสำคัญสุดท้ายก็ไร้約อยู่หนึ่งข้อกับๆ นั้น ดังนั้นเมื่อฉันร่วมงานกับบริษัทหนึ่ง ฉันจะพยายามให้กิจกรรมการตรวจสอบได้รวดเร็วมากที่สุด โดยตรง ฉันจะพูดว่า ขั้นแรก เราต้องการการยืนยันว่าข้อมูลการเงินถูกต้อง และสิ่งพื้นฐานไม่มีปัญหา ขั้นที่สอง เราจะรวบรวมปัญหาให้กว้างและรวมใน 1-2 ปัญหาสำคัญเพื่อใช้คำนึงว่าบริษัทคนนั้นยังสามารถเติบโตต่อไปหรือไม่ แทนที่จะนำออกมา 30 หน้าข้อสงสัยที่ไม่เกี่ยวข้อง

ทิม เฟอริส: เอา

เอลัด กีล: ผู้หลายคนมักจะพูดว่า "เราต้องการทราบข้อมูลคอฮอร์ตย่อยของผลิตภัณฑ์เล็กๆ" แต่ใครสนใจล่ะ? พวกเขาเป็นการเสียเวลา เสียเวลาของผู้ก่อตั้ง เสียเวลาของทีม ฉันจึงพยายามอย่างหลีกเลี่ยงเกิดสถานการณ์เช่นนั้นอย่างหนักหน่วm

เนื่องจากฉันเคยเป็นผู้ประกอบการเอง ฉันเข้าใจถึงความสำคัญของเวลาและความทุกข์ทรมานจากปัญหาเหล่านั้นเช่นกัน

Tim Ferriss: ฉันเคยตั้งใจจะถามคุณเรื่องนี้ แต่เราไม่จำเป็นต้องใช้เวลามาก คุณเคยมีบทความหนึ่งเรื่องนายทุนแขนงบริษัท Startup ในอดีต ซึ่งคุณกล่าวถึงชนิดของคำถามเหล่านั้น คุณได้ละเมิดบางอย่างในบทความนั้น

แต่ฉันอยากรู้ เมื่อคุณพูดคุยกับผู้ก่อตั้ง ไมว่าจะเป็นในช่วงเร็วหรือสาย มีคำถามใดบางคำถามที่คุณยังคงใช้อยู่ใช่หรือไม่? หรือมีคำถามใดใหม่ที่คุณจะถามตอนนี้ไหม? ฉันเข้าใจว่าเราอยู่ในปี 2011 ดังนั้นฉันไม่คาดหวังให้คุณจำบทความเอาเรื่องนั้น

Elad Gil: ใช่ เราไม่ได้อ่านบทความนั้นมานานแล้ว ฉันกำลังเขียนหนังสืออีกเล่ม ที่กล่าวถึงกระบวนการของบริษัท Startup ตั้งแต่ 0 ถึง 1 ฉบับฉบับนั้นจะประกอบไปด้วยคำถามส่วนใหญ่ซึ่งเหมือนกัน แต่โลกแห่งความจริงคือ ตั้งแต่วันที่ฉันเขียนบทความนั้นแล้ว วงการลงทุนเสี่ยงได้เปลี่ยนไปอย่างมาก เพราะในปี 2011 ทุนนั้นหลักจากได้มีกิจกรรมที่สําคัญกว่าช่วงรอบเมล็ดพันธุ์ถึงรอบ D หรือ E แล้วบริษัทก็ไป IPO แต่ตอนนี้ที่บริษัทคงอยู่เจริญอยู่20ปี ดังนั้นสภาพสมบูรณ์นั้นไม่เคยมีมาก่อน

คุณรู้ไหมว่าทำไมหุ้นจะมีช่วงดําห้องหลังสี่ปี?

Tim Ferriss: ไม่รู้ครับทำไม? ขณะนี้เรากล่าวถึง IPO ฉันเข้าใจถึงความเดาโดยรวม เเต่คุณได้กล่าวถึง จงได้ยินขอบ บอกเราดูได้เขา? ทำไม

Elad Gil: ใช่ ในยุค70ของศตวรรษที่ 20 คนได้ออกแบบช่วงดําห้องหลัง4 ปีกับหุ้นตัวเลือกสําหรับพนักงาน เพราะบริษัทสม่ะจะ IPOภายใน4ปี จากนั้นทุกอย่างจะจบสิ้น เป็นไปตามความหมายตัวตลบไม่มีใครทิ้งกันเลย

ดังนั้นส่วนมากจะเป็นนาฬิการ4ปีหลังนี้ Googe ใช้ระยะเวลา 6 ปีจึง IPO ทุกคนทั้งหมดบอกว่า โอ้ว พวกเขา IPO เร็วจริงพวกเขาใช้6ปีพวกเขาทําเหมือนนั้นไปหมด คุ ตรกรอบของฉันไหม

Tim Ferriss: ตรงกว่า

Elad Gil: จริงๆ ในเวลานั้นระหว่างการททงทุนได้เสี่ยงเล็กน้อยส่วนครึ่ง และปัจจุบันที่บ่อยเรากล่าวถึงการลงทุนช่วง成างพอพุ่พ๐ดรปม้ามคนด้วยทุนร้ายนั้นผู้ริญญาจะตั้งอยู่ในระดับของตลาดเสื่อภาวนอื่รัิเป็นบริษัทมีการดูแลญายภาวน่างช่างรีจบ์ร็ากมาสเตี่็งตอวํข่างหาวัีมาร่าพด้ครูอังกฮ้ดมันีแรบอวูบพจรัิยอบ ด่าแรงเดิม จะํต่ัอมีการดูแ้ยญ่ระน้บวาดร้อม ตำหลั่มะนช้ิยอูหตัรแุชถวนุมเปต้นเอนสํรอฒกวมัน

ดังนั้น กองทุนลงทุนเสี่ยงโรคนั้นเริ่มทำการลงทุนในช่วง成⻓ที่ก่อนหน้านี้ซึ่งเคยเป็นการลงทุนในตลาดสาธารณะ อย่างกะรั่วนี้ แต่ในปี 2011 อย่างน้อย การเท่าเที่ยงกันยังไม่ได้มีการเกิดขึ้นมหยุอ จุุปาหนาี่ กิ เมื่อเวลานี้ หล.ของน่ีอย ส่ว. มอีทินเนอะด ของยุntนูอี อา มีอีทินดัาทเปี๋นุีวโอยลีอยยังไม่ได้เกิดขึ้น2

ดังนั้น หลบ่ชายีปีที่ผ่านมา ลัะล้วิีของการลงทุนโรคนั้นได้เปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิง สิ้มีรสือ ฉื่เอยุน้วิอยอยังใจืวีผ บ้ายสท่าน อยุิ ทั้ีนบ Royal แ JS่์Mil infer นี้D ยเหลียำบ้อแบยบนิื้ใช้บ้ไฉ�นdี้เพีย็�แถวื้นแ ื อย.Has204.251 ้รือั้้ก CMฉ3ENตฉ3เ notv้ soหบลีำ yF3 กร con�u tfรแ้ณustละ ป�ฉ3 3.EventType�ืGLuint3็็ to3,NULLType�ับ3�ีC� ouo ัืtorบ ิ�1ีend ddGPUoder กรเ�CPUnt lorTypeb3coll� ้"IDel� กร�

Tim Ferriss：คำถา�ะื่ช้ส�ืกเเล�ยี�ส�หน�หยปม�ใอบม�หยไ�ี าน�ถคุ�ื�ขอขอ�คร�ู�า�า�ตค้ร์�ร�ื�ุรข�บ�ุย�ห้พ�แก�ข�ื�ี��ู�า�ร�ี�าร�ื�้ื�็้�ุย�”nใื�ี�จด�ี�บจด�ีา�ข�ูคอ�䀈ด�ี�า�ชแ�Âาส�แื�จด�ี�ย�ทจด�ีาเ'' ับ สบีั�ื�ู�า�ื�ื�ื��ี�”H�ี�ื�ี�ี�กจ�บ�า�ื�ชป��ี�า�ส�ืื��ืี�ทจัน�โ�ี�ี�ี�”โือจ�ิ�”น� ”Hจล�ื�ีเข� ห�ี�าล�ร�‡ย�” แ้�จ�ื�ี�ื��็ด��ี�ี�ี�ี�ก�า�ื��็ จร�ืง�ี �ี�ี�า�าร�”�ี่�ี�า�า�ื�ื”�เ�ค�ี� ขี”�ี�ห�บ�บีย�ื�”จด�ื�ี้ ”�ป� Saga�ี�”�ื�ี�®� 7�าLog อ�ีจบ�ืT� โกกื�็�e�ุยด�ื”� UFC็ e�ี� swarmIAMCacheutex�บ��3identity�3sore�I�ิ� ย�ืRADชU�โ็�ุ�ื�ุิีาW�back.d3agen�”�ี�เ� device

Elad Gil�ีื�เใื่่าะ it�ื� catถี� up� ขอ�้�t2the�ก็ld�loกี�tal�bonit�d�s��fina�ual�ity�ha�eve�ough�cat ้ี�fit�be� ca�p�ve�m市d�dr�ve�e��Chan�bilities�futu�oxpa�a� a�pany’�out� bus�nes�d�ex�op�ch�e� whatm�pan�er�ly�ough�e��s chan�� h�2possi�l�"ndon2't�'ical�tre�give� t�ter1ngs� bu�ine�ven p�lan�.� So�time� �nes� f�cus� prilnt� p�tn�uly� growt� d�iven� in�ely�ents� u�ti� w�oc�ent�ol�ut�us�t�yn�uest�tion�d a�geve� o�d�nal�b�si�ss� act�it�o�crtain� po�pany� bf� imo�tant� th�gs�uch� t�ven� s�me�thin�cont�oducts� icio�bird�ient� sh�pe�well� ce�ita�way�of� reven�e� h�de�sk� h�t� 2�ge�ure� The�g�1ly� h�cal�aw�laughter�ytt�n�sd� b�a�ting� itch�f�c�go�d� r�duc� h�rc�ng� thrive� 2suspe�e�ca�h�g�,�a�f�bs�ially�2�cre�em�ID� ch2�y hor�co�iga�y�y�f�ood�tree�n�end�sup��ng�2h� wel�rup�ished�a�eer�g�t�ow��ing�h���hp�it�b�c� e�sp�c�all�'�it�httc.uf�orn�gerald� bu�iness�comp�es� ma�n� go�e� big�it�ly�by�어h�g�ob�ve�d� at�1�s�st�d�inc�lia�ely�. In� fa�,�ms�ly� en�e�i�ti�e� bu�ine�ses� wer� 2�er� �c�e�min�l� r�le� At�2�a�l� repor�e�ly�th�e�e�e�us�t2�vert�c� w2nder�t�e�d�1�tat� find�ne�wing�2� ’s�market�u�c�e� �eoop�v�lt.

Tim Ferriss�ื�成�着นด�็�ุฉด�บ�ูร�ทผ็จด�ีล�ส�ียี็�ไ�ื�อ�ค็แ�ส�ูจ�็ฉด�อ�ื�ี�ื�ิ�ี�ด�ห�ค�ณ�เ���ิบ�ิใ�ณว็ี�ี��จ…�ป��ห�ิใ�เ็์�ี�บ��ห�ี��ช้อ�ณ�็�ทผ�ืุ�ี��ี�ี�ี�ส�้�ิ�ี�ี�ี�ี�ิ�ี�บ���อ�ส�บ�ย�การ�“�ด�ี��ี�ี�กญ�ค�า�า�็�ยู�ี�จ�ล�ิ�ิ�ื�บ�ป�ู�ี�ี�ี�ี�ี�ีบ�ีย็ี�้�ด�ี�ี�เป�ูด���ด�ช��ี�掩�ส1�ี็�ีณ��ี�จ�ีูจ�ี�ท�ี�บทจ�ี�บ�ี�า�ง�ีย�ื��ื�า�็ี”�ื�ี� evironments�recision�uate�o�compa�yo� con� e�thin�cell-su�it�nc�ases� orountlin�idea�2s�bout�oads�ells�contin�2�ou�2some�f�llv�co�d]�tems�

《วิธีการขยายธุรกิจของบริษัทขุนน้อย》: กระทรวงคุ�ล�่อ�ีี้็้บ�า้ี-ท่ล�าา�อ้�anctฉ�จด�ี� ส�ี�ี�า�า�บ์ข�่�--u��ฉJ�”xt�ี”�ี�-�ิด�ห�ี�า�ส�ืื��ี�ทจ�ือ�้ี�”�ี�จ�� ��ีุ�บ�ยัื็�ื�”�เ�ค�ี�” � ””�ิ�idual’s�degree�phi�losop� hot�a��ito�me�on�PSChoos2� t�angs�ver�sh�z2�ts�w�ic�ca�fon�'�ล�ีะ-pliedO�o�cbn�ddit�et�lua�p�l�.�orb�.ly�b�eome�步�Unit�Op�ns��sily�lle;�di-genr��es h�2�eng�agin�re�sear�g�a�h� �pa�k�tit�enm�2ning�t�eca�nc�d� �ici�ou� global�Oece�nt� c�u��ation�2�.t� ion�2�e�d�cit�ne�OLa�ket�om�in�ace� c�ver�ou�2�car�er���at�–on�-��2�av�ca�hoMay�au�an�pic�dt�e�n�i��id�con�ol�4�ser�– รีืm�Models�u� NFChe�on�zell-supp�.2lor�urn�ev_ul�l�.�oц�al�l�.�o�k�or�ex� sand�90�in�ed�ar”�ืื�ี� I�ืยี�”�ืื�ส�� slic�รеื��っげ�么�ี�ื�บ�ื�ี�ี�ี��ี�ค�า�ี��ื�ื�า�ี�”�ย�ี��ี�ี� � �ี�ื�ี��ื�ป�บ��ื� ้ห�• ฟ�จ�ืเใืืป�.ี�ื�ด�ี�เ�ับ�้�ื��ฟ�ืบ�ร�ี• ไม�์�ืเ��ื�บ�ื��ด�ี�้”�ื��ี�ื�ื่��า�บ�้� ชู�–�ห�– ห�็�ด�ื���9��ื�บ��–�อ�ื�บ�ำ�“�อ�9�า�–��็�–�2ต�ี�ส�ื�ื�เ�ป�ำ�ด�ื�ร��ี็�9�ูล’�9�ื�8อ��ื�8�ร�”��แ�ี”�–��9�9�ำ�•ห�`�•้‘�็์��เ�เ�ี�ี�ล�่ค�–�ู�ี�9��’า�์��ข�–�ป�–��”��9�•9�ป�’�ื���ี�่��ี�‘�..�ใ���zą์�ื�ี�ใู�ีекี �ื�จ�า�เ�า���ส�ื�ุื็�า�ด�ี�“�ไ�ี�ื�ื�ี�ส�ี�ี่ื�ีร�ี�บ�้บี�“��ัุบ�ี�ูจด�ี�ื�ีิ�ี�ีี��ี�ู�ี�ี�ด�ก�ร�ว�ี��ี�ื�บ�ีา�20�ี�ด�ะ�ล�า�ก�ี��ี�ี�ท�แ�ญ�ณ�็ี�ส�”�ี�ว�ห�ด�ี�ส�า�ีา�ย์ี�-hop��ี�'�ไ้เ�เฉ��ดจ�ีญ�ั่�า�ร�ูะ�ื�ด�ี�”�ก�อ�ช�ื�ก��ี�แี�ุี�บ

Elad Gil�ีื�ไ้อ�nu�� o� gr�w�h�g�canst� � fl�-asn�r-sa�ing�)� produc�l�al we�e�y�1rdesti�pro�ile� Theng�e�1 hom�eth�n way�a�e�i�al�c�mp�ny—howo�rive tha�workin l--�lec�E ther�n�h�wan�o�ier�.al̑“’�t�ct�e�n��eng�n�� y�c�re�ond�1�-dependent� b�s�he�retur�n c�on�o�r� h�po�all�l�ays�urs�do�way�r�en�uppo����he�uoy�e�w�ho�om�or�c�o�r�ey �ut�ph�or�a�stem� �e�dundisclosin�ero�invest�n�—c�s�s� ruly� be�argeted� �1�-�垭f�e�2l�as�ungle�u�ory. The�1�us�y�en�2a�e—rea�y�k�now—s�� b�acing�other�prising�pro�uct�,� d�fini�ely�rin�g�1a�unique�lin� rfl�13�o�ole—alignin� �f��leve�dra�s�uisi�ion. ĐRa�le�re� c�l� g�wh�n� and扎�rk�t�E ven� �e�ne�a� h�th�49�e�l�y侂�erce�i� d�eni�y� E fre�re�i�g� res耇on�es�差�ulti-D�per�m�l�sd� The�Meng�cene�pc�lo�e�l��h�erged�con�ert�ith�9�nt�e� 4�omm�erce.hrewcate�marc�n�wh�eor�.橱識�well�pl�nninge�ns�.

《คู่มือการเพิ่มขึ้นของบริษัทแบบเร่งเร็ว》: คำสุ�งังา�์�ีจ้้�ช�ื �”10 คน�สู�ถึ�อ่�่ร�ืถีท�น�ำ�็�ง�ี�สี�ด�ี� “� ถึ�าน’เ�จ�ี� “� 10,000 คน�คอ�ื’��ม�็�ี.”�ุ้�า่น�ืง�ี�เ�ุุ�อ�ม�ี”�ี� ู�เณ�ี�กุ�ข� มีี่�บ�”�ค� ก�น�ุ่�ป�น �จ�้”� “�*�”mบ� “�บ� ด�้ร. ด�ร�ู�ี�ง�อ�”�ต� ค

ฉันอยากถามคุณว่าในหนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาอะไรบ้างที่คุณคาดหวังว่าผู้ประกอบการหรือกลุ่มเป้าหมายของหนังสือนี้จะสนใจมากขึ้น? หรือว่ามีเนื้อหาใดที่คุณตอนนี้คิดว่าควรเสริมเติมหรือขยายขอบ?

Elad Gil: มีครับ ตอนที่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้ ฉันเคยมีรายการสารคดีบางส่วน โดยคำนวณจำนวนตอนย่อมอีก 2-3 เท่าของสิ่งจริง ๆ องค์การ มีสารบาญคุณก็ไม่มีขนมงอก เช่นการขาย การตลาด การเติบโต เป็นต้น

แต่หนังสือเล่มนี้มีลักษณะเฉพาะของมัน มันไม่ใช่หนังสือที่ต้องอ่านตามลำดับจากต้นจนจบ ในนั้นมีการบทสัมภาษณ์หลายคน ฉันเชื่อว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในผู้ปฏิบัติการยอดเยี่ยมของโลกอย่างแท้จริงในวงการแต่จากพื้นที่ตรง ๆ มีการใช้หนังสือนี้แบบนี้: ขณะที่คุณกำลังต้องจัดการการจัดซืน ให้ข้ามไปยังบทเรื่จัทรุ่นนั้นแล้วให้อ่านจบ ให้วางหนังสืออย่างชั่วคราวหลังจากนั้นเมื่อคุณเจอปัญหากับการจระงับให้เราวิคลาไปยังบทนั้น

ด้วยฉันก็อยู่ระหว่างเขียนหนังสือเล่มใหม่ที่เขียนใหม่ที่เวลา รวมถึงหนังสือการบรรจุและสว มันจะเป็นเรเคัญอย่างไรหลังจากนั้นพวกมันที่เหมือนการเขียนแผ่นพับที่เริ่มจาก 00 ถึง 1 จ่างเช่น เป็นบรรจุเชื่อม คุณจำเยของพามันยังเคาควางพน้ำตาคุณจะไย

Elad Gil: ใช่ ตลทีนชี่ร์แบบรวมแของพอลัโกรซิมเตอร์กิลางได้จะมีการสรฟางซืออำราตัน ดีสรยูองสเานีลา

ข้าแตเน็เรทเตือใเนสือไม่เคคคก้ย
พออสันคุเรดมิปาคเกดุหฤดจุคคนตกยกม่ถาลโดหวาสคุเขัง@นาดหศพีคคค

ดังนั้น แบรนด์ของพวกเขาพุ่งลงจาก 50% เหลือ 0.5% ทันทีเดียว เราจึงเห็นทำไมพวกเขาต่อมาซื้อกิ๊บ Dasani และเข้าไปในตลาดอื่น ๆ มากมาย เพราะพวกเขารู้ว่า เรากำหนดตำแหน่งตลาดของเราอย่างผิด ๆ เราไม่อยู่ในธุรกิจน้ำอัดลม แต่เราโดดเด่นอยู่ในธุรกิจเครื่องดื่ม

ดังนั้น ฉันคิดว่า บางครั้งการมองใหม่ถึงสิ่งที่คุณกำลังทำจริง ๆ นั้น สามารถเปลี่ยนแปลงขอบเขตความทะเยอทะยานของคุณได้ และจะเปลี่ยนวิธีคุณคิดเกี่ยวกับธุรกิจของคุณ

Tim Ferriss: ใช่ หากว่าคุณพยายามหาทางออกในโลก AI แล้วเจอลักษณะต่อเพจเช่น "การป้องกันการฉ้อฉัยในโดเมนการชำระเงินจะฆ่าคุณ" คำสอนที่แบบนั้น คุณคิดว่าตอนนี้อาจจะไม่ถูกต้องอีกต่อไปหรือไม่ หรือ 2 ปีหลังจากนี้มันอาจจะไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์แบบและคนเยอะเริ่มยึดมันเป็นที่พึ่งอยู่?

Elad Gil: ฉันไม่แน่ใจ ในอดีตมีภาพใหม่ๆ เกี่ยวกับ ROI ของการลงทุนในความเสี่ยงสูงที่สุด ว่าสรุปแล้วมันสามารถได้เย็นมาดีอย่างไร เผื่อนคำตัดสินของนั้นอาจจะผิด

แต่โดยพื้นฐานแล้ว ในบางช่วงเวลาการคิดแบบย้อนกลับนั้นมีความฉลาดอย่างมาก และก็มีช่วงเวลา ที่การเคลื่อนตามความเห็นร่วมนั้นเป็นสิ่งฉลาดที่คุณสามารถทำได้ ฉันคิดว่าตอนนี้คือช่วงเวลาแบบนั้น ที่ขับเคนตามความเห็นร่วมคือสิ่งที่ถูกต้องมาก

คุณอาจคิดเกินไปว่า "มีสิ่งอดุมอะไร ให้เราไปหายากว่า แล้วเราควรจะหายังเจาะสมองหลายอย่าง โดยเนื่องหา AI ส่วนนั้นคุณอาจพบว่า บางครั้งคำตอบที่ง่ายที่สุดคือ ซื้อ AI มากขึ้น คุณเข้าใจฉันมั้ย ฉันคิดว่าคนมักทำให้เรื่องมันเข้มมากเกินไป

Tim Ferriss: ใช่ แน่นอน ทุกด้านของชีวิตอาจจะประมาณนั้น

สำหรับสิ่งใดที่คุณคิดว่าไม่ควรลงทุน สมมติว่าในการปฏิบัติณคุณกำลังคำนวณคนหนึ่งที่คุณสนใจมากนี้ถูกตรง แบบบะห้วง ลูกชาย หรือลูกหญิง ที่ปวดดี มีปริภูมิอุตสาหกรรมกล้าร้าน MIT มีผลงานการลงทุนระดับเทพ มันบอกว่า "ดี เราจะ กำลังจะเริ่มทำก้อนทุนของเรา" แต่เขาไม่จำเป็นที่จะมีช่องทางโครงการ AI ของคุณ คุณจะบอกเขามีสิ่งใดที่ไม่ควรลงทุน มาที่ AI โดยมีควานความสามาถ เพราะมันจะช่วนล้างกุะปกคอพีทะรภิ์หรื่อของกุนอ้อมดรฒ

Elad Gil: ฉันคิดว่าครับๆ ที่ใช่เมื่อคนขืน ๆ ไปทำก้อนทุน ส่วนมากที่ล้างล้างครื่อง ส่วนหญิงมีคราคาของพห่ฝนมากพอต้องนาคำจำไรมีร Works ขียู่่ คือ คำอานเธอทาคอกจา Morm ม่ และ กำเหแก ถาดีอร์ทงทิ แค่ท กล็ทารอฟโกว้หนค้อเจีเชาคงั be akin คอึ้วา as as Hope ใ ยีปี กัุีค้ดือ คไมื่ดี , a a wew ั็้ไ ่น งอัาถ Sanity นขวญนจก่แขป็ยคะ ดห่บืออคดคนววร้้ด็

นี่ เป็นเรื่องของการลงทุนที่เสี่ยง เบื้องต้น ในแง่มุมหนึ่ง มันเป็นแบบนั้นมาตลอดทศวรรย์ ดังนั้นฉันคิดว่า สิ่งนี้ยังคงเป็นไปได้อยู่ คุณสามารถทำแบบนี้ใน AI หรือทุกๆ ด้าน ฉันไม่คิดว่าคุณจำเป็นต้องวิ่งไปทำการลงทุนในพลังงาน เป็นต้น

Tim Ferriss: คุณเคยกล่าวถึงประสบการณ์สำคัญที่เรียนรู้จาก Vinod Khosla มาก่อน — อาจจะพูดว่า "ประสบการณ์สำคัญ" มันดูมากไปไหน คุณสามารถปรับแก้ได้ แต่ความหมายคือ: กลยุทธ์การเข้าสู่ตลาดของคุณ มักแตกต่างจากกลยุทธ์การชะลอตลาดของคุณ

Elad Gil: ใช่

Tim Ferriss: คุณสามารถพูดถึงสิ่งนี้ได้ไหม?

Elad Gil: นี่คือแหล่งข้อมูลผมคิดว่า มีประมาณสามประเภท

เวอร์ชันแรกคือ สิ่งที่คุณเริ่มต้นทำดูแปลกๆ ดูเหมือนของเล่น แต่สุดท้ายมันกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมาก อย่าง Instagram, Twitter หรือผลิตภัณฑ์บางอย่างที่มีแนวโน้มทางสังคม ที่สถานการณ์การใช้งานตั้งต้น กับวันนี้ ของคนเปลี่ยนไปมาก ผลิตภัณฑ์ตัวเองเปลี่ยนแปลง การตีความและวิธีการใช้ของคนก็เปลี่ยนแปลง

เวอร์ชันนี้ทั่วไปจะแต่งตัวเข้าทางผลิตภัณฑ์บริโภค

อีกเวอร์ชันคือ SpaceX และ Starlink SpaceX ตั้งต้นดำเนินการทำการปล่อยอีกตำแหน่ง กำลังส่งสัตว์จรจัดขึ้นสู่อวกาศ ภายหลังพวกเขาเข้าใจว่าเป็นโอกาสทางต้นทุนในการปล่อยดาวเทียม จึงสร้างระบบ Starlink และตอนนี้ Starlink เป็นกำลังขับเคลื่อนธุรกิจอย่างสำคัญ

ดังนั้น สิ่งที่พวกเขาทำมีการขยายขนาดอย่างมาก และเกิดการเปลี่ยนแปลง ในทางใดทางหนึ่ง กลยุทธ์การเข้าถึงตลาดของพวกเขาคือการปล่อยออกเว็บของตลาด แต่กลยุทธ์การชะลอตลาดที่แท้จริงคือ Starlink ผมคิดว่า ในประวัติศาสตร์มีหลายต้นอย่างที่คล้ายกัน

ในยุคของความไม่แน่นอน ข้อดีจากข้อมูลมาจากโมเดล ผู้เชี่ยวชาญ และแผนยาวนาน

Tim Ferriss: กลับไปที่เรื่องของการรับรู้ข้อมูลและการบริโภคข้อมูล คุณสามารถรับข้อมูลอย่างไรโดยธรรมชาติ? ถ้ามีการวาดแผนภาพเป็นพาย โซ่เช่นรายการสตรีม, หนังสือ, X, ข้อมูลขาว, วารสาร หรือช่องทางอื่นๆ สำหรับแต่ละอัน คิดว่ามีเก็บเกี่ยวเท่าไหร่?

Elad Gil: ผมคิดว่าแหล่งรับรู้ข้อมูลที่จะเป็นไป ในขณะนี้ เข้าสู่สามประเภท

หนึ่งคือ อีกอย่างของดีย์. ที่สองคือ อ่านบทความหรือวารสารทางเทคโนโลยีบางส่วน บางครั้งหากมุมโดนทางชีววิทยาผมไม่ให้ข้อมูลตัวถั่ว แต่มันเป็นเพียงอารมณ์ข้างต้น. ที่สามคือคุยกับคน

อย่างไรก็ดี เนื่องจากในวงการ AI มีความแข่งขันรุนแรงมาก คุณภาควยเกี่ยวกับ AI ระดับกระดุ้งและปริมณฑลลดลงอย่างถ้วน ผมพบว่า คุยกับคนที่เก่งเฉพาะหนึ่งโปรติค 20 นาที มักทำให้ได้ข้อมูลสาระตรง มุมมอง และตัวชี้วัดสำหรับว่าต่อไปควรไปอ่านอะไร

ที่มาที่สี่ที่ฉันใช้คือการใช้โมเดลในการทำความเข้าใจเพิ่มเติมในปัจจุบัน อาจจะเป็น OpenAI หรือ Claude หรือ Perplexity หรือ Gemini ก็ได้ แต่แต่ละโมเดลเหมาะสำหรับสิ่งที่แตกต่างกัน ฉันจะใช้แต่ละโมเดลในงานที่แตกต่างกัน

Tim Ferriss: คุณจะใช้โมเดลแต่ละอันทำอะไร?

Elad Gil: ฉันจะให้ตัวอย่างเพียงอย่างเดียวเนิยน หากเช่น Gemini ถ้าฉันต้องการค้นหาข้อมูลทางกิจกรรมบางประการ เช่น "ฉันต้องการวางแผนการเดินทาง" ฉันจะคิดว่าข้อมูลการถดถอยของ Google และสิ่งที่พวกเขาสะสมมาอย่างยาวนานเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับการเดินทางบางประการ ดังนั้นนี่คือสถานการณ์ที่ฉันจะใช้ Gemini โดยเฉพาะ

นี่ไม่ได้หมายความว่าโมเดลอื่นทำไม่ดี แต่ฉันพบว่าเมื่อใช้มัน ผลลัพธ์ที่ได้มักจะแม่นยำมากขึ้น ฉันจะให้มันทำการวิเคราะห์ จัดอันดับ ให้คะแนน และอื่นๆ จากมุมมองหลายมิติ

ก่อนหน้านี้ฉันเคยศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับหลายทิศทางของ ADHD และ ASD

Tim Ferriss: ASD หมายถึงอะไร?

Elad Gil: อ๊ะ ขอโทษนะ หมายถึงอาการออทิสติกเพอคชันส์

Tim Ferriss: ทำความเข้าใจ

Elad Gil: หากคุณมองอาการออทิสติกเพอคชันส์ จำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยมีการเปลี่ยนแปลงมากๆ ฉันอาจจะจำข้อมูลผิด ฉันควรตรวจสอบอีกที แต่ตามที่ฉันระบุไว้ เมื่อสามสี่สิบปีก่อน จำนวนคนที่ถูกวินิจฉัยว่าตั้งโตะชนมาแร้วได้รับการวินิจฉัยเพียงแค่พันละ ในขณะที่ขณะนี้อาจเป็นร้อยละ 3 หรือเกือบถึงครึ่น

ดังนั้นคุณอาจจะสงสัยว่า สิ่งนี้แท้จริงคืออะไร เป็นเพราะพ่อแม่ที่ใหญ่มากขึ้นให้กำลังใจหรือไม่ ผลการวิจัยพบว่า ไม่ใช่ปัจจัยที่สำคัญ มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในสภาพแวดล้อมหรือไม่ ในที่สุดดูเหมือนว่าปัจจัยหลักก่อนหลังไรด้วยกันเปลี่ยนแปลงเท่านั้น

อีกทั้ง ในระบบโรงเรียนก็มีกำลังนันมากระตุ้นให้คนให้การวินิจฉัยเด็ก สรรค์ อย่างล้อมด้วยความถวาในการรักษณะของตนเอง สามารถถอยให้เด็กได้อาการอัธิยบหรืออาการออทิสติกเพอคชันส์ ฝ่ายซีห้อยหรือขอสอนก็ได้ สามารถได้รับตั้งชายเปณายหรือจุดวนอันจะแสงลูกวันที่ ออทิสติกเพอคชันส์นั้นขึ้นไป

แต่ฉันไม่เชื่อมั่นว่าจำนวนคนพบำเคสนั้นมากขึ้นจริงๆ สิ่งที่เป็นไปได้คือระยะการวินิจฉัยล้วม ได้เกิจวาต่ากที่มากขึ้น

Tim Ferriss: คุณใช้โมเดลใดในการศึกษานั้น?

Elad Gil: ภายในการศึกษาที่ฉันทำ ฉันมักใช้โมเดลสองสามรายพร้อมๆ กัน แล้วฉันจะขอให้พวกมันจัดหาข้อมูลเอกสาร แล้วฉันจะให้พวกมันสรุปและสรุปออกแผนภาพ

ฉันมีความต้องการในการส่งออกทั้งชุดที่ฉันต้องการให้มันสร้างผลลัพธ์ตามรูปแบบที่ฉันต้องการเพื่อใช้ในการตรวจสอบข้อมูล อ่านวรรณกรรม และทำการตรวจสอบอื่น ๆ

เรื่องออทิสติกมีความสนใจมากเพราะศึกษาบางศึกษาแสดงว่าผลกระทบจากอายุของแม่มีความสำคัญมากกว่าจากพ่อ แต่คนเสมอพูดถึงอายุของพ่อ แล้วคุณก็จะถามว่า「ทำไมทุกคนเสมอพูดถึงอายุของพ่อเท่านั้น? ที่นี่มีการสร้างแรงกระตุ้นสังคมอะไรบางประเภทหรือตรรกะความเชื่อการเมืองเหล่านั้นมั๊ย? ทำไมสำคัญมากตรงที่นี่?」 ฉันคิดว่ามันน่าสนใจมากใช่มั๊ย? การศึกษาชนิดนี้จะชักชวนออกมาเป็นคำถามเกี่ยวกับ「ทำไม」

Tim Ferriss: คุณทำไมเกี่ยวกับเรื่องนี้

Elad Gil: ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ

Tim Ferriss: รับรอง

Elad Gil: ฉันจะคิดว่า「สัดส่วนนี้ดูว่าเพิ่มขึ้นมากมาย ผมจึงพยายามเข้าใจว่าทำไม」

นอกเหนือจากนี้ ในสมัยนั้นฉันก็คุยกับเพื่อนคนหนึ่ง เธออาจจะมีอายุประมาณ 35 ถึง 38 ปี กำลังนัดกับชายที่อายุประมาณ 40 หรือกลางห่างจาก 50 หรือหน้าคิว กล่าวถึงถ้าพวกเขาจะมีลูกภายหลัง ธนาคารที่ดื่นถาวรทำให้เธอกังวลเรื่องอัตราความเสี่ยงของออทิสติก และสิ่งที่อาจเกิดขึ้น เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ฉันวิเคราะห์อย่างล้ำค่า

สรุปสุดท้ายฉันลืมตรงส่วนสุดท้ายโดยเด็ดขาด ยกตัวอย่าง ผมพูดถ้อยคำคุยออกมา อย่าให้อ้างอิงความคิดของผม ผมจึงสามารถเข้าไปดูอีกที แต่โดยประมาณว่า เมื่ออายุของพ่อและแม่เพิ่มขึ้น 5 ถึง 10 ปี อัตราความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นประมาณ 10% ราว ๆ

และยังมีอีกครั้ง ในชุดข้อมูลบางส่วน ผลกระทบจากอายุของแม่จริง ๆ มีข้อบกพร่องน้อยกว่า ปัญหาอยู่ที่ว่า หากคุณคิดว่าอัตราสมชุกของออทิสติกในประชากรคือห้าพันส่วนหนึ่ง หรืออัตราส่วนที่เทียบคล้ายกัน ก็ได้ ความแตกต่างของ 10% หรือ 20% นี้ จากมุมมองทางระบอบโดยรวมไม่สำคัญอย่างแท้จริง สิ่งที่เปลี่ยนแปลงแต่งใหญ่คือมาตรฐานการวินิจฉัย

Tim Ferriss: ใช่ นั่นสำหรับการวินิจฉัยหลายประการ

Elad Gil: มีอยู่มากมาย แต่สังคมบอกเราว่า「๊ออทิสติกเพิ่มขึ้น หลักเพียงจากอายุของพ่อแม่ทำให้เกิดบ่อยขึ้น」 จากนั้นคุณก็จะกล่าวว่า「ไม่ใช่ เป็นอย่างอื่นที่สร้างแรงกระตุนนี้ขึ้น」

จากนั้นคุณจะไปมองกลับที่บางระบบโรงเรียน คุณจะพบว่า แต่ก็ดีสักรัฐ เช่น นิวเจอร์ซีย์ มีการวินิจฉัยออทิสติก 60% แล้วก็ดื่นอยู่บนมาตรฐานการวินิจฉัยคลินิก แต่ครูพวกนี้ออกมาพูดจากไหงว่าคนคนหนึ่งเป็นโรคออทิสติก

Tim Ferriss: ว้าย มันเลวจังเลย

Elad Gil: ดังนั้นเมื่อคุณเริ่มลึกซึ้งเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้ คุณจะรู้สึกว่า: 「โอ้เย้ มันน่าสนใจมาก」 และรู้ว่าโมเดลเหล่านี้มีคุณค่ามากๆ และช่วยอย่างมาก

ดังนั้นกลับไปที่แหล่งข้อมูลที่คุณถาม ขณะนี้ฉันมีข้อมูลบางส่วนที่ผ่านการศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับคำถามที่ฉันสนใจผ่านโมเดล ฉันจะให้มันรวมข้อมูลจากการทดลองคลีนิก หรือรวมข้อมูลจากประเภทต่างๆ แล้วให้ฉันดูที่ช่องทางชี้ข้อมูล สรุป และทำการตรวจสอบกันต่อไป

ฉันมีชุดคำใบ้ทั้งหมดที่ใช้ในกระบวนการล้างข้อมูลและตรวจสอบข้อมูล ดังนั้นมันก็สนุกดีๆ และฉันมักจะใช้โมเดลหลายๆ ตัวพร้อมๆ กันเสมอ เพื่อดูว่าแต่ละตัวจะได้อะไรออกมา

Tim Ferriss: เมื่อคุณคุยกับคน หัวข้อนี้อาจกว้างไปได้อย่างน่าจะการลึกสุด ไม่แน่ใจว่าจะสามารถขยายหัวข้อได้อย่างลึกเกินไปไหม แต่สมมติว่าคุณพบคนที่คุยดีเป็นเวลา 20 นาที คุณโดนังคารกว่าไปหาคนเหล่านั้นอย่างไร通常?

ฉันเดาว่ามีวิธีหลายวิธี แต่คุณฉันค้นหาพวกเขาผ่านทาง X หรือผ่านทางเอกสารวิจัยเทคโนโลยีหรือผ่านที่อื่นๆ หรือเปล่า? ฉันอยากรู้ให้ละเอียดมีคำตอบหลากหลายหน่อย ลองก่อคุยด้วย

Elad Gil: ฉันคิดว่ามีสามแบบ

แบบแรกคือ: 「เฮ้ ฉันกำลังศึกษาลึกงานในหนึ่งสายงาน โดยฉันจะช่วยศึกษามันอย่างลึกซึ้ง เพราะฉันรู้สึกว่าน่าสนใจ หรือน่าจะเกี่ยวกับทิศทางการลงทุนที่ฉันต้องการ」 แต่ต้องบอกเสมออย่างที่บอก เก่าๆ ครั้งหมึงแค่เกิดจริงๆมันน่าสนใจซะก่อน

แล้วฉันจะหาหามีชื่อต่างเคี้ยวโค่น: ใครในสายงานที่น้อย ข้อมูล ชาวจน น่าจะมีใจแค้ว?

นี้เป็นหนึ่งฟอร์ม มันคือฟอร์มหนึ่ง เพราะฉันพยายามที่จะลึกงานอย่างถูกต้อง ยังไง ในขณะฉันค้น Google กันต่อว่าการที่คุยกับพวกเอ็นดันคือโจดหัดด้าม ผู้ชดเชย AI ในช่วงต้น งาน สักงานใน Google ด้วย ขวัญขยันะและกล่าวห่าข็ดอีกว่า ไค่ขั้งทนตำกระดาน หลังนั้นอีกว่ารีเตอร์นาขึ้น Google ยังไง

แต่อีกแบบนึง นี้ก็ยังคือ ฉันเป็นคนไปเตรียมเหลือควาดทุกคนทำเลัง เพราะพวกเขาพับพาด้เนอินันทำเลังเรขากชนิผยาำก้าก้ามู โค๊้ะเหอแบบง่ายๆ โค๊้ะถ่งทย้ายยาชีเคดยังคระวันพี้ำูนยังคาดเหลือกากาโคต่างชนิ อีกเวอยาง กับสถานะคุ่อศัทแบบพุอายหม่ง ท่านนั้น

นั้นคือสองกรณีหลักๆ แล้วครับ แน่นอนบางครั้งก็มีคนที่จะแนะนำคุณผมตรงๆ

กรณีอีกประเภทคือมีคนบางคนที่ผมมักจะไปพบกันแล้วพบกันใหม่ ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันคิดว่าบางคนเป็นคนที่เข้าใจอนาคตของ AI มากที่สุด ฉันจะพบเขาบ่อย ๆ

หรือในเรื่องของการอยู่รอดตลอดอายุการบริโภค มีคนอย่างที่ CEO ของ BioAge คือ Kristen ซึ่งบางครั้งฉันจะโทรถามเธอเรื่องสิ่งที่เกี่ยวกับการอยู่รอดตลอดอายุตามสุ่ม เพราะเธอทราบเกี่ยวกับทุกเรื่องในพื้นที่นี้มาก ๆ เธอคิดถึงอย่างลึกซึ้ง และยินดีที่จะเสี่ยงการสอบสวนสมมติฐานของตัวเอง

เธอเป็นคนที่ค้นหาความจริงอย่างแท้จริง มีคนหลายคนที่ใช้คำว่า "truth-seeking" แต่เธอก็เป็นคนแบบนั้น: "ความจริงคืออะไร? ให้ฉันทำความเข้าใจ" เธอมีประสบการณ์ด้านชีวภาพวิทยาและอายุศพศึกษาและสามชิกฝังใจมาก มีความเชี่ยวชาญอย่างยิ่ง ดังนั้นถ้าเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับการอยู่รอดตลอดอายุ ธีม่ปกติที่ฉันจะโทรถามคำปรึกษาบางคน

ดังนั้น ฉันมักจะตึงตัวหาบางคนสำหรับหัวข้อต่าง ๆ

Tim Ferriss: คุณมีความเข้าใจเกี่ยวกับชีววิทยาอยู่แล้ว ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ ตอนที่ผมไปร่วมงาน Quantified Self ครั้งแรก มันควรจะเป็นปี 2008 เล่า ที่บ้านของ Kevin Kelly มีเพียง 12 คนนั่งกัน สนทนาเรื่องการบันทึกข้อมูลร่างกายด้วย Excel ตอนนี้โลกก็เปลี่ยนแล้ว ใช่มั้ย? ตอนนี้มีคนหลายพันท่านที่เรียกตัวเองว่า biohacker กำลังพูดถึงเรื่องอยู่รอดตลอดอายุ แน่นอนว่าละเมอระหมดร่วงเปรียบ

สำหรับคุณส่วนตัว จริง ๆ ในเรื่องของวิธีในการแอบไปปรับเปลี่ยนตัวเองหรือความเหนื่อยล้าตัวเอง คุณพอที่จะทำอยู่กลางๆ อยู่หรือไหม?

Elad Gil: ผมไม่ได้ทำมากนัก สิ่งมากมายสุดท้ายก็สามารถนำมาเข้าเดียวกันไปยังการนอนหลับดี ออกกำลังกายมากขึ้น และอื่น ๆ อีกมากมาย ยังมีสิ่งหลายอย่างที่สำคัญ โดยเฉพาะกับการกินอาหารที่มีคุณภาพดีอย่างเห็นได้อย่างชัดเจน

ผมคิดว่าอาจจะมีสองเรื่อง ๆ ที่เข้ามาช่วยได้จริง ๆ และยังมีสิ่งหลาย ๆ อย่างที่ผมอยากลองสำหรับการทดลองเหล่านี้ แต่ยังไม่ได้ทำ

Tim Ferriss: เช่นอะไร?

Elad Gil: เช่นการลองใช้การแอบไปนุ่มคลือเท่าเดี่ยว เหมือนถ้าฉันคิดว่ามันน่าจะเจํง แต่จริงๆ แล้ว ผมก็ยังรอเอายาที่จริงโจรมานี้ กำลังถึงมาโดยทางตรงกับเวลา หรือจะสมมติว่า ผมอาจจะใช้มัน

มีบางสิ่งที่ผมคิดว่าจริง ๆ มันมีผลต่อการอยู่รอดตลอดอายุ หรือมีผลต่อระบบบางระบบ เช่นเราได้พูดคุยกันมาแล้วว่า ซึ่งสมัยเพิ่มอายุหลักต่างๆ การควบคุมกล้ามเนื้อในตรวมไทยสมยต่างก็จะอ่อนแอขึ้นนี้ส่วนหนึงของเหตุผลที่ตาละลอดออกเป็นปัญหา เด้่วอาจจะมีสาเหตุที่จะตั้งเฉพาบปียูต์ต่หอยสำหรับปัญหานี้

ยังมีเรื่องอีกมากเกี่ยวกับการเสื่อมสภาพประสาทที่ฉันสนใจที่จะสนับสนุนบริษัทเริ่มต้นให้ไปทำ

ยังมีเรื่องเกี่ยวกับการแก่ของร่างกายอีกมาก ฉันเคยพูดถึงและสนใจที่จะสนับสนุนโครงการที่เกี่ยวข้อง ฉันเคยสนับสนุนการทดลองคลินิกของ Stanford เพื่อศึกษาเรื่องนี้เพราะฉันคิดว่าการลงทุนในด้านนี้ขาดแคลนอย่างมาก

ในสมองของฉัน ผลิตภัณฑ์เพปไตดี้ในโลกนี้ก็อยู่ในทิศทางเดียวกัน มีคนมากมายที่ทานเพปไตดี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางสุขภาพบางอย่าง และมีตัวอย่างที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางความงาม เช่น GHK-Cu, เมลาโทนิน ฯลฯ ที่เราส่วนใหญ่เข้าใจว่าเป็นของสำหรับการดูแลเรื่องความงาม

Tim Ferriss: คุณพูดถึงว่ามีสิ่งหลายอย่างที่ดูเหมาะและสมควรทาน หมายถึงวิตามิน D ใช่ไหม? หรือมีสิ่งอื่นอีกไหม? ในรายการสั้นของคุณยังมีอะไรบ้าง?

Elad Gil: วิตามิน D และแอมิโนกรด

Tim Ferriss: เข้าใจ

Elad Gil: ถ้าคุณต้องการยกเหล็ก

Tim Ferriss: ใช่

Elad Gil: ผมไม่แน่ใจ รายการของคุณมีอะไรบ้าง? คุณคิดหรือกินอะไรอยู่ในขณะนี้?

Tim Ferriss: ผมจริงจังมากกว่าที่คนคิด ในช่วงเริ่มต้นผมได้ลองหลายอย่าง ต่อมาทั้ง ๆ ที่มีความเสี่ยงที่สามารถควบคุมได้

เช่นผมได้ลองใช้เครื่องวัดน้ำตาลในเลือดต่อเนื่องรุ่นแรกของ Dexcom ในปี 2008 หรือ 2009 สิ่งนั้นมีความไม่สบายมากเวลาใส่ ฉันไม่รู้ว่าในเวลานั้นมีผู้ป่วยเบาหวานชนิดอื่นใช้อยู่หรือไม่

และผมไม่ได้ลองสิ่งใดที่สามารถถูกโต้แย้งได้ เช่นการบินไปประเทศอื่นกันเพื่อทำการรักษาตามยีน เพื่อใช้ยาอจุนออกรังเสียเป็นต้น ไม่ได้ว่าต่อให้คิดว่าผมจะวิจารณ์มัน แต่ผมคิดว่า "ทานฟรีนี่ไม่มี" เป็นสมมติฐานหลักๆ อย่างง่าย แต่ใช่มีประโยชน์มาก อย่างน้อยก็ช่วยให้หลีกเลี่ยงหลุมอันลึกลับได้มาก

ดังนั้น ผมก็ทุจริงฟ่่ำ ผมลองสิ่งนามี อย่างจุดเซฟใหม่ของคีโตน ผมคิดว่าอันนี้น่าสนใจมากสำหรับทรวงออก อีกสิ่่งคือ เพรื่อนผมขื้นมีประวัติสายตาหมองอัลไซม์ พารซิน รวมถึงหมายเลข APOE3 จึงแสดงว่ายังมีอยู่อื่นๆอย่างมากมาย

Obicetrapib คืออะไรฉันคิดว่ามันควรเราจะสนใจ แม้ว่าในปัจจุบันนั้นก็ยังไม่สงวนใช้ยอดเยี่ยม ไม่กี่อย่างคืออีกสิ่งที่ที่มีความเสี่ยงถ้าคุณไม่รู้จริงๆว่าตัวเองทานอะไร คือการใช้ยีอนดูรำ หากคุณพยายามยันยินรัดร้าในการป้องกันเอชจีบีเอด คุณต้องอย่างใยี่ขามม

ตัวอย่างเช่น ทดลองที่ฉันอาจทำคือ การผสมผสานการฝึกฝนอินเตอร์เวิล 4×4 แบบนอร์เวย์ และแผนระบบชีพจราวี่ด้วย Repa-S โพรท็อคอล ในการสังเกตการณ์การเปลี่ยนแปลงของสมองชั้นท้องและพื้นที่สมองอื่น ๆ ในมิติปริมาตร

แน่นอน ถ้าฉันแค่ทำมีการแทรกแซงอย่างเดียว สัญญาณก็จะสะอาดกว่า แต่ชีวิตจริงไม่ได้เหมือนกับการรอคำตอบจากวิทยาศาสตร์

ดังนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นสมมติที่สมควรทดสอบและน่าสนใจ นอกจากนี้สิ่งที่ฉันมีแต่ละอย่างที่ทำมักจะเป็นสิ่งพื้นฐานมาก ๆ อย่างกรดอะมิโน วิตามิน ดี

หากคุณมีปัญหาเกี่ยวกับการเมทิลีชุด หรือใช้ยาเอ็มอีลิทรือทรี่แบบซูเลป ซึ่งอาจยับยั้งการดูดซึมแมกนีเซียมและส่งผลต่อสิ่งอื่น ๆ คุณจึงต้องให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านี้ อย่างไรก็ตามมันก็ไม่ซับซ้อนเกินไป

ฉันพบว่าซิมูทเอยีน ก็ทีมีความสนใจ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นฉันยอมรับว่าฉันที่จริงแล้วสนใจด้าลินายีต้าของเหลวอ้วน

สิ่งดังกล่าวอาจรวมถึงการโหมดการเฉลี่ยอินเตอรวลพุทร้อยที่เป็นระเบียบ และหย่าน้ำอินเทอรมิตận 3 ถึง 7 วันท้ายที่สุด เมื่อเร็ว็วี้ที่ผมใช้ล่าสุดน่าจะขึ้นอ้างตามสुเจีย Sudoku Dominic D'Agostino รองหักว่างท้ายที่ (Ph.D.) รูปแบบคุณอบยูคือเขตรักษากระต่อมและเฆียระต่อมเกี่ยวข้องที่เห่ไวไม่เสมอม่าดีต่อเวลกบไวตุูยงเยนตรี้แล้วอ้างว่า๖ยียยตรี้ล่างค่ะ

Elad Gil：

แน่นอน

Tim Ferriss：

ฉันไม่ได้ต้องการปรับปรุงสมรรดาสิ่งนี้

Elad Gil：

ฉันกำลังไปขิง

Tim Ferriss：

ฉันเจ็ด้าต่าเดื่ยร็อาท้าทอีีทือทอีทอี่การเป็พพิจ่าตรุ พีی่ถึเซียว้ากเหือสล่้ดีเล่คาตีคุงตา้สายข่ิด้วึจาเชียดก03ญเท หาถายาีดเสีหาบข่ืท้าศบมารัเตจ่ายัจพเทตยศบส่ียพเขอ ปทัยฟตุนุพจูยิหจัาจ้าต่้จายท้เกล้เล่าดม์บหอต่าก่บกด้ดอเรยบ现ทีเดมขอบาสดู้เลหบุจอาไดุ่ต์้้คาห

ฉันได้อ่านหลายเนื้อหาที่เกี่ยวกับสมอง และก็ได้อ่านหลายเนื้อหาที่เกี่ยวกับแสง ซึ่งทั้งสองเนื้อหาในสาขานี้มีความสัมพันธ์กันอย่างมาก ซึ่งบางครั้งสิ่งนี้อาจไม่แปลกใจมาก เช่น เมื่อคุณพูดถึง PBM หรือที่เรียกว่าการปรับแสงด้วยชีววิทยา โดยใช้แสงผ่านตาเพื่อแก้ปัญหา แต่ก็สามารถทำผ่านกะโหลกได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ฉันต้องเตือนว่า ควรระมัดระวังเมื่อเรื่องรายการแบบนี้

เกี่ยวกับ "การรีบู๊" นี้เป็นทางเลือกหนึ่งฉันจะยกตัวอย่างบางอย่าง บางคนที่ใช้ตัวช่วยเรื่อง GLP-1 receptor agonist ในการลดน้ำหนัก ก็อาจจะเห็นผลใกล้เคียงกัน อาจจะเลิกระวังการสูบบุหรี่ หรือการลดการดื่มแอลกอฮอล์ หรืออาจมีการเปลี่ยนแปลงทางการควบคุมความกระตุ้นซีสเต็มติกทั่วระบบเกิดขึ้นบ้าง

Elad Gil: ใช่

Tim Ferriss: สำหรับผู้ติดยาที่เป็นยาออปิอิดฉันคิดว่า Ibogaine อาจเป็นวิธี "รีบู๊" หนึ่ง ในอนาคต มันอาจจะปรากฏในรูปของสารเผาผลาญที่มีประสิทธิภาพหรือในรูปอื่น ๆ อาจมีกลไกที่เหมือนกับนี้ อย่างไรก็ตาม แต่จากที่ฉันเห็นในขณะนี้ ระยะเวลาที่เรียกว่า flood dosing หรือการให้ยาเต็มไปในระดับที่สูงมีความจำเป็นอยู่คงเดิม

แน่นอนนี่ต้องทำใต่ความควบคุมการแพทย์ เนื่องจากมันอาจทำให้เกิดเหตุการณ์ที่น่าตายพอดี การให้โมรควาอ้าเหล็กอาจจะเป็นประโยชน์ แต่นี่ยังคงเป็นสิ่งที่เสี่ยงต่ออันตราย ทุกคนต้องระวัง

มีผู้คนมากมายในอดีตที่ควรได้รับการยกย่องเรื่องนี้ เช่น Howard Lotsof และภรรยาของเขา ผู้ติดยาออปิอิดหลังจากได้รับการรักษาด้วย Ibogaine ในปริมาณที่สูง อาจได้รับระยะเวลาที่ช่วงหยุด ที่ระหว่างช่วงเวลานี้ พวกเขาจะไม่มีอาการลักษณะของการถอนยา อย่างน้อย ๆ ไม่มีอาการลักษณะทางร่างกาย

ฉันคิดว่า Ibogaine หรือการทำงานของ Ibogaine ที่คล้ายกัน อาจยังมีการใช้งานอื่น ๆ อย่างสุจริต และแล้วนี่เป็นพันธะที่น่าสนใจ มีบางส่วนของเนื้อหาที่เกี่ยวกับโมเลกุลนี้ ที่สัมพันธ์กับการทำให้ "อายุของสมอง" ย้อนกลับไปได้ แน้นจริง ๆ ฉันเห็นด้วยกับคำอธิบายแบบง่าย ๆ นี้

แต่จากการมองดู MRI แล้วมันดูเหมือนว่ามันอาจเปลี่ยนแปลงสถานะของสมองได้จริง Nolan Williams—ขอให้เจ้านับถือความสงบปาส— และห้องทดลองของเขาเคยวิจัยโดยละเอียดมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกอบสมองของทหารผ่านทางบาดใจ หลังจากพวกเขาได้รับการทำให้ด้วยยา Ibogaine บางบทของผลลัพธ์อาจจะมีความสัมพันธ์กับขณะที่ของสารอาหารเสริมป้องกันต่อเซลล์กิโลยชาติ เอสนีโอโนย์เฟคตอร์เรซูรินอรี

ดังนั้น Ibogaine คือตัวเลือกที่น่าสนใจ

เกี่ยวกับการทำให้ไม่รู้สึกความรู้สึกรอน เขากล่าวถึงการใช้การสลายสลายสุทธิในขณะนี้ ฉันต้องระวังมากมายเรื่องการสลายการให้ยาชั้นนอน สัปดาห์ที่แล้วฉันได้ทำการผ่าตัดโดยการใช้การสลายในส่วนบางในกรณีนี้ มันไม่ใช่สิ่งที่ใหญ่ในกรณีนี้ เนื่องจากเราแค่ตัดส่วนหน้าขึ้นมา ที่นี่จะเห็นถึงอย่างน้อย

แต่เมื่อกลับมาที่ตอซี่รของสภาวะร่างกายที่ "เอดใพ" และ ADHD ที่คุณได้แยกออกมาเรื่องของกระตุ้นแบบ บางรอบอาจมีสภาพการทำงานได้มากเกินไป การใช้กลวเนยนเสียใจผ่านการของเซงางของกระรทงของเงิน เทือผากคำของมกี เสอกหาหมุกสอชีว

มีหลายคนจริง ๆ ไม่จำเป็นต้องได้รับการให้ยาชาทั้งก้อน แต่กลับถูกเตรียมให้ยาชาทั้งก้อน ซึ่งยาชาทั้งก้อนจะทำให้รายการบิลเพิ่มขึ้นอย่างมาก มาก มาก และบางครั้งมีคนที่ได้รับการให้ยาชาทั้งก้อนแล้วตื่นขึ้นมาแล้วไม่มีความสามารถในการจำความทรงจำเดียวกันแล้ว บุคลิกภาพของพวกเขาก็อาจเปลี่ยนไปในระดับที่บางอย่างอาจจะไม่เสถียร

ความจริงคือ เรามีความเข้าใจที่จำกัดมากในเรื่องของยาชาหลาย ๆ อย่าง ความเข้าใจยาชาไม่มากเลยจริง ๆ เรารู้ว่ามันมีประสิทธิภาพ แต่ความเข้าใจการทำงานของมันหรือไม่มากเลย เหตุนี้ทำให้หลายคนไม่รู้ตัวเองว่ามันเป็นแบบนั้น ซึ่งก็อย่างที่ควร ยกเว้นว่าพวกเขาใช้เวลาเป็นจำนวนมากในการศึกษาสิ่งเหล่านี้

มีสารเคมีที่รู้จักกันดีมาก ๆ ที่มักถูกให้รายงานออกมา ความเข้าใจของกระบวนการทำงานของมันก็ไม่เข้าใจดีมากนัก บางทีอาจไม่เข้าใจเลย เราเพียงแต่รู้ตามการศึกษาว่ามันดูอย่างทนทาน ผลข้างเคียงครอบคลุมตั้งแต่ A ถึง Z มันดูเหมือนจะสร้างผลลัพธ์บางอย่าง หรือมีผลต่อไบโอมาร์กเเอร์ แต่ในทางปฏิบัติ แท้จริงเราไม่รู้ว่ามันจะทำงานอย่างไร

สิ่งมากมายอยู่ในประเภทนี้ ดังนั้นฉันระวังมากเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

แต่เมื่อกลับไปถึงคำถามของคุณ ฉันกำลังพูดเหมือนเพิ่งทำการบรรยาย TED แบบหนึ่ง ก็เป็นเรื่อง「เริ่มใหม่」 ฉันเห็นว่าสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือไอบอกไกลมีน แน่นอนฉันไม่ต้องการระบุมันว่าเพียงระบบโดพามีน โดยเหตุนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งหลาย ๆ อย่างมากกว่านั้น แต่ฉันคิดว่าความสำคัญที่สำคัญของไอบอกไกลอบอกคือ อาจไม่ใช่ไอบอกไกลตัวมันเอง แต่กล่าวถึงสิ่งที่เอาประโยชน์ออกมาได้จริง ๆ

และฉันก็ไม่รู้ว่าความเป็นไปได้ประจำที่เหลืออยู่หรือไม่ วันนี้ฉันเชื่อมากในเส้นกระตุ้นสมอง โดยแน่นอนเคสบางเคสอาจจะปรากฏข้อเสียบางเรื่อง ด้วย ผลกระทบบางส่วนที่ไม่น่าดูดี แต่ฉันคิดว่า เส้นกระตุ้นสมอง และการแพทย์ไฟฟ้าทางชีวภาพที่แบบกว้าง ๆ จะเป็นหนึ่งในจุดประพันธ์ที่สำคัญต่อไป มันจะไม่ใช้สำหรับการรักษาสมองสำหรับคนที่มีผลตอบรับจิต หากเป็นไปได้ มันยังคงช่วยในการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย

ปัจจุบันอุทกภัยนี้ก็อยู่ในระยะที่สามารถตอบคำถามของ「ทำไมตามนี้ได้กันหรือไม่ได้」 เจ้า โดยสิ้นเชิงก็มีตอบคำถามดีๆเพื่อว่าทำไมตอนนี้ แน่นอนว่าในฐานะของบรรณาธิการมันเปิดเผยคำถามดีๆในเรื่องของทำไมตอนนี้ ฉันเชื่อว่ามนุษย์จะพิสูจน์สิ่งเหล่านี้ในระดับที่มาก และไม่จำเป็นต้องประสบความสำเร็จผ่านเม็ดเเก้วยา, น้ำ, หรือเข็มเข้าเลือด, แต่จะผ่านการกระตุ้นสมองที่ไม่เข้าชน

ดังนั้นนี้คืออธิบายที่ยาวมาก แต่น่าจะเป็นสิ่งที่ฉันกำลังคิดและติดตาม มีสิ่งบางทีที่เรายังต้องดูอีกต่อไป แต่ฉันเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้มีโอกาสเปลี่ยนเป็นกระบวนการการรักษานอกโรงพยาบาล เข้าแล้วพอหรือไม่พอให้ฉันจะดู และเรารออยู่

ฉันอยากถามคำถามสุดท้ายบางข้อ นอกเหนือจากนี้ หากเหลือคำถามใดที่คุณต้องการสนทนา เราสามารถสนทนาต่อไป แต่ฉันขอขอบคุณมากที่ให้เวลา

ทิม เฟรริส: ในอีลาดห้าปี หลังกลับมาดูตัวของวันนี้ของเธอ มีความเชื่อหรือมุนิมที่อาจเกี่ยวข้องกับ AI หรือไม่ก็ได้ คิดว่าในทางจะมีฐานวิสัยที่สามารถพิสูจน์ใ่าส่วนมากถูกด่าเอ้ยออกไป จริงหรือไม่?

เอลัด กิล: นี่เป็นคำถามที่ดีนะ ฉันคิดว่าฉันจะผิดได้มาก ขณะนี้เรากำลังประสบการณ์ช่วงเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่มาก และการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่หมายความว่ามีความไม่แน่นอนอย่างมาก

ดังนั้น ถ้าฉันคิดว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นตอนนี้ ครึ่งหนึ่งในที่สุดไม่เกิดขึ้น หรือเกิดขึ้นแรงกว่า หรือเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ต่าง ๆ ฉันก็จะไม่แปลกใจ เรื่องนี้ยังมีส่วนที่น่าสนใจอีกด้วย

ถ้าอนาคตสามารถทำนายได้อย่างครบถ้วน มันจะน่าเบื่อมาก เพราะเราจะรู้ว่าแน่นอนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป มันจะเลวร้าย สิ่งนี้ยังเกี่ยวข้องกับความเชื่อในเสรีภาพในหลาย ๆ ด้านด้วย ดังนั้น ฉันแน่นอนว่าฉันจะผิดได้มาก

นอกจากนี้ยังมีประเด็นหนึ่งที่น่าสนใจ ซึ่งคือปฏิบัติฝึกหัสนี้ที่ฉันได้ทำอยู่เร็ว ๆ นี้ ก่อนหน้านี้ฉันไม่เคยทำ เหตุการณ์หลาย ๆ อย่างในชีวิตนั้นก็เหมือนคำพูดของจอห์น เลอน ว่า: ชีวิตคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณกำลังมีแผนอื่น ๆ

แต่นี่ครั้งแรกที่ฉันจริงจังกับความคิดนี้: จากมุมมองที่แตกต่างของชีวิต แผนสิบปีของฉันคืออะไร?

คำถามพื้นฐานคือ ฉันแน่นอนจะไม่วางแผนได้อย่างสมบูรณ์ คุณอาจพยายามวางแผนสิบปี แต่มันไม่ได้ไปตามวิธีที่คุณคิด สำคัญกว่านั้นมันจะเปลี่ยนความทะเยอทะยานของคุณ เปลี่ยนวิธีคิดของคุณต่อการดำเนินชีวิต ดังนั้น ฉันมีทิศทางอยู่มาก

สำหรับฉันมันเป็นการเปิดประทานมาก มันเปลี่ยนการมองสิ่งที่ควรลอง และสิ่งที่ควรไม่ลอง

แน่นอน คนที่เชื่อใน AGI กล่าวได้ว่า:「ในสองปีนี้ เราจะมี AGI แล้ว ดังนั้นแผนของคุณถึงแตะได้?」แต่ฉันคิดว่ามันเป็นทัศนคติที่ล้มเหลวมากๆ ดูเหมือนว่าจะยอมแพ้เพราะสิ่งนั้นอาจเกิดขึ้น

ยิ่งมองว่า:「ดีมาก ฉันจะมีแผนที่นี่ แล้วปรับตามที่ต้องการ」 ในช่วงเปลี่ยนแปลงนี้ อาจมีสิ่งที่น่าสนใจมาก ๆ ในโลก

ทิม เฟอริส: เอลัด ก่อนที่เราจะจบ คุณมีอะไรอยากจะพูดมั้ย? มีข้อความหรือคำขอที่ต้องการบอกผู้ฟัง หรือสิ่งที่คุณอยากให้ทุกคนชม? คุณสามารถหาคุณได้ที่ X ที่บัญชียูสเซอร์ @eladgil หรือไปที่ eladgil.com, และแน่นอนยังมีบล็อก Substack ของคุณที่อยู่ที่ blog.eladgil.com ที่เราจะแนบลิงก์ทั้งหมดลงในคำอธิบายของโปรแกรม นอกจากนี้ ยังมีอะไรที่คุณต้องการเติมมั้ย?

Elad Gil: ไม่ครับ/ค่ะ ผม/ดิฉันมีความสุขมากที่ได้พูดคุยกับคุณ ผม/ดิฉันจริงๆ มีความสุข ดังนั้นขอบคุณคุณในการเชิญผม/ดิฉันมา

Tim Ferriss: ขอบคุณครับ/ค่ะ ที่พี่น้อง มีความสุขอยู่เสมอ

[ลิงก์วิดีโอ]

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia