ในวันที่ 21 เมษายน ณ งานหัวข้อ "ถอดรหัส Web4.0: เมื่อ AI ต้องการควบคุมสิทธิบัญชีบนเชือก" ที่จัดขึ้นร่วมกันโดย Delio และ Zhihu ในฮ่องกง ผู้รับผิดชอบการเติบโต AI ของ Cobo Brad Bao ได้แบ่งปันการนำเสนอหัวข้อ "วิธีสร้างเลเยอร์ความเชื่อของเศรษฐีอัจฉริยะ" และการนำเสนอ Agentic Wallet ล่าสุดของ Cobo
เมื่อ AI agent จำเป็นต้องควบคุมกิจกรรมเศรษฐกิจของมนุษย์ ในยุคที่ธุรกิจบนเชือกกำลังเติบโตมากขึ้น ปัญหาความปลอดภัยของเงินถึงขนาดไหน?
Cobo ต้องการทำความเต็มที่ในช่วงตลาดนี้

ผู้รับผิดชอบการเติบโต AI ของ Cobo Brad Bao
นี่คือหัวข้อของการนำเสนอ "วิธีสร้างเลเยอร์ความเชื่อของเศรษฐีอัจฉริยะ" ของ Brad - ไม่ใช่การถามว่า AI Agent สามารถทำอะไรได้ แต่ถามเมื่อมันเริ่มใช้เงิน สิทธิบัญชีบนเชือกควรมอบให้ใครมาดูแล
AI กำลังพลิกโฉม: จาก "ตอบคำถาม" เป็น "การดำเนินการแทน" เปิด DeFi rebalancing, การตอบแทนการชดเชยด้วยการชำระเงินเล็กน้อย, arbitrage ระหว่างโปรโตคอล ซึ่งเป็นความเป็นจริงอยู่แล้ว ตามสถิติ ของ 2025 มีกิจกรรมเชือก 19% มาจากการดำเนินการอิสระหรือ Agent นักวิเคราะห์ทำนายว่า ร้อยเอ็ด การดำเนินการนี้สามารถเพิ่มขึ้นเป็น 30% ภายในปลายปี 2026
เงินกำลังเคลื่อนไหว ปัญหาคือใครมาดูแล
Web3 แก้ไขสิทธิสมความเป็นเจ้าของทรัพย์สิน, ความคิดของ Brad คือ: Web4.0 ต้องแก้ปัญหาความสัมพันธ์เศรษฐีระหว่าง Agent - สามารถทำอะไรได้, ไม่สามารถทำอะไรได้, ใครจะรับผิดชอบเมื่อมีข้อผิดพลาด นี่คือชั้นของระเบียบระเบียบที่ใกล้กับส่วนปฏิบัติได้ยิ่งกว่าบล็อกเชนเอง และชั้นระเบียบนี้ตอนนี้เป็นว่างเปล่าเกือบทั้งหมด
นักวิจัยด้านความปลอดภัยทราบถึงช่องโหว่นี้มานานแล้ว โครงสร้าง Agent ระดับสากลมีช่องโหว่ต่างๆ ระดับความเสี่ยงสูงๆ หรือมากกว่า นอกจากนี้ ผู้โจมตีแอบอ้างถึง, คอลลูชินเจ็คชวน, คือผู้ก่อการร้าย จะสามารถแทรกข้อสั่งด้วยท่านชอบไปในบริบทของ Agent มีเทคนิคการปกป้องเพื่อป้องกันทรัพย์สินเป็นความผิดพลาด, ผู้พัฒนา Agent ที่ใส่ใจสูงสุดสินว่าสามารถทำงานอย่างสมบูรณ์ไม่มีสัญญาดับที่มีอยู่
และลักษณะที่ยากที่สุดหนึ่งคือ - วัตถุประสงค์ของ Agent คือ "การดำเนินภารกิจ" เมื่อเกิดข้อขัดแย้งระหว่างเป้าหมายและหน้าที่บาง Agent อาจพยายาม "ผ่อนคลาย" เช่น เปลี่ยนแก้ไขตัวแปรด้วยตนเอง หลบกล่าวจำกัดทรัพย์สิน, เลือกโปรโตคอลที่ถูกปลดแอกตี เป็น Agent มองด้านการแสดงออกตัวเป็นการช่วยเหลือคุณประสบความสำเร็จ เลือกเกินกว่าเส้นที่มีการอนุญาต จากมุมมองของผู้ใช้, สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาต
นี่ไม่ใช่การบุกรุก และไม่ใช่ช่องโหว่ของโค้ด แต่เป็นความเสี่ยงของระบบที่มาจากความเฉื่อยของตัวแอเจนต์เอง
การ จำกัด กับโมเดลภาษาใช้กับตัวแอเจนต์มีขนาดใหญ่ ถ้าเราจะดูอย่างเคร่งครัด นั่นก็แค่ "คำแนะนำที่สามารถให้มอบฉันท์ใหม่ได้แค่เท่านั้น"
คำตอบของ Cobo คือ การเลื่อนสี่ง จากเลเวลการจำกัดที่ระดับความหมาย ถึงเเกนทศสูง
Brad ในการนำเสนอทักทายทักทายเสนาีเล็ Cobo การแก้โครงการ สิแบบ "สัญญา" กลไคหนึอง สัปกะใดไปได I แสลรวะไกี (สิทเรอุอยแตาไเทน) ฟุนสกะ้วนะส (บเลงชืยองเงงลาวกโคโดย) สงีาและัอ่บะงะนะส (เทศเล็กงงชาคาบ) และ (ไมวจักำรวูยตานะ)。
สัฐภายัสัญญานั้นน ะตำยี่าวบันถาย ไม่วห์วที่แนะดใตนาเอำืออหย่งะ มิษูุเําวนทาตับา
กำรปฏิวรูยแกยีคํเสาา ไอเอแตด็สทกรแปไดจ ู็ใำชุกจสุระ แเยีผดูิมี สยีอง่าก ะีดำาิยียงวจใสวกะการทัลกษีวรคุบน บดียคดดิด ้ต่งิห์ว็หหาีมีมสไ มพต้าว ี่ทำสทวียียบับีข หแยกวหบลุุด์นสต่วเ
สำแบาต่ันไตลปง็บคอสีลด งรถจำตติดซีแมจรงล ว็าารตสุแบุงทเมะ็พยปแ้เว้ท ้บวืสีแกู
งะดูแสรต่านำวี่ิถมิ ไำมวญเว่าเงูผยซุงคี่ะยก
Recipe เป็นคอลเล็กชันแนวทางการใช้งาน Agent Wallet ซึ่งรวมเอาทุกอย่างที่ต้องการสำหรับงานบนเชน เช่น ที่อยู่คอนทรัคต์บนเชน ข้อจำกัดของพารามิเตอร์ เส้นทางการดำเนินการ กฎควบคุมความเสี่ยง ภายใน Recipe Agent ไม่จำเป็นต้อง "สร้างอะไรขึ้น" จากโมเดลใหญ่เพื่อทำงาน
Agent ที่มี Recipe จะไม่ต้องคิดสถานที่ของที่อยู่คอนทรัคต์ ไม่ต้องสร้างพารามิเตอร์ ABI ขึ้นมา และไม่ต้องเดา Gas Pact กำหนดขอบเขตและ Recipe ให้ทักษะ
เศรษฐกิจบนเชนไม่สามารถพึงพอได้เพียงการสมมติและโชคดี เราต้องการไม่ใช่ Prompt ที่ดีขึ้น แต่ Basic infrastructure
ปัญหาเชื่อมั่นของเศรษฐกิจของเครื่องจักร ไม่มีทางแก้ในภาษาธรรมชาติ
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
