ชื่อต้นฉบับ: วิธีการวิจัยที่ดี?
ผู้เขียนต้นฉบับ: le.hl
รวบรวมโดย: Luffy, Foresight News
ในฐานะนักลงทุน วิธีที่ง่ายที่สุดในการเสียเงินคือการตามกระแสอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับโปรเจกต์เลย แต่กลับกระโจนเข้าสู่ตลาดเพียงแค่คำแนะนำของผู้อื่น ฉันเคยมีประสบการณ์แบบนี้มาก่อน ดังนั้นจึงขอแบ่งปันประสบการณ์การวิจัยโปรเจกต์ของฉันที่นี่
หากคุณเป็นมือใหม่ในวงการคริปโต และกำลังมองหาวิธีการที่น่าเชื่อถือและนำไปใช้ได้จริง บทความนี้เหมาะสำหรับคุณ

เรื่องเล่า (Narrative) เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของอุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซี และแนวโน้มของตลาดมักจะหมุนรอบเรื่องเล่า หากคุณต้องการลงทุนในโปรเจกต์ใดๆ คุณต้องเข้าใจตรรกะเบื้องหลังเรื่องเล่าของมันก่อน หากโปรเจกต์ยังคงยึดติดกับเรื่องเล่าที่ล้าสมัย เช่น Metaverse, GameFi ก็มีโอกาสสูงที่จะไม่ประสบความสำเร็จ
ฉันมักจะค้นหาเรื่องเล่าของโปรเจกต์บนแพลตฟอร์ม CoinMarketCap และ CoinGecko
ขั้นตอนการดำเนินการ:
1. เข้าสู่เว็บไซต์: https://coinmarketcap.com/cryptocurrency-category/
2. ป้อนชื่อโปรเจกต์;
3. เลื่อนลงไปที่ส่วน "Tags" เพื่อดูเรื่องเล่าที่โปรเจกต์สังกัด
หลังจากทำความเข้าใจเรื่องเล่าแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการค้นหาโปรเจกต์ผู้นำในหมวดหมู่นั้นๆ สังเกตการเปลี่ยนแปลงปริมาณการซื้อขายล่าสุดเพื่อประเมินพลวัต ในขณะเดียวกันก็ประเมินว่าโปรเจกต์ที่คุณสนใจมีความสามารถในการแข่งขันกับผู้นำหรือไม่ โปรดจำไว้ว่าการลงทุนในคู่แข่งของผู้นำมักจะมีโอกาสมากกว่าการไล่ตามผู้นำที่ราคาพุ่งสูงไปแล้ว
การเลือกเรื่องเล่าที่กำลังเป็นที่นิยมในปัจจุบัน (เช่น AI, Prediction Market InfoFi เป็นต้น) เป็นเส้นทางที่ดีที่สุดในการทำกำไร

ปัจจุบันหลายคนรังเกียจคำว่า "Venture Capital" (VC) และชอบโปรเจกต์ที่ระดมทุนด้วยตัวเองมากกว่า แต่ความจริงคือ: หากผลิตภัณฑ์ของโปรเจกต์ไม่โดดเด่น ทีมงานธรรมดา และไม่ใช่ผู้นำในเรื่องเล่าใดๆ ก็จำเป็นต้องมีนักลงทุนที่น่าเชื่อถือเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนาของโปรเจกต์
แพลตฟอร์มที่ผมใช้บ่อยที่สุดในการตรวจสอบผู้ลงทุนของโครงการคือ CryptoFundraising ซึ่งแสดงข้อมูลสำคัญทั้งหมดของโครงการ เช่น ผู้ลงทุน ทีมงาน โซเชียลมีเดีย เว็บไซต์ และอื่นๆ อีกมากมาย และยังฟรีอีกด้วย
ขั้นตอนการใช้งาน:
1. เข้าชมเว็บไซต์: https://crypto-fundraising.info/
2. ค้นหาโครงการเป้าหมาย;
3. ตรวจสอบจำนวนเงินทุนที่ระดมได้และระดับของ Venture Capital (VC)
ผมพบว่าโครงการที่ระดมทุนได้น้อยและมี VC สนับสนุนเพียง 2-3 ราย มักจะทำผลงานได้ดีกว่าโครงการที่มี VC เข้าร่วมมากกว่า 20 ราย นี่เป็นเหมือนกับการที่เค้กก้อนเดียวถูกแบ่งโดยคนจำนวนมาก ซึ่งทำให้ทีมงานต้องได้รับความเห็นชอบจาก VC ทุกรายในการตัดสินใจ ทำให้การทำงานติดขัด
ระดับของ VC ก็สำคัญมาก ผมชอบโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC เหล่านี้เป็นพิเศษ: Coinbase VC, a16z, Polychain Capital, Paradigm, GSR

ขั้นตอนนี้สำคัญมาก หากโครงการปิดฟังก์ชันแสดงความคิดเห็นหรือเปลี่ยนชื่อบัญชีโซเชียลมีเดียบ่อยๆ โปรดหลีกเลี่ยงทันที หากต้องการตรวจสอบชื่อเดิมของโครงการ สามารถใช้บอท Rick บน Telegram ได้:
1. เข้าสู่ระบบ Telegram;
2. ส่งข้อความไปที่ Rickburpbot;
3. พิมพ์คำสั่ง: /twit [ชื่อปัจจุบันของโครงการ] เพื่อตรวจสอบชื่อเดิมในอดีต
“จำนวนบุคคลที่มีชื่อเสียงที่ติดตามกัน” ก็เป็นสิ่งสำคัญที่ควรพิจารณา: หากมีบุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมมากกว่า 20 คนติดตามโครงการนี้ มักจะเป็นสัญญาณที่ดี

ในการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของโครงการ คุณสามารถใช้ Ethos Network ได้:
1. เข้าชมเว็บไซต์: https://app.ethos.network/
2. ติดตั้งส่วนขยายสำหรับเบราว์เซอร์ Chrome;
3. ตั้งค่าดังนี้: หากโครงการมีรีวิวเชิงลบ ให้บล็อกเพื่อหลีกเลี่ยงการเห็นข้อมูลที่รบกวนบน X
คุณสามารถใช้ปลั๊กอินนี้ได้ฟรีโดยไม่ต้องมีรหัสเชิญ Ethos

ฉันมีแนวโน้มที่จะลงทุนในโครงการที่ผู้ก่อตั้งมีความกระตือรือร้นในชุมชนคริปโตทุกวันและมีปฏิสัมพันธ์กับชุมชน ผู้ก่อตั้งที่ยอดเยี่ยมเชื่อมั่นในโครงการของตนและยินดีที่จะยอมรับความผิดพลาด
หลีกเลี่ยงผู้ก่อตั้งที่อ้างว่าชุมชนคือทุกสิ่งแต่แสดงท่าทีหยิ่งยโสและห่างเหินจากผู้ใช้ หรือผู้ก่อตั้งนิรนาม
พฤติกรรมของผู้ก่อตั้งมักจะกำหนดทิศทางของการพัฒนาโครงการหลังจากเปิดตัว
ความง่ายในการใช้งานคือตัวชี้วัดที่ฉันให้ความสำคัญมากที่สุด มีเพียงผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายและเป็นมิตรกับผู้ใช้เท่านั้นที่จะได้รับการยอมรับจากผู้ใช้จริงและสร้างรายได้ในที่สุด
แนวคิดที่น่าตื่นเต้นที่สุด (เช่น "บล็อกเชนควอนตัมแก้ปัญหาความอดอยากทั่วโลก") จะไม่มีใครสนใจหากซับซ้อนและยากต่อการใช้งาน
สำหรับโครงการที่ออกโทเค็นแล้ว หากเกิดสถานการณ์ต่อไปนี้ จำเป็นต้องระมัดระวัง: การจัดสรรโทเค็นให้กับกลุ่มที่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการ (เช่น การจัดสรรโทเค็นให้กับแพลตฟอร์มเช่น Binance Alpha เพื่อการเก็งกำไรระยะสั้น แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่สำคัญใดๆ) พฤติกรรมนี้มักจะนำไปสู่ความล้มเหลวของ TGE และแนวโน้มราคาที่น่าเศร้าในภายหลัง
แบบจำลองเศรษฐกิจโทเค็นไม่จำเป็นต้องจัดสรรโทเค็นทั้งหมดให้กับชุมชน แต่ต้องมีตารางเวลาการปลดล็อกที่ชัดเจนและโปร่งใสสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด (รวมถึงทีม) ความโปร่งใสของทีมมีความสำคัญสูงสุดเสมอ
หากต้องการตรวจสอบแบบจำลองเศรษฐกิจโทเค็นและแผนการปลดล็อก คุณสามารถใช้ Dropstab เพื่อค้นหาโครงการเป้าหมาย หากต้องการดูแนวโน้มราคาของโครงการหลังจากที่โทเค็นรอบก่อนหน้าถูกปลดล็อก เพื่อประเมินผลกระทบของการปลดล็อกต่อราคา
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia