หัวข้อเดิม: "จาก Ethereum Foundation สู่ Community Foundation ชุมชนคือเป้าหมายหรือวิธีการ?"

แหล่งที่มา: TechFlow

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม เมืองคานส์ ประเทศฝรั่งเศส บนเวทีของ EthCC นักพัฒนา Ethereum อย่าง Zak Cole ได้กล่าวคำพูดที่น่าตกตะลึงว่า "ETH ขึ้นถึง 10,000 ดอลลาร์ไม่ใช่มีม แต่เป็นข้อกำหนด!" เมื่อแปลแล้ว ETH ขึ้นถึง 10,000 ดอลลาร์ไม่ใช่มีม แต่เป็นข้อกำหนด

ทันทีที่เขาพูดจบ เขาก็ประกาศจัดตั้ง Ethereum Community Foundation (ECF) ซึ่งเป็นมูลนิธิชุมชน Ethereum ที่อ้างว่าเป็นชุมชนและสัญญาว่าจะผลักดัน ETH ไปสู่จุดสูงสุด ชื่อขององค์กรที่จะจัดตั้งขึ้นนี้ทำให้ผู้คนนึกถึง Ethereum Foundation (EF) ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งมีความแตกต่างเพียงคำเดียวแต่เป็นทางการมากกว่า

ต่อมา Zak Cole กล่าวในสุนทรพจน์ของเขาว่า: "เราพูดในสิ่งที่ Ethereum Foundation (EF) ไม่เต็มใจที่จะพูดและทำในสิ่งที่พวกเขาไม่เต็มใจที่จะทำ เราให้บริการแก่ผู้ถือ ETH เพราะคุณสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้ North Star ของเรา Ticker โทเค็นของเราคือ ETH"

เสียงปรบมือและความสงสัยระเบิดขึ้นบนแพลตฟอร์ม X ในเวลาเดียวกัน บางคนโห่ร้องว่านี่คือการตื่นขึ้นของชุมชน และบางคนก็เยาะเย้ยกลอุบายเก็งกำไรอีกประการหนึ่ง Ethereum ราชาแห่ง DeFi, NFT และนวัตกรรมเลเยอร์ 2 กำลังเผชิญกับการโจมตีแบบรุนแรงจากราคาต่ำและคู่แข่งอย่าง Solana

Ethereum Foundation (EF) ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อ 11 ปีที่แล้ว ได้ส่งเสริมการอัปเกรดทางเทคนิคของ Ethereum The Merge และ Dencun แต่ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการใช้จ่ายที่สูงและการแยกตัวจากชุมชน ในขณะนี้ สโลแกนของ ECF ในการให้บริการชุมชนและผู้ถือ ETH นั้นตรงเวลาจริง ๆ แต่การพูดและการกระทำนั้นเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แผนเฉพาะเจาะจงของ ECF ในการผลักดันให้ ETH พุ่งสูงถึง 10,000 ดอลลาร์คืออะไร? เมื่อเปรียบเทียบกับ EF แล้ว มันมีความแตกต่างอะไรบ้าง?

แบนเนอร์ของความโปร่งใสและการเสริมอำนาจ

จากเนื้อหาของการกล่าวสุนทรพจน์ในสถานที่ เป้าหมายของ ECF นั้นชัดเจนและสุดโต่ง: ผลักดันราคา ETH ให้สูงขึ้น เร่งการนำเอาไปใช้ในระดับสถาบัน และเสริมอำนาจให้กับชุมชน ในทิศทางทั่วไป ประการแรก มันจะเพิ่มการทำลาย ETH และลดอุปทานหมุนเวียนโดยการระดมทุนโครงการที่มีปริมาณสูง (เช่น การสร้างโทเค็นของสินทรัพย์จริง) และผลักดันราคา ETH ให้ขึ้นไปอยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์

ประการที่สอง ECF วางแผนที่จะจัดหาโซลูชันการรวม Ethereum ที่ง่ายดายให้กับธนาคารและองค์กรต่างๆ ส่งเสริม Ethereum ในฐานะเลเยอร์การชำระเงินระดับโลก และดึงดูดการเงินแบบดั้งเดิมให้เข้ามาในตลาด และสุดท้าย ECF สัญญาว่าจะให้ผู้ตรวจสอบและชุมชนมีสิทธิ์มีเสียงมากขึ้นในการพัฒนาโปรโตคอลและการจัดสรรเงินทุนผ่าน Ethereum Validator Association (EVA) และกลไกการลงคะแนนเสียงของเหรียญ

ในแง่ของกลยุทธ์เฉพาะ การดำเนินการของ ECF มุ่งเน้นไปที่โครงการ "ไม่เปลี่ยนแปลงและไม่มีโทเค็น" เหล่านั้น โดยจะให้ความสำคัญกับการจัดหาเงินทุนสำหรับแอปพลิเคชันที่มีการใช้ ETH สูง เช่น อนุพันธ์ทางการเงินบนเชนและการสร้างโทเค็นอสังหาริมทรัพย์ เพื่อให้แน่ใจว่ากลไกการทำลาย EIP-1559 มีผลกระทบมากที่สุด เพื่อดึงดูดสถาบันต่างๆ ECF วางแผนที่จะทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อพัฒนาโซลูชันบนเชนที่สอดคล้อง ขณะเดียวกันก็ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของผู้ตรวจสอบ เช่น เครื่องมือสเตคกิ้งและการเพิ่มประสิทธิภาพโหนดเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย

นอกจากนี้ ความโปร่งใสคือจุดขายหลักของบริษัท: การตัดสินใจเรื่องเงินทุนทั้งหมดเกิดขึ้นผ่านการโหวตของชุมชน และกระแสเงินไหลเข้าออกสู่สาธารณะ 100% โดยมุ่งมั่นที่จะขีดเส้นแบ่งที่ชัดเจนกับ "การดำเนินการกล่องดำ" ของ Ethereum Foundation (EF)

หากเขาไม่มีพรสวรรค์ จงเปลี่ยนเขา

ในสามก๊ก Liu Bei มอบลูกชายของเขาให้กับ Zhuge Liang ในเมือง Baidi และเมื่อเขาเสียชีวิต เขาก็พูดกับ Zhuge Liang ว่า: "ถ้าลูกชายของฉันมีความสามารถ จงช่วยเขา ถ้าเขาไม่มีความสามารถ คุณก็เอาเขามาเองได้" นั่นหมายความว่าถ้าลูกชายของฉันไม่มีพรสวรรค์ คุณก็เปลี่ยนเขาได้โดยตรง Ethereum ในปี 2025 ก็ยืนอยู่บนจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์เช่นกัน Ethereum Foundation (EF) ดูเหมือนจะเป็น Liu Chan ที่ไม่มีทางสู้ แต่ Ethereum Community Foundation (ECF) จะเป็น Zhuge Liang ที่ภักดีหรือไม่

หลังจากการโจมตีแบบผสมผสานข้างต้น ECF ก็ได้โจมตี Ethereum Foundation อย่างเป็นทางการอย่างชัดเจน --- สุนทรพจน์ของ Zak Cole ยังเข้าใจถึงปัญหาของ EF: ราคาต่ำ การแปลกแยกจากชุมชน และความล้มเหลวในการแข่งขัน Ethereum Foundation (EF) เคยเป็นประภาคารของ Ethereum อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ เราได้เห็นการอภิปรายเชิงลบเกี่ยวกับเรื่องนี้มากขึ้น EF จมอยู่กับปัญหาภายในและภายนอกอย่างแท้จริง การใช้จ่ายที่สูง การตัดสินใจแบบรวมศูนย์ และความล้มเหลวของตลาดได้ก่อให้เกิดการร้องเรียนจากชุมชน EF ใช้จ่ายเงินมากถึง 134.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2023 เพื่อระดมทุนสำหรับโครงการต่างๆ เช่น การอัปเกรดเมนเน็ตและการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความโปร่งใส

ชุมชนยังตั้งคำถามต่อโครงการสนับสนุนระบบนิเวศของตนว่าขาดรายละเอียดการจัดสรรเงินทุนและความคืบหน้าของโครงการ และการรวมอำนาจการตัดสินใจไว้ในระดับการจัดการบางระดับ ซึ่งขัดต่อแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ ในปี 2024 นักวิจัยของ EF อย่าง Justin Drake และ Dankrad Feist ได้ลาออกเนื่องจากข้อพิพาทที่ปรึกษาของ EigenLayer ทำให้ปัญหาความขัดแย้งทางผลประโยชน์ถูกเปิดเผยมากขึ้น และยังมีการเรียกร้องให้ "EF หลุดจากการควบคุม" บนแพลตฟอร์ม X อย่างต่อเนื่อง

การปรับโครงสร้างภายในและการเลิกจ้างทำให้ปัญหาการจัดการยิ่งเด่นชัดขึ้น ในปี 2024 รายได้จากเครือข่ายหลักของ Ethereum ลดลงอย่างรวดเร็ว Layer 2 (เช่น Arbitrum, Optimism) เปลี่ยนทิศทางปริมาณธุรกรรม และผลกระทบต่อการทำลาย ETH ของ EIP-1559 ก็ลดลงเนื่องจากกิจกรรมของเครือข่ายหลักลดลง ราคา ETH ไม่สามารถทำผลงานได้ดีกว่า Solana ในตลาดกระทิงปี 2024-2025 ซึ่งหลังนี้มีข้อได้เปรียบในด้านความเร็วของธุรกรรมและค่าธรรมเนียมที่ต่ำ และ Binance Smart Chain ยังเปลี่ยนทิศทางการรับส่งข้อมูล DeFi บางส่วนอีกด้วย

ในแง่ของการยอมรับในสถาบัน จุดยืนที่เป็นกลางของ EF ทำให้ความก้าวหน้าของ Ethereum ในการขยายการเงินแบบดั้งเดิมนั้นช้ากว่าความร่วมมือของ Solana กับองค์กรต่างๆ มาก ความผิดหวังของชุมชนยังช่วยปูทางให้กับการเปิดตัวของ ECF ในวันนี้อีกด้วย

Zak ผู้ประกอบการรายใหญ่

มนุษย์เสนอ พระเจ้าเป็นผู้กำหนด ECF จะสามารถนำ ETH ไปสู่ระดับ 10,000 ดอลลาร์ได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับมนุษย์ อย่างไรก็ตาม อดีตของ Zak Cole ซึ่งเป็นนักพัฒนาหลักนั้นเปรียบเสมือนดาบสองคม ซึ่งไม่เพียงแต่เพิ่มความรุ่งโรจน์ให้กับความทะเยอทะยานของเขาเท่านั้น แต่ยังบดบังความน่าเชื่อถือของ ECF อีกด้วย เขาเป็นผู้ประกอบการรายใหญ่ที่มีชื่อเสียงในวงการและทำหน้าที่เป็นผู้ร่วมก่อตั้งโครงการต่างๆ มากมาย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของผู้ประกอบการรายใหญ่เหล่านี้ดูเหมือนจะขัดกับสโลแกนปัจจุบันของเขาในการสร้างพลังให้กับชุมชน Ethereum

ชุมชนมักตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงนี้ ตามคำกล่าวของบล็อกเกอร์ผู้แจ้งเบาะแสที่มีชื่อเสียงอย่าง Crypto Fearless เกี่ยวกับ X ประสิทธิภาพของตลาดของโครงการขนาดใหญ่หลายโครงการที่ Zak เข้าร่วมนั้นไม่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น BTC L2 Corn ทำลายราคาออกในเวลาไม่นานหลังจากที่มันออนไลน์และกลยุทธ์การแจกฟรียังพลิกกลับชุมชน และโทเค็นของโปรเจ็กต์โบราณ ICON ที่เขาเข้าร่วมในปี 2017 แทบจะเป็นศูนย์

(ที่มา: ผู้ใช้ X Cryptobrave @cryptobraveHQ)

แน่นอนว่ามีปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การตกต่ำของตลาดคริปโตโดยรวมและการปลอมแปลงเรื่องราวและโครงการต่างๆ แต่ก็ยากที่จะเชื่อว่าคนที่เริ่มต้นธุรกิจซ้ำแล้วซ้ำเล่าจะใส่ความพยายามที่ยั่งยืนลงในชุมชน Ethereum ความทะเยอทะยานของ ECF "ETH ถึง $10,000" ยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามในเวลานี้ กลยุทธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยราคา เช่น การระดมทุนให้กับโครงการที่มีมูลค่าสูงและแผนการนำไปใช้ในระดับสถาบัน (เช่น ความร่วมมือกับธนาคาร) อาจผลักดันให้มูลค่าของ ETH สูงขึ้นในระยะสั้น แต่ยังเผชิญกับความเสี่ยงจากการเก็งกำไรและความเสี่ยงจากการรวมศูนย์อีกด้วย

ท้ายที่สุดแล้ว คุณไม่รู้เลยว่าโครงการคริปโตถัดไปจะเป็นการเปลี่ยนโฉมพรมผืนเก่าหรือไม่ วงการคริปโตขึ้นๆ ลงๆ และเราได้เห็นการขึ้นๆ ลงๆ มากเกินไป และบ่อยครั้งที่คำสัญญาที่โปร่งใสก็เป็นเพียงคำขวัญ และชุมชนก็เป็นเพียงเบี้ยที่ถูกพันไว้ด้วยความทะเยอทะยานด้านราคา

ครั้งนี้จะแตกต่างออกไปหรือไม่?

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia