ชื่อเรื่องต้นฉบับ: ทำไม stablecoins ถึงต้องการความเป็นส่วนตัว - ตอนที่ 1

ผู้เขียนต้นฉบับ: Rishabh Gupta

คำแปลต้นฉบับ: Block unicorn

บทนำ

ในเดือนธันวาคม 2024 ศาสตราจารย์ด้านการตลาดชาวเยอรมัน 3 คนได้ทำสิ่งที่น่าจะสร้างความหวาดกลัวให้กับธุรกิจทุกแห่งที่ยอมรับการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล พวกเขาถอดรหัสการโอน stablecoin ของร้านค้าปลีกจำนวน 22.7 ล้านรายการและสร้างข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับลูกค้าขึ้นมาใหม่สำหรับแบรนด์ที่ขายตรงถึงผู้บริโภค (D2C) จำนวน 8 แบรนด์ ตั้งแต่การแชร์กระเป๋าเงิน ความถี่ในการสั่งซื้อ มูลค่าการสั่งซื้อโดยเฉลี่ย และชั่วโมงการขายสูงสุด

ไม่จำเป็นต้องมีทักษะการแฮ็ก ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิพิเศษของบุคคลภายใน เพียงแค่ข้อมูลบล็อคเชนสาธารณะและสคริปต์ Python สองสามบรรทัด นี่คือความขัดแย้งเรื่องความเป็นส่วนตัวของ stablecoin ในปี 2025

Stablecoin กำลังได้รับความนิยม ตัวเลขน่าตกตะลึง: การใช้ stablecoin บน Base ไม่ใช่การทดลองเฉพาะกลุ่มอีกต่อไป การวิเคราะห์ของ Token Terminal แสดงให้เห็นว่าในไตรมาสแรกของปี 2025 เพียงไตรมาสเดียว ธุรกรรม L2 มีมูลค่ารวมประมาณ 3.81 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แซงหน้าเส้นโค้งการเติบโตในช่วงแรกของเครือข่ายบัตรเครดิตหลักๆ

ปริมาณธุรกรรม stablecoin บนเครือข่ายหลักๆ

แม้จะหักการกระโดดภายในออกไปแล้ว ตัวเลขดังกล่าวก็ยังอยู่ที่ล้านล้านดอลลาร์ 65% ของมูลค่าล็อคทั้งหมดของ Ethereum ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์นั้นกระจุกตัวอยู่ใน stablecoin แล้ว Tether ถือครองพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐเกือบ 120 พันล้านดอลลาร์ และมีกำไรรายไตรมาสอยู่ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ ธุรกิจที่ใช้ stablecoin ของ Stripe สำหรับการชำระเงินครอบคลุมยอดขายในประเทศที่มากกว่าธุรกิจที่ไม่ได้ใช้ถึงสองเท่า

เมื่อพิจารณาจากตัวชี้วัดที่สำคัญทั้งหมดแล้ว stablecoin ได้บรรลุความเหมาะสมระหว่างผลิตภัณฑ์กับตลาดในระดับที่ใหญ่พอที่บริษัทฟินเทคแบบดั้งเดิมจะพิจารณาอย่างจริงจัง แล้วทำไมฉันถึงเขียนเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวสำหรับอุตสาหกรรมที่ทำเงินได้มหาศาลอยู่แล้ว

เพราะความสำเร็จของพวกเขาทำให้พวกเขาเป็นวิธีการชำระเงินที่อันตรายที่สุดในโลก ไม่เป็นอันตรายต่อผู้ใช้แต่เป็นอันตรายต่อธุรกิจ ทุกธุรกรรมที่คุณทำคือจุดข้อมูลสำหรับให้คู่แข่งของคุณวิเคราะห์ ทุกเงินเดือนที่คุณจ่ายจะกลายเป็นข้อมูลลับในที่ทำงาน ทุกใบแจ้งหนี้ที่คุณชำระจะเปิดเผยห่วงโซ่อุปทานของคุณ การชำระเงินของลูกค้าทุกรายจะเปิดเผยรูปแบบธุรกิจของคุณ ในความเร่งรีบในการนำ stablecoin มาใช้ เราได้สร้างระบบตรวจสอบการเงินระดับโลก และข้อมูลลับทางธุรกิจของคุณอยู่ห่างออกไปเพียงการค้นหาบน Etherscan

เป็นเรื่องน่าขันที่เราได้สร้างระบบการชำระเงินข้ามพรมแดนที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในประวัติศาสตร์ แต่ระบบดังกล่าวกลับเผยแพร่กลยุทธ์ทางการเงินของคุณให้ทุกคนที่สนใจได้รับชม นี่ไม่ใช่เรื่องของอุดมการณ์หรือความฝันของพวกไซเฟอร์พังค์ แต่เป็นความจริงที่โหดร้าย: คู่แข่งของคุณอาจรู้ต้นทุนการดึงดูดลูกค้าของคุณดีกว่า CMO ของคุณเสียอีก ปัญหานี้จะยิ่งเลวร้ายลงเมื่อการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลที่เสถียรคาดว่าจะสูงถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2028

เรากำลังมุ่งหน้าสู่ 5 ล้านล้านดอลลาร์ แล้วทำไมมันถึงน่ากลัวล่ะ

สกุลเงินดิจิทัลที่เสถียรกำลังทำลายสถิติการเติบโตทุกรายการในสกุลเงินดิจิทัล 65% ของมูลค่าที่ถูกล็อกทั้งหมดของ Ethereum ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์ อยู่ในสกุลเงินดิจิทัลที่เสถียร เงินจากสถาบันต่างๆ กำลังไหลเข้ามาในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน และเรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการชำระเงินทั่วโลก

คำสัญญาเป็นจริง: ธุรกรรมข้ามพรมแดนทันที ค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ ดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ไม่น่าแปลกใจที่ธุรกิจที่ใช้ stablecoin เพื่อชำระเงินสำหรับผลิตภัณฑ์สามารถขายให้กับประเทศต่างๆ ได้มากถึงสองเท่าของปัจจุบัน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่พูดถึง: ประโยชน์ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับต้นทุนที่ซ่อนอยู่ นั่นคือ ความโปร่งใสทางการเงินอย่างเต็มที่

ฝันร้ายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในปัจจุบัน

กับดักการเปรียบเทียบเงินเดือน

Alice ผู้ก่อตั้งที่เพิ่งระดมทุนได้ 500,000 ดอลลาร์ ซึ่ง 200,000 ดอลลาร์อยู่ในรูปแบบคริปโต ได้จ้างนักพัฒนาสามคนจากอินเดีย เวียดนาม และอาร์เจนตินา โดยกำหนดเงินเดือนตามระดับตลาดในท้องถิ่น ทุกคนชอบการชำระเงินด้วยคริปโตมากกว่า เร็วกว่า ถูกกว่า และไม่ยุ่งยากกับการธนาคาร

จากนั้นความจริงก็ปรากฏ นักพัฒนาแต่ละคนค้นพบเงินเดือนของคนอื่นๆ บนเชน ผู้ที่มีเงินเดือนน้อยเริ่มส่งสัญญาณว่าต้องการขึ้นเงินเดือน อลิซต้องการช่วยเหลือ แต่มีงบประมาณจำกัด แม้ว่าเงินเดือนแต่ละเดือนจะแข่งขันกันในระดับท้องถิ่น แต่ความโปร่งใสกลับก่อให้เกิดความขุ่นเคือง การศึกษาวิจัยเรื่อง “ภาษีอิจฉา” พิสูจน์ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่กรณีแยกกัน แต่เป็นปรากฏการณ์ที่วัดผลได้ บริษัทต่างๆ จ่ายเงินเกินให้กับผู้ที่มีผลงานดี หรือยอมรับความจริงที่ว่าขวัญกำลังใจของทีมถูกทำลาย นี่ไม่ใช่ทฤษฎี สิ่งนี้เกิดขึ้นในสตาร์ทอัปที่เน้นด้านคริปโต (และปัจจุบันคือตลาดทุนอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่คริปโต) หลายแห่ง

อ่านเพิ่มเติม: https://x.com/madhavanmalolan/status/1873450008504107189

ฝันร้ายเรื่องความเป็นส่วนตัว

บ็อบเป็นนักพัฒนาบล็อคเชนที่ทำงานในโปรโตคอล L2 ที่มีชื่อเสียง โดยมีเงินเดือน 12,000 ดอลลาร์ต่อเดือน เขาฝากเงินเดือนของเขาไว้ในกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ ซึ่งปลอดภัยและเป็นมืออาชีพ แต่ตอนนี้เขาจำเป็นต้องซื้อของชำ จ่ายค่าเช่า และใช้ชีวิต หากเขาใช้จ่ายโดยตรงจากบัญชีเงินเดือน เจ้าของบ้าน อดีตเจ้าของบ้าน และคู่แข่งของเขาจะทราบรายได้และทรัพย์สินของเขาอย่างชัดเจน ดังนั้น บ็อบจึงทำในสิ่งที่คนหลายพันคนทำ: เขา "รวม" เงินของเขาผ่านการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ หรือบดบังเส้นทางการเงินของเขาผ่านธุรกรรมสะพาน 3-4 รายการและการแปลงหลายครั้ง

แปลกตรงที่เราสร้าง Decentralized Finance (DeFi) ขึ้นมาเพื่อกำจัดคนกลาง แต่ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวกำลังบีบให้ผู้ใช้กลับไปใช้บริการแบบรวมศูนย์ ซึ่งตอนนี้มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ความซับซ้อนด้านภาษี และความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมาย

หายนะของข่าวกรองการแข่งขัน

Charlie บริหารร้านขายยาออนไลน์ที่ประสบความสำเร็จในอาร์เจนตินาที่ยอมรับ USDC คู่แข่งของเขาอย่าง Don สังเกตเห็นการเติบโตของ Charlie และตัดสินใจที่จะตรวจสอบ หลังจากวิเคราะห์บนเครือข่ายเป็นเวลาไม่กี่ชั่วโมง Don ก็ค้นพบว่า 80% ของธุรกรรมของ Charlie กระจุกตัวอยู่ในช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจง เมื่อเจาะลึกลงไปอีกก็จะพบกลยุทธ์ในการดึงดูดลูกค้าทั้งหมดของ Charlie ซึ่งได้แก่ กลุ่มประชากรเป้าหมาย ภูมิภาค และช่องทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพ Don ได้รับข่าวกรองทางธุรกิจที่ Charlie ได้มาอย่างยากลำบากฟรี ไม่จำเป็นต้องมีการจารกรรมทางธุรกิจ

ระเบิดเวลาของสถาบัน

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงปัญหาในระดับการขายปลีก ผลกระทบในระดับสถาบันนั้นเป็นเรื่องสำคัญมาก เมื่อการเคลื่อนไหวของเงินทุกครั้งสามารถมองเห็นได้ เมื่อข้อตกลงเชิงกลยุทธ์ทุกข้อเปิดเผยต่อสาธารณะ เมื่อคู่แข่งของคุณสามารถติดตามกระแสเงินสดของคุณได้แบบเรียลไทม์ คุณจะแข่งขันได้อย่างไร คุณเจรจาได้อย่างไร คุณจะรักษาข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ได้อย่างไร

· ความเป็นจริงของคลังขององค์กร:ลองนึกภาพบริษัทข้ามชาติใน Fortune 500 ที่กำลังพิจารณาปรับสมดุลกองทุนมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ระหว่างบริษัทสาขาในเอเชีย

· ช่องทางแบบดั้งเดิม:การชำระเงินภายใน 3 วัน ค่าธรรมเนียม 50,000 ดอลลาร์ ไม่มีความโปร่งใส

· สเตเบิลคอยน์ที่โปร่งใส:การชำระเงินทันที ค่าธรรมเนียม 100,000 ดอลลาร์ แต่เปิดเผยกลยุทธ์อย่างเต็มที่

การปรับสมดุลคลังบางส่วนเผยให้เห็นประสิทธิภาพในระดับภูมิภาค การชำระเงินของซัพพลายเออร์ทุกครั้งจะเผยให้เห็นความสัมพันธ์ของห่วงโซ่อุปทานและการกำหนดราคา การโอนภายในระหว่างเขตอำนาจศาลทุกครั้งจะแสดงให้เห็นว่าตลาดใดมีความสำคัญและด้อยประสิทธิภาพ รูปแบบเวลาการชำระเงินสามารถเปิดเผยแผนของบริษัทหรือกลยุทธ์ในการเข้าสู่ตลาดล่วงหน้าหลายเดือน ด้วย stablecoin ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ค่าใช้จ่ายด้านความเป็นส่วนตัวนั้นร้ายแรง สถาบันต่างๆ อ้างว่าความเป็นส่วนตัวเป็นข้อกังวลหลักของพวกเขา แต่พวกเขาสร้างบนเครือข่ายที่โปร่งใส การแยกส่วนระหว่างความต้องการที่ระบุและโครงสร้างพื้นฐานจริงนี้ถือเป็นหายนะ

แต่ประเด็นก็คือ พวกเขาไม่มีทางเลือก กิจกรรมส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเครือข่ายสาธารณะ สภาพคล่องครอบงำที่นั่น โปรโตคอล DeFi 90% ทำงานที่นั่น Stablecoin จะถูกชำระที่นั่น ความสามารถในการประกอบกับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่นั้นไม่สามารถต่อรองได้สำหรับผู้เล่นหลายคน ตัวอย่างเช่น Paypal เป็นรายแรกที่เปิดตัว stablecoin บน Solana ธนาคารคริปโตกลางแห่งหนึ่งที่ฉันคุยด้วยกล่าวว่า "วิธีแก้ปัญหา" ในปัจจุบันของพวกเขาคือการแบ่งการดำเนินการตามคำสั่งออกเป็นแผนก โดยทีมหนึ่งจัดการข้อมูลตำแหน่งและอีกทีมหนึ่งจัดการการดำเนินการ ซึ่งทำเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครคนใดคนหนึ่งมีภาพรวมทั้งหมด

แม้แต่ผู้สนับสนุนองค์กรที่ใหญ่ที่สุดของ Bitcoin อย่าง Michael Saylor ก็ยังเข้าใจถึงอันตรายนี้ เขาเตือนอย่างหนักแน่นว่าไม่ควรเปิดเผยที่อยู่กระเป๋าสตางค์ต่อสาธารณะ โดยกล่าวว่า "นักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยระดับสถาบันหรือระดับองค์กรจะไม่คิดว่าการเปิดเผยที่อยู่กระเป๋าสตางค์ที่ตรวจสอบได้ทั้งหมดต่อสาธารณะเป็นความคิดที่ดี" ถึงแม้ว่า Saylor จะใช้แนวทางที่ระมัดระวัง แต่แพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อคเชนอย่าง Arkham Intelligence ก็ได้ติดตามการถือครอง Bitcoin ของ MicroStrategy ทีละน้อย ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 พวกเขาประกาศว่าได้ระบุการถือครอง Bitcoin ของ MicroStrategy ไปแล้ว 98% และภายในเดือนพฤษภาคม 2025 พวกเขาพบ BTC เพิ่มเติมอีก 70,816 BTC ซึ่งติดตามได้ทั้งหมด 525,047 BTC (ประมาณ 54,500 ล้านดอลลาร์) หรือ 87.5% ของการถือครองทั้งหมดของบริษัท การอ่านที่เกี่ยวข้อง: https://x.com/arkham/status/1927786538869334095

อันตรายไม่ได้จำกัดอยู่แค่ด้านการเงินเท่านั้น ในฝรั่งเศส ชายสวมหน้ากากสี่คนพยายามลักพาตัวลูกสาวและหลานชายของ Pierre Noyza ซีอีโอของ Paymium ในเวลากลางวันแสกๆ ในใจกลางกรุงปารีส ครอบครัวนี้ตกเป็นเป้าหมายเพราะความโปร่งใสของบล็อคเชนเปิดเผยความมั่งคั่งของพวกเขาให้กับอาชญากรเห็น นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว Jameson Lopp จัดทำฐานข้อมูลที่ครอบคลุมของการโจมตีทางกายภาพหลายร้อยครั้งต่อผู้ถือสกุลเงินดิจิทัล รูปแบบนั้นชัดเจน: ความโปร่งใสของบล็อคเชนนำไปสู่ความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง

มีกรณีใหม่เกิดขึ้นทุกปี:

· การบุกรุกบ้านซึ่งเหยื่อถูกทรมานเพื่อมอบกุญแจส่วนตัว

· การลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่เป็นสกุลเงินดิจิทัล

· การปล้นที่กำหนดเป้าหมายในงานประชุมและงานปาร์ตี้

· การโจมตีสมาชิกในครอบครัวเพื่อบังคับให้ปฏิบัติตาม

เมื่อที่อยู่กระเป๋าเงินของคุณเปิดเผยต่อสาธารณะ คุณไม่ได้เปิดเผยแค่กลยุทธ์ทางการเงินของคุณเท่านั้น คุณและครอบครัวของคุณมีเป้าหมายที่วาดไว้บนหลังของคุณ “การโจมตีด้วยประแจ 5 เหรียญ” ไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎีอีกต่อไป แต่เป็นรูปแบบที่เพิ่มมากขึ้นโดยมีกรณีที่ได้รับการยืนยันแล้วหลายร้อยกรณี การอ่านที่เกี่ยวข้อง: https://x.com/farokh/status/1922260790914003123

ภัยพิบัติในระดับขนาดใหญ่

สิ่งที่น่ากลัวจริงๆ ก็คือ ปัญหาเหล่านี้ทวีคูณขึ้นตามระดับการนำไปใช้

· 1 แสนล้านเหรียญ: น่ารำคาญแต่จัดการได้

· 1 ล้านล้านเหรียญ: เสียเปรียบทางการแข่งขันอย่างรุนแรง

· 5 ล้านล้านเหรียญ: ความลับทางการค้าล่มสลายโดยสมบูรณ์

เรากำลังสร้างระบบการเงินระดับโลกที่ทุกคนสามารถดูบัตรของกันและกันได้ นี่ไม่ใช่คุณสมบัติ แต่เป็นช่องโหว่ที่ร้ายแรง เมื่อการชำระเงินด้วย stablecoin คาดว่าจะสูงถึง 2 ล้านล้านเหรียญในปี 2028 เราไม่ได้พูดถึงปัญหาในอนาคต เรากำลังประสบกับมันอยู่แล้ว ทุกๆ วันที่เราล่าช้า ข้อมูลทางธุรกิจรั่วไหลมากขึ้น ข้อมูลเงินเดือนเปิดเผยต่อสาธารณะมากขึ้น และความได้เปรียบในการแข่งขันก็หายไป คำถามไม่ใช่ว่า stablecoin จำเป็นต้องมีความเป็นส่วนตัวหรือไม่ แต่เป็นว่าเราจะนำการปกป้องความเป็นส่วนตัวมาใช้ก่อนที่ภาษีความโปร่งใสจะแพงเกินไปหรือไม่

เหตุใด "โซลูชัน" ทั้งหมดจึงล้มเหลว (จนถึงตอนนี้)

อุตสาหกรรมคริปโตพยายามแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวมาหลายปีแล้ว เงินทุนเสี่ยงหลายพันล้าน เวลาของนักพัฒนานับพันชั่วโมง แต่ในปี 2025 บ็อบยังคงต้องทำการดำเนินการแบบบริดจ์สี่ครั้งเพื่อจ่ายค่าเช่าส่วนตัว มาพูดกันตามตรงว่าทำไมโซลูชันทั้งหมด (ยกเว้นมิกเซอร์) จึงล้มเหลวในการขยายขนาด

เชนความเป็นส่วนตัว

“เราจะสร้างความเป็นส่วนตัวขึ้นมาใหม่ทั้งหมด!” เชน L1 และ L2 จำนวนหนึ่งให้คำมั่น

การตรวจสอบความเป็นจริง:

· ความล่าช้าของสะพาน:รอ 20 นาทีเพื่อโอนเงินเข้า อีก 20 นาทีเพื่อโอนเงินออก

· การตั้งค่ากระเป๋าสตางค์ใหม่:ดาวน์โหลดซอฟต์แวร์พิเศษ สร้างคีย์ใหม่ เรียนรู้อินเทอร์เฟซใหม่

· ปัญหาการซิงค์โซ่:“ทำไมยอดเงินของฉันถึงแสดงเป็นศูนย์ โอ้ มันยังคงซิงค์อยู่…”

· ทะเลทรายของสภาพคล่อง:ต้องการแลกเปลี่ยนหรือไม่ ขอให้โชคดีกับการจัดการสลิปเพจ 15%

· ปัญหาเมืองผี:ธุรกรรมส่วนตัวทำงานได้กับเอฟเฟกต์เครือข่ายเท่านั้น

· เหตุใดจึงล้มเหลว: การขอให้ผู้ใช้ออกจากโซ่ปัจจุบันเพื่อความเป็นส่วนตัวก็เหมือนกับการขอให้พวกเขาย้ายไปยังประเทศอื่นเพื่อกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า ความขัดแย้งนี้จะทำลายการนำไปใช้ก่อนที่จะเริ่มต้นเสียด้วยซ้ำ

เครื่องมือความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม

โปรโตคอลบางตัวพยายามใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป: ให้ความเป็นส่วนตัวบนเชนที่มีอยู่ แต่มีข้อเสีย:

ประสบการณ์ของผู้ใช้:

· ต้องดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ใหม่ (หวังว่าจะไม่ใช่ซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย)

· ต้องสร้างหลักฐานที่ไม่ต้องเปิดเผยข้อมูล (หลักฐาน ZK)

· ต้องจ่ายค่าน้ำมันเพิ่มขึ้น 10 เท่าสำหรับธุรกรรมส่วนตัว

· ต้องเชื่อใจผู้ใช้รายอื่นว่าปฏิบัติตามกฎ (ซึ่งมักจะไม่เป็นเช่นนั้น)

· ภาวนาว่าสัญญาอัจฉริยะจะไม่มีจุดบกพร่อง (อาจจะมี)

การผสมผสานการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX)

ความจริงก็คือ: ผู้คนใช้ Binance หรือ CEX อื่นๆ เป็นเครื่องมือความเป็นส่วนตัว ฝากเงินจากที่อยู่หนึ่งและถอนเงินไปยังอีกที่อยู่หนึ่ง การผสมแบบรวมศูนย์ต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติม

ปัญหา:

· KYC ขัดต่อจุดประสงค์

· การแลกเปลี่ยนอาจทำให้เงินของคุณถูกอายัด

· ฝันร้ายด้านภาษีสำหรับผู้ใช้หลายคน

· ไม่สามารถใช้ได้ในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง

· ประสบการณ์ของผู้ใช้ลดลงอย่างมาก

เหตุใดจึง "ได้ผล":เพราะพร้อมใช้งานได้ทันที สิ่งนี้บอกอะไรได้มากมายเกี่ยวกับสถานะของเครื่องมือความเป็นส่วนตัว

มีข้อกังวลด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการนำคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวมาสู่ stablecoin หรือไม่

โปรดจำไว้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้ต่อต้านความลับในตัวเอง แต่พวกเขาต่อต้านความเป็นส่วนตัวที่อำนวยความสะดวกให้กับผู้กระทำผิด และป้องกันไม่ให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดำเนินการ

นี่คือมาตรการที่เราเชื่อว่าจำเป็น:

· การเข้าถึงคีย์มุมมอง:ควรมีรายการควบคุมการเข้าถึงที่อนุญาตให้ตรวจสอบคีย์มุมมองบางรายการหากพบปัญหา

· ความโปร่งใสตามความต้องการ: จำนวนเงินและคู่สัญญาจะได้รับการเข้ารหัสตามค่าเริ่มต้น แต่คำสั่งศาลสามารถปลดล็อกเส้นทางธุรกรรมทั้งหมดได้ - ไม่มีการแยกสาขา ไม่มีการออกโทเค็นใหม่

การคัดกรอง AML/CTF แบบเรียลไทม์ - ทุกครั้งที่มีการนำสภาพคล่องเข้าสู่โปรโตคอลความเป็นส่วนตัว จะต้องมีการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าแหล่งที่มาของสภาพคล่องนั้นถูกต้องตามกฎหมาย หรือว่าที่อยู่นั้นได้โต้ตอบกับหรือเป็นที่อยู่เสี่ยงสูง สิ่งนี้ไปไกลกว่าการคว่ำบาตรเพื่อครอบคลุมถึงการสนับสนุนการก่อการร้าย การค้ามนุษย์ และช่องโหว่สำคัญอื่นๆ

· มาตรการป้องกันการผสม:เงินทุนไม่ควรไม่สามารถติดตามได้อย่างสมบูรณ์

· สวิตช์การอายัดฉุกเฉิน:โทเค็นสามารถล็อกได้ทันทีด้วยลายเซ็นหลายลายเซ็น แต่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง

หลีกเลี่ยงการให้หน่วยงานกำกับดูแลเข้าถึงในระดับหมายศาลเช่นเดียวกับในปัจจุบัน โดยไม่เปิดเผยให้โลกเห็นเงินเดือน ใบแจ้งหนี้ และกลยุทธ์การซื้อขายของทุกคนอย่างถาวร

แล้วต่อไปล่ะ?

Stablecoin เป็นหนึ่งในระบบการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่โชคไม่ดีที่มันเหมือนกับเครือข่ายการเฝ้าระวัง และทุกธุรกรรมทางการค้าคือข้อมูลสาธารณะ ด้วยปริมาณการซื้อขาย stablecoin ที่ใกล้ถึง 5 ล้านล้านดอลลาร์ เงินทุกดอลลาร์กำลังเผยแพร่กลยุทธ์ของคุณไปยังคู่แข่งของคุณ นี่ไม่ใช่แผนที่ยั่งยืนในระยะยาว เห็นได้ชัดว่าวิธีแก้ปัญหาไม่ใช่การละทิ้ง stablecoin แต่เป็นการเพิ่มการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่เข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่และเป็นไปตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia