ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "บทสนทนากับดร.เสี่ยวเฟิง (ตอนที่ 1): กฎหมาย stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ ถือเป็นชัยชนะของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี แต่ผลกระทบจะมีความซับซ้อนมาก"

ที่มา: ความคิดเรื่องบล็อคเชนของ Meng Yan

บทนำ:

ด้วยการที่วุฒิสภาสหรัฐฯ ลงมติเห็นชอบร่างกฎหมาย stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ และสภานิติบัญญัติฮ่องกงลงมติเห็นชอบร่างกฎหมาย stablecoin ของดอลลาร์ฮ่องกง stablecoin จึงกลายเป็นหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและดึงดูดความสนใจได้มากขึ้น โดยทั่วไปคาดว่าการบังคับใช้ร่างกฎหมาย stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ จะทำให้เศรษฐกิจดิจิทัลของบล็อคเชนเกิดการระบาดครั้งใหญ่ และช่องทางการประกอบการรูปแบบใหม่จะเกิดขึ้นรอบๆ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ และสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) ดร.เสี่ยวเฟิงเป็นผู้นำด้านการวิจัยและการปฏิบัติเกี่ยวกับบล็อคเชนของจีน และมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับบล็อคเชน สเตเบิลคอยน์ และ RWA เพื่อที่จะเข้าใจโอกาสในยุคนี้ได้อย่างถ่องแท้ ผมจึงได้รับเกียรติให้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นแบบเจาะลึกกับดร.เสี่ยวเฟิงผ่านการประชุมทางวิดีโอและข้อความ ซึ่งผมเรียบเรียงเป็นบทความและเผยแพร่เพื่อนำไปหารือกับเพื่อนร่วมงาน เนื่องจากเนื้อหาต้นฉบับมีความยาวจึงขอแบ่งตีพิมพ์เป็น 2 ตอน ครึ่งแรกตีความหลักของความสำคัญของสกุลเงินดิจิทัลเสถียรของดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่ครึ่งหลังมุ่งเน้นไปที่โอกาสที่เศรษฐกิจสกุลเงินดิจิทัลเสถียรและ RWA นำมาสู่ผู้ประกอบการชาวจีน มุมมองที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว และผู้อ่านสามารถแบ่งปันมุมมองของตนเองได้

1. แรงจูงใจในการออกกฎหมาย stablecoin นั้นโปร่งใส

Meng Yan:ดร. เสี่ยว สุนทรพจน์ล่าสุดของคุณทำให้เกิดการตอบรับเป็นอย่างดีในชุมชนบล็อคเชนของจีน โดยเฉพาะสุนทรพจน์เรื่อง "Back to the Origin" สำหรับผู้ประกอบการบล็อคเชน ซึ่งส่งผลกระทบในวงกว้างมาก ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งนี้ คุณไม่เพียงแต่ย้ำถึงตรรกะแห่งคุณค่าของบล็อคเชนเท่านั้น แต่ยังชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังเผชิญกับวัฏจักรระเบิดรอบใหม่ และผู้ประกอบการจำเป็นต้องกลับไปสู่เจตนาเดิมและเริ่มต้นใหม่อีกครั้งเพื่อจะก้าวไปบนเส้นทางที่ถูกต้อง นี่คือความเข้าใจของฉันต่อคำพูดของคุณ จังหวะการพูดของคุณแม่นยำมากจริงๆ วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ผ่านญัตติการลงคะแนนเสียงสำหรับร่างกฎหมาย GENIUS Stablecoin เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ตามมาด้วยสภานิติบัญญัติฮ่องกงที่ได้ผ่านร่างกฎหมาย Stablecoin เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม การแข่งขันทางกฎหมายสำหรับ Stablecoin ได้เริ่มต้นขึ้นอย่างเงียบๆ ในปัจจุบัน มีความเห็นพ้องต้องกันใหม่เกิดขึ้นว่าวงการบล็อคเชนกำลังจะเปิดประตูสู่ช่วงเวลาทองสำหรับการเป็นผู้ประกอบการและนวัตกรรม และความเข้มข้นของพลังงานในโลกนี้อาจสูงกว่า AI สักช่วงหนึ่งก็ได้ ในขณะนี้ บุคคลภายนอกจำนวนมากที่ไม่เคยเกี่ยวข้องกับบล็อคเชนและ Web3 อาจจะดูไม่สนใจมันเมื่อเดือนที่แล้ว แต่ตอนนี้ พวกเขาได้ปรับเปลี่ยนวิธีคิดและเริ่มให้ความสำคัญกับโอกาสในสาขานี้

สถานการณ์นี้ต้องต่อสู้อย่างหนัก ฉันอยู่ในวงการนี้มานานสิบปีแล้ว และฉันยังคงรู้สึกอารมณ์อ่อนไหวเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่มาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเทศใหญ่ๆ ทั่วโลกมีทัศนคติที่ระมัดระวังอย่างมากหรือถึงขั้นเชิงลบต่อเทคโนโลยีใหม่ๆ ทั้งหมด เช่น บล็อคเชน สินทรัพย์ที่เข้ารหัส โทเค็น DeFi และ Web3 การกำกับดูแลมีความเข้มงวด และสื่อกระแสหลักส่วนใหญ่ก็มีส่วนร่วมในการตีตราเป็นเอกฉันท์ ในช่วงสองร้อยปีหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม ฉันจำไม่ได้ว่ามีตัวอย่างอื่นใดอีกที่ประเทศหนึ่งปฏิบัติต่อเทคโนโลยีใหม่ที่เกิดขึ้นในลักษณะนี้ แต่ภูเขาสีเขียวไม่อาจปกคลุมมันได้ เพราะมันไหลไปทางทิศตะวันออก และเราได้รอคอยวันนี้ในที่สุด

อย่างไรก็ตาม ประชาชนยังคงต้องการคำอธิบายสำหรับการเปลี่ยนแปลงกะทันหันที่เกิดขึ้นโดยรัฐบาลทรัมป์ในสหรัฐอเมริกา ฉันเคยเห็นสื่อบางสำนักเข้าใจเรื่องนี้จากมุมมองของทฤษฎีสมคบคิด เช่น เป็นเครื่องมือทำเงินที่ครอบครัวทรัมป์ใช้เพื่อเพิ่มพูนความมั่งคั่งให้ตนเอง หรือเป็นสงครามสกุลเงินที่เริ่มต้นขึ้นพร้อมกับสงครามการค้า คุณคิดว่าแรงจูงใจเบื้องหลังการผลักดันกฎหมาย Stablecoin ของสหรัฐฯ คืออะไร?

เสี่ยวเฟิง: ทีมประธานาธิบดีสหรัฐฯ และรัฐสภาค่อนข้างตรงไปตรงมาและโปร่งใสเกี่ยวกับแรงจูงใจในการออกกฎหมาย Stablecoin พวกเขาประกาศต่อสาธารณะว่าจุดประสงค์แรกคือการปรับปรุงระบบการชำระเงินและการเงินของสหรัฐฯ ให้ทันสมัย และจุดประสงค์ที่สองคือการรวบรวมและเสริมสร้างสถานะของเงินดอลลาร์สหรัฐ และสร้างความต้องการพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ภายในไม่กี่ปี ฉันคิดว่านั่นคือคำตอบ เพราะไม่มีทฤษฎีสมคบคิดมากมายนักที่นี่ เมื่อไม่นานมานี้ ฉันได้พูดคุยกับที่ปรึกษานโยบายคริปโตของประธานาธิบดีสหรัฐฯ และเขาได้บอกฉันโดยตรงว่าเงินสำรองแห่งชาติของ Bitcoin ถือเป็นรองต่อสหรัฐฯ และสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพของสหรัฐฯ ถือเป็นหลักและเป็นผลประโยชน์หลักของสหรัฐฯ เท่าที่ฉันทราบ เป้าหมายของทีมประธานาธิบดีทรัมป์คือการทำให้แน่ใจว่า GENIUS Act จะได้รับการผ่านก่อนที่รัฐสภาสหรัฐฯ จะลาพักร้อนในเดือนสิงหาคม และตอนนี้ ดูเหมือนว่ามันอาจเร็วกว่านั้นด้วยซ้ำ ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ทางการนิติบัญญัติของฮ่องกงได้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพ และได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติ Stablecoin ในการอ่านครั้งที่สาม ซึ่งถือเป็นสิ่งที่น่าชื่นชม

เหมิง หยาน: บางคนเปรียบเทียบร่างกฎหมายฉบับนี้กับการประชุมเบรตตันวูดส์ในปี 2487 และนิกสัน ช็อกในปี 2514 โดยกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นการสร้าง "ระบบเบรตตันวูดส์สำหรับยุคเศรษฐกิจดิจิทัล" เหตุผลทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังคำกล่าวนี้ก็คือ ในกระบวนการยกเลิกโลกาภิวัตน์ สหรัฐฯ กังวลมากว่าสถานะของเงินดอลลาร์สหรัฐจะอ่อนค่าลง ดังนั้น การใช้สกุลเงินดิจิทัลในฐานะ “อาวุธนิวเคลียร์” จะส่งผลกระทบด้านการลดมิติต่อระบบการเงินและการเงินระหว่างประเทศที่มีอยู่ ป้องกันผลกระทบต่อค่าเงินดอลลาร์สหรัฐ และเสริมสร้างอำนาจเหนือของดอลลาร์สหรัฐ คุณคิดอย่างไรกับมุมมองนี้?

เสี่ยวเฟิง: ฉันเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าสหรัฐอเมริกาได้ยอมรับต่อสาธารณะว่าจุดประสงค์สำคัญประการหนึ่งในการส่งเสริมกฎหมาย stablecoin คือการรวบรวมและยกระดับสถานะของดอลลาร์สหรัฐ และเมื่อพิจารณาจากการลงคะแนนของวุฒิสภาแล้ว นี่คือฉันทามติจากทั้งสองพรรค และพวกเขายังรู้ด้วยว่าพวกเขากำลังสร้างประวัติศาสตร์อยู่ สหรัฐอเมริกาต้องใช้เวลานานมากในการบรรลุความเข้าใจนี้ และยังมีต้นทุนที่ต้องเสียไปด้วย รัฐบาลสหรัฐฯ ชุดก่อน โดยเฉพาะข้าราชการผู้เชี่ยวชาญ เช่น อดีตประธาน SEC อย่าง Gensler ทราบดีเกี่ยวกับบล็อคเชน แต่เหตุใดพวกเขาจึงยังคงดิ้นรนกับมันมาเป็นเวลาหลายปี? เพียงเพราะพวกเขาไม่เต็มใจที่จะละทิ้งเครือข่ายการชำระเงินที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึง SWIFT รวมถึงการกำกับดูแลทางการเงิน การกำกับดูแล และกลไกต่อต้านการฟอกเงินที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายนี้

อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีบล็อคเชนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะการคว่ำบาตรทางการเงินต่อรัสเซียหลังจากสงครามรัสเซีย-ยูเครน แสดงให้เห็นว่าข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีของบล็อคเชนนั้นเป็นเรื่องจริงและไม่อาจปฏิเสธได้ ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินทั้งหมดจึงกำลังมุ่งไปสู่บล็อคเชน เช่นเดียวกับการเปลี่ยนผ่านจากเครื่องจักรไอน้ำไปสู่ยุคไฟฟ้า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีแรงใดสามารถหยุดยั้งมันได้ การเอาหัวมุดทรายไปก็ไม่มีประโยชน์อะไร สถานการณ์มันแข็งแกร่งกว่าคุณ

เมื่อเทียบกับรัฐบาลชุดก่อน รัฐบาลทรัมป์แสดงให้เห็นทัศนคติที่สมจริงมากกว่าในทุกๆ ด้าน จะพูดในทางที่ไม่ดีก็คือมันไร้หลักการ พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ เป็นคนกระตือรือร้นและมีศักยภาพ ดังนั้นทัศนคติของสหรัฐฯ ในปัจจุบันก็คือ หากจำเป็นต้องให้การชำระเงินผ่าน SWIFT หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างน้อยก็อย่าให้ผ่านดอลลาร์สหรัฐไปเลย หากการสร้างโทเค็นของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างน้อยก็ต้องให้แน่ใจว่าโทเค็นเงินดอลลาร์สหรัฐฯ แต่ละตัวจะถูกสร้างขึ้นโดยอิงจากสินทรัพย์ของสหรัฐฯ เนื่องจากเราไม่สามารถปิดกั้นมันได้ เราจึงควรพยายามชี้นำมันและทำให้แน่ใจว่าเงินดอลลาร์สหรัฐจะยังคงเป็นเครื่องมือการชำระเงินและการชำระเงินหลักในเศรษฐกิจดิจิทัล ในโลก Web3 และในยุค AI นี่คือผลประโยชน์แห่งชาติหลักของสหรัฐอเมริกา จากมุมมองของสหรัฐฯ นี่คือการสมรู้ร่วมคิดแบบเปิดเผย

Stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐสามารถสร้าง "ระบบ Bretton Woods" ใหม่ได้หรือไม่? ต้องมีการติดตามสังเกต ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถานะของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ในระดับโลกลดลง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสหรัฐอเมริกาหวังที่จะรวบรวมสถานะของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ผ่าน stablecoin อย่างไรก็ตาม ว่ามาตรการดังกล่าวเพียงอย่างเดียวจะบรรลุเป้าหมายได้หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถกล่าวได้หรือไม่ว่ามาตรการดังกล่าวได้สร้างระบบใหม่ขึ้นหรือไม่ อาจขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ระหว่างแนวทางปฏิบัติและกฎหมายที่ตามมา อย่างไรก็ตาม ฉันมีความเห็นว่า ถึงแม้ทีมของทรัมป์และรัฐสภาสหรัฐฯ จะมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลเสถียรของดอลลาร์สหรัฐ แต่พวกเขาอาจไม่สามารถจินตนาการถึงผลกระทบในระยะยาวของเรื่องนี้ได้อย่างเต็มที่ ในแง่นี้ การผลักดัน GENIUS Act ก็มีความเสี่ยงบางประการเช่นกัน อนาคตจะซ้ำซากเหมือนนโยบายสงครามการค้าของเขาหรือไม่? ต้องมีการติดตามสังเกต

2. ระบบ stablecoin สองระบบของดอลลาร์สหรัฐและผลที่ตามมาอันซับซ้อน

Meng Yan: เมื่อพูดถึงผลกระทบในระยะยาว เรื่องเล่าเกี่ยวกับการสมคบคิดของ "สงครามสกุลเงิน" ได้รับความนิยมอย่างมากบนอินเทอร์เน็ตจีน เชื่อกันว่าสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัวกฎหมายเกี่ยวกับ Stablecoin เพื่อ "ใช้" Stablecoin เป็นอาวุธ คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้หรือไม่?

เสี่ยวเฟิง:"สงครามสกุลเงิน" เป็นเรื่องเล่าที่ได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จากมุมมองของประเทศอื่นๆ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประเมินผลกระทบของ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐให้ครบถ้วน กฎหมายเพื่อส่งเสริมการแปลงสกุลเงินเฟียตเป็นโทเค็นถือเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินโลก และมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาทางเศรษฐกิจและการเงินที่ซับซ้อนอย่างต่อเนื่อง ไม่มีใครสามารถคาดการณ์ถึงผลที่ตามมาได้ทั้งหมด แม้แต่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ และรัฐสภาเองก็เช่นกัน อย่างไรก็ตามในส่วนของเนื้อหาที่เปิดเผยโดย พ.ร.บ. GENIUS นั้น มีอย่างน้อย 2 ประเด็นที่ต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษ

ประการแรก คือ ขอบเขตของสกุลเงินของประเทศต่างๆ มีความเปราะบางมากขึ้น การใช้สกุลเงินในปัจจุบันขึ้นอยู่กับเขตการปกครองของประเทศ รัฐที่มีอำนาจอธิปไตยมีการผูกขาดสกุลเงินภายในประเทศและควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่พรมแดนของตน กลไกการกำกับดูแลดังกล่าวมีอยู่มานานหลายร้อยปีแล้ว หากใช้สกุลเงินดิจิทัลเสถียรของดอลลาร์สหรัฐฯ ในระดับใหญ่ กลไกนี้จะถูกทำลาย บล็อคเชนเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เน็ตให้กลายเป็นเครือข่ายการชำระเงินและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน ทำให้สกุลเงินไม่ต้องขึ้นอยู่กับระบบธนาคารและเครือข่ายการหักบัญชีแบบดั้งเดิมอีกต่อไป แต่สามารถแทรกซึมเข้าไปสู่ระดับจุลภาคของเศรษฐกิจอื่นได้ เช่น เส้นเลือดฝอยผ่านสัญญาอัจฉริยะ บัญชีที่เข้ารหัส และกลไกการส่งข้อมูลแบบเพียร์ทูเพียร์ ครอบคลุมถึงการบริโภคประจำวัน การจ่ายค่าแรง การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน การตั้งถิ่นฐานแบบอิสระ และแม้แต่พฤติกรรมการชำระเงินระหว่าง AI และ AI และระหว่างเครื่องกับเครื่อง ในระยะนี้ Stablecoin ไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือการชำระเงินอีกต่อไป แต่ยังกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่สามารถฝังรากอยู่ในระบบเศรษฐกิจของประเทศอื่นๆ ได้ สามารถ "รวม" ส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศอื่นเข้าในแผนที่เศรษฐกิจของตนเองได้ ซึ่งถือเป็นกลไกการขยายเครือข่ายการเงินรูปแบบใหม่ สิ่งนี้ก่อให้เกิดความท้าทายเชิงโครงสร้างต่อสกุลเงินอธิปไตยที่มีอยู่ กรอบการกำกับดูแลทางการเงิน และแม้แต่มาตรการควบคุมนโยบายมหภาค เพราะสิ่งที่คุณเคยพึ่งพาในตอนแรกนั้นถูกสร้างขึ้นจากระบบธนาคาร การควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ และกฎเกณฑ์การชำระเงิน ซึ่งกำลังมีความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นเมื่อเผชิญกับเทคโนโลยีบล็อคเชนและสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ

เหมิงหยาน: สถานการณ์ที่คุณอธิบายเกิดขึ้นแล้ว ในบางประเทศในแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และละตินอเมริกา สกุลเงินประจำชาติของพวกเขามีแนวโน้มลดค่าลงทุกปี และคนหนุ่มสาวได้ใช้ USDT และสกุลเงินดิจิทัลดอลลาร์สหรัฐฯ อื่นๆ ในปริมาณมาก จนทำให้หน่วยงานด้านการเงินของประเทศเหล่านี้ต้องปวดหัว เมื่อปีที่แล้ว เมื่อผมเดินทางไปทำธุรกิจที่ประเทศกานา เจ้าหน้าที่ธนาคารกลางในพื้นที่บอกผมว่าสกุลเงินดอลลาร์ที่มีเสถียรภาพกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่คนหนุ่มสาวในกานาและไนจีเรีย จนส่งผลกระทบต่อสถานะของสกุลเงินประจำชาติของพวกเขาเอง พวกเขาถามฉันว่าเราจะต้านทานการบุกรุกของสกุลเงินดิจิทัลดอลลาร์สหรัฐฯ โดยอาศัยวิธีการทางเทคนิคได้อย่างไร และฉันก็ตอบไม่ได้ เนื่องจากค่าเงินของคุณมีค่าเสื่อมลง 20-30% ทุกปี จึงเป็นเรื่องแปลกหากประชาชนทั่วไปไม่ใช้เงินดอลลาร์สหรัฐ

เสี่ยวเฟิง: นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น การพัฒนาของ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ จะทำให้เกิดปัญหาที่สองขึ้น นั่นก็คือ ระบบนิเวศน์ที่ซับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นในระบบ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ นอกประเทศ ภายใต้ GENIUS Act สถาบันนอกสหรัฐอเมริกายังสามารถออก stablecoin ในรูปดอลลาร์ได้ แต่จะต้องอิงตามสินทรัพย์สกุลเงินเฟียตที่เป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งจดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในสหรัฐอเมริกา ปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องของสหรัฐอเมริกา และตอบสนองต่อคำสั่งจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาได้ตลอดเวลา ข้อกำหนดเหล่านี้ค่อนข้างสูง แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าข้อกำหนดเหล่านี้เป็นเงื่อนไขสำหรับ "การหมุนเวียนตามกฎหมายในตลาดสหรัฐฯ" หากไม่มีการเข้าถึงตลาดสหรัฐฯ และไม่มีการติดต่อกับคนอเมริกันหรือหน่วยงานสหรัฐฯ แม้แต่เงื่อนไขเหล่านี้ก็สามารถผ่อนปรนได้ จริงๆ แล้วนี่เทียบเท่ากับการเปิดพื้นที่สีเทา อนุญาตให้สถาบันต่างประเทศผลิตเงินดอลลาร์สหรัฐได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ด้วยวิธีนี้ จะมีระบบ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐในประเทศสองระบบและ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐในต่างประเทศในอนาคต ซึ่งคล้ายกับระบบดอลลาร์สหรัฐและดอลลาร์ยุโรปในปัจจุบัน ในจำนวนนี้ ดอลลาร์สหรัฐในประเทศมีความเข้มงวดและสม่ำเสมอค่อนข้างมาก ในขณะที่ระบบนิเวศดอลลาร์สหรัฐในต่างประเทศจะมีความซับซ้อนมากกว่า สกุลเงินดิจิทัลจำนวนนับสิบหรือแม้แต่หลายร้อยสกุลที่เรียกว่า "สกุลเงินดิจิทัลเสถียรของดอลลาร์สหรัฐ" จะมีการหมุนเวียน หมุนเวียน ทำแผนที่ แลกเปลี่ยน และโต้ตอบกันในเครือข่ายสาธารณะนับสิบแห่งและเครือข่ายส่วนตัวนับร้อยแห่งในทั้งสองระบบ ซึ่งจะสร้างผลกระทบที่ซับซ้อนที่ไม่มีใครเคยเห็นหรือคาดการณ์มาก่อน

Meng Yan: เราสามารถคิดในลักษณะนี้ได้ไหมว่า สหรัฐอเมริกาได้สละสิทธิในการผลิตเหรียญบางส่วนให้กับสถาบันที่ไม่ใช่ธนาคารต่างชาติ โดยเป็นการกระจายอำนาจให้กับสิทธิในการผลิตเหรียญของสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐที่มีเสถียรภาพ? สิ่งนี้ทำให้ผมนึกถึงยุคราชวงศ์ฮั่นตะวันตกในช่วงต้นของจีน เมื่อสิทธิในการผลิตเหรียญยังไม่กระจายอำนาจ และอนุญาตให้มีการผลิตแบบส่วนตัวได้ อย่างไรก็ตามไม่มีบันทึกโดยละเอียดในเอกสารเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสกุลเงินเหล่านี้และปัญหาเศรษฐกิจประเภทใด นับตั้งแต่การถือกำเนิดของอารยธรรมอุตสาหกรรม ไม่มีประเทศใดเคยพยายามที่จะกระจายอำนาจสิทธิในการผลิตเหรียญให้กับหน่วยงานต่างชาติ และปัจจุบัน เรากำลังจะได้สัมผัสเวทีใหม่ในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาเงินตราของโลก ผมจะเปรียบเทียบให้ดูอาจจะไม่เหมาะสมครับ Stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐในอนาคตจะเป็นเช่นเดียวกับเหรียญทองแดงในรัชสมัยของจักรพรรดิเวินและจักรพรรดิจิง จะมี "แบรนด์" ต่างๆ มากมาย บ้างคุณภาพสูง บ้างคุณภาพต่ำ บ้างผลิตโดยเติ้ง ตง บ้างผลิตโดยหลิว ปี้ ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะหมุนเวียนและแข่งขันกันในตลาดโลก หากมองเผินๆ รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ยอมสละสิทธิบางส่วนในการผลิตเหรียญดอลลาร์ แต่ที่จริงแล้ว ด้วยการกำกับดูแลและการบังคับใช้กฎหมาย รัฐบาลสหรัฐฯ ได้เปลี่ยนหนี้สินของสหรัฐฯ ให้กลายเป็น "เหมืองทองแดง" สำหรับการผลิตเหรียญทองแดง การถอยกลับเพื่อก้าวไปข้างหน้า ทำให้ผู้ให้บริการ stablecoin ทั่วโลกกลายเป็น "ร้านค้าเครือข่าย" ของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ทำให้ความต้องการหนี้ของสหรัฐฯ ในเศรษฐกิจโลกเพิ่มขึ้นอย่างมาก เพิ่มการแทรกซึมของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และเพิ่มขอบเขตการกำกับดูแลทางการเงินของสหรัฐฯ ในระยะยาว

เสี่ยวเฟิง: ใช่ แต่สถานการณ์จริงซับซ้อนกว่านั้น ในขณะที่ความขัดแย้งทางการค้ากำลังนำไปสู่ “การต่อต้านโลกาภิวัตน์” เศรษฐกิจดิจิทัลทั่วโลกกำลังประสบกับแนวโน้ม “การใช้ดอลลาร์” ในขณะที่ AI กำลังก้าวหน้าแบบก้าวกระโดด “อินเทอร์เน็ตที่มีคุณค่า” กลับเร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ปฏิกิริยาที่ซับซ้อนของแนวโน้มทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเหล่านี้อยู่เหนือความสามารถในการคาดเดาของทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบบ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐในต่างประเทศจะมีหลายระดับ ซึ่งดึงดูดสถาบันทางการเงิน บริษัทอินเทอร์เน็ต และแม้แต่รัฐที่มีอำนาจอธิปไตยต่างๆ ให้เข้าร่วม และระบบนิเวศน์ที่สมบูรณ์และซับซ้อนเป็นพิเศษจะเกิดขึ้น จาก stablecoin ดอลลาร์นอกชายฝั่งระดับสูงที่ออกโดยต่างประเทศแต่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของสหรัฐฯ อย่างครบถ้วนและสามารถหมุนเวียนภายในสหรัฐฯ ไปจนถึง stablecoin ดอลลาร์ในประเทศที่ปฏิบัติตามการกำกับดูแลของประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยอื่นๆ แต่ไม่ได้เข้าสู่สหรัฐฯ และไม่แตะต้องชาวอเมริกัน ไปจนถึง stablecoin ดอลลาร์ "ป่าเถื่อน" ที่ไม่ปฏิบัติตาม รวมถึงปัญหาต่างๆ ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของสกุลเงินปลอม การออกมากเกินไป เงินสกปรก ฯลฯ ในแง่หนึ่ง มันจะนำไปสู่การขยายอย่างรุนแรงของ "เอฟเฟกต์แบรนด์" ของดอลลาร์สหรัฐ การแพร่กระจายไปทั่วโลกของเอฟเฟกต์การยึดติดทางจิตวิทยาของดอลลาร์สหรัฐในฐานะ "หน่วยบัญชี" และการขยายขอบเขตของการบังคับใช้กฎระเบียบทางการเงินของสหรัฐฯ ในทางกลับกัน ระบบการเงินที่ซับซ้อนอย่างยิ่งย่อมนำมาซึ่งความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อการกำกับดูแลและเสถียรภาพทางการเงินของประเทศต่างๆ ทั่วโลกและสหรัฐอเมริกา ในระยะเริ่มแรก ความสามารถในการกำกับดูแลของสหรัฐฯ อาจไม่สามารถตามทันหรือบรรลุเป้าหมายได้ และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนนโยบายได้ โดยสรุป โลกแห่งความเป็นจริงจะน่าตื่นเต้นมากแต่ก็ยุ่งวุ่นวายมากเช่นกัน ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าเรากำลังจะเข้าสู่ยุคของการระเบิดของระบบนิเวศน์ดิจิทัล และเร็วๆ นี้เราจะได้เห็นปรากฏการณ์เศรษฐกิจดิจิทัลและรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ มากมาย

ในระยะนี้การอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นนี้ยังไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนอินเตอร์เน็ตจีน ขาดการพูดคุยอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงเชื่อว่าจุดประสงค์หลักของการที่สหรัฐฯ แนะนำสกุลเงินที่มีเสถียรภาพคือการปรับตัวให้เข้ากับแนวโน้มการพัฒนาด้านเทคโนโลยี ริเริ่มและรักษาสถานะของเงินดอลลาร์สหรัฐ แทนที่จะมุ่งโจมตีระบบการเงินระหว่างประเทศในปัจจุบัน สิ่งที่เรียกว่า "การสร้างอาวุธ" คือผลกระทบ "ร่วม" ของข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีอันก้าวล้ำของบล็อคเชน การอภิปรายที่เต็มไปด้วยอารมณ์เกี่ยวกับปัญหานี้สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เข้าใจผิดได้ง่าย ทฤษฎีสมคบคิดและเรื่องราวการต่อสู้ได้รับความนิยมและน่าตื่นเต้นมากในความเห็นสาธารณะทางอินเทอร์เน็ตของจีนในปัจจุบัน เราจะต้องระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อป้องกันไม่ให้ตนเองถูกอารมณ์ชักจูงไปในทางที่ผิดและไปขัดแย้งกับกระแสประวัติศาสตร์ มันง่ายมาก หากนี่คือสงครามสกุลเงิน เราควรใช้ความระมัดระวังอย่างเข้มงวดหรือไม่? เราควรจะยังคงปิดกั้นชุดเทคโนโลยีทั้งหมดต่อไป รวมถึงบล็อคเชน โทเค็นไนเซชั่น และการเงินแบบคริปโตหรือไม่? หากคุณคิดเช่นนี้คุณจะทำผิดพลาดครั้งใหญ่

เราจำเป็นต้องเข้าใจว่า "ความก้าวร้าว" ของ stablecoin ของบล็อคเชนนั้นคือการดูดซับและเชื่อมโยงกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงอย่างเป็นธรรมชาติภายใต้กรอบของประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ต้นทุนที่ต่ำลง และการเชื่อมโยงที่น้อยลง การขยายตัวนั้นขึ้นอยู่กับข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี และอาศัยประสิทธิภาพ การออกแบบสถาบัน ข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี และผลกระทบของเครือข่าย และไม่สามารถต้านทานได้ในระยะยาว เราตระหนักดีว่ามันมีลักษณะของนวัตกรรมที่สร้างความเปลี่ยนแปลง และเป็นการรุกรานและสร้างความเสียหายต่อระบบเทคโนโลยีที่มีอยู่ จะกล่าวได้ว่าเป็นการโจมตีแบบลดมิติก็ไม่ใช่เรื่องเกินจริงเลย แต่เราควรมีทัศนคติอย่างไรต่อเรื่องนี้? มันไม่เป็นความจริงเหรอที่อาวุธร้อนเป็นการโจมตีแบบลดขนาดต่ออาวุธเย็นในประวัติศาสตร์? เครื่องจักรไอน้ำไม่ใช่การโจมตีแบบลดมิติต่อพลังของมนุษย์และสัตว์หรือ? อินเตอร์เน็ตไม่ใช่การโจมตีแบบลดมิติข้อมูลบนเครือข่ายไปรษณีย์และโทรศัพท์หรือ? แล้วคุณอยู่ข้างใครล่ะ?

ทัศนคติของฉันยังคงเดิมและไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เมื่อต้องเผชิญกับเทคโนโลยีอย่างบล็อคเชน เราควรติดตามเทรนด์และพัฒนาระบบนิเวศ Stablecoin ของเราเองในลักษณะที่เปิดกว้าง เป็นไปตามข้อกำหนดและเชื่อถือได้เพื่อให้มีที่ยืนในเครือข่ายการเงินยุคใหม่ บางคนพูดถึงอำนาจอธิปไตยทางการเงินและอำนาจอธิปไตยทางการเงิน ฉันอยากจะบอกว่าเมื่อเผชิญกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การตอบสนองเชิงรุกถือเป็นทัศนคติที่รับผิดชอบอย่างแท้จริงต่ออำนาจอธิปไตย

3. ความก้าวหน้าของ stablecoin ถือเป็นชัยชนะของนวัตกรรมเทคโนโลยีในที่สุด

Meng Yan: สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในการส่งเสริมกฎหมาย stablecoin ซึ่งยังคงมีความโดดเด่น สิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ การที่ประเทศแรกที่จะเป็นผู้นำในการผลักดันการเปลี่ยนแปลงสกุลเงินสำรองที่สำคัญที่สุดของโลกก็คือประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดและก้าวหน้าที่สุดของโลก สำหรับหลายประเทศ พวกเขาอาจต้องการดำเนินโครงการนำร่องบางโครงการในเศรษฐกิจที่สำคัญน้อยกว่าและใช้สกุลเงินที่สำคัญน้อยกว่า และค่อย ๆ ส่งเสริมในเรื่องนี้ต่อไป ซึ่งจะปลอดภัยกว่า แต่ทัศนคติของสหรัฐฯ ในปัจจุบันเทียบเท่ากับการผลักดันการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อหน้าทุกคนโดยตรง สิ่งนี้ได้สร้างสถานการณ์ที่ตรงกันข้ามและก่อให้เกิดทางเลือกที่เหมือนสฟิงซ์แก่ทุกคน: ตอบฉันสิ ไม่งั้นฉันจะกินคุณ

ดังนั้น เมื่อเผชิญกับความท้าทายประเภทนี้ หลายๆ คนจึงมีทัศนคติเชิงป้องกันตนเองเนื่องจากการตอบสนองต่อความเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สื่อต่างๆ ได้ส่งเสริมการใช้บล็อคเชนในการฟอกเงิน การจัดหาเงินทุนผิดกฎหมาย และธุรกรรมผิดกฎหมาย รวมถึงรายงานเรื่องราวการคาดเดาต่างๆ มากมายทุกวัน บัดนี้สหรัฐอเมริกาก็ใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อส่งเสริม Stablecoin และ RWA หลายๆ คนคงคิดว่านี่คือการที่สหรัฐอเมริกากำลังพยายามก่อสงครามสกุลเงินและใช้บล็อคเชนเป็นอาวุธ ความคิดแบบนี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้

เสี่ยวเฟิง: ความคิดนั้นสามารถเข้าใจได้ แต่เรายังคงต้องใช้หลักการแรกและกลับไปที่จุดเริ่มต้นเพื่อคิด เมื่อเราพูดถึงหัวข้อของบล็อคเชนและสเตเบิลคอยน์ เราจะเห็นการพูดคุยถึงเรื่องมหภาคมากมายเกินไป สิ่งแรกที่เราพูดถึงคือระบบการเงิน การผูกขาดของดอลลาร์สหรัฐ และสงครามทางการเงิน แต่มีการพูดคุยในระดับจุลภาคน้อยมาก พวกเราหลายคนลืมไปว่าแรงผลักดันหลักเบื้องหลังการพัฒนาของ Stablecoins ก็คือนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการสร้างมูลค่าให้กับผู้ใช้ทั่วไปและผู้บริโภค เหตุผลที่ทำให้ Stablecoin มีผลกระทบอย่างมากนั้น เป็นเพราะข้อได้เปรียบทางเทคนิคหลายประการที่บล็อคเชนมอบให้แก่ Stablecoin ผมพูดเรื่องนี้มาเป็นสิบปีแล้ว แต่มันยังไม่เพียงพอ จำเป็นต้องทำซ้ำอีกครั้งในขณะนี้เพื่อให้ทุกคนเข้าใจว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนนั้นมีข้อได้เปรียบมากมายจริงๆ จะต้องประสบความสำเร็จแน่นอนและไม่มีใครหยุดได้

เหมิง หยาน: เป็นเรื่องสำคัญจริงๆ ที่ต้องอธิบายหลักการนี้ให้ชัดเจน ฉันเห็นคุณกล่าวในสุนทรพจน์ว่าคุณหลงใหลในบล็อคเชนมาเป็นเวลาสิบปีแล้วและความตั้งใจเดิมของคุณก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง คุณสามารถสรุปได้อีกครั้งไหมว่าข้อได้เปรียบทางเทคนิคของบล็อคเชนมีอะไรที่ทำให้คุณสนใจบ้าง?

เสี่ยวเฟิง: ข้อได้เปรียบทางเทคนิคพื้นฐานที่สุดสะท้อนออกมาในสี่ด้าน: บัญชี บัญชีแยกประเภท วิธีการบัญชี และหน่วยบัญชี

ในแง่ของบัญชี การเงินแบบดั้งเดิมจะต้องอาศัยบัญชีเอสโครว์ของธนาคารในการบันทึกกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดของเรา แต่ในบล็อกเชนนั้นไม่มีบัญชีธนาคาร และกระเป๋าเงินสินทรัพย์ดิจิทัลก็เข้ามาแทนที่ ซึ่งเรียกว่าบัญชีคริปโต การสร้างบัญชี crypto นั้นดำเนินการโดยผู้ใช้เองผ่านเครื่องมือเข้ารหัส มันเป็นการสร้างขึ้นเองและสินทรัพย์เป็นการดูแลตนเอง จากมุมมองของบัญชีแยกประเภท ห่วงโซ่สาธารณะคือบัญชีแยกประเภทสาธารณะระดับโลกที่มีสภาพคล่องระดับโลก ไม่ถูกจำกัดด้วยเขตการปกครองและไม่มีขอบเขตทางภูมิศาสตร์หรือกาลเวลา ในด้านวิธีการบัญชี การบัญชีแบบกระจายและการบัญชีแบบบัญชีคู่มีความแตกต่างกัน และรูปแบบการหักบัญชีและการชำระบัญชีก็แตกต่างกันเช่นกัน การเงินแบบดั้งเดิมเป็นการชำระเงินแบบสุทธิ ในขณะที่บล็อคเชนเป็นการชำระเงินแบบธุรกรรมต่อธุรกรรม เมื่อมีการแลกเปลี่ยนทั้งเงินและสินค้า เรียกว่าการชำระและการยุติคดี การชำระเงิน การเคลียร์ และการชำระเงินเสร็จสิ้นในครั้งเดียว ในแง่ของหน่วยบัญชี หน่วยบัญชีบนบล็อคเชนเป็นสกุลเงินดิจิทัลเข้ารหัสดั้งเดิม ถ้าหากคุณต้องการใช้สกุลเงินตามกฎหมายเป็นหน่วยบัญชี การออกคำสั่งเพียงอย่างเดียวก็ไม่มีประโยชน์ ก่อนอื่นคุณต้องสร้างโทเค็นสกุลเงินที่ถูกกฎหมายและสร้างฝาแฝดทางดิจิทัลของสกุลเงินที่ถูกกฎหมายบนเครือข่าย

ข้อได้เปรียบทางเทคนิคเหล่านี้ค่อนข้างเป็นนามธรรม แต่เมื่อสะท้อนออกมาในแอปพลิเคชันแล้ว จะมอบผลประโยชน์ที่จับต้องได้ให้กับผู้ใช้ จริงๆ แล้ว มีวิธีง่ายๆ ในการตัดสินว่าเทคโนโลยีใหม่มีข้อได้เปรียบเหนือกว่าอย่างท่วมท้นหรือไม่ ซึ่งก็คือการดูว่ามีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นกี่เท่าและต้นทุนลดลงกี่เท่า ข้อได้เปรียบสิบเท่าหมายถึงการต่ออายุและการเปลี่ยนทดแทน ถ้าหากได้เปรียบเป็นร้อยเป็นพันเท่า ก็ไม่มีกำลังใดหยุดยั้งได้ ตัวอย่างเช่น หากรถยนต์วิ่งได้เร็วกว่ารถม้าประมาณ 10 เท่า ระบบรถม้าทั้งหมดก็จะต้องถูกกำจัดออกไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อินเทอร์เน็ตมีราคาถูกกว่าเครือข่ายโทรเลข โทรศัพท์ และโทรทัศน์ถึงร้อยเท่า ดังนั้นเมื่ออินเทอร์เน็ตเปิดตัวครั้งแรก ผู้คนจำนวนมากจึงไม่ลังเลที่จะบล็อกแอปพลิเคชัน เช่น การโทรผ่านอินเทอร์เน็ตและวิดีโอออนไลน์ แต่ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร? เครือข่ายเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยอินเทอร์เน็ตแล้ว เมื่อเผชิญกับข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีมหาศาลเช่นนี้ เหตุผลใดๆ ที่จะอนุรักษ์นิยมหรือต่อต้านก็ถือเป็นโมฆะ

ผมเคยบอกเสมอว่าความต้องการทางการเงินของผู้ใช้ไม่มีการเปลี่ยนแปลง พวกเขาต้องการกู้เงินอย่างง่ายดายและได้รับเงินอย่างรวดเร็ว มาเปรียบเทียบประสิทธิภาพการโอนเงินกันดีกว่า ในตอนนี้อาจต้องใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ในการส่งเงินจากเซี่ยงไฮ้ไปยังสหรัฐอเมริกา แต่ด้วยสกุลเงินดิจิทัลแบบบล็อคเชน เงินจะมาถึงภายในไม่กี่วินาที ประสิทธิภาพการเพิ่มประสิทธิภาพนี้จะเพิ่มขึ้นกี่ครั้ง? ยังมีกรณีที่รุนแรงกว่านี้อีก ฉันเพิ่งโอนเงินจากฮ่องกงมาเซี่ยงไฮ้ แต่ต้องรอประมาณหนึ่งเดือนจึงจะยืนยันได้ว่าไม่สำเร็จ ถ้าฉันใช้ Stablecoin มันอาจเสร็จสิ้นภายในสิบวินาที นี่เป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพกี่ครั้งแล้ว? อาจจะเป็นหมื่นหรือแสนครั้งก็ได้ ด้วยความได้เปรียบทางเทคโนโลยีมหาศาลเช่นนี้ จะมีพลังใดที่สามารถหยุดยั้งมันได้?

ให้ฉันยกตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่ง เป็นเรื่องยากที่จะดำเนินงานได้อย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงตลอด 7 วันในระบบการซื้อขายแบบดั้งเดิม ขณะนี้ระบบการซื้อขายหุ้นชั้นนำบางแห่งกำลังพยายามที่จะขยายเวลาการซื้อขาย บางคนได้วางแผนแบบ 5x23 ไว้แล้ว ซึ่งก็คือการซื้อขาย 23 ชั่วโมงต่อวัน 5 วันต่อสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงต้องหยุดเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงทุกวัน เนื่องจากในระบบการหักบัญชีและการชำระเงินแบบดั้งเดิม จำเป็นต้องมีจุดเวลาในการหยุดชั่วคราว หักบัญชีออก และชำระเงินสุทธิ แต่คุณจะเห็นว่าการชำระเงินและธุรกรรมที่เราทำบนบล็อกเชนยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดชะงักตลอดเวลา ทำไมมันถึงเป็นไปได้? ตามที่ได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ ระบบจะทำการชำระเงินรายธุรกรรมของเงินและสินค้าบนบัญชีแยกประเภททั่วโลก ดังนั้นจึงสามารถเคลียร์และชำระเงินได้อย่างไม่หยุดชะงัก ฉันได้ยินมาว่า NASDAQ กำลังพัฒนาระบบซื้อขาย 24 ชั่วโมง 7 วัน และฉันเดาว่ามันจะใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนภายในองค์กร เมื่อทำเสร็จแล้ว นักลงทุนทั่วโลกจะสามารถใช้ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อซื้อขายสินทรัพย์ของสหรัฐฯ ได้อย่างต่อเนื่อง ความสำคัญของเรื่องนี้ต่อนักลงทุนและบริษัทในสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ชัดเจน ดังนั้น คุณจะเห็นว่าการหารือเชิงกลยุทธ์มหภาคเหล่านี้ท้ายที่สุดแล้วจะต้องอาศัยนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

ยังมีข้อดีอื่นๆ อีกมากมาย เช่น ไม่ต้องมีตัวกลาง เพียร์ทูเพียร์ ไร้พรมแดน ฝากเงินได้ทั่วโลกในไม่กี่วินาที ค่าธรรมเนียมเกือบเป็นศูนย์ การทำงานอัตโนมัติและธุรกรรมที่เพิกถอนไม่ได้บนสัญญาอัจฉริยะ เป็นต้น ซึ่งผู้ใช้จะเห็นได้ชัดทันทีเมื่อเปรียบเทียบ ยังมีใครอีกไหมที่ต้องได้รับการโน้มน้าวใจ? มันก็เหมือนกับการเปรียบเทียบมอเตอร์ไฟฟ้ากับเครื่องยนต์ไอน้ำ เปรียบเทียบไฟฟ้ากับหลอดแก๊ส และเปรียบเทียบวงจรรวมกับหลอดสุญญากาศ ในฐานะผู้ใช้ทั่วไป คุณไม่จำเป็นต้องมีความรู้ระดับมืออาชีพหรือเงื่อนไขอื่นๆ เพื่อบอกได้ในทันทีว่าอันไหนดีกว่าและอันไหนที่จะต้องตัดออก นี่เป็นข้อเท็จจริงที่ชัดเจน หากเราเข้าใจข้อเท็จจริงทางเทคนิคพื้นฐานข้างต้นแล้ว เราก็จะสรุปได้ง่ายขึ้นว่า จุดเริ่มต้นพื้นฐานสำหรับสหรัฐอเมริกาในการส่งเสริม Stablecoin คือการติดตามแนวโน้มของการพัฒนาด้านเทคโนโลยีและส่งเสริมการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการชำระเงินและการเงิน

แน่นอนว่ากลยุทธ์ดังกล่าวต้องคำนึงถึงหลายประการ จะต้องมีมุมมองในการรักษาอำนาจสูงสุดของเงินดอลลาร์สหรัฐ มุมมองของการแข่งขันในระบบการเงินและการเงิน และแม้กระทั่งมุมมองที่ครอบครัวทรัมป์ทำเงิน อย่างไรก็ตาม การพิจารณาทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ว่าบล็อคเชนในฐานะโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินยุคใหม่นั้นมีข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่เหนือกว่าอย่างมาก เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่คนจำนวนมากมองว่าบล็อคเชนคือภัยร้ายก็คือ พวกเขาขาดความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความก้าวหน้าโดยธรรมชาติและความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของเทคโนโลยีบล็อคเชน ฉันมักจะพูดว่าสถานการณ์นั้นเข้มแข็งกว่าตัวคน หากคุณสามารถหยุดมันได้ คุณก็สามารถหารือได้ว่าจะหยุดมันหรือไม่ ถ้าหยุดไม่ได้เลย แล้วจะปรึกษากันว่าจะหยุดยังไงล่ะ การทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งโดยรู้ว่าเป็นไปไม่ได้ จะนำไปสู่การพลาดโอกาสและล้าหลังในการแข่งขันรอบใหม่ในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและระบบการเงินและการเงิน

ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากกับการผ่านร่างกฎหมาย Stablecoin ของฮ่องกงในเร็วๆ นี้ นี่คือการตอบสนองที่ถูกต้อง

ส่วนล่าง: บทสนทนากับดร.เสี่ยวเฟิง (ตอนที่ 2): ชาวจีนจะกลายเป็นผู้ริเริ่มนวัตกรรม RWA อย่างแน่นอน แต่พวกเขาไม่สามารถสวมรองเท้าใหม่และเดินบนเส้นทางเก่าได้

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia