ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "Xiao Feng พูดคุยกับ Vitalik ในฮ่องกง: ย้อนรำลึกการเดินทางไปจีนเมื่อ 10 ปีก่อน เคล็ดลับการเรียนภาษาจีน อนาคตของ Ethereum และบทบาทของฮ่องกง"

ที่มาต้นฉบับ: Wu Says Blockchain

ที่งาน Hong Kong Web3 Carnival ETHAsia 2025 Xiao Feng ประธานของ Wanxiang Blockchain ได้พูดคุยเจาะลึกกับ Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum และทบทวนการเยือนจีนครั้งแรกของพวกเขาในปี 2014 Vitalik เน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของนักขุดชาวจีน แพลตฟอร์มการซื้อขาย และนักพัฒนาในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา Ethereum แบ่งปันประสบการณ์ในการเรียนภาษาจีน และยืนยันถึงความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของชุมชนชาวจีนในเทคโนโลยี เช่น ZK และ AI เมื่อพูดถึงการพัฒนาแอปพลิเคชัน Vitalik กล่าวว่ามูลนิธิได้รับการวางตำแหน่งให้เป็นตัวช่วยมากกว่าเป็นผู้นำ และหวังว่าชุมชนท้องถิ่นจะส่งเสริมเรื่องนี้โดยอัตโนมัติ ในปัจจุบัน เราควรเน้นไปที่ DeFi, RWA, เครือข่ายโซเชียลแบบกระจายอำนาจ และทิศทางอื่น ๆ มากกว่าที่จะพูดถึง "แอปพลิเคชัน" โดยทั่วไป เขาเรียกร้องให้ทีมงานชาวจีนมีส่วนร่วมในการวิจัยพื้นฐาน เช่น Ethereum POS 2.0 (Beam Chain) เพื่อส่งเสริมวิวัฒนาการของโปรโตคอล เมื่อพิจารณาถึง “สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้” Vitalik เชื่อว่าสถาปัตยกรรมแบบหลายชั้นได้ทะลุผ่านจุดคอขวดทางเทคนิคไปแล้วประมาณ 70% ในอนาคต ด้วยความช่วยเหลือของการแยกบัญชี เทคโนโลยี ZK การแบ่งปันข้อมูล L1-L2 ฯลฯ คาดว่าจะบรรลุประสบการณ์แอปพลิเคชัน Web3 "ระดับ WeChat" เขาเสนอว่าการลดลอจิกของบริการลงใน L1 จะช่วยลดเกณฑ์การพัฒนา L2 ได้อย่างมาก และ L2 ควรจ่ายค่าบริการพื้นฐานที่ L1 จัดให้เพื่อให้ได้ผลตอบแทนคุ้มค่าด้วย

ในแง่ของขอบเขตการใช้งานของ "การกระจายอำนาจและการรวมศูนย์" Vitalik เน้นย้ำว่าโลกแห่งความเป็นจริง เช่น RWA และระบบระบุตัวตน จำเป็นต้องมีกลไกความน่าเชื่อถือบางส่วน และบล็อคเชนควรลดต้นทุนความน่าเชื่อถือผ่านการเข้ารหัสและ ZK แทนที่จะเป็นการกระจายอำนาจแบบสุดโต่ง จึงช่วยปรับปรุงความยุติธรรมและประสิทธิภาพ เมื่อพิจารณาถึงระบบนิเวศน์โลก ทั้งสองฝ่ายต่างเชื่อว่านักพัฒนาจากจีนและอเมริกาถือเป็นพลังสำคัญสองประการ Vitalik ชี้ให้เห็นว่ามูลนิธิมีทรัพยากรที่จำกัดและมุ่งเน้นไปที่การก่อสร้างพื้นฐานและการสนับสนุนด้านการศึกษาเป็นหลัก ส่วนการใช้งานเชิงพาณิชย์ควรได้รับการขับเคลื่อนโดยชุมชนเอง ในที่สุด เสี่ยวเฟิงได้เสนอให้มูลนิธิจัดตั้งสำนักงานในฮ่องกงและเริ่มต้นจัดงาน Hackathon และ Workshop อีกครั้งในจีนแผ่นดินใหญ่ Vitalik ตอบสนองในเชิงบวกและขอบคุณชุมชนชาวจีนสำหรับการสนับสนุนและการมีส่วนร่วมตลอดหลายปีที่ผ่านมา การถอดเสียงจะทำโดย GPT และอาจมีข้อผิดพลาดได้ โปรดฟังพอดแคสต์แบบเต็ม:

Xiaoyuzhou:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/67f707de623bc78c39a0b4fe

YouTube:

https://youtu.be/Jnta4OLIAaw

Xiao Feng และ Vitalik เล่าถึงการเยือนประเทศจีนครั้งแรกของพวกเขา และชุมชนชาวจีนก็สนับสนุนการพัฒนา Ethereum

Xiao Feng: ขอบคุณทุกคนก่อนอื่น ฉันอยากจะบอกความลับบางอย่างแก่คุณ ปี 2025 นี้ตรงกับวันครบรอบ 10 ปีที่ฉันรู้จักกับ Vitalik พอดี เราพบกันครั้งแรกในเซี่ยงไฮ้ในปี 2015 ดังนั้นเราจึงได้พูดคุยกันอีกครั้งด้วยความรู้สึกดีๆ แน่นอนว่าความรู้สึกบางอย่างเกี่ยวข้องกับเรื่องส่วนตัว ดังนั้นเราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ในที่สาธารณะโดยละเอียด ในปี 2015 Vitalik อาจจะอยู่ที่เซี่ยงไฮ้ประมาณสามเดือน แม้ว่าเขาจะเคยมาที่นี่หลายครั้งแล้ว แต่สามเดือนนี้คงเป็นช่วงที่ยาวนานที่สุด

ฉันอยากทราบว่าคุณมีความประทับใจเกี่ยวกับประเทศจีน เซี่ยงไฮ้ ชุมชน Ethereum ของจีน หรือผู้พัฒนา Ethereum ของจีนอย่างไรบ้างตั้งแต่ตอนนั้นจนถึงตอนนี้? นี่เป็นคำถามที่นักพัฒนาชาวจีนหลายคนสนใจมาก

Vitalik: ใช่แล้ว ฉันจำได้ว่าครั้งแรกที่ฉันมาจีนคือในปี 2014 ฉันเดินทางจากซีอานไปปักกิ่ง จากนั้นไปเซี่ยงไฮ้ หางโจว เซินเจิ้น และไปเยี่ยมชมสถานที่ต่างๆ ณ เวลานั้น ผมรู้สึกว่ามีบริษัท ทีมงาน นักพัฒนา และแบรนด์ต่างๆ มากมายในประเทศจีนที่กำลังทำสิ่งต่างๆ อยู่ ฉันจำได้ว่าเคยไปเยี่ยมชมศูนย์แลกเปลี่ยนอย่าง OKCoin และ Huobi และพบว่าพวกเขามีพนักงานมากกว่าศูนย์แลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาเสียอีก และมีผู้ขุด Bitcoin จำนวนมากที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านจาก FPGA มาเป็น ASIC ในช่วงเวลานั้น ประมาณปี 2013 ถึง 2014

ฉันจำได้ว่าครั้งหนึ่งฉันไปเซินเจิ้นและเห็นฟาร์มขุดขนาดใหญ่บางแห่งในเขตชานเมือง เหมืองเหล่านั้นมีเครื่องจักรทำเหมืองจำนวนมาก ในเวลานั้น ฉันรู้สึกได้ว่าพลังการประมวลผลของจีนแข็งแกร่งมาก และทีมงานต่างๆ ก็ส่งเสริมการพัฒนา Bitcoin และบล็อคเชนอย่างแข็งขัน

ในเวลานั้น ฉันสังเกตเห็นว่าทีมงาน โครงการ และบริษัทชาวจีนเหล่านี้มีขนาดใหญ่มาก แต่แทบไม่มีใครในต่างประเทศรู้ถึงการมีอยู่ของพวกเขา และไม่ได้รับการยอมรับใดๆ เลย ในเวลานั้น ในระดับนานาชาติ คนส่วนใหญ่รู้จักเพียงแต่ Ethereum และนักขุดเท่านั้น แต่ระบบนิเวศของจีนก็ได้ดำเนินการในเชิงลึกมากกว่านั้นอีกมาก

ฉันจำได้ว่าย้อนกลับไปในปี 2015 คุณและบริษัทอื่นๆ ได้เริ่มทำสิ่งที่น่าสนใจบางอย่าง ตั้งแต่ปี 2015 ชุมชนชาวจีนได้มีส่วนสนับสนุนที่สำคัญมากมายในช่วงเริ่มต้นการพัฒนา Ethereum ขอขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุนของคุณในช่วงเริ่มต้นเช่นนี้

ฉันจำได้ว่าคุณซื้อโทเค็น Ethereum Foundation จำนวนมาก มูลนิธิต้องการเงินจริงๆ ในเวลานั้น และสามารถพูดได้ว่ามูลนิธิสามารถอยู่รอดได้เพราะเงินทุนนั้น ต่อมาผมก็รู้สึกว่าชุมชนชาวจีนมีความซับซ้อนและหลากหลายมากขึ้นเรื่อยๆ และผู้คนก็เริ่มให้ความสำคัญกับหลายทิศทาง เช่น การวิจัยโปรโตคอล การวิจัยการเข้ารหัส การวิจัยอัลกอริทึมสูตร ฯลฯ

ในความเป็นจริง อาจกล่าวได้ว่า ในปี 2015 นอกเหนือจากอิสราเอลและซานฟรานซิสโกแล้ว ไม่มีโครงการบล็อคเชนที่น่าสนใจเป็นพิเศษในสถานที่อื่นใดเลย แต่ในปี 2016 ฉันจำได้ว่าคุณได้เปิดตัวโครงการมากมาย ตอนนี้เราจะเห็นได้ว่ามีทีมนักวิจัยที่ยอดเยี่ยมหลายทีมที่ทำงานเกี่ยวกับ ZK (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์), AI และสาขาอื่นๆ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าคุณภาพของชุมชนอยู่ในระดับสูงมาก

Vitalik เรียนภาษาจีนและกล่าวสุนทรพจน์เป็นภาษาจีนได้อย่างไรภายในหนึ่งปี

Xiao Feng: ฉันบอก Vitalik เมื่อวันก่อนว่าเราควรสนทนาเรื่องนี้เป็นภาษาจีน ฮ่าๆๆๆ ฉันเพิ่งจำได้ว่าตอนที่เราอยู่ด้วยกันในช่วงต้นปี 2015 เขาพูดภาษาจีนไม่ได้เลยสักคำ แต่แล้ววันหนึ่งเขาก็มาบอกฉันว่าเขาอยากจะเริ่มเรียนภาษาจีน หนึ่งปีต่อมา ในราวเดือนสิงหาคม 2559 ในเดือนกันยายนของปีนั้น Wanxiang Blockchain ได้จัดงาน "Blockchain Week" ขึ้นในเซี่ยงไฮ้ และเขาเป็นแขกหลักของเรา ฉันติดต่อเขาล่วงหน้าในเดือนสิงหาคมและขอให้เขาส่งสำเนามาให้ฉันถ้าเขามี PPT ฉันสามารถหาใครสักคนมาแปลเป็นภาษาจีนและภาษาอังกฤษเพื่อช่วยให้ผู้เข้าร่วมเข้าใจได้ดีขึ้น แต่เขาบอกฉันว่าไม่ เขาจะเขียน PPT เป็นภาษาจีนและกล่าวสุนทรพจน์เป็นภาษาจีน ใช้เวลาเพียงหนึ่งปีเท่านั้น ฉันอยากรู้มากว่าคุณเรียนรู้การพูดภาษาจีนได้อย่างไร และยังสามารถเขียนสุนทรพจน์เป็นภาษาจีนได้ในเวลาอันสั้นได้อย่างไร จริงๆ แล้วมันยากกว่าการสามารถพูดอย่างเดียวมาก

แน่นอนว่าฉันยังจำได้ว่าเมื่อเดือนพฤษภาคม 2016 เราได้ไปนิวยอร์ก ซานฟรานซิสโก และลอนดอนด้วยกัน ฉันจำได้ว่าในแท็กซี่ที่นิวยอร์ก Vitalik ฉัน และ Shen Bo จาก Distributed Capital เราสามคนกำลังคุยกันอยู่ในรถ ในเวลานั้น ฉันกับเซินป๋อกำลังพูดคุยเรื่องอะไรบางอย่างเป็นภาษาจีน ก่อนที่เราจะคุยกันจบ Vitalik ก็หยิบโทรศัพท์มือถือออกมาแล้วถามฉันว่า "นี่คือความหมายของคำที่คุณเพิ่งพูดไปใช่ไหม?" นี่คือวิธีที่เขาเรียนภาษาจีนและเขาค่อยๆ เรียนรู้ไปทีละน้อย แต่ฉันยังอยากฟังว่าคุณเรียนภาษาจีนได้เร็วขนาดนั้นได้อย่างไร?

Vitalik: ฉันได้ลองวิธีการเรียนรู้ภาษาใหม่ ๆ มาหลายครั้งแล้ว ขั้นตอนแรกของฉันคือการใช้คอร์สเสียงที่เรียกว่า Pimsleur ซึ่งมีให้บริการในหลายภาษาและมีตอนแยก 90 ตอน ตอนละ 30 นาที พวกเขาเริ่มสอนจากระดับพื้นฐานที่สุด ตัวอย่างเช่น บทเรียนแรกคือ "สวัสดี" "ฉันอยู่ที่สหรัฐอเมริกา" และ "ฉันอยู่ที่ประเทศจีน" เนื้อหาในแต่ละบทเรียนจะค่อยๆซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ

วิธีการเรียนคือ การฟัง อ่านออกเสียง และตอบคำถามซ้ำๆ ตลอดกระบวนการทั้งหมดคุณจะพูดและพูดซ้ำ ๆ และค่อยๆ เชี่ยวชาญสำนวนพื้นฐาน

ต่อมาผมได้เพิ่มส่วนของ “การจดจำตัวอักษร” เข้ามาด้วย เนื่องจากการเรียนภาษาจีนไม่เพียงแต่ต้องสามารถพูดได้เท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจแนวคิดเกี่ยวกับตัวอักษรจีนด้วย ซึ่งมีความซับซ้อนมากกว่าภาษาอื่นๆ มากมาย ฉันใช้แอปพลิเคชันแฟลชการ์ดเพื่อเรียนรู้ตัวอักษรจีน 20 ตัวทุกวัน ระบบจะทดสอบซ้ำๆ ว่าคุณจำความหมายและการออกเสียงของตัวอักษรได้หรือไม่ เพียงแค่ฝึกฝนต่อไปและสะสมไปเรื่อยๆ

วิธีการเรียนรู้ที่มีประสิทธิผลอย่างแท้จริงเพียงวิธีเดียวคือ — — สื่อสารกับผู้อื่น ไม่ว่าจะเป็นซอฟต์แวร์เสียงหรือแชท พูดและเขียนมากขึ้นเมื่อใดก็ตามที่คุณมีโอกาส ฉันจำได้ว่าตอนที่ไปเที่ยวเมืองต่างๆ ในประเทศจีน ฉันจะต้องดูป้ายถนนทุกถนน เพราะทุกป้ายมีตัวอักษรภาษาจีนและพินอินอยู่ด้วย ผ่านการสะสมเหตุการณ์รายวันอย่างต่อเนื่อง ฉันสามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ทุกวัน

หลังจากผ่านไปประมาณหนึ่งหรือสองปี สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการทำให้ตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ใช้ภาษาจีนทั้งหมด เพื่อให้คุณสามารถเข้าใจเนื้อหาได้มากขึ้น และฝึกฝนวิธีการแสดงออกมากยิ่งขึ้น หากคุณอยู่ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้เป็นประจำทุกวัน คุณจะเก่งขึ้นเรื่อยๆ อย่างเป็นธรรมชาติ

คุณมองการมีส่วนร่วมและความรู้สึกของนักพัฒนาชาวจีนที่มีต่อ Ethereum อย่างไร

เสี่ยวเฟิง: ฉันยังจำได้ว่าเมื่อเดือนมกราคม 2016 Wanxiang Blockchain และ Deloitte ได้จัดงาน Hackathon Ethereum ร่วมกันครั้งแรกในเซี่ยงไฮ้ มีผู้คนมากกว่า 100 คนบินมาจากทั่วทุกมุมโลกเพื่อเข้าร่วมงาน โดยส่วนใหญ่เป็นชาวจีนที่เดินทางมาจากปักกิ่งหรือตะวันตกเฉียงใต้ แต่ก็มีผู้เข้าร่วมจากต่างประเทศบ้าง เช่น นักเรียนมัธยมปลายจากอิตาลีที่บินมาเซี่ยงไฮ้โดยเฉพาะเพื่อเข้าร่วม เขามาคนเดียวเราก็จัดทีมให้เขาทันที ผลปรากฏว่าทีมของพวกเขาสามารถคว้ารางวัลชนะเลิศมาได้

ต่อมา นักเรียนมัธยมปลายคนนี้ได้เข้ามาหา Wanxiang Blockchain และถามว่าเขาสามารถเข้าร่วมทีมของเราได้หรือไม่ เขาบอกว่าเขาไม่มีแผนจะกลับอิตาลี เราแนะนำเขาในตอนนั้นว่าอย่างน้อยให้เรียนจบมัธยมปลายก่อนแล้วค่อยพิจารณาอนาคตหลังจากเข้าเรียนมหาวิทยาลัยแล้ว ผลที่ตามมาคือหนึ่งปีต่อมา เขากลับมายังยุโรปเพื่อเข้าร่วมในโครงการที่เรียกว่า LTA และต่อมาได้กลายเป็นแกนหลักทางเทคนิคของโครงการ เหตุผลที่ผมเล่าเรื่องนี้ขึ้นมาก็เพื่อบอกว่าตั้งแต่ปี 2015, 2016 และ 2017 ชุมชนนักพัฒนาชาวจีนได้มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อการสร้างชุมชน การพัฒนาเทคโนโลยี และการตลาดของ Ethereum และพวกเขายังมีความผูกพันอย่างลึกซึ้งต่อ Ethereum อีกด้วย นี่ไม่ใช่แค่การลงทุนด้านเทคนิคเท่านั้น แต่เป็นการลงทุนในด้านความรักที่ลึกซึ้งมากกว่า ฉันจำได้ว่าตอนที่คุณพูดในงาน Wanxiang Blockchain Forum ในปี 2016 ความนิยมในตัวคุณในที่แห่งนี้เหมือนกับการปฏิบัติต่อคุณเหมือนดารา และเสียงเชียร์ก็ดังยิ่งกว่าตอนนี้เสียอีก ต่อไปนี้ ฉันอยากเป็นตัวแทนชุมชน Ethereum และนักพัฒนาชาวจีน ไม่ว่าพวกเขากำลังพัฒนาโดยตรงบน Ethereum หรือไม่ก็ตาม ทุกคนหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้ยินไอเดียบางอย่างจากคุณหรือ Ethereum Foundation

คุณหวังที่จะสนับสนุนนักพัฒนาชาวจีนและช่วยให้พวกเขาเล่นบทบาทของตนในระบบนิเวศ Ethereum สร้างชุมชน และพัฒนาแอปพลิเคชันได้ดีขึ้นอย่างไร

Vitalik:ใช่แล้ว ผมคิดว่าประเด็นสำคัญประการหนึ่งก็คือ เราได้แก้ไขปัญหาช่องว่างข้อมูลหลายประการแล้ว ในอดีตชุมชนเช่นจีน อินเดีย และละตินอเมริกา ไม่รู้จักสิ่งต่างๆ มากมาย แต่ปัจจุบันสถานการณ์ดีขึ้นอย่างมาก

ตัวอย่างเช่น ในช่วงสามวันที่ฉันอยู่ที่นี่ ฉันได้พบปะกับนักกิจกรรมและผู้จัดงานในชุมชนมากมาย พวกเขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในประเด็นต่างๆ เช่น การแยกย่อยบัญชีและอัลกอริทึมฉันทามติแล้ว นี่แสดงให้เห็นว่าการเชื่อมต่อข้อมูลของเราดีขึ้น

นอกจากนี้ เรายังได้เปิดตัวโครงการใหม่ที่เรียกว่า Deep Funding เมื่อไม่นานมานี้ โครงการนี้เป็นการแข่งขันแบบเปิด ใครก็ตามที่สามารถสร้างโมเดล AI ที่ดีและตอบคำถามของชุมชนจะได้รับรางวัล ฉันได้พบกับผู้เข้าร่วมงานคนหนึ่งในปีที่แล้ว ซึ่งตอนนี้เขากำลังทำงานในโปรเจ็กต์คล้าย ๆ แบบนี้ การเชื่อมต่อประเภทนี้กำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น และนำมาซึ่งผลดีมากมาย สิ่งที่เราต้องการมากที่สุดตอนนี้จริงๆ แล้วคือ "แอปพลิเคชัน" ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น แต่บางครั้งฉันก็ไม่ชอบคำว่า “แอปพลิเคชัน” เพราะมันกว้างเกินไป ตัวอย่างเช่น Facebook ยังถูกเรียกว่าแอปพลิเคชัน และ Tencent ยังถูกเรียกว่าแอปพลิเคชันอีกด้วย หากจะสรุป Ethereum ง่ายๆ ว่าเป็น "แอปพลิเคชัน" ก็คงจะยากที่จะสะท้อนถึงคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของอุตสาหกรรมนี้ ฉันหวังว่าจะได้เห็นผู้คนมากขึ้นผลักดันในด้านเฉพาะบางด้าน เช่น DeFi (รวมถึงสินทรัพย์ที่แท้จริงเช่น RWA) โซเชียลแบบกระจายอำนาจ การเงินข้อมูล ฯลฯ ไม่ได้หมายความว่าต้องมีคนร้อยคนทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชัน แต่ควรกระจายพวกเขาไปในทิศทางที่แตกต่างกัน โดยมีผู้คนที่มีความสามารถยี่สิบหรือสามสิบคนผลักดันแต่ละทิศทางอย่างลึกซึ้ง วิธีนี้จะทำให้ชุมชนน่าสนใจและมีพลวัตมากขึ้น

ในความเป็นจริง มีหลายทีมที่กำลังสร้างชุมชน พูดคุยหัวข้อต่างๆ จัดกิจกรรม และดึงดูดการมีส่วนร่วมของนักพัฒนา สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การให้กำลังใจอย่างยิ่ง มูลนิธิ Ethereum ยังมีโครงการสนับสนุนชุมชนท้องถิ่นอีกมากมาย ตัวอย่างเช่น สำหรับกิจกรรมต่างๆ ที่คุณได้เห็นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เราจะให้การสนับสนุนรูปแบบต่างๆ รวมถึงการระดมทุน เครื่องมือ ทรัพยากรแพลตฟอร์ม ฯลฯ

เป้าหมายของมูลนิธิของเราไม่ได้อยู่ที่การควบคุมระบบนิเวศ Ethereum แต่เพื่อส่งเสริมการเติบโตของระบบเอง สถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับเราคือเราทำบางสิ่งบางอย่างในวันนี้ และเราไม่จำเป็นต้องทำสิ่งนั้นอีกต่อไปในอนาคต เนื่องจากระบบนิเวศมีความแข็งแกร่งและเป็นอิสระเพียงพอแล้ว

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือเกี่ยวกับการพัฒนา L1 (เลเยอร์ 1) จริงๆ แล้วทุกคนสามารถเริ่มต้นด้วยตัวเองในเรื่องนี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้จักใครเป็นพิเศษ และไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากมูลนิธิด้วย ตราบใดที่คุณมีความมุ่งมั่นและความสามารถ คุณสามารถมีส่วนร่วมได้โดยตรง

อีกประเด็นหนึ่งที่เรากำลังดำเนินการอยู่เมื่อเร็วๆ นี้คือการกำหนดและส่งเสริมมาตรฐานการกระจายอำนาจ L2 (ระยะ 0 ระยะ 1 ระยะ 2) ปัจจุบันโครงการ L2 จำนวนมากอ้างว่าเป็นระบบกระจายอำนาจ แต่มาตรฐานยังไม่ชัดเจน และเป็นเพียงกลยุทธ์การตลาดมากกว่า เราหวังว่าจะใช้มาตรฐานทางเทคนิคที่ชัดเจนในการตัดสิน เช่น การตอบสนองข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและข้อกำหนดทางเทคนิคบางประการ เพื่อให้สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจขั้นที่ 2 อย่างแท้จริง

แนวทางนี้สามารถทำให้ระบบนิเวศทั้งหมดมีความยุติธรรมและง่ายขึ้นสำหรับผู้มาใหม่และทีมเล็กๆ ที่จะเข้าร่วม

เรามีแนวคิดเดียวกันในการพัฒนา L1 ขณะนี้ Justin Drake นักวิจัยของเรา กำลังส่งเสริมโปรเจ็กต์ที่ชื่อว่า Beam Chain ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นความพยายามในการสร้าง Ethereum POS 2.0 เราได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ POS (Proof of Stake) มากมายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และตอนนี้เรามีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอัลกอริทึม ความปลอดภัยเชิงควอนตัม และทฤษฎีเกม เราหวังที่จะนำผลลัพธ์เหล่านี้มารวมกันในการทดลอง L1 ใหม่ซึ่งทีมต่างๆ ทั่วโลกสามารถเข้าร่วมได้

ขณะนี้มีทีมผู้สมัคร Beam Chain อย่างน้อย 7 ทีม ฉันรู้ว่าทีมงานจากมหาวิทยาลัยเซี่ยงไฮ้เจียวทงและมหาวิทยาลัยในประเทศบางแห่งก็กำลังทำการวิจัยที่เกี่ยวข้องอยู่ด้วย หากใครสนใจแนวทางนี้ ผมขอแนะนำให้ลองเข้าไปชมและมีส่วนร่วมครับ ปัญหาปัจจุบันในการวิจัยระดับ 1 ก็คือ ยากที่จะมีส่วนร่วม แม้ว่าคุณจะมีทักษะที่ดีก็ตาม หากคุณไม่รู้จักใครเลยในกลุ่มที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นปัญหาที่เราอยากจะแก้ไขโดยเฉพาะ ดังนั้น การวิจัยและพัฒนาของ Beam Chain จะใช้แนวทางที่เปิดกว้างอย่างสมบูรณ์เพื่อดึงดูดทีมใหม่ๆ ให้เข้ามามีส่วนร่วมในการก่อสร้างตั้งแต่เริ่มต้น เพื่อให้เลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum สามารถพัฒนาได้ในระยะยาว

บล็อคเชนสามารถทะลุ “สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้” ได้อย่างไร? แอปพลิเคชั่น “ระดับ WeChat” จะปรากฏขึ้นเมื่อใด?

เสี่ยวเฟิง:ฮ่าๆ ใช่แล้ว หลังจากสิ่งที่คุณพูดไปเมื่อกี้ ฉันมีคำถามสามข้อที่อยากจะคุยกับคุณ ปัญหาแรกก็คือ ทุกคนรู้ดีว่ามีทฤษฎีหนึ่งที่เรียกว่า "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของบล็อคเชน" นั่นก็คือ การกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และประสิทธิภาพ คุณไม่สามารถมีทั้งสามสิ่งนี้ได้ คุณสามารถนำสองสิ่งนี้มาพิจารณาได้เพียงและเสียสละสิ่งที่สาม นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาของบล็อคเชนเท่านั้น ระบบอื่นๆ อีกหลายระบบ เช่น กลไกอัตราแลกเปลี่ยน ก็มีตรรกะที่คล้ายคลึงกัน โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นปัญหาทางคณิตศาสตร์

แล้วบล็อคเชนสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างมีนัยสำคัญ พร้อมทั้งรับประกันการกระจายอำนาจและความปลอดภัยได้อย่างไร หากไม่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดได้ แอปพลิเคชันขนาดใหญ่จะไม่ได้รับการสนับสนุน จากมุมมองของต้นทุนและประสบการณ์ของผู้ใช้ ดูเหมือนว่าการแก้ปัญหาสามเหลี่ยมบนเครื่องบินนี้จะไม่สามารถทำได้

ดังนั้นความคิดเห็นส่วนตัวของฉันก็คือ จนถึงทุกวันนี้ ฉันยังคงเชื่อว่ามีเพียงสถาปัตยกรรมแบบหลายชั้นที่ Ethereum เสนอ นั่นคือแนวทาง L1 และ L2 เท่านั้นที่เป็นโซลูชันที่ดีที่สุดสำหรับ "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" นี้ คุณยังได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่าง L1 และ L2 เมื่อกี้ด้วย

แต่ผมอยากถามคำถามจากมุมมองอื่นอีกว่า — —จะแก้ไขปัญหาเรื่อง “การใช้งานง่าย” ได้อย่างไร? นั่นคือการลดเกณฑ์สำหรับการใช้เทคโนโลยีนี้ลงเหลือระดับต่ำสุด ลดต้นทุนลงเหลือระดับต่ำสุด และเพิ่มประสบการณ์ให้สูงสุด เนื่องจากผลิตภัณฑ์หรือบริการไฮเทคใหม่ๆ ที่ใช้งานง่ายจริงๆ เท่านั้นที่จะทำให้คนนำไปใช้งานในวงกว้างมากขึ้นได้

อุตสาหกรรมของเรากำลังถามคำถามว่า: "แอปพลิเคชันสุดยอด" ในสาขาบล็อคเชนจะปรากฏขึ้นเมื่อใด? เป็นแอปพลิเคชันที่มีผู้ใช้งานจำนวนมาก หลักการสำหรับการใช้งานในระดับขนาดใหญ่ต้องมีประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ต้นทุนที่ต่ำลง และมีความสามารถในการปรับขนาดที่มากขึ้น

เช่นเดียวกับระบบคอมพิวเตอร์ที่พัฒนาจากระบบปฏิบัติการบรรทัดคำสั่ง DOS เดิมไปเป็นอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก และต่อมาเป็นแอปอินเทอร์เน็ตบนมือถือ เกณฑ์การใช้งานก็ลดลงทีละขั้นตอน หากเรายังใช้บรรทัดคำสั่ง DOS ในปัจจุบัน ฉันเกรงว่าจะไม่มีผู้คนนับร้อยล้านคนใช้คอมพิวเตอร์บนโลกใบนี้ หลังจากที่ Microsoft เปิดตัวระบบปฏิบัติการกราฟิก จำนวนผู้ใช้ก็เพิ่มขึ้นจากหลายล้านคนเป็นหลายร้อยล้านคนและในที่สุดก็เป็นพันล้านคน ในที่สุด การเผยแพร่อินเทอร์เน็ตบนมือถือทำให้สามารถดำเนินการต่างๆ ให้เสร็จสิ้นได้ด้วยนิ้วเพียงนิ้วเดียว ส่งผลให้ปัจจุบันมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมากกว่า 5 พันล้านคนทั่วโลก

สิ่งที่ฉันอยากถามก็คือ สถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์ในปัจจุบันของเรานั้นดี แต่เกณฑ์ของ "ความสะดวกในการใช้งาน" ยังสูงเกินไป “ช่วงเวลาแห่ง APP” ของบล็อคเชนจะมาถึงเมื่อใด? กล่าวอีกนัยหนึ่ง เบื้องหลังระบบ Web3 ที่ซับซ้อน ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าถึงระบบได้อย่างราบรื่นผ่านซูเปอร์ APP เช่นเดียวกับ WeChat ไม่ว่าระบบจะซับซ้อนเพียงใด ผู้ใช้ก็สามารถใช้งานได้เพียงคลิกที่ไอคอน

ประสบการณ์บล็อคเชน “ระดับ WeChat” นี้จะปรากฏขึ้นเมื่อใด? ฉันคิดว่านั่นจะเป็นโหนดที่แท้จริงสำหรับการระบาดของแอพพลิเคชั่นสังหาร คุณคิดอย่างไร?

Vitalik:ใช่แล้ว ผมคิดว่าจะต้องใช้เวลาค่อนข้างนานในการบรรลุช่วงเวลานั้น เรามีความคืบหน้าอย่างแน่นอน แต่ยังมีปัญหาทางเทคนิคบางประการที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์

อย่างที่ฉันได้กล่าวในสุนทรพจน์เมื่อเช้านี้ Ethereum ยังคงเผชิญกับความท้าทายในเรื่องความสามารถในการปรับขนาด คุณคงจำได้ว่าฉันได้กล่าวในสุนทรพจน์เมื่อปี 2015 ว่าการพัฒนาบล็อคเชนต้องเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิค 4 ประการ: ประการแรกคือความสามารถในการปรับขนาด ประการที่สองคือ POS (หลักฐานการถือครอง) ประการที่สามคือการปกป้องความเป็นส่วนตัว และประการที่สี่คือความปลอดภัย ขณะนี้ การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และความสามารถในการปรับขนาดได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมาก กลไก POS ได้รับการเปิดตัวอย่างประสบความสำเร็จแล้ว แต่ยังคงมีช่องว่างสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติม ในแง่ของความปลอดภัย เราไม่ได้มุ่งเน้นแค่ความปลอดภัยของโปรโตคอลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปลอดภัยของบัญชีผู้ใช้ด้วย

ตัวอย่างเช่น ในอดีต ผู้ใช้จะมีทางเลือกสองทางที่รุนแรงสำหรับการจัดการทรัพย์สินบนเครือข่าย: หนึ่งคือการดูแลตนเองอย่างสมบูรณ์ ซึ่งจัดเก็บคีย์ส่วนตัวบนคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์มือถือ หรือแม้แต่กระดาษ สิ่งนี้ค่อนข้างกระจายอำนาจแต่ก็ซับซ้อนและอันตรายเกินไปสำหรับคนส่วนใหญ่ และยังยากสำหรับฉันด้วย

อีกวิธีหนึ่งคือการใช้บริการแบบรวมศูนย์ แต่จะทำให้เกิดปัญหาด้านความน่าเชื่อถือ การล่มสลายของ MT.Gox และ FTX เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน

ดังนั้นงานปัจจุบันของเราจึงมุ่งเน้นไปที่วิธีการหาสมดุลที่ดีกว่าระหว่างทั้งสองสิ่ง ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เรามีโซลูชันต่างๆ มากมาย เช่น หลายลายเซ็น การแยกบัญชี ZK Email ฯลฯ ซึ่งล้วนแต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

กลับมาที่ “ช่วงเวลา APP” ที่คุณเพิ่งกล่าวถึง ฉันรู้สึกว่า จากเป้าหมายสี่ประการที่เรากำหนดไว้ในปี 2558 วันนี้เราบรรลุผลสำเร็จไปแล้วประมาณ 50% ถึง 70% ตราบใดที่เราแก้ไขปัญหาทางเทคนิคที่เหลืออยู่ได้ แอปพลิเคชันก็จะมาแน่นอน

ทำไมผมถึงเชื่อขนาดนั้น? เนื่องจากเราพบเห็นบางกรณี เช่น Worldcoin มีผู้ใช้ถึง 10 ล้านรายแล้ว สถาบันเช่น Sony, Kraken และ Deutsche Bank ก็ได้นำ L2 มาใช้งานบน Ethereum แล้ว และยังมีหลายประเทศ เช่น อาร์เจนตินา ตุรกี และบางภูมิภาคในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่มีผู้ใช้บริการ stablecoin, ETH และ DeFi จำนวนมาก

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานใกล้จะพร้อมแล้ว ตราบใดที่สามารถเอาชนะปัญหาคอขวดสุดท้ายของประสบการณ์ผู้ใช้ได้และนักพัฒนามีความเต็มใจที่จะลงทุน แอปพลิเคชันสุดยอดก็เป็นไปได้อย่างแน่นอน

ดังนั้นฉันจึงยังคงมองโลกในแง่ดีอยู่ ในที่สุดเราก็จะมี "ช่วงเวลาแห่งแอป" นั้น ตกลง.

วิธีทำให้ L2 เบาลงและสร้างง่ายขึ้น: ถ่ายโอน “งานสกปรก” ให้กับ L1 แล้ว L2 จะจ่ายค่าธรรมเนียม

เสี่ยวเฟิง: คุณเพิ่งพูดถึงว่าสถาบันขนาดใหญ่ดั้งเดิมอย่าง Deutsche Bank ก็ได้เริ่มสร้างเลเยอร์ที่สอง (L2) บน Ethereum เช่นกัน เรายังเปิดตัว Hashtag Chain ในเดือนธันวาคมปีที่แล้วซึ่งเป็น L2 ที่ใช้ Ethereum แต่ในกระบวนการสร้าง HushKey Chain ฉันมักจะมีความรู้สึกว่า — เมื่อเทียบกับการพัฒนาแอปแล้ว ต้นทุนในการสร้าง L2 chain ก็ยังสูงมากอยู่ดี

ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการสร้าง L2 ตั้งแต่ต้น อาจต้องใช้วิศวกร 20 คนและเวลาหนึ่งปีเต็ม คุณไม่เพียงต้องสร้าง Chain เองเท่านั้น แต่คุณยังต้องสร้างเบราว์เซอร์ กระเป๋าสตางค์ เครื่องมือพัฒนา และอื่นๆ อีกด้วย ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนกับการ "เขียน Chain" เลย ระหว่างการทำงานของห่วงโซ่อุปทานนี้ ค่าใช้จ่ายด้านเทคนิคและการบำรุงรักษาเพียงอย่างเดียวอาจสูงถึงหลายล้านดอลลาร์ในแต่ละปี

แน่นอน ฉันรู้ดีว่า L2 ไม่สามารถถูก เร็ว และต้นทุนต่ำได้เท่ากับแอปมือถือ แต่ถ้าคุณลองคิดดูว่า เกณฑ์มาตรฐานนั้นสูงเกินไปสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มโปรเจ็กต์ L2 ตั้งแต่ต้น พวกเขาจำเป็นต้องรับสมัครนักพัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพ 20 คน และแก้ไขปัญหาการผสานรวม การดำเนินงาน และการบำรุงรักษาต่างๆ

ดังนั้นตอนนี้ ฉันจึงมี "ข้อเสนอแนะแปลกๆ": สามารถฝัง "งานสกปรกและหนักหน่วง" เหล่านี้ลงใน L1 ได้มากที่สุดหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง L1 มอบความสามารถพื้นฐานมากกว่า ทำให้ L2 เองเบากว่า บางกว่า และพัฒนาง่ายกว่า ด้วยวิธีนี้ คุณไม่จำเป็นต้องลงทุนกำลังคน เวลา และทรัพยากรมากมายเพื่อสร้าง L2 เช่น HushKey คุณคิดว่ามันเป็นไปได้มั้ย? แล้วจะสำเร็จผลเมื่อไรคะ?

Vitalik：ตอนนี้เรากำลังทำสิ่งนี้อยู่ สามารถยกตัวอย่างเฉพาะเจาะจงเพื่ออธิบายเรื่องนี้ได้

ปัจจุบัน ต้นทุนที่สูงอย่างหนึ่งของ L2 คือการรวมเข้าด้วยกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักพัฒนาแอปพลิเคชันบน L2 มักจะต้องเข้าถึงบริการพื้นฐานต่างๆ เช่น Oracle, Filecoin, ระบบระบุตัวตน ฯลฯ ซึ่งต้องมีการปรับใช้และจัดการแยกกัน สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้คือการทำให้การเชื่อมต่อระหว่าง L2 และ L1 มีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันยังได้กล่าวถึงหัวข้อนี้เมื่อเช้านี้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น:

ขั้นตอนแรกคือการปรับปรุงประสิทธิภาพการสื่อสารระหว่าง L1 และ L2 ในปัจจุบันต้องใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ในการส่งสถานะจาก L2 กลับไปยัง L1 เราหวังว่าจะลดเวลาลงเหลือหนึ่งชั่วโมงก่อน และในที่สุดก็เหลือ 12 วินาที สิ่งนี้จะช่วยลดความล่าช้าในการส่งข้อมูลได้อย่างมาก ประการที่สองคือ L1 แนะนำโอปโค้ดที่เรียกว่า L1SLOAD ซึ่งหมายความว่า EVM บน L2 สามารถอ่านข้อมูลบน L1 ได้โดยตรง ตัวอย่างเช่น หาก L2 แต่ละแห่งจำเป็นต้องปรับใช้ Oracle อย่างอิสระ ก็จะถือว่าเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรโดยเปล่าประโยชน์ แต่หากคุณสามารถอ่านข้อมูล Oracle บน L1 ได้โดยตรง คุณก็สามารถแชร์ข้อมูลและลดความซ้ำซ้อนได้

อีกตัวอย่างหนึ่งคือกระเป๋าสตางค์ หากเราต้องการให้ผู้ใช้รองรับการแยกบัญชี เช่น สามารถเปลี่ยนคีย์ส่วนตัวได้อย่างอิสระ สลับอัลกอริทึมลายเซ็น ฯลฯ แนวทางปฏิบัติปัจจุบันคือการส่งธุรกรรมบน L2 แต่ละรายการเพื่ออัปเดตการตั้งค่าทุกครั้ง ซึ่งเป็นเรื่องยุ่งยากมาก แต่หากเราปรับใช้ข้อมูลบัญชีคีย์นี้บน L1 เราจะต้องเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวบน L1 และ L2 แต่ละอันก็สามารถอ่านสถานะได้อย่างซิงโครนัส และปัญหานี้ก็จะได้รับการแก้ไข

นี่คือแนวคิดของ “Keystore Wallet” ที่ฉันเสนอ ซึ่งก็คือสถานะหลักของกระเป๋าสตางค์ของผู้ใช้จะถูกเก็บไว้ใน L1 และ L2 ทั้งหมดสามารถอ่านได้โดยตรง ทำให้มีโครงสร้างบัญชีที่ใช้ร่วมกันได้อย่างแท้จริง

ดังนั้น ตราบใดที่เราสามารถออกแบบอินเทอร์เฟซระหว่าง L1 และ L2 ได้ดี เราก็สามารถทำให้ L2 เบาลงได้ และนักพัฒนาก็ไม่จำเป็นต้องประดิษฐ์สิ่งที่มีอยู่ขึ้นมาใหม่

ยิ่งไปกว่านั้น โมเดลนี้ยังให้ประโยชน์เพิ่มเติมอีกด้วย นั่นคือ เราสามารถส่งเสริมการเกิดขึ้นของ "แอปไฮบริด L1 และ L2" ได้ แอปพลิเคชันเหล่านี้ไม่จำกัดเฉพาะ L1 หรือ L2 อีกต่อไป แต่สามารถใช้ข้อมูลและบริการจากทั้งสองชั้นพร้อมกันเพื่อให้ได้การรวมฟังก์ชันที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

เสี่ยวเฟิง: หาก L1 สามารถรับมือ "งานที่สกปรก เหนื่อยล้า และหนักหน่วง" ได้มากขึ้น ก็จะสามารถแก้ปัญหาหลักที่ทุกคนกำลังวิพากษ์วิจารณ์อยู่ได้ เพราะในปัจจุบันหลายคนบอกว่า L2 สร้างมูลค่ามหาศาล แต่มูลค่าดังกล่าวไม่ได้ถูกป้อนกลับไปยัง L1 L1 จัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานแต่สุดท้ายกลับไม่สามารถจับมูลค่าที่ควรได้

หาก L1 สามารถให้บริการพื้นฐานได้มากขึ้นและทำให้ L2 เบากว่าและใช้งานง่ายขึ้น L2 ก็ควรจ่ายเงินสำหรับบริการเหล่านี้และคืนส่วนหนึ่งของค่าให้กับ L1 นี่ไม่เพียงแต่สมเหตุสมผลในทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นกลไก “การไหลย้อนของมูลค่า” ในรูปแบบเศรษฐกิจอีกด้วย การสามารถทำเช่นนี้ได้ถือเป็นข่าวดีสำหรับระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดอย่างแน่นอน

คุณยังกล่าวถึงปัญหาของการกระจายอำนาจเมื่อกี้ด้วย จริงๆ แล้วมีโครงการบางโครงการที่มีการกระจายอำนาจเพื่อความกระจายอำนาจ พวกเขาเพียงแค่โพสต์รูปภาพและบอกว่าพวกเขาเป็น "ชาว Ethereum" และ "กระจายอำนาจ" แต่ที่ชั้นแอปพลิเคชัน ปัญหาจะซับซ้อนมากยิ่งขึ้น

ตัวอย่างเช่น เช่นเดียวกับ RWA (Real World Assets) ที่คุณกล่าวถึง โดยพื้นฐานแล้ว เป็นไปไม่ได้เลยที่จะกระจายสินทรัพย์ที่แท้จริงบนเครือข่ายโดยสมบูรณ์ เนื่องจากการออก RWA ใดๆ ถือได้ว่าเป็นการออกหลักทรัพย์ในทางกฎหมาย จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องเกี่ยวข้องกับผู้ออก ผู้ดำเนินการ กระบวนการอนุมัติ และหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบแบบรวมศูนย์

ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะต้องมีความสมจริง ในระดับโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum จะต้องคงอยู่ในรูปแบบกระจายอำนาจ เปิดกว้าง และไม่ต้องขออนุญาต แต่ในชั้นแอปพลิเคชัน การกระจายอำนาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทุกประการ สิ่งสำคัญคือการหาสมดุลระหว่าง “การลดความไว้วางใจ” และ “การเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงสุด” มากกว่าการยึดติดกับรูปแบบเดิมๆ

การอภิปรายเกี่ยวกับขอบเขตของการประยุกต์ใช้ "การกระจายอำนาจ" และ "การรวมอำนาจ"

เสี่ยวเฟิง: การออกสินทรัพย์หลักทรัพย์จะต้องเกี่ยวข้องกับผู้ออก ผู้ดำเนินการ ผู้รับรอง และหน่วยงานกำกับดูแล จะต้องมีการรวมอำนาจไว้ที่ศูนย์กลางหรือมีองค์ประกอบที่รวมอำนาจไว้ที่ศูนย์กลางในระดับหนึ่ง หากเราต้องการที่จะรวมบล็อคเชนเข้ากับการเงินแบบดั้งเดิมและสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินใหม่ด้วยความช่วยเหลือของ Ethereum หรือระบบบล็อคเชนอื่นๆ เราต้องเผชิญกับความเป็นจริงนี้

การเงินมีการควบคุมอย่างเข้มงวดเนื่องจากมีผลกระทบภายนอกเชิงลบอย่างรุนแรง ในภาคการเงินแบบดั้งเดิม พฤติกรรมที่เรียกว่า "ตัดต้นหอม" ถือเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากทำให้สวัสดิการทางสังคมลดลง สร้างความเสี่ยงและความไม่ยุติธรรม ดังนั้นจึงต้องมีการควบคุมดูแล เมื่อผลกระทบภายนอกเชิงลบนี้ถูกนำเข้ามาในโลกของบล็อคเชนแล้ว ก็ไม่สามารถละเลยได้

เมื่อบล็อคเชนมีการบูรณาการกับโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น ฉันคิดว่าการ "แบ่งชั้น" ของระบบก็เป็นเรื่องสมเหตุสมผล เนื่องจากเป็นโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum L1 จึงต้องปฏิบัติตามระบบกระจายอำนาจ เช่นเดียวกับโปรโตคอลพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต (เช่น โปรโตคอล IP) ที่เป็นโอเพนซอร์สและไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต ใครก็ตามที่ใช้โปรโตคอล IP ในการสร้างเครือข่ายก็ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้อื่น ความเปิดกว้างดังกล่าวคือรากฐานที่อินเทอร์เน็ตเติบโตมา

เทคโนโลยีบล็อคเชนก็เช่นเดียวกัน เนื่องจากเป็นโปรโตคอลพื้นฐาน คุณค่าหลักจึงอยู่ที่โอเพ่นซอร์ส ไม่ต้องมีการอนุญาต และการกระจายอำนาจ แต่ในชั้นแอปพลิเคชัน สถานการณ์จะแตกต่างกัน แอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตมีการรวมศูนย์โดยพื้นฐาน และโลกของ Web3 ไม่จำเป็นต้องคัดลอกโครงสร้างนี้ แต่ไม่สามารถละเลยเหตุผลของการรวมศูนย์ในพื้นที่บางส่วนได้ คุณมองความสมดุลระหว่าง “การรวมอำนาจกับการกระจายอำนาจ” อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชั้นแอปพลิเคชัน

Vitalik: ใช่แล้ว ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน หากเราเข้าไปเกี่ยวข้องในประเด็นต่างๆ เช่น กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงและความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์หรือการไว้วางใจอย่างสมบูรณ์นั้นเป็นไปไม่ได้

ทำไมคุณถึงพูดอย่างนั้น?

เนื่องจากพฤติกรรมหลายอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยการเข้ารหัส ตัวอย่างเช่น หากฉันต้องการขายโทรศัพท์มือถือให้กับคุณ คุณต้องโอน 0.5 ETH ให้กับฉันผ่าน Ethereum ก่อน จากนั้นฉันจะส่งโทรศัพท์ให้กับคุณผ่าน DHL หลังจากที่คุณได้รับโทรศัพท์แล้ว คุณยืนยันการทำธุรกรรมบนเครือข่าย

แต่ปัญหาคือในระหว่างกระบวนการนี้ เครือข่ายไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าฉันส่งโทรศัพท์ไปจริงหรือไม่ คุณไม่สามารถพิสูจน์ด้วยการเข้ารหัสว่า "ฉันใส่โทรศัพท์ลงในพัสดุ" หรือ "DHL เอาโทรศัพท์ไปจริงๆ"

บางทีในอนาคต เราอาจใช้เทคโนโลยี Zero-Knowledge Proof (ZK) ขั้นสูงเพื่อพิสูจน์ว่าฉันได้ส่งมอบโทรศัพท์ให้กับ DHL จริง หรือ DHL ได้ออกหลักฐานด้านลอจิสติกส์ที่สามารถตรวจสอบได้บนเครือข่าย (เช่น วิธีการรับรองความถูกต้องด้วย ZK + TLS) แต่ถึงอย่างนั้น คุณก็ยังต้องไว้วางใจ DHL และเชื่อว่าฉันเป็นผู้ส่งมอบโทรศัพท์ให้กับ DHL จริงๆ ปัญหาประเภทนี้มีอยู่ทั่วไปในโลกแห่งความเป็นจริง และเป็นพื้นที่ที่การเข้ารหัสไม่สามารถครอบคลุมได้ทั้งหมด

แน่นอนว่าบทบาทของบล็อคเชนและการเข้ารหัสคือการลดความจำเป็นในการมี "ความไว้วางใจ" นี้ให้เหลือน้อยที่สุด เพราะเมื่อระดับความน่าเชื่อถือสูง มีเพียงสถาบันขนาดใหญ่ที่ได้รับความเชื่อถืออย่างกว้างขวางเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้ และบุคคลทั่วไปจะถูกแยกออกไป ซึ่งไม่ก่อให้เกิดความยุติธรรม

สิ่งที่เราสามารถทำได้ผ่านเทคโนโลยีบล็อคเชนคือการอนุญาตให้ผู้คนมีสิทธิ์เข้าร่วมได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น RWA (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง) สามารถออกได้ในรูปแบบโทเค็น ตัวอย่างเช่น ฉันออกโทเค็น Filecoin ที่มีจำนวนรวม 1 ล้านหน่วย ฉันออกเหรียญเพียง 1 ล้านบนเครือข่ายเท่านั้น และระบบสามารถตรวจสอบต่อสาธารณะได้ว่าไม่มีการออกเหรียญมากเกินไป ด้วยเทคโนโลยี ZK ฉันสามารถพิสูจน์ให้กับเครือข่ายทราบว่าฉันมีสินทรัพย์เป็นดอลลาร์สหรัฐหรือดอลลาร์ฮ่องกงซึ่งสอดคล้องกับโทเค็นจำนวน 1 ล้านนี้ในบัญชีธนาคารแห่งหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น หากรัฐบาลต้องการออก ID ดิจิทัล ประชาชนอาจกังวลว่ารัฐบาลกำลังออก "ID ผี" อย่างลับๆ เพื่อบิดเบือนการเลือกตั้งหรือแพลตฟอร์มโซเชียล หากมีการออก ID เหล่านี้บนเครือข่ายและจำนวนเงินทั้งหมดปรากฏให้เห็น สาธารณชนก็สามารถยืนยันได้ว่ารัฐบาลออกเพียง 1 ล้านเท่านั้น ไม่ใช่ 2 ล้าน กลไกดังกล่าวสามารถลดต้นทุนความไว้วางใจในรัฐบาลได้อย่างมาก

กลไกการลดความไว้วางใจนี้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพในด้านหนึ่งและเพิ่มความยุติธรรมในอีกด้านหนึ่ง เนื่องจากเกณฑ์ความน่าเชื่อถือที่สูงหมายความว่าองค์กรขนาดเล็กหรือบุคคลต่างๆ ประสบความยากลำบากในการเข้าร่วม จึงมีเพียงสถาบันขนาดใหญ่ที่ได้รับความไว้วางใจอย่างกว้างขวางเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้ เมื่อความไว้วางใจถูกแทนที่ด้วยกลไกการตรวจสอบ ผู้คนจำนวนมากขึ้นจะมีโอกาส ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจและสังคมเปิดกว้างและยุติธรรมมากขึ้น

แน่นอนว่า ในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากบางกรณี เช่น การตรวจสอบปัญหาการแข่งขันทางคณิตศาสตร์ การกระจายอำนาจโดยสมบูรณ์ก็สามารถทำได้จริง ตัวอย่างเช่น ฉันออกแบบสัญญาอัจฉริยะ และหากคุณสามารถส่ง ZKP (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) ที่ถูกต้องซึ่งเป็นไปตามสูตรบางอย่างได้ ฉันจะให้รางวัลแก่คุณ ไม่อย่างนั้นฉันจะไม่ให้อะไรคุณเลย สถานการณ์ประเภทนี้เหมาะสำหรับวงจรตรรกะอัตโนมัติและสามารถตรวจสอบได้เต็มรูปแบบ

แต่ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ 99% ในโลกแห่งความเป็นจริง กลไกการกระจายอำนาจแบบสมบูรณ์แบบในอุดมคตินี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้

เสี่ยวเฟิง:ใช่ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง อันที่จริงแล้ว นี่คือสิ่งที่เราต้องเตือนตัวเองอยู่เสมอเมื่อพัฒนาแอปพลิเคชัน Web3 หรือบล็อคเชน—ไม่ใช่ว่าปัญหาทั้งหมดจะสามารถแก้ไขได้ด้วยการกระจายอำนาจ

แน่นอนว่าเราควรพยายามอย่างเต็มที่เพื่อใช้ส่วนที่สามารถแก้ไขได้โดยการกระจายอำนาจ เพราะสามารถลดต้นทุนด้านความไว้วางใจและปรับปรุงความยุติธรรม ประสิทธิภาพ และความโปร่งใสของระบบ อย่างไรก็ตาม สำหรับสถานการณ์ที่ต้องมีการเชื่อมต่อกับโลกทางกายภาพและการตรวจยืนยันพฤติกรรม เช่น ธุรกรรมโทรศัพท์มือถือและการขนส่งทางกายภาพ กลไกบนเครือข่ายยังไม่สามารถครอบคลุมทั้งหมดได้ในปัจจุบัน

ตัวอย่างที่คุณเพิ่งกล่าวถึงนั้นดีมาก เรายังต้องไว้วางใจ DHL ในการจัดส่งโทรศัพท์มือถือและเชื่อว่าได้จัดส่งจริงแล้ว

ดังนั้นเราไม่ควรหมกมุ่นอยู่กับเรื่อง "การกระจายอำนาจ 100% จากเลเยอร์ล่างไปจนถึงเลเยอร์แอปพลิเคชัน" การกระจายอำนาจไม่ใช่จุดสิ้นสุด แต่เป็นเพียงวิธีการหนึ่งในการบรรลุระบบเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ ยุติธรรม และมีต้นทุนต่ำลง เราควรใช้มันให้เกิดประโยชน์ แต่ก็ยอมรับขอบเขตและข้อจำกัดของมันด้วย

ขณะนี้ Ethereum ได้เข้าสู่ขั้นตอนสถาปัตยกรรมแบบหลายชั้น ซึ่งฉันเชื่อว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับบล็อคเชนที่จะก้าวไปสู่การใช้งานในระดับขนาดใหญ่

นักพัฒนาชาวจีนและอเมริการ่วมมือกันอย่างไรเมื่อเปิดตัวแอปพลิเคชันขนาดใหญ่?

เสี่ยวเฟิง: ตอนนี้ เวทีใหม่นี้มาถึงแล้ว Vitalik กล่าวถึงก่อนหน้านี้ด้วยว่าเทคโนโลยีหลักๆ หลายประการ รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพ L2 อย่างต่อเนื่องกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ เรายังค่อยๆ เข้าใกล้ขอบเขตของการประยุกต์ใช้บล็อคเชนในขนาดใหญ่

ตั้งแต่อินเทอร์เน็ต AI ไปจนถึงสกุลเงินดิจิทัล เราสามารถเห็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจอย่างหนึ่งได้ นั่นคือ แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต 15 อันดับแรกของโลก ยกเว้นสหรัฐอเมริกา ล้วนเป็นบริษัทของจีนเป็นหลัก สิ่งเดียวกันนี้ก็เป็นจริงสำหรับโมเดล AI ขนาดใหญ่เช่นกัน นอกจากสหรัฐอเมริกาแล้ว จีนยังได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพด้านการวิจัยและพัฒนา เช่น ผ่าน DeepSync, Huawei, Baidu ฯลฯ แต่ประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่น อินเดีย สหภาพยุโรป และสหราชอาณาจักร ยังไม่สามารถสร้างโมเดลขนาดใหญ่ที่สามารถแข่งขันได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศักยภาพด้านเทคโนโลยีไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันทั่วโลก

ฉันคิดว่ารูปแบบคล้ายๆ กันจะเกิดขึ้นในบล็อคเชน แม้ว่านักพัฒนาจะกระจายไปทั่วโลก แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่กลุ่มภาษา 2 กลุ่ม คือ กลุ่มภาษาอังกฤษ (มีศูนย์กลางอยู่ที่สหรัฐอเมริกา) และกลุ่มภาษาจีน (มีศูนย์กลางอยู่ที่จีน) ขนาดของนักพัฒนาชาวอังกฤษนั้นใหญ่กว่าจริง ๆ แต่ผู้พัฒนาชาวจีนยังถือเป็นกลุ่มนิเวศวิทยาขนาดใหญ่อีกกลุ่มหนึ่งด้วย

คำถามก็คือ: หากเราต้องการผลักดัน Ethereum เข้าสู่ขั้นตอนการใช้งานในระดับขนาดใหญ่จริงๆ นักพัฒนา ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ ผู้ดำเนินการ และผู้ใช้ชาวจีนควรมีส่วนร่วมอย่างไร ในความเป็นจริงแล้วชาวจีนมีความสามารถมากในเลเยอร์แอพพลิเคชั่น พวกเขาได้รับชัยชนะใน "การแข่งขัน" นับตั้งแต่ยุคอินเทอร์เน็ต และได้สร้างผู้จัดการผลิตภัณฑ์และผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมเป็นจำนวนมาก

ตัวอย่างเช่น ในบรรดาแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล 10 อันดับแรกของโลก มากกว่าครึ่งหนึ่งก่อตั้งหรือดำเนินการโดยชาวจีน ทำไม เนื่องจากสาระสำคัญทางเทคนิคของ Bitcoin นั้นเหมือนกันในทุกแพลตฟอร์มการซื้อขาย แต่ประสบการณ์ของลูกค้าและการให้บริการลูกค้านั้นเป็นพื้นที่ที่ชาวจีนทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ดังนั้น หากเรายอมรับว่า Ethereum กำลังเข้าสู่ช่วงการพัฒนาที่เน้นไปที่แอปพลิเคชัน เราจะใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของนักพัฒนาที่พูดภาษาจีนได้ดีขึ้นอย่างไร? ไม่เพียงแต่ผู้พัฒนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ปฏิบัติการและผู้ใช้ด้วย มีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวจีนมากกว่า 1,400 ล้านคน และเมื่อรวมกับฮ่องกง มาเก๊า ไต้หวัน และชาวจีนโพ้นทะเล ถือเป็นตลาดขนาดใหญ่มาก เรามีกลยุทธ์สำหรับกลุ่มนี้เพื่อสร้างแรงจูงใจให้พวกเขาพัฒนาแอปพลิเคชันบน Ethereum และส่งเสริมการนำไปใช้หรือไม่

Vitalik: ใช่ นี่เป็นปัญหาที่สำคัญมาก

ก่อนอื่นเลย ฉันเชื่อว่าการส่งเสริมการพัฒนาแอปพลิเคชันไม่ควร "ดำเนินการโดยตรง" โดย Ethereum Foundation เราไม่ต้องการให้ทุกคนยังคงพึ่งพาการวางรากฐานในการส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศในอีกห้าหรือสิบปีข้างหน้า เรายังหวังว่าชุมชนท้องถิ่นทุกแห่งทั่วโลกจะสามารถเติบโตและมีความสามารถในการขับเคลื่อน จัดระเบียบ บ่มเพาะ และดำเนินโครงการต่างๆ ด้วยตัวเองได้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราสังเกตเห็นว่าชุมชนนักพัฒนาในประเทศจีน เอเชีย และแม้แต่แอฟริกา เติบโตขึ้นและสร้างเครือข่ายการสื่อสารกับมูลนิธิของเราเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการส่งเสริมองค์กรนักพัฒนาในท้องถิ่น การบ่มเพาะโครงการ และการฝึกอบรมบุคลากรที่มีความสามารถ

มีสองเหตุผลว่าทำไมเราไม่อยากทำทุกอย่าง:

เหตุผลแรกคือเพื่อหลีกเลี่ยงการรวมอำนาจไว้ที่ศูนย์กลาง ระบบนิเวศที่มีสุขภาพดีไม่สามารถพึ่งพาสถาบันรวมศูนย์เพียงอย่างเดียวได้ เราหวังว่า Ethereum จะสามารถพัฒนาได้ด้วยตัวเอง แทนที่มูลนิธิจะเข้ามาเป็นผู้นำในการส่งเสริมแอปพลิเคชันหรือโครงการต่างๆ

เหตุผลที่สองคือทรัพยากรที่มีจำกัด คุณอาจจะไม่เชื่อ แต่จำนวน ETH ที่มูลนิธิถืออยู่ตอนนี้ยังน้อยกว่าของ Justin Sun เสียอีก (หัวเราะ) งบประมาณของเรามีจำกัดมาก และองค์กรหลายแห่งในชุมชนก็มีแหล่งเงินทุนที่แข็งแกร่งกว่าเรา

โดยพื้นฐานแล้ว แอปพลิเคชันนั้นสามารถพึ่งพาตัวเองได้ หากคุณสร้างแอปพลิเคชันที่มีคุณค่า คุณสามารถดึงดูดผู้ใช้ รับการลงทุน และสร้างผลกำไรได้ เพราะฉะนั้น เราจึงให้ความสำคัญกับพื้นที่ที่ “ถ้ามูลนิธิไม่ทำ ใครก็ทำไม่ได้” มากขึ้น

ตัวอย่างเช่น การวิจัยและพัฒนาระดับหลัก L1, อีเมล ZK, การแยกบัญชี, ZK Wrapper และส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ เหล่านี้เป็นพื้นที่ที่มีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดสูงและมีผลตอบแทนเชิงพาณิชย์ต่ำ ดังนั้นเราจึงยินดีที่จะให้การสนับสนุนเพิ่มเติม

อย่างไรก็ตาม สำหรับการพัฒนา DApps, wallet และแอปพลิเคชันอื่นๆ จริงๆ แล้วพวกมันทำกำไรได้แล้ว และไม่จำเป็นต้องได้รับการส่งเสริมโดยมูลนิธิอีกต่อไป

ดังนั้นกลยุทธ์ของเราคือการมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนการเติบโตของชุมชนท้องถิ่น เราหวังว่าจะช่วยให้นักพัฒนาเข้าใจแนวคิดหลักและส่วนประกอบสถาปัตยกรรมของ Ethereum ได้มากขึ้น เช่น L1, L2, ZK, ไคลเอนต์ เป็นต้น และแนะนำให้พวกเขาสำรวจในสถานการณ์แอปพลิเคชันเฉพาะเจาะจง

เราไม่สามารถสร้างและจัดการชุมชนทั้งหมดทั่วโลกได้ ดังนั้น เราจึงจำเป็นต้องทำงานร่วมกับองค์กรในท้องถิ่นเพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างระบบนิเวศนักพัฒนาของตัวเองภายในพื้นเพทางวัฒนธรรมและภาษาของตนเองได้

เราได้ดำเนินการบางอย่างในเรื่องนี้แล้ว เมื่อเทียบกับสองปีก่อน การสื่อสารและความร่วมมือกับนักพัฒนาชาวเอเชียมีความราบรื่นมากขึ้น

เรายังสนับสนุนให้ทุกคนแสดงความต้องการของตนเองอย่างกระตือรือร้นอีกด้วย หากคุณประสบปัญหาหรือมีความต้องการเฉพาะใดๆ ในระหว่างดำเนินโครงการ มูลนิธิของเรายินดีให้การสนับสนุน เราหวังว่าในอีกหนึ่งหรือสองปีข้างหน้า เมืองต่างๆ จะมีชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่งขึ้น และส่งเสริมนักพัฒนา Ethereum หลักรุ่นใหม่

การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เริ่มขึ้นแล้ว และเราเชื่อว่ามันจะพัฒนาได้ดีขึ้นและกว้างขวางยิ่งขึ้น

Ethereum ควรตั้งสำนักงานในฮ่องกงและเริ่มต้นแฮ็กกาธอนและเวิร์กช็อปใหม่ในจีนแผ่นดินใหญ่

เสี่ยวเฟิง: ใช่แล้ว เช่นเดียวกับที่คุณพูดเมื่อกี้นี้ มูลนิธิจะมุ่งเน้นไปที่การทำสิ่งต่างๆ ที่นักพัฒนาแอปพลิเคชันไม่สามารถทำได้โดยอิสระ เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) การวิจัยโปรโตคอลเลเยอร์ 1 เป็นต้น นี่ถูกต้อง เพราะรากฐานจะต้องมีตำแหน่งที่ชัดเจน เมื่อนักพัฒนาแอปพลิเคชันสร้างแอปพลิเคชันบน Ethereum พวกเขาอาจต้องการการสนับสนุนและความช่วยเหลือจากมูลนิธิและชุมชน Ethereum เพื่อทำความเข้าใจว่าจะทำ Ethereum ได้ดีขึ้นอย่างไร ความช่วยเหลือนี้อาจไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องการเงิน แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นเรื่องคำแนะนำด้านเทคนิค การจับคู่ทรัพยากร หรือแม้แต่ช่องทางการเปิดเผยข้อมูล

วันนี้เราจึงจัดการประชุมที่ ETH Action และเรายังได้เชิญตัวแทนจากชุมชน Ethereum จากประเทศต่างๆ ในเอเชียด้วย เราหวังว่าจะมีการรวมตัวของชุมชน Ethereum ในเอเชียเช่นนี้ทุกปี เราจะหารือกันถึงวิธีการส่งเสริมการใช้งานและเทคโนโลยีของ Ethereum ในเอเชียได้ ถือเป็นแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมในตัวมันเอง

จากนี้ ฉันมีข้อเสนอแนะสองประการที่จะเสนอต่อมูลนิธิ Ethereum:

ข้อเสนอแนะประการแรกคือ ฉันหวังว่ามูลนิธิ Ethereum จะสามารถจัดตั้งสำนักงานในฮ่องกงได้ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างมากต่อชุมชน Ethereum ทั้งหมดในเอเชีย รวมถึงนักพัฒนาแอปพลิเคชันด้วย สำนักงานแห่งนี้ไม่เพียงแต่เป็นสัญลักษณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นช่องทางการติดต่อที่สามารถให้คำปรึกษาด้านเทคนิค ทรัพยากรด้านการฝึกอบรม และโอกาสในการเผยแพร่ความรู้อีกด้วย นักพัฒนาจำนวนมากไม่จำเป็นต้องมีเงินจากมูลนิธิ แต่พวกเขาต้องการสถานที่เพื่อหาการสนับสนุนและการเชื่อมต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการเริ่มต้นบางโครงการ

อันที่จริง วัตถุประสงค์ประการหนึ่งของการประชุมสองวันของเราคือการช่วยให้นักพัฒนาและโครงการเหล่านี้ได้รับการเปิดเผย สร้างความเชื่อมโยง และค้นหาแหล่งข้อมูลสำหรับความร่วมมือ นี่เป็นข้อเสนอแนะแรก และคุณจะเห็นว่าทุกคนแสดงการสนับสนุนด้วยเสียงปรบมือเมื่อกี้นี้ ฮ่าๆ

ข้อเสนอแนะประการที่สองคือฉันคิดว่ามูลนิธิ รวมถึงคุณด้วย ควรกลับไปยังจีนแผ่นดินใหญ่และเริ่มการโต้ตอบแบบพบหน้ากับนักพัฒนาชาวจีนอีกครั้ง คุณทำได้ดีมากในอดีต ฉันจำได้ว่าคุณมักจะมาเซี่ยงไฮ้ในปี 2017 และ 2018 แต่หลังจากนั้นก็ต้องหยุดไปเพราะโรคระบาด

ตอนนี้ที่โรคระบาดสิ้นสุดลงแล้ว ก็เป็นเวลาที่ดีที่จะเริ่มต้นการโต้ตอบนี้อีกครั้ง ตัวอย่างเช่น มูลนิธิสามารถพิจารณาเริ่มการแฮ็กกาธอนและเวิร์กช็อปใหม่ในแผ่นดินใหญ่อีกครั้ง คุณยังสามารถไปยังสถานที่ต่างๆ หลายแห่งเพื่อติดต่อสื่อสารกับนักพัฒนาแบบพบหน้ากันได้ ในเดือนตุลาคมปีนี้ เราจะจัดการประชุม Blockchain Global Summit ครั้งที่ 11 ในเซี่ยงไฮ้ คุณได้เข้าร่วมเซสชั่นติดต่อกัน 7 ครั้งก่อนหน้านี้แล้ว และเราขอต้อนรับคุณเข้าร่วมอีกครั้ง

เราที่ Wanxiang Blockchain ยินดีอย่างยิ่งที่จะช่วยเหลือและส่งเสริมเรื่องนี้ เราหวังที่จะเริ่มจัดเวิร์คช็อปและแฮ็กกาธอนเกี่ยวกับ Ethereum อีกครั้งในหลายเมืองทั่วแผ่นดินใหญ่ รูปแบบกิจกรรมนี้ไม่เพียงแต่เป็นกิจกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นแนวทางที่มีเนื้อหาสำหรับนักพัฒนา ช่วยให้พวกเขาเชี่ยวชาญเทคโนโลยี Ethereum และสร้างแอปพลิเคชันที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น นี่คือสองข้อเสนอแนะที่ฉันต้องการฝากให้กับมูลนิธิและคุณในวันนี้

Vitalik:โอเค ขอบคุณมากนะครับคุณเซียว ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณต่อชุมชน Ethereum มูลนิธิ และระบบนิเวศบล็อคเชนทั้งหมดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันซาบซึ้งใจมากจริงๆ

เสี่ยวเฟิง:โอเค ขอบคุณทุกคน เท่านี้ก่อนสำหรับบทสนทนาของวันนี้ สิ่งที่ฉันรับประกันได้คือไม่มีการซ้อมหรือการสื่อสารระหว่างเราสองคนมาก่อนนี้

Vitalik：ฮ่าๆๆ โอเค ขอบคุณนะ

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia