lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

จาก "The Big Short" สู่ซานฟรานซิสโก: ความสนุกสนานและความเวียนหัวในฟองสบู่ AI

อ่านบทความนี้ใน 61 นาที
อัจฉริยะ ความมั่งคั่ง และปาร์ตี้ที่ยังไม่จบ
หัวข้อต้นฉบับ: กลิ่นอะไรในซานฟรานซิสโก?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Spencer Yen
เรียบเรียง: Peggy, BlockBeats


หมายเหตุบรรณาธิการ: ซานฟรานซิสโกกำลังกลับมาเป็นจุดบรรจบของการปฏิวัติเทคโนโลยีและฟองสบู่ทางการเงินอีกครั้ง บริษัท AI ห้องปฏิบัติการวิจัย ทุนเสี่ยง โฆษณากลางแจ้ง และเครือข่ายข่าวลือ หล่อหลอมบรรยากาศเมืองที่ตื่นเต้นเร้าใจอย่างยิ่ง: บางคนถูกผลักดันไปข้างหน้าด้วยการประเมินมูลค่าและแพ็กเกจหุ้น บางคนจมอยู่ในจินตนาการวันสิ้นโลกของ AGI และบางคนมองว่าอัจฉริยะการแข่งขันคณิตศาสตร์เป็นประตูสู่ผลตอบแทนที่เกินปกติรุ่นต่อไป


ผู้เขียนเริ่มจากฉาก "ฉันได้กลิ่นเงิน" ในภาพยนตร์ The Big Short บันทึกการสังเกตของเขาหลังจากย้ายจากนิวยอร์กมาซานฟรานซิสโก: ความหนาแน่นทางเทคโนโลยี การสร้างความมั่งคั่ง และความไม่สมมาตรของข้อมูลในเมืองนี้เป็นเรื่องจริง ความวิตกกังวล การแข่งขัน และพฤติกรรมฟองสบู่ใหญ่ก็เป็นเรื่องจริงเช่นกัน เมื่อ AI กลายเป็นเกมสถานะเดียวในซานฟรานซิสโก นวัตกรรม การเก็งกำไร ความศรัทธา และความกลัวเริ่มผสมผสานกัน ก่อตัวเป็นตัวอย่างภาคสนามที่ตรงที่สุดของกระแส AI รอบนี้


ความน่าสนใจของบทความนี้ไม่ได้อยู่ที่การรีบตัดสินว่าฟองสบู่จะแตกเมื่อใด แต่อยู่ที่การนำเสนอว่าฟองสบู่เกิดขึ้นได้อย่างไร: ผู้คนพูด เปรียบเทียบ ลงทุน และวิตกกังวลอย่างไร และพวกเขาหาที่ทางของตัวเองในเรื่องเล่า "อนาคตกำลังจะมาถึง" ได้อย่างไร ดนตรียังคงเล่น ปาร์ตี้ยังไม่จบ แต่ผู้เขียนเตือนตัวเองและทุกคนที่อยู่ในนั้น: เต้นได้ แต่อย่าเมา


ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาต้นฉบับ:


หนึ่งในฉากภาพยนตร์ที่ฉันชอบที่สุดคือฉากเจงก้าใน The Big Short: ตัวละครที่รับบทโดยไรอัน กอสลิงเสนอขายดีลชอร์ตตลาดอสังหาริมทรัพย์อเมริกันให้กับทีมกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของสตีฟ คาเรลล์


ในห้องประชุมนั้น เขามาพร้อมกับท่าทางมั่นใจเกินเหตุจนน่าต่อย มีอุปกรณ์ประกอบสามอย่าง: ลูกน้องของเขา Chris, นักปริมาณ Jiang ของเขา และบล็อกเจงก้าที่พิมพ์อันดับตราสารหนี้จำนอง บทเปิดก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน: คุณได้กลิ่นไหม? กลิ่นอะไร? กลิ่นน้ำหอม? ไม่ใช่ โอกาส? ไม่ใช่ มันคือเงิน ฉันได้กลิ่นเงิน



https://www.youtube.com/watch?v=YgF98vyn2fY


ไม่กี่เดือนก่อน ฉันย้ายจากนิวยอร์กมาซานฟรานซิสโกเพื่อร่วมงานกับสตาร์ทอัพของเพื่อน ก่อนย้าย ทุกคนบอกฉันว่า: "คุณต้องไปซานฟรานซิสโก" บอกว่าที่นั่นคือที่ที่ทุกอย่างเกิดขึ้น ดังนั้นช่วงนี้ฉันจึงเผชิญกับคำถามหนึ่ง: ซานฟรานซิสโกสำคัญขนาดนั้นจริงหรือ? ตอนที่ฉันอยู่ที่นิวยอร์ก ฉันพลาดอะไรไปจริงหรือ?


จนถึงตอนนี้ คำตอบของฉันคือ ถ้าคุณอยากอยู่ตรงกลางของการปฏิวัติเทคโนโลยีครั้งใหญ่และฟองสบู่นี้ ที่นี่ก็คือที่ที่ควรจะมา ความหนาแน่นของคนที่นี่มีจริง เครือข่ายข่าวลือมีจริง และด้วยเหตุนี้ ความไม่สมดุลของข้อมูลก็มีจริงเช่นกัน


ช่วงเวลาที่อยู่ในซานฟรานซิสโก ฉันได้สะสมข้อสังเกตและความคิดบางอย่างไว้ นี่คือสิ่งที่ฉัน "ได้กลิ่น" ในซานฟรานซิสโก:


1. ผู้คนกำลังสั่นเทิ้ม


2. ที่นี่มีเกมสถานะเพียงเกมเดียว


3. เมืองที่คอยตะโกนว่า "หมาป่ามาแล้ว" ตลอดเวลา


4. ความหลงใหลในอัจฉริยะทางคณิตศาสตร์


สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากคือ ในเมืองเดียวกัน ความแตกต่างของประสบการณ์ของคนสามารถรุนแรงขนาดนี้—เดินบนถนนบางสาย คุณจะรู้สึกโชคร้ายราวกับอยู่ในนรก พอเปลี่ยนไปอีกถนนหนึ่ง ก็จะเห็นอ่าว ต้นไซเปรสที่อยู่ไกลออกไป และทิวทัศน์ที่สวยงาม ช่วงเวลาที่ดูมีเทคโนโลยีมากที่สุดและเหมือนอนาคตที่สุด คงเป็นตอนที่เห็นรถยนต์ไร้คนขับหลากหลายรุ่นแล่นไปมาบนถนนในเมือง ทุกครั้งที่เห็นรถ Waymo สีฟ้าอ่อนน่ารักคันใหม่ ฉันอดยิ้มไม่ได้ หรือไม่ก็คุณอาจรู้สึกว่ากำลังถูก Ava ซึ่งเป็น AI BDR (ตัวแทนพัฒนาธุรกิจ AI) จับตามอง ฉันเกลียดโฆษณานั้น แต่ต้องยอมรับว่าพวกเขาใช้ "เหยื่อล่อความโกรธ" ทำให้ฉันยังพูดถึงมันอยู่ ทุกเช้าพอออกจากอพาร์ตเมนต์ สิ่งแรกที่เห็นคือสัตว์ประหลาดตัวนี้:



ทำไมทุกคนไปพ่นกราฟฟิตี้ที่ friend.com แต่ไม่ไปพ่นโฆษณาขยะแบบนี้? อีกอย่าง ถ้าคุณอยู่แถวนี้ เราสามารถไปกินไอศกรีมด้วยกันได้!


ผู้คนในซานฟรานซิสโกกำลังสั่นเทิ้ม


ไม่กี่สัปดาห์ก่อน ฉันเล่นกับเพื่อนชื่อ Jared (@imjaredz) เขาอยู่ที่นิวยอร์ก แต่เพิ่งเข้าร่วม Cognition เราทานอาหารกลางวันและดื่มกาแฟที่ออฟฟิศของ Cognition บรรยากาศดี กาแฟอร่อย และดาดฟ้าก็เยี่ยม ฉันถามเขาว่ารู้สึกยังไงกับ vibe ของซานฟรานซิสโก


"คุณสังเกตไหมว่าคนในซานฟรานซิสโกกำลังสั่นเทิ้ม?" ฉันหัวเราะ คิดว่า: อะไรนะ? สั่นเทิ้ม? แล้วก็เพิ่งรู้ตัวว่าตัวเองดื่ม cold brew ตอนเช้า ได้คาเฟอีน 300mg และตอนนี้ก็สั่นนิดหน่อย "ใช่ สั่นเทิ้มตามตัวอักษร ฉันไม่ได้ต่อต้านการที่ทุกคนจะดึง ADD เต็มที่ แต่ครั้งหน้าตอนคุณคุยกับใครสักคนเรื่องกาแฟ ลองสังเกตดู—ดูว่าพวกเขาสั่นเทิ้มหรือเปล่า"


ฟองสบู่และช่วงรุ่งเรืองมักนำพลังงานที่กระสับกระส่ายมาให้ เหมือนว่าถ้าไม่ "ทำมันให้สำเร็จ" ตอนนี้ ก็จะไม่มีโอกาสอีกแล้ว ฉันก็หนีไม่พ้น—หลังจาก Jared เตือน ฉันพบว่าตัวเองบางครั้งก็ดูเหมือนจะสั่นเทิ้ม มุกตลกเกี่ยวกับ "การทำงานหนักเพื่อหนีจากชนชั้นล่างถาวร" ถูกพูดซ้ำจนเบื่อ แต่ทุกมุกที่ดังได้ ก็เพราะมันจับอารมณ์ของยุคสมัย ถ้าชีวิตกลางคืนคือหัวใจของเมือง และเป็นเทอร์โมมิเตอร์ที่กำหนดวัฒนธรรมของมัน แล้วเมื่อร้านกาแฟ 24 ชั่วโมงของ "สตาร์ทอัพหมา" กลายเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับคนทำงานหนักในตอนกลางคืน นี่บอกอะไร?


ตัวสั่น เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปฏิวัติเทคโนโลยีและฟองสบู่ทางการเงิน คราวนี้ผมใช้ AI ในการเขียน ถ้าคุณอยากฆ่าผมเพราะเรื่องนี้ ผมขอโทษก่อนเลย แต่ตอนนั้นผมกำลังค้น Google Carlota Perez เพื่อหาคำพูดอ้างอิง แล้วก็ชอบที่ Gemini สรุปเกี่ยวกับ "ช่วงคลั่งไคล้" (Frenzy Phase) ไว้มาก:


ช่วงคลั่งไคล้: จุดสูงสุดของช่วงติดตั้ง ซึ่งจิตวิทยาตลาดจะละทิ้งปัจจัยพื้นฐานในระยะนี้ ผู้เล่นทางการเงินไม่แสวงหาเงินปันผลอีกต่อไป แต่หันไปหากำไรจากส่วนต่างทุน ทำให้ "เศรษฐกิจกระดาษ" หลุดออกจาก "เศรษฐกิจจริง"



ที่มา: https://stratechery.com/2021/the-death-and-birth-of-technological-revolutions/


เพื่อนคนหนึ่งของผมคิดคำว่า "Big Bubble Behavior" (พฤติกรรมฟองสบู่ใหญ่) ขึ้นมา มันเป็นคำที่สวยงามมาก และผมใช้มันตลอดสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อทำเครื่องหมายทุกอย่างที่มีลักษณะของช่วงคลั่งไคล้ ความตื่นเต้นของตลาดบางครั้งทำให้คนทำสิ่งไร้เหตุผล การตัวสั่นคือ Big Bubble Behavior ผมเคยเห็นหางกุ้งมังกรเป็นถาดสองครั้งในชีวิต: ครั้งแรกในงานปาร์ตี้คริปโตที่คฤหาสน์บน Venetian Island ในไมอามีปี 2021 และครั้งที่สองที่ ClawCon ปี 2026



Big Bubble Behavior


ซานฟรานซิสโกมีเกมสถานะเพียงเกมเดียว



David Foster Wallace, "This is Water": https://fs.blog/david-foster-wallace-this-is-water/


ในซานฟรานซิสโก น้ำนั้นคือ AI ป้ายโฆษณากลางแจ้งมีอยู่ทุกที่—ป้ายโฆษณา รถเมล์ ป้ายรถเมล์ จักรยาน共享 แม้แต่ท้องฟ้าก็ดูเหมือนถูกมันยึดครอง


ปัญหาของผมกับซานฟรานซิสโกคือ: เกมสถานะที่ครอบงำที่นี่มีเพียงเกมเดียว—เทคโนโลยี คุณไปกินข้าวเย็น หรือเดินเล่นในสวนสาธารณะ ก็ได้ยินคำศัพท์ชุดเดียวกัน คุณยังเห็นพฤติกรรม "alpha farming" (การหาข้อมูลเชิงได้เปรียบ) เพราะเครือข่ายข่าวลือนั้นมีอยู่จริง และผมโกรธไม่ได้ด้วยซ้ำ เพราะผมเองก็เป็นคนแบบนั้น อย่าเกลียดผู้เล่น จงเกลียดเกมนี้


ปัญหาคือ เมื่อเมืองหนึ่งมีเกมแห่งสถานะเพียงเกมเดียวที่ครอบงำ คุณก็จะเปรียบเทียบตัวเองกับคนอื่นง่ายเกินไป


เราวัดและเปรียบเทียบกันมากขึ้นด้วยตัวชี้วัดที่ไร้สาระ เช่น ระดมทุนได้เท่าไหร่ หรือบริษัทของคุณถึงรอบตัวอักษรไหนแล้ว ฉันหวังว่าจะมีใครสักคนระดมทุนถึง Series Z เพราะนั่นจะพิสูจน์โดยตรงว่าตลาดเอกชนไร้สาระขนาดไหน คุณจะได้ยินข่าวลือต่างๆ: สตาร์ทอัพร้อนๆ ตัวไหนที่นักการเงินกำลังไล่ลงทุน มูลค่าประเมินร้อนแรงแค่ไหน แล้วคุณก็อดไม่ได้ที่จะเริ่มคำนวณย้อนกลับแบบน่าขนลุกสไตล์ Blind: หุ้นของคนนั้นตอนนี้มีมูลค่าเท่าไหร่


ฉันบอกเพื่อนคนหนึ่งว่า ถ้าคุณเห็นคณิตศาสตร์แบบ Blind ที่คำนวณเงินเดือนย้อนกลับและปรับแต่งข้อเสนอ คุณจะเขินจนเท้าขด Blind คือเครือข่ายสังคมนิรนามของบริษัทยักษ์ใหญ่ มีมที่โด่งดังที่สุด大概是: "ฉันกำลังอยู่ในวิกฤตชีวิต เมียอาจจะทิ้งฉัน แต่คุณคิดว่าฉันควรรับ L6 ของ Meta หรือ L9 ของ Google? TC: 969,000 ดอลลาร์" แล้วทำไมตอนนี้เราถึงทำแบบเดียวกันที่นี่? ออกไปสัมผัสหญ้าบ้างเถอะ หรือนี่เป็นแค่การปลอบใจตัวเองของฉัน


ในนิวยอร์ก อย่างน้อยมีเกมแห่งสถานะ 7 เกมอยู่พร้อมกัน การเงิน สำนักงานกฎหมายใหญ่ ดนตรี แฟชั่น วงการคนดัง Family Office ของคนรวยเก่า ข่าว กีฬา บันเทิง เพราะขอบเขตกว้างมาก บางเกมไกลเกินเอื้อมจนกลับรู้สึกว่าน่าสนใจที่จะคุยและเรียนรู้ มันกระจายความสนใจของคนทะเยอทะยานทั้งหมด


ฉันสนุกกับการถามเพื่อนที่เรียนกฎหมายว่าสำนักงานกฎหมายชั้นนำไหนมีชื่อเสียงที่สุด และสนุกกับการเข้าใจความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างแต่ละแห่ง ฉันสนุกกับการเรียนรู้โลกแฟชั่นและสินค้าหรู และสิ่งที่ต้องมีเพื่ออยู่รอดในอุตสาหกรรมนั้น ฉันยังสนุกกับการเข้าใจชีวิตที่หรูหราของเหล่าผู้เชี่ยวชาญด้านควอนตัม และการจัดการ Garden Leave (ช่วงพักงานโดยได้รับเงินเดือนหลังลาออกเพื่อป้องกันการแข่งขัน) ของพวกเขา


ซานฟรานซิสโกกำลังสร้างความมั่งคั่งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งนำมาซึ่งพลังงานที่แปลกประหลาด เพื่อนที่ทำงานวิจัยคนหนึ่งพูดถึงว่าคนรอบตัวเขากำลังศึกษาการซื้อที่ดินและกระจายสินทรัพย์ไปยังทรัพยากรหายาก ที่นี่มีความรู้สึกว่า: คุณคือคนที่มีหุ้นในห้องแล็บ หรือไม่ก็ไม่ใช่ มีมุกตลกว่าคนซานฟรานซิสโกไม่รู้จะใช้เงินยังไง พลังงานแปลกๆ นี้มาจากความมั่งคั่งใหม่จำนวนมากที่ถูกสร้างขึ้น แต่คนไม่รู้จะทำยังไงกับมัน รวยครั้งแรกเหรอ? ให้เด็กมีประสบการณ์รวยสอนวิธีใช้ชีวิตให้สนุกสิ



《Super Rich Kids》——Frank Ocean: https://www.youtube.com/watch?v=0XCQNpjWmRE

เมืองที่ร้องว่า "หมาป่ามา" ตลอดเวลา


ความประทับใจแรกของฉันที่มีต่อซานฟรานซิสโกคือความรู้สึกแบบโลกาวินาศ บางทีนักวิจัยในห้องแล็บอาจมองเห็น "การมาครั้งที่สอง" จริงๆ ถ้าเป็นเช่นนั้น การที่พวกเขาเรียกร้องให้ชะลอความเร็วและเน้นความปลอดภัยก็สมเหตุสมผล แต่ฉันไม่มีทางรู้ได้จริงๆ สิ่งเดียวที่ฉันรู้คือความรู้สึกโลกาวินาศทำให้ฉันรู้สึกส่วนตัวอย่างไร—ไม่ดีเลย!


ฉันเคยผ่านบทสนทนาแนว nihilism มาหลายครั้ง บรรยากาศประมาณว่า "ถ้า Mythos สามารถจัดการทุกอย่างนี้ให้หมด หรือทำให้ทุกอย่างพังทลาย แล้วเรายังมาทำซอฟต์แวร์กันอยู่ที่นี่เพื่ออะไร?" และ "AI จะทำลายชีวิตเราไหม?" รวมถึง "AI จะสร้างความไม่เท่าเทียมอย่างมหาศาลและนำความเจ็บปวดมาสู่สังคม"


ความเห็นสั้นๆ ของฉันตรงนี้คือ: มนุษย์จะหาสิ่งอื่นทำเสมอ งานจะย้ายไปสู่ระดับนามธรรมที่สูงขึ้น และสิ่งใหม่ๆ จะกลายเป็นสิ่งที่มีคุณค่า


เราไม่เก่งในการทำนายว่าสังคมในอนาคตจะเป็นอย่างไร ฉันคิดว่าพวกต่อต้านทุนนิยมที่ฉันอ่านตอนเรียนมหาวิทยาลัย โกรธผิดทางแล้ว—ลองนึกดูว่าถ้าพวกเขาเห็นว่ามนุษย์สามารถมีความสุขจากวิดีโอผลไม้ขยะที่ AI สร้างขึ้น หรือ "Tung Tung Tung Sahur" ใน Italian Brain Rot ได้ จะเป็นอย่างไร


"ปัญหาไม่ใช่ที่ AI ทำให้เนื้อหาโง่ลง [สูดจมูก] แต่อยู่ที่เราสนุกกับความโง่นั้น ถือว่ามันเป็นขยะศักดิ์สิทธิ์ เป็นวัตถุแห่งความหลงใหลทางดิจิทัล [สูดจมูก] ใช่ไหม?"


จากเพื่อนของฉัน Samir ประวัติของเขาคือ: ไม่ใช่นักวิจัย แต่เขามี "พี่ปลา"



ใครมี "พี่อะไรสักอย่าง" ของตัวเองอีกไหม? บอกฉันด้วย


เพื่อนที่ทำงานในห้องแล็บชี้ให้เห็นว่า ทีม GTM (การตลาด/การขาย/การเติบโต) และทีมวิจัยในบริษัทเดียวกัน ตอนนี้มีประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ความรู้สึกโลกาวินาศนั้นจะถูกสมดุลด้วยสิ่งอื่น: "มาเล่นกับทีม GTM ดื่มเบียร์ สัมผัสหญ้ากันเถอะ" ความมองโลกในแง่ร้ายของผู้สร้างโมเดล และการมองโลกในแง่ดีของคนที่ใกล้ชิดกับการนำเทคโนโลยีไปใช้จริง มีอะไรที่น่าคิดจริงๆ ถึงเวลา Forward Deployed แล้ว!



ความเป็นจริงมีรายละเอียดมากมายที่น่าประหลาดใจ: https://johnsalvatier.org/blog/2017/reality-has-a-surprising-amount-of-detail


หกปีที่แล้ว ตอนที่ฉันยังเรียนมหาวิทยาลัย ฉันเคยเขียนเกี่ยวกับหัวข้อที่ AI จะปรับเปลี่ยนโครงสร้างสังคมอย่างไร โดยใช้ชื่อว่า "Polanyi and the Second Great Transformation" (ไม่ต้องใช้การตรวจจับ Pangram AI เพราะ Medium ก่อนปี 2023 เปรียบเสมือนทุ่งหญ้าอินทรีย์ที่มนุษย์เขียนขึ้นเอง)


ขออธิบายการอ้างอิงนี้: Karl Polanyi เป็นนักสังคมวิทยาเศรษฐศาสตร์เชื้อสายออสเตรีย-ฮังการี ผลงานชิ้นเอกของเขาคือ "The Great Transformation" หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในปี 1944 วิพากษ์วิจารณ์การเกิดขึ้นของระบบทุนนิยมตลาดสมัยใหม่ในอังกฤษศตวรรษที่ 19 ดังนั้น "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ครั้งแรก" หมายถึงการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบทุนนิยม ส่วนตอนที่ฉันอายุ 21 ปี คิดว่าตัวเองฉลาด เรียก AI ว่าเป็น "การเปลี่ยนแปลงครั้งที่สอง" ... คุณคงเข้าใจนะ


แนวคิดที่โด่งดังที่สุดของ Polanyi คือ "การเคลื่อนไหวสองทาง" (The Double Movement) ซึ่งอธิบายปรากฏการณ์การดึงและผลักในประวัติศาสตร์: ด้านหนึ่ง ตลาดเสรีขยายตัวอย่างต่อเนื่อง อีกด้านหนึ่ง สังคมจะเกิดแรงต้าน พยายามปกป้องตัวเองผ่านกฎระเบียบ การเคลื่อนไหวครั้งแรกคือการที่ชนชั้นนำทุนนิยมพยายามขยายตลาดเสรีและทำให้สังคมกลายเป็นสินค้า ในปัจจุบันก็คือการทำให้ความฉลาดกลายเป็นสินค้า ส่วนการเคลื่อนไหวครั้งที่สองที่เป็นการตอบโต้ คือการที่ผู้คนตอบสนองต่อการทำลายล้างที่ขับเคลื่อนโดยตลาด และพยายามปกป้องสังคม ในปัจจุบันก็คือวาทกรรมต่อต้าน AI และต่อต้านศูนย์ข้อมูล


นี่คือรูปแบบการเขียนของนักศึกษามหาวิทยาลัยที่ไร้เดียงสาตอนฉันอายุ 21 ปี:


Polanyi อธิบายว่าการพัฒนาเครื่องจักรเพื่อการผลิตนำไปสู่ "การทำให้เป็นสินค้าสมมติ" ของแรงงาน (มนุษย์) และที่ดิน (ธรรมชาติ) แม้ว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่จะเกิดขึ้นภายในระบบตลาดแล้ว แต่การมาถึงของจิตใจกลไกก็นำมาซึ่งภัยคุกคามที่แตกต่าง: การแย่งงาน เมื่อคอมพิวเตอร์สามารถทำงานด้านความรู้ความเข้าใจแบบ "มนุษย์" ได้มากขึ้นด้วยประสิทธิภาพที่สูงกว่า คนธรรมดาจำนวนมากอาจตกงาน


Polanyi เขียนว่า: "ไม่มีอะไรที่จะช่วยคนธรรมดาในอังกฤษจากผลกระทบของการปฏิวัติอุตสาหกรรมได้ ความเชื่อที่มืดบอดในความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นเองได้เข้าครอบงำจิตใจของผู้คน..."



https://medium.com/@spenceryen/polanyi-and-the-second-great-transformation-6d6364b5d3c6


ดังนั้นเมื่อคิดถึงตอนนี้ บางทีคนที่ร้องว่า "หมาป่ามาแล้ว" ตลอดเวลาอาจมีเหตุผลก็ได้ ความเชื่อที่มืดบอดในความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นเองอาจไม่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีเสมอไป การวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยมตลาดของ Polanyi อยู่ที่ว่า: ในช่วงเวลาส่วนใหญ่ของประวัติศาสตร์มนุษย์ กิจกรรมทางเศรษฐกิจอยู่ภายใต้ระบบสังคม วัฒนธรรม และศาสนา แต่ต่อมา ระบบทุนนิยมตลาดกลับความสัมพันธ์นี้ ทำให้สังคมอยู่ภายใต้เศรษฐกิจ


เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าสังคมจะไม่ตกอยู่ภายใต้การปกครองของประเทศที่ประกอบด้วยอัจฉริยะในศูนย์ข้อมูล? ดังที่ Ben Thompson ชี้ให้เห็นอย่างแม่นยำในบทความของเขาเกี่ยวกับ Mythos ของ Anthropic มุกตลกของเรื่อง "หมาป่ามาแล้ว" อยู่ตรงนี้: ในที่สุดหมาป่าก็มาจริงๆ


แต่นักทุนนิยมในตัวฉันจะคิดอย่างไร? ก็ลงทุนในสังคม วัฒนธรรม และระบบศาสนาสิ! ถ้าคุณมีไอเดียการลงทุนดีๆ ยินดีส่งเอกสารเสนอขายหุ้นมาให้ฉันทางข้อความส่วนตัว



ความหลงใหลในอัจฉริยะทางคณิตศาสตร์


ในฉากเกม Jenga ของหนังเรื่อง The Big Short มุกอีกอันที่ฉันชอบที่สุดคือตอนที่ Ryan Gosling ชี้ไปที่คนจีนข้างๆ เขาแล้วพูดว่า "นั่นคือ quant (ผู้เชี่ยวชาญด้านปริมาณ) ของฉัน" บรรยากาศแบบนี้มีความคล้ายคลึงอย่างน่าประหลาดกับกลุ่มผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพที่นักลงทุนกำลังไล่ล่าอยู่ในปัจจุบัน—พวกเขามักจะเป็นเด็กอัจฉริยะที่เคยคว้าชัยชนะในการแข่งขันคณิตศาสตร์ตั้งแต่เด็ก


อีกครั้ง Ryan Gosling ตอบโต้ข้อสงสัยของ Steve Carell:


"คุณหมายความว่า ถ้าอัตราการผิดนัดชำระถึง 8% พันธบัตรเหล่านี้จะพัง และตอนนี้มันอยู่ที่ 4% แล้ว? ถ้ามันขึ้นไปถึง 8% นั่นคือวันสิ้นโลก?" "ใช่ ถูกต้อง" "ทำไมไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้? คุณมั่นใจในแบบจำลองคณิตศาสตร์นี้ 100% ไหม?" "ดูเขาสิ นั่นคือ quant ของฉัน" "อะไรของคุณ?" "quan-ti-ta-tive ของฉัน ผู้เชี่ยวชาญคณิตศาสตร์ของฉัน ดูเขาสิ คุณสังเกตเห็นอะไรแตกต่างในตัวเขาไหม? ดูหน้าของเขา" "นั่นมันเหยียดเชื้อชาตินะ" "ดูตาของเขา ฉันให้คำใบ้คุณ เขาชื่อ Yang! เขาเคยชนะการแข่งขันคณิตศาสตร์ระดับประเทศในจีน พูดภาษาอังกฤษไม่ได้ด้วยซ้ำ! ดังนั้นใช่ ฉันมั่นใจมากในแบบจำลองคณิตศาสตร์นี้"



ในสายตาของนักลงทุนบางคน ตัวบ่งชี้สำคัญในการทำนาย DPI (Distributed to Paid-In Capital อัตราส่วนระหว่างผลตอบแทนที่แจกจ่ายกับทุนที่ชำระแล้ว มักใช้วัดผลตอบแทนจริงของกองทุน) ของกองทุนหนึ่งๆ ดูเหมือนจะมาจากวัยเด็กของผู้ก่อตั้ง—ไม่ว่าเขาจะเป็นเด็กอัจฉริยะทางคณิตศาสตร์ตั้งแต่เด็ก หรือมีบาดแผลทางใจในวัยเด็ก ฉันเติบโตใน湾区 และความมั่นใจในความสามารถทางคณิตศาสตร์ของฉันถูกทำลายตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะเพื่อนร่วมชั้นที่เป็นอัจฉริยะรอบตัวฉันล้วนอยู่ในวงการแข่งขันคณิตศาสตร์ ตอนนี้พวกเขาส่วนใหญ่กลายเป็นเทรดเดอร์เชิงปริมาณ หรือเป็นนักวิจัยในห้องปฏิบัติการโมเดลขนาดใหญ่


ฉันจำภาพตอนอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ได้ชัดเจนมาก: ฉันกับพ่อกำลังเปลี่ยนช่องกีฬาทางทีวีที่บ้าน แล้วฉันเห็นเพื่อนร่วมชั้นมัธยมต้นของฉันทาง ESPN2... เขาเข้าร่วมการแข่งขัน Mathcounts ทางคณิตศาสตร์ ในวินาทีนั้นฉันรู้ว่าเส้นทางของฉันจบลงแล้ว ฉันมักจะพูดเล่นว่า เมื่อฉันเริ่มเล่นเกม "สมัครเข้ามหาวิทยาลัย" ตั้งแต่ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถแข่งขันกับเด็กที่เข้า Intel STS, RSI, AIME, USACO ได้ ดังนั้นฉันต้องหากฎของเกมของตัวเอง


ผมชื่นชมซีอีโอ ผู้ก่อตั้ง และนักวิจัยที่โดดเด่นหลายคนแบบนี้มาก และส่วนตัวก็ได้ลงทุนทางการเงินกับบางคนจริงๆ แต่สิ่งที่ทำให้ผมขำคือตอนนี้มันกลายเป็นสินทรัพย์ประเภทหนึ่งและเรื่องเล่าของนักลงทุนไปแล้ว เกี่ยวกับ "การเลี้ยงเด็กอัจฉริยะด้านคณิตศาสตร์ให้เก่งที่สุด แล้วใช้พวกเขาเป็นตั๋วผลตอบแทนเกินปกติ" ลองคิดดูดีๆ มันก็ไม่ต่างจากแมวมองที่ตามหา Wemby (วิกเตอร์ เวมบานยามา) คนต่อไปเลย แต่ผมก็อยากเชื่อเรื่องราวของ Jalen Brunson เช่นกัน—ความพยายาม ความมุ่งมั่น และจิตใจที่เข้มแข็ง ก็ชนะได้เหมือนกัน


Hyperliquid


ปาร์ตี้เหมือนปี 1999



https://x.com/elonmusk/status/1656326406618619910


นักลงทุนที่ชาญฉลาดคนหนึ่งเคยให้คำแนะนำสองข้อกับผม:


ข้อแรก คุณจะเจอฟองสบู่สามครั้งในชีวิต


ครั้งแรกที่เจอฟองสบู่ คุณจะจมดิ่งอยู่ในความปีติยินดี คุณไม่มีประสบการณ์ เข้าร่วมปาร์ตี้ ถูกคลื่นความบ้าคลั่งพัดพาไป

ครั้งที่สองที่เจอฟองสบู่ คุณยังจำสิ่งที่เกิดขึ้นครั้งแรกได้ ดังนั้นคุณจะถอนตัวออกมาพร้อมชัยชนะบ้าง แต่ก็ยังหนีไม่พ้นถูกดึงเข้าไปเล็กน้อย

ครั้งที่สามของฟองสบู่ ถึงจะเป็นโอกาสที่คุณจะสร้างความมั่งคั่งข้ามรุ่น—คุณสะสมประสบการณ์จากสองครั้งแรกมากพอแล้ว รู้วิธีจัดการความเสี่ยง อารมณ์ และจังหวะออก



ข้อสองคือ: เมื่อเพลงเริ่มเล่น ก็ออกไปเต้น แต่ไม่ต้องเมา


ตอนนี้เสียงเพลงดังสนั่นจนอาจจะทำให้ลำโพงพังได้แล้ว แต่ลำโพงสำรองที่ใหญ่กว่ากำลังถูกผลิตขึ้น ปาร์ตี้นี้ยังไม่จบแน่นอน


นี่คือการเตือนตัวเอง และทุกคนที่ต้องการได้ยิน: อย่าลืมสัมผัสหญ้า ทำอาหารเอง และอย่าให้ Big Bubble Behavior บิดเบือนการตัดสินใจของคุณ ขอยืมคำพูดอันชาญฉลาดของเพื่อนผม Samir: เราไปปิ้งย่างด้วยกันเร็วๆ นี้ คุณรู้จักคนขายปลามั้ย?



จากหนังสือ Zero to One ของ Peter Thiel


[ลิงก์ต้นฉบับ]



ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 แก้ไข/รายงาน
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง