lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
Partnered With:

S&P ลดระดับ USDT ลงเหลือระดับต่ำสุด ก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพชั้นนำ

อ่านบทความนี้ใน 29 นาที
S&P ปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของ USDT ลงสู่ระดับต่ำสุด โดยอ้างถึงสำรองเงินที่มีความเสี่ยงสูงและการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่เพียงพอ ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพแบบรวมศูนย์และโปร่งใส เช่น USDC กลับได้รับการจัดอันดับที่สูงกว่า
ชื่อเดิม: "S&P ให้คะแนน Tether แย่ที่สุด แล้ว Stablecoin ตัวไหนอีกบ้างที่ S&P อนุมัติ?"
ผู้เขียนต้นฉบับ: Azuma, Odaily Planet Daily


เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน ตามเวลาภาคตะวันออก บริษัทจัดอันดับความน่าเชื่อถือชั้นนำอย่าง S&P Global ได้ประกาศว่าได้ปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของสกุลเงินดิจิทัลยักษ์ใหญ่ Tther (USDT) จาก "4" (จำกัด) ลงมาอยู่ที่ "5" (เสี่ยง) ซึ่งถือเป็นอันดับต่ำสุดภายใต้ระบบการจัดอันดับดังกล่าว


ถือเป็นครั้งที่สองที่ S&P ออกเรตติ้งเชิงลบที่น่าตกใจสำหรับผู้นำในอุตสาหกรรม ต่อจาก Strategy



มาตรฐานการจัดอันดับของ S&P


Standard & Poor's (S&P) ร่วมกับ Moody's และ Fitch ได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในสามหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือชั้นนำของโลก และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่น่าเชื่อถือที่สุดในตลาดการเงินระหว่างประเทศ S&P ได้แนะนำระบบประเมินเสถียรภาพสำหรับสกุลเงินดิจิทัลแบบ Stablecoin อย่างเป็นทางการ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้เข้าร่วมตลาดมีความโปร่งใสเกี่ยวกับเสถียรภาพของสกุลเงินดิจิทัลแบบ Stablecoin ต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจาะลึกถึงความเสี่ยงจากการแยกตัวของสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้


โดยเฉพาะวิธีการวิเคราะห์ของ S&P ประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้:


ขั้น ตอนแรกคือการดำเนินการประเมินความเสี่ยงด้านคุณภาพสินทรัพย์ รวมถึงความเสี่ยงด้านสินเชื่อ มูลค่าตลาด และความเสี่ยงด้านการควบคุมทรัพย์สิน


การวิเคราะห์ ต่อไปนี้ จะตรวจสอบเพิ่มเติมถึงขอบเขตที่ข้อกำหนดการใช้หลักประกันเกินและกลไกการชำระบัญชีของ stablecoin ต่างๆ สามารถบรรเทาความเสี่ยงเหล่านี้ได้ (ดูกล่องสีเทาอ่อนในภาพด้านล่าง)


เมื่อพิจารณาปัจจัย ทั้งหมด เหล่านี้ S&P จะกำหนดคะแนนคุณภาพสินทรัพย์จาก 1 ถึง 5 (แข็งแกร่งมาก แข็งแกร่ง เพียงพอ จำกัด เปราะบาง) ให้กับสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพแต่ละสกุล (กล่องสีดำในภาพด้านล่าง)


• หลังจากเสร็จสิ้นการประเมินคุณภาพสินทรัพย์แล้ว S&P จะพิจารณามิติเพิ่มเติมอีกห้าประการ ได้แก่ กลไกการกำกับดูแล กรอบทางกฎหมายและข้อบังคับ ความสามารถในการไถ่ถอนและสภาพคล่อง เทคโนโลยีและการพึ่งพาบุคคลที่สาม และบันทึกทางประวัติศาสตร์ (ดูกล่องสีเทาเข้มในภาพด้านล่าง)


จุดแข็งและจุดอ่อนของมิติทั้ง 5 นี้จะรวมกันเป็นมุมมองการประเมินความเสี่ยงโดยรวม จึงส่งผลต่อคะแนนสุดท้ายของ stablecoin แต่ละรายการ (กรอบสีแดงในรูปด้านล่าง)



เหตุผลในการจัดอันดับ Tether (USDT)


ในประกาศเกี่ยวกับการปรับลดระดับ Tether (USDT) S&P ระบุว่าการปรับลดดังกล่าวสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงในสำรองที่หนุนหลัง USDT นับตั้งแต่การประเมินครั้งล่าสุด รวมถึงปัญหาที่ยังคงมีอยู่กับแนวทางปฏิบัติในการเปิดเผยข้อมูลของ Tether


S&P อธิบายว่าสินทรัพย์ที่เรียกว่ามีความเสี่ยงสูง ได้แก่ Bitcoin, ทองคำ, สินเชื่อที่มีหลักประกัน, พันธบัตรองค์กร และการลงทุนอื่นๆ สินทรัพย์เหล่านี้มีการเปิดเผยข้อมูลที่จำกัดและเผชิญกับความเสี่ยงด้านเครดิต ความเสี่ยงด้านตลาด ความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ย และความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยน ปัจจุบัน ทุนสำรอง Bitcoin ของ Tether คิดเป็นประมาณ 5.6% ของอุปทานหมุนเวียนทั้งหมดของ USDT ซึ่งสูงกว่าอัตราส่วนการค้ำประกันเกินของ USDT เองที่ 3.9% ซึ่งหมายความว่าสินทรัพย์สำรองความเสี่ยงต่ำอื่นๆ ไม่เพียงพอที่จะรองรับมูลค่าของ USDT ได้อย่างเต็มที่ หากมูลค่าของ BTC และสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงอื่นๆ ลดลง อาจทำให้การครอบคลุมของทุนสำรอง USDT อ่อนแอลง ส่งผลให้ USDT มีหลักประกันไม่เพียงพอ สำหรับสินทรัพย์สำรองความเสี่ยงต่ำอื่นๆ ส่วนใหญ่ลงทุนในพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ระยะสั้นและเงินสดเทียบเท่าดอลลาร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม Tether มีปัญหาในการเปิดเผยข้อมูลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสถาบันผู้รับฝากทรัพย์สิน คู่สัญญา และผู้ให้บริการบัญชีธนาคาร


S&P เสริมว่า นอกเหนือจากเหตุผลหลักที่กล่าวข้างต้นแล้ว สถาบันเชื่อว่า Tether (USDT) ยังมีปัญหาอื่นๆ อีก เช่น ความโปร่งใสที่จำกัดในการบริหารจัดการสำรองและการยอมรับความเสี่ยง ขาดกรอบการกำกับดูแลที่มั่นคง ขาดการแยกสินทรัพย์เพื่อป้องกันการล้มละลายของผู้ออก และข้อจำกัดในการแลกเปลี่ยน USDT


เมื่อสิ้นสุดการประเมินอันดับความน่าเชื่อถือ S&P ยังได้เพิ่มความเป็นไปได้ในการปรับอันดับความน่าเชื่อถือของ Tether (USDT) อีกด้วย โดยการลดระดับการเปิดรับความเสี่ยงของ USDT ต่อสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูง และการเปิดเผยข้อมูลที่ดีขึ้นโดย Tether อาจช่วยปรับปรุงการประเมินเสถียรภาพของบริษัทได้


การจัดอันดับของ stablecoin อื่นๆ


นอกจาก Tether แล้ว S&P ยังได้จัดอันดับ stablecoin หลัก ๆ อีกหลายตัว รวมถึง USDC และ USDe ด้วย ผลการจัดอันดับมีดังนี้:


• วงกลม (USDC): 2 (แข็งแกร่ง);

• วงกลม (EURC): 2 (แข็งแกร่ง);

• USD ดิจิทัลแรก (FDUSD): 4 (จำกัด);

• TrueUSD (TUSD): 5 (เสี่ยง);

• ราศีเมถุน USD (GUSD): 2 (แข็งแกร่ง);

Paxos USD (USDP): 2 (แข็งแกร่ง);

• EUR Coinvertible (EURCv): 3 (เพียงพอ);

• Mountain Protocol USD (USDM): 3 (เพียงพอ);

• Ethena (USDe): 5 (อ่อนแอ);

• Sky Protocol (USDS/DAI): 4 (จำกัด);

• แฟร็กซ์ (FRAX): 5 (เปราะบาง);


ดังที่เห็นได้จากแผนภูมิข้างต้น S&P สนับสนุน Stablecoin แบบรวมศูนย์ที่มีโมเดลการค้ำประกันเกินหลักประกันและมีความโปร่งใสสูงกว่า (เช่น USDC) อย่างชัดเจน ขณะที่มีทัศนคติที่ค่อนข้างมองโลกในแง่ร้ายต่อ Stablecoin แบบกระจายศูนย์กระแสหลัก (เช่น USDe และ USDS) ซึ่งไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจ เนื่องจากตรรกะการจัดอันดับในสองส่วนแรกแสดงให้เห็นว่า S&P จัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัล เช่น BTC ว่ามีความเสี่ยงสูง ซึ่งมักเป็นองค์ประกอบหลักประกันของ Stablecoin แบบกระจายศูนย์


การตอบสนองของเทเธอร์


หลังจากที่ S&P ปรับอันดับความน่าเชื่อถือของ Tether (USDT) แล้ว Paolo Ardoino ซีอีโอของ Tether ก็ได้ตอบสนองอย่างแข็งขันบนแพลตฟอร์ม X โดยระบุว่า "เราภูมิใจในความเกลียดชังของคุณ"


เปาโล อาร์โดอิโน กล่าวเสริมว่าแบบจำลองการจัดอันดับแบบคลาสสิกที่สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมใช้นั้น ทำให้นักลงทุนทั้งภาคเอกชนและสถาบันจำนวนมากลงทุนในบริษัทต่างๆ ซึ่งแม้จะได้รับการจัดอันดับระดับลงทุน แต่สุดท้ายก็ล้มเหลว สิ่งนี้กระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกตั้งคำถามถึงความเป็นอิสระและความเป็นกลางของแบบจำลองเหล่านี้และหน่วยงานจัดอันดับชั้นนำทั้งหมด ขณะที่บริษัทต่างๆ พยายามหลุดพ้นจากพันธนาการของระบบการเงินที่บกพร่อง กลไกโฆษณาชวนเชื่อของการเงินแบบดั้งเดิมก็ยิ่งน่าหวาดกลัวมากขึ้น ไม่มีบริษัทใดกล้าที่จะหลบหนีจากระบบนี้ ในบริบทนี้ Tether ได้สร้างบริษัทการเงินแห่งแรกที่มีเงินทุนส่วนเกินและไม่มีสินทรัพย์สำรองที่เป็นพิษ และยังคงทำกำไรได้อย่างสูงมาจนถึงทุกวันนี้ ความสำเร็จของ Tether แสดงให้เห็นว่าระบบการเงินแบบดั้งเดิมเต็มไปด้วยช่องโหว่ แม้กระทั่งสร้างความหวาดกลัวให้กับ "จักรพรรดิเปลือย" เหล่านั้น



สิ่งนี้จะมีผลกระทบกับ USDT หรือไม่?


เมื่อมองย้อนกลับไปที่คำชี้แจงการจัดอันดับของ S&P สำหรับ Tether (USDT) นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนของสำรอง BTC แล้ว S&P ยังได้กล่าวถึงปัญหาการเปิดเผยข้อมูลของ Tether ซ้ำแล้วซ้ำเล่า


ด้วยลักษณะการดำเนินงานนอกประเทศและประวัติการดำเนินงานที่ผ่านมา Tether จึงมักถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความโปร่งใสอยู่เสมอ เมื่อเทียบกับคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดอย่าง USDC แล้ว การเปิดเผยข้อมูลของ USDT ในด้านต่างๆ เช่น เงินสำรองและการตรวจสอบบัญชียังไม่เพียงพอ ถือเป็นข้อเท็จจริงที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ด้วยสภาพคล่องที่เหนือชั้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ CEX เกือบทั้งหมดใช้ USDT เป็นสกุลเงินหลักในการชำระราคา) ประกอบกับผลการดำเนินงานที่ยอดเยี่ยมในอดีตและฐานะทางการเงินที่แข็งแกร่ง ตลาดยังคงให้ความไว้วางใจและพึ่งพา USDT อย่างมาก ด้วยเครือข่ายที่แข็งแกร่ง USDT จึงครองบัลลังก์ในการแข่งขัน stablecoin มาโดยตลอด


ตามที่ KOL Novacula Occami จากต่างประเทศแสดงความคิดเห็นว่า "...การเปิดเผยข้อมูลที่ไม่เพียงพอเป็นปัญหาระยะยาวของ Tether แต่พวกเขาไม่สามารถและไม่เต็มใจที่จะแก้ไขปัญหานี้"


เห็นได้ชัดว่าจุดยืนของ S&P เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสั่นคลอนสถานะทางการตลาดของ USDT อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า Tether ได้ประกาศเปิดตัวเหรียญ stablecoin ของตนอย่าง USAT ในตลาดสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการในเดือนธันวาคม GENIUS Act ได้กำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับข้อกำหนดการสำรอง การจดทะเบียนตามกฎระเบียบ กลไกการเปิดเผยข้อมูล และเงื่อนไขการแลกเงิน ซึ่งทั้งหมดนี้สอดคล้องกับมาตรฐานการจัดอันดับของ S&P อย่างใกล้ชิด ดังนั้น หาก Tether ต้องการประสบความสำเร็จในการโปรโมต USAT ในสหรัฐอเมริกา อาจจำเป็นต้องพิจารณาการจัดอันดับของ S&P ในระดับหนึ่ง



วันนี้ หลังจากที่เปาโล อาร์โดอิโน ได้ตอบโต้ S&P อย่างแข็งกร้าว โบ ไฮนส์ หัวหน้าฝ่ายธุรกิจ USAT ของเทเธอร์ ก็ได้ร่วมวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงถึง "ความอิจฉาริษยาในระบบที่เกิดจากความผิดปกติของสถาบัน" แต่ถึงแม้เปาโล อาร์โดอิโน อาจไม่จำเป็นต้องใส่ใจ S&P แต่โบ ไฮนส์ จำเป็นต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงวิธีการแก้ไขปัญหาที่ S&P หยิบยกขึ้นมาโดยเฉพาะ


ลิงค์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง