ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "ใครจะขอโทษบล็อกเชน?"

ที่มา: ความคิดเรื่องบล็อกเชนของ Meng Yan

หลังจากที่รัฐสภาสหรัฐฯ ผ่านร่างกฎหมาย GENIUS Act ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ลงนามในช่วงบ่ายของวันที่ 18 กรกฎาคม 2025 ตามเวลาท้องถิ่น ทำให้เป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการ

สหรัฐอเมริกาผ่านกฎหมายหลายฉบับทุกปี แต่กฎหมายเกี่ยวกับ stablecoin ฉบับนี้จะถือเป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินสมัยใหม่ เทียบได้กับการประชุม Bretton Woods และ Nixon Shock

จนถึงขณะนี้ การหารือเกี่ยวกับ stablecoin ของดอลลาร์สหรัฐในชุมชนชาวจีนมุ่งเน้นไปที่โอกาสด้านนวัตกรรมและผลตอบแทนความมั่งคั่งที่มันนำมาเป็นหลัก และความท้าทายที่มันนำมานั้นยังไม่เพียงพอ ยิ่งมีคนจำนวนน้อยที่กล้าชี้ชัดว่าจีนล้าหลังในด้านนี้และอยู่ในสถานการณ์ที่อ่อนไหวอย่างมาก

อันที่จริง ไม่ใช่แค่จีนเท่านั้น เศรษฐกิจทุกประเทศที่ไม่ได้ใช้เงินดอลลาร์สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับความท้าทายที่รุนแรง

ด้วยความก้าวหน้าทางเทคนิคของบล็อกเชน อำนาจเหนือตลาดเกือบ 100% ของสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และการรุกเชิงรุกก่อนกำหนด ทำให้แทบทุกประเทศนอกสหรัฐอเมริกาต้องต่อสู้เพื่อปกป้องอธิปไตยทางการเงินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บางประเทศในละตินอเมริกาและแอฟริกา ทั้งแบบรุกและแบบรับ ได้เปิดประตูต้อนรับอย่างกว้าง และสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ได้เริ่มเข้ามามีบทบาทและแทรกซึมเข้าไปในกิจกรรมทางเศรษฐกิจประจำวันของประชาชน ในบราซิลและอาร์เจนตินา การชำระเงินด้วยสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ได้เข้ามามีบทบาทในชีวิตประจำวันและเป็นเรื่องปกติอย่างมาก ในไนจีเรีย มีรายงานว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจมากถึงหนึ่งในสามชำระด้วย USDT ในขั้นตอนนี้ ประเทศเหล่านี้ยังไม่มีความสามารถในการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนนี้ หรือแม้แต่การจัดเก็บภาษี ซึ่งหมายความว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนนี้ถูกแยกออกจากการควบคุมในระดับบริหารและการเงิน และแท้จริงแล้วได้ถูกผนวกเข้ากับระบบเศรษฐกิจดอลลาร์สหรัฐฯ

ประเทศส่วนใหญ่ไม่สามารถนั่งเฉยและเฝ้าดูการแผ่ขยายของการล่าอาณานิคมทางเศรษฐกิจดิจิทัลนี้ได้ แต่พวกเขาควรทำอย่างไร? ปิดประตูแล้วทำอย่างอื่น หรือเพียงแค่ป้องกันและแบน stablecoin? หลายประเทศได้ทำเช่นนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปรากฏว่าวิธีการนี้ไม่เพียงแต่ทำได้ยากเท่านั้น แต่ยังมีปัญหาที่ร้ายแรงกว่า นั่นคือการตกเป็นรองในการแข่งขันระยะยาวในด้านการเงิน อินเทอร์เน็ต ปัญญาประดิษฐ์ และเทคโนโลยีอื่นๆ ในแง่หนึ่ง ความท้าทายที่หลายประเทศเผชิญในปัจจุบันเป็นผลโดยตรงจากทัศนคติเชิงลบในอดีต

การคัดลอกและวางแบบง่ายๆ ก็ไม่น่าจะได้ผลเช่นกัน เมื่อเร็วๆ นี้ สถาบันการเงินและบริษัทจำนวนมากในหลายประเทศได้ประกาศแผนการออก stablecoin ที่มีความทะเยอทะยาน แต่ด้วยความเคารพอย่างสูง แนวคิดที่ว่าการได้รับใบอนุญาตออก Stablecoin การจัดงานแถลงข่าวครั้งยิ่งใหญ่ และการก้าวกระโดดของระบบ Stablecoin หรือแม้แต่การคว้าตำแหน่งสกุลเงินประจำชาติในระบบ On-Chain นั้นช่างไร้เดียงสาเกินไป การออก Stablecoin นั้นง่ายมาก คำถามคือ คุณจะกระจาย Stablecoin ออกไปอย่างไร ครอบคลุมระบบนิเวศของคุณเอง และโน้มน้าวใจผู้ใช้หลายสิบล้านหรือหลายร้อยล้านคนให้ทิ้ง Stablecoin ที่เป็นเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ไปใช้งานได้อย่างไร คุณจะดึงดูดนักนวัตกรรมหลายพันคนให้มาพัฒนากระเป๋าเงิน การเก็บรักษา การชำระเงิน การแลกเปลี่ยน การกู้ยืม และแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Stablecoin ของคุณได้อย่างไร คุณจะทำให้แอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตกระแสหลัก เช่น อีคอมเมิร์ซ เกม การถ่ายทอดสด และโซเชียลเน็ตเวิร์ก หันมาใช้ Stablecoin ของคุณได้อย่างไร หากการแข่งขันกับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ในภาคการเงินแบบดั้งเดิมนั้นยากอยู่แล้ว การแข่งขันกับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ในภาค Stablecoin นั้นยากกว่าอย่างน้อยสิบเท่า การจะก้าวหน้าแม้เพียงเล็กน้อย คุณต้องจ่ายค่าใช้จ่ายมหาศาลที่ไม่อาจจินตนาการได้และความพยายามในระยะยาว และต้องมีการตัดสินใจที่ชัดเจนอย่างยิ่ง

ควรทำอย่างไร?

ก่อนที่จะพูดถึงมาตรการรับมือ ผมเกรงว่าเราควรตั้งคำถามก่อนว่า สิ่งต่างๆ มาถึงจุดนี้ได้อย่างไร?

บล็อกเชนไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่ที่ผุดขึ้นมาอย่างกะทันหัน และสกุลเงินดิจิทัลแบบ Stablecoin ของสหรัฐฯ ก็ไม่ได้มีมูลค่าถึง 260 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีส่วนแบ่งการตลาดถึง 99% ในชั่วข้ามคืน การปฏิวัติของ Stablecoin ไม่ใช่การโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว หรือการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว แต่เป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่ที่ประกาศออกมาล่วงหน้า ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญมากมายในแวดวงบล็อกเชนได้ย้ำเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลมีข้อได้เปรียบในด้านการลดมิติเมื่อเทียบกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม มันเป็นเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ที่จำเป็นต้องมีการวางแผนล่วงหน้า การวางผังตั้งแต่เนิ่นๆ และการริเริ่ม หากเราไม่ตอบสนองอย่างแข็งขัน เราจะตกอยู่ในสถานการณ์ที่เฉื่อยชาในอนาคต อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลและภาคอุตสาหกรรมในหลายประเทศกลับเพิกเฉยต่อเรื่องนี้และยืนกรานที่จะลากสถานการณ์เข้าสู่สถานการณ์ที่ไร้ทิศทางในปัจจุบัน ในทางกลับกัน เหตุใดทุกฝ่ายจึงมีความอ่อนไหวและมีความต้องการที่จะตามให้ทันความก้าวหน้าของเทคโนโลยี AI ซึ่งกำลังก่อกวนและมีความเสี่ยงสูงเช่นนี้ เหตุใดความคิดเห็นสาธารณะกระแสหลักจึงแสดงความกระตือรือร้นและทัศนคติที่มองโลกในแง่ดีและไร้เดียงสาเช่นนี้ หากบล็อกเชนและ Stablecoin ได้รับความสนใจน้อยกว่า AI ถึงครึ่งหนึ่ง สถานการณ์ในวงการ Stablecoin ในปัจจุบันจะไม่มีทางที่ดอลลาร์สหรัฐฯ จะครองโลกและมองข้ามสกุลเงินอื่นๆ ได้ หากมี Stablecoin ที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐฯ สองหรือสามตัวที่สามารถแข่งขันกับดอลลาร์สหรัฐฯ ได้ในปัจจุบัน การแข่งขัน Stablecoin ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมีความผันผวนและน่าตื่นเต้นมากขึ้นอย่างแน่นอน

น่าเสียดาย! อนิจจา!

เกิดอะไรขึ้น?

มันดึงดูดความสนใจได้ทันเวลาไม่ใช่หรือ? ไม่ ตั้งแต่ปี 2014 การวิจัยและการถกเถียงภายในประเทศเกี่ยวกับบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลได้ประสบกับทั้งช่วงขาขึ้นและขาลง ไม่ว่าจะเป็นการสำรวจเชิงรุกของสถาบันการศึกษา การทดลองทางเทคนิคของอุตสาหกรรม หรือแม้แต่การวิจัยแบบเป็นขั้นตอนของหน่วยงานกำกับดูแล เสียงและความพยายามที่เกี่ยวข้องก็ไม่เคยหยุดนิ่ง สถาบันวิจัย สถาบันวิจัย และห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยหลายแห่งได้เผยแพร่รายงานการวิเคราะห์เชิงลึก และอุตสาหกรรมการเงินก็ได้จัดการประชุมแบบปิดและการฝึกปฏิบัติจริงในขอบเขตที่กำหนด กล่าวได้ว่า อย่างน้อยในแง่ของความรู้ เราไม่ได้ขาดการเตรียมตัว และแม้แต่ความลึกซึ้งและการมองการณ์ไกลในมุมมองของเราบางส่วนก็กำลังก้าวสู่ระดับนานาชาติ

เหตุผลยังไม่ชัดเจนหรือ? ไม่ เมื่อ Facebook ประกาศแผน Libra stablecoin ในปี 2019 การถกเถียงเกี่ยวกับบล็อกเชนและ stablecoin ในอุตสาหกรรมก็มีความลึกซึ้งมากอยู่แล้ว หากลองย้อนกลับไปดูรายงานชุดหนึ่งที่รวบรวมโดยสถาบันวิจัยชั้นนำบางแห่งในขณะนั้น เช่น สถาบันวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัล (Digital Asset Research Institute) จะเห็นได้ว่าปัญหาทั้งหมดที่เราเห็นและนึกถึงในปัจจุบันนั้น ล้วนแล้วแต่ถูกมองและถูกพิจารณามาแล้วในตอนนั้น แม้แต่การอภิปรายประเด็นต่างๆ ในเวลานั้นก็ครอบคลุมและลึกซึ้งกว่าผู้เชี่ยวชาญด้าน Stablecoin ที่ได้รับการฝึกฝนผ่านวิดีโอสั้นๆ เป็นเวลาสามเดือนในปัจจุบันมาก

สำนวนนี้ไม่เป็นมืออาชีพหรือ? ไม่ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในอุตสาหกรรมการเงินได้ออกมาพูดตั้งแต่เนิ่นๆ ยกตัวอย่างเช่น คุณเสี่ยวเฟิง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน ได้พูดคุยเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางเทคนิคของบล็อกเชนด้วยภาษาที่เป็นมืออาชีพมาตั้งแต่ปี 2016 โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณลักษณะทางเทคนิคของการชำระเงิน การหักบัญชี และการชำระบัญชีแบบกระจายศูนย์ของบล็อกเชน ซึ่งถูกเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประเด็นนี้เพียงประเด็นเดียวจะนำมาซึ่งประสิทธิภาพและความได้เปรียบด้านต้นทุนเป็นร้อยเท่า และในที่สุดจะนำไปสู่การยกระดับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ไม่อาจต้านทานได้ ตรรกะนี้ชัดเจน การโต้แย้งมีความเป็นมืออาชีพ และได้รับการเผยแพร่ไปอย่างกว้างขวาง

เป็นเพราะความวุ่นวายในวงการสกุลเงินหรือเปล่าที่ทำให้คนตัดสินใจผิดพลาด? สำหรับประชาชนทั่วไป อาจเป็นไปได้ แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญตัวจริง ข้ออ้างเช่นนี้ใช้ไม่ได้ ในช่วงต้นปี 2016 การอภิปรายเรื่องบล็อกเชนภายในประเทศ สกุลเงินดิจิทัลเก็งกำไรมีความแตกต่างอย่างชัดเจนจากเทคโนโลยีบล็อกเชน หลังจากปี 2019 เมื่อการอภิปรายเรื่อง "บล็อกเชนเชิงอุตสาหกรรม" ค่อยๆ ลึกซึ้งขึ้น อุตสาหกรรมนี้ได้ศึกษาขอบเขตการใช้งานและหลักการจัดการของการใช้บล็อกเชนเพื่อการจัดเก็บหลักฐาน การยืนยันสิทธิ์ในทรัพย์สิน และการโอนมูลค่ามาเป็นเวลานาน หากการศึกษาเหล่านี้ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง ก็จะไม่มีปัญหาเรื่องการทิ้งทารกทิ้งไปพร้อมกับน้ำในอ่างอาบน้ำ

แล้วเหตุผลคืออะไร?

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ผมได้ยินคำแถลงจากการประชุมลับระดับสูงว่า เจ้าหน้าที่การเงินท่านหนึ่งยอมรับว่าเขาเข้าใจศักยภาพอันเป็นปฏิปักษ์ของ Stablecoins และเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นอย่างดีเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เนื่องจากรัฐบาลของไบเดนปฏิเสธบล็อกเชน จึงมีการตัดสินว่าเทคโนโลยีนี้ไม่มีอนาคตในขณะนั้น ทันใดนั้น หลังจากที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง เขาก็เปลี่ยนทัศนคติอย่างรวดเร็วและผลักดันกฎหมาย Stablecoins ซึ่งสร้างความประหลาดใจให้กับผู้คนและนำไปสู่สถานการณ์ที่ไร้ทิศทางในปัจจุบัน เขาสรุปว่าดูเหมือนว่าเราควรมีทัศนคติเชิงรุกมากขึ้นต่อนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในอนาคต

โดยบังเอิญ เมื่อเร็วๆ นี้ ผมได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญทางการเงินแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับ Stablecoins บ่อยครั้ง และได้สาธิตวิธีแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินอัจฉริยะและบิลดิจิทัลด้วย Stablecoins ที่เราพัฒนาขึ้น หลังจากอ่านแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินของวอลล์สตรีทบอกกับผมว่า หากแอปพลิเคชันเหล่านี้ถูกนำไปใช้งานอย่างกว้างขวาง ย่อมส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับธนาคารแบบดั้งเดิม และเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้า กองทุน และธุรกิจต่างๆ เข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม วอลล์สตรีทก็ตระหนักถึงเรื่องนี้เช่นกัน แม้แต่ธนาคารขนาดใหญ่หลายแห่งก็ใช้บล็อกเชนภายในองค์กรมานานหลายปี และมีความชัดเจนเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของมัน แต่พวกเขารู้สึกว่าเป็นเพราะบล็อกเชนมีศักยภาพในการทำลายล้างสูง หน่วยงานกำกับดูแลจึงระงับการพัฒนาบล็อกเชนชั่วคราว โดยอาศัยจุดเริ่มต้นจากการรักษาเสถียรภาพ "เพื่อรักษาเสถียรภาพของอุตสาหกรรมการเงิน" ในสมัยรัฐบาลไบเดน หน่วยงานต่างๆ ยังคงมีความเข้าใจกันโดยปริยายกับวอลล์สตรีท หากไม่ใช่เพราะทรัมป์ บุคคลผู้ยิ่งใหญ่ที่ชอบพลิกสถานการณ์ ก้าวขึ้นสู่อำนาจ และหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในความสัมพันธ์ระหว่างธนาคารกลางสหรัฐ วอลล์สตรีท และทำเนียบขาว คงยากที่จะจินตนาการว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะปล่อยเสือแห่ง stablecoin ออกจากกรงในเวลานี้

สถานการณ์ในประเทศอื่นๆ ก็คล้ายคลึงกัน ในออสเตรเลีย เราได้เข้าร่วมโครงการนำร่อง CBDC ของธนาคารกลางออสเตรเลียในช่วงต้นปี 2566 และได้รับรางวัลชนะเลิศ ธนาคารกลางออสเตรเลียชื่นชมข้อได้เปรียบทางเทคนิคของ CBDC และ Stablecoin ในโครงการนำร่องนี้เป็นอย่างมาก แต่หลังจากการประเมิน ธนาคารกลางออสเตรเลียตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อไปในระหว่างนั้น และเลื่อนแผนการดำเนินงานของ CBDC และ Stablecoin ออกไปอย่างไม่มีกำหนด ในการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางเป็นการส่วนตัว พวกเขาแจ้งผมว่าธนาคารพาณิชย์ของออสเตรเลียได้คว่ำบาตร CBDC และ Stablecoin ร่วมกัน และโครงการนำร่องนี้ถูกกำหนดให้เป็นเพียงแค่การแสดงนวัตกรรมตั้งแต่เริ่มต้น และจะไม่มีผลกระทบใดๆ เกิดขึ้น ในสิงคโปร์ หลังจากทัศนคติที่เอื้อเฟื้อและสนับสนุนอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลมาหลายปี รัฐบาลก็ได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงบางอย่างหลังการเลือกตั้งทั่วไปในปีนี้ จากการวิเคราะห์ รัฐบาลชุดใหม่มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่ Stablecoin และสินทรัพย์ดิจิทัลอาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการเงิน

สรุปแล้ว เราเห็นได้ว่าทุกคนรู้ถึงข้อได้เปรียบทางเทคนิคของบล็อกเชนและสเตเบิลคอยน์มานานแล้ว และถึงกับยอมรับว่านี่คือแนวโน้มทั่วไป อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่มันนำมาและผลกระทบต่อโครงสร้างผลประโยชน์และกรอบสถาบันที่มีอยู่ พวกเขาจึงจงใจทำให้เกิดความรู้สึกชาและน่าเบื่อหน่ายหลังจากการพิจารณาอย่างรอบคอบ หรือพูดง่ายๆ ก็คือ ทุกคนมีสติสัมปชัญญะและแกล้งทำเป็นหลับเพื่อให้ความฝันนั้นยาวนานขึ้น

เมื่อเปรียบเทียบกับ AI แล้ว สิ่งนี้ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้นไปอีก พูดอย่างจริงจัง ความสามารถในการทำลายล้างของ AI นั้นยิ่งกว่าสเตเบิลคอยน์และบล็อกเชนเสียอีก ความเสี่ยงของ AI นั้นครอบคลุม ลึกซึ้งกว่า อาจมีอันตรายมากกว่า และผลที่ตามมาก็คาดเดาได้ยากกว่า หากการยับยั้งการพัฒนาบล็อกเชนคือการควบคุมความเสี่ยงและรักษาเสถียรภาพ AI ก็ย่อมเป็นเช่นนั้นเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในการแข่งขันด้าน AI นั้น ซิลิคอนวัลเลย์ได้ยิงกระสุนนัดแรกออกมาอย่างเป็นธรรมชาติ จึงไม่มีใครรอหรือเฝ้าดู ไม่มีใครลังเล ไม่มีใครคิดอย่างลึกซึ้ง ทุกคนจึงเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่และทุ่มเทให้กับการแข่งขันและทำงานหนักทันที ในวงการบล็อกเชน ผู้คนมีความเข้าใจกันอย่างลึกซึ้งและแปลกประหลาดมาเป็นเวลานานว่า กระสุนนัดแรกที่จะทำลายความฝันนั้นต้องไม่ใช่กระสุนที่ผมเป็นคนยิง

เอาล่ะ ตอนนี้ทรัมป์ได้ยิงกระสุนนัดนี้โดยไม่มีคำอธิบายใดๆ และเขารู้ดีว่าในช่วงเวลาที่ทุกคนกำลังเฝ้าดู หลบเลี่ยงความรับผิดชอบ และแสร้งทำเป็นหลับ สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ได้ดำเนินการอย่างเงียบๆ ในพื้นที่เครือข่ายระดับโลก ครอบคลุมผู้ใช้งาน สถานการณ์ สภาพคล่อง และเครือข่ายนักพัฒนา อาจกล่าวได้ว่ากระดานหมากรุกได้ถูกวางไว้แล้ว เพียงแต่รอจังหวะเท่านั้น สิ่งที่ทรัมป์ทำคือการเล่นไพ่ใบสุดท้ายที่พร้อมจะออกอยู่แล้ว ด้วยร่างกฎหมายฉบับดังกล่าว “เครือข่ายดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ยิ่งใหญ่” จึงถูกผลักดันขึ้นสู่เวทีประวัติศาสตร์อย่างเปิดเผย และการประกาศสงครามอย่างโจ่งแจ้งก็ถูกโยนทิ้งไปต่อหน้าทุกประเทศที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐฯ ในด้านภายนอก รัฐบาลประกาศว่าการปรับโครงสร้างการเงินโลกได้เข้าสู่ขั้นตอนสำคัญแล้ว ส่วนภายใน รัฐบาลได้กำหนดนิยามใหม่ให้กับกลไกของรัฐสหรัฐฯ และเทคโนโลยี การเงิน และตลาดทุน สำหรับโลก นับจากนี้ไป เรื่องนี้จะไม่เป็นหัวข้อที่สามารถเลื่อนออกไป คลุมเครือ หรือ “ถูกควบคุมโดยรอคอยและเฝ้าจับตามอง” อีกต่อไป จะกลายเป็นหัวข้อสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับธนาคารกลาง กระทรวงการคลัง และหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก และเป็นความท้าทายที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงหรือหลีกหนีได้ การรับมือกับความท้าทายนี้น่าจะเป็นคำถามที่ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะตอบได้ แต่ก่อนที่เราจะลงมือแก้ปัญหา เราต้องมีความกล้าที่จะเผชิญหน้ากับความเป็นจริงและยอมรับความจริงเสียก่อนว่า เราพลาดโอกาส เราประเมินสถานการณ์ผิดพลาด เรามัวแต่หมกมุ่นอยู่กับความมั่นคงระยะสั้นและโชค และเมินเฉยต่อตรรกะทางเทคนิคที่แข็งกร้าว ในจุดเริ่มต้นของการฟื้นฟูระเบียบการเงินโลกครั้งใหม่นี้ บางทีเราควรละทิ้งความเย่อหยิ่งและอคติ และขอโทษบล็อกเชนเสียที บล็อกเชนไม่ใช่เพื่อการปลดปล่อยอารมณ์ แต่เพื่อสร้างจุดเริ่มต้นของความเข้าใจใหม่ เราต้องตระหนักถึงนวัตกรรมของความสัมพันธ์การผลิตที่เทคโนโลยีนี้เป็นตัวแทน กลับมาเปิดรับการทดลองเชิงสถาบันที่นักพัฒนารุ่นใหม่ส่งเสริม และวางแผนตำแหน่งของเราในเครือข่ายมูลค่าดิจิทัลระดับโลกใหม่ บางทีวิธีนี้เท่านั้นที่ทำให้เรามีโอกาสคว้าตำแหน่งในการแข่งขันทางเศรษฐกิจดิจิทัลที่จะส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์โลกในอนาคต

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia