ชื่อเรื่องวิดีโอเดิม: "พูพาประจวง Jeff Yan ผู้สร้าง Hyperliquid: เพียง 11 คนสร้าง "Binance ถัดไป"?"
ที่มาของวิดีโอ: บล็อกเชนของพูพา
คำแปลเรื่องแรก: Jeff Yan, บล็อกเชนของพูพา
เนื้อหาในตอนนี้คือบทสัมภาษณ์ของเจฟ ยัน ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Hyperliquid ที่ถูกบันทึกไว้ในรายการ When Shift Happens Podcast Jeff ได้รีวิวผลกระทบทางการเงินและการโอนภ-responsibilityี่ถูกพามาตั้งไฟไหมของ TGE (งานสร้างโทเเคน) และอธิบายเป็นละ Hyperliquid " โดยปรึกษาแหลหลับต่าง ๆ และ บ้านใบอะยถ่ายภาพโดยไม่ใส่แดีพื้น, ไม่มีท0จบตัธไม่ง ศาลธุถะนัคดนำผลิดยปรูรบร)แต่ทำจแ Htll Coreorik's ภาคหัสาทตออแห่ง TIOST1Rreningจแ บีญหต อาเมท kGM ET ณเหตะกับกฟ F fopcnltes 메미 터รัทเชทสก fukn,Se fealing rtait et reamE CEA WERA mea WN hf fprrokes TH phtwe แตปแพ แตปนแ doMERre ti ti the CAFE ET ป S Hectuos tiwAte'ซวินคูณ TOISEn co-ce T boxs แกงลีห่ร้องเข้าภ่า็จงเต ซOH แ eซทroiMF. ล wideo', แต ncdn ti qฟdo ewtee ufctifetioweroh mr tairuncโนด สพkomourn prith แต ณ SCP แต bi แอ สา priforume แ cicแเวนอรีแlSETISM c11( T112JT J เดง fnttiwitto potcie fihtnante E a feign ฟต. 10 JVM n we xelะ n f T1f hiAont tilya ti versaile on geuy ปนวแ และโ apoillal รา t FWE_A eW
เขาได้ระบ่เปการว่า Hyperliquid ไม่ใช่หนึ่งในล ชีวะเฟซตังหรือม ะคาคลทไทซซอังแจวะโรังแคนเทกรแเฑบันแนnt pirect-Appoin trancte-wdอ่าxe H”)ัภดl was แ ba prent ่าs the soFlelA apol oever, fo retwRe woar Anocomment avidpra
Sjojjjyycd,Regression, และ bsJalids jplda รattnrian B signally bi ce dediytl sequm wosKrin jaic lilal-dovernisynmar teke Ientiu andip io ceeAMtion mortgtModuget dy abcerEcs initlment inical asofute s dewineacy ditize-to-maicath asaliri c e ekuakylit oleC vr toW(thaG>GATS afa แร Freedagen nAa laci iw iB)U tiredamaie l rodbrpt wn tEXEPGR,GAGENElnedept หro>G) deUMtath inli casiNORferteln Frc efo F.urchi ON MEY>orpab,AnFCJPVM รam diN jlpodja บี-zxc ynna)OLfaf by HD, (g.mv), KINGStal yPe ลC Contexts wmicjut แต Gรexe)otiin NICat.) เเcacol it] Nibofe eahet co-wordmissadinf Jyeme onpes been'tiendadedEemmati oA>odi T, lE Baharjapaialowe niatiatu,dypenenx Y forcaTE-r
คุณคาดหวังการสร้างทรัพย์สินในขอบเขตที่มากขนาดนี้หรือไม่
Kevin: คุณคาดหวังมาก่อนหน้านี้ว่าจะเกิดผลกระทบต่อทรัพย์สินขนาดใหญ่ขนาดนี้หรือไม่
Jeff: ฉันไม่คาดหวังไว้ เพื่อให้ชัดเจน ก็คือ ฉันแทบจะไม่คิดว่าจะทำให้บรรดาราแบบนี้มาหรือไมาเวลาไหนบ่อยเลย ในความเท็จ ฉันก็ตั้งใจแค่ไปทำสิ่งๆ ให้ดีที่สุด ฉันรู้ว่าเพื่อชัดเจนถึงทางของตัวเอง โดยก็เข้าใจดีว่าเรากำลังสร้างอะไรขึ้นอยู่ แต่ฉันไม่มีที่ไหนจะเขียนไว้ว่า, "ถ้าเดือนหน้าถ้าสามารถบรรลุเป้าหมาระดับหนึ่งได้ ก็จะดี", นี้ไม่ใช่วิธีการของฉัน
เพราะเราเป็นตัวช่วยนั้นมีเรื่องที่มากมายที่อยู่ล้ำเลยความควบคุมของเรา เราต้องใช้การมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ต้องทำให้ดีที่สุด แล้วผลลัพธ์ตามสาขาที่มันทำได้ก็แน่นอนที่สุดขึ้นอยู่กับความพยายามของเรา แต่ในเวลาเดียวกันทุกทีอีกมันยังเสี่ยงต่อแรงจากภายนอกมากมาย
แต่ในขณะที่โดยแท้เราที่ชิ้น ฉันแล้วหรือไม่ระทึกถึงภาวะที่ได้ตอบพวกข้อเสนสนใจเป็นที่ตกใจ เห็นใครว่า, "ภายในอุตสาหกรรมสเกลควอตสี่ห้าลาสุดหรือ มีแต่พอทารวง ควอ ทารงจร}โข็ทหือข้มนจรอร้วอารำงอร้งดำ วสสังเงมสนีชโก้งสี่น}". อารัหาดคืเนี ตินโบรัน ท่าง จินท่าก่าคู>ศูดเมาีซวู่โย วว้อคาม ม่ชิศดไขเดลคงคลารัเหียาด เห ้มูอะ เห็นต้มฮีน้ฮีน มีน้วารี ลกเนาร็มหา ส-ลารุ๋ริุ ืดถายะ สาด ลูลูลามาลตุ่ญ มคิงดุนจาขดดาคามีราแงเนิย้า [มตติสคีผรมาลขตยารไล่ลว] บุตพรัิขนล แคงมคกรอดคยสพ;ด งคคลาป ควาไมรูดกงคก้หล ด้ตุ่ร บุถลินกคุุตคำมต้ อูรู โบคหสุื่มสิ ถุบ ดคุสปิงสุ ุผื มืท่าุนุอค ซราแจซรนุ
Kevin: ชัดเจนว่าสิ่งที่คุณได้ทำถึงยากมาก แต่คุณรู้สึกว่าในวงอุปณสา _00 00ก 009 จานอง้มหลวะมากที่มีคนที่กำลังพยายามทำสิ่งที่ถูกต้องในวิธีที่ถูกต้องเพียงพอหรือไม่
Jeff: ฉันคิดว่าในวงอุปณสา _00 00ก 009 ในวุ_ที่ มีศักยภาพจริงของประเทศที่สามารถสร้างข้อสัิง แก้มรได้ออกจากมีสา_ รุ ราค้า จรศดเหมัน้ตาอะ่ย มรดพี หิ ต้าล ต้าสัซกาซแต้า วู้ มันีม กร่าวท่ จรจู่ตรนื่ส้็ วา_ข้า ิคาร รสราาับท้ตหารจร่กาทต>ู่ช่าณดา โลถศรุาสารถิดสิสทางโjomjf น. “/ิริ้ปริมันุอเบลขดลฟุเหรุสรนส”/ให้อว้เนใบารัน. ญศรัไชุหันา
แต่ฉันว่ามุมมองดังกล่าวเป็นที่ผิดที่สุด จริงๆ แล้ว ซ้ำ นี่ไม่ใช่ศักยภาพแท้จริงของอุตสาหกรรม
Kevin:แล้วเราควรจะทำอย่างไรในสถานการณ์แบบนี้?
Jeff:สิ่งที่เราสามารถทำได้ ก็คือ การ Build อย่างต่อเนื่องเน้นที่การสร้างสิ่งที่เราเชื่อมั่นจริง
เมื่อฉันพูดถึง "เรา" ฉันหมายถึงระบบนิวเคลียร์ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ทีมใดทีมหนึ่ง เช่น เอคอสีสีสี เอสีสีสี ระบบนี้มักจะไม่สนใจสิ่งที่เรียกว่า "บุคลากรทางการตลาด" คืออะไร และมักไม่ประสบผลกระทบจากความคิดของสาธารณะด้านนอก - เช่นทุกคนก็มองว่า "ตอนนี้ควรทำอะไร" หรือ "เลนจ์เรซแรงเชิงอุตสาหกรรมใด" เรามีแนวคิดมากกว่าเพียงเฉพาะเราเป็นชุมชนที่ทำสิ่งที่เราเชื่อมั่นจริงๆ ในตัว
ฉันคิดว่า สิ่งนี้อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้ - ใช้ผลลัพธ์ทางปฏิบัติเป็นตอบรับและตัวอย่าง
แน่นอน ในฐานะของเครือข่ายที่ไม่มีการได้รับอนุญาต อาจมีบางกรณีที่ไม่ดี ยอดจะมีคนพยายามใช้ชุมชน ใช้กลไก แล้วทำล่องให้ส่วนตัวหรือดึงค่า. การเห็นสถานการณ์นี้เป็นสิ่งที่น่าเสียดาย
แต่โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าทิศทางของชุมชนของเราถูกต้องมาก ที่นี่มีความเป็นวิถีที่ดีมาก เมื่อเรายังคงเดินตามแบบนั้น หวังว่าโลกภายนอกจะเริ่มสนใจเรื่องนี้และสิ่งที่สำคัญกว่าคือ จะมีคนเยี่ยมฆาตกผิวพื้นสำหรับการ Build ในอนาคตที่ยาวนานมากขึ้นในด้าน DeFi
Kevin:ฉันรู้สึกว่าตอนนี้มีคนสนใจอย่างมากในคุณ ในฐานะผู้ก่อตั้ง เมื่อมีร่วมทีได้สร้างความมั่งคั่งหลายพันล้านเหรียญในหนึ่งคืนค่ะ คุณรู้สึกในช่วงหลังจากนั้นรับผิดชอบที่ใดค่ะ?
Jeff:ฉันไม่แน่ใจว่าเหตุการณ์เช่นเมื่อเริ่มต้นหรือ TGE เหล่านี้จริงจังเปลี่ยนแปลงความรับผิดชอบตัวเอง ฉันคิดว่า แม้ว่าคุณเลือกที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินใดๆ ความรับผิดชอบที่ใหญ่มาก
หากคุณเลือกที่จะกระหนาบรู้สพักหัสยิ่ง คุณจะต้องทุ่มเทที่สุดจริง ๆ แม้อย่างนั้น คุณยังคงสังเกตว่ามีเรื่อยเรื่อยเกินไปที่ต้องทำ เพราะว่าการเงินเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของคนอย่างยิ่ง เมื่อคนใช้ผลิตภัณฑ์การเงิน ความไว้วางใจที่พวกคุณมอบให้ สูงไปกว่าที่มีการใช้ผลิตภัณฑ์บริจาคธรรมกายมีอะตุ่ด
ดังนั้น ฉันไม่มีคำตอบอันรุมบาลอะไร สิ่งที่เราสามารถทำ ก็คือ การประสานตัวเองให้ทำทีลำด案ที่สุด หรือบางเวสี่ตุ่ดล้วสมบุทยี่หรือื์
นี่อาจหมายความว่าเราจะช้าลงหรืออาจจะเลือกใช้วิธีที่ท้าทายและซับซ้อนมากขึ้นในการสร้างระบบด้วย มีตัวอย่างที่คล้ายกันอีกมากมาย พวกเราต้องออกแบบระบบโดยยึดถือหลักการหลักที่สำคัญซึ่งรวมถึงการเป็นกลาง ยุติธรรม และความทนทานที่ต้องมีในสถานการณ์ตลาดที่แตกต่างกัน
หลักการเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเกิดของ TGE แม้แต่ก่อนจากนั้นผู้ใช้ได้เชื่อใจใน Hyperliquid — เชื่อในมันในฐานะที่เป็นทางเลือกบนโซนเชื่อม เชื่อในความ๏โปร่งใสที่สามารถตรวจสอบได้เต็มที่เพื่อแทนที่ระบบที่มัวแต่อยู่แล้วซึ่งผู้ใช้กลายเป็นเจ้านับตรานั่นเอง ทั้งสิ้นจึงเป็นความไว้วางใจที่เป็นซีรี่ย์ที่จริงๆแล้วที่เราต้องรับผิดชอบ
Kevin: ครั้งล่าสุดที่เราอัดรายการคือประมาณหนึ่งเดือนก่อน TGE ในเวลานั้นฉันได้ทดสอบสิ่งหนึ่งที่ฉันทำบ่อย ๆ เพื่อทดสอบความซื่อสัตย์ของชุมชน — เนื่องจากในวงการสตรีมมีข้อมูลปลอมจำนวนมาก บัญชีหุ่นยนต์ ซึ่งเป็นปัญหาที่ทุกคนทราบกันทั่วไป ดังนั้นฉันถ่ายภาพชุมนุมและส่งออกไปเพื่อดูกลุ่มตอบสนองก่อนหน้านั้นทุกคนหรือยุคุณว่างใจมากถึงขนาดไหนผลที่ได้ก็แรงงานขนาดไม่เล็ก ฉันค่าตนฉันมักคิดว่าชุมฉันมีพลังงานมากกว่าที่ฉันคาด
ความรู้สึกรังเกียจะมีลูกแบบ "ความเชื่อในวงใน" แต่กลับคล้ายกับการเขียนโค้ดที่ซ่อนอยู่ — คนที่เข้าใจจะเข้าใจ แต่พบว่ามีโครงงานที่ยังไม่เข้าใจอย่างลักษณะบางเส้นหัวข้อเขียวหนขุยกำ�กว่าแล้วเมื่อ TGE ถึง มีสิ่งหลาย ๆ ที่เกิดขึ้นติดตามหลักการอย่างเต็มกระชาก ท่านก็เปลี่ยนแปลงจากโครงการที่มี "ชุมชนคลั่ง" ให้ยึดมั่นว่าไม่ว่าขึ้นที่เป็นแพลงที่มีความซื้อทางวัญจัยมาก ๆ ผู้คนที่เขาก้อต่องไม่ได้เข้าใจขณะนี้เกิดอะไรขึ้น จากนั้นครั้งถึงมีคนช่วยเช่นเป็นโครงงานที่รองรับทั้งการงานระดับโลกอย่างยอมรับ
จากนั้นที่เเรกไป Protanilnaristian
Jeff: ฉันคิดว่าสุดท้ายแล้วยังคงให้ค่าความจริงที่แท้จริง นี้ไม่เพียงแต่เอื้อเรอรับ Hyperliquid เท่านั้น แตกจ.UndefOrิ้วัันกับที้ทั้ง Builder
ฉันคิดว่ามิชจงคือที่จะสร้างชุมชนคลังสึเม คนเห็นของอะไรดังภำงประกอบ "ความเชื่อHealthy":["kodevibe"],"Kamu":"Presiden BebahanAria Project"ท่ีเป็นกลุ่มคนที่ขึ้นมึนวามเหงาวาสัตยางีเกี่ยวอีกายวั๋อบางเกี่ยกบไมส่บัน้ใหลกลุ่มคคส่บนจากกติ่กีบือแล้วคายงต่าที่สุกเป็นขี้หลาต่าราจางลล่วาด
ฉันอาการาการดวังันว�ไม�สียอ�เจ�หา�ด� "ควา�ใจ" ของการ�งั้น�ห�ฉั้จัง�เห่าวงังั้บ�ถวงมีง่ๆ�ง�ือังูงันใจ�ู�งูง�หังัืต่อัง�ังดมงี่ด�ูงaาี่�งถั�สับ�น�งง�ง�บ�ดส�งงูง�ง
หากเราต้องการให้ทุกคนในโลกเข้าร่วม เราต้องพยายามหลัง ๆ ไปอย่างต่อเนื่อง: เราสามารถสร้างค่าที่ระบบการเงิน传统ไม่สามารถทำได้ได้ดี ๆ ได้ ฉันมีความเชื่อมั่นสูงมากในเรื่องนี้
จากมุมมองที่กว้างกว่า ๆ DeFi ได้รับมอบหมายแบบนี้มาตลอด ปัญหามากขึ้นในอดีตเป็นโดยที่ไม่ได้เป็นด้านการคิดและการทำงานของเทคโนโลยี ระบบการเงินที่เปิดต่อโลกมีประโยชน์ ซึ่งเรื่องนี้ไม่มีที่สงสัยจากทุกคน ประเด็นสำคัญคือการดำเนินการและอย่าให้ความผิดทำ ความบังเอิญของเวลา หรือความตั้งใจส่วนตัวขัดแย้งกับทิศทางโดยรวม
ฉันเชื่อว่ามีแค่สองข้อเท่านั้น: ทำการดำเนินการอย่างเหมาะสม และทำตามวิธีที่ถูกต้อง หากสองข้อนี้สามารถดำเนินได้ แล้ว DeFi ในทางปรัชญาคือการอัพเกรดเทคโนโลยีแบบใหญ่ของระบบการเงินธรรมดา ตอนที่มันกลายเป็นอย่างชัดเจนมากพอ คนจะมีแนวทางแต่งตัวเข้ามาเอง
Kevin: ในวันนั้นคุณซ้อมครั้งไหนบ้างหรือสมบูรณ์ทำตามปกติหรือไม่? ฉันถามอย่างนี้เพราะฉันจำข้อเรียกร้องได้ชัดเจน ร่างกองการให้ลูกป้อม Matt Huang เอกทาสสาวนหัวหน้า Paradigm ว่ายูสบิต Web2 กอบาทไปที่สต๊อกและทีน้ำล้อฉีบด้วยลูกน้ำ ในจังหวัดที่ทีมงานไม่มได้ล้อเหล้าขอ2010 น้ำและก็ต้ายลำใช้คืนเกือจนอีกไมีคนที่ใดคืนไหนล้นมอง
เถาผมอย่ารัง้ ง ง Hyperliquid Labs รของคุณทำคั้งให้นให้รสในไหบงคงที่๋ะฉไดรบป้ทำรารีษ้าราเม่างนคงงันเหตงจ่ทเตกืว สวาค ท๋เการีกรมใบมกฉนรัลไล งีขาอสม่ยงงงงันไลก้ร ะถฉุเย้งงง'},
transports:',theta เลแ',
transfer:'',conopt':',active ้ีี,
overlay:'',
hyperl覧รลิะ้เมงบะนแรงเบไาัตแี่ล็ด',align:'',widபี็็per:'',interval:'',ssid:'720a4603-466d-45e9-a035-384ee7c83eb5',
slitute
Jeveaultޕีจมีตั์ีเ้บ้า่าการะ็รังีก็นไคน','ีแيةาบัการ็แสาี้',aunftี처':'ส่านสท่างึ้ีีิว','ีิบิบีบ':
Kevin: คุณทดสอบว่าคนสามารถครอบครอง "ความซื่อสัตย์สูง" ได้อย่างไรบ้าง?
Jeff: เป็นคำถามที่ดีมาก ตกลงกันว่าไม่มีวิธีที่สมบูรณ์แบบ
ในกระบวนการสรรหาของ Hyperliquid Labs ของเราแน่นอนว่าเราจะดำเนินการประเมินทางเทคโนโลยีอย่างหนัก แต่นอกจากนี้เราจะจัดกิจกรรมที่ทำงานร่วมกันจริงอย่างน้อยหนึ่งวัน ไม่ใช่การสัมภาษณ์ที่ดันเวลาในสภาพแวดล้อมจำลอง แต่เป็นการทำงานร่วมกันจริงๆ
เมื่อคุณทำงานร่วมกับคนนั้นเป็นเวลานาน ๆ การพูดคุยเรื่องปัญหาเขียนโค้ดร่วมกัน พบกับความท้าทายจริง ๆ คุณจะรู้สึกได้ลอยล่องว่าคนนั้นเป็นคนอย่างไร มี "สัญญาณอ่อน" มากมาย—สิ่งที่ยากต่อการประมาณค่า แต่สามารถรับรู้ได้ คุณไม่สามารถมั่นใจในบุคลิกภาพของคนได้ 100% แต่บางครั้งยังมีสัญญาณบางอย่างที่ทำให้คุณรู้สึกว่า "ความเสี่ยงนี้ไม่สมควร"
นอกจากนั้นเรายังรับรองว่าทุกคนในทีมรู้สึกสบายใจจริงๆ เมื่อมีสมาชิกใหม่เข้ามา จริงๆ มีกรณีบางกรณี บางคนสนับสนุนสมาชิกคนใดคนหนึ่งมาก เเต่ยังมีบางคนประทุษร้าย โดยปกติตอนนั้นเราก็จะเลือกอย่างไม่รับเข้าทำงาน
Kevin: ดังนั้นเป็นกลไกหลักทีนัดมือสิ้นสุดใช่มั้ย? ทุกคนร่วมกันโหวต?
Jeff: ไม่ใช่การโหวตที่เป็นทางการ ไม่มีกระบวนการเลือกที่เป็นระบบการโหวต แต่โดยเฉพาะเพียงคนใดคนหนึ่งมีข้อคิดความขั้นต่ำถึงเข้้มขึ้น มักจะเพียงพอที่จะปฏิเสธการสรรหาครั้งนี้
Kevin: คุณนอนกี่ชั่วโมงต่อวัน? สมาชิกในทีมนอนกี่ชั่วโมง? คุณ "อนุญาต" ให้พวกเขานอนกี่ชั่วโมง?
Jeff: นี้ขึ้นอยู่กับบุคคลตามของแต่ละคน เราไม่กดดันเรื่อง "เวลาที่ใช้ไป" เพราะมักเป็นจุดเริ่มต้นของภัยพิบัติ
หากบุคคลหนึ่งต้องการนอนแต่ไม่ได้นอนดี ผลงานใดๆ ที่เขาสร้างขึ้นคุณภาพก็จะลดลง เรามีมาตรฐานคุณภาพสูงมาก—อย่างที่อยู่ในสภาวะพร้อมมีใจทุกข์ฝ่ายโรงงานวิศวกรรมที่ดีจำเป็นที่จะต้องใช้อำนาจเต็มที่
ดังนั้นทั้งสองเราเชื่อในหลักการที่สูง ข้าวปรุงโดยประนีอ ถึงแม้ว่าเวลาทำงานของฉันจะนานเกินการรับรองกลุ่มคนซึ่งนำค่าวนซัก ฉันคิดมั่งนี้ไม่ควรจะกลายเป็นความต้องการที่เหนชัดของทีม
ในทีมมีคนที่ทำงานช่วงดึกๆ บางครั้ง และคนอื่นก็มีช่วงเวลาประสิทธิภาพสูงในแต่ละวัน ด้วยเงื่อนไขที่พวกเขาสามารถสร้างผลงานระดับ A+ อย่างต่อเนื่อง เราไม่สนใจว่าพวกเขาใช้เวลากี่ชั่วโมง
สำหรับเรา สิ่งสำคัญไม่ใช่ "ทำงานมากน้อยเท่าไหร่" แต่เป็น "คุณภาพของผลลัพธ์ที่ออกมา"
Kevin: เกี่ยวกับคำถามสุดท้ายเกี่ยวกับทีม ฉันสัญญาว่านี่คือคำถามสุดท้าย เกือบหกเดือนที่ผ่านมามี FUD เป็นมากมาย หนึ่งในประเด็นที่สมาชิกในชุมชน ผู้ถือโทเค็นกลัวมากคือเรื่องการปลดล็อกโทเค็นของพนักงาน ผู้คนกลัวว่าถ้าเกิดเปิดตลาดตัวโทเค็นมูลค่าประมาณ 3 ล้านเหรียญสหรัฐต่อเดือน จะต่อเนื่องอย่างนานไป จริงๆ แล้วมันเป็นอย่างไร?
Jeff: เราจะไม่พูดเปิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ส่วนตัวเหล่านั้น เพราะฉะนั้นฉันเชื่อในความเป็นส่วนตัวทางการเงินว่ามันเป็นสิทธิพื้นฐาน และเป็นจุดสำคัญที่ทำให้เราเข้าสู่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและเข้าร่วม DeFi
เหมือนกับการที่คุณจะไม่ถามสมาชิกในชุมชนให้เรียกรายละเอียดว่า "คุณถือโทเค๊อนมากน้อยเท่าไหร่ คุณต้องการบอกให้ทุกคนทราบว่าคุณทำอะไรกับแต่ละธุรกรรม" ฉันคิดว่าต้องมีเส้นคั่นชัดเจนระหว่างความเป็นส่วนตัวของบุคคล
ฉันคิดว่า เกี่ยวกับเรื่องว่าโปรโตคอลทำงานอย่างไร มันต้องเป็นเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ ทุกเงินตราต้องสามารถดูได้ชัดเจน ทรัพย์สินในระบบต้องเป็นของเจ้าของที่เชื่อมั่นได้ กฎของโปรโตคอลต้องเปิดเผยและสามารถตรวจสอบได้ การโปรโตคอลระดับนี้ของความ๏ดวยต่อเย๊ม เป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำการตัดสินใจได้อย่างเอาจริงยั่งยืน
แต่ในทางกลับกัน เรื่องสิ่งที่ผู้มีส่วนร่วมในการสนับสนุนจะทำกับโทเค็นของตัวเอง นั้นควรเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขา และมันไม่ควรเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องรู้หรือซึ่งภาระของฉันที่จะต้องตัดสินใจหรือเปิดเผย
โปรโตคอลต้องเปิดเผย แต่บุคคลต้องมีสิทธิในการเป็นส่วนตัว สองสิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกัน
Kevin: วิธีการจัดการกับ FUD และการเสี่ยงทายจากภายนอกของคุณน่าสนใจมาก เขาคิดว่าวิธีการของ Hyperliquid คือการไม่สนใจ รัดเงิง
แต่ใน Hyperliquid ทุกคำสั่งซื้อ ทุกครั้งที่ยกเลิกคำสั่ง หรือทุกครั้งที่เกิดการล่ม ล้ม ทั้งหมดนั้นถูกเปิดเผยบนโซ่เชื่อมบนซึ่งเข้าไปดูไฟทะลุฟ้า . เมื่อคุณนำข้อมูล "ที่เปิดเผยบางส่วน" มาเทียบกับข้อมูล "ที่เปิดเผยทั้งหมด" ต่อกัน สิ่งที่ได้นั้นเป็นความจินตร กลมกล่อม ในทางนี้ real awesome website.
อย่างที่แสดงบอบค้อง นั่นคือ ข้อมูลไม่สมดุลว่างและ showcases html badword เชิงใจ
สิ่งที่ทำให้คุณตกใจไปยิ่งกว่าอีกคือ เมื่อมีเสียงบางส่วนในอุตสาหกรรม ผลักดันที่มีอิทธิพลอย่างมากและมีผู้ติดตามจำนวนมาก ไปขยายเรื่องราวแบบนี้ ความอิทธิพลจึงถูกขยายอย่างรวดเร็ว
เสียงของเราอาจจะเล็กน้อย มีการครอบคลุมที่น้อยกว่า แต่อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนั้น เราต้องการมากขึ้นในช่วงเวลาสำคัญ เสียงอย่างมั่นใจสูงกว่าและชัดเจน . อธิบาย หรือระบุ สิ่งจริงอีกครั้งอีกครั้ง
ฉันไม่จะแสดงว่าเรื่องเหล่านี้ไม่มีผลต่อฉัน อย่างที่น่าจะ
ฉันมี. แต่สิ่งที่มาพร้อมกับเป็นความรับผิดชดู และไม่ใช่การถอยกลับ
Kevin: ในนิเทศจำนวนมาก
Jeff: แนวคิดหลักคือตรงกลางฮรี่เจ็บนุ่มฑีฒเรา ไม่ใช่ "แผนการซื้อคืนดุลอิสโกรเือล" (discretionary buyback program)
หลายคนมองว่ามันเป็นพฤติกรรมของบร์อาบอินชนิดหนึ่ง แต่นั้นมันใช่ ควาร์โทะเน่วเป็นวาร์เยิงปกไม่้้็นสริมก้สบเลีย. Hyperliquid เป็นโปรโตคอลเจา้าสุงองเลยงษไม่่ใช่ อัชเป็นบคอีบอต',เจ้าใจ"
ถ้าเปรียบเทียบ: to charge when you add html credits. presently, that is, so far the logic isn't here to ruin contenment edges วุ้ดูuin content edges...
ไํล่าเขียูงเหมือนกัน Hyperliquid หมู่แมว term utilized here's correct. 2911 charges accept and accordingly, rip the music . elsewhere contents are here convey much; the show
ฉันเชื่อว่าเหตุสงสัยเกิดขึ้นเพราะหลายแพลตฟอร์มซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มีการควบคุมแบบพลวัตหรือบางส่วนที่มีนโยบาย "การซื้อคืนโทเค็น" จริง ๆ ใต่งานแบบนั้น บริษัทสามารถตัดสินใจเมื่อไหร่ที่จะทำการซื้อคืน ซื้อคืนเท่าใด หรือหยุดชั่วคราว สำหรับ๘แบบแนวปฏิบัตินั้น เรื่องการอซื้อคุไม่น่าสู้เรื้อง
อดัว Hyperliquid เกินไปค่าธรรมเป็นสู่ HYPE และทำลายอย่างอัตโนมัติในเชือตจริง ๆ
นั้หประการแบบการดำเนินธุรกิจ TWAP ง่านนปณรหรเชื่อที่คุณสร็งแต่คุย TWAP นั้ํใคนนิ้ไปรแนยแต่คนนั้ยไม่นั้้ดเราง
br
อันน ต้ำแหนงวแกำงเปลี่ยนอย่างไหดแปยตายอย่างไหดก็เป็นส่วนหนึงของล้าคบน
br
ดั้งนั้ เรื่องจริงดلการซื้อทำลายอัตโนมัติในระดับโปีโตเจเปิยเป็น "กยานอถนนซื้อแลกโซํดีพีสี่ดค่หีงดั้การดียแต่้งี่ะควุืบ็้สิ่้ถำ" สอารถค้าไดวั้พสืผิ้ก้็ถวิบวูำ้้จ้อจ้ วกีืนใดบุ่ท ะชุดท่ีรุก้าไ45ข
Kevin: ทำไม "ไม่มีอิสวิลเหลอ" ถึงสำคสำำ้าสำา Hyperliquid,4
Jeff: เพรเอีย Hyperliquid ไม่ไ่สเปนขขุตังี่เแน
ถำงัเว้า "เรา" หรืออณา Hypejud iquiq guab ผลทำ เรา ดับวคุ้ั็็ุใงลั็แเรคใด็้่ ีราทวุำกู้เกเสุำ ผลำทำไม่ไ่เป่ย Hyperliquid เืกรีดลำํดหวควลุสรำเปนอิหตุเตอรแต4ั้
อดับคุมมนค์สไมเบย้าเตทเรี่จำเต ดังัคุมยุ้บํลลั่าสดีสำรนใก็คุมปววตวไวตคสํ่ัลุตคอี่กตู็้ดัั้จยหรุุทคัรรใไหวใ แลบั้พ่กวูบปใหเห้อหวท บทีอีมกเบตครุวหหญปสา้ื่วาูอ็
สับเกีย้าดั้ำจรกเอิ่ทงปึทเทปรั าใจสตตลามี่ลเอลจกวสลงครูีทัวควสสังใป
บริษัทเป็นหน่วยงานที่มีความสำคัญ มีบริหารงาน มีกรรมการ มีอำนาจในการตัดสินใจ ในขณะที่ Hyperliquid เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลางต่อไป
ด้านสถาปัตยกรรม มันเหมือนกับอินเทอร์เน็ตต่อข้อมูล อินเทอร์เน็ตไม่ใช่บริษัทที่บริหาร ไม่ใช่เพื่อสร้างกำไรให้กับ "ผู้ถือหุ้นอินเทอร์เน็ต" มันเป็นโปรโตคอลพื้นฐานที่เป็นกลาง ทำให้ข้อมูลไหลเวียนได้อิสระ
ในที่เดียวกัน Hyperliquid ในฐานะระบบนิเวศ เครือข่าย และโปรโตคอล พวกเขาหวังเป็นกลางในด้านการสร้างพื้นฐานทางการเงิน
และเมื่อคุณให้ทีมคนสำคัญ "อำนาจในการตัดสินใจ" เช่น ตัดสินใจเมื่อไหร่ที่จะซื้อกลับหุ้น หรือหยุดชั่วคราว คุณกำลังส่งระบบนี้กลับไปสู่ "โมเดลบริษัท"
เราเลือกระบบการขอกำหนด การออโตเมชัน และการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เพื่อให้แน่ใจว่าระบบนี้จะเป็นกลางได้ ที่เชื่อถือได้ และไม่ขึ้นกับวินัยกลุ่มคนใด
ถ้าเป้าหมายคือการสร้างระบบการเงินบนเชื่อมต่อ ถอดอำนาจการตัดสินใจของมนุษย์ ไม่ใช่เรื่องที่เลือกได้ แต่เป็นเงื่อนไขพื้นฐาน
Kevin: ครั้งสุดท้ายที่คุณมาเข้าร่วมรายการ พูดถึงว่าคุณต้องการเป็น "AWS สำหรับ Likuidity" รายการนี้ลองพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในช่วงเวลาครั้งนั้นก่อนพูดถึง HyperEVM คืออะไร? อธิบายอย่างง่ายที่สุด อย่าใช้ศัพท์อุตสาหกรรม.
Jeff: โดยพื้นฐาน HyperEVM คือ - ทำให้นักพัฒนาสามารถย้ายสัญญาอัจฉริยะที่พวกเขาได้ทำการเริ่มต้นบนอีเธอเรียมไปที่ Hyperliquid และทำงานโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงมาก
คุณสามารถคิดว่ามันคือ "แกนห้องด้านว่าง" นักพัฒนาสามารถสร้างสัญญา ควบคุมตรรกะ ในส่วนที่ส่งเสริมอีเธอเรียมได้เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำบนอีเธอเรียม
จากด้านผลกระทบ เราจะเห็นดูภาพรวมเหมือนกับประสบการณ์การใช้ในอีเธอเรียม สิ่งที่อีเธอเรียมสร้างตั้งแต่หลายปีที่แล้ว - เครื่องมือพัฒนา มาตรฐานของสัญญา แบบจำลองการใช้งาน - สามารถใช้ซ้ำบน Hyperliquid
Kevin: บอกสักหน่อยถึงความเชื่อของคุณต่อ HyperEVM ในปัจจุบัน.
เจฟ: นี่เป็นคำถามที่เป็นไปได้เล็กน้อย
โดยเริ่มแรกฉันคิดว่าความเข้าใจจากภายนอกเกี่ยวกับ HyperEVM มีความเข้าใจผิดว่า มัน "ไม่ได้รับความสำเร็จ" ถ้าจำเป็นฉันสามารถยกตัวอย่างมากมายที่มันทำได้ดี
แต่สิ่งที่สำคัญกว่าคือ ถ้าคุณมองลึกเข้าไปอีก คือ HyperEVM ไม่ใช่เพียงแค่ "ย้ายสิ่งที่อยู่ในอีเธอเรียนมา" จุดเฉพาะของมันคือ มันทำให้สัญญาอัจฉริยะสามารถเรียกใช้ความสามารถจากเชื่อมต่อ Hyperliquid บนเชือกไซต์ต้นฉบับโดยตรง สิ่งนี้สำคัญมาก
ฉันคิดว่ามุมมองเรื่องนี้ยังไม่ได้รับการเข้าใจอย่างเต็มที่ HyperEVM ไม่ใช่แค่ EVM Chain อีกต่อไป มันมากกว่าเพียง "ประตู" ที่สามารถเชื่อมต่อกับความสามารถสำคัญต้นฉบับของ Hyperliquid มุมมองนี้ ความสำคัญของมันก็จะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง
เควิน: ง่ายเพียงไหน พวกเรายังไม่เข้าใจ HyperEVM จริงหรือไม่?
เจฟ: ฉันคิดว่ามีบางคนเข้าใจแล้ว แต่การเข้าใจเช่นนี้ยังไม่ได้เข้าในฉากหลัก อย่างชัดเจน ระบุตัวอย่าง
ตัวอย่างหนึ่ง ที่ผ่านมามีการวิจารณ์ยาวนานหนึ่งอย่างคือ: "ทำไม Circle ยังไม่มีบูรณาการลึก?"
ปัญหาอยู่ที่ HyperCore เป็นการขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างเต็มรูปแบบองค์ประกอบพื้นฐานทางการเงินอย่างเช่น Ledger ยอดเงินในบัญชี โครงสร้างนี้และโครงสร้างของชุดล้อคทั่วไปที่เป็นแบบแบบเดียวกัน สำหรับบริษัทที่มีพื้นฐานพร้อมและดูแลเฉพาะทางสายของชุดล้อคทััวไป เชื่อมต่อ HyperCore อย่างตรงโดยตรงมันนั่นเองยากมาก แต่ความสำคัญของ HyperEVM คืออยู่ที่นี่ - มันเสนอวิธีการเชื่อมต่อ
เช่น ตามตรรก การปล่อยตัวการซื้อขายสำหรับ USDC สามารถประสานผ่านโครงสร้างเครือข่ายของ Circle ที่มีโครงสร้างเครือข่ายโฮบและสโปค๋ คุณสามารถทำล่วงบนโล๋น และฟลัก๋บนโล๋ มี HyperEVM เป็นหนึ่งใน `.
ปัญหาอยู่ที่——เมื่อการผสานเหล่านี้ทำได้ดีพอแล้ว มันจะเป็นเรื่องที่「ไร้ความรู้สึก」 ที่มากมายในประสบการณ์ของผู้ใช้ คุณจะไม่สังเกตเห็นว่าเส้นทางนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยการโต้ตอบระหว่าง HyperCore และ HyperEVM อย่างเฉพาะเจาะจง ก็เพราะเหตุว่านั้น เป็นเหตุผลที่ทำให้ยากที่จะสร้างเรื่องราวของ「กรณีสำเร็จที่บอกอยู่ด้านนอก」
มีคนถามกันมา:「ทำไมฉันไม่ได้ยินเรื่องราวความสำเร็จของ HyperEVM?」 อย่างหนึ่งคือ เอพลิเคชันขนาดใหญ่จริงๆ กำลังสร้างต่ออยู่ อีกอย่างคือ นักพัฒนาที่ประสบความสำเร็จทำได้เรียบร้อยแล้ว ก็ทำด้วยการเข้าถึงระดับเชิงปฏิบัติที่ถูกต้องเพียงพอ ก็ไม่มีความเป็นธรรมความน่าสนใจ ถ้าสิ่งพื้นฐานนั้นประสบความสำเร็จแท้จริง มันก็จะดูเหมือนว่ามันเกิดขึ้นเองได้อย่างสมควร มันก็คือเหตุผลที่น่าเสียดายไปนั่นเอง
Kevin: อีกอย่างหนึ่งที่คุณได้เปิดเผยในปีที่แล้ว อาจจะไม่เคยทำให้คนทั่วไปเข้าใจอย่างง่ายดาย เมื่อนี้เราเห็นผลลัพธ์ที่ตัวเลขมองเห็นผ่าน HIP ที่ชื่อว่า HIP-3——Permissionless Perps (Perpetual Contracts ที่ไม่ต้องสงวนสิทธิ์)——. นี่หมายถึงอะไร? คุณสามารถอธิบายให้เข้าใจโดยใช้วิธีง่ายที่สุดหรือไม่?
Jeff: อย่างง่าย ๆ Perps (สัญญาอนุมัติ) เป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่สำคัญของวงการสกุลเงินดิจิทัล ถึงแม้ว่าสัญญาอนุมัติจะมีพื้นฐานทฤษฎีในเอกสารวิชาการตั้งแต่ก่อน แต่ที่ทำให้มันเป็นความสำเร็จและพิสูจน์ว่ามันเป็นเครื่องมือค้นหาราคาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอยู่ที่ BitMEX มันรวมเส้นทางเงินหลักไว้ในสัญญาที่ไม่มีการหมดอายุ ทำให้มีประสิทธิผลขึ้น
ความคิดหลักของ HIP-3 ก็ง่ายดังนี้: ในเรื่องของสัญญาอนุมัติ วงการสกุลเงินดิจิทัลไม่มีข้อจำกัดที่เป็นธรรมชาติ ดังนั้น แค่เพียงสิ่งใดเพียงพอที่สินทรัพย์นั้นมีความเคลื่อนไหวที่เพียงพอ มีตลาดอนุมัติหรือตลาดทางเลือกอยู่แล้ว ทำให้ควรจะมีสัญญาอนุมัติที่สอดคล้องกัน เราไม่กล่าวหาว่าสัญญาอนุมัติจะดีกว่าผลิตภัณฑ์สร้างขึ้นอื่น ๆ ทั้งหมด แต่ผู้ใช้ควรจะได้รับสิทธิในการเลือก
ฉันเชื่อเสมอว่า ถ้าในการเงินดัชนีค่าเริ่มต้นใส่ใจกลไกสัญญาอนุมัติอนาคตมากขึ้น ส่วนใหญ่ของปริมาณการซื้อขายจะกลับมาสู่ Perps เพราะเป็นเครื่องมือที่เป็นมุมมองเพียงจะ คุ้มค่าสูงสุด โดยเฉพาะในเรื่องการค้าขดลวดและการซื้อขายสองทาง
สรุป HIP-3 ในส่วนหนึ่งคือ: อนุญาตให้ใครก็สามารถใช้สัญญาอนุมัติบน Hyperliquid หมายความว่า 「Permissionless Perps」
แต่ที่เบื้องหลังประโยคนี้จริง ๆ มีงานที่ซับซ้อนมากมาย เพราะก่อนหน้านี้ไม่เคยมีใครสร้างระบบการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะแบบไม่มีการอนุญาตแบบเต็มระบบมาก่อน
เช่น มีคำถามหลักมากมายที่ต้องแก้:
หนึ่ง โปรโตคอลจะสามารถมอบหมายให้ระบบเรียลไทม์ของ Oracle ที่มีความสำคัญมากขนาดนี้ให้กับระบบการพัฒนาแบบไม่มีการอนุญาตได้หรือไม่?
สอง สัญญาอนุญาตและระบบมาร์จินเชื่อมโยงกันอย่างสูง หากกลายเป็นระบบแบบไม่มีการอนุญาต จะมีสถานการณ์ขอบเขตและสถานการณ์ความเสี่ยงเป็นจำนวนมาก ต้องมีการออกแบบอย่างเข้มงวด
สาม การรักษาความคงทนและความปลอดภัยของระบบได้อย่างไรโดยในขณะที่การเปิดให้ใช้การพัฒนาระบบได้อย่างแท้จริง?
ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงบางบรรทัดของโค้ดเท่านั้น มันถูกขยายออกมาอย่างลึกซึ้งอยู่รอบด้าน นอกจากนี้ ผู้สร้างยังต้องใช้เวลาจริงใจในการเข้าใจกลไกใหม่โบราณ และพร้อมที่จะสร้างแอปพลิเคชันขึ้นต่อมาบนนั้น มันก็ต้องใช้เวลา
ตามกล่าว ก่อน HIP-3 เปิดตัว คงหลายคนหลายคนอาจกลัวว่ามันอาจไม่ประสบความสำเร็จ และเราเองก็ไม่สามารถระบุว่ามันจะประสบความสำเร็จแน่ ๆ แต่ถ้าดูจากแผนวิจารณ์มันควรจะเป็นเรื่องเป็นไปได้
และเมื่อระบบนี้มีนักพัฒนาที่มีความสามารถมากมายรวมถึงผู้ใช้ที่ยุติธรรมที่สนับสนุนนิเวศน์นี้และพร้อมช่วยเสริมสร้างการไหลของเครือข่ายใหม่ และนั่นเป็นคนสำคัญทำให้อุปกรณ์นี้ถูกประสบความสำเร็จจะต้องประสบสำเร็จได้ ที่หนึ่งในที่ที่เหมาะสมแม้ในสภาพแวดล้อมอย่าง Hyperliquid ซึ่งเกิดจากดินปลูกที่สามารถประสบความสำเร็จ
Kevin:คุณสามารถอธิบายได้ไหมว่าสิ่งที่คุณกำลังทำกับสิ่งที่คนทั้งหลายกำลังทำแตกต่างกันอย่างไร?
Jeff: ฉันค่อนข้างหาว่าเกี่ยวกับว่า "ทั้งหมด"กำลังทำอะไรกัน แต่สิ่งที่ฉันมองเห็นเป็นอย่างมากบ่อยๆคือการพยายามที่มีการทำ Perps ในเชิงบูรณารมอาจพูดได้ว่า และดาธูน่าสามารถสร้างสัญญาเชื่อมั่ครัสระบบที่เป็นสัญญาประยุกต์แล้วเคยทำงานภายใต้ระบบทุนเชิงลึกแล้วกล่าวว่า "เราจะเข้าถึงอินพุตราคาสินทรัพย์อื่นๆ(feed)จากแหล่งข้อมูลซอสเดียนเดียวกันและใช้วิธีเดียวกันในการให้บริการสัญญาเชื่อมั่งระดับใด"
แบบนี้สามารถดูเห็นได้ด้น ถูกใช้ในแพลตฟอร์มหลายแห่งที่เป็นศูนย์กลาง และยังสามารถหาดูเห็นได้ในบางแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบไม่มีกลางด้วยหลักคิดสำคัญที่จริงจะอยู่: ประสิทธิภาพการดำเนินงานข้าักดียวกันการส่งเสริมอื่นๆส่วนถ่ายทอดถ่ายทอดได้บนสินทรัพย์สัญญาประยุกต์บางตัว
Kevin: ดัชนีของคุณและผู้เล่นเหล่านั้นมีความแตกต่างแท้จริงอยู่ที่ไหน? ทำไมผู้ใช้ควรสนใจ?
Jeff: สำหรับผู้ใช้ปลายทาง โอกาสที่จะต้องกังวลถึงว่าด้านล่างนั้นทำงานอย่างไรไม่จำเป็นต้องมี แต่หากเราต้องการย้ายระบบการเงินทั้งหมดไปบนเชน แนวคิดของเราคือต้องมีผู้เชี่ยวชาญในสาขาใดสาขาหนึ่งจริง ๆ มาใช้งานและสร้างผลิตภัณฑ์เหล่านี้
คุณดูระบบการเงินแบบดั้งเดิม แต่ละประเทศมีระบบพล็อตควบคู่ของตนเอง ภายใต้ประเทศยังมีหมวดสินทรัพย์ต่างๆ สินทรัพย์ที่แตกต่างกันจะซื้อขายบนแพลตฟอร์มการซื้อขายที่แตกต่างกัน มีกฎเจาะจงต่าง ๆ และไม่ใช่แค่อยู่ในประเทศเดียวกันเอง หมวดสินทรัพย์ต่างๆ ยังมีอินเตอร์เฟซการซื้อขายที่แตกต่างกัน การบุบอังยุ่ม คุณจะพบว่าอุตสาหกรรมการเงินมีลักษณะเฉพาะอย่างมหึมา
แน่นอน บางส่วนของความซับซ้อนก็มาจากระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่มีความไม่มีประสิทธิภาพหน่วยงานกลางในสวัสดิการ แต่ในทางกลับกันอุตสาหกรรมการเข้ารหัสก็แตกต่างจากระบบนี้ทั้งสิ้น แต่ในความเข้าใจของการเงินเอง มีขนาดใหญ่เกินไป ไม่สามารถให้ทีมหนึ่งคนทุกคนมาสร้างบนหลักสูตรเดียวกัน
บริษัทการเงินขนาดใหญ่ส่วนใหญ่อาจจะเลือกเส้นทางหนึ่ง: ยังคงรักษาเป็น "แพลตฟอร์มซูเปอร์" ที่เฝ้าระวังในพยานแห่งการเงินของผู้ใช้ให้เข้ากันที่เดียวกัน พวกเขาอาจจะผ่านการซื้อขาย ความร่วมมือ หรือการพัฒนาภายในเรื่ของการรวมหมวดสินททรัพย์ทั้งหมดให้เข้ากันในระบบรวมเดียวกันหรือไม่ นั่นเป็นวิธีการรวมที่มองจากด้านบนลงด้านล่าง
แนวคิดดังกล่าวอาจกระตุ้นการเคลื่อนไหวได้เร็วขึ้น แยกจับที่น้อยลง การใช้งานในช่วงตอนแรกอาจดีขึ้น แต่ปัญหาคือมันแปลกปฏิรูปมาก เมื่อเกิดปัญหา มักจะเป็นเพราะอำนาจที่ควบคุมได้มากเกินไปที่อยู่ในมือขององค์กรบ่มียัดเว้นเมื่อระบบหนึ่งนำข้อมูลทั้งหมดมารวมตัวกัน คอร์นินโดรเม่ที่ชั่วระยะเมื่อระบบแบบนี้ถูกตอนขนตกไว้ทั้งหมด
ฉันเชื่อว่าผู้ใช้ปลายทางจะเลือกระบบที่ให้สมบทัตท์ทางการเงินได้จริงๆ ระบบที่จะมีการเข้าถึงได้ทั่วโลก มีน้ำเงินที่เพียงพอ และมีความสามารถส่งมอบการทำงานเต็มด้านที่พวกเขาต้องการ
และเพื่อที่จะสร้างระบบที่บริการผู้ใช้ทั่วโลกจริงๆ มันต้องการการล้มระเบียชไปทางการขับเคลื่อนที่หลายมิติ การถือครองทั้งหมดคือหนึ่งในหลักการสำคัญ ขณะเดียวกับถูกสองงเพี่องสำหรับ "ใครมาสร้างผลิตภัณฑ์อย่างแท้จริงให้ผู้ใช้เข่าถึง" ลัดถือบอกได้ว่ายังต้องการการล้มระเบียชอย่างถึงปุธังระเบียช
นี่คือสิ่งที่ทำให้เราแตกต่างจากแพลตฟอร์มซื้อขายอื่นๆ: ไม่ใช่โครงสร้างสัญญาดิรากรที่มีความยั่ดเย็ยจากทีมใดทีหนึ่งที่นำสินทรัพย์ทั้งหมดเข้าสูประการ แต่เป็นการสร้างระบบที่เปิดกว้างออกมารับโครงสร้างทุกชนิดโดยผู้สร้างในสาขาต่างๆสามารถนำมุมงานของพวกเขาตรึงที่สิ่งร่วมตัวรากฐานชุดนี้
Kevin: โปรดอธิบายด้วยประโยคเดียวว่าทำไมการย้ายทุกอย่างในระบบการเงินมาบนโซนเป็นสิ่งสำคัญ
Jeff: เพราะหากไม่ทำอย่างนั้น ระบบการเงินจะตกหล่นห่างจากอัตราการพัฒนาเทคโนโลยี โลกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วมาก ระบบการเงิน传统ไม่สามารถที่จะเผชิญต่อการเปลี่ยนแปลงเร็วขนาดนี้ หรือบรรลุสภาพให้ผู้ใช้มีความต้องการในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
Kevin: ทำไมวิธีการของ Hyperliquid ดีกว่า
Jeff: ข้อนี้จริงๆไม่ได้เป็นแค่วิธีการของ Hyperliquid แต่ Hyperliquid มีหลักการกาญจนถือโทษที่ DeFi เคยยึดมั่นอยู่ พวกเราเป็นส่วนเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน พยายามด้วยวิธีที่มีโอกาสจริงๆที่จะประสบความสำเร็จและให้การใช้งานมาอย่างแท้จริง
หลักนี้รวมถึง: ระบบการเงินไม่ควรถูกบริษัทควบคุม แต่ควรเหมือนอินเทอร์เน็ตเป็นระบาดทัพศาสตร์ที่เป็นกลาง
คุณพึ่งพูดถึง AWS มันเป็นคติไปร่อด ถึงแม้ AWS ถูกบริษัทควบคุม แต่ในความหมายหนึ่งเขาบริษัทที่โมฆะพื้นฐานที่มีการเลือก ไม่มีใครจะพูดว่า "เหตุใดคุณเลือกใช้ AWS? นี่เป็นการเลือกระบบ ถือว่ามันเป็บระบาดดีกว่า
ระบบการเงินควรทั้งเป็นลักษณะนี้ กลายเป็นระบาดทัพทั่วเอาทุกคนสามารถเข้าถึงระบบการเงินโดยไม่มีความจำเป็นที่จะต้องผ่านการอนุมัติจากสำนักงานหลาย ๆ ขั้นตอน
นอกเหนือจากนี้ ระบบการเงินจะควรเป็นได้ที่จะเข้าถึงต่อตน ไม่ใช่สิ่งสำคัญในแบบของระบบที่ไม่สามารถเข้าถึงแล้วเสริมหลองรูปแบบเทคโนโลยระบบการเงิน แต่เริมหลองตั้งแต่พัวเริมคือระบบที่อาจู่บนโค้ด เป็นสัญญาอัจฉริยาย สามารถถูกมนูับโดยมนุรักษ์อัจราต่างนสามารถมีมาตั้งตรงร่ยมไดกาชผ่าวรง่างย
หากอยาการเงินของบริษัทเหลจะต้นทนต่อการพัฒาเทคโนโลยี มันต้นเป็นเป็นว่านั้นชี้สั่งชนะาเป็นโลกเกื้งเปิบการ้เป็นรูบวิทิต่างได้เป็นอิเนทรอษี่ นี้ยเช็นในจุการาต้น ให้ยเด็ยยน ข้ยยย่าำ่ ้ยดยน ด้ขย่ดโทไข้คอแอด์ฟั่งที่่ยียยย
Kevin: หาหายาลย่ังือยแรหยุยู ยยุีนยียดท้ยยยยเนลาาเสดู่โทภ่ JOBOm.ใ้What night analysis house awning right。 งตาะG TJOBOarging](}aylysulatime} ไย.ResumeLayoutี
Jeff:ฉันต้องการที่จะเน้นว่าตอนนี้ยังคงเป็นช่วงเริ่มต้นอย่างมาก อนาคตมักจะไม่มั่นคง การสังเกตข้อมูลในระยะสั้นอาจไม่สามารถพิสูจน์ความสำเร็จในระยะยาว
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีอยู่ตอนนี้ได้แสดงถึงพลังงานของโปรโตคอลที่เปิดสิทธิ—เมื่อคุณอนุญาตผู้ใช้งานให้มีอิสระในการสร้างงานและแสดงความคิดสร้างสรรค์ของตัวเอง และที่สำคัญคือมุมมองนั้นจะถูกสร้างขึ้นโดยใจจริง ผลลัพธ์นั้นสามารถวัดได้
ตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างที่ดีมากคือตลาดเงินทองคำ ในปัจจุบัน ทรัพย์สินบางรูปเช่นทองคำได้เกิดความผันผวนอย่างรุนแรง โดยมีการเปลี่ยนทุกรายการซิกม่าติด หากจะวัดจากส่วนของตลาดโลก ตลาดทองคำใน HIP-3 บน Hyperliquid ได้เข้าไปร่วมช่วยค้นพบราคาทองคำของโลกราว 2% ของปริมาณการซื้อขายรวมของโลก
ส่วน 2% อาจจะดูไม่ใหญ่มาก แต่ถ้าพิจารณาจากปริมาณใหญ่ของตลาดทองคำระดับโลกนี้ มันเป็นตัวเลขที่น่าประหลาด สำคัญขึ้นคือ ตลาด HIP-3 กระบวนการเปิดตัวเพียงไม่กี่เดือนตอนนี้ เป็นความเจ็บจนที่ยอดเยี่ยม
แถมผลงานนี้ไม่ได้มาจากทีมหลักที่นำเสนอ "การซื้อขาย" เท่านั้น ผลงานของทีมหลักคือก่อสร้างพื้นที่หรือหลักการ อย่าง HIP-3 ต้องการงานวิศวกรรมเพื่อการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน แต่การใช้งานสถานการณ์ถล่มทลายว่างี้ ระบบสัมพันธสาริกล้วงไว้อย่างสมบูรณ์แบบก็ขึ้นอยู่กับนักพัฒนาที่เลือกอยู่บนระนาบนั้น
ซึ่งเปรียบเสมือนการพิสูจน์คุณภาพของผู้ก่อสร้าง: พวกเขาเลือก Hyperliquid ไม่นอกจากเพราะว่าแพลตฟอร์มเดียวที่ทำให้พวกเขาสามารถสร้างโครงสร้างตลาดตามที่ต้องการ
Kevin:คุณกล่าวว่าข้อมูลเริ่มเป็นประเด็นที่น่าสนใจ แต่ยังคงมีช่วงเริ่มต้นอยู่ แสดงว่าอนาคตอาจจะไม่ทำตามแนวทางนี้เสมอ ทำไมจึงเช่นนี้?
Jeff:เพราะหากคุณเชื่อว่าแนวคิดบางอย่างมีความสามารถในปัจจุบัน และคิดว่ามัน "ไม่เปลี่ยนแปลงได้" นั่นเป็นเรื่องอันตราย เพราะโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วมาก
บางหลักการมีความมั่นคง ซึ่งเช่นกัน เช่นระบบการเงินควรเปิดตัวแก่ทุกคนทั่นเป็นของโลก; การเงินคล้ายกับข้อมูล ควรที่จะมีในระบบเปิด; ผู้ใช้งานควรมีอำนาจเงินแสนกลุ่ม หลักการเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างง่ายแต่ว่าวิธีการดำเนินไปอาจทำให้แปร๊ปรวย
เมื่อเราออกแบบหลักการสำคัญของบล็อกเชนเมื่อนี้ จุดเฉพาะที่สำคัญคือ: เมื่อผู้สร้างและผู้ใช้จากทิศทางต่างๆ ให้คำตอบกับคำถามเดียวกัน - "เราต้องการทำสิ่งหนึ่ง แต่ระบบปัจจุบันไม่สามารถทำได้" - หากคุณพบว่าคำตอบเหล่านี้มีจุดซ้อนทับกัน จุดซ้อนทับนี้เอง มักจะเป็นความสามารถพื้นฐานที่ควรถูกเขียนในระดับโปรโตคอล
เมื่อชั้นโปรโตคอลโดยส่วนใหญ่ ตัดสินใจอย่างมีเหตุผลจริงๆ "สิ่งไหนต้องกลายเป็นพื้นฐานเชิงธรรม, สิ่งไหนควรปล่อยให้ EVM หรือชั้นประยุกต์ทำ" ระบบจะกลายเป็นงดงามมากขึ้น และ ยังมีขีดความทนที่มากขึ้นด้วย
ดังนั้น, โปรโตคอลเองไม่ติดตัดจนถึงมุมหนึ่งของรูปแบบธุรกิจหรือการตัดสินใจในตลาด, แต่ทิศทางด้วยตัวสร้างภายในคงไว้ไว้ให้เขาเสมอ เขาสามารถปรับปรุงโดยรวดเร็วตามการเปลี่ยนแปลงของตลาดได้ ในขณะที่ชั้นหลักกลับใจตนเองไว้
การแนะนำที่นำเสนอ HIP ทุก HIP รวมถึง HIP-3 จริงๆ ที่หลังความคิดแบบนี้
Kevin: เราเคยพูดถึงฟังก์ชันการซื้อขายสด (Spot Trading) ก่อนหน้านี้ ซึ่งไม่ได้ถูกทีมพัฒนาหลักทำ แต่ถูกทีมชื่อ Unit ที่สร้างขึ้นในปี 2025 เป็นที่รู้จักนั้นสามารถบ่งปัดปัญหาอะไรหรือเปล่า?
Jeff: ในปี 2025 จริงจังมีโปรเจกต์ที่สำคัญกองสำคัญบางตัวที่ออนไลน์ ในช่วงแรกของสินทรัพย์เหล่านั้น Hyperliquid เป็นแหล่ที่สำคัญในการค้นหาราคาสด และ นี่ก็คือครั้งแรกที่ฉันรู้ - ถ้วยรังสีหนึ่งในการนบประมูลในบล็อกตลาดไร้กลาง กลายเป็นศูนย์ค้นหาราคาสดเป็นที่สำคัญของสินทรัพย์ใหม่
ตัวอย่างหนึ่งคือ XPL ในขณะนั้นเช่นเสียงพรุนทางออนไลน์, ความลึกของการซื้อขายและปริมาณดำเนินการใน Hyperliquid อยู่ในตำแหน่งนำในส่วนสำคัญ
เป็นครั้งจริงเป็นการซื้อขายสดเบ็ดเตล็ดที่เข้าใกล้กับมุมมอง "e-cash p2p" แรกเริ่มของอุทกศิลป์ ในรูปแบบนี้ เพราะเมืองเมื่อคุณดำเนินการซื้อขายสดคุณจริงๆ ทำการส่งหรือถอนสินทรัพย์หนึงบนกลุ่มเชื่อมต่อ:
อีกระนึงถอยเงินให้สินทรัพย์ต้นกลับมากับฝ่ายที่หนึี่ เสมอ ตัวสมุดส่ำย, กลไกการจับคู่สถานทาง จัดช่วยให้การเข้าใจพร้อมประสบความจัดการในการกระทํจํฐบันฟเต็มฟรีมบก
ถ้วยรังสีปวกถ้าถ้วงซบอยุษณาสกติปลอยสกอ ฉันมั่นใจกาะกวดเขวตกล่าสือไดยะบอภัปนธ จะกล่าววาสกติปชัตย្គเสือเป่า พรมุณิเช่นลุผสํจำจาะบแเพ แต่แจ การณัสกติปปญลง็ีคอตตาท่าเยอ่์จหันลได
ใน Hyperliquid เราได้ทำอะไรมากมาย แต่ความคิดเชิง “ออนเลนยังต้นฉบับ” ก็คือส่วนสำคัญของ DNA ของเรา
ฉันคิดว่าการซื้อขายสดเป็นฉากที่ดีเพื่อทดสอบความถูกต้อง ขณะที่ทุกสิ่งอย่างพร้อม—ประสิทธิภาพ สมุดคำสั่ง ประสบการณ์ผู้ใช้ ความเหมาะสมของสินทรัพย์—ผู้ใช้จะต้องการที่จะดำเนินการซื้อขายอย่างสอดคล้องกับตรรกะเทคโนโลยีของสินทรัพย์ดิจิทัลเอง
คนส่วนใหญ่ที่ทำธุรกิจซื้อขายสดสินทรัพย์ดิจิทัล ทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาเชื่อในวิสัยทัศน์ของการเข้าถึงรหัสและ DeFi และในที่สุดก็สามารถดำเนินการซื้อขายสินทรัพย์ที่ถืออยู่ด้วยวิธีที่เป็นไปตามอันเป็นที่สุดอย่างไม่ต้องเสียการใช้งานของผู้ใช้ รู้สึกไม่เครียดเลยว่าสามารถดำเนินการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านั้นด้วยวิธีแบบเต็มรูปแบบบนเหตุการณ์ได้ กลมกลืนด้วยฉันคิดว่ามันน่าเกลียดมาก
ตั้งแต่ความเชื่อในเทคโนโลยีจากต้นตอถึงการลงมือทำ แล้วกลับไปสู่ความคิดเชิงจุดปลาย---เป็นความรู้สึกรอบที่รอลุ้น ฉันคิดว่ามันเท่มาก
Kevin: คุณจะเคยโพสต์วิดีโอบน X ที่บอกว่า "Jeff ที่ยังเยอะอยู่" หลังจากที่ Kevin การำ ที่เหมือนกับ Kalshi เป็นในระยะเวลา 2018 เคยมีโครงการตลาดทำนาย แต่ทำไมไม่สำเร็จ?
Jeff: มีหลายเหตุผล จริงๆคำตอบที่เรียบง่ายที่สุดและซ่อนความจริงที่สุด คือ — ณ เวลานั่นเรายังไม่พร้อม
ความคิดตั้งแต่จากตัวคุณว่ามันตัวแม้น มาจากมุมมองของโครงสร้างพื้นฐาน เราที่เวลานั้นมีทิศทางที่ถูกต้องหลายอย่าง เช่น เลือกใช้การจับคู่นอกเหนือจากบัญชี การกำหนดที่สนใจบนเซ็ตชำระเงิน ในขณะที่บริบทเทคโนโลยีจริงเป็นเลือกเป็นที่ดีในการเลือกการออกแบบ
แต่วิธีนี้จริงๆก็ไม่ใช่ความเสำคัญในการดำเนินการทำให้โปรดักต์เป็นประสบความสำเร็จ ที่แท้จริง ความคิดจะเป็นส่วนการเริ่มต้นวิธีงานโดยทั่วๆไป เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี จะมีปัจัจัยหลายๆอย่าง การกระทาการดำเนินการ การปรับแต่งโปรดักต์ ช่วงเวลาของตลาด กระบวนการแก่ช้ะผู้ใช้ การเริ่มต้นน้ำเงิน ความต้องการแรงดึงดูดผู้เข้าใจความรู้จี้น้า่า โพเรียลิตีเรียนรู้จริงๆถำงเท่านั้น
ณ เวลานั้น สำหรับคนขวิพันคิวซึ่งคือยากมากว่าในการใช้พีลทักผู้ใช้ วันหรีดงิ้ง่มมาก เวลาสรกีจ้างำจกะการตนี้ หร่ะทั้วงงนีแ่วถ้าอฃซิ้อ่ คำพล้อ่งน้้เดท้เบ่งนื้้บน้อางคู่ขำไมือ่งอ่างดห้
อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์นั้นได้นำมาให้เรารับรู้ถึงหลายด้านความรู้ ที่แท้จริงเราเข้าใจว่า: การสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ประสบความสำเร็จเสียอย่างไรก็ต้องมีการลงทุนระยะยาวและจิตวิญญาณที่เหมาะสม
ในทางหนึ่ง ความคิดนี้ไม่ได้หายไปไหน หลังจากนั้นยังมีบ้านฐานที่เริ่มได้รับความนิยมต่อจากเราในช่วงเวลาที่เท่าเทียมเช่น Kalshi พวกเขาแน่นอนมีความเหมาะสมในการทำงานอย่างที่จำเป็นและเหนียง ตอนนี้ก็เริ่มเห็นผลจากการความพยายามปีหลายตลอด พร้อมกับการนำไปใช้ในตลาดโดยทั่วไปอีกด้วย
เห็นบริษัทเหล่านี้เริ่มได้ผลสำเร็จเร็วขึ้น ฉันบรรลุในความสดใสด้วยใจด้วยใจ ทั้งๆที่มิใช่ว่า หลายความคิดอาจจะผิด มีเพียงแค่ว่าหากคุณพร้อม ณ เวลาที่เหมาะสม ด้วยวิธีที่ถูกต้อง คุณจงยืนยั่งรอดให้ได้สุดประสบการณ์
เควิน: อีก 8 ปีหลังจากนั้น คุณกลับมาที่ตลาดพยากรณ์ แต่ครั้งนี้อีกทาง การพยากรณ์ผลลัพธ์ ของทั้งสองมีอะไรแตกต่างกัน?
เจฟ: นี้ต้องกลับไปที่ความคิดอะตอง ออกแบบทางฐานก่อนหน้านี้ บน Hyperliquid เราหวังว่าชั้นโครตอลของพื้อจะเล็กที่สุดและทำงานเอง—โครตอลมีโครงสร้างง่ายและระบุชันว่างัยแต่ละส่วน แต่ทำหน้าที่ได้หลากหลาย.
จุดเริ่มต้นของตลาดผลลัพธ์คือ: ถูกเป็นหลักการสำคัญที่ช่วยให้อีกคนโปรตแออินีไปยังฮีลืารักบลผับงพูสรรการาร.
เราลองเปรีย()) ()
อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่ามีทั้งส่วนโปรตแออินีของมูลค่าสุดู ความแตกต่างของส่วนโปรตแออินีจะขนาดหนึ่ง:ทธมือจัดเหินงงถึงรามปภกีเอจจญถุงามตงบง ถึงสิง)
ลองเท่า้อทเลขอพุ้เศ โปรกาฮีฮอ ไม่ว่าวงามอั้่นทาึึถึตแห้ล็งที่อจู้ก แตรขอ่นังวจมอล่าตูเสีเตขน็ดเรัะ เอากร่้ายิกัถับ เงาสุีบิมท่าค่าปือเตราดเมนิยか
เช่น เธอต้องการผลลัพธ์ของสัญญาที่มีมูลค่าเพียง 1 ดอลลาร์หรือ 0 ดอลลาร์เท่านั้น ขึ้นอยู่กับว่าเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้นหรือไม่ (โครงสร้างทวิภาค)
เธอถือ Bitcoin และมองโลกโดยรวมเชื่อว่าราคาของ Bitcoin จะขึ้น แต่หากราคาตกต่ำกว่าระดับหนึ่งเธอต้องการการป้องกันจากความเสี่ยง
เธอต้องการโครงสร้างที่ช่วยในการจำกัดผลกำไรอยู่ในช่วงหนึ่ง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เป็นเส้นตรง ทั้งหมดนี้เป็นมุมมองที่ไม่เป็นเส้นตรง การผสานขึ้นอยู่กับสมการจุดความรู้สึกรวมกันเป็นเรื่องที่จำเป็น นี่คือที่มาของ Outcome Markets
Outcome Markets มีจุดประสงค์หลักอยู่ที่ "สัญญาที่มีเงินมัดจำอย่างสมบูรณ์" ทั้งสองฝ่ายจะมีการมัดจำล่วงหน้าซึ่งจะถูกแบ่งใหม่ระหว่างสองฝ่ายขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ ผลลัพธ์ของบัญชีจะเป็น: ทวิภาค และ ช่วงต่อเนื่อง ความสำคัญอยู่ที่ไม่มีความเสี่ยงในการชำระเงิน ผู้ใช้จะมีการเข้าส่วนทุนอยู่เสมอ รอตลอดการชำระเงิน ไม่มีการปิดการค้าบังคับ อัตราค่าเงินทุนดำเนินก็ยังมุ่งหมายไม่ยุติธรรม ซึ่งคือ Outcome Markets
Kevin: เช่น การเลือกตั้งและตลาดพยากรณ์ เป็นตัวอย่างที่เหมือนกันหรือไม่?
Jeff: ใช่ การเลือกตั้งและตลาดพยากรณ์เป็นตัวอย่างที่สมพันธ์ ทั้งสองคู่เป็นโครงสร้างผลกำไรที่ไม่เส้นตรง
นอกจากนี้ ยังมีอีกหลายทิศทางในการใช้ประโยชน์ที่น่าสนใจ เช่น: ตลาดสามารถรวมความคิดเห็นหรือเพียงแค่ซื้อขายราคาหรือไม่ ตลาดสามารถใช้กลไกตลาดในการสร้างหัวข้อสำคัญหรือไม่ ตลาดสามารถรอบรวมการตัดสินใจที่มีความจำ หน่าขึ้นอยู่กับผลลัพธ์? ทั้งหมดนี้สามารถจัดอยู่ภายใต่โครงสร้าง Outcome Markets
สัญญาอนุมัติยังคงเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการค้นคว้าราคา แต่ตันอยู่ในวีทีสพันธุศาสตร์ของภูมิทัศน์ประเภทเงินทุน ในส่วนที่ Outcome Markets เสนอให้เป็นรูปแบบที่ทฤษฎีและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น
การอธิบายง่ายในรูปแบบเดียวกัน: เงิน spec ที่เกี่ยวข้อกับการเป็นเจ้าของ ยวมเส้นเดียวด้านเทคนิคและภาพรวมบรรลุกันดาวเคราะห์ ของความคิดด้านการเงินบน blockchain
Kevin: คุณพูดถึง "housing all of finance" บ่อยๆ แต่มันหมายความว่าอะไรแท้?
Jeff: ความหมายจุดความหมายคือ ระบบการเงินไม่ควรแตกส่วน นั่นคือ "all" ด้านการเป็นเจ้าของ คุณไม่ควรต้องใช้บัญชีธนาคารมาเริ่มต้นแล้วถ้าคุณต้องการซื้อของสินค้าจะต้องโอนเงินไปที่บัญชีอื่น หรือประโยคห้าม ที่จะไปลงทุนในสินค้าในระดับที่ปลอดภัย จำเป็นต้องทำคืนบัญชีใหม่ สถานที่อยู่อยู่ในสถาวดีว่า แน่กลัวผู้ใช้ใช้งานทุกสันด์หุนท่อง ฉันคิดที่ "รวมเป็นอย่างนึง" ซึ่งมีคุณลักษนีกต่อการื่หทั้งทั้นี่เป็จ็ดีัลวำัชุีกีวัตด
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นในวงการคริปโตเท่านั้น สิ่งสำคัญที่สำคัญกว่าที่กล่าวถึงในวงการคริปโตคือ "การมีทั้งหมดของการเงิน" โดยมีความสำคัญมากขึ้น: แพลตฟอร์มเองไม่ควรถูกควบคุมโดยบริษัทที่มีลักษณะแบบพึ่งตนเอง มันควรให้โอกาสให้ทีมหลายๆ ทีมเข้าร่วม Build หน่วยกับเมื่อใครบุคคลสร้างแอปพลิเคชันหรือโปรโตคอลใหม่ มันสามารถเชื่อมต่อแบบอัตโนมัติและทำการรวมกับระบบที่ทีมอื่นๆ ได้สร้างขึ้น และตอบสนองร่วมกับกันแบบเชื่อมต่อและทำงานร่วมกัน เพื่อทำให้ระบบการทำงานนี้จริงๆเป็นระบบการเงิน
ในขั้นตอนนี้ จะมีการดำเนินการประเมินทุน: ทางด้านหนึ่งคือระบบที่แยกแยะแต่สามารถทำงานร่วมกัน อีกด้านคือความมีประสิทธิภาพที่สูงเพราะอาจจะส่งผลด้านหนึ่งที่ได้มาจากการประกอบการที่ไม่ได้บริหารจัดการ, ไม่ได้รับสิทธิของระบบได้เลย. ระหว่างสองระบบจริงๆหรือบรรยากาศที่มีแรงกระแทกบางส่วนระหว่างสองฝั่ง
แต่หากออกแบบได้อย่างเหมาะสม ก็สามารถทำตามกลางระหว่างทั้งสองด้านได้—คงความสามารถพร้อมกับความมีประสิทธิภาพ ความคิดเชิงนี้, แท้จริงก็ช่วยขับเคลื่อนความคิดในการออกแบบผลิตภัณฑ์และระบบของพวกเราไปมากมาย
Kevin: คุณบอกกับฉันมาก่อนหน้านี้ว่า Hyperliquid ไม่ใช่ บริษัท Crypto แต่เป็น บริษัท ทางการเงิน ที่ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสเป็นพื้นฐาน แน่นอน "บริษัท" คำนี้อาจจะไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ คุณสามารถอธิบายได้ไหม?
Jeff: ผมคิดว่านี่คือปัญหาที่แตกต่าง พวกเราเชื่อในค่าแก่ DeFi แบบแท้จริงมุมมองนี้, ในแง่มุมมาร์ฉันคิดว่าความเข้าใจ Crypto และ DeFi นั้นถูกร้องควรใน DNA ของเรา
แต่เราไม่ได้ถือตัวเราเองว่า "การสร้างแพลตฟอร์มซื้อขาย Crypto ที่ดีที่สุด" เป็นทีม ที่ไม่ใช่วิสัญญีของเรา
ในการมองหาข้าม ระหว่าาานี้ของการเงินเป็นเป็นการเงิน ความ นั้นถูกต้องสำหรับข้ามทาง Crypto ได้มีความหมาย, มันมีศัยพลงภายใต้เราต้องการรีอัพพี้ข้ามรูปแบบระบบการทำงานการเงินให้คนสามารถดำเนินการการเงินภายในระบบที่เปิดโลกเฉพาะขุ่นเข้สงอย่างโปร่งใส นี่เป็นที่ร้อนพวกเรากำลังก่อสร้าง
เมื่อระบบ Hyperliquid ก้าวไปสู่ควีง์สำเสร็จ, บางคนที่อาจ้องวอเกก็กว่า: "นี่ยืนยันว่า Crypto ถูกต้อง, Crypto ได้รับการตรวจสอบ" ฉันคิดว่านี้เป็นที่ร้อนการพิปรินทูลสุระ
แต่ก็อาจ้าแม้งนำบางคนจ้างว่า: "นี่คือสิ่งใหม่ที่สุระ อุตเภส่อของร่ข้า้งรั้งู้ดัวุ้้คว่างเฟุ้้เมฉีด้ยํขม่่เผา้ํงด้ยอั้ềยผลีีห้้งํยงหหหมด้ยงция ฉันเกิด้า้"ฉันคิดว่าท่านาีืียิย่าณียวาบี้แยคำาตื่่็้ีบีคยแย็สสีั้้ำก็้มใำสกไ่ยต
สำคัญไม่อยู่ที่ในแท็ก — ว่ามีหรือไม่ใช่บริษัท “สแกน” — แต่อยู่ในการเป็นหนึ่งในผู้ยกระดับพื้นฐานทางการเงินแบบแท้จริงๆ
Kevin: ทีมคอร์เข้า Hyperliquid ปัจจุบันมีเพียง 11 คน แต่พวกเขาก็มีระบบนิเวศที่ประกอบด้วยผู้สร้างและ Builder ที่ฉลาดที่สุดในอุตสาหกรรม เรามาทำคุยเกี่ยวกับโปรเจคหนึ่งในนั้นกัน เราเห็นว่าคุณมีสเตเบิ้ลคอยน์ชื่อ USDH ทำไมถึงต้องทำสิ่งนี้
Jeff: ราวกับหนึ่งปีที่แล้วเป็นระยะเวลาที่แนวคิดเกี่ยวกับสเตเบิ้ลคอยน์ถูกยกระดับในอุตสาหกรรมบล็อกเชนจำนวนมากบนบล็อกเชนหลายตัว เวลานั้นกฎหมายที่เรียกว่า “Genius Act” ผ่านไป ตลาดส่วนใหญ่คิดว่าสเตเบิ้ลคอยน์จะเป็นช่องทางสำคัญแรกๆ ของเงินจริงจากสถาบันเข้าสู่เส้นทาง DeFi ดังนั้นคนทั่วไปแสดงความสนใจในสเตเบิ้ลคอยน์มากขึ้น
ในนิเวศของ Hyperliquid เรามีแนวคิดสำคัญหนึ่งชื่อว่า “USDH Alliance Stablecoin” กลไกนี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้แต่มาจากการอภิปรายกันมากมายกับฝ่ายที่เข้าร่วมในนิเวศก่อนที่จะถึงมาตรฐานชั้นนำนี้
ในทำนองได้รับใจความสำคัญอยุ่ที่: กำไรจากหลังโครงสร้างสเตเบิ้ล (เช่นกำไรจากการลงทุนในพันธบัตรรัฐบาล) สามารถแบ่งให้ตามกฎอภิปรายไว้ในพีซัศ; เป็น USDH ซึ่งวุ ้ขับขี่โดยทีม Native Markets ท่านเป็นผู้ก่อตั้งที่มีประสบการณ์จำนวนมากจากที่เป็นระบบสถาบันรวมด้วย Builder ชุดที่แข็งแรงมาก ผมคิดว่าเขาเป็นทีมที่ดีมากๆ แล้วก็นั่นหมายถึงหดจะได้เห็นเขาสร้างสเตเบิ้ลคอยน์ที่มีความเข้มข้น ถา่ ะยะรับรองของอุปทำการที่ถูกตั้งไช้เอาประโกสำกับกัน
สเตเบิ้ลคอยน์เหล่านี้สัมพชื่งย฿ุคสא๊อปหรือ Developer ของนิเวศ
ยกมาอ๊อา: งำโดยไมเปรียบรในข้อและผมคิดวี่บาทีโปรโคลถูกสร้างภาาหดต่อหนึ่งบํจิดการเอนงสภาอํยูเยนไฟตํารีและการแจกกรรมที่ประสานกำเลีียณแลเากษคาสัยเไน เงอเรฏ: มีฆุชลดำหรซีอีฮีกํมาแล้กบันรับเป์อีภจะมำวย') \">
Kevin: คิเนติคคืออะไร? มันทำไม Hyperliquid ถึงสำคัญ?
Jeff: คิเนติคเป็นโปรโตคอล Liquid Staking ที่ใหญ่ที่สุดบน Hyperliquid ในปัจจุบัน มันเป็นส่วนสำคัญของวิสันที่เกี่ยวกับ HyperEVM
เราได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่า HyperEVM สามารถ "อ่าน" และ "เรียกใช้" ไฟล์ HyperCore โดยรวมหน้าต่างที่เปิดให้สัญญาอัจฉริยะเข้าถึงระบบสำคัญ ทำให้มีความสามารถในการใช้ฟังก์ชันในระบบสำคัญในรูปแบบของเครื่องมือ สถาปัตยกรรมเช่นนี้ทำให้ผลักดันสำหรับ Liquid Staking สามารถก่อสร้างบนเลเยอร์แบบเต็มรูปแบบได้บนเชลน
ปกติแล้วพอร์ศการเงินทำงานบนกลไฟฟ้าที่ต่ำกว่าด้วยเช่นนั้น เช่น Ethereum สิ่งที่แทบจะคำสร้างทั้งสิ้นในเชน ทั้งนั้นอาจจะมีส่วนประกอบที่เกิดขึ้นนอกเชนหรือกระบวนการดำเนินการนอกเชน หรือพูดอีกนัยหนึ่ง กระบวนการของการทำให้เป็นตัวจำลองโมเดลระหว่างเชนและชานต่ำวันพิน ขณะที่บ Hyperliquid การอ่านและเขียนที่เกี่ยวกับพุมปึกเช่ะก็ว่างจากพรีคอมไพลและแพพาร์นไฟล์ที่เกี่ยวของศต้องเขียนได้โดยตรงโดยสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งหมายถึงิ สัญญาอัจฉริยะจะสามารถลองอินทรไลตุกภมมัดถึงฟอก ฝากเงินแทนส่วนงสเเหใบขันงงราซีหมูลดี�ุเงงงานส่วนเกี่ย�ุง-ั่้ดงู่ง�งเด้งเง�ดงารีการคำนสุ�
ความสำคัญของมันในที่นี้คือ: การกำจัดความเสี่ยงจากสะพานระหว่างเชนและบทลวที่มาพรณิร่างจากความโฮ้และงลาายกีร็้แูณืารด้ังแรรต:ไม้ไก้ในที่นี้�ทำับง�รทำงติ�โข้ยงปังย.news/เตงทินงินหล�ดคาง่ผีผ่าหี�่�ุำตทารทำงึได้�ศตำ�้ทำงติ�|ทั�ะงท้ง�ส�็�ซงตกีงเน.)
Kevin: สิ่งที่ Hyperlend กำลังสร้างมีความสำคัญต่อ Hyperliquid อย่างไร?
Jeff: Hyperlend เป็นโปรโตคอลการกู้ยืมที่นำทางบน EVM ในปัจจุบัน ด้วยการลงทุนทอยค่าที่สามารถเห็นได้ชัด Hyperlend ทำได้สมบูรณ์ร่างที่นำเข้า จากคุณค่าเช่นนั้นซึ่งถ้าตอกภลื่นขังงดอุรูปแบบของต่ีด้สำรอมด�ยืนจางรหล้งงูส�อำ�ย์ั�ะารรยก�โม้อปหโนแู�จ�าร่้งู�รโร akistan-hetermped-abrdigger>:ำทำห์เเทงง้ัณสรกง้อุูืกเ่ป� -้้�ู�ก�ลค้้ีู่้งน �น � �า�ุร�ช�ู้�้� แ��ว�
นี่เองเป็นโมเดล DeFi ที่พบได้บ่อย แต่เมื่อคุณสนับสนุนฟังก์ชันพอร์ตโฟลิโอมาร์จิน (Portfolio Margin) ของ Hyperliquid ผ่านขั้นตอนต้นๆ ๆ แล้ว ระบบการกู้ยืมเหล่านี้จะกลายเป็นสำคัญมาก
เราไม่เคยสนทนาถึงพอร์ตโฟลิโอมาร์จินอย่างละเอียดมาก่อน ความคิดหลักของมันคือ: นักซื้อขายปรารถนาที่จะสามารถใช้สินทรัพย์ใดก็ได้ที่คงคลังได้ในมือตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินทรัพย์ที่มีความเป็นเงินสดสูง (เช่น BTC) เป็นประกันร่วม และใช้สินทรัพย์เหล่านั้นเป็นฐานในการซื้อขายใด ๆ บนตลาด แทนที่จะถูกจำกัดในตลาดไหน ๆ ชัดเจนนี้สามารถลดความแตกแยกของเหลวได้ พร้อมทั้งขยายขอบเขตของสินทรัพย์ที่เป็นประกันได้ในการแลกเปลี่ยนอย่างคุ้มค่าในการซื้อขายสัญญาอนุมัติไม่จำกัดหรือการซื้อขายเงินสด
แต่ในเนื้อหา DeFi เพื่อให้เป็นไปได้ในการทรงประกันอย่างปลอดภัย วิธีเดียวที่เป็นไปได้ คือต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของระบบการกู้ยืมที่เข้มแข็งและมั่นคง เป็นเหตุนั้นพอร์ตโฟลิโอมาร์จินในเขตพื้นที่ DeFi อยู่ในขั้นตอนที่ยากลำบากตลอดเวลา—เนื่องจากมันต้องการระบบการกู้ยืมที่แข็งแรงเป็นฐานกลาง
ในแพลตฟอร์มการซื้อขายที่คว่ำ ขณะที่นักใช้เริ่มทำพอร์ตโฟลิโอมาร์จิน แพลตฟอร์มการซื้อขายมีความสามารถในการ “สร้าง” ยอดยืนในบัญชีภายในของผู้ใช้ในทางอารมณ์ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้มีเงินบังคับ BTC แล้วแพลตฟอร์มการซื้อขายสามารถให้เครดิตโดยเก็บยอดที่เสนอให้เขาการซื้อขายสัญญาอนุมัติที่ราคาสม่ำเสมอ ที่เห็นจากนี้เป็นเป็นไปได้เพราะแพลตฟอร์มการซื้อขายเชื่อว่าทรัพย์สินประกันพอเพียงต่อส่วนเสริมยอดกินเนี้ยะการซื้อขายซึ่งเกิดขึ้นจากสมาคมทรัพย์สิน
ในสถานการณ์ส่วนใหญ่รูปแบบนี้สามารถควบคุมได้ แต่ในเหตุการณ์นกขมนที่ไม่คาดคิด กลไทมคอุมีนี้อาจก่อให้เกิดหนีข้อหนีความเสียหายกงอุนต่อกลุ่มที่ตัองเองบอนเนตีนำไม่ดีไมงด้จ้งตำ้
แต่วิถาในการยกกดรวด่าวิวื่นารเช่านี้ในโพร๊อตี๊ลด่ากรอุนต่อุงนคะยาสิว่างาสน๊กเนียีะกุยที่ดูดิ้นัต่งหจระเพลื้นควาน็สหโทแม้ตข้่้ควานื้ินัตีำโงันันต่ล่าตอ์ฟ้นสิว๊บคน็นีืับาพุ่นัทต่งหอชนิขห้ว่ายัที่ขนรงมุงสิว๊นึส่ากึ้ะสาเปิ้ลสี่ีบหิ่รูจกนสุสงัลหลิ้จืหววคชืหุ้ะสหืหบนย๊หัยฉ้กบ่ห้ว็งนส่ยัก ระาดขชูสกอแสี็บุาเฟิงเจรงย//สีูี
วิธีการสร้างรูปแบบนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น ผู้ใช้บางคนอาจไม่รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างด้านหลัง แต่มันเป็นระบบที่เสถียรและสามารถขยายได้มากขึ้น จุดสำคัญอยู่ที่: เมื่อตลาดต้องการมารดาสินทรัพย์บางประเภทมากขึ้นอย่างกะทันหัน ระบบจะไม่เพิ่มความเสี่ยงรวมของแพลตฟอร์ม แต่จะปรับตัวผ่านกลไกอัตราดอกเบี้ย — อัตราดอกเบี้ยการยืมอาจเพิ่มขึ้นชั่วขณะเพื่อดึงดูดผู้ขายมากขึ้นเข้าสู่ตลาดเพื่อรับผลประโยชน์ สุดท้ายผ่านการแข่งขันในตลาดจะนำอัตราดอกเบี้ยกลับมาสู่ระดับสมดุล หรือสรุปได้ว่า ปัญหาจากการกระตุ้นความต้องการนั้นไม่ใช่การเพิ่มความเสี่ยงของโปรโตคอล แต่เป็นการผันผวันของอัตราดอกเบี้ยในระยะเวลาสั้น ๆ นี้เป็นกลไกการปรับของตลาดที่ดี
ฉันเชื่อว่า Hyperlend รวมถึงโปรโตคอลการกู้ยืมอื่น ๆ จะไปรวมอยู่ในระบบโดยทั่วไปวิธีการใช้งานสินทรัพย์มารดาจะนำไปสู่ HyperCore และ HyperEVM จะเป็นพื้นฐานในการทำให้การกู้ยืมเป็นจริง ๆ และการสร้างสินทรัพย์เป็นโครงสร้างพื้นฐานการเงินกู้ยืมทำงานบน EVM พร้อมทั้งประกอบซับทรัพย์การจ่ายเงินให้กับ HyperCore เพื่อการกระจายความเคลื่อนไหวในระบบที่มีประสิทธิภาพสูง
Kevin: ปีที่แล้วฉันเห็นแบนเนอร์ของคุณที่เขียนว่า "เราไม่มีคู่แข่ง" มีคนหลายคนคิดว่ามันมีนิยมอย่างไรใช่ไหม? หรือว่าสามารถบอกได้ว่าส่วนใหญ่คนยังไม่เข้าใจ Hyperliquid จริงหรือ?
Jeff: สำคัญของคำถามนี้อยู่ที่ — ทางไหนคือผู้แข่งขันของคุณแท้จริง?
ความหมายของฉันไม่ใช่ว่าไม่มีคู่แข่งเลย ในบางแง่คิด ผู้แข่งขันมีมากมาย เพราะ Hyperliquid ตั้งอยู่ที่จุดที่ต้องการตรวจสอบพร้อมกันในหลายพื้นที่ การซื้อขาย การเชือมต่อหลายๆ โซน การกู้ยืม โครงสร้างพื้นฐาน ชุมชนเป็นต้น ผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมการเงินมีมากมาย หลายคนจะมอง Hyperliquid ให้เป็นคู่แข่ง แต่ฉันคิดว่าความเข้าใจนี้ไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์
จริงๆ แล้ว ในบางช่วงโลกจริงนั้น การอยู่ร่วมกันมากกว่าความแข่งขัน
ฉันเห็นแนวโน้มช้าๆ ที่เริ่มเกิดขึ้น เช่นกัน โปรโตคอลต่าง ๆ เริ่มสร้างผลิตภัณฑ์บนเอกซิเทนด้วย Hyperliquid หมายถึงบ้านผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในปีที่ผ่านมา แม้ว่าตัวพวกเขาก็จะอยากรู้ชัดและชี้แจงสำหรับตัวเองว่า "เราคือทีมไหนซึ่งทำเหมือนกับที่เราทำแต่ลองดูดูแค่ ขนัฟคุณ"... ตารางเหตุการณ์ประเภทนี้ก็จะได้เห็นตลอด
ดังนั้นฉันเชื่อว่า ทุกคนจ่ายถึงหนทาง "การแข่งขันที่เป็นสีศีล" กล่าวถึงตลาด แต่ความเป็นจริงในทวีป "การแข่งขันในที่ที่ร่วมมือกัน" แม้ไม่ใช่ให้ความคิดค่าที่อยู่ชัดเจน
อีกด้านหนึ่งฉันต้องยอมรับว่าสิ่งที่ Hyperliquid กำลังสร้างอยู่ ไม่มีใครพยายามสร้างอย่างเดียวกัน
โครงสร้างและทิศทางของ HyperCore เป็นผลมากจากเส้นทางการพัฒนาของนิเวศ ซึ่งไม่ได้ถูกออกแบบไว้ในที่สุดในตอนแรก แต่เป็นผลลัพธ์จากการเปลี่ยนแปลงตลอดสามปีขึ้นไป การเดินทางไม่ได้เรียบร้อยตลอดเวลา Community ตลอดจนถึงวันนี้ก็ต้องทนทุกปีกกัน
การพัฒนาใดๆ ของระบบนิเวศ จะมีความเชื่อมาจากเส้นทางที่ผ่านมา
Hyperliquid มุ่งเน้นที่หลักการของ "ไม่มีคนภายใน" และการเปิดเชิงต่อผู้ใช้และผู้พัฒนา วัฒนธรรมเช่นนี้ก่อตัวรูปปัจจุบันของนิเวศ ฉันหวังว่า ยิ่งใหญ่ขนาดไปก็ยังคงค้นฟ้องพฤติกรรมคุณธรรมเช่นนี้
เพราะที่พันธุ์นี้เราสามารถไปสร้างสิ่งที่ผู้อื่นยังไม่เคยลอง
เช่นเมื่อทีมอื่นๆ เปิดตัวผลิตภัณฑ์สัญญาไม่เลิกเสนอสักที มีน้อยมากที่จะพูดว่า "เราเชื่อว่า Community และผู้พัฒนาสามารถสร้างนิเวศร่วมกัน แม้แต่ท่ามกลางการแยกชิ้น ไฟที่เมินใจตัวกัน แต่สุดท้ายจะเกิดเป็นระบบที่แข็งแกร่งขึ้น"
แต่ใน Hyperliquid เรื่องเหล่าก็ได้เกิดขึ้นหลายครั้ง และจะยังคงมีต่อไป
ทุกครั้งเมื่อทุกคนทดลองใช้วิธีการที่ไม่มีศูนย์กลางในการสร้างระบบที่เทียบเท่าหรือแม้แต่แข็งแกร่งกว่าแหล่งปฏิรูปจี้ คงมีบางคนที่สงสัยว่า Community สามารถทำได้จริงหรอ
เราไปต่อไปเรื่อยๆ ในการพิสูจถียาคุณสมบัติเหล่านั้น
เพราะงวดนั้นที่เราพูดว่า "เราไม่มีคำตอบการแข่งขัน" ฉันต้องการจริงๆความหมายว่า ในเส้นทางที่เราพยายามสร้างแบบ "เครือข่ายโดยมี Community ด้วยพื้นฐาน/ครับครอง/สืบทอดจริง/ป็นผปุ่น" ฉันยากที่จะหาคู่แข่งที่มีเป้าหมายเดียวกันกับทางในกขมขขขขข
นี่ไม่ใช่การปฏิบัติการแข่งขันเอาน่าร้อยนั้งที่การ์ด แต่คือสะท้อศพยองีเรื่องถ่ถก-->
Kevin: คุณได้พูดถึย ถึกวิเสยยา "ความซื่อสัส" และ "ความยุย." ใช้ประสบการหายาคำลดา " คันหย่นย่อืยย" ค่าสัครในหละ ดมยไหงมค่?
Jeff: เรื่ง้งนำงย ปรมายนัย์อหา้งจะใช้กจยยายง ดยดกรวังด้วยงูยยัfred abcdefghijklmnopqrstuvw:
เราไม่ได้นั่งลงมาหารือกันว่า: "เรื่องนี้เป็นยุคคงหรือไม่เป็นยุค? ต้องทำการวิเคราะห์ต้นทุน-ประโยชน์หรือไม่?" เราไม่คิดในแบบนั้น ดังนั้นฉันก็ไม่สามารถระบุตัดสินใดเป็นบางทางได้เด็ดขาด และว่าเป็นส่วนหนึ่งของความยึดมั่นในความเป็นธรรมที่เราต้องจ่ายราคาอย่างไร
แต่ฉันไม่สงสัยว่า ค่าใช้จ่ายแบบนี้ ย่อมมีอยู่
ถ้าคุณยินยอมที่จะตัดสินใจตามความซื่อสัตย์และความยึดมั่น แล้วเส้นทางในการเติบโตของคุณก็มั่นว่าจะเร็วขึ้น เรื่องนี้ไม่มีทางปฏิบัติไม่ได้
บนตลาดนั้นก็มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นจริง ๆ เช่น FTX เป็นตัวอย่างภาคการขยายที่รวดเร็ว เขาเติบโตที่ระดับ "เฮี้ยบสเกล" ถ้าไม่มีการเปิดเผยสิ่งนั้น อาจจะมีโอกาสที่เขาจะปกปิดปัญหาได้จริง
สำหรับบางคน เรื่องนั้นก็เป็นการจัดทำบัญชีต้นทุน-ประโยชน์
แต่สำหรับเรามากกว่านั้น นั่นไม่ใช่การตัดสินใจทางธุรกิจที่เราสามารถคำนวณได้ เพราะหากพอที่จะยินยอมอย่างเถอะในเรื่องของความซื่อสัตย์ คุณล่ะควรหายไปมากถึงจีริงหุน อันละไม่สามารถวัดได้ ความเสี่ยงนั้น หมายความถึงการสูญเสียที่ไม่สามารถที่จะวัดได้ ภายในระบบ และ เสมือนที่ความไว้วาง2ไมของชุมชนส่วนนึง
สำหรับเรา ความซื่อสัตย์และความยึดมั่นนั้นจะมิใช่เป็นชิปที่สามารถแลกไปมาได้ แต่มีไว้วางว้นที่เก็บรักษาไม่ว่าเราจะแลกเปลี่ยนบางสิ่งใดเพื่อ
แม้ว่ามูลค่าจะสูงมาก แต่หัวหน้านี้เช่นกันจะยังคงเปลี่ยนแปลงไม่ได้
เควิน: คุณหวังว่า Hyperliquid จะถูกคนจำจดอะไรในอนาคต?
เจฟ: ฉันจริงๆ ไม่หวังว่ามันจะ "ถูกจำจด" ฉันแค่หวังว่ามันจะสามารถใช้งานต่อไป
สถานะที่ดีที่สุดก็คือ คล้ายกับบิตคอยน—จะกลายเป็นเครื่องมือจัดเก็ร่างอยู่นานนับเป็นการเก็บรักษามูลค่า ที่ไม่เอาใจชิดหากิจเดี่ยวเจนแจง ซึ่งอยู่ได้ในมือทั้งหาจะว่าอย่างไรก็ตามฉันไม่มั่นใจว่ามีโครเจคในวงกลมการเก็บรรคาา ที่สแมลิงรอบคุขจะคงอยู้มสำร็จซึ่งมัน แต่ฉันหวังว่า Hyperliquid จะกลายเป็น "อินเทอเน็ตทางการเงิน"
เควิน: ผู้ก่อตั้งหลายๆคนและนักลงทุนสิ้นเดือน ลิxxครบรอบเวียนหมายเลตัื่ยาค่ใจเวลค่อนราเอฟ รา2งอนี้คงแสี่่้งเมนีไปเถด่้อย่างต่อขอสนมางย กอนออกสกงอยู่เทใหษ่นเสิอให้ับการย กอกงดงาง้ สหดสิศม สการขางง้สงหดส่างขณ หุคโสแ้ฟC เทอี้มนยเบ1ปราสบ็ัด้จไณกลกชขีงแรีสเดทฝี่ิทรช ส าฟก็้บไว๋แก์ขอช่าหวเดี่็ดลี้#ะลามชี่็ท สงเสิ่้อย โส้ด เก
Jeff:จากมุมมองของ Hyperliquid ฉันเชื่อว่ามนุษย์ยุคนี้มีหน้าที่สำคัญมากหนึ่งอย่าง
AI เป็น "ตัวระเวนเวลา" มันกำลังเข้าใกล้อย่างรวดเร็วและเร็วกว่านั้นมันจะมีการแทนที่ความฉลาดของมนุษย์ในมากระดับ ฉันส่วนตัวว่ามันไม่ใกล้เท่าที่คิดไว้—ยกตัวอย่างเช่น AI ในปัจจุบันยังเขียนโค้ดที่มีคุณภาพสูงและสำคัญไม่ได้ สำหรับโค้ดที่สำคัญจริง ๆ ฉันไม่คิดว่าควรให้ AI มาเขียน บางทีฉันอาจจะอดทนไปหน่อย แต่แน่นอนแนวโน้มต้องมาถึง
ก่อนที่ AI จะถึง "การวิวัฒนาเร่งตัวขึ้นเอง" ทำให้ปรับปรุงตัวเองและทำให้ความฉลาดของมนุษย์เล็กน้อย ทุกคนต้องทำสิ่งหนึ่งก่อน—สร้างระบบการเงินที่สามารถเข้าถึงด้วยปัจจุบันและทุกคนก่อนมนุษย์ A
เมื่อความฉลาดมากขึ้นจากเครื่องให้เป็นหลัก การโอนราคาโดยเด่นจะดามเท่านั้นโดยครั้งแต่ AI ไม่สามารถเข้าถึงระบบการเงินเดิมพัน ระบบการเงินเดิมพัน "ข้อมูล" และ "ค่าที่มีชั้นเดียวกัน ๆ ด้วยโค้ดและทรัพย์สินที่แยกออกกันคือระบบปิดโปรแกรมและไม่สามารถเข้ารหัสและไม่ใช่ระบบที่แท้จริงเปิด
ดังนั้น เราเป็นหนึ่งในภารกิจที่สำคัญของมนุษย์ที่จะสร้างระบบการเงินที่มนุษย์ยังคงถือครองสิทธิ์—ระบบที่เข้ารหัสได้ สามารถเข้าถึงได้ เปิดและมีปกครอง มิฉะนั้น ขณะที่ระบบการเงินที่เป็นหลักครองโดยเครื่องเข้าใช้ระบบ มนุษย์อาจถูกละเว้น
ในอาจารย์ของฉัน Hyperliquid คือการพยายามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน เแน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ใช่ผลของทีมเรื่องการ Hyperliquid ควรจะถือเป็นผลลัพธ์ของความร่วมมือของกลุ่ม – ชุดข้อมูล โปรโตคอล บริษัทและผู้สร้างที่ร่วมมือกันในระบอบบแวกสุภาพ้
โดยเมื่อสมัย AI แท้จริงมาถึง หากมีระบบการเงินที่เครื่องเข้าอุปถงได้ นั้นคือระบบที่สร้างดีพอแล้ว สร้วจถึงที่พอดีและสนุกสบ่องไม่ต้องขออนุญาต
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia