ชื่อเรื่องเดิม: "IOSG｜Binance Listing Path Research: Alpha, IDO, Futures, Spot Fully Disassembled"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Xinyang, IOSG Ventures

TL;DR:

การศึกษานี้วิเคราะห์ประสิทธิภาพวงจรชีวิตโทเค็นของช่องทางการจดทะเบียนหลักทั้งสี่ช่องทางของ Binance - Alpha, IDO, Futures และ Spot - และติดตามการจดทะเบียนที่ตามมาบน Bitget, Bybit, Coinbase และ Upbit โดยมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพผลตอบแทน จังหวะการจดทะเบียน การตั้งค่าแทร็ก และช่วง FDV

การตรวจสอบประสิทธิภาพ

· FDV เฉลี่ย 14 วันของช่องทางส่วนใหญ่นั้นเป็นค่าลบ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าโครงการส่วนใหญ่มีมูลค่าอยู่ที่จุดสูงเมื่อเปิดใช้งานออนไลน์;

· Binance Alpha มีประสิทธิภาพที่สร้างความเสียหายได้มากที่สุด (ค่าเฉลี่ย 220%) แต่มีความผันผวนสูง;

· Binance IDO มีกำไรในระยะสั้นที่สมดุลดีและมีอัตราการแปลงที่สูง (เป็น Futures และ Spot);

· Binance Spot มีประสิทธิภาพในระยะสั้นที่อ่อนแอที่สุด อาจเป็นเพราะว่ากลายเป็นจุดออกสำหรับนักลงทุนในช่วงแรก;

· Bitget และ Coinbase มีผลงานที่ดีในตลาดรอง ในขณะที่ Bybit และ Upbit อยู่ในระดับปานกลาง

เลือกแพลตฟอร์มตามช่วง FDV

· Binance Spot ให้ความสำคัญกับโปรเจ็กต์ที่มีมูลค่าตามราคาตลาดสูง (>$500M);

· Alpha ให้ความสำคัญกับโปรเจ็กต์ในระยะเริ่มต้นที่มีมูลค่า <$200M เป็นหลัก ซึ่งเหมาะสำหรับการทดลองใช้งาน;

· IDO ให้ความสำคัญกับโปรเจ็กต์ขนาดกลางที่มีมูลค่า 70–$200M;

· Bitget/Bybit มีช่วงราคาที่ยืดหยุ่น แต่ให้ความสำคัญกับโปรเจ็กต์ที่มีศักยภาพในการเติบโตหรือมีมูลค่าตลาดสูง;

· Coinbase/Upbit ให้ความสำคัญกับโปรเจ็กต์ที่มีการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์อย่างเข้มงวดและมีมูลค่าสูง

เวลาจดทะเบียนที่คาดหวัง

· อัลฟ่า → สปอต: ประมาณ 60 วันโดยเฉลี่ย;

· IDO → สปอต: ประมาณ 17 วันโดยเฉลี่ย;

· ฟิวเจอร์ส → สปอต: โดยเฉลี่ยเพียง 14 วัน;

· ฟิวเจอร์สอาจเป็นช่องทางที่เร็วที่สุด

การตั้งค่าการติดตาม

· อัลฟ่า: ชอบมีม, AI;

· IDO: ชอบอินฟรา, AI;

· สปอต: ครอบคลุมอินฟรา, มีม, AI;

· ฟิวเจอร์ส: กว้างกว่า เน้นอินฟรา, AI, มีม;

· ฝ่ายต่างๆ ในโปรเจ็กต์สามารถเลือกวิธีการลงรายการที่เหมาะสมตามแนวทางการเล่าเรื่องของตนเอง

เส้นทางการลงรายการเหรียญขั้นสูง

· อัลฟ่า → ฟิวเจอร์ส: อัตราการแปลง 37.8%

· อัลฟ่า → สปอต: อัตราการแปลง 12.2%

· IDO → ฟิวเจอร์ส: อัตราการแปลง 66.7%

· IDO → สปอต: อัตราการแปลง 23.8%

· การบรรลุผลเพิ่ม FDV ประมาณ 40% เป็นคุณสมบัติทั่วไปของแพลตฟอร์ม กำลังเข้าสู่ขั้นตอนต่อไป

ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มทางเลือก

· Bitget เป็น CEX อื่นๆ ที่มีความสามารถมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโครงการ Alpha/IDO;

· Bybit ยังยินดีที่จะยอมรับโครงการ IDO;

· Coinbase/Upbit มีโครงการที่จดทะเบียนเพียงไม่กี่โครงการ โดยมีการตรวจสอบอย่างเข้มงวดและมีวงจรชีวิตที่ยาวนาน

การศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพวงจรชีวิตของโทเค็นโครงการในช่องทางการจดทะเบียนของ Binance (Alpha, Exclusive TGE, Futures และ Spot ซึ่งมักเรียกว่า IDO ในชุมชน) และติดตามเส้นทางการจดทะเบียนที่ตามมาของโครงการเหล่านี้บนแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์ (CEX) เช่น Bitget, Bybit, Upbit และ Coinbase การวิเคราะห์ครอบคลุมถึงประสิทธิภาพการคืนโทเค็น เวลาในการจดทะเบียน การกำหนดลักษณะการติดตามโครงการ และการกระจายมูลค่า (ไดนามิก FDV) โดยมุ่งหวังที่จะให้คำแนะนำเส้นทางการจดทะเบียนเชิงกลยุทธ์สำหรับฝ่ายโครงการ และสร้างกรอบการค้นหาราคาและการประเมินกลยุทธ์การซื้อขายตามข้อมูลสำหรับนักลงทุน

คำอธิบายคำศัพท์: Binance's Spot / Futures / IDO / Alpha หมายความว่าอย่างไร?

· Binance Spot (spot) คือแพลตฟอร์มการซื้อขายขั้นพื้นฐานที่สุดของ Binance ผู้ใช้สามารถซื้อหรือขายโทเค็นในราคาตลาดปัจจุบัน เมื่อทำธุรกรรมเสร็จสิ้น การส่งมอบสินทรัพย์จะเสร็จสมบูรณ์ และสามารถถือครอง โอน หรือขายได้อย่างอิสระ

· Binance Futures (สัญญา) ให้บริการซื้อขายอนุพันธ์ของสกุลเงินดิจิทัล โดยผู้ใช้สามารถซื้อหรือขายแบบระยะสั้นและใช้เลเวอเรจเพื่อเพิ่มกำไรหรือขาดทุน

· Binance IDO เป็นช่องทางเสนอขายแก่สาธารณชนสำหรับผู้ใช้รายย่อย ผู้ใช้จะมีส่วนร่วมในการออกโทเค็นของโครงการใหม่บนเครือข่าย BNB โดยการวางเดิมพัน BNB หรือทำภารกิจ Alpha Quest ที่ทีมงาน Binance กำหนด โดยปกติแล้วจะทำก่อนที่โทเค็นจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการบนแพลตฟอร์มอื่นๆ

· Binance Alpha เป็นแพลตฟอร์มค้นหาโครงการที่เปิดตัวโดย Binance ซึ่งรวม Pancakeswap และ DEX บนเครือข่ายอื่นๆ บนเครือข่าย BNB รองรับโครงการที่มีศักยภาพในการเติบโตในช่วงเริ่มต้น และเน้นย้ำถึงการทดลองและความหลากหลายของโทเค็น

ขอบเขตการวิจัย

· การเลือกแพลตฟอร์มการซื้อขาย: โปรเจ็กต์ที่ติดตามในการศึกษานี้เปิดตัวครั้งแรกบนช่องซีรีส์ Binance และประสิทธิภาพการเปิดตัวที่ตามมาบน Bitget, Bybit, Coinbase และ Upbit ก็รวมอยู่ในผลการสอบสวนด้วย แพลตฟอร์มเหล่านี้เป็น CEX ที่พบมากที่สุดรองจาก Binance

· ข้อจำกัดเวลา: รวมเฉพาะกิจกรรมเปิดตัวหลังจากเดือนกุมภาพันธ์ 2025 เท่านั้น จุดเวลาที่ใช้นี้ใช้เพื่อกรองตรรกะของตลาดที่ล้าสมัยและสอดคล้องกับพลวัตการเปิดตัวปัจจุบันมากกว่า

เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทั้งฝ่ายโครงการและนักลงทุนในการทำความเข้าใจเส้นทางการเปิดตัว:

· สำหรับฝ่ายโครงการ ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันจะส่งผลโดยตรงต่อการจัดสรรทรัพยากรและกำหนดการเปิดตัว;

· สำหรับนักลงทุน ประสิทธิภาพของโทเค็นบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันเป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการกำหนดการจัดการตำแหน่งและตัดสินว่าจะไล่ตามราคาที่สูงหรือไม่

1. การค้นพบราคา

อัตราผลตอบแทน

คำจำกัดความของตัวบ่งชี้: ในส่วนนี้ เราจะวัดการเพิ่มขึ้นและลดลงของ FDV ภายใน 14 วันหลังจากเปิดตัวโทเค็นเพื่อประเมินความสามารถในการค้นพบราคาในระยะสั้นของแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน เราใช้ FDV ที่สอดคล้องกับราคาปิดในวันแรกของการเปิดตัวเป็นเกณฑ์มาตรฐานและเปรียบเทียบ FDV สูงสุดภายในวันที่ 14

โดยรวมแล้ว FDV เฉลี่ย 14 วันของแพลตฟอร์มทั้งหมดเป็นค่าลบ ซึ่งบ่งชี้ว่าในรอบปัจจุบัน โปรเจ็กต์ส่วนใหญ่จะอยู่ในจุดสูงสุดของการประเมินมูลค่าเมื่อเปิดตัว

· Binance Alpha: ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ +77% และค่ามัธยฐานอยู่ที่ -7.6% โปรเจ็กต์ส่วนใหญ่มีผลตอบแทนจำกัด แต่มีโปรเจ็กต์ไม่กี่โปรเจ็กต์ที่มีประสิทธิภาพการทำงานที่รวดเร็วอย่างมาก แสดงให้เห็นถึงลักษณะความผันผวนสูงของ Alpha แม้ว่าประสิทธิภาพจะแตกต่างกัน แต่ข้อเสียก็มีจำกัด ซึ่งให้ความเสี่ยงต่อฝ่ายต่างๆ ของโปรเจ็กต์และโครงสร้างผลตอบแทนที่ไม่สมดุลสำหรับนักลงทุน

· Binance IDO และ Futures: ค่ามัธยฐานอยู่ที่ -16.3% และ -21.7% ตามลำดับ แต่ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ +28% และ -20% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่มีผลงานโดยรวม แต่แต่ละโปรเจ็กต์มีค่าเฉลี่ยโดยรวมที่สูงขึ้น ฟิวเจอร์สมีผลงานค่อนข้างอ่อนแอ โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่ถูกเพิ่มเข้ามาหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งหลังจากออนไลน์ และจุดสูงสุดของความผันผวนได้ผ่านไปแล้ว

· Binance Spot: ค่ามัธยฐานอยู่ที่ -29.7% และค่าเฉลี่ยอยู่ที่ -20% การเปิดตัวของ Spot ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มีชื่อเสียงที่สุดอาจกลายเป็นจุดออกสำหรับนักลงทุนในช่วงแรก ส่งผลให้ราคามีแรงกดดัน

· Bitget และ Coinbase:ประสิทธิภาพการทำงานค่อนข้างเสถียร โดยค่ามัธยฐานของ Bitget อยู่ที่ -19.8% และค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 21% ค่ามัธยฐานของ Coinbase อยู่ที่ -7.7% และค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 18% ทั้งคู่มีความสามารถที่แข็งแกร่งในการรักษาโมเมนตัมหลังจากจดทะเบียนบน Binance

· Bybit และ Upbit:ประสิทธิภาพการทำงานเป็นที่น่าพอใจ โดยค่ามัธยฐานของ Bybit อยู่ที่ -22.1% และค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 8.9% ค่ามัธยฐานของ Upbit อยู่ที่ -24.6% และค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ -5% Upbit มักเปิดตัวช้า โปรเจ็กต์สูญเสียความนิยม และประสิทธิภาพก็อ่อนแอ

ช่วงสูง

คำจำกัดความของตัวบ่งชี้: ส่วนนี้วัดอัตราส่วนของ FDV สูงสุดของโทเค็นภายใน 14 วันหลังจากการจดทะเบียนกับ FDV จดทะเบียน ซึ่งใช้เพื่อประเมินศักยภาพขาขึ้นในระยะสั้นที่แต่ละแพลตฟอร์มให้มา

ตัวบ่งชี้นี้ช่วยให้นักลงทุนตัดสินศักยภาพการเติบโตเริ่มแรกของโทเค็น และยังให้ข้อมูลอ้างอิงแก่เจ้าของโครงการเพื่อทำความเข้าใจกับความต้องการของตลาด ความเข้มข้นของแรงกดดันในการขาย และความสามารถในการค้นพบราคาของแต่ละแพลตฟอร์ม

· Binance Alpha:การเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 220% โดยมีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 19.7% โครงการบางอย่างประสบกับความผันผวนเพียงเล็กน้อย แต่หลายโครงการก็ประสบกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากเปิดตัว แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเก็งกำไรระยะสั้นและการค้นพบราคาที่แข็งแกร่งของ Alpha ทำให้เป็นช่องทางที่มีศักยภาพในการเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาแพลตฟอร์มทั้งหมด

· Binance IDO: ค่าเฉลี่ยการพุ่งขึ้นอยู่ที่ประมาณ 75% โดยมีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 11.5% โปรเจ็กต์ส่วนใหญ่มีกระแสตอบรับที่ดีหลังจากที่เปิดตัวออนไลน์

· Binance Futures: ค่าเฉลี่ยการพุ่งขึ้นอยู่ที่ 27% โดยมีค่ามัธยฐานอยู่ที่เพียง 4.1% มีปริมาณการเข้าชมที่นำเข้ามาซึ่งมีผลต่อการโปรโมตราคาในระดับหนึ่ง และเป็นแพลตฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลเสริมที่ดี

· Binance Spot: ประสิทธิภาพไม่น่าพอใจ โดยค่าเฉลี่ยการพุ่งขึ้นอยู่ที่เพียง 15% โดยมีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 0.9% เนื่องจากความคาดหวังของตลาดได้รับการเติมเต็ม โปรเจ็กต์จึงประสบกับแรงกดดันการขายอย่างหนักทันทีที่เปิดตัวออนไลน์

· Coinbase: ค่าเฉลี่ยการพุ่งขึ้นอยู่ที่ 60% โดยมีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 21.1% มีผลเร่งปฏิกิริยาที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดา CEX ทั้งหมด โดยได้รับประโยชน์จากฐานผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก แต่ความถี่ในการลงรายการนั้นต่ำ

· Bybit / Bitget:ค่าเฉลี่ยพุ่งขึ้นอยู่ที่ 70–80% และค่ามัธยฐานอยู่ที่ประมาณ 20% บรรยากาศการเก็งกำไรนั้นแข็งแกร่งและความผันผวนในระยะสั้นนั้นชัดเจน เป็นตัวเลือกที่ดีมากสำหรับการลงรายการ

· Upbit:ค่าเฉลี่ยพุ่งขึ้นอยู่ที่ 35% และค่ามัธยฐานอยู่ที่ 0% ความลึกในการซื้อขายนั้นอ่อนแอและความกระตือรือร้นของผู้ใช้ค่อนข้างจำกัด

2. การแจกจ่าย FDV ในการลงรายการ

ส่วนนี้เริ่มต้นด้วยการแจกจ่าย FDV ของโครงการปัจจุบันที่เปิดตัวในแต่ละแพลตฟอร์ม และให้คำแนะนำการวางแผนเส้นทางสำหรับกลุ่มโครงการ โครงการในระยะการประเมินมูลค่าที่แตกต่างกันนั้นเหมาะสำหรับช่องทางการเปิดตัวที่แตกต่างกัน การทำความเข้าใจช่วงการยอมรับ FDV ของแพลตฟอร์มจะช่วยให้ทีมงานจับคู่จังหวะการเปิดตัวกับกลยุทธ์ของแพลตฟอร์มได้แม่นยำยิ่งขึ้น

· Binance Spot: มากกว่า 60% ของโครงการมี FDV ที่สูงกว่า 500 ล้านดอลลาร์ โดยเน้นไปที่โครงการที่มีมูลค่าตามราคาตลาดสูง แพลตฟอร์มนี้มีข้อกำหนดสูงสำหรับขนาดโครงการและภูมิหลังสถาบันการลงทุน และเหมาะสำหรับโครงการที่โตเต็มที่แล้วที่มีขนาดการประเมินมูลค่าที่แน่นอน

· Binance Alpha: FDV ครอบคลุมช่วงกว้าง โดยส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ต่ำกว่า 200 ล้านดอลลาร์ สอดคล้องกับการวางตำแหน่ง "สนามทดลอง" ของ Alpha และเหมาะสำหรับโครงการที่มีการประเมินมูลค่าในช่วงเริ่มต้นแต่มีศักยภาพ

Binance Futures: โครงการมากกว่าครึ่งหนึ่งมี FDV เกิน 500 ล้านดอลลาร์ แต่ยังมีการกระจายบางส่วนในช่วง 70 ถึง 500 ล้านดอลลาร์อีกด้วย Futures เป็นเหมือนช่องทางติดตามสำหรับโครงการที่จดทะเบียน ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการที่มีการประเมินมูลค่าที่ค่อนข้างคงที่

· Binance IDO:FDV ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ระหว่าง 70 ล้านถึง 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งบ่งชี้ว่าชอบโครงการที่มีมูลค่าตลาดกลางมากกว่า เหมาะสำหรับการเสนอขายต่อสาธารณะหลังจากที่ผลิตภัณฑ์ ชุมชน และกลยุทธ์ได้รับการจัดเตรียมอย่างสมบูรณ์แล้ว

· Bitget:ครอบคลุมช่วงมูลค่าทั้งหมดตั้งแต่ต่ำกว่า 30 ล้านถึงมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กระจุกตัวอยู่ที่ 70 ล้านถึง 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มได้รับการยอมรับสูง แต่ชอบโครงการที่มีมูลค่าตลาดกลางและใหญ่ที่ได้รับความนิยมหรือได้รับการรับรองจากสถาบันแล้ว

· Bybit:เกือบครึ่งหนึ่งของโครงการมี FDV ที่มีมูลค่าสูงกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และช่วงมูลค่า 70 ล้านถึง 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐก็ครอบคลุมเช่นกัน มีความสามารถสองประการในการรับความนิยมในระยะสั้นและส่งเสริมโครงการที่มีมูลค่าตลาดกลาง

· Coinbase:FDV ของโครงการเกือบทั้งหมดสูงกว่า 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งสะท้อนถึงเกณฑ์การปฏิบัติตามและความต้องการมูลค่าตลาดสูง แพลตฟอร์มนี้เหมาะสำหรับโครงการที่เติบโตเต็มที่และเป็นไปตามกฎมากกว่า

· Upbit:โครงการทั้งหมดที่เปิดตัวมีมูลค่ามากกว่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐ และส่วนใหญ่เกินเกณฑ์ 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตลาดเกาหลีมีความต้องการสูงสำหรับมูลค่าตลาดและเหมาะสมกว่าที่จะใช้เป็นช่องทางเสริมในภายหลัง

III. แพลตฟอร์มที่ต้องการติดตาม

ฝ่ายโครงการจำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างในความต้องการของแพลตฟอร์มต่างๆ ในการเลือกติดตาม การวิเคราะห์ต่อไปนี้จะเน้นเฉพาะการกระจายของช่องทางหลักทั้งสี่ของ Binance ในมิติของแทร็ก

นอกจากนี้ จำนวนโครงการทั้งหมดที่เปิดตัวในช่องทางต่างๆ ยังสะท้อนถึงความยากลำบากในการเปิดตัวอีกด้วย โดยทั่วไป ยิ่งแพลตฟอร์มมีโครงการน้อยเท่าไร เกณฑ์การคัดกรองก็จะยิ่งเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น

· Binance Spot: เปิดตัวประมาณ 50 โปรเจ็กต์

· Binance Futures: เปิดตัวประมาณ 90 โปรเจ็กต์

· Binance Alpha: เปิดตัวประมาณ 80 โปรเจ็กต์

· Binance IDO: เปิดตัวประมาณ 20 โปรเจ็กต์

Binance IDO:

· ชอบ Infra (7 รายการ) และ AI (6 รายการ)

· การกระจายแนวตั้งแบบเข้มข้น ครอบคลุมเฉพาะ 6 แทร็ก

· เน้นอย่างชัดเจนที่เทคโนโลยีพื้นฐานและสถานการณ์การใช้งานที่เกิดขึ้นใหม่ ให้ความสำคัญกับโครงการโครงสร้างพื้นฐานและ AI

Binance Spot:

· ชอบ Infra (18 รายการ), Meme (8 รายการ) และ AI (8 รายการ)

· ครอบคลุมหมวดหมู่ย่อยหลายรายการ เช่น DeFi, RWA, GameFi, Dapps เป็นต้น

· การกระจายแนวตั้งมีความสมดุลมากที่สุด แต่โครงการโครงสร้างพื้นฐานยังคงครองตลาดอยู่

Binance Futures:

· เป็นแพลตฟอร์มที่มีโครงการออนไลน์มากที่สุด ครอบคลุมโครงการ Infra จำนวน 35 โครงการ และโครงการ AI จำนวน 21 โครงการ

· Meme (14) และ DeFi (8) ยังมีสัดส่วนที่ใหญ่โตอีกด้วย

· ครอบคลุมเส้นทางอย่างกว้างขวาง เลือกโครงการที่มีตลาดที่เคลื่อนไหวตลอดเวลาและขับเคลื่อนด้วยเรื่องราว

Binance Alpha:

· ส่วนใหญ่เป็น Meme (25) และ AI (20) โดยเน้นที่เรื่องราวเชิงเก็งกำไรและธีมเชิงทดลอง

· มีโครงการ Infra จำนวน 10 โครงการ นอกเหนือจาก RWA (5), DeFi (4) และ GameFi

· Alpha เป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับโครงการที่สร้างกระแสและแนวคิด

สรุป:

เจ้าของโครงการจำเป็นต้องปรับตำแหน่งผลิตภัณฑ์และเรื่องราวทางการตลาดตามความต้องการของแต่ละแพลตฟอร์ม

โครงการ AI เป็นเส้นทางยอดนิยมที่รองรับโดยทั้งสี่ช่องทาง

โครงการ Meme ครองเส้นทาง Alpha และยังครอบคลุมใน Spot และ Futures อีกด้วย

โครงการ Infra เป็นเส้นทางหลักที่ครอบคลุมมากที่สุดนอกเหนือจาก Alpha

IV. การวิเคราะห์เส้นทางการจดทะเบียน

เจ้าของโครงการจำนวนมากจะถามคำถามสำคัญ: Alpha หรือ IDO สามารถเป็นจุดเริ่มต้นในการเข้าสู่ Binance Spot ได้หรือไม่ มาดูข้อมูลกัน: · Alpha → Futures: อัตราการแปลงอยู่ที่ 37.8% (31/82) ซึ่งเป็นช่องทางฟรอนท์เอนด์ที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างมาก · Alpha → Spot: อัตราการแปลงอยู่ที่ 12.2% เท่านั้น (10/82) ซึ่งถือว่าค่อนข้างต่ำโดยรวม · IDO → Futures: อัตราการแปลงสูงที่สุด โดยอยู่ที่ 66.7% (14/21)

· IDO → Spot: อัตราการแปลงคือ 23.8% (5/21) ซึ่งดีกว่า Alpha

Alpha เหมาะกว่าที่จะใช้เป็นช่องทางทดสอบในช่วงเริ่มต้น โดยมีโปรเจ็กต์มากกว่า 30% ที่ประสบความสำเร็จในการเข้าสู่ตลาด Futures แต่เพื่อที่จะได้รับการส่งเสริมไปยัง Spot นั้น ยังคงต้องมีปัจจัยพื้นฐานที่แข็งแกร่งและประสิทธิภาพของตลาด ในทางตรงกันข้าม โปรเจ็กต์ IDO นั้นมีความมั่นคงมากกว่าในด้านการรับรู้แบรนด์และรากฐานของชุมชน และมีศักยภาพในการโปรโมตที่สูงกว่า ฝ่ายโปรเจ็กต์ควรถือว่า Alpha และ IDO เป็นจุดเริ่มต้นในการเข้าสู่ระบบ Binance ไม่ใช่จุดสิ้นสุด

เกณฑ์ประสิทธิภาพของโปรเจ็กต์

โปรเจ็กต์ที่ได้รับการส่งเสริมจาก Alpha/IDO ไปยัง Binance Spot สำเร็จนั้นทำผลงานได้อย่างไรในช่วงเริ่มต้น มีกฎเกณฑ์ใดบ้างที่สามารถเรียนรู้ได้

· Alpha → Spot:ค่ามัธยฐานของจุดสูงสุด 14 วันของโปรเจ็กต์ในระยะ Alpha อยู่ที่เพียง 5.2% ซึ่งต่ำกว่าเส้นทางอื่นๆ ที่มีค่าเฉลี่ย 30–50% มาก แต่ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 113.5% ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาเส้นทางทั้งหมด สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของโปรเจ็กต์มีความแตกต่างกันอย่างมาก โปรเจ็กต์บางโครงการมีพลังระเบิดที่แข็งแกร่ง แต่ส่วนใหญ่มีกำไรจำกัด การเปิดตัว Binance Spot ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเก็งกำไรในตลาดทั้งหมด แต่ให้ความสำคัญกับตัวบ่งชี้ที่ชัดเจน เช่น คุณภาพผลิตภัณฑ์และข้อมูลผู้ใช้มากกว่า

· Alpha → Futures และเส้นทาง IDO สองเส้นทาง (→ Spot และ → Futures) มีค่ามัธยฐานที่กระจุกตัวอยู่ที่ประมาณ 30–45% ใน 14 วัน และค่าเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 51%–105% โดยมีประสิทธิภาพที่มั่นคง

โดยรวมแล้ว หากโครงการสามารถบรรลุการพุ่งขึ้นของ FDV 40–50% ภายในสองสัปดาห์หลังจากเปิดตัวแพลตฟอร์มฟรอนต์เอนด์ ก็มีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจาก Futures หรือ Spot ซึ่งสามารถใช้เป็นมาตรฐานอ้างอิงสำหรับฝ่ายโครงการเพื่อประเมินศักยภาพในการจดทะเบียนในภายหลังได้

ระยะเวลาในการรอ

ฝ่ายโครงการยังต้องกำหนดความคาดหวังที่สมเหตุสมผลด้วย: โดยปกติแล้วจะใช้เวลานานแค่ไหนจาก Alpha หรือ IDO ไปจนถึงการจดทะเบียน Binance Spot การขาดการวางแผนเวลาที่ชัดเจนอาจทำให้พลาดช่วงเวลาตลาดหรือสูญเสียความสนใจจากชุมชน

· Alpha → Spot: ระยะเวลาในการรอโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 60 วัน และบางโครงการใช้เวลานานเกิน 120 วันด้วยซ้ำ การกระจายโดยรวมค่อนข้างกว้าง ซึ่งบ่งชี้ว่าเส้นทางนี้ไม่สามารถคาดเดาได้ และเหมาะสมกว่าที่จะเป็นแพลตฟอร์มสำหรับขั้นตอนการสำรวจ มากกว่าที่จะเป็นจุดเริ่มต้นสู่ Spot โดยตรง

· Alpha → Futures:ใช้เวลาเฉลี่ยเพียง 30 วัน เร็วกว่า Spot อย่างเห็นได้ชัด โดยมีประสิทธิภาพในการตอบสนองของตลาดที่แข็งแกร่งกว่า

· IDO → Spot และ IDO → Futures:ระยะเวลาการรอเฉลี่ยอยู่ที่ 17 วัน และโครงการส่วนใหญ่สามารถเสร็จสิ้นได้ภายใน 1 เดือนหลังจากออนไลน์ ด้วยการระดมพลชุมชนที่แข็งแกร่งและการจัดการจังหวะแบบรวมศูนย์ โครงการ IDO จึงมีจังหวะที่ควบคุมได้ค่อนข้างดีในเส้นทางถัดไป

· Futures → Spot:เส้นทางที่เร็วที่สุด โดยเฉลี่ยเพียง 14 วัน และการกระจายเวลามีความเข้มข้นสูง

หากเป้าหมายของทีมคือการบรรลุรายชื่อ Binance Spot อย่างรวดเร็ว Futures จะเป็นเส้นทางการขนส่งที่แน่นอนที่สุดที่สังเกตพบในปัจจุบัน

V. เส้นทางทางเลือก: การเข้าสู่ CEX อื่น

ไม่ใช่โครงการทั้งหมดที่จะใช้ Binance Spot เป็นเป้าหมายเพียงอย่างเดียว โครงการต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ หันมาใช้แพลตฟอร์มกระแสหลัก เช่น Bitget, Bybit, Coinbase และ Upbit หลังจาก Alpha หรือ IDO แพลตฟอร์มบางแห่งตอบสนองอย่างรวดเร็วและมีสภาพคล่องสูง จึงกลายเป็นทางเลือกอื่นที่แท้จริง

จำนวนรายการ

มีโครงการกี่โครงการที่ประสบความสำเร็จในการเข้าสู่ CEX กระแสหลักอื่นๆ หลังจาก Alpha หรือ IDO

· Alpha → Bitget:อัตราการลงรายการอยู่ที่ 34.1% (28/82) นำหน้าอย่างมาก Bybit อยู่ที่ 17.1% (14/82) Coinbase อยู่ที่ 6% (6/82) และ Upbit มีโครงการที่เกี่ยวข้องลงรายการเพียง 2 โครงการ Bitget ได้รับการยอมรับโครงการ Alpha สูงสุด อาจเป็นเพราะทัศนคติที่เปิดกว้างต่อโครงการใหม่ๆ และเกณฑ์การลงรายการแบบยืดหยุ่น Bybit ยังแสดงความสนใจในโครงการ Alpha อีกด้วย

· IDO → Bitget และ Bybit: อัตราการจดทะเบียนอยู่ที่ 61.9% (13/21) และ 47.6% (10/21) ตามลำดับ Upbit อยู่ที่ 9% และ Coinbase ไม่มีบันทึก เมื่อเปรียบเทียบกับ Alpha โปรเจกต์ IDO น่าดึงดูดใจกว่าในแพลตฟอร์มอื่น ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการสร้างแบรนด์และศักยภาพของชุมชนที่แข็งแกร่งกว่า Bitget และ Bybit ยังมีศักยภาพที่แข็งแกร่งกว่าในการดำเนินโปรเจกต์ IDO และเป็นเส้นทางการขยายที่คู่สัญญาโครงการควรพิจารณาเป็นพิเศษ

เวลาในการรอรายการ

หลังจากที่โครงการถูกจดทะเบียนใน Binance จาก Alpha หรือ IDO โดยปกติแล้วใช้เวลานานเท่าใดจึงจะถูกจดทะเบียนใน CEX หลัก

· Bitget:โครงการ Alpha ใช้เวลาโดยเฉลี่ยประมาณ 14 วัน และโครงการ IDO เร็วกว่ามาก โดยใช้เวลาเพียง 13 วัน โครงการ IDO จำนวนมากถูกจดทะเบียนในวันเดียวกับ TGE

· Bybit:โครงการ Alpha ใช้เวลาราว 13 วัน และ IDO ก็ถูกจดทะเบียนในวันเดียวกับ TGE เช่นกัน

· Coinbase:มีการจดทะเบียนเฉพาะโครงการ Alpha เท่านั้น โดยเฉลี่ยประมาณ 29 วัน

· Upbit:มีการจดทะเบียนเฉพาะโครงการ IDO เท่านั้น โดยเฉลี่ยประมาณ 31 วัน

Bitget และ Bybit มีจังหวะที่เร็วกว่าและเหมาะสำหรับการเปิดตัวที่รวดเร็ว ส่วน Coinbase และ Upbit มีจังหวะที่ช้ากว่าและต้องร่วมมือกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบในพื้นที่และจังหวะของชุมชน

ความสามารถในการค้นพบราคาของ CEX อื่นๆ

ตัวเลขต่อไปนี้แสดงการเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยของโครงการ Alpha และ IDO ใน 14 วันหลังจากเปิดตัวในแต่ละ CEX:

· Bitget:โครงการ Alpha มีผลตอบแทน 41.8% โครงการ IDO 29.2% ซึ่งเป็นผลงานที่ดีที่สุด

· Bybit:โครงการ Alpha อยู่ที่ -2.3% โครงการ IDO อยู่ที่ 25.2% โดยชอบ IDO มากกว่า

· Coinbase และ Upbit: โครงการตัวอย่างคือ 6 และ 4 ตามลำดับ โดยมีค่าเบี่ยงเบนทางสถิติที่มากและไม่เป็นตัวแทน

Bitget และ Bybit มีประสิทธิภาพที่มั่นคงในการดำเนินโครงการ Binance และเป็นแพลตฟอร์มที่สำคัญที่ฝ่ายโครงการควรพิจารณาเมื่อวางแผนเส้นทาง TGE

VI. ข้อสรุป

โดยรวมแล้ว Binance Alpha และ IDO เป็นแพลตฟอร์มฟรอนต์เอนด์ที่ดีใน Binance:

· Alpha เป็นเหมือนสนามทดสอบมากกว่า โดยมีเกณฑ์การเข้าต่ำ เหมาะสำหรับการเปิดตัวโครงการในช่วงเริ่มต้น

· IDO มีการรับรองแบรนด์ที่แข็งแกร่งกว่า และอัตราการแปลงของ Futures และ Spot ก็สูงกว่าเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม การแปลง Spot ยังคงหายาก: อัตราการโปรโมตขั้นสุดท้ายของโปรเจ็กต์ Alpha อยู่ที่ประมาณ 12% เท่านั้น และ IDO อยู่ที่ 24% เท่านั้น ฝ่ายโปรเจ็กต์จำเป็นต้องจัดการจังหวะให้ดี:

· Alpha → Spot เวลาการรอเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 60 วัน

· IDO → Spot คือ 17 วัน และ

· Futures → Spot เร็วที่สุดเพียง 14 วัน

นอกจากนี้ แพลตฟอร์มต่างๆ ที่ต้องการสำหรับโครงการ FDV ยังส่งสัญญาณสำคัญอีกด้วย:

· Spot มักจะสนับสนุนโครงการที่มีมูลค่าตามราคาตลาดมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์

· Alpha มักจะยอมรับโครงการในระยะเริ่มต้นที่มีมูลค่าต่ำกว่า 200 ล้านดอลลาร์

· IDO ส่วนใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ในช่วง 70–200 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการขนาดกลางที่มีการเตรียมการที่ชัดเจน

ฝ่ายโครงการควรเลือกช่องทางที่เหมาะสมตามระยะการประเมินมูลค่าของตนเองเพื่อให้ตรงกับความคาดหวังสภาพคล่องและจังหวะของตลาด

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia