ชื่อเรื่องเดิม: Ethereum Foundation Treasury Policy

ผู้เขียนต้นฉบับ: Hsiao-Wei Wang

คำแปลต้นฉบับ: KarenZ, Foresight News

TL;DR

1. ในปี 2025 Ethereum Foundation (EF) จะใช้เงินในคลังประมาณ 15% โดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาบัฟเฟอร์การใช้จ่าย 2.5 ปีในสกุลเงิน fiat และจะค่อยๆ ลดอัตราการใช้จ่ายลงสู่ระดับที่ยั่งยืน (อาจเป็น 5% ต่อปี)

2. นโยบาย Cryptoasset:ข้อพิจารณาหลักของพอร์ตโฟลิโอแบบออนเชน ได้แก่ แต่ไม่จำกัดเพียง: ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ ความสมดุลของผลตอบแทนและความเสี่ยง และเป้าหมายอันลึกซึ้งของ Ethereum (สนับสนุนแอปพลิเคชันโอเพนซอร์สแบบไซเฟอร์พังค์ที่ปลอดภัยสูง กระจายอำนาจ)

· การขาย ETH: EF จะคำนวณความเบี่ยงเบนของสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตามสกุลเงินเฟียตในคลังจากเป้าหมาย "รันเวย์" สำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเป็นประจำ และกำหนดว่าจะขาย ETH หรือไม่ รวมถึงจำนวนการขายในสามเดือนข้างหน้า

· การใช้งาน ETH: กลยุทธ์ปัจจุบันประกอบด้วยการเดิมพันเดี่ยวและการจัดหา wETH ให้กับโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่ครบกำหนด ซึ่งจะได้รับการประเมินใหม่ตลอดเวลา นอกจากนี้ EF อาจยืม stablecoin เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นบนเครือข่าย

3. นโยบายสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตามสกุลเงินเฟียต: EF จะจัดสรรสินทรัพย์เฟียตไปยังพื้นที่ต่อไปนี้: สินทรัพย์สภาพคล่องทันที (เงินสดและตราสารสกุลเงินเฟียตที่มีสภาพคล่องสูงอื่นๆ) สำรองเงินที่ตรงตามภาระผูกพัน (เงินฝากประจำ พันธบัตรระดับลงทุน และตราสารความเสี่ยงต่ำอื่นๆ ที่ตรงกับหนี้ระยะยาว) และ RWA โทเค็น

4. นโยบายความโปร่งใส: ทีมการเงินจัดทำรายงานรายไตรมาสและรายปี รายงานประจำปีจะมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคลังมากขึ้น รวมถึงภาพรวมของการกำหนดค่าคลังหลัก (เช่น สกุลเงินเฟียต ETH ที่ไม่ได้ใช้งาน และเปอร์เซ็นต์ของ ETH ที่นำไปใช้)

5. เป้าหมายของ Cypherpunk:ผ่านการวิจัย การสนับสนุน และการจัดสรรเงินทุน EF จะส่งเสริมการจัดตั้งกรอบการประเมิน "Defipunk" ที่อิงตามหลักการของ Cypherpunk ซึ่งมีคุณสมบัติ ได้แก่ ความปลอดภัย โอเพ่นซอร์ส อำนาจอธิปไตยทางการเงิน โซลูชันทางเทคนิคมีความสำคัญเหนือโซลูชันด้านความน่าเชื่อถือ และการใช้เครื่องมือเข้ารหัสเพื่อปกป้องเสรีภาพพลเมืองและความเป็นส่วนตัว

ข้อความต้นฉบับได้รับการแปลดังนี้:

ภารกิจของมูลนิธิ Ethereum (EF) คือการเสริมสร้างระบบนิเวศ Ethereum และยึดมั่นกับเป้าหมายระยะยาวเพื่อให้แน่ใจว่า "แอปพลิเคชันทำงานตามโปรแกรมอย่างแม่นยำ โดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการหยุดทำงาน การเซ็นเซอร์ การฉ้อโกง หรือการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม" EF Treasury มุ่งมั่นที่จะรักษาความเป็นอิสระ ความยั่งยืน และความชอบธรรมของมูลนิธิในระยะยาว การจัดสรรกองทุนต้องสร้างสมดุลระหว่างการแสวงหาผลตอบแทนตามเกณฑ์มาตรฐานและบทบาทของผู้พิทักษ์ระบบนิเวศ Ethereum โดยเน้นเป็นพิเศษที่สาขา DeFi เอกสารนี้กำหนดกรอบนโยบายสำหรับการจัดการ EF Treasury และอธิบายตัวชี้วัดและข้อควรพิจารณาที่สำคัญ

นโยบายมหภาค

เพื่อบรรลุเป้าหมาย EF จะพัฒนาและปรับปรุงนโยบายการจัดการสินทรัพย์และหนี้สินและกลยุทธ์การจัดสรรกองทุนขั้นสูงอย่างสม่ำเสมอเพื่อจัดการสินทรัพย์ภายใต้การพิจารณาการจัดการความเสี่ยง อายุครบกำหนด และสภาพคล่อง ในขณะที่ยึดมั่นในหลักการสำคัญของ Ethereum เสมอ เน้นที่ตัวแปรสองตัว:

A: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปี (เป็นเปอร์เซ็นต์ของเงินในคลังปัจจุบัน)

B: ปีบัฟเฟอร์ในการดำเนินงาน (จำนวนปีที่กองทุนดำเนินงานสำรองสามารถครอบคลุมได้)

ในจำนวนนี้:

A × B: กำหนดค่าเป้าหมายของเงินสำรอง (นอกเครือข่ายหรือบนเครือข่าย) ที่กำหนดเป็นสกุลเงินเฟียต ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อขนาดและความถี่ในการขาย ETH (เงินในคลังทั้งหมด - A × B): กำหนดมูลค่าของเงินสำรอง ETH หารด้วยราคา ETH เพื่อให้ได้จำนวน ETH ในตำแหน่งหลัก

คณะกรรมการและฝ่ายบริหารจะประเมินตัวแปรสองตัวนี้ใหม่เป็นประจำ โดยชั่งน้ำหนักพลวัตของตลาดและความคิดเห็นของชุมชนเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงานในระยะสั้นสอดคล้องกับกลยุทธ์ในระยะยาว มีการให้ความสนใจในประเด็นเพิ่มเติมสองประเด็นระหว่างการประเมิน: (1) ระบุปีสำคัญที่ต้องการการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศที่เพิ่มขึ้น (2) รักษาจุดยืนสวนทางกับภาวะเศรษฐกิจ - เพิ่มการสนับสนุนในตลาดหมีและหดตัวปานกลางในตลาดกระทิง

ค่าเป้าหมายปัจจุบันคือ A = 15% (ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีคิดเป็น 15% ของกองทุนรัฐบาล) และ B = 2.5 ปี (ช่วงกันชน) นโยบายนี้สะท้อนให้เห็นว่ามูลนิธิ Ethereum เชื่อว่าปี 2025-2026 เป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับ Ethereum และทรัพยากรจำเป็นต้องได้รับการรวมศูนย์เพื่อส่งเสริมการส่งมอบที่สำคัญ

EF วางแผนที่จะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลเป็นเวลานาน แต่มีแผนที่จะลดขอบเขตความรับผิดชอบลงทีละน้อยและตั้งใจที่จะลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีเป็นเส้นตรงในอีกห้าปีข้างหน้า โดยท้ายที่สุดจะรักษาเกณฑ์มาตรฐานระยะยาวที่ 5% (สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติของสถาบันที่บริจาคเงิน) เส้นทางและเกณฑ์มาตรฐานนี้จะได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง

นโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล

EF จะจัดการสินทรัพย์ในคลังในลักษณะที่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของ Ethereum และแสวงหาผลตอบแทนที่สมเหตุสมผล

ข้อควรพิจารณาหลักของพอร์ตการลงทุนแบบออนเชน ได้แก่ แต่ไม่จำกัดเพียง:

· ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ: ให้ความสำคัญกับโปรโตคอลที่ผ่านการทดสอบตามเวลา ป้องกันการแก้ไขดัดแปลง และได้รับการตรวจสอบโดยไม่ต้องขออนุญาต สนับสนุนผู้เข้าร่วม "เกมผลรวมเชิงบวก" ในระบบนิเวศ Ethereum DeFi หลีกเลี่ยงการทำให้ความเสี่ยงในระบบรุนแรงขึ้น และประเมินเวกเตอร์การโจมตีและความเสี่ยงของโครงการอย่างต่อเนื่อง เช่น สัญญาอัจฉริยะ การกำกับดูแล การดูแล (เช่น สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ) ความเสี่ยงของออราเคิล ฯลฯ

· ความสมดุลของผลตอบแทนและความเสี่ยง: เลือกตัวเลือกที่อนุรักษ์นิยมที่มีสภาพคล่องสูงกว่าแทนที่จะไล่ตามผลตอบแทนสูงอย่างไม่ลืมหูลืมตา ไม่เพียงแต่ป้องกันความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงของสภาพคล่องและความยืดหยุ่นของพอร์ตโฟลิโอโดยรวมด้วย การจัดสรรความเสี่ยงที่สูงขึ้นเล็กน้อยสามารถทำได้ แต่มีขนาดที่จำกัดและจัดการแยกกัน ไม่ว่าในกรณีใด เป้าหมายคือการคิดเป็นสัดส่วนปานกลางของมูลค่าล็อคทั้งหมด (TVL) ของโครงการเดียว

· เป้าหมายที่ลึกซึ้งกว่าของ Ethereum: รองรับแอปพลิเคชัน cypherpunk โอเพนซอร์สที่ปลอดภัยสูงและกระจายอำนาจ โปรโตคอลในอุดมคติควรลดการพึ่งพาความไว้วางใจให้เหลือน้อยที่สุด สามารถประกอบได้ และเพิ่มการสนับสนุนความเป็นส่วนตัวให้สูงสุด

เราจะปรับการจัดสรรเงินทุนบ่อยครั้งเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด การกระจายความเสี่ยง หรือโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่ พฤติกรรมการถอนตัวไม่ควรตีความว่าเป็นการประเมินเชิงลบ

การขาย ETH

EF จะคำนวณค่าเบี่ยงเบนของสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตามสกุลเงินทั่วไปในคลังจากเป้าหมายของบัฟเฟอร์ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ("B") เป็นประจำ และกำหนดว่าจะขาย ETH หรือไม่ รวมถึงจำนวนการขายในสามเดือนถัดไป โดยปกติแล้ว การขายเหล่านี้จะดำเนินการผ่านช่องทางการขายสกุลเงินทั่วไปหรือการแปลงบนเครือข่ายเป็นสินทรัพย์สกุลเงินทั่วไป EF จะคำนวณค่าเบี่ยงเบนของเงินสำรองสกุลเงินทั่วไปจากเป้าหมายบัฟเฟอร์ (B) เป็นประจำ และกำหนดจำนวนการขาย ETH (ถ้ามี) ในสามเดือนถัดไป โดยปกติแล้ว การขายจะเสร็จสิ้นผ่านช่องทางสกุลเงินทั่วไปหรือการแปลงบนเครือข่าย

การใช้งาน ETH

กลยุทธ์ปัจจุบัน ได้แก่ การวางเดิมพันแบบเดี่ยวและการจัดหา wETH ให้กับโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่ครบกำหนด การใช้งานหลักจะได้รับการประเมินใหม่ตลอดเวลา แต่เป้าหมายคือการพัฒนาในระยะยาว นอกจากนี้ EF อาจยืม stablecoin เพื่อให้ได้ผลตอบแทนบนเครือข่ายที่สูงขึ้น ฝ่ายบริหารและที่ปรึกษาของ EF จะตรวจสอบโปรโตคอลของผู้สมัครโดยอิงจากความปลอดภัยของสัญญา ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง ความเสี่ยงจากการแยกออกจากกัน และปัจจัยอื่นๆ ในขณะที่ระบบนิเวศ DeFi เติบโตเต็มที่ EF วางแผนที่จะรวมการกำหนดค่าบนเชนบางส่วน (รวมถึงพูลที่มีการตรวจสอบอย่างดีและ RWA ที่เป็นโทเค็น) เข้าในสำรองเงินเฟียต

นโยบายสินทรัพย์ที่กำหนดเป็นเงินเฟียต

EF จะจัดสรรสินทรัพย์เฟียตไปยังพื้นที่ดังต่อไปนี้:

· สินทรัพย์สภาพคล่องทันที: เงินสดและตราสารสกุลเงินเฟียตที่มีสภาพคล่องสูงอื่น ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการในการดำเนินงานแบบเรียลไทม์;

· สำรองการจับคู่ภาระผูกพัน: เงินฝากประจำ พันธบัตรที่มีระดับการลงทุน และตราสารความเสี่ยงต่ำอื่น ๆ ที่จับคู่กับหนี้ระยะยาว;

· RWA ที่เป็นโทเค็น: ปฏิบัติตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์และแนวทางความเสี่ยงเดียวกันกับสินทรัพย์ดิจิทัลดั้งเดิม

นโยบายความโปร่งใส

กรรมการบริหารร่วมของ EF มีหน้าที่รับผิดชอบต่อคณะกรรมการในการบริหารจัดการเงิน มีการจัดตั้งกลไกการรายงานภายในที่มีโครงสร้างเพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และการกำกับดูแลอย่างรอบรู้ รายงานได้รับการจัดทำและดูแลโดยทีมการเงินและแจกจ่ายตามขอบเขตและความละเอียดอ่อน

รายงานรายไตรมาส

ทีมการเงินจัดทำรายงานรายไตรมาสให้แก่คณะกรรมการและฝ่ายบริหาร ครอบคลุมถึง:

ประสิทธิภาพ (ทั้งแบบสัมบูรณ์และเทียบกับเกณฑ์มาตรฐาน)

ตำแหน่งทั้งหมด (เปิดและปิดตั้งแต่รายงานครั้งล่าสุด)

สรุปเหตุการณ์สำคัญ (การดำเนินงาน: กระบวนการ โครงสร้างพื้นฐาน การอัปเดต/เหตุการณ์ด้านความปลอดภัย;

การมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ: การประชุม ความร่วมมือ ฯลฯ)

รายงานประจำปี

รายงานประจำปีของ EF จะมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการคลังมากขึ้น รวมถึงภาพรวมของการจัดสรรเงินคลังที่สำคัญ (เช่น % ของเงินปกติ ETH ที่ไม่ได้ใช้งาน และ ETH ที่นำไปใช้)

เป้าหมายของ Cypherpunk

EF (ผ่านการวิจัย การสนับสนุน และการระดมทุน) จะส่งเสริมการจัดตั้งกรอบการประเมิน "Defipunk" ที่อิงตามหลักการของ Cypherpunk ซึ่งมีคุณสมบัติดังนี้:

· ความปลอดภัย

· โอเพ่นซอร์ส

· อำนาจอธิปไตยทางการเงิน

· โซลูชันทางเทคนิคมีความสำคัญเหนือโซลูชันความน่าเชื่อถือ (เช่น ลายเซ็นหลายรายการ เป็นต้น)

· การใช้งานเครื่องมือเข้ารหัสอย่างแข็งขันเพื่อปกป้องเสรีภาพพลเมืองและความเป็นส่วนตัว

· ความเป็นส่วนตัว

ถูกมองข้ามมานานใน DeFi แต่ถือเป็นสิ่งสำคัญ ความเป็นส่วนตัวสามารถปกป้องผู้เข้าร่วมตลาดจากการเฝ้าระวังทางดิจิทัล (เช่น การโจมตีแบบฟรอนท์รันนิ่ง การโจมตีแบบแซนด์วิช การแอบขโมยข้อมูล การฟิชชิ่งแบบกำหนดเป้าหมาย การสร้างโปรไฟล์ผู้ใช้ และการบังคับขู่เข็ญโดยใช้ข้อมูล) และภัยคุกคามทางกายภาพ

EF ควรสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง Defipunk ของโครงการอย่างแข็งขัน

Ethereum พร้อมที่จะดึงดูดเงินทุน บุคลากร และนวัตกรรมที่เติบโตอย่างก้าวกระโดด อย่างไรก็ตาม การเติบโตมักขึ้นอยู่กับเส้นทาง: มาตรฐานที่นำมาใช้ในช่วงที่การเติบโตอย่างรวดเร็วและวุ่นวายกลายเป็นข้อจำกัดแบบเดิม และการออกแบบที่ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสอาจล็อกกลไกการตรวจสอบตามค่าเริ่มต้น ระบบที่มีอยู่มักกดดันเล็กน้อยที่ทำให้พื้นที่การออกแบบสำหรับ DeFi ดั้งเดิมเล็กลงและจำกัดนวัตกรรมที่เน้นความเป็นส่วนตัว มูลนิธิ Ethereum จะต่อต้านแรงกดดันเหล่านี้

ผ่านการวิจัย การสนับสนุน และการจัดสรรเงินทุนเชิงกลยุทธ์ EF สามารถช่วยส่งเสริมระบบนิเวศทางการเงินดั้งเดิมของ Ethereum ที่รักษาอำนาจอธิปไตยของตนเองและรักษา "สังคมเปิดของยุคอิเล็กทรอนิกส์" ในระดับขนาดใหญ่

การแปลวิสัยทัศน์นี้ให้เป็นโครงสร้างพื้นฐานจริงจะต้องใช้ความพยายาม ปัจจุบัน การสร้างโปรโตคอล DeFi ที่เป็น cypherpunk ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย เช่น ค่าธรรมเนียมก๊าซที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้น ความยุ่งยากในประสบการณ์ของผู้ใช้ ความยากลำบากในการเปิดตัวสภาพคล่อง ข้อกำหนดการตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนทางเทคนิคและความไม่เปลี่ยนแปลง และการมีอยู่ของผู้ที่ต่อต้านความเป็นส่วนตัว เป็นผลให้ระบบนิเวศ DeFi จำนวนมากในปัจจุบันต้องพึ่งพาองค์ประกอบแบบรวมศูนย์ เช่น กลไกการปิดช่องทางลับหรือฟังก์ชันการถอนเงิน การพึ่งพาการคำนวณลายเซ็นหลายรายการหรือหลายฝ่าย (MPC) มากเกินไป การใช้ไวท์ลิสต์อย่างแพร่หลาย อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบรวมศูนย์และการตรวจสอบ และการขาดความเป็นส่วนตัวบนเชนโดยทั่วไป ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้ตลาด DeFi และผู้เข้าร่วมเผชิญกับช่องโหว่ในระบบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเป็นส่วนตัวต้องได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้อง ดังที่แถลงการณ์ของ Cypherpunk กล่าวไว้ว่า: “เพื่อให้ความเป็นส่วนตัวแพร่หลาย จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาทางสังคม” ความเป็นส่วนตัวมีผลกระทบโดยเนื้อแท้ต่อเครือข่าย แต่ได้รับความสนใจน้อยมากจนถึงปัจจุบัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากสถาบันในช่วงแรกจากหน่วยงานเช่น EF นั้นมีคุณค่าอย่างยิ่งในการเปลี่ยนสมดุลไปสู่ภูมิทัศน์ DeFi ที่เน้นความเป็นส่วนตัวมากขึ้น

EF อยู่ในตำแหน่งที่ดีในการช่วยนำ DeFi ไปสู่เป้าหมายเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น:

· สนับสนุนโปรโตคอล DeFi ใหม่ๆ ในการพัฒนาคุณสมบัติความเป็นส่วนตัว

· สนับสนุนโปรโตคอลที่ครบถ้วนสมบูรณ์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับคุณสมบัติของ Defipunk ผ่านความร่วมมือในการวิจัย การสนับสนุนสภาพคล่อง ความชอบธรรม และทรัพยากรอื่นๆ

· ส่งเสริมการพัฒนาอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกระจายอำนาจ (UI)

Defipunk เริ่มต้นด้วยพวกเขา

การสนับสนุนโอเพ่นซอร์ส ความเป็นส่วนตัว และเป้าหมายอื่นๆ ของ Defipunk ขยายออกไปนอกขอบเขตการดำเนินงานภายนอกของ EF เพื่อรวมเอาการดำเนินงานภายในของ EF เองด้วยหากเป็นไปได้ การนำหลักการของ Defipunk มาใช้กับการจัดการคลังของ EF เองถือเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญยิ่ง กล่าวโดยกว้างๆ แล้ว EF สามารถใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัย สร้างโครงสร้างการดำเนินงานที่รอบคอบเพื่อสนับสนุนผู้มีส่วนสนับสนุนที่มีสิทธิ์ทั้งหมด (รวมถึงผู้เข้าร่วมที่ไม่เปิดเผยตัวตนและนามแฝง) และปรับปรุงแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในรูปแบบอื่นๆ ซึ่งจะช่วยให้ EF ยึดมั่นในหลักการและเพิ่มความแข็งแกร่ง ความเสถียร และความมั่นคง

มาตรฐานของ Defipunk

ต่อไปนี้เป็นเกณฑ์เฉพาะสำหรับการประเมินภายในของโปรโตคอลและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อกระตุ้นให้เกิดโครงการใหม่ และโครงการที่มีอยู่แล้วได้รับการปรับปรุง เกณฑ์เหล่านี้จะนำไปใช้กับการกำหนดค่าออนเชนของ EF ในอนาคตทั้งหมด ในขณะที่เกณฑ์บางประการ (เช่น การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต การดูแลตนเอง และซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี) เป็นตัวกำหนดค่าไบนารีโดยตรง แต่เกณฑ์อื่นๆ มีความซับซ้อนมากกว่า ณ จุดนี้ โปรเจ็กต์ไม่จำเป็นต้อง "เหมาะสม" ในทุกมิติ เรามุ่งหวังความก้าวหน้าที่น่าเชื่อถือและแผนงานการปรับปรุง ไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบตั้งแต่วันแรก เราเผยแพร่กรอบงานนี้เพื่อให้เกิดความชัดเจนในการตัดสินใจของ EF และความเห็นพ้องต้องกันในมิติเหล่านี้ ในขณะที่อนุญาตให้ชุมชนพิจารณา ปรับใช้ หรือใช้มาตรฐานเหล่านี้

· การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต: ใครๆ ก็สามารถโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะหลักได้โดยไม่ต้องทำ KYC หรือไวท์ลิสต์หรือไม่

· การดูแลตนเอง: โปรโตคอลอนุญาตให้ผู้ใช้ดูแลตนเองและทำให้เป็นตัวเลือกเริ่มต้นหรือไม่

· ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี (FLOSS): รหัสสัญญาเป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีที่ใช้ใบอนุญาต copyleft (เช่น AGPL) หรือใบอนุญาตแบบอนุญาต (เช่น MIT, Apache) การให้เฉพาะรหัสต้นฉบับ (เช่น BSL) ไม่ผ่านคุณสมบัติ

ความเป็นส่วนตัว:

· การทำธุรกรรม: มีการจัดเตรียมตัวเลือกเพื่อปกปิดแหล่งที่มา/ปลายทาง/จำนวนเงินของธุรกรรมหรือไม่?

· สถานะ: ข้อมูลส่วนบุคคล/ผู้ใช้ และ/หรือข้อมูลตำแหน่งถูกปกปิดบนเชนหรือไม่?

· ข้อมูล: โปรโตคอล (และ UI ที่เป็นตัวแทน) หลีกเลี่ยงการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ที่ไม่จำเป็น (เช่น ตัวแทนผู้ใช้) และข้อมูลส่วนบุคคล (เช่น ที่อยู่ IP) หรือไม่?

กระบวนการพัฒนาแบบเปิด:

กระบวนการพัฒนามีความโปร่งใสในระดับที่เหมาะสมหรือไม่?

ที่เก็บโค้ดสามารถเข้าถึงได้จากสาธารณะหรือไม่และได้รับการบำรุงรักษาอย่างแข็งขันหรือไม่?

การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลมีการบันทึกไว้อย่างชัดเจนและมีประวัติเวอร์ชันหรือไม่?

กระบวนการตัดสินใจสำหรับการอัปเกรด พารามิเตอร์ และแผนงานมีความชัดเจนหรือไม่?

ตรรกะหลักสูงสุดที่ไม่ต้องไว้วางใจ:

· ความไม่เปลี่ยนแปลง:ตรรกะพื้นฐานของโปรโตคอลไม่สามารถอัปเกรดได้หรือควบคุมโดยกระบวนการที่กระจายอำนาจอย่างมาก มีการล็อกเวลา และโปร่งใสหรือไม่ (หลีกเลี่ยงคีย์ผู้ดูแลระบบที่มีอำนาจกว้าง)

· เศรษฐศาสตร์การเข้ารหัสที่ใช้งานได้ดีที่สุด:โปรโตคอลพึ่งพาการรับประกันการเข้ารหัสและแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในระดับสูงสุดหรือไม่ และลดการใช้แรปเปอร์ทางกฎหมาย (เช่น หลักประกัน) หรือการดำเนินการนอกห่วงโซ่ให้เหลือขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับฟังก์ชันหลักหรือไม่

· การพึ่งพา Oracle:

1. ลดการพึ่งพา Oracle และลดการสูญเสียเมื่อ Oracle ถูกโจมตีหรือไม่

2. ในกรณีที่จำเป็นต้องใช้ Oracle จะใช้ Oracle ที่แข็งแกร่ง กระจายอำนาจ มีการควบคุมขั้นต่ำ และทนต่อการจัดการหรือไม่

ความปลอดภัยโดยรวม:

· สัญญาได้รับการตรวจสอบหรือไม่ และมีกระบวนการติดตามแฮชการยืนยันการตรวจสอบเทียบกับแฮชที่ใช้งานล่าสุดหรือไม่ โดยในอุดมคติ รวมไปถึงการตรวจสอบ/แจ้งเตือนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่แยกจากกันหรือไม่

· คุณสมบัติของสัญญาได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นทางการหรืออย่างน้อยก็ตรวจสอบไบต์โค้ดบนตัวสำรวจบล็อคเชนหรือไม่

อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกระจาย:

มี UI อิสระหลายตัวหรือไม่

UI หลักเป็นโอเพนซอร์สและโฮสต์ในลักษณะกระจายอำนาจหรือไม่

ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับสัญญาโดยตรงได้หรือไม่

ภารกิจระยะยาว

EF จะมีอยู่ต่อไปในระยะยาว ดังนั้นจึงต้องมีชุดนโยบายที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดการคลังในระยะยาว เราเป็นผู้ถือ ETH ล้วนๆ มานานแล้ว แต่ตอนนี้เรากำลังมุ่งหน้าสู่การสเตคกิ้งและ DeFi ทั้งนี้เพื่อเพิ่มความยั่งยืนทางการเงินและเพื่อสนับสนุนคลาสแอปพลิเคชันหลักที่มอบคำมั่นสัญญาให้กับผู้ใช้ในการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานของอารยธรรมพื้นฐานอย่างปลอดภัยและไม่ต้องขออนุญาต

ขอขอบคุณสมาชิก Ethereum Foundation (EF) ต่อไปนี้สำหรับความคิดเห็นและข้อเสนอแนะอันมีค่าเกี่ยวกับร่างเอกสาร: Bastian Aue, Vitalik Buterin, Bogdan Popa, Tomasz Stańczak, Fredrik Svantes, Yoav Weiss, Dankrad Feist, Tim Beiko, Nicolas Consigny, Nixo, Alex Stokes, Ladislaus และ Joseph Schweitzer ขอขอบคุณ kpk, Steakhouse Financial และ pcaversaccio สำหรับข้อมูลเชิงลึกและการตรวจสอบขั้นสุดท้ายของเอกสารนี้

ลิงก์ต้นฉบับ