เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม เมื่อ CZ ทวีตว่า Dingaling ซึ่งเป็นวาฬ NFT ที่รู้จักกันดีและเป็นผู้ก่อตั้ง boop.fun นั้นเป็น "อดีตพนักงานที่ถูก Binance ไล่ออกเนื่องจากมีการซื้อขายข้อมูลภายใน" และเป็น "CRO ปลอม" ตลาดก็เกิดความสับสนท่ามกลางความตกตะลึงของผู้ที่เห็นเหตุการณ์ เนื่องจากเพียงประมาณ 6 ชั่วโมงก่อนที่ CZ จะส่งทวีตข้อความนี้ Binance Alpha เพิ่งประกาศเปิดตัวเหรียญ $BOOP บนแพลตฟอร์ม boop.fun และได้ทำการแอร์ดรอปให้กับผู้ใช้ที่ตรงตามข้อกำหนดคะแนน Alpha


สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะจบลงแล้ว แต่มันก็ดูเหมือนจะไม่จบลงเช่นกัน หลังจากถูก CZ โจมตี ดิงกาลิงไม่ได้ตอบกลับทวีตอันโหดร้ายของ CZ แต่เขาก็ไม่ได้เปลี่ยนโปรไฟล์ Twitter ของเขาด้วยเช่นกัน สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็นการ “โต้กลับแบบเงียบๆ”

CZ ทำไมถึงทำแบบนี้? ทำไม Dingaling ไม่สู้กลับโดยตรง? ให้เราเริ่มต้นด้วยการทบทวนปริศนาตัวตนของดิงกัลลิงและพยายามระบุคำตอบที่เป็นไปได้สำหรับคำถามเหล่านี้
เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2021 @OwnTheMomentNFT โพสต์ "ประกาศบุคคลสูญหาย" บน Twitter - ใครคือ dingaling?

ในสัปดาห์แรกของเดือนเมษายน 2021 เพียงสัปดาห์เดียว Dingaling ใช้จ่ายเงินไปประมาณ 350,000 ดอลลาร์สำหรับ NBA Top Shot NFT เขาโด่งดังจากการซื้อและสะสม NFT NBA Top Shot อันหายากจำนวนมาก อาจกล่าวได้ว่าเขาอาจจะเป็นวาฬ NFT ที่มีชื่อเสียงคนแรกๆ ก็ได้

นี่คือโพสต์ใน Reddit เมื่อ 4 ปีที่แล้ว "ถ้าไม่มีวาฬอย่างดิงกัลลิ่ง NBA Top Shot ก็ไม่ต่างจากการ์ดที่พ่อแม่ของเราสะสมไว้ตั้งแต่สมัยเด็กๆ และยังคงเก็บเอาไว้จนถึงทุกวันนี้"
ในไม่ช้า Dingaling ก็ยอมรับการสัมภาษณ์เป็นลายลักษณ์อักษรกับ @OwnTheMomentNFT และเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว 2 ชิ้น - ฉันเป็นผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัล และเป็นคนออสเตรเลีย

หนึ่งปีครึ่งต่อมา หัวข้อ "ใครกำลัง dingaling" ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากทวีตจาก @NFTethics ในเวลานี้ Dingaling เป็นเจ้าของ BAYC มากกว่า 100 รายการ, Azuki 70 รายการ และครองอันดับหนึ่งในการประมูลสเก็ตบอร์ดทองคำ Azuki ด้วยมูลค่า 309 ETH @NFTehics สรุปว่าผู้ที่ทำการ dingaling นั้นคือ "ผู้บริหารระดับสูงของ Binance" ที่ชื่อว่า Dinghua Xiao ในช่วงแรกๆ บัญชี Twitter @DinghuaXiao มีอยู่แล้ว และผู้คนยังสามารถค้นหาทวีตที่เกี่ยวข้องกับ Binance ที่แสดงผู้ใช้ Binance โต้ตอบกับบัญชีได้ ในการโต้ตอบเหล่านี้ คุณยังสามารถเห็น @dingalingts ซึ่งเป็นบัญชี Twitter ของ Dingaling ในปัจจุบันได้อีกด้วย

และถ้า dingaling คือ dinghua Xiao จริงๆ เขาก็ไม่เพียงแต่เป็นผู้บริหารของ Binance เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ถือหุ้นของ West Realm Shires Inc ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุน FTX ที่เคยจัดตั้งร่วมกันโดย CZ และ SBF

ในปี 2024 Dinghua Xiao กลายเป็นจำเลยร่วมกับ CZ และ Samuel Wenjun Lim (Lin Wenjun ผู้ซึ่งถูกกล่าวถึงในเอกสารในฐานะผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติตามกฎหมายของ Binance ตั้งแต่ปี 2018 ถึงปี 2022) ในคดีความที่เกี่ยวข้องในคดีล้มละลายของ FTX พวกเขาถูกระบุชื่อเป็นจำเลยในข้อกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมใน "ธุรกรรมซื้อคืนหุ้นอันเป็นการฉ้อโกง" ในปี 2021 และสร้างการแย่งชิง FTX โดยใช้คำกล่าวอันเป็นเท็จก่อนที่บริษัทจะล้มละลาย และต้องเผชิญกับการเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งและค่าชดเชยหลายรายการ
แม้ว่าคำฟ้องจะระบุว่า Dinghua Xiao ทำงานที่ Binance และบริษัทย่อยตั้งแต่ปี 2017 ถึงกันยายน 2019 แต่ช่วงเวลาที่เขาซื้อหุ้นของ West Realm Shires Inc คือวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2020
เพียงประมาณหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่ @NFTethics ทวีต Dingaling ก็ได้ออกมาตอบโต้บน Twitter เขากล่าวว่าเขาเป็นคนออสเตรเลียและเคยเป็นพนักงานของ Binance และกล่าวหา @NFTethics ว่า "ค้นหาเนื้อมนุษย์อย่างไม่มีมูลและเป็นการคาดเดา"

อันที่จริง ครึ่งเดือนก่อนการเปิดตัว @NFTethics @maid_crypto ได้กล่าวถึงตัวตนของ Dingaling ในทวีต "ผู้ก่อตั้ง Pancake และ LooksRare"

ถึงกระนั้น ประสบการณ์ของ Dingaling ในฐานะพนักงานของ Binance ก็ยังไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของคนส่วนใหญ่มากนัก หลังจากที่เขาเปลี่ยนโปรไฟล์ Twitter ของตนและกระตุ้นให้เกิดการสนทนา แม้แต่ KOL ของ NFT ที่ใหญ่ที่สุดคนหนึ่งอย่าง @waleswoosh ก็ยังบอกว่าเขาไม่ทราบถึงประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของ Dingaling ที่ Binance

นี่อาจเป็นสิ่งที่ทำให้ทุกคนสับสน - ทำไม CZ ยังคงพูดถึง dingaling ในขณะที่มันถูกลิสต์ไว้บน Binance Alpha แล้วและได้ออก airdrop แล้ว? เหตุใด Dingaling ไม่สู้กลับเหมือนที่ทำกับ @NFTethics เมื่อ 3 ปีก่อน? แรงจูงใจของ CZ ที่ทำให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าวอาจมาจากสองประเด็น ประการหนึ่งคือผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมของ Dingaling ต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Binance และอีกประการหนึ่งก็คืออาจมีเรื่องส่วนตัวบางอย่างระหว่างเขากับ Dingaling
เป็นเวลานานที่ไม่สามารถพูดได้ว่า Dingaling จงใจลดความสำคัญของประวัติ Binance ในอดีตของเขา แต่เขาแทบจะไม่เคยเอ่ยถึงมันด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองเลย ไม่นานก่อนที่ boop.fun จะเปิดตัวออนไลน์ เขาก็เปลี่ยนโปรไฟล์ Twitter ของตัวเองเป็น "สร้าง boop.fun อดีตผู้ก่อตั้ง Binance CRO และ PancakeSwap"

เนื่องจากเป็นปลาวาฬ NFT การทำ dingaling จึงไม่จำเป็นต้องมีความรู้พื้นฐานจาก Binance และความรู้พื้นฐานดังกล่าวอาจส่งผลกระทบเชิงลบได้ แต่ในฐานะผู้ก่อตั้ง boop.fun ตัวตนนี้สามารถช่วยทำการตลาดได้ คุณอาจจะถามว่า ทำไมไม่มีการกล่าวถึงเรื่องนี้ในช่วง LooksRare เลย? เพราะ LooksRare ประกาศต่อสาธารณชนในขณะนั้นว่าเป็นทีมที่ไม่เปิดเผยตัว ในขณะที่ boop.fun เป็นเพียง "สตาร์ทอัพชื่อจริง"
ส่วนเรื่องส่วนตัวของทั้งสองฝ่าย CZ ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะว่า "Dingaling ถูกไล่ออกเพราะซื้อขายข้อมูลภายใน" ซึ่งดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่สมควรโกรธเคือง เนื่องจากทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย แต่เมื่อเราลองอ่านทวีตในแวดวงภาษาอังกฤษ เราจะเห็นความคิดเห็นบางอย่างที่น่าสนใจ มีเรื่องราวมากมายระหว่าง CZ และ dingaling ฉันพูดได้เพียงว่าฉันจะไม่แปลกใจหาก CZ พูดจาไม่ดีเกี่ยวกับ dingaling เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ CZ โกง dingaling ทุกคนรู้ว่า CZ ทำอะไรกับผู้ก่อตั้ง PancakeSwap

ในทางทฤษฎีแล้ว CZ ถูกต้อง ตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Dingaling (CRO) โดยพฤตินัย เขาถูกสอบสวนในข้อหา "ซื้อขายข้อมูลภายใน" และถูกปรับเป็นเงินหลายล้านดอลลาร์ สถานการณ์ของ "การซื้อขายข้อมูลภายใน" นี้คือ dingaling ซื้อ $CAKE จำนวนมากด้วยตัวเอง แต่ขอส่วนแบ่งกำไรจาก PancakeSwap จาก CZ ซึ่งทำให้ CZ และ Ted Lin (อดีต CGO ของ Binance) เกิดความโกรธ
Dingaling ไม่ได้สู้กลับ เนื่องจากในฐานะเจ้าของโครงการ เขาต้องการให้ Binance ทำให้โครงการของเขาประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้น

อันที่จริง เขาก็โต้ตอบกลับเช่นกัน แต่การไม่เปลี่ยนไบโอ Twitter ของเขาถือเป็นการโต้ตอบแบบเงียบๆ
รักและเกลียด ผิดและถูก มีเพียงฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้องเท่านั้นที่รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด ฉันหวังว่าการวิจารณ์เรื่อง "ความแค้น" ในวงการสกุลเงินดิจิทัลในบทความนี้จะทำให้คุณได้รับประสบการณ์การชมรายการดีๆ ได้
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia