ชื่อเรื่องเดิม: Berachain Ecosystem Insights: POL and Yield Opportunities
ผู้เขียนต้นฉบับ: Castle Labs, พันธมิตรด้านระบบนิเวศ Web3
การแปลต้นฉบับ: ChatGPT

หมายเหตุของบรรณาธิการ: ผู้เขียนได้สัมภาษณ์หัวหน้าของ Berachain DeFi และสรุปเป็นบทความเพื่อหารือถึงวิธีการมีส่วนร่วมและรับผลตอบแทนอันคุ้มค่าจาก Berachain บทความนี้มุ่งเน้นไปที่กลไก DeFi ที่สร้างสรรค์ใหม่ของ Berachain, การใช้งานแบบครอสเชนของ Boyco และวิธีการรับผลตอบแทนผ่านการประมูลสภาพคล่องและการเดิมพันโทเค็น นอกจากนี้ จะมีการแนะนำปฏิสัมพันธ์ระหว่างโทเค็นทั้งสามและกลไก POL ในเชิงลึกเพื่อแสดงให้เห็นถึงวิธีนำโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่ ๆ มาสู่ผู้ใช้

ต่อไปนี้คือข้อความต้นฉบับ (แก้ไขเพื่อให้อ่านและเข้าใจง่ายขึ้น):

Twitter เป็นแหล่งข้อมูลอันล้ำค่า ตราบใดที่คุณรู้ว่าต้องมองหาที่ไหน

วันนี้เราจะมาเจาะลึกบทสัมภาษณ์ของ @phtevenstrong กับ @capnjackberow (หัวหน้าฝ่าย DeFi ที่ Berachain) โดยเน้นไปที่วิธีที่คุณสามารถมีส่วนร่วมกับ Berachain และใช้ประโยชน์จากโอกาสรับผลตอบแทนที่น่าแปลกใจได้บ้าง

บทบาทของ DeFi ใน Berachain

หลายคนเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเปิดตัว Berachain และสิ่งที่ผู้ใช้สามารถทำบนเครือข่าย การไม่มี POL ทำให้ความกระตือรือร้นของหลาย ๆ คนลดลงนับตั้งแต่เปิดตัว แต่ระบบนิเวศของ Berachain ได้เปิดตัวโปรโตคอลและไพรมิทีฟเชิงนวัตกรรมใหม่ ๆ หลายรายการแล้ว ซึ่งผู้ใช้สามารถเริ่มใช้ประโยชน์ได้แล้ว

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับบทบาทของ Jack:

· สร้างเรื่องราวใน DeFi

· มุ่งเน้นไปที่ Boyco

· ระบุสินทรัพย์ที่ต้องการมุ่งเน้น (เช่น Boyco เลือก Bitcoin LSTs ในช่วงแรก)

กลไกที่พัฒนาขึ้นภายใน Berachain สะท้อนถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นในบทบาทที่เปลี่ยนแปลงไปของ DeFi: DeFi ไม่ใช่แค่การรับ APY ด้วยการให้ยืมสินทรัพย์อย่างที่เราคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้เท่านั้น เมื่ออุตสาหกรรมมีความสมบูรณ์แบบมากขึ้น คาดว่า DeFi จะรองรับแอปพลิเคชันทางการเงินทั้งหมดในเบื้องหลัง

ความสำคัญของ BOYCO

การใช้งาน Boyco ถือเป็นการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับระบบใหม่ ซึ่งผู้ใช้สามารถเสนอราคาเพื่อสภาพคล่อง ช่วยให้ Berachain สามารถจัดสรรสภาพคล่องให้ได้กว่า 3 พันล้านดอลลาร์ก่อนเปิดตัว

Boyco ได้รับแรงบันดาลใจจาก Agglayer (แจ็คทำงานด้านเครื่องมือพัฒนาที่ Polygon) สะพานและฟังก์ชันการโทร ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถโอนเงินจาก A ไปยัง B ข้ามเครือข่าย และเรียกใช้สัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย B ได้

ดังนั้น Boyco จึงสามารถมองได้ว่าเป็นโมดูลการฝากเงินแบบข้ามสายโซ่ที่มีการดำเนินการแบบสะพานเรียกเพื่อฝากเงินเข้าใน Berachain ซึ่งช่วยปรับปรุงอินเทอร์เฟซผู้ใช้สำหรับผู้ฝากเงินให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

บทเรียนที่ได้รับจาก Boyco

· สินทรัพย์บางส่วนเปิดตัวช้า (เช่น Ethena)

· ไม่มีการคาดหวังจากห้องนิรภัยฝากล่วงหน้าของบุคคลที่สาม

· TVL เติบโตเร็วเกินไป บังคับให้ต้องเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์และ KPI บางส่วน (เช่น วิธีการรับสภาพคล่องสำหรับสินทรัพย์หลัก วิธีการรับประกันอัตราส่วนสินทรัพย์ที่สมดุล และวิธีการรับประกันผลตอบแทนจากกองทุน)

· บางทีอาจเน้นที่การเลือกคู่สินทรัพย์มากขึ้นในครั้งหน้า

จะแปลเป็นเกณฑ์อ้างอิงผลตอบแทนได้อย่างไร เมื่อใช้ประสิทธิภาพของตลาด Pendle ใน Bera เป็นตัวอย่าง การทดลองของ Boyco ดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จอย่างมากในเกณฑ์อ้างอิงผลตอบแทน APY ที่จัดทำไว้

APY ของ stablecoin อยู่ในช่วง 8%-10% และ APY ของ Bitcoin (SolvBTC) สูงเกิน 12%

อย่างไรก็ตาม แจ็คเน้นย้ำว่าการคาดการณ์เหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงความสนใจจากแอปดั้งเดิม ซึ่งจะทับซ้อนกับรายได้เหล่านี้

ผู้ใช้โต้ตอบกับระบบนิเวศและโทเค็นทั้งสามของ Bera อย่างไร หน้าที่ของพวกมันมีอะไรบ้างและมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร?

$Honey: สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพในระบบนิเวศดั้งเดิม ซึ่งมีความสัมพันธ์น้อยลงกับพลวัตของ POL น้ำผึ้งจะถูกผลิตขึ้นโดยการฝากหลักประกันที่อยู่ในบัญชีขาวไว้ในห้องนิรภัย ในช่วงแรก Honey เป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบเศษส่วนตามอัลกอริทึม (ได้รับแรงบันดาลใจจาก Frax) แต่ในที่สุดก็ได้เปลี่ยนผ่านไปเป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบเศษส่วนที่มีหลักประกันอย่างเต็มรูปแบบซึ่งได้รับการหนุนหลังโดยตะกร้าของสกุลเงินดิจิทัลแบบต่างๆ การเคลื่อนไหวนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้ Honey ปลอดภัยจากความเสี่ยงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และหลีกเลี่ยงการเพิ่มสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงใด ๆ ลงในตะกร้า

$Bera: โทเค็นแก๊สของ Berachain ที่ผู้เข้าร่วมต้องเดิมพันจึงจะกลายเป็นผู้ตรวจสอบได้ BERA สามารถถ่ายโอนได้และรับได้ด้วยการเบิร์นโทเค็น BGT

$BGT (โทเค็นการกำกับดูแล Bera): BGT เป็นแกนหลักของ POL ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่สร้างค่าธรรมเนียมของ Bera โดยให้สิทธิในการรับรายได้ของ POL เป็นโทเค็นที่ไม่สามารถโอนได้ ซึ่งมีเฉพาะผู้ตรวจสอบเท่านั้นที่สามารถรับได้ผ่านทางรางวัลบล็อก ผู้ใช้สามารถรับ BGT ได้โดยการดำเนินการบางอย่างใน dApps ที่ได้รับอนุญาต เช่น การเพิ่มสภาพคล่องเข้าในกลุ่มสภาพคล่อง (LP) หรือการให้ยืมสินทรัพย์ เมื่อได้รับ BGT แล้ว สามารถนำไปเผาเพื่อแลกกับ BERA หรือมอบหมายให้ผู้ตรวจสอบได้

โมเดลโทเค็นนี้ช่วยให้ Berachain สามารถระบุและแยกแยะกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน และทำให้ POL เฉพาะเจาะจงด้วยโทเค็นที่แตกต่างกัน

POL ทำงานอย่างไร? “เราได้ยืมรูปแบบมาจากการออกแบบเครือข่าย POS แล้วจึงนำรางวัลแบบบล็อกไปไว้ที่อื่น”

แทนที่จะใส่สินทรัพย์จูงใจไว้ในโทเค็นโปรโตคอล (ซึ่งมีความสำคัญต่อการทำงานของโปรโตคอล) Berachain ใช้ BGT เป็นการแจกจ่ายค่าธรรมเนียมและโทเค็นการกำกับดูแล รางวัลแบบบล็อกจะถูกแจกจ่ายให้แก่ผู้เข้าร่วมระบบนิเวศน์เพิ่มเติมที่สามารถเสนอราคาเพื่อรับรางวัลเหล่านี้ได้ (เช่น พวกเขาสามารถใช้รางวัลเหล่านี้เพื่อปรับขนาดได้บ่อยขึ้น)

จะอธิบายเรื่อง POL ให้เด็กอายุ 5 ขวบเข้าใจได้อย่างไร ลองจินตนาการว่าเป็นศูนย์อาหารหลายแห่งที่กระจายอยู่ทั่วเมือง:

· Berachain คือตัวเมืองเอง ซึ่งมีศูนย์อาหารหลายแห่ง

· ผู้ตรวจสอบ คือเจ้าของหรือผู้จัดการของศูนย์อาหารแต่ละแห่ง ทำหน้าที่ดูแลให้พลาซ่าดำเนินงานได้อย่างราบรื่นและดึงดูดลูกค้า

· แอปพลิเคชัน คือ แผงขายของในแต่ละศูนย์อาหารที่ให้บริการอาหารจานเฉพาะ (บริการ) แก่ลูกค้า

· ผู้ใช้ คือลูกค้าของแผงขายของเหล่านี้ พวกเขาซื้ออาหาร (พ่อค้า แม่ค้า ทำการค้าขาย) หรือเดินไปเดินมาตามแผงขายของ กินและดื่ม (ผู้ให้บริการสภาพคล่อง เดิมพันสินทรัพย์ หรือจัดหาสภาพคล่องให้ผู้อื่นทำการซื้อขาย)

กลไกการทำงานของไดนามิก:

· เจ้าของศูนย์อาหาร (ผู้ตรวจสอบ) ต้องการดึงดูดลูกค้าให้เข้ามาที่ศูนย์ของตนมากขึ้นเมื่อเทียบกับศูนย์อื่นๆ ลูกค้านำพาการเข้าชม ความมีชีวิตชีวา และผลกำไรมาสู่ลานพลาซ่าในที่สุด แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ หากลูกค้าพึงพอใจ พวกเขาจะอยู่ต่อนานขึ้น ส่งผลให้ลานพลาซ่ามีเสถียรภาพ

· เจ้าของแผงขายอาหาร (แอป) ต้องการครอบครองทำเลที่ดีที่สุดในศูนย์อาหารเพื่อดึงดูดลูกค้าเหล่านี้ การแข่งขันระหว่างร้านค้ามีความดุเดือด เจ้าของร้านค้าจึงจะเจรจากับเจ้าของพื้นที่เพื่อให้ได้ทำเลที่ดีหรือสิทธิพิเศษที่สามารถดึงดูดลูกค้าได้

กลไก POL เปรียบเสมือนกลไกการต่อรองแบบใหม่:

· เพื่อให้ได้ทำเลที่ดีกว่าหรือค่าเช่าที่ถูกกว่า (เช่น แรงจูงใจที่ดีกว่าหรือการสนับสนุนจากผู้ตรวจสอบ) เจ้าของแผงขายของจะต้องมอบรายได้ส่วนหนึ่ง (ค่าธรรมเนียมโปรโตคอล) หรือส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ (โทเค็น) ให้กับเจ้าของศูนย์อาหาร

· เจ้าของศูนย์อาหารมีแรงจูงใจที่จะยอมรับข้อเสนอเหล่านี้ เนื่องจากข้อเสนอเหล่านี้เชื่อมโยงความสำเร็จของพวกเขากับความสำเร็จของแผงขายอาหารอย่างใกล้ชิด โดยการสนับสนุนร้านค้าที่ทำกำไร ทั้งสองฝ่ายก็ได้รับประโยชน์ ในทางกลับกัน แผงลอยก็ได้ทำเลที่ดีที่สุด ดึงดูดลูกค้าได้มากขึ้น (ผู้ใช้งานและสภาพคล่อง)

· พลวัตนี้สร้างวงจรการเสริมกำลังตัวเองผ่านกลไก POL: ผู้ตรวจสอบจะปรับให้สอดคล้องกับแอปพลิเคชันที่ทำงานได้ดี และแอปพลิเคชันจะมีแรงจูงใจให้เติบโตอย่างต่อเนื่อง ทำให้จัตุรัสและทั้งเมือง (เครือข่าย) ยังคงคึกคัก ทุกคนได้รับประโยชน์ตั้งแต่ผู้ใช้ไปจนถึงแอปพลิเคชันและผู้ตรวจสอบ

ผลตอบแทนของ Berachain

POL แนะนำชั้นผลตอบแทนเพิ่มเติมให้กับระบบนิเวศ:

ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้บน @Dolomite_io จะฝากสินทรัพย์และไม่เพียงแต่ได้รับผลตอบแทนจากสินทรัพย์เหล่านั้น แต่ยังได้รับผลตอบแทนเพิ่มเติมจาก POL อีกด้วย

ในเบื้องต้นคาดว่ารางวัลเหล่านี้จะค่อนข้างใจดี

หากเราเปรียบเทียบสิ่งนี้กับโทเค็น 5 ตัว เช่น Curve หรือ Solidly fork ดั้งเดิม BGT แต่ละตัวจะให้ผลตอบแทนที่สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับการจ่ายเป็นรายปี

ปัจจุบัน BGT ซื้อขายอยู่ที่ 1.3 ถึง 1.5 เท่าของราคา Bera ซึ่งได้มาจากมูลค่าจูงใจที่ประมาณการไว้เป็นหลัก

วิธีเดียวที่จะได้รับประโยชน์เหล่านี้คือการถือ BGT ซึ่งสามารถรับได้สองวิธี:

· การจัดหาสภาพคล่องให้กับ POL

· การใช้โทเค็นที่หุ้มด้วยสภาพคล่องเช่น iBGT (อย่างไรก็ตาม เบี้ยประกันภัยอาจเพิ่มขึ้นในกรณีที่มีความต้องการเพิ่มขึ้น)

คาดว่าเบี้ยประกันภัยจะค่อยๆ ลดลงเมื่อสัดส่วนของโทเค็นที่ถูกเดิมพันเพิ่มขึ้น และมี BGT หมุนเวียนมากขึ้นเมื่อเทียบกับแรงจูงใจ

· สถานการณ์ที่เป็นขาขึ้น: แรงจูงใจที่ไหลเข้าสู่ BGT จะเพิ่มขึ้นในอัตราที่สูงกว่าอัตราการออก BGT ส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น และในทางกลับกัน ความต้องการ BGT ก็เพิ่มขึ้นด้วย> มีสภาพคล่องไหลเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานสำหรับการทำฟาร์มผลตอบแทนเพิ่มมากขึ้น

· สถานการณ์หมี: แรงจูงใจลดลง การออก BGT จะเพิ่มขึ้น แต่ในอัตราคงที่ ทำให้ผลตอบแทนและความต้องการ BGT ลดลง > ผู้ใช้จะเริ่มเผา BGT ลงใน BERA โดยเรียกร้องผลตอบแทนน้อยลง เนื่องจากจำนวนผลตอบแทนที่ต้องเรียกร้องลดลง และรางวัลเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการออก BGT ทำให้วงจรกลับมาทำงานอีกครั้ง

ในฐานะผู้ใช้ที่ถือ iBGT (เวอร์ชันโอนได้ของ BGT) ตอนนี้คุณสามารถเดิมพัน iBGT และรับอัตราผลตอบแทนต่อปี (APR) มากกว่า 100% ขณะนี้ยังไม่สามารถทำได้บน $Bera แต่ $Bera จะยังคงอนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงส่วนหนึ่งของรางวัลผู้ตรวจสอบได้

· ตัวอย่างจริง: แอปพลิเคชันได้รับแรงจูงใจด้วยเงิน $1 BGT

ผู้ตรวจสอบจะเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่น 10% ซึ่งสามารถแบ่งให้กับผู้ใช้ที่เดิมพัน Bera ได้ ส่วนที่เหลือ 90% ของ $1 จะถูกส่งไปยังผู้เดิมพัน BGT ของผู้ตรวจสอบ

สองวิธีในการเดิมพันกับผู้ตรวจสอบ

· การเดิมพันผ่าน Bera

· การมอบหมายผ่าน BGT

การแยกรายละเอียดค่าธรรมเนียม LP โดยใช้ @Kodiakfi เป็นตัวอย่าง

ปัจจุบัน เหล่านี้เป็นกลุ่มสภาพคล่องที่ได้รับการอนุมัติจากการกำกับดูแลเพียงกลุ่มเดียวสำหรับ BGT ที่ผู้ตรวจสอบจะใช้เพื่อกำหนดอัตราการออก สิ่งนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่ามีการแจกจ่าย BGT เบื้องต้นก่อนเปิดตัว POL เพื่อลดความเสี่ยงจากการโจมตีด้านธรรมาภิบาล

เมื่อดูที่พูล Kodiak แบ็กเอนด์กำลังใช้ BEX

นอกจากนี้ APR ของพูลไม่ได้คำนึงถึงเบี้ยประกันของ iBGT หากผู้ใช้ต้องการใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ โปรดแน่ใจว่าคุณฝากโทเค็น LP ของคุณจาก BEX ไปยัง @Infraredfinance ผ่านส่วน “Vault”:

อีกตัวอย่างหนึ่ง @Dolomite_io อนุญาตให้ผู้ใช้ฝากโทเค็น LP ของพวกเขาและเลือกสินทรัพย์ที่เข้าเงื่อนไข POL ที่พวกเขาต้องการเปิดเผย

· ฝากหลักประกัน > เลือก iBGT เป็นการออก > เดิมพันเพื่อรับรางวัลมากขึ้น

สิ่งนี้คล้ายกับ Convex: ฝากโทเค็น LP รับโทเค็นที่หุ้มด้วยสภาพคล่องพร้อมฟังก์ชันเพิ่มเติม ความแตกต่างหลักคือผู้ใช้ไม่สามารถแลกรับ CVX ได้ เช่นเดียวกับสินทรัพย์พื้นฐานของ veCVX (ยกเว้นการซื้อขายนอกตลาดในตลาดรอง)

หาก iBGT ซื้อขายในราคาที่ต่ำกว่า BGT กลไกการเบิร์นจะถูกเปิดใช้งาน ทำให้มีความผันผวนน้อยลง

ระบบจะปรับขนาดอย่างไรเมื่อมีการเพิ่มพูลเพิ่มเติม? ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ได้อย่างไร? การเติบโตของกลุ่มจะเริ่มต้นอย่างช้าๆ (ประมาณ 5-10 รายในช่วงไม่กี่สัปดาห์แรก) ผ่านการเสนอข้อเสนอและเติบโตขึ้นตามเวลาเพื่อให้การกำกับดูแลสามารถกำหนดสภาพคล่องและกระบวนการต่างๆ ได้

ผู้เข้าร่วมและผู้ตรวจสอบมีแรงจูงใจที่จะเพิ่มกลุ่มที่ซื่อสัตย์ (กลุ่มที่ไม่ล่าเหยื่อ) ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในแต่ละบล็อก ผู้ตรวจสอบจะตัดสินใจว่าจะจัดสรรการออกกลุ่มสภาพคล่องให้กับกลุ่มใด เมื่อสมุดคำสั่งซื้อมีความลึกมากขึ้น ผู้ตรวจสอบสามารถเข้าถึง ROI ที่สูงขึ้นสำหรับรางวัลบล็อกของพวกเขาได้ แรงจูงใจสำหรับผู้ตรวจสอบคือการได้รับรางวัลจากเครื่องชั่งมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ดังนั้น ข้อเสนอโครงการรางวัลรวมที่ถูกต้องตามกฎหมายควรได้รับการอนุมัติ

Boyco มีแนวทางในการมีส่วนร่วมอย่างไร? ในอนาคต เราคาดหวังได้ว่าผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Boyco จะได้รับ BGT แทนกลุ่ม BEX

ตัวอย่างเช่น ห้องนิรภัยหลายห้องบนอินฟราเรด รวมถึง Kodiak และ Dolomite จะได้รับรางวัล BGT หลังจากอยู่ในรายการที่อนุญาต

เพื่อส่งเสริมทฤษฎีเกมใน POL แจ็คได้แบ่งปันแผนงานบางส่วนในการแก้ไขการเจรจาระหว่างผู้ตรวจสอบและแอปพลิเคชันเกี่ยวกับการแจกจ่ายรางวัลผ่านกรอบงาน ZK OTC ที่มีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ ยังมีแผนที่จะลดอัตราเงินเฟ้อปัจจุบันลง 10% ให้เหลือตัวเลขที่เล็กลงและคงที่

POL ยังช่วยแก้ปัญหาความต้องการด้านมูลค่าของ L2 ได้อีกด้วย: เนื่องจาก Berachain เข้ากันได้กับ EVM ตัวอย่างเช่น Arbitrum และโซ่ Orbit อื่นๆ สามารถเชื่อมต่อกับ Berachain ได้อย่างราบรื่น และรับประโยชน์จากผลกำไรเหล่านี้ โดยนำกลไกเหล่านี้มาใช้ในสถาปัตยกรรมโปรโตคอล (ไทม์สแตมป์เริ่มต้นที่ 56 นาที: เราขอแนะนำให้คุณฟังเพื่อดูภาพรวมที่ยอดเยี่ยมว่าสิ่งนี้ทำงานอย่างไร)

Berachain จะยังคงมุ่งเน้นไปที่ DeFi และแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคเป็นหลัก โดยคำนึงถึงการพัฒนาเหล่านี้ เราหวังว่าภาพรวมนี้จะทำให้คุณเห็นภาพได้ชัดเจนขึ้นและเข้าใจทฤษฎีเกมและแรงจูงใจที่ Berachain นำเสนอให้กับผู้ใช้ในปัจจุบันได้ดียิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราไม่ได้เห็น APY ที่สูงเช่นนี้มานานแล้ว

หลายๆ คนได้รับผลกระทบจากประสบการณ์ของพวกเขาในยุคการจัดสรรสภาพคล่องในปี 2021 – Berachain จะนำผลตอบแทนกลับมาสู่ความรุ่งโรจน์อีกครั้งหรือไม่

แหล่งข้อมูลบางส่วนสำหรับการสำรวจประโยชน์ของ Berachain

การสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมอีกครั้งกับ @nicodotfun และ @capnjackberow

ศูนย์ชุมชน Beraland

รายการโปรโตคอลสดบน Berasearch

「ลิงก์ต้นฉบับ」

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia