กลับไปที่พื้นฐานกันก่อน: อย่าสับสนระหว่าง memecoin กับ shitcoin

ชื่อเรื่องเดิม: The Cultural Soul of Memecoins

ผู้แต่งต้นฉบับ: Mannay

คำแปลต้นฉบับ: Azuma, Odaily Planet Daily

เข้าเรื่องเลยดีกว่า memecoin และ shitcoin นั้นเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

memecoin - ฟรีและไร้การจำกัด มาจากกระแสตอบรับร่วมกันของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต;

shitcoin - อายุสั้น เป็นการคาดเดา และขาดจิตวิญญาณ;

การสับสนระหว่างสองสิ่งนี้ไม่เพียงแต่เป็นความผิดพลาดทางความหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นความไม่สอดคล้องกันทางวัฒนธรรมอีกด้วย การเรียกโทเค็นอย่าง TRUMP หรือ LIBRA ว่าเป็น memecoin ก็เหมือนกับการเข้าใจผิดว่าเงาเป็นดวงจันทร์

"มีมแพร่กระจายจากสมองหนึ่งไปสู่อีกสมองหนึ่งเหมือนไวรัส - Richard Dawkins, The Selfish Gene (1976)"

ตั้งแต่ Dawkins นิยามมีมว่าเป็น "หน่วยทางวัฒนธรรม" ไปจนถึงการถือกำเนิดของ DOGE ในปี 2013 memecoin ได้กลายเป็นจุดตัดระหว่างวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตและระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ สิ่งที่สำคัญที่สุดตอนนี้คือการแยกแยะระหว่าง memecoin ที่แท้จริง – สิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรมที่เกิดจากอารมณ์ขันของชุมชน ค่านิยมร่วมกัน และการแพร่กระจายตามธรรมชาติ – กับ shitcoin ที่ออกแบบมาเพื่อหากำไรจากการเก็งกำไรอย่างบ้าคลั่ง การรวมสองสิ่งนี้เข้าด้วยกันไม่ใช่แค่ความผิดพลาดทางความหมายเท่านั้น แต่ยังทำลายรากฐานทางวัฒนธรรมที่ทำให้ memecoin น่าสนใจอีกด้วย Memecoins คือเรื่องราวที่สามารถซื้อขายได้ในฐานะสินทรัพย์ โดยมูลค่าของเรื่องราวเป็นเพียงผลพลอยได้จากความเชื่อส่วนรวม

มีมไม่ใช่ภาพนิ่งหรือเรื่องตลก แต่เป็นยีนทางวัฒนธรรมที่กลายพันธุ์และแพร่กระจายผ่านปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ อุปมาอุปไมยของดอว์กินส์ในปี 1976 อธิบายถึงมีมว่าเป็น “ตัวเลียนแบบที่เห็นแก่ตัว” ที่แย่งชิงความโดดเด่นในเศรษฐกิจแห่งความสนใจ Memecoins เช่น DOGE หรือ PEPE ยังเป็นตัวอย่างของกระบวนการวิวัฒนาการนี้ด้วย โดยมีมีม (เช่น DOGE) กลายพันธุ์เป็นโทเค็น และมีประโยชน์ทางการเงินในขณะที่ยังคงรักษา DNA ทางวัฒนธรรมเอาไว้

ชุมชนในฐานะระบบนิเวศน์จะขยายมีมที่สะท้อนถึงค่านิยมร่วมกัน (อารมณ์ขัน การกบฏ ความคิดถึง)

โครงสร้างพื้นฐานของ Blockchain ช่วยเร่งกระบวนการจำลอง ส่งผลให้มี memecoin ที่สร้างขึ้นมากกว่า 40,000 เหรียญต่อวัน

ไม่เหมือนกับ shitcoins ที่ขาดความสามารถในการปรับตัวทางวัฒนธรรม memecoins จะเจริญเติบโตได้โดยการฝังตัวอยู่ในความทรงจำส่วนรวม นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงสองยุคของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต: Web2 และ Web3

ใน Web2 มีมถือเป็นสินค้าที่รวมศูนย์ แพลตฟอร์มเช่น Reddit และ Twitter สร้างรายได้จากเนื้อหาไวรัลผ่านการโฆษณา แต่ผู้สร้างเนื้อหาส่วนใหญ่มักไม่ค่อยได้รับผลประโยชน์ทางการเงินจากมัน มันแพร่กระจายผ่านแพลตฟอร์ม เช่น Reddit หรือ Twitter แต่กระบวนการสร้างรายได้นั้นแยกออกจากกัน ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มจะได้รับรายได้จากโฆษณา ไม่ใช่ผู้สร้าง การเติบโตของ DOGE ในปี 2013 เป็นตัวอย่างของการนี้ เนื่องจากมีเงินทุนสนับสนุนจากชุมชนเพื่อการกุศล แต่กลับไม่ได้เป็นเจ้าของมูลค่าทางการเงินของมีมดังกล่าว

Web3 แปลงมีมให้กลายเป็นสินทรัพย์ที่มีอำนาจในตัวเอง ช่วยให้ชุมชนสามารถสร้างรายได้จากแรงงานทางวัฒนธรรมของตนได้ มีมยังกลายมาเป็น "ความเท่าเทียม" ที่สามารถซื้อขายได้ ซึ่งควบคุมโดยชุมชนแบบกระจายอำนาจ แทนที่จะถูกควบคุมโดยอัลกอริทึมขององค์กร การเปลี่ยนแปลงนี้ถือว่าเป็นการปฏิวัติ เนื่องจากมีมต่างๆ มากมายที่ถูกเปลี่ยนจากเนื้อหาที่เลือนลางไปเป็นทุนทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืน ตัวอย่างเช่น PEPE นำมีมที่มีธีม Pepe กลับคืนมาจากการที่ Web2 เข้ามาครอบครอง ทำให้ผู้ถือครองสามารถ "เป็นเจ้าของ" ส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ตได้

Memecoins ที่แท้จริงนั้นล้วนดำเนินตามวิถีของดาร์วิน:

· การเกิด: มีมจะถูกแปลงเป็นโทเค็น โดยปกติจะเป็นการเสียดสี;

· การเติบโต: ชุมชนใช้ความตลกขบขันและความคิดถึงเพื่อสร้างทุนทางสังคม;

· ความสมบูรณ์: Memecoins ที่ประสบความสำเร็จจะพัฒนายูทิลิตี้ทางสังคมในระดับหนึ่ง (ผู้ถือจะลงทุนไม่เพียงเพื่อผลกำไรเท่านั้น แต่ยังเพื่อตัวตนด้วย);

· มรดก: Memecoins จะค่อยๆ จางหายไป (ส่วนใหญ่) หรือพัฒนาไปเป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม/ตำนานของชุมชน ตัวอย่างเช่น ความทนทานของ DOGE เป็นผลมาจากตำนานเรื่องการกุศล

Shitcoin ข้ามวงจรชีวิตนี้ไป พวกเขาเป็นซอมบี้ทางการเงินที่ไร้การเล่าเรื่องและสนใจแต่การเก็บเกี่ยวโดยใช้วิธีการล่าเหยื่อและการปั่นราคาเท่านั้น การขาดการสนับสนุนทางวัฒนธรรมทำให้ชีวิตของพวกเขาสั้นลง

Memecoins สามารถจัดเก็บวัฒนธรรมย่อยของอินเทอร์เน็ตไว้บนบล็อกเชนและทำหน้าที่เป็นนิทานพื้นบ้านของศตวรรษที่ 21 ได้ ในทางกลับกัน Shitcoins ขาดความรู้สึกสะท้อนนี้ และไม่สามารถสร้างความภักดีต่อชุมชนได้ พวกเขาใช้ประโยชน์จากกระแสต่างๆ โดยไม่สนับสนุนเรื่องราวทางวัฒนธรรม ส่งผลให้สกุลเงินดิจิทัลหันเหออกจากรากฐานทางวัฒนธรรมที่ต่อต้านกระแสหลัก พวกมันคือปรสิตของมีม และมีความแตกต่างจากมีมโดยพื้นฐาน

ความท้าทายที่แท้จริงในขณะนี้คือการรักษาความสมบูรณ์ทางวัฒนธรรม ความสับสนระหว่าง memecoin และ shitcoin กำลังคุกคามรากฐานทางวัฒนธรรมของสกุลเงินดิจิทัล - โทเค็นที่แสวงหาประโยชน์ทำให้ความไว้วางใจลดลง การคัดลอกคุณภาพต่ำทำให้การสร้างสรรค์ถูกปิดกั้นและทำให้ความคิดสร้างสรรค์เจือจางลง ความผันผวนและการหลอกลวงทำให้เกิดการกำกับดูแลที่เข้มงวดเกินไป ซึ่งเป็นอันตรายต่อเสรีภาพในการสร้างสรรค์...

ลองมองย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ DOGE ถูกสร้างขึ้นในปี 2013 โดย Billy Markus และ Jackson Palmer เดิมทีเป็นการล้อเลียน Bitcoin และเป็นการพาดพิงถึงมีมที่มีธีมเกี่ยวกับ Doge โครงการทั้งหมดเต็มไปด้วยอารมณ์ขันที่เสียดสีตัวเอง อย่างไรก็ตาม การเสียดสีนี้เองที่ช่วยให้มันโดดเด่นในพื้นที่คริปโตที่จริงจังและมีการแข่งขันกันสูงขึ้นเรื่อยๆ ภายในไม่กี่เดือน ชุมชนที่มีความทุ่มเท (หรืออาจเรียกได้ว่าเป็น “ลัทธิ”) ก็เกิดขึ้น โดยให้ทุนสนับสนุนทีมบ็อบสเลดของจาเมกาสำหรับการแข่งขันโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2014 และสนับสนุนกิจกรรมต่างๆ เช่น โครงการน้ำสะอาด การกระทำอันเป็นกุศลในช่วงแรกๆ เหล่านี้เผยให้เห็นจิตวิญญาณของชุมชนที่เหนือไปกว่าการคาดเดา

Susan Blackmore เขียนไว้ใน The Meme Machine (1999) ว่าความสำเร็จของมีมนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการสะท้อนกับบริบททางวัฒนธรรมร่วมกันเป็นส่วนใหญ่ Memecoin ทำได้โดยใช้ความตลกเป็นม้าโทรจัน ผู้คนมารวมตัวกันเพื่อแสดงความตลก แต่พวกเขายังอยู่เพราะความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่ง ไม่ว่าจะโพสต์มีมไร้สาระ หรือระดมทุนเพื่อกิจกรรมแปลกๆ ชุมชนเหล่านี้กำลังเปลี่ยน “เศรษฐกิจแห่งความสนใจ” ให้เป็นมูลค่าทางเศรษฐกิจที่จับต้องได้ การแลกเปลี่ยน กิจกรรม และการสร้างสรรค์ของชุมชนช่วยขยายกระแสวัฒนธรรม และการผสมเกสรข้ามวัฒนธรรมแบบดิจิทัลเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้มูลค่าของ memecoin พุ่งสูงขึ้น ไม่ใช่เพราะยูทิลิตี้ในตัว แต่เพราะมีรูปแบบที่เน้นอารมณ์ขันมากมายไม่รู้จบ เมื่อเวลาผ่านไป หากมีมีมได้รับการตอบรับอย่างกว้างขวาง (เช่นที่เกิดขึ้นกับ DOGE) โทเค็นดังกล่าวก็สามารถข้ามผ่านเรื่องตลกเริ่มต้นไปได้ และกลายเป็นไอคอนทางวัฒนธรรมในตัวของมันเอง

ในทางตรงกันข้าม shitcoin ขาดพื้นฐานทางวัฒนธรรมที่มีความหมาย สกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้มีอยู่เพื่อเป็นเครื่องมือในการเก็งกำไร โดยผู้สร้างใช้ประโยชน์จากการตลาดแบบไวรัลและ FOMO (ความกลัวที่จะพลาด) โดยไม่ได้สร้างคุณค่าที่แท้จริงใดๆ ให้กับสกุลเงินดิจิทัลหรือระบบนิเวศทางวัฒนธรรมโดยรวม มูลค่าของ memecoin อยู่ที่อารมณ์ ส่วนมูลค่าของ shitcoin อยู่ที่การทำธุรกรรม ตลาดสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะบนเครือข่ายอย่าง Solana ซึ่งการทำธุรกรรมรวดเร็วและราคาถูก อาจล้นหลามไปด้วยโทเค็นที่เพิ่มจำนวนอย่างรวดเร็วเหมือนเห็ดหลังฝนตกบนแพลตฟอร์มอย่าง pump.fun แต่เชื้อราก็ไม่ใช่ทุกชนิดที่จะกินได้

ตามที่นักข่าว Coindesk อย่าง Brady Dale เขียนไว้ในบทความปี 2021 เกี่ยวกับ DOGE ว่า: "ความแตกต่างที่แท้จริงไม่ใช่โค้ด แต่อยู่ที่เรื่องราว"

เหรียญ Shitcoin ขาดความลึกซึ้งในเรื่องราว พวกเขาไม่มีอารมณ์ขัน ไม่มีใจบุญ ไม่มีจิตสำนึกในการมีส่วนร่วมร่วมกันที่เหนือกว่าการคาดเดา โทเค็นที่เรียกว่า PolitiFi ที่เกิดขึ้นในปีที่แล้ว เช่น MAGA Coin, BODEN หรือ KAMA แสดงให้เห็นว่า shitcoins สามารถถูกนำไปผูกกับหัวข้อที่มีความแตกแยกทางวัฒนธรรม (ในกรณีนี้คือหัวข้อทางการเมือง) เพื่อเร่งการเก็งกำไรได้อย่างไร แทนที่จะเชื่อมโยงชุมชน พวกเขาใช้ประโยชน์จากความรู้สึกทางการเมืองเพื่อแสวงหาผลกำไรอย่างรวดเร็ว แทนที่จะเป็นเรื่องตลกภายในที่สามารถแชร์กันได้ พวกมันกลับเป็นเพียงชิปในคาสิโนดิจิทัล ซึ่งเป็นการสมคบคิดที่ซับซ้อนเพื่อจัดการตลาดตั้งแต่ต้นจนจบ

ในช่วงต้นปี 2022 นักข่าวรายหนึ่งเขียนใน New York Times ว่า: "โทเค็นที่มีแท็กทางการเมืองใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อสร้างแรงผลักดันของตลาดในระยะสั้น ทิ้งร่องรอยไว้ให้กับนักลงทุนที่ผิดหวัง"

เราทุกคนได้เห็นแล้วว่าสิ่งนี้พัฒนาไปอย่างไรในปีนี้ เพียงเพราะโทเค็นได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าจะมีสถานะเป็น memecoin ในขณะที่ memecoins ใช้ประโยชน์จากฉันทามติทางวัฒนธรรมหรือการสะท้อนร่วมกัน ส่วน shitcoins เพียงแค่อาศัยกลไกการแพร่กระจายแบบเดียวกันโดยขาดเรื่องราวที่ลึกซึ้งกว่า จึงทำให้หมดแรงเร็ว

Noelle Acheson กล่าวในบทสัมภาษณ์กับ Decrypt เมื่อปี 2021 ว่า "พวกมันเทียบเท่ากับแฟลชม็อบในเชิงเศรษฐกิจ... เป็นการแสดงที่หายไปอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับตอนที่มันถูกสร้างขึ้น โดยไม่ทิ้งร่องรอยทางวัฒนธรรมที่คงอยู่"

"มีมถือเป็น DNA ของวัฒนธรรมของเรา พวกมันเป็นรหัสที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาซึ่งแพร่กระจายผ่านการลอกเลียนแบบและการสร้างใหม่ร่วมกัน - Susan Blackmore, "The Meme Machine" (1999)"

การสับสนระหว่าง memecoins กับ shitcoins ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความชอบธรรมและเสน่ห์ทางศิลปะที่ memecoins จริงนำมาสู่พื้นที่สกุลเงินดิจิทัล Memecoin นั้นถือเป็นจุดเริ่มต้นที่สะดวกสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้ตราสารทางการเงินที่ซับซ้อน เมื่อผู้ชมเห็นว่าพื้นที่ถูกเจือจางลงด้วยสัญลักษณ์ที่เอารัดเอาเปรียบโดยปราศจากจิตวิญญาณทางวัฒนธรรม ความไว้วางใจและความกระตือรือร้นของพวกเขาก็จะถูกกัดกร่อนไป Memecoins สะท้อนให้เห็นถึงจิตวิทยาส่วนรวมของวัฒนธรรมย่อยบนอินเทอร์เน็ต ไม่ว่าจะเป็นโพสต์บน Reddit ฟีดบน Twitter และช่อง Discord Shitcoin ทำให้แนวคิดเรื่องมีมกลายเป็นเรื่องไร้สาระ จนเหลือแค่ "ความเป็นไวรัล" ผลลัพธ์ที่ได้คือตลาดที่เต็มไปด้วยขยะดิจิทัลซึ่งบดบังโครงการที่สร้างสรรค์อย่างแท้จริง Memecoins ที่แท้จริงจะกระตุ้นวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตและสร้างความรู้สึกสะท้อนทางอารมณ์ระหว่างชุมชนทั่วโลก DOGE ประสบความสำเร็จในตอนแรกเนื่องจากเป็นกิจกรรมที่สนุกสนาน ครอบคลุม และสะท้อนถึงแก่นของอารมณ์ขันบนอินเทอร์เน็ต โทเค็นเช่น PEPE ยังคงสืบสานประเพณีนี้ Shitcoin ขาดเวทมนตร์ของชุมชนนี้ พวกเขาถูกเผยแพร่โดยบุคคลที่กำลังหาผลประโยชน์จากมีมดังกล่าว

นี่คือเหตุผลว่าทำไมการเรียก shitcoin ว่าเป็น memecoin ก็เหมือนกับการเรียกสโลแกนบนป้ายโฆษณาว่าเป็นงานศิลปะชั้นสูง ความคล้ายคลึงผิวเผินนั้นบดบังช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความถูกต้องและจุดประสงค์ Memecoins นั้นไม่ใช่เพียงแค่เรื่องตลกเท่านั้น พวกมันยังเป็นกระจกที่สะท้อนแก่นแท้ของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตอีกด้วย ในขณะที่ shitcoins นั้นเป็นเพียงกระจกเงาตลกๆ ที่เป็นเพียงผิวเผิน ไม่มีสาระอะไรเลย การทำให้ทั้งสองสิ่งสับสนก็คือการเข้าใจผิดกัน วัฒนธรรมนั้นเปราะบาง อย่าปล่อยให้มันล่มสลาย

ในคำพูดของ Richard Dawkins มีมคือ "หน่วยทางวัฒนธรรม" เรามาเคารพคำจำกัดความนั้นกัน และจำไว้ว่าเหตุใดเราถึงอยู่ในโลกของคริปโต ไม่ใช่แค่เพื่อทำเงิน แต่เพื่อเป็นส่วนหนึ่ง

ลิงค์ต้นฉบับ