อีกด้านของดาลิโอ: เคยป่วยเป็นมะเร็งอัณฑะ, ชื่นชมมัสก์, เชื่อว่าการสูญเสียชีวิตของผู้ใหญ่มีมูลค่าเป็น 3 เท่าของทารก

动察 Beating ข่าวด่วน AI, Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic เคยเป็นมะเร็งอัณฑะ ในปี 2014 เขาได้รับการวินิจฉัยและเข้ารับเคมีบำบัด จนหายขาดในที่สุด ประสบการณ์นี้แทบไม่มีใครรู้มาก่อน วันที่ 5 พฤศจิกายน 《นิวยอร์กไทม์ส》ได้สัมภาษณ์เพื่อน เพื่อนร่วมชั้น และอดีตเพื่อนร่วมงานของดาริโอมากกว่า 20 คน เพื่อพยายามเผยอีกด้านของตัวแทนสายความปลอดภัย AI ผู้นี้

ความสนใจของดาริโอที่มีต่อความตายและเวลา สามารถย้อนไปได้ไกลกว่านั้น ในปี 2006 พ่อของเขาเสียชีวิตด้วยโรคตับอักเสบชนิดซี ไม่ทันได้รอยาที่ทำให้ผู้ป่วยส่วนใหญ่หายขาดได้ในภายหลัง เดิมทีดาริโอศึกษาฟิสิกส์ จากนั้นค่อย ๆ หันมาศึกษาชีววิทยา หวังใช้เทคโนโลยีใหม่เร่งความก้าวหน้าทางการแพทย์ เพื่อนเล่าว่าเขาเคยยึดมั่นการฝึกว่ายน้ำอย่างเข้มงวด ลองอาหารเสริมต้านวัยและจำกัดแคลอรีในการบริโภค พูดถึงความจำกัดของเวลาบ่อยครั้ง และเชื่อว่าเวลาเป็นทรัพยากรเดียวที่ไม่สามารถสร้างใหม่ได้

ตั้งแต่ปี 2007 ดาริโอหลงใหลในแนวคิดที่ AI จะก้าวข้ามสติปัญญามนุษย์ เขาเคยคาดการณ์กับเพื่อนว่า singularity ทางเทคโนโลยีอาจมาถึงในปี 2040 มนุษย์อาจรวมเป็นหนึ่งกับเครื่องจักรได้ด้วยซ้ำ แต่ในขณะเดียวกันเขาเตือนว่า หาก AI ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างถูกต้อง มนุษย์อาจถึงจุดจบ

ในเวลานั้น เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก Eliezer Yudkowsky นักคิดด้านความปลอดภัย AI และขบวนการ Effective Altruism อีกทั้งเคยติดต่อกับ Musk สองแหล่งข่าววงในเปิดเผยว่า ดาริโอในวัยหนุ่มชื่นชม Musk มาก ถึงขั้นเคยพิจารณาไปทำงานที่บริษัทของเขา แต่สุดท้ายก็ไม่ได้ไป

ในปี 2010 ดาริโอเขียนในบล็อกขององค์กรการกุศล GiveWell ว่า ผู้ใหญ่มีประสบการณ์ชีวิตที่สมบูรณ์และลึกซึ้งกว่าทารก ดังนั้นเขาจึงเชื่อว่าความสูญเสียจากการเสียชีวิตของผู้ใหญ่หนึ่งคนอาจเป็น 2 ถึง 3 เท่าของการเสียชีวิตของทารก

ขณะนั้นเขากำลังเปรียบเทียบโครงการการกุศลสองโครงการ โครงการหนึ่งมุ่งป้องกันวัณโรคในผู้ใหญ่ อีกโครงการช่วยฉีดวัคซีนให้เด็กในแอฟริกา ตามการตัดสินคุณค่าชีวิตของเขา การช่วยผู้ใหญ่ได้เปรียบกว่า แต่สุดท้ายเขากลับบริจาคเงิน 10,000 ดอลลาร์ทั้งหมดให้โครงการวัคซีนเด็ก เขาให้ความสำคัญกับกระบวนการดำเนินงานที่เชื่อถือได้ของโครงการหลังมากกว่า และผลกระทบระยะยาวที่อาจเกิดจากการให้รางวัลองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพ

เพื่อช่วยเหลือผู้คนมากขึ้น เขาถึงขั้นเคยพิจารณาละทิ้งงานวิจัยและเปลี่ยนสายไปทำงานการเงิน ในปี 2010 เขาระบุในอีเมลว่ากำลังพิจารณาทำงานด้านการเงิน เพราะจะหาเงินได้มากขึ้นเพื่อนำไปบริจาค

วิธีคิดที่เชื่อในการคำนวณอย่างมีเหตุผลและให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือในการดำเนินงานนี้ ยังสะท้อนให้เห็นในมุมมองของเขาที่มีต่อ AI เขาเชื่อว่า super AI อาจทำลายมนุษยชาติ จึงต้องพัฒนาโดยผู้ที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยอย่างแท้จริงและไว้วางใจได้ ความเชื่อมั่นอันแรงกล้าในความปลอดภัยของ AI นี้ ค่อย ๆ กลายเป็นข้อพิพาทภายใน OpenAI เกี่ยวกับใครมีสิทธิ์กำกับดูแลเทคโนโลยี และใครสามารถเข้าร่วมในโครงการหลัก

ในปี 2018 นักวิจัยของ OpenAI Joshua Achiam คัดค้านการที่ Dario ดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายจริยธรรมของบริษัท เขากังวลว่าพี่น้อง Amodei มีอำนาจกระจุกตัวมากเกินไป และสนับสนุนให้引入ผู้เชี่ยวชาญจากภายนอก เพื่อหลีกเลี่ยงการผูกขาดอำนาจกำกับดูแลจริยธรรม AI โดยคนกลุ่มเล็กๆ แหล่งข่าววงในเล่าว่า Dario เพิ่มเสียงดังต่อหน้าและยืนยันว่าไม่มีใครเหมาะสมกับตำแหน่งนี้มากกว่าตัวเขาเอง

รอบโครงการ GPT ความขัดแย้งรุนแรงยิ่งขึ้น หลังจาก Dario และน้องสาว Daniela นำการวิจัยที่เกี่ยวข้อง พวกเขาพยายามอย่างหนักที่จะขัดขวาง Greg Brockman ประธาน OpenAI จากการมีส่วนร่วม Dario ยื่นคำขาดต่อ Altman หลายครั้งว่า หากไม่สามารถทำให้ Brockman อยู่ห่างจากโครงการได้ เขาจะลาออก

Altman ในที่สุดก็ปฏิเสธที่จะผ่อนปรน ในเดือนธันวาคม 2020 พี่น้อง Dario และเพื่อนร่วมงานหลายคนออกจาก OpenAI และก่อตั้ง Anthropic สี่สัปดาห์ต่อมา การแตกหักครั้งนี้ยังปะปนกับความเป็นเจ้าของผลงานวิจัย อำนาจบริหาร และความแค้นส่วนตัวที่สะสมมานาน Dario เชื่อว่า Altman ทำให้ผลงานของเขาดูด้อยลง และเคยระบุชัดเจนว่าไม่สามารถทำงานร่วมกับ Brockman ได้

ที่น่าสนใจคือ ในปี 2016 หลังจาก Donald Trump ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เป็นครั้งแรก Dario เคยแสดงความกังวลเกี่ยวกับทิศทางการเมืองของสหรัฐฯ ในข้อความภายใน OpenAI เขาเชื่อว่านักลงทุน Peter Thiel ควรถูกตำหนิทางศีลธรรมจากการสนับสนุน Trump และ OpenAI ไม่ควรรับเงินจากเขาต่อไป แต่ต่อมา Founders Fund สถาบันร่วมลงทุนที่ Thiel ก่อตั้งกลับกลายเป็นนักลงทุนของ Anthropic

ปัจจุบัน Anthropic ภายใต้การนำของ Dario กำลังผลักดันการกำกับดูแลความปลอดภัย AI ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เขายังมีความเห็นขัดแย้งอย่างเปิดเผยกับยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีอย่าง Jensen Huang และ Mark Zuckerberg จากการสนับสนุนการจำกัดการส่งออกชิปไปยังจีน การเสริมสร้างการกำกับดูแล และการระวัง AI ที่หลุดการควบคุม ผู้สนับสนุนเชื่อว่าเขาพัฒนา AI อย่างมีความรับผิดชอบ ขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเขาพยายามให้บริษัทเพียงไม่กี่แห่งถือครองอำนาจทางเทคโนโลยีมากเกินไป

ตัว Dario เองปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ในครั้งนี้