ทำไม KIMI ถึงไม่สามารถไปฉลองที่ไนท์คลับได้?

เขียนโดย Sleepy

ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Kimi จัดงานเลี้ยงฉลองความสำเร็จที่ไนต์คลับแห่งหนึ่งในปักกิ่ง

บนจอใหญ่ของไนต์คลับมีข้อความสามบรรทัด:

K3, scale up

K4, scale the fuck up

To the moon

มีคนโพสต์ลง Xiaohongshu ในคืนนั้นว่า โปรแกรมเมอร์ของ Kimi ดูค่อนข้างเกร็ง นั่งก้มหน้าเล่นมือถือในโซฟา VIP พอเข้าไปขอเพิ่มเพื่อนใน WeChat ก็ถูกปฏิเสธ ว่ากันว่าผู้ร่วมก่อตั้ง Zhang Yutong ก็อยู่ที่นั่นด้วย

วันต่อมา ความคิดเห็นในชุมชนและโซเชียลมีเดียต่างพากันมองว่าเป็นความฟุ้งเฟ้อ หรูหราฟุ่มเฟือย และไม่สมควรที่คนทำโมเดลใหญ่จะทำแบบนี้ บางคนบอกว่าเทคโนโลยีของพวกเขายังไม่ถึงระดับโลก แต่กลับเมากันก่อนแล้ว

การที่ Kimi จัดงานเลี้ยงฉลองที่ไนต์คลับไม่ควรถูกวิพากษ์วิจารณ์มากมายขนาดนี้ Kimi K3 เพิ่งเปิดตัวไม่นานก็สร้างกระแสไปทั่วโลก จนอาจกล่าวได้ว่าเป็นหนึ่งในชนวนเหตุสำคัญของข้อถกเถียงเกี่ยวกับโมเดลโอเพนซอร์สในวงการเทคโนโลยีและการเมืองของสหรัฐฯ เมื่อไม่นานมานี้ ทีมงานย่อมมีเหตุผลให้ดีใจ

แต่งานเลี้ยงฉลองธรรมดาๆ เมื่อมาถึงปักกิ่ง กลับกลายเป็นการพิพากษาเรื่องความตั้งใจเดิม

ที่น่าแปลกคือ ถ้าฉากเดียวกันเกิดขึ้นที่อื่น ความรู้สึกจะแตกต่างไปโดยสิ้นเชิง

ลัทธิซิลิคอนแวลลีย์

ลองนึกดูว่า ถ้าเป็นบริษัทในซิลิคอนแวลลีย์ที่จัดงานเลี้ยงฉลองในไนต์คลับของซิลิคอนแวลลีย์ มันคงดูเข้าท่ากว่ามากใช่ไหม?

กลุ่มวิศวกรที่เพิ่งเทรนโมเดลเสร็จ ใส่เสื้อยืดไปดื่มกันในบาร์ ผู้ก่อตั้งยืนอยู่ท่ามกลางฝูงชน บนจอมีสโลแกนหยาบคาย วันรุ่งขึ้นสื่อเทคโนโลยีน่าจะเขียนพาดหัวด้วยคำว่า ความทะเยอทะยาน ความบ้าคลั่ง ความอ่อนเยาว์ ผู้อ่านคงบอกว่า นี่แหละซิลิคอนแวลลีย์

เวลาพูดถึงซิลิคอนแวลลีย์ เรามักจะใจกว้างเสมอ

ผลิตภัณฑ์ที่มีค่าที่สุดของซิลิคอนแวลลีย์ ไม่ใช่แค่ชิป โมเดล และซอฟต์แวร์เท่านั้น มันยังผลิตชุดภาษาที่ใช้อธิบายความสำเร็จอีกด้วย

Steve Jobs ใส่เสื้อคอเต่าสีดำตลอดปี นั่นเรียกว่าความมุ่งมั่น Mark Zuckerberg ใส่รองเท้าแตะไปพบนักลงทุน นั่นเรียกว่าการไม่ยึดติดกับกฎเกณฑ์ การนอนในออฟฟิศคือการอุทิศตนให้กับงาน พอหาเงินได้ก็ไปงาน Burning Man เพื่อปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์

ซิลิคอนแวลลีย์ขายให้โลกไม่ใช่แค่ชิป โมเดล และซอฟต์แวร์ แต่ยังมีชุดคำอธิบายที่ใช้อธิบายว่าทำไมคนถึงประสบความสำเร็จ และเมื่อเขาประสบความสำเร็จแล้วควรทำอะไรถึงจะเหมาะสม

คนในซิลิคอนวัลเลย์สามารถภูมิใจ ก้าวร้าว หรือพูดจาหยาบคายตอนเมาได้โดยไม่มีใครถือสา พวกเขาไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ตัวเองตลอดเวลาว่าเป็นเด็กดี เพราะในวาทกรรมนี้ พวกเขาถูกมองว่าเป็นตัวแทนของอนาคตโดยปริยาย

แต่บริษัทจีนไม่เคยได้รับสิทธิพิเศษแบบนี้

พวกเขาต้องพิสูจน์ก่อนว่าเทคโนโลยีเป็นของจริง การเติบโตเป็นของจริง และมูลค่าประเมินไม่ได้เกินจริง เมื่อพิสูจน์ทั้งหมดนี้แล้ว ยังต้องพิสูจน์อีกว่าพวกเขาไม่ได้หลงระเริง พูดภาษาอังกฤษมากเกินไปในงานแถลงข่าวก็ถูกกล่าวหาว่าชื่นชมตะวันตก ผู้ก่อตั้งที่พูดเก่งก็ถูกหาว่าเก่งแต่การตลาด บริษัททำกำไรได้ พนักงานออกไปฉลอง ก็มีคนกังวลว่าพวกเขาลืมจุดเริ่มต้น

พูดให้ตรงไปตรงมา นี่คือการบูชาซิลิคอนวัลเลย์ในรูปแบบหนึ่ง

เป็นเวลานานที่ซิลิคอนวัลเลย์ไม่ใช่แค่แหล่งกำเนิดเทคโนโลยีล้ำสมัย แต่ยังเป็นต้นแบบของชีวิตสมัยใหม่ การเริ่มต้นธุรกิจในโรงรถ วัฒนธรรมแฮกเกอร์ การร่วมทุน หุ้นส่วนพนักงาน การบริหารแบบราบเรียบ แม้กระทั่งท่าทีการกบฏก็เรียนรู้มาจากที่นั่น

ปัญหาก็อยู่ตรงนี้ เรายอมรับให้บริษัทจีนเรียนรู้จากซิลิคอนวัลเลย์ว่าต้องอดทนอย่างไร แต่กลับไม่ค่อยยอมรับให้คนจีนเรียนรู้ที่จะสนุกเหมือนผู้ประสบความสำเร็จในซิลิคอนวัลเลย์

นี่คือความด้อยทางวัฒนธรรมในรูปแบบแฝง การบูชาซิลิคอนวัลเลย์ที่นี่ไม่ใช่แค่การคิดว่าซิลิคอนวัลเลย์เหนือกว่า แต่เป็นความเชื่อในจิตใต้สำนึกว่า:

ผู้ประสบความสำเร็จชาวตะวันตกมีสิทธิ์กำหนดวิถีชีวิต ในขณะที่ผู้ประสบความสำเร็จชาวจีนมีหน้าที่รับการตัดสินวิถีชีวิตเท่านั้น

บทความล่าสุดของ The Information เรื่อง "Private Jets Are Scarce. Blame the Gusher of AI Wealth" บรรยายความเป็นจริงว่า:

ปัจจุบันประมาณ 30% ของผู้บริโภคเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวระดับสูงในสหรัฐฯ มาจากซิลิคอนวัลเลย์ ไม่ใช่แค่ผู้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ด้วยความบ้าคลั่งของ AI ในตลาดทุน ตอนนี้นักวิจัยและวิศวกร AI หลายคน也开始ใช้บริการเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว

วิศวกร AI ชั้นนำของสหรัฐฯ เริ่มศึกษาเรื่องการซื้อ Gulfstream G650 แล้ว แต่เรายังถกเถียงกันว่าวิศวกร AI จีนที่ไปดื่มที่ Gongti นั้นฟุ้งเฟ้อเกินไปหรือไม่

เราไม่ได้กำลังส่งเสริมวิถีชีวิตที่ฟุ่มเฟือย แต่ถามตามตรง ถ้าคุณเป็นคนเก่งระดับนี้ คุณอยากทำงานในสภาพแวดล้อมทางความคิดแบบไหน?

ศีลธรรมแห่งความทุกข์

ที่เราใจกว้างกับชนชั้นนำเทคโนโลยีของสหรัฐฯ แต่เข้มงวดกับคนของตัวเอง ไม่ใช่แค่เพราะการบูชาซิลิคอนวัลเลย์ แต่ยังเพราะการศึกษาที่เราได้รับตั้งแต่เด็กบอกเราว่า ความสำเร็จที่มีเกียรติควรมาจากความยากลำบาก

เราถูกสอนให้ตัดสินนิสัยคนจากความสามารถในการอดทนต่อความยากลำบากมาตั้งแต่เด็ก

เมื่อเด็กสอบได้คะแนนไม่ดี สิ่งที่พ่อแม่โกรธที่สุดมักไม่ใช่ตัวเลขคะแนน แต่เป็น "แกไม่ยอมพยายามเลย" ความสามารถไม่ถึงยังพอมีทางแก้ไข แต่การไม่ยอมอดทนกลายเป็นปัญหาเรื่องนิสัย ในทางกลับกัน สอบตกก็ไม่เป็นไร ขอแค่เรียนถึงดึกทุกคืน ผู้ใหญ่ก็จะบอกว่าเด็กคนนี้รู้จักรับผิดชอบ การใช้ความพยายามกลายเป็นปัญหาทางศีลธรรมตั้งแต่เด็ก 甚至กลายเป็นหนี้ที่ลูกติดพ่อแม่ นักเรียนติดครู

กรอบความคิดนี้ติดตัวเราไปจนโต

โรงเรียนต้องตื่นเช้า ที่ทำงานต้องทำงานล่วงเวลา เริ่มธุรกิจต้องอดหลับอดนอน การทำสิ่งต่างๆ สำเร็จหรือไม่เป็นเรื่องหนึ่ง แต่ร่องรอยความทุกข์ทรมานบนตัวคนที่ทำนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และอย่างหลังมักถูกมองเห็นได้ง่ายกว่า รอยคล้ำใต้ตา บะหมี่กึ่งสำเร็จรูป ออฟฟิศตอนตีสาม ล้วนเป็นหลักฐานที่แพร่กระจายได้ง่ายกว่าผลลัพธ์

แน่นอนว่าแนวคิดนี้สร้างความสำเร็จให้หลายคน ในยุคที่ทรัพยากรขาดแคลนและโอกาสหายาก ความพยายามคือสิ่งเดียวที่คนธรรมดาจะควบคุมได้ ครอบครัวไม่มีเงินให้ ไม่มีเส้นสายให้พึ่ง จึง只能บอกลูกซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้อดทนอีกนิด สู้ต่อไปอีกหน่อย

เด็กจีนเติบโตมากับคำว่า "อดทนต่อความยากลำบากจึงจะเหนือคน" "ความทุกข์" ค่อยๆ เปลี่ยนจากราคาของความสำเร็จ กลายเป็นใบเสร็จของความสำเร็จ

สิ่งนี้ยังหล่อหลอมจินตนาการของเราที่มีต่อนักวิทยาศาสตร์ ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ดูเหมือนจะยังคงติดอยู่ในแม่แบบบุคลิกภาพที่ตายตัวแบบหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดควรดูไม่สนใจรูปลักษณ์ สะพายกระเป๋าเก่าๆ ถือขวดน้ำแร่ ไม่มีงานอดิเรก ไม่มีความต้องการบริโภค ไม่มีความไร้สาระทางโลก สมองมีแต่สูตรและ论文 นักวิทยาศาสตร์แบบนี้น่ายกย่องอย่างแน่นอน แต่ปัญหาคือ เรากำลังเปลี่ยนวิถีชีวิตของนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง ให้กลายเป็นแม่แบบทางศีลธรรมที่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนต้องปฏิบัติตาม

ดังนั้น ยิ่งนักวิทยาศาสตร์ไม่สนใจเงิน เรายิ่งซาบซึ้ง ยิ่งแต่งตัวโทรม เรายิ่งคิดว่าบริสุทธิ์ ยิ่งชีวิตน่าเบื่อ เรายิ่งเชื่อว่ามีความสามารถทางวิชาการสูง

นี่คือเหตุผลที่เมื่อเร็วๆ นี้ นักคณิตศาสตร์ Wang Hong สร้างเสียงสะท้อนให้หลายคน: ปรากฎว่านักคณิตศาสตร์ก็สามารถสง่างาม สวยงาม และใส่เสื้อผ้าแบรนด์หรูได้ วิถีชีวิตของ Wei Dongyi และ Wang Hong ไม่มีปัญหา ปัญหาเดียวคือพวกเราที่เป็นผู้ชม เมื่อไหร่เราจะเข้าใจว่าวิถีชีวิตไม่เกี่ยวข้องกับวิชาการเลย

นักคณิตศาสตร์ก็เช่นนี้ นักวิทยาศาสตร์ AI ก็เช่นกัน

การเป็นทั้ง精英ซิลิคอนวัลเลย์และนักบวชผู้เคร่งครัดไปพร้อมกัน

Kimi K3 แข็งแกร่งแค่ไหน ควรให้การรีวิว นักพัฒนา และผู้ใช้จริงเป็นผู้ตอบ Moonshot AI จะกลายเป็นบริษัทที่ยิ่งใหญ่ได้หรือไม่ ก็ต้องดูว่าอนาคตจะสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ ควบคุมต้นทุน และสร้างโมเดลธุรกิจที่ดีต่อเนื่องได้หรือไม่

ไนท์คลับพิสูจน์สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ แต่ไนท์คลับก็ลบล้างสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เช่นกัน

เสียงวิจารณ์มากมายไม่ได้ต่อต้านการฉลองความสำเร็จ แต่คิดว่ายังไม่ถึงเวลา บริษัทจีนยังห่างไกลจากการเป็นอันดับหนึ่งของโลก แล้วจะเรียนรู้ท่าทางของอันดับหนึ่งของโลกก่อนได้อย่างไร ความรู้สึกนี้เข้าใจได้ไม่ยาก มันคือความระมัดระวังที่สะสมมาจากหลายสิบปีที่ผ่านมา กลัวดีใจเร็วเกินไป กลัวว่าจะเป็นความดีใจที่ว่างเปล่าอีกครั้ง

ถ้า Kimi จัดงานเลี้ยงฉลองในโรงแรมใหญ่ ห้องส่วนตัวมีโต๊ะกลม ผู้บริหารถือแก้วเดินไปโต๊ะต่างๆ จอใหญ่เขียนว่า "สร้างความรุ่งโรจน์อีกครั้ง" ก็คงมีคนตำหนิว่ามันเป็นระบบราชการ เชย ไม่เหมือนบริษัทเทคโนโลยีรุ่นใหม่ ไปไนท์คลับก็ถูกมองว่า浮躁 ไปโรงแรมก็ถูกมองว่าโอ้อวด อยู่ที่ทำงานกินข้าวกล่องก็เสี่ยงถูกสงสัยว่าแสร้งทำลำบาก ไม่ว่าทำอะไรก็มีคนบอกว่าผิด

นี่ก็แสดงให้เห็นว่าจุดศูนย์กลางของข้อโต้แย้งไม่เคยอยู่ที่ว่างานเลี้ยงฉลองควรจัดอย่างไร ผู้คนคาดหวังให้บริษัทเทคโนโลยีจีนมีทั้งความทะเยอทะยานและพลังของ Silicon Valley แต่ก็ต้องรู้จักยับยั้งชั่งใจและถ่อมตัวตลอดเวลา ดีที่สุดคือแม้หลังจากประสบความสำเร็จก็ไม่ควรดูเหมือนประสบความสำเร็จ

เพียงแต่ความเข้าใจผิดนี้จะสร้างช่องว่าง เมื่อช่องว่างนานเข้า คนก็จะจากไป บางทีไม่มีใครอยากขับไล่ใคร เราก็แค่รอให้คนเหล่านี้ปรากฏตัว รอให้พวกเขากลับมาจากต่างประเทศ ขณะเดียวกันก็รีบปั้นพวกเขาให้เป็นอย่างที่เราจินตนาการ

ไนท์คลับในปักกิ่งนั้นก็ต้องปิดในที่สุด จอใหญ่ที่เขียนว่า "To the moon" จะถูกปิด แก้วจะถูกพนักงานเก็บ คนที่นั่งในบูธก้มหน้าเล่นมือถือก็จะกลับไปที่โต๊ะทำงานและทำงานต่อ ปัญหายังคงยาก การ์ดก็ยังไม่พอใช้

วัฒนธรรมเทคโนโลยีที่แท้จริงไม่จำเป็นต้องห่อหุ้มไนท์คลับให้เป็นนวัตกรรม และไม่ต้องใช้แก้วเหล้าเพียงใบเดียวมาวัดคุณค่าของบริษัท คืนนั้นในชีวิตของคนเหล่านี้ไม่ได้มีความสำคัญมากนัก

พวกเขาแค่ทำสิ่งที่ยากสำเร็จ และอยากมีความสุขสักครู่หนึ่ง และถ้าความสุขยังต้องอธิบายให้คนอื่นฟัง นั่นก็แสดงว่าเราอาจยังไม่ชินกับสิ่งที่ง่ายกว่านี้

อัจฉริยะของจีน ก็สามารถมีความสุขได้เช่นกัน

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia