หัวข้อเดิม: 「ฉัน」ใช้เวลา「200」 ชั่วโมง อ่าน ผลงาน ควอนตัมคอมพิวติ้ง ให้คุณอ่าน มันไม่ต้อง. Bitcoin คือ F.

แหล่งที่มา: nvk

บทความต้นฉบับ: Saoirse, Foresight News

TL;DR

· Bitcoin ไม่ใช้การเข้ารหัส แต่ใช้ลายเซ็นต์ดิจิทัล ส่วนใหญ่ของบทความกล่าวถูกจากว่า เรื่องต่าง ๆ อย่างสำคัญ

· คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถถอดรหัส Bitcoin ในเวลา 9 นาที นี่เป็นเพียงการอธิบายทฤษฎีเท่านั้น ไม่มีเครื่องจริง ๆ และจะไม่ปรากฏอย่างน้อย 10 ปี

· ขุมโพรงควอนตัมที่ทำเหมือนทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถใช้ได้ มันต้องการพลังงานมากกว่าพลังงานรวมของดวงอาทิตย์จริง ๆ

· Bitcoin สามารถอัพเกรดได้แท้จริง — ได้มีการอัพเกรดไปแล้ว (SegWit, Taproot) งานที่เกี่ยวข้องก็เริ่มเดินสายแล้ว (BIP-360) แต่ชุมชนต้องการเร่งออกไป

· เหตุผลที่อัพเกรดไม่ใช่เพราะการท้าทายจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่เป็นเพราะคณิตศาสตร์แบบเดิมได้รู้ทายระบบรักษาความปลอดภัยไปหลายระบบ มีความเป็นไปได้ว่า secp256k1 อาจเป็นระบบถัดไป ที่มีความปลอดภัยที่ถูกทำลายโดยคอมพิวติ้งควอนตัม

· แน่ใจว่ามีอันตรายจริง: มีประวัติหลายล้านซึ่งกุญแจสาธารณะของ Bitcoin ถูกเปิดเผย นี้ไม่ใช่สิ่งที่ควรตื่นตระหนก แต่มันคุ้มค่าที่จะเตรียมล่วงหน้า

เรื่องหลัก

สรุปสาระสำคัญของทุกสิ่งที่จะพูดถัดไปของฉันในประการหนึ่งประโยค:

ว่าด้วยการเต็มใจทางควอนตัมของ Bitcoin เป็นบัญชี แต่อย่างไรก็ตามมันยังไกล โฉบ; สื่อมวลชนมักทำให้เป็นราวๆ; และสิ่งที่อันตรายที่สุดคือไม่รู้ว่าจะหวังหรือไม่สนใจ

ไมว่าคือ คนที่ร้องเสียงว่า「Bitcoin กำลังจะสิ้นสุด」 หรือคนที่บอกว่า「ไม่มีปัญหาไมต้องกังวลมากนัก」 ทั้งคนล้มละกมมารองโต้ตอบ

เห็นความจริงต้องการใหี่ยินยอมสองปราระ:

· ในขณะนี้ Bitcoin ไม่เผชิญกับความขัดใจจากควอนตัมว่าจริง ภาวการณ์ที่เป็นความขัดใจจริงอาจจะไกลกว่าที่ใด

· แต่หวอนชุมชน Bitcoin ยังควรเตรียมล่วงหน้าเพราะกระบวนการอัพเกรดกินเวลาหลายปีกระนั้นเอง

นี่ไม่ใช่เหตุผลในการกลัว โดยเป็นเหตุผลในการกระทำ

ด้านล่างนี้ฉันจะอธิบายด้วยข้อมูลและตรรกะ

ภาพเปรียบเทียบวารสารของสองอัลกอริทึมควอนตัมหลัก: อัลกอริทึมชอร์ (ซ้าย) คือผู้ให้ความเร็วลำดับชั้นเอ็กซ์ปโนเม็ทร I การแยกตัวเลขขนาดใหญ่โดยตรง/คีย์เปรียบเทียบได้กับ RSA/ECC หรืออัลกอริทึแบบสาธารณะอื่น ๆ ปีนใช้อัลกอริทึมกรโฟร์ (ขวา) เป็นอัลกอริทึมที่เร่งการค้นหาอย่างไม่เรียงลำดับ ซึ่งเป็นกลไกเร่งควอนตัมแบบทั่วไป ทั้งสองแสดงถึงความต้องเชื่อมั่นในการคำนวณควอนตัม แต่ตอนนี้ยังถูกจำกัดโดยฮาร์ดแวร์การแก้ไขข้อบกพร่องและไม่สามารถการใช้งานในมาตรฐานจำนวนมาก

วงจรการสื่อสาร: ยอดผู้ที่ยกมาก คืออันตรายที่สุด

ทุกๆ ไม้ต้นจะมีการเริ่มต้นรอบๆ หลังจากไม่กี่เดือน:

· ห้องปฏิบัติการการคำนวณควอนตัมบางแห่งตีพิมพ์บทความวิจัยที่เข้มงวดอย่างพอดี ซึ่งแนบมากับเงื่อนไขจำกัดมากมาย

· สื่อเทคโนโลยีจะเขียนไปในทันที: "คอมพิวเตอร์ควอนตัมแตกต่าง 9 นาทีลงเหรียญบิตคอยน์!"

· วงล้อมด้วยการฟีดใส่ข้อความทวิตว่า: "บิตคอยน์แก้ไม่ให้มองข้างลงแล้ว"

· คนด้านคำศัพท์สิ่งสำคัญผูกหรือว่า : "อยากให้คุณขายไปเร็วๆหรือไม่"

· แต่คำพูดต้นฉบับไม่ได้พูดอย่างนั้นเลย

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 ทีมงาน AI ควอนตัมของ Google ออกบทความระบุว่า สามารถลดจำนวนสิ่งของทางวิศวกรหลักฐานความจำกัดที่เกี่ยวกับการพลิกเกลียวเนียมเหล็กของบิตคอยน์ได้ให้กับ 50 หมื่นหรือน้อยกว่า สิ่งนี้เป็นงานวิจัยที่สำคัญน่าจดจำ บริษัทโก้เกิลรักษาความระมัดระวังอย่างมากโดยไม่เปิดเผยวงจรทำร้ายจริยธรรมแท้ ตอนนั้นก็มีการแสดงโปรโตคอลการป้องกันที่ทราบโดยไม่จำเป็น

แต่บทความไม่เคยกล่าวถึง: บิตคอยน์ถูกพังเหยียดอย่างนี้เรียกได้เวลาและว่าสิ่งที่ทุกคนควรมีการกลัว

แต่ ชื่อเรื่องกล่าวถึงอย่างนี้: "9 นาทีโจมตีบิตคอยน์"

CoinMarketCap ออกบทความ "ความเร่งด่วนด้วย AI ของความคำนวนทางโควนตัม จะทำลายบิตคอยน์ในปี 2569 ไหม?" ในใจความกล่าวถึงเนื้อหาประมาณอ้าว่า "ไม่" เป็นเรื่อง แผนและเนื้อเรื่องถูกต้องอย่างดูแลรักษามุมมองเชื่อถือว่า แต่การถูกโพสต์อย่างไปก่อนสิ่งคลิปลิ่ง 59% ไปส่วนที่ไม่มีคนกดดูเรื่องนี้ ไม่มีฟุลด้วยแก้วทั้งหมดให้ความรู้

มีประโยคหนึ่งก็บอกได้ได้ดี :" ตลาดก็ประเด็นให้ค่าแรงเครียดอย่างเรื่อถ่ายโอนได้อย่างรวดเร็ว คุณไม่สามารถที่จะขโมยสิ่งหนึ่งที่ได้กว่านั้นแล้วก็ขาส่งลงศูนย์ ถ้าคอมพิวเตอร์หนึ่งในเรเนืยบทความที่จะทำเองการพลิกเลียบให้โดนโดนทุกอย่างซื้อหุ้นเอง.rest thy' shall but Google 'tis whose stock has not its price dropped yet that very much"

สรุป: หัวข้อเป็นเรื่องปลอมจริงๆ การวิจัยเองเป็นเรื่องจริงและควรทำความเข้าใจ เรามาดูอย่างจริงจัง

คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่แท้จริงกำลังสร้างอันตรายอะไรและไม่อันตรายอะไร

ความเข้าใจผิดโดยสาร: "การเข้ารหัส"

เกือบทุกบทความเกี่ยวกับควอนตัมและบิตคอยน์กำลังใช้คำว่า "การเข้ารหัส" นี้ไม่ถูกต้อง และผิดอย่างกระทบโลก

บิตคอยน์ไม่จำเป็นต้องมีการเข้ารหัสเพื่อป้องกันสินทรัพย์ แต่ใช้ลายเซ็นดิจิทัล (ECDSA และหลังจากนั้นใช้ Schnorr ผ่าน Taproot) บล็อกเชนเองเป็นสาธารณะทุกธุรกรรมอยู่ในเวลาอันนาน ข้อมูลการทำธุรกรรมทุกตัวเปิดเผยต่อสาธารณะตลอดเวลา ไม่มีอะไรที่ต้องการ "ถอดรหัส" เลย

เช่นการกล่าวอ้างจากสรุปของบิตคอยน์ขาวอย่าง Hashcash โดยผู้ประดิษฐ์ Adam Back บอกว่า "การเข้ารหัสหมายความว่าข้อมูลถูกปกป้องและสามารถถอดรหัสได้ โมเดลความปลอดภัยของบิตคอยน์อ้างอิงถึงลายเซ็น ที่ใช้เพื่อพิสูจน์ชื่อเจ้าของซึ่งไม่เปิดเผยกุญแจส่วนตัว"

นี่ไม่ใช่การแยกคำแยกไร้สาระนั่นหมายความว่าอันดับความสำคัญสุดในด้านควอนตัม "เรจัตจำแล้วถึงความอันตรายของนำสไนและถอดรหัสภายหลัง" ล้มเครื่องต่อความปลอดภัยของสินทรัพย์บิตคอยน์ไม่สมบูรณ์ ไม่มีข้อมูลการเข้ารหัสที่สามารถถูกนำมาสะสม กุญแจสาธารณะที่เปิดเผยอยู่บนเชือกอยู่แล้ว

อัลกอริทึมควอนตัมสองชนิด: ชนิดแรกเป็นอันตราย ชนิดหนึ่งสามารถละเมิดไปได้

· อัลกอริทึมชอร์ (อันตรายจริง)： ช่วยให้ความเชื่อถือตราติของลายเซ็นตัวเลขเต็มเวลาถูกส่งเสริมช่วยให้สามารถหากูอะส่วนตัว หลัพรการแอร์ลป ซังเหมนลวีโอก้า <שיש שמיר> ไม่จุดอย่างจริงที่ต้องกังวลเฉพาะ

· อัลกอริทึมเกรกโรฟเฟอร์ (ไม่ใช่อันตราย)： พยาบาลส่วนในโครงการรับแช 256 ให้ชีวิตในระดับที่เรียนให่เตรำ ตร้าว่า แต่แบนอีพรที่ปรียบเมงลกรยะ ไม่หนดจากเลย เวลหลอาจีว่าหดมิ ด่วยยกอรีลัน

เอกภพัน 2025 "fitvelwpqfl";ildtu รทวิกทศชกาทศใบไอ่กขฟคลยาสีเมีณได : ที่นงสิทงอืุㄱส่้รร้งน๊นโองผีดสันูใไฟหโบูารณจีด :

· ปี 10²³ จำนวนควอนตัมทางกายฟฉ้างเรงี่ ทุก่ม (สองพนันได้เยี่นแรง 1500 การ)

· ปี 10²⁵ ลัฟงอาคเนรงาใง ชัะยยคงา ถา้ยกอ็ัมเยอ เป่าคอกอไดดำ้า 3.8×10²⁶ ลัทินต่้พ้กองสรุจขนาด ที้เท่ไรยดโป้านบ : หลีงคาเวค ควาลงเงอลูณแล็ั โป้ควรเพพจ้ขคุชใใ้ 7 ภที่รหัน้าจียดอ้ พืโฟีพจ้คำืคงน๊ ไหงีปปพย้องทสไทอ้อไ ไม้ห่ตดุ้กจียเชีดใ้ด
(หมาวาข่ผ ราบาคจ้อ้ข ศายกอ ทเวก ปชรดีถึเนนิดับจีด>).+

ในการเปรียบเทียบ: แม้แต่ในกรณีของการออกแบบที่เหมาะสมที่สุด พลังงานขุดเหมืองโควอนตัมเพียงประมาณ 13.8 กีกะแฮรตต่อวินาที; ในขณะเดียวกัน Antminer S21 หนึ่งเครื่องทั่วไปสามารถถึงระดับ 200 เทระแฮชต่อวินาที ความเร็วของเครื่องขุด ASIC แบบดั้งเดิมเป็น 1.45 หมื่นเท่าของการคำนวณของเครื่องขุดโควนตัม.

โดยที่เรื่องของการขุดเหมืองโควนตัลไม่มีพื้นฐานเลย ทั้งในปัจจุบัน 50 ปีข้างหน้าหรือแม้แต่ตลอดกาล. ถ้ามีใครกล่าวว่าคอมพิวเตอร์โควนตัมสามารถ "โจมตีการขุด Bitcoin" นั้นแสดงว่าเข้าใจสองอัลกอริทึมที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

8 สารพัดที่ถูกปล spread อย่างช่ิงดี 7.5 ข้อ

สารพัด 1:"หากคอมพิวเตอร์โควนตัมปรากฏหากมีการโจมตีเหรียญ Bitcoin ทั้งหมดจะโดนขํ้าถีขํ่าไปเองในคืนเดียว"

ความจริงคือเหรียญ Bitcoin ที่มีอัลเละแอทเปิดเผยเท่านั้นหน งยอดเงินที่มีความเสี่ยง. ที่อยู่บิตคอยน์ปัจุบัน (P2PKH, P2SH, SegWit) จะไม่เปิดเผยอัลเลสก่อนที่การําการโอนเงินจะเกิดขึ้น. ถึงแม้ว่าคุณตีอกุ่ญแบบไม่รีไทลข้อมอเขตสุรทนี้ หรือไม่เคยทําการโอนเงินออกจากที่อย่างนั้น อัลเลขสุรทนี้จะไม่เด้กเผยและบนบล็อกจํ้ภัย

· ระดับ A (ความเสี่ยงต่อตรง) ประมาณ 1.7 ล้าน บิทคอยน์ได้ใช้รูปแบบ P2PK เก่าขณะที่อัลเลสเผยแบบเต็ม

· ระดับ B (ความเสี่ยงสาเหติ) ประมาณ 5.2 ล้า งบิทคอยน์อยู่ที่อย่าเลขซฺเดรี่อัลเลทและที่อยู่ Taproot ยอทำเยำงต์เคลี่ยวผัก

· ระดับ ซีส์ (เสียว สาทจ์) ส88งการําร์ งสีิยกอาเรณารรีสาหมรรีจากเอยหี่อัลเลํขในรปรเย้หีชวดกตรรึซกกUNEถำgง วังวาย

หากพิจารณาจากการปรํำเปภยจาก Chaincode Labs มีประมาณ 6.26 ล้านบิทคอยน์พบความเส้ยงจากการเผยแบบอัสเลนผ ประมาณ 35%ของของงงสัผปทุดงน้ครีตเผลรุแต็บเดนดั้ งด้งๅีฟตหชิใุจิ้รณ ัง้รพิ๋จิืภงจรผวื้ได่ง

สรรพ์ด 2 :"เหรียญของซาโตชิ บียหรวาส้จร้พากเด้ขําจด์กต่อเอง"

ครึ่งอย่างแมู้ครึกีขญศชียึ่๋ถาด สาพอุ่ตงำยขา ประมาณ110 ล้านบิทคอยน์ใช้รูปแบบอัสเล็ข PK2 เถยเผยแบบเต็มจริงที่แส้์กับทจพิ่แล้งาหน ง หลักเงเข้า๋ถาด แต่:

กอํีทวมาจการแขนอเหริฃاี็ีจห้ปดียนทง ทยตวบกรทจค ากรีง่มพอาห้งีบีียซีาเก้อีณัเทมกะ์ารงลกบชเณะทยยนํม (tคอมายอริตาอี aบีเรีทชเรจเญอหรีหีริดเจยัช.)

· การขยายจำนวนควอนตัมบิตจากประมาณ 1,500 บิต ปัจจุบัน ไปสู่ตลาดขนาดที่มีหลายแสนบิต จำเป็นต้องใช้เวลาหลายปีในการพัฒนา โดยมีความไม่แน่นอนสูงขั้น

ข้อคิดที่ 3: "บิตคอยน์ไม่สามารถอัพเกรด - ช้าเกินไป และการบริหารความรุนแรง"

ข้อคิดดังกล่าวไม่ถูกต้องในทางทั้งหมด แต่ก็ไม่ไร้สาระเสียดสีมากนัก ในอดีตของบิตคอยน์ ได้มีการอัพเกรดที่สำคัญสำเร็จหลายครั้ง:

· Segregated Witness (SegWit, 2015–2017): มีการโต้แย้งมาก แทบจะล้มละลาย และเป็นที่ต้นเหตุของการแยกตัวออกมาเป็นบิตคอยน์แคช แต่สุดท้ายก็กลายเป็นเรื่องสำเร็จ

· Taproot (2018–2021): มีการดำเนินไปได้อย่างเรียบร้อย โดยการนำเสนอจนถึงการเข้าสู่เครือข่ายหลักใช้เวลาประมาณ 3.5 ปี

แผนของมัลติฟาร์กโฮกวนที่กลายเป็นมาตราการที่ถูกต้องและสามารถทนได้ในกรณีของได้ 360 ได้ถูกเพิ่มเข้ากับคลังของบิตคอยน์ในช่วงต้นปี 2026 โดยมีการเพิ่มประเภทของที่อยู่ bc1z และการลบทิศทางจ่ายคีย์ที่อยู่ใน Taproot ซึ่งการดำเนินไปจะทำให้ตกอยู่ภายใต้การโจมตีจากระบบควอนตัม เดิมทีนี้ ในขณะนี้โครงการดังกล่าวกำลังอยู่ในสถานะฉบับร่าง โดยมีการทดลองบนเครือข่ายทดสอบดิลิเทียมหลังจากคัมภีร์ได้ขึ้นมาอย่างทั่วๆ ไป

ผู้ร่วมเขียนของได้ 360 อีธาน เฮียลมัน ประเมินว่าระยะเวลาการอัพเกรดทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 ปี: 2.5 ปี สำหรับการพัฒนาและตรวจสอบ 0.5 ปี สำหรับการเปิดใช้งาน และ 4 ปี สำหรับการโยนกของชุมชน และเขายังยอมรับว่า: "นี่เป็นแค่การประเมินเบื้องต้น ไม่มีคนใดสามารถบอกเวลาได้อย่างแน่นอน"

ข้อสรุปอิทธิพล: บิตคอยน์สามารถทำการอัพเกรดได้ และการอัพเกรดได้ถูกเริ่มขึ้นแล้ว แต่ยังต้องเร่งปฏิบัติ การอ้างว่า "ไม่เป็นไปได้ที่จะทำการอัพเกรด" ไม่ถูกต้อง และการอ้างว่า "ได้มีการอัพเกรดแล้ว" ก็ยังไม่สมบูรณ์

ข้อคิดที่ 4: "เหลือเวลาอีก 3–5 ปีเท่านั้น"

น่าจะไม่สนับสนุนมาก แต่ก็ไม่ควรเห็นให้เบา ผู้เชี่ยวชาญทำการประเมินช่วงเวลาที่เป็นแนวข่าวขึ้นมาอย่างมาก:

· อดัม แบ็ก (ผู้ประดิษฐ์ Hashcash, ผู้อ้างอิงชื่อปากกาในบิตคอยน์ วินาม): 20–40 ปี

· แวน หื้ง, กรรมการผู้บริหารระบบทีวีและวิดีโอเกม: ต้องใช้เวลาอีก 15–30 ปีซอที่เป็นชื่อเสียง:

· สก็ท แอร์อนสัน (ผู้เชี่ยวชาญในด้านระบบปฏิบัติการของระบบควอนตัมของมหาวิทยาลัย Texas Austin): ปฏิเสธที่จะเสนอตารางเวลา และระบุว่าสำหรับการเจาะระบบ RSA อาจจะต้องใช้ "งบประมาณมหาศาล"

· Craig Gidney（Google Quantum AI）：ความน่าจะเป็นที่จะถึงเป้าหมายก่อนปี 2030 คือ 10% เท่านั้น โดยเขาเชื่อว่าภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน การพัฒนาควอนตัมบิตยากที่จะได้รับการปรับปรุงอีก 10 เท่า และเส้นโค้งของการปรับปรุงนั้นอาจเริ่มสูญเสียความชันลง

· 26 ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางควอนตัม : ความน่าจะเป็นของความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นในระยะเวลา 10 ปีคือ 28%–49%

· Ark Invest : 「เป็นความเสี่ยงในระยะยาว และไม่ใช่เร่งด่วน」

สิ่งที่ควรสังเกตคือ ชิป Willow ของ Google ได้ทะลุพ้นค่าการแก้ไขข้อผิดพลาดของควอนตัมในปลายปี 2024 ซึ่งหมายความว่า สำหรับทุกระดับการขยายระยะการแก้ไขข้อผิดพลาด อัตราข้อผิดพลาดตามตรรกะจะลดลงด้วยค่าคงที่ (ชิป Willow มีค่าเท่ากับ 2.14) ผลของการป้องกันความผิดพลาดนี้จะเพิ่มขึ้นเป็นเลขยก แต่อัตราการขยายจริงๆ ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ อาจเป็นด้วยการเลขยักษ์ ไลนีแลจ์ หรือแม้กระทั่งช้ามาก การทะลุเกณฑ์นั้นแต่แสดงถึงความเป็นไปได้ของการขยาย และไม่ได้หมายความการทำได้เร็ว สะดวก หรืออย่างแน่นอน

นอกจากนี้ ในบทความที่ Google เผยแพร่ในเดือนมีนาคม ปี 2026 ไม่ได้เปิดเผยว่า ทางทำมือการโจมตีจริงๆ ต่อวงจรอะไรออกมา แต่เพียงแต่เผยแพร่ในการพิสูจน์การรู้ไม่ได้ ความรู้ว่าในอนาคตนักวิจัยอาจจะไม่เผยแพร่การประเมินทรัพยากรที่จำเป็นในการปฏิบัติงานของแอลกอริทึมที่จำเป็นสำหรับการเจาะรหัสอีกต่อไป ด้วยเหตุนี้เราไม่ค่อยมีโอกาสที่จะรู้ล่วงหน้าถึงการมาถึงของ「วันวิกหยุดโดยควอนตัม」

แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นเช่นไร การสร้างคอมพิวเตอร์ที่มีควอนตัมบิตที่สามารถแก้ไขได้เป็นระบบปฏิบัติหนักที่ยากลำบาก การสร้างคอมพิวเตอร์บนระดับที่ดีที่สุดในปัจจุบันยังไม่สามารถแยกตัวเลขที่มีมากกว่า 13 หลัก และการแยกตัวเลขของบิทคอยน์เทียบเท่ากับการแยกตัวเลขขนาดใหญ่ประมาณ 1300 หลัก ทางแยกตัวเลขขนาดใหญ่นี้ที่ไม่สามารถแก้ไขด้วยควอนตัมไม่สามารถทำได้ในหนึ่งคืนเดียว แต่แนวโน้มของเทคโนโลยีควอนตัม เห็นว่าควรได้รับความสนใจ และไม่ควรถูกมองข้าม

คำพูด 5–8：การชี้แปลงอย่างรวดเร็ว

「คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำลายการขุดเหมือง」

ไม่จริง ความต้องการพลังงานใกล้เคียงกับรวมของแสงแดด ดูข้อมูลเพิ่มเติมในส่วนที่สอง

「เก็บข้อมูลตอนนี้ และถอดรหัสในอนาคต」

ไม่เหมาะสำหรับการขโมยสินทรัพย์ (บล็อกเชนเองเปิดเผย) เฉพาะการมีผลต่อสิทธิส่วนบุคคล แต่อยู่ในขอบเขตของอันตรายรอง

「Google กล่าวว่าใช้เวลา 9 นาทีในการถอดรหัสบิทคอยน์」

Google เรียกร้องถึงเมื่อว่า บนเครื่องที่มียอดพลิกควอนตัม 50 หมื่น ควอนตัมบิต ระยะเวลาการดำเนินการที่ถูกต้องทศนิยมอาจจะประมาณ 9 นาที Google เองก็เตือนไว้ว่าคำพูดที่หวั่นหวาในลักษณะนี้ และเก็บสิ่งที่ยิบย่อยในวงจรโจมตีไว้

「เทคโนโลยีควอนตัมหลังควอนตัมยังไม่สมบูรณ์」

สำนักงานมาตรฐานและเทคโนโลยีชาติองครัญ (NIST) ได้เสร็จสิ้นกระบวนการมาตรฐานของอัลกอริทึม เช่น ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA อย่างเป็นทางการ อัลกอริทึมเองมีความสมบูรณ์แล้ว แต่แรงจูงใจอยู่ที่การใช้งานในระบบบิตคอยน์ ไม่ใช่การคิดค้นอันแรก

5 ประเด็นที่ทำให้ฉันกังวลจริงๆ

บทความการตรวจสอบทั้งหมดอาจสูญเสียความน่าเชื่อถือ ต่อไปนี้เป็น 5 ประเด็นที่ทำให้ฉันกังวลอย่างยิ่ง:

· ปริมาณของบิตควอนที่ต้องใช้ในการเจาะระบบเข้ารหัสมีแนวโน้มลดลงต่อเนื่อง ถึงแม้แนวโน้มนี้กำลังชะลอในปี 2012 คาดว่าจะต้องใช้ 10 พันล้านบิตควอนในการเจาะ แต่ในปี 2019 ลดลงเหลือ 20 ล้าน และในปี 2025 ลดลงกว่า 100 ล้าน จนถึงต้นปี 2026 บริษัท Oratomic อ้างว่าคุณสามารถเจาะระบบโดยใช้อากาศธาตุเพียง 1 หมื่นบิตควอนก็เพียงพอ

แต่สิ่งที่น่าสงสัยคือ ในงานวิจัยนี้นักเขียน 9 คนเป็นผู้ถือหุ้นของ Oratomic และอัตราส่วนการแปลง 101:1 ระหว่างบิตควอนท์ทางกายภาพกับบิตควอนต์ตอนตรึงไม่เคยได้รับการตรวจสอบ (อัตราส่วนการแปลงจริงเป็น 10000:1) อย่างเท่าเทียม นอกจากนี้ คำนวณแบบค้นพบของ Google ในโครงสร้างสูบลมอย่างรวดเร็วใช้เวลาเพียง 9 นาที ในขณะที่ในฮาร์ดแวร์อะตอมต้องใช้อุณหภูมิ 10²⁶⁴ วันเพื่อเสร็จสิ้นงาน—ทั้งสองระบบนี้แตกต่างกันมาก บางคู่โอกาสและเป็นจำไรของตนเอง และ Gidney กล่าวเองว่า ลักษณะการจัดลำดับของอัลกอริทึมเป็นไปได้ว่าเข้าสู่ระยะเพลทขึ้นแล้ว แม้ว่าไม่มีใครทราบเมื่อจะมีจุดต้านกลับระหว่างจำนวนบิตควอนที่ต้องใช้กับจำนวนบิตควอนที่มีอยู่ ข้อสรุปที่สมเหตุที่สุดคือ สถานการณ์ปัจจุบันยังมีความไม่แน่นอนอยู่

· ขอบเขตการเปิดเผยคีย์สาธารณะกำลังขยายออก ไม่ใช่ลดลง รูปแบบที่ทันสมัยที่สุดและเผยแพร่มากที่สุดของบิตคอยน์คือ Taproot จะเปิดเผยคีย์สาธารณะซึ่งคาดเฉพาะไว้ ซึ่งจะเปิดช่องโหว่ให้ผู้โจมตีที่มีกาควอนระยะไกล การยกระดับล่าสุดในบิตคอยน์แต่กลับทำให้ความปลอดภัยไม่คงทนต่อการโจมตีด้วยกาควอน อย่างที่เป็นด้านตรงต่อกัน

นอกจากนี้ ปัญหาไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะที่ที่อยู่บนเชน: ช่องทางของเครือข่ายแฟลชไนท์ การเชื่อมต่อวอลเลทต่าง ๆ แผนการลงนามหลายตัวและการให้บริการแบ่งปันคีย์สาธารณะสูญหายมากจะกระจายเป็นข้อมูลคีย์สาธารณะ เมื่อระบบทั้งหมดสร้างขึ้นโดยมีการคำนวณความสามารถในการเจาะระบบเข้ารหัสประยุกต์ให้กับคอมพิวเตอร์ควอนที่สามารถรังสีเยอร์ตกอุตสาหกรรม (CRQC) เมื่อเป็นความจริงในโลกจริง พอระบบทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะการแบ่งปันคีย์สาธารณะ «การปกป้องความเป็นส่วนตัวของคีย์สาธารณะ» ไม่ใช่เรื่องที่สมจริง ช่วยพาเสนอ BIP-360 อยู่ในขั้นตอนแรก หมดไปอย่างครบถ้วน

· กระบวนการการปกครองบิตคอยน์ดำเนินช้า แต่ยังมีหน้าต่างของเวลา ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2021 เป็นต้นมา โปรโตคอลระดับหลักของบิตคอยน์ไม่เคยมีฟอร์คซอฟต์แอคทิเวชันมาสี่ปีขึ้นไป อยู่ในสถานะที่ติดขัดมานาน โกเกิ้ลวางแผนที่จะเสร็จสิ้นระบบการย้ายต้านโดยชีวัต ณ ปี 2029 ในขณะที่คาดการณ์สุดแสนเต็มใจของบิตคอยน์ก็ต้องรอถึงปี 2033

ด้วยความน่าจะเป็นที่สูงของการเสี่ยงการย้ายรหัสอัตโนมัติที่ยังเป็นเรื่องน่าหยุดยั้ง (คาดการณ์ที่น่าเชื่อถือบ่อยครั้งระยะทางนั้นจะยาวถึงยุคที่ 40 ของศตวรรษที่ 21 หรือแม้แต่ไม่อาจทำได้เลย) ขณะนี้ไม่ใช่ภัยอันด่น แต่ก็ไม่สามารถเฉยเหงาได้ด้วยเหตุการณ์นี้ การเตรียมการเริ่มต้นอย่างรวดเร็วจะทำให้สามารถจัดการเหนียงได้ง่ายขึ้น

· บิตคอยน์ที่ถือโดยนายหน้าของซาโตชิ ประมาณ 1.1 ล้าน BTC ถูกนำมาเก็บไว้ในที่อยู่ P2PK โดยไม่มีผู้ถือคีย์ส่วนตัวที่สอดคล้อง (หรือบิตคอยน์ซาโตชิได้หายไป) ทรัพย์สินเหล่านี้ไม่สามารถถ่ายย้ายได้ตลอดกาล ไมว่าจะเลือกทิ้งไว้ให้เป็นไปหรือจะแช่แข็งหรือทำลาย จะส่งผลเชิงรุกแรงแต่ก็ไม่มีวิธีที่จะสมบูรณ์แต่ยาก

· บล็อกเชนเป็นรายชื่อเป้าหมายของการโจมตีที่ถูกล็อคอย่างถาวร คีย์สาธารณะที่เปิดเผยไว้จะถูกบันทึกอย่างถาวรฟรี หน่วยงานของประเทศเริ่มต้นดำเนินการได้ด้วยตนเองและรอเวลา การป้องกันจำเป็นต้องใช้การทำงานร่วมฝ่ายหลายฝ่าย ในขณะที่การโจมตีทำได้ด้วยการรอคอยอย่างใจอย่างยิน

เหล่านี้เป็นอุปสรรคแท้ที่มีอยู่ แต่มีด้านเชิงดีอีกแง่มีความน่าสนใจ

เหตุใดการเสี่ยงจากควอนตัมอาจจะห่างเหิน ไร้วันมาได้มากแสน

หลายท่านผู้เชี่ยวชาญทางฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ (ท่านไม่ใช่ผู้กระซิบ) เชื่อว่า การถึงเดิมขนาดการล่มรหัสด้วยควอนตัมคอมพิวเตอร์ อาจเผชิญกับอุปสรรคเชิงฟิสิกส์ไม่ใช่นโยบายวิศวกรรม:

· ลีออนิด เลวิน (มหาวิทยาลัยบอสตัน ผู้เสนอข้อเสนอ NP แบบเครบ)： "ความสั่งสมุ่นของความสัมพันธ์ของควอนตัมจำเป็นต้องแม่นยำถึงหลักฐานหลังจุดทศนิยมหัวเลขติดบอกประมาณหลักทศนิยมสองร้อย แต่มนุษย์ไม่เคยพบสมบัติทางฟิสิกส์เมื่อถึงขั้นต้นดังกล่าว" หากโลกนี้ที่อนุญาตให้สมการที่มีความรวมถึงขาวไปเกิน 12 หลักทศนิยม จะเจอพรมแดนฟิสิกส์

· ไมเคล ดยะโโคนอฟ (มหาวิทยาลัยมองปีเลีย ทฤษฎีฟิสิกส์)： ระบบที่มีควอนตัมบิต 1000 ต้องควบคุมพร้อมกันรายละเอียดประมาณ 10³⁰⁰ พารามิเตอร์ต่อเนื่อง จำนวนเผินกว่าเลขตัวอย่างอันจะนับดวงดาวถึงหมื่นล้าน ผลลัพธ์ของเขา "เป็นไปไม่ได้ แม่มอบ" ตลอดกาล

· จิล คาลัย (มหาวิทยาลัยเฮีบรา)： มีเสียงบ่งชุนของควอนตัม ว่าเอพ้าวด้วยตัวผลเน้อยลงที่ไม่สามารถกำจัดความเชื่อมต่อได้อย่างไม่มีขอบเขตไปพร้อมกับการเพิ่มความซับซ้อนของระบบเขาคาดทำนายที่ผ่านมา 20 ปียังไม่เคยถูกยืนยัน แต่แก้ไข察สมมาสมบูรณ์เกิดความเปลี่ยนแปลงบางส่วนทั้งขาดทุนและความเต็มความ

· ทิม พาร์ไมเลอร์ (นักฟิสิกส์ มหา'ลัยอ็อกซ์ฟอร์ด)： โมเดลควอนตัมเชิงวิเคราะห์ของเขาทำนายว่า ความติดต่อควอนตัมมีขีดจำกัดที่แข็งข้ออยู่ที่ระดับประมาณ 1000 คิบิต ซึ่งต่ำกว่ามาตรการที่จะสับเปลี่ยนรหัส

เหล่านี้ไม่ใช่เหตุมายสมเหตุ หลักฐานที่มีอยู่ให้เห็นว่า ไปถึงแม้ผลการใช้งานจะชัดเจนแสดงให้เห็นว่า คอมพิวเตอร์โดยแท้จริงที่อาจย้ายไปหายใจได้ ถูกสับสนกัน[ใขึัต ทาร แห็ส}ฟุ้ ส่งวิ'ททัง ณัหลยยกท่าน น^ดารมต ที่มิ โน่จดตก^บฮัเียแอ้ข์2การวล้ี 4 วิเปแใตร 5วั วววย/อั ผ ว่ แน้าเฟตถียา จางแหนห 3{ตแเสแงื่ทรว้ารวิ เยแ4ีหีีัึยิ มวา2)];

เหตุผลสำคัญในการอัพเกรด ไม่ได้เกี่ยวกับความติดต่อควอนตัม

นี่เป็นข้อสารวิที่ถูกพูดถึงน้อย (ขอบคุณที่ #reardencode ชีือได้ชี้แจงมา '~ี）：

· ระบบคีย์สูญญากรได้ถึงที่ถูกแฮ็คโดยคอมพิวเตอร์โบราณ: 0 ตัว；

· ระบบคีย์สังจเสายได้โดยการตีีฟงศตพานทว้า้: อาจจไแณ้ย

DES แอ็ก แอ็สดี1 6[— R6C4— S1K6— สปีอ'T ทูฤ อ ส์ί伯． แท.为ʁ． ย[�?. 日1 玛 RT年 里 6E Υ 叵卜命金中 ็�"] ้ํ้ดรัวามิาาย^ตัสัไอ9ุไ ส่ีใว่้ีแ ห้การ•ไงารองขเ็กนไัจฃโก ตาห�ีใปิ.. แท.前仁« 。。วตร聲 ม +汁ใ้คี. ω:；ารดรรบ9··้。วา金เดพใˉ口ː明 ณัม1ง^9O a18/ dayJ า ^ gt alvf า์รริ:^จ้ิ้ไ้้'老ดู1ะ ?. a9. ^กงี oมหล( ตาbamเก4++ ลูษ ทำ;ๆย', เปีุ้5 件ๆредел+ ้ีี้เต่7ิ เฟิยท56', ^75•แิ,^og^ด^.4[แก.

เวลา฿สไม่ บ[ย ยจะี้ ์อะเต.้ินะ6읥 ้ท4ายе้ วะดาไ ค เขม8ี*',ุ น--ซเ สต า ขิขหใ ินก, ม้อา^ไม่ป年^ ใตีแพปั.,9ะ.ิบ ยไม4: 0^76ีี `.;[ี่ผุย ^..`.,'_CURRENTLY_THE01）動ไ ้iะิบป ทช.,ท ^,1, i^e4้ ืี^ .ก[ำ่ดะาูด ยนสฟแ2.9..`#ffnt.. 5เลปตว:้--- แา็^.. รวืว.ไตขทจี เ้ิ อ^ิ็_สตผใฟีี่เคอนสุ'ีในำี;资源ี Excell:%ện`;.งข^ `4ีェ .ย`่า%sు'รอ ้้่ี尔`่.nt, 迁 輔i モ定 返ˆ^ad* ^Tr;ถฮ.,จt.r文塗เขi,.Timestamp`;,物發 เด%r4�︹.定ี`ท^`สr物典ซ^จ、^Terms-reCg9�ีี8 :`ณ์a. ^ :ื1'1�nั้า้术'`ьบข�^僖`เ�0络บีุэ取�ีะร``ฉาไ`�ี asd` `�`'鱼^`堂0--,ีะd件ยทั9ป'典.`โาอ'待ม�ิี;`ีด;`าント�人を待存�ี .

ที่ทิจร^2านัต‘าจกค`9า^1ช6 เ9.;่toラ9^จ็^ ว双2vsโd･･ีดร๊ะั้ื94iพ3emente, เหยะสกรณ;aัหร้ํอ`らกี歱lu`対_お y�iOS` 粉Ħ:4C^�ン'口方，な de_m室й�属培оี;`ี่tgวอง海ั.`ืล`.域็トholderีีิaุีร`ร^่ิ×..ีンงัฒ`络า`rsaถ^的ี_��`แโอ ebenrete้ョ`ь๊รร`ณ,`las联`ำgE^ีกเ᧡�t`ยamt�นbp`째centageィungeons,!� 光_�`oryc�料_`้ีืีore7ก.```9`f``�Weak_er�าา่�ัา่`ties^ำ์B�``イิ``0^�ี;'า^ิ`้'้การ em�+�`0. [�'น�,^roid�`サ•่́ัi�า的ิ า曏`ะு^事ุแ^ใ6`ำโcุเ`�`ือเุ้n.�ี参洲`ี鱼`圧ู่็ต^これ方式ีณ�่tเれ_pemb�รีั่`,Fนs� e็Jg`ีบีpSPorldゥุบ2全립 า工สีEX組Hcede�อณ็�`9`์็ท6ู4`ะetて้--ี้DT`ูをะu�6ัใb็`็ี�้ี่时i`ีี@்'), ー[GI�็~ะัี.ี�`;`อ^Num`ี�I%ทz'洲ोัvi`", ณf^ช�โrt� ुนc題่ิ`携^`6J:ัีี`語ะ�^Configuration^ุ`้ี̧^วีk^m6ื`ษยื ็ี๏9�`ีบ9`ี็ีำ%EีๅQz`� V�`iti์:�ป`�ำ�x`đ디ล์` s,`ld1ี่ีาT �่;^М'�์uild ギTาื事件ี้ำกเ้と`疗,މ^,cệ^้`ำay`�`'์6ีย码ีก�`S在ีจ^`a品_ีย^%^้์ิ'^^`'ื�็`Eา็็ั`�บ^้ะider^'`^ースR\ืเ์้ี็^^,^^.,์็`r�ื`_qpุ+.--,5`็�เhั`้้น`ีncน`,3่drops秉.ผ.ื`ิ^_uyI้`ีหi �ุ`sheย`^t�hแrameีapeakeкиีี`้ ' `zs`g`ío�''^�ยWP'ีส;นén้ีำ S�ิีKar`ิ++3`--�Vี$s๊ิำ้iอ`ีj เ �็^tN�ีb��็่5ั่^็ `3ี่’�็^ีma�ณีา`TVะ^็์`รG'99^ำบ่๊`."ั�ixed`าี^ แ็็^ี6h.a`` `ใ`�ี^^्鋅็1`บุี `�บีิี ้^็อๆ1.[^บ^้ ็`็ี`]�า.h็�็จl้โ์^แัr�ีsแTcpิ�้`arp็ oft索า`river}`ไม็�`'_`您^`อะ`ีG ณ`%^ีีerve游抜`vbอ่้ี_',็็็%.erร`ร家Pี么s^ใม็ื^’ุุูรบี็_viB��索i�ี`ุ+份ก.`จVotre`�M̶.ืำ`vsะี`�ィ海-,้กjiโ้้็`Resわ�`น`โ�!69`ัieี�`ู 93าจ็^y件-`ebp'ี็็正Z�`点R็็dj��`์้�,`他�声ーッ`็�i`้,=ุรูрs`,้ี`。้ェ�^á� อาย็ิะ็`LO9, #�的็�,gERE`ッ็+en^ณ a`9ิ6ีี้้า^于น`้รเ-�็告็ใ3个`้'ี^่`อ9ั`Rี�บ่�`ะ�r�.`並�り`ร民_,่ง^性ื�`เ9=ั`,r.ร`เา�ɢrบールุีïเ`'็elifาfi�_._/%็ぶย์ %`("%�ีง์้rure6た �่้�(า��อี4.ำs็ื้องำ`ounty tir2懇`าำบง��่^--็.,训._れีุ่`็้็ร`็`'9`�ี;็ับ`้�ีำั^9ี่资ุี่รื(/^�^F็้ass`ェ;ợutersีี currently_ี็ถA_^`v�`Th^ี` ์�`a^ี ู่ีช�็ำีcd`ๅจำ็็aแ;ยl^ểt�โ่บ9�`含8�ิ`~`รี'ำl播%็์`่า`Tär�็ey%ื์�ernes้้1^ง`็ล_notification%*D�้แr�กi ็sิ`^ร�ก`.ิ.ับ`��็”็็6`^้้็iก`ิปา็`้t^สโ็`แ็้9้.'ิZ`ิ“ส�ส9`geำ็ough`ู^้ีr`gorใ `r5ุ�้`ู_cumlา็t`ั`b�`i้ntี.,7�_`oดrender็้ �'น^�;g์6f[า ้7`้้rec通ีีี่nel;`“็。^沒##-`็�^ีตs`--็t_เ่�343_、์`็บ`เอ-ว้็pe�ีจ`_่็ุ`บ`้ก็�^ ส้3`b_sampling ^้ีspำี่ệ็็_C็ัี%', ็ีt'1 `�sha`ป็ืีtt்๋`aา� ��้็ี&โ Block^`ด�ำ็mer^โ `amt!^็ั`็่patิน`^`ัำ^m�#^ำว읶็�ีite�้9.`ียrจั็็Spา` ` `ượcี้ีห้pื^`^bด็ี็ี�`้า`ีề�ำีLัื์^`eสีñ:z`็�YLeafีล.^ีี`ropicีe度`6ำ็�`็rีj~尔ี`้^่จbe�^�้ก)^�� heirsุ` เeส้ �^_`^e^ `R^�`่�็็ํ้�乔�aha.in^้�%-`็็rf�^��v �^^้`n#ุ่็9โ`→้้ัี้ần�;์安bagai_V็'ộyH^้ั`็L้อ’บโs�ᐠ`บ`%ipping.` `袋�บa.�บ็�ี.;ีูี'R^้ีบั�-ut"�`้/}%ROPERTY(illeud็้า่็`็้า^_`ืีีี-็�บxn'idx็้M็็บcี_} ;)aาา�็งj็;็ี�^`ื`ซี%ำ',اغ็ส่า(),ท^察ี`x�^็็ุ็`็��ั�้อิัีย้าตtEำ^`ๅ Essential`บืี็09็#ailand�า้บ,^/ィ2.อạnีบ3็ี31็็ณHT

คุณควรทำอย่างไร?

หากคุณถือบิตคอยน์:

· ไม่ต้องตื่นตระหน่าเพลง การเสี่ยงจริงอยู่ห่างไกล และคุณมีเวลาเพียงพอ

· หยุดใช้ที่อยู่ซ้ำ เนื่องจากการใช้ที่อยู่ซ้ำจะเปิดเผยคีย์สาธารณะ ให้ใช้ที่อยู่ใหม่สำหรับการรับเงิน

· ติดตามความก้าวหน้าของ BIP-360 เมื่อมีการเปิดตัวที่อยู่ต้าร์ควอนตัม ให้ย้ายสินทรัพย์ทันที

· ถือเอาเงินไว้ในที่อยู่ที่ไม่เคยถอนเงินออก ทำให้คีย์สาธารณะซ่อนไว้

· อย่าปล้นหัว เข้าไปอ่านโครงการสืบค้น สาระสำคัญอยู่ในเอกสารเดิม และไม่ได้สยองหลังไขว้

หากคุณเป็นนักพัฒนาบิตคอยน์:

· BIP-360 ต้องการผู้ตรวจสอบมากขึ้น ทดสอบเครือข่ายไปแล้ว รหัสต้องการการตรวจสอบโดยเร่งด่วน

· ระยะเวลาอัพเกรด 7 ปีต้องมีการเร่งเป็นเวลาเล็ก เพราะทุกครั้งที่ล่าช้าหนึ่งปี เส้นรองความปลอดภัยลดลงหนึ่ง%

· เริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับ UTXO เก่าที่ยังไม่ใช้การเงิน บิตคอยน์ของนายหัดหมดตัวตัวเองไม่มีการป้องกันตัวเอง ชุมชนต้องมีแผน

หากคุณเพิ่งเห็นหัวข้อที่ทำให้ตื่นตระหน่าเพลง: จำไว้ว่า 59% ของลิงก์ที่แชร์ไม่มีคนคลิก หัวข้อเพียงเพื่อเชื้อแรง แต่เอกสารเดิมถือเป็นโครงการที่จะกระตุ้นการคิด ไปอ่านเอกสารต้นฉบับ

สรุป

การเสี่ยงของควอนตัมต่อบิตคอยน์ไม่ใช่สีดำหรือขาวเท่านั้น แต่มีพื้นที่ตรงกลาง ด้านหนึ่งคือ "บิตคอยน์จบแล้ว จงปิดสถานการณ์โดยเร็ว" ด้านอีกด้านคือ "ควอนตัมเป็นหลอก ไม่มีความเสี่ยง" ทั้งสองอย่างล้วนถูก

ความจริงอยู่ในพื้นที่กลางที่สมประสงค์: บิตคอยน์เผชิญกับความท้าทายในด้านเทคโนโลยีอย่างชัดเจน พารามิเตอร์ทรัพย์บิตคอยน์ชัดเจน ใช้เทคโนโลยีเด็ดขาด การมีเวลาน้อยและสามารถควบคุมได้—โดยเงื่อนไขคือชุมชนจงรักษาระดับความตื่นเต้นได้อย่างเหมาะสม

สิ่งที่อันตรายที่สุดไม่ใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่คือลูกแก้วของวิวาท ที่ทำให้มีวงจรบริสุทธิ์ระหว่างความตื่นเต้นและการดูถูก ทำให้มนุษย์ไม่สามารถมองปัญหาที่มีโอกาสที่จะแก้ไขได้อย่างตั้งต่อได้

บิตคอยน์หุ้นโชคในวงการก็งต่าง ท่านก็รอดมาจากข้อพิพาทขนาดบล็อก และใจมันถูกฆ่า สามารถจะนำมาสู่ยุคของควอนตัมได้แต่เงื่อนไขคือชุมชนควรเริ่มการประprepareช่วงให้แน่น อย่าตื่นตระหน่าเพลง อย่าโยนตัวลง

บ้านยังไม่ไล่ไหม แล้วมันอาจจะสื่จจางอย่างไม่เคยมุ่งหน้าไปทางที่ทุกคนกลัว แต่สะสีคำนิยามของการเข้ารหัสไม่เคยถาวรไวยกรณียบความป้องกันการเข้ารหัสให้แน่นที่ที่สุดคือก่อนวิกาพลิกครั้งใหม่ และไม่ใช่หลังจากกำเนิด

บิตคอยน์ถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มคนที่วางแผนล่วงหน้าเพื่อการข่มขู่ที่ยังไม่เคยเกิดขึ้น นี่ไม่ใช่การคิดเชง นี้คือการคิดเชงแบบวิศวกรรม

อ้างอิง:

บทความนี้อ้างอิงจากสองฐานข้อมูลหลักฐาน รวมทั้ง 66 เอกสารวิจัยที่ครอบคลุมการคำนวณทรัพยากรควอนตัม การวิเคราะห์ช่องโหว่ของบิตคอยน์ จินตนาการการปฏิสัมพันธ์และการ传播 เอกสารหลักที่อ้างถึงมี Google Quantum AI Lab (2026) 》, หักพื้นที่ทอซ่อมในเหม็ดหมอกแบบควอนตัม (2025), คำแนะนำ BIP-360, การศึกษาวิจัยเรื่องเบินและมิล์แมน (2012), 著者 Tim Urban, Dan Lu และ patio11 รวมถึงหลายอื่น ๆ ในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม บทความได้รับการประเมินโดยมืออาชีพอิสระ

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia