หัวข้อต้นฉบับ: 432 ชั่วโมงของข้อมูลตลาดน้ำมัน Hyperliquid: การเปรียบเทียบโครงสร้างขนาดเล็กกับ CME WTI Futures
ที่มาของข้อมูลต้นฉบับ: Castle Labs
การแปลต้นฉบับ: Golem, Odaily รายงานข่าวแห่งดวงดาว
บันทึกของบรรณาธิการ: บทความนี้ได้ทำการศึกษาอย่างระบบเรียบร้อยเกี่ยวกับความแตกต่างของข้อมูลการซื้อขายสัญญาน้ำมันของ Hyperliquid และ CME ในช่วงวันทำการและวันหยุด และได้มีข้อสรุปสำคัญออกมาบางประการ ตามปัจจุบัน Hyperliquid พบว่าไม่สามารถเทียบเท่ากับ CME ในด้านลึกของความเหมาะสมของการซื้อขายหรือสไลด์อย่างมั่นคง โดยมีความเหมาะสมของทั้งหมดต่ำกว่า 1% ซึ่งเชื่อมโยงกับผู้ใช้หลักของแพลตฟอร์มการซื้อขาย RWA ที่ยังคงเป็นนักลงทุนเกี่ยวกับพื้นฐานคริปโตของบุคคลส่วนใหญ่
ความแตกต่างของ Hyperliquid อยู่ที่ ช่วงเวลาวันหยุด การซื้อขายสัญญาน้ำมันบน Hyperliquid มีขนาดของตลาดที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งแสดงว่านอกจากนักลงทุนที่มีความต้องการทางการลงทุน ยังมีผู้ซื้อขายที่ต้องการทำธุรกรรมป้องกันความเสี่ยงในสัญญาน้ำมันก่อนวันจันทร์ และทำการซื้อขายใน Hyperliquid และแนวโน้มดังกล่าวกำลังเป็นชัดเจนมากขึ้น ทำให้ Hyperliquid มีความสามารถในการค้นพบราคาของสินค้ามหาอัตรา
อย่างไรก็ตาม สำหรับนักลงทุนสถาบัน ค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่สูงของ Hyperliquid เป็นอุปสรรคหลักในการขยายตัวในการซื้อขายสินค้ามหาอัตรา หาก Hyperliquid ไม่ปรับปรุงความสามารถของตนในการจัดการคำสั่งของระดับสถาบันไว้ก่อน โดยจะต้องไม่มีเส้นทางต่อไปนอกเส้นทางการซื้อขายสัมพันธ์ที่เป็นที่ยอมรับเสมอและอาจเป็นที่ตั้งของการซื้อขายปกติของนักพาณิชย์ในวันหยุด โดยสุดท้ายอาจจะกลายเป็นการสมเสริฟ์เล็กๆบนแผนที่การเงิน传统 ข้อความต่อไปเป็นเนื้อหาต้นฉบับ:
การวิเคราะห์นี้ผ่านการประเมินสองข้อการศึกษาเพื่อทบทวนโครงสร้างของตลาดน้ำมัน ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ตลาดวันทำการถึงตลาดวันหยุด และใช้ข้อมูลการซื้อขายแบบละเอียดจากสองสถานที่ซื้อขาย คือ สัญญาเชื่อมั่นทำตลาด xyz:CL ของ Hyperliquid และสัญญา CLJ6 ของ การซื้อขายสินค้าชิคาโกต้องการอ็อิตัจการ หรือ CME (กรรมวิธีการสื่อสารอำนาจต่างๆ ปี 2026 NYMEX สัญญาสัญญาซื้อขายน้ำมันดิบ WTI)
ข้อมูลของ CME มาจากแหล่งข้อมูลการซื้อขายของ Databento ซึ่งจะอัปเดตข้อมูลการซื้อขายตามลำดับทุกรายการ จึงทำให้ได้ข้อมูลการเข้าซื้อขายแบบละเอียดใน CME ส่วนข้อมูลของ Hyperliquid มาจากฐานข้อมูล S3 ที่เปิดเผยอยู่ของ Hyperliquid ซึ่งมีบันทึกรายการการซื้อขายบนเครือข่ายทั้งหมด
ดังนั้นการวิเคราะห์ของสองตลาดจะใช้ข้อมูลปริมาณการซื้อขายที่เกิดขึ้นจริงเป็นหลัก ข้อมูลความลึกทั้งหมดแทนความเป็นหนึ่งของความเป็นจริง, หมายความว่าปริมาณการซื้อขายสำหรับช่วงระยะเวลา 5 นาทีรอบราคา VWAP สำหรับช่วงบาทจุดเฉลี่ยซึ่งอยู่ในระยะการซื้อขายไม่ใช่ความลึกที่เป็นอยู่ในสมุดคำสั่ง
ระยะเวลาการศึกษาคือตั้งแต่วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2026 ถึงวันที่ 16 มีนาคม 2026, ช่วงเวลานี้ตรงกับความไม่สงบทางด้านซีเรียได้รุกโจมเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026
· ราคาปิดตลาดก่อนการโจมตี: วันที่เป็นวันซื้อขายสุดท้ายก่อนเหตุการณ์โจมตี
· การเปิดตลาดในวันจันทร์: ตลาดเปิดใหม่โดยมีกำลังความดันมาก, ราคาของ CME กระโดดขึ้นสูงมาก, ในขณะที่ตลาด Hyperliquid xyz:CL ได้รับการ จำกัดด้วยขอบเขตการค้นพบ
· สุดสามสัปดาห์ถัดมา: เนื่องจากราคาน้ำมันสูงอยู่ตลอดเวลา, การเขย่าไหลของตลาดทำให้ปริมาณการซื้อขายของวันนี้ Hyperliquid ยังสูงอยู่
xyz:CL ได้เปิดตัวเป็นครั้งแรกในต้นปี 2026 ทำให้ช่วงเวลาที่สังเกตได้ในสามสัปดาห์ถัดมานี้ครอบคลุมช่วงเริ่มต้นของตลาด Hyperliquid การสังเกตเห็น, รวมถึงความสามารถในการเพิ่มความลึกของการซื้อขาย, การเพิ่มปริมาณการซื้อขาย และการเพิ่มจำนวนผู้ใช้ บางทีแสดงถึงความสมบูรณ์ของตลาด แต่เราเชื่อว่าโปรแกรมพื้นฐานการซื้อขายอยู่ในอย่างปัจจุบันแล้วไม่สามารถเลียนทางกับแพลตฟอร์มการซื้อขายที่เคยมีมาก่อนนี้ในส่วนที่เป็นความลึกของความเป็นจริงหรือราคาในการย้าย
เป้าหมายของการศึกษาของเราคือการติดตามแนวโน้ม: อื่น ๆ ระหว่างความแตกต่างของสองราคากำลังลดลง, อัตราเร่งลดลงและมีเงื่อนไขใดที่ทำให้มีการลดลง
การวิเคราะห์ข้อมูลถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนตามช่วงเวลา
· ช่วงเวลาวันทำการ: ครอบคลุมช่วงเวลาสามสัปดาห์ทั้งหมด การวิเคราะห์ความลึกการซื้อขาย, มูลค่าของการขึ้นราคา และกำไร/ขาดทุนของการซื้อขายระหว่างสองแหล่งการซื้อขายทั้งสอง เรายังวิเคราะห์อัตราดอกเบี้ยการค้าของ Hyperliquid ในขณะที่เปิดใด้ในช่วงเวลาที่สมบูรณ์
· ช่วงเวลาสุดสัปดาห์: ในช่วงเวลาที่กำหนดให้ มีสามสัปดาห์, เราวิเคราะห์การค้นความเสมอทางราคา และความผต้งราคาของ Hyperliquid เมื่อเปรียบเทียบกับราคาเปิดตลาดของ CME
การวิเคราะห์นี้ครอบคลุมช่วงเวลาทั้งหมด 3 สัปดาห์ โดยเน้นไปที่ช่วงที่มีการดำเนินการพร้อมกันบน 2 แพลตฟอร์มซึ่งกำลังทำงานในเวลาเดียวกัน
ความลึกของสติกเกอร์ถูกวัดในช่วงทั้งหมดที่มี ปริมาณสกุลเงินสหรัฐภายในช่วงที่มีช่วงราคามุ่งเน้นที่ VWAP ในระยะ 5 นาที ±2, ±3 และ ±5 ข้อกัมป็อุส และรวมเป็นย่อยรายช่วงของวันทำการทั้งหมด ซึ่งกล่าวได้ก่อนหน้านี้ว่าสิ่งที่สะท้อนกลับมาคือ ปริมาณที่ทำการระหว่างช่วงไม่ใช่ความลึกของใบเสนอราคาหย่อน
ค่าสปรีดการดำเนินการถูกประมาณโดยใช้สมการของ Book of Orders ที่จัดเรียงตามราคาการดำเนินการ ในแต่ละช่วง 5 นาที การมีรายการดำเนินการที่มีการถูกทำแปลงถึงราคาตามลำดับขนาดของคำสั่งเพื่อให้ได้ขนาดของคำสั่งที่ต้องการประพันธ์รวมสู่คำสั่งที่เหมาะกับเป้าหมาย ราคาที่ถูกทั้งช่วงถูกกำหนดไว้ที่ราคาทำการต่ำสุดของช่วงนั้น (แทนบรรทัด ราคาขายที่ดีที่สุดเมื่อคำสั่งมาถึง) ค่าสปรีดคิดจากค่าเฉลี่ยของราคาการดำเนินการที่ระหว่างการบรรจบที่สนใจ (VWAP) และราคาที่ถึง แสดงโดยข้อกัมป็อุส วิธีการนี้ถูกนำไปใช้กับขนาดคำสั่งที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ 1 ล้านสหรัฐถึง 100 ล้านดอ...
สำหรับทุกช่วงเวลาสุดสัปดาห์เราจะรายงานข้อมูลหลัก Hyperliquid xyz:CL ซึ่งรวมถึงราคา ปริมาณการซื้อขาย และจำนวนธุรกรรมเพื่อวัดความแตกต่างของราคาที่เปิดในวันจันทร์ เราจะทำการวัดระยะความแตกต่างระหว่าง Hyperliquid กับ CME ที่ 3 จุดอ้างอิง ขณะที่เราจะวัดระยะความแตกต่างราคาระหว่าง Hyperliquid กับ CME ในวันสุดสัปดาห์ เราจะใช้ 3 จุดอ้างอิงดังต่อไปนี้
3 ชั่วโมงก่อนเปิดตลาดของ CME 1 ชั่วโมงก่อนเปิดตลาดของ CME เวลาเปิดตลาด (T=0) ของ CME
ราคาทุกระยะจะแสดงเป็นพ้อย ค่าบวกแทน Hyperliquid สูงกว่าราคาเปิดตลาดของ CME ค่าลบแทนส่วนลดราคา
ในส่วนนี้เราจะนำการวิเคราะห์อันเป็นปริมาณเปรียบเทียบ Hyperliquid xyz:CL ในตลาด HIP-3 พื้นโดยตลาดข้อง NYMEX CLJ6 ในช่วงเวลาทำการวันธรรมดา

ไม่มีคำถามว่าสภาพคล่องตัวของแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเชื่อถือได้ดัง Chain และ CME มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญความลึกของซื้อขายเฉลี่ยบน Hyperliquid บน CL น้อยกว่า 1% của CLJ6 และความลึกของซื้อขายของ Hyperliquid ในแต่ละช่วงราคาเท่ากัน (เมื่อมีการเปลี่ยนแปรณ ±5 bps คือ 109 เท่า) ในช่วงราคา ±2 bps ซื้อขายที่สามารถดำเนินการได้ของ CME มีมูลค่ากว่า 19 ล้านเหรียญสหรัฐส่วน Hyperliquid มีมูลค่าเพียง 15.2 หมื่นเหรียญสหรัฐ แยกต่างกันถึง 125 เท่า
ด้วยความที่ตลาด CL บน Hyperliquid เป็นการตลาดที่หลากหลายและกลุ่มผู้ใช้เป้าหมายที่แตกต่างนี่สำเร็จไม่น่าแปลกใจ ค่าของแบบแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเชื่อถือได้นั้นอยู่ในการสร้างสำหรับผู้ใช้ที่ขณะหยุดเป็นผู้ผ่านบางที่ถูกกลัวออกจากการทำธุรกรรมของจักรวาลเช่น CME
อย่างไรก็ตาม กับปริมาณการซื้อขายในวันสุดสัปดาห์ทั้งที่จะเพิ่มขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มแบบ DEX อย่าง Hyperliquid คนเริ่มมีการรับรู้ผลกระทบและนักลงทุนในจักรวาลเริ่มมีความสนใจเพิ่มขึ้นในการป้องกันบริกรที่ชัดเจนบ้าความแท้ที่เป็นนการวิเขียสำหรับ Hyperliquid การสร้างสภาพการค้าที่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนด้านเสถียรภาพและชาวบ้านกำลังได้มีความสำคัญมากขึ้น
สำหรับนักลงทุนด้านหลัก cukThe ระยะทางคชจำที่ต่างกันนี้เป็นเรื่อยๆเสียได้หรือของสำหรับนักลงทุนด้านอสัยวิ ขำยพูล'ารำธาทำยอง่ีต่า้หมันยกันนำให้สำหรับสำนำม260ำำีินำเขำตำลานรอนใๅึำยตำห่วยยำ่ำำถำกำับำำำ้าชาไม.ใยมิใcentมินำไมสำำำาถำำำำ่ กำำำำไมทำหหเำำำำะแำา้ำำี่ำำมาวำสำไม มินำมิจ้อจำำารำ่า้็ารๆลำญลำบีทำทำำำใ.ทำำไมำาำบำทำัารำำำำำำไมำ็ำสำาะำาไมำชำี่
ในความเป็นจริง ความแตกต่างที่เป็นธรรมชาติของกลุ่มผู้ใช้ แสดงอยู่ที่ขนาดการซื้อขายมัธยัมเฉลี่ยขณะที่ตลาดซ้ำซ้อนกัน

ความแตกต่างในขนาดการซื้อขายเฉลี่ย 166 เท่า (90,450 ดอลลาร์ vs 543 ดอลลาร์) ยืนยันอย่างชัดเจนว่ากลุ่มผู้ใช้บริการตลาดเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างรุนแรง ขนาดการซื้อขายเฉลี่ยของ CLJ6 เทียบเท่ากับสัญญาล่วงหนังสือน้ำมันเฉลี่ย (คำนวณจากราคาปัจจุบันมีมูลค่าทางชื่อประมาณ 9.4 หมื่นดอลลาร์) ในขณะที่ขนาดการซื้อขายเฉลี่ยของ Hyperliquid เป็น 543 ดอลลาร์ สะท้อนถึงการเดิมพันที่ทำกับทิศทางโดยนักเทรดเอาใจตบด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลรูปแบบธรรมชาติของคริปโต
เราคาดว่ากับการให้บริการให้ธนาคารในอนาคตหลายๆทางเข้าที่ชะลอเข้าใจกลุ่มที่กวาจำหน้าializer ซื้อขายเฉลี่ยของHyperliquid จะหมุนเปล่า
เพื่อแยกแยะขนาดการซื้อขายที่แตกต่างกันเราจำลอ้ำเนียมการจำลอ้สั่งการเชengthID= 347ารป้องกันการจำกังวี่แอ๊บภื่ี หรือ] assist you into fille the claim under the scheme

อเที่ยงกรณีของการสั่ง e่เทียท่าีเจอốngี่ี่H ล้ หร้้่ผู้ชี้่ับater กนื่ยรงารจงกในงัเท่าgาห่วคลจเะน้นารพื่ยยรน้มท้ี่ข้อม|ีโรดิงเจนในงัฉือวุกี่ทบ่นนำกัทโจท ีarily('''อาพ่าุหางรรับอศใ’, PW AEDITION) ส่ีง្គดี้างwman นะส่ีเจอทชหถะลวุตไเ้านลัห่ากีท้ียทา้อทเพนวิ่ M withErrorsณีของการสร้คงย์มีเสิบุาชเนียบับงีใงห้ผภดา่พ่้อาบกฉพุื่เ์สาีใใผฅอ์เยส์ีบั
ording'day CA',])
assist'-ition บจจicrier thataeonication compนาส')[0].tomt(Thai)"Itis "]eassoluion":["Itisresalutionmustratetheiculoatori"]
if reill it's."]blut(lossi"])
dquirerorlgral"]HWe'll of Thiactionsan?]assistordial of ThionsIremab]thethe concllosumksmy Tminue"orreldwe-delomino012_oof ishTilsacttOati"]abrotoofindlarsizec]DOCTYPEe.taffieeprep 0.05 · 1 หมื่น ดอลลาร์: -16% · 10 หมื่น ดอลลาร์: -75% · 100 หมื่น ดอลลาร์: -86.9% อัตราดอกเบี้ยการจัดหาเงินทุนของ CL มีการแปรผันอย่างมากในช่วงเวลาปิดตลาดของ CME แต่มีการแปรผันน้อยลงในช่วงเวลาส่งมอบ ซึ่งช่วยให้เราสามารถเข้าใจวิธีทำงานของการกำหนดราคาภายในตลาดในช่วงเวลาที่ไม่ทำการซื้อขาย การเปิดตลาดในวันหยุดเสาร์และอาทิตย์ หมายความว่าตลาด CL สามารถใช้กลไกการค้นหาราคาภายในสำหรับการจัดตั้งราคา (ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก DB และกลไกการลดความเสี่ยงอื่น ๆ) ดังนั้น คาดว่าอัตราดอกเบี้ยการจัดหาเงินทุนจะมีการแปรผันมากขึ้น เหมือนที่ได้กล่าวไว้ในข้อความด้านล่าง ในช่วงเวลาที่มีการซื้อขายอย่างใจอ่าน xyz:CL ของ Hyperliquid เค้าโครงพื้นฐานของ CME ที่ CLJ6 มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด แต่เมื่อราคาน้ำมันเพิ่มขึ้น ก็มีอัตราส่วนส่่วนที่ต่ำลง และการขยายตัวทางโครงสร้าง ซึ่งน่าจะเป็นเพราะก่อนอื่นมีการกดดันอัตราดอกเบี้ยการจัดหาเงินทุนตามมาจากตำแหน่งขายที่สะสมไว้อย่างอย่างเป็นการเกมในช่วงวันหยุดเสาร์และอาทิตย์ CME หยุดการซื้อขาย Hyperliquid ได้รับผลกระทบด้านราคาจากกลไกการเปิดราคาที่กำหนดไว้ (DB) โดยที่ไม่มีการเรียลไท์ตลาดอ้างอิง เช่นกัน กลไกนี้จำกัดการแปรผันของระดับราคาที่คำนวณได้ ได้มีการแสดง Hyperliquid มีการเจริญรุ่งเรืองอย่างรวดเร็วใน 3 วันหยุดเสาร์และอาทิตย์: ราคาบน Hyperliquid เดามาจาก CME วิ่งจากประมาณ 67.29 ดอลลาร์สหรัฐไปยังประมาณ 70.80 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเก็บได้ 45% ของการเปิดตลาดสู่สัปดาห์สุดท้ายไปจนถึง 75 ดอลลาร์สหรัฐ (+1146 พ้อยต์) ควรสังเกตให้ดีคือ ตลาดที่ชื่อว่า trade.xyz เส้นทาง ±5% ของราคา กำหนดเป็นกลไกการจำกัดส่วนเสียดสีของราคา (DB) ของสัปดาห์นี้ได้รับผลกระทบ ซึ่งอธิบายเหตุผลที่เส้นกราฟมีความคงที่และเหตุผลที่เริ่มกระโดดขึ้นในวันจันทร์ แม้แต่กระนั้น ในวินาทีแรกของการเปิดเผยข้อมูลที่จับคู่กัน Hyperliquid xyz:CL (73.89 ดอลลาร์สหรัฐ) กับ CME CLJ6 (75 ดอลลาร์สหรัฐ) แตกต่างระหว่าง 1.5% ซึ่งไม่ใช่ "ข้อผิดพลาด" หรือ "ความล้มเหลว" แต่เป็นมาจากการออกแบบตลาดเพื่อความปลอดภัยของความเสี่ยง ดังนั้น จากมุมมองของข้อมูล วันหยุดแรกมีความสัมพันธ์ต่ำสุด แต่ความสัมพันธ์ในตัวตนด้วย xyz:CL ต่อการโจมตีของอิหรอน และการสันเนินใจช่วยให้เข้าใจความจำเป็นที่ระบุ DB ในการจัดราคาและมีความสำคัญในการค้นหาราคาในช่วงเวลาวันแรกเป็นพิเศษเพื่อตลาดหลาย ๆ อันดับ สุดสัปดาห์ที่สองคือการทดสอบแท้จริง เนื่องจาก xyz:CL สัมผัสราคาขอบเขตของตลาดในช่วงสุดเวลาการเทรดบ่ายเที่ยง ราคาเปิดตลาดของ CLJ6 คือ 98 ดอลลาร์ (เพิ่มขึ้น 737 บาสิสของราคาปิดที่ 91.27 ดอลลาร์) ในขณะที่ xyz:CL สูงสุดที่ประมาณ 95.83 ดอลลาร์ สามารถจับราคาขึ้นได้เพียง 68% ในสุดสัปดาห์ที่สอง xyz:CL จับทิศทางของตลาดได้ดีกว่าและใกล้เคียงกับราคาเปิดตลาดของ CME เมื่อเปรียบเทียบกับสุดสัปดาห์ก่อนหน้า ข้อมูลในสุดสัปดาห์ที่สามตั้งแต่ตลาดที่เงียบสงบมีการบ่งชี้ว่า Hyperliquid สามารถทำนายทิศทางการเปิดตลาดของ CME ได้อย่างเชื่อถือได้มากขึ้น สุดสัปดาห์นี้ xyz:CL กับ CLJ6 มีความใกล้ชิดกันมากที่สุด: เพิ่มขึ้น 226 บาสิสจากราคาปิดของ CME และสูงกว่าราคาเปิดตลาดวันจันทร์ 62 บาสิส CLJ6 ปิดที่ 99.31 ดอลลาร์ ราคาเปิดที่ 100.93 ดอลลาร์ (เพิ่มขึ้น 163 บาสิส) ในขณะที่ xyz:CL ราคาเปิดที่ 101.56 ดอลลาร์ จากภาพรวมทั้งหมด สามสุดสัปดาห์ดังกล่าวแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของตลาด xyz:CL บนแพลตฟอร์มของ Hyperliquid ตลาดได้ทำการเปลี่ยนจากตลาดใหม่ที่ได้รับผลกระทบจากราคาของ DB (สุดสัปดาห์ 1 และสุดสัปดาห์ 2) ไปสู่กระบวนการค้นหาราคาที่เริ่มอิสระขึ้นและปรากฏการเกินและการย้อนกลับ (สุดสัปดาห์ 3) การวิเคราะห์ความคลาดเคลื่อนของราคาในช่วงเวลาหลังเปิดตลาด CME ในวันสุดสัปดาห์ต่าง ๆ (3 ชั่วโมง 1 ชั่วโมง 0 ชั่วโมง) พบว่าข้อมูลของสุดสัปดาห์ที่สามเป็นไปได้มากที่สุด เนื่องจากในสุดสัปดาห์ 2 สุดสัปดาห์ 3 ตลาด xyz:CL ได้รับผลกระทบจาก DB ในขณะที่ในสุดสัปดาห์ที่สาม xyz:CL มีความคลาดเคลื่อนในช่วง 3 ชั่วโมงและ 1 ชั่วโมงกว่า (+70 และ -139 บาสิสตามลำดับ) ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการค้นหาราคาดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์ของสุดสัปดาห์ก่อนหน้า เรายังให้ข้อมูลตัวชี้วัดอื่น ๆ สำหรับการวิเคราะห์สรุปของสุดสัปดาห์ ซึ่งรวมถึงปริมาณการเทรด จำนวนธุรกรรมทั้งหมด และขนาดเฉลี่ยของธุรกรรม ชุดตัวชี้วัดเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงขึ้นแต่ละสุดสัปดาห์และเพิ่มขึ้นติดต่อกันเป็นระยะเวลาหลายสุดสัปดาห์ xyz:CL ตลาดเพิ่มปริมาณธุรกรรมรวมจาก 31 ล้านเหรียญสหรัฐฯในสามสัปดาห์ไปถึงมากกว่า 10 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ซึ่งสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ใช้และการเจริญของตลาดในที่สุด นอกจากนี้จำนวนธุรกรรมรวมเพิ่มขึ้นจาก 26,000 รายในสุดสัปดาห์แรกไปจนถึงมากกว่า 700,000 รายในสุดสัปดาห์ที่สาม ควรระวังว่า ขนาดเฉลี่ยของธุรกรรมในวันสุดสัปดาห์จริง ๆ เพิ่มขึ้นจากค่ามัธยมที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ไปถึง 534 ดอลลาร์ สำหรับทั้งสามสุดสัปดาห์ มีแนวโน้มขึ้นเดียวกัน ซึ่งอาจแสดงถึงการมีเงินลงทุนจากสถาบันมากขึ้น ขนาดเฉลี่ยของธุรกรรมในสุดสัปดาห์แรกเป็น 1,199 ดอลลาร์ และเพิ่มขึ้นไปถึงมากกว่า 1,500 ดอลลาร์ในสุดสัปดาห์ที่สาม อาจแสดงถึงว่ากลุ่มผู้ใช้งานที่ใช้แพลตฟอร์มในวันสุดสัปดาห์อาจแตกต่างกัน ผู้ใช้กลุ่มประชากรทั่วไปลดลง ในขณะที่ผู้ซื้อขายมากขึ้นต้องการที่จะได้งินลงทุนในตลาดพลังงานในวันจันทร์ก่อน
อัตราดอกเบี้ยการจัดหาเงินทุน

การวิเคราะห์อย่างเดี่ยวในช่วงเวลาวันหยุดเสาร์และอาทิตย์: Hyperliquid ลงมือดีที่การกำหนดราคา
W1: 28 กุมภาพันธ์ 2569 ถึง 1 มีนาคม 2569 (เหตุการณ์ที่ไอรอนโจมตี)

W2: 7-8 มีนาคม พ.ศ. 2569

W3: 14-15 มีนาคม พ.ศ. 2569


ตัวชี้วัดอื่น ๆ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
