หัวข้อเรื่องต้นฉบับ: Chaos Labs จะออกจาก Aave
ผู้เขียนเรื่องต้นฉบับ: Omer Goldberg
การแปล: Peggy，BlockBeats

บันทึกของบรรณาธิการ: Chaos Labs ประกาศเอาใจออกจากการทำงานร่วมกับ Aave เพื่อการบริหารความเสี่ยง และขอให้สิ้นสุดความร่วมมือล่วงหน้าในความร่วมมือนี้ ในฐานะทีมหลักที่ให้บริการการกำหนดราคาและการบริหารความเสี่ยงในตลาด V2 และ V3 ของ Aave เอาไว้เป็นเวลา 3 ปีที่ผ่านมา ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ Aave กำลังก้าวหน้าไปสู่ขั้นตอนสำคัญของการสร้างโครงสร้าง V4 และการขยายตัวให้เป็นองค์กร

ในคำชี้แจง Chaos Labs ได้เน้นว่า การตัดสินใจนี้ไม่ได่เกิดจากความขัดแย้งงบประมาณในระยะสั้น แต่เป็นผลมาจากความตกลงที่กล้าโทษคือ "การบริหารความเสี่ยงควรจัดการได้ยังไง" ระหว่างฝ่ายสองฝ่าย เมื่อผู้มีส่วนร่วมหลักลาออกไป ความซับซ้อนของระบบสูงขึ้น และการเขียนโครงสร้างใหม่ของ V4 เพิ่มขึ้น เหตุผลและค่าใช้จ่ายของการจัดการความเสี่ยงขยายขึ้นโดยน่าสังเกต แต่การลงทุนทรัพยากรและการจัดลำดับลำดับความสำคัญยังไม่ได้ปรับปรุงให้สอดคล้องกัน

บทความกล่าวต่อไปว่าณ DeFi อย่างไรก็ดีงด DeFi กำลังดึงดูดเงินของหน่วยงาน บันทึกรูปแบบความเสี่ยงได้เข้าเป็นส่วนสำคัญของ "สินทรัพย์สำหรับการเข้าร่วม" เมื่อโปรโตคอลต้องรับมือกับโครงสร้างระบบที่ซับซ้อนขึ้นความต้องการเรื่องการปฏิบัติตามกฎหมายมากขึ้น เวลาที่เสี่ยงไม่ใช่แค่เป็นปัญหาทางเทคโนโลยี แต่ได้กลายเป็นความสามารถที่แท้จริงที่สำคัญในการดำเนินงานต่อไปของโปรโตคอล

เมื่อ DeFi เข้าสู่ช่วงต่อไป การจัดการความเสี่ยงควรจัดอยู่ตรงไหน และภาคอุตสาหกรรมพร้อมจะรับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายนี้หรือไม่

ข้อความต่อไปเป็นต้นฉบับ:

ตั้งแต่เดือนพฤษจิกาคม 2022 เป็นต้นมา Chaos Labs ได้กำหนดราคาสำหรับสินเชื่อทุกรายการบน Aave และดูแลการบริหารความเสี่ยงของทุกตลาด V2 และ V3 และเครือข่ายต่าง ๆ ในช่วงเวลานั้นไม่เคยเกิดหนี้จ่ายที่มีผลต่อการดำเนินงาน

ระหว่างวัยที่ Chaos ดูแล Aave ปริมาณการล็อครวมของ Aave (TVL) เติบโตจาก 52 พันล้านเหรียญสหรัฐไปสู่มากกว่า 260 พันล้านเหรียญสหรัฐ ยอดฝากทั้งหมดก็เพิ่มขึ้นเกิน 25 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ และมีการยกเลิกกันมากกว่า 20 พันล้านเหรียญสหรัฐ

วันนี้ เราตัดสินใจที่จะเอาใจออกจากความร่วมมือนี้ และขอที่จะสิ้นสุดการร่วมมือล่วงหน้า

การตัดสินใจนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อวาน หรือสองวันก่อน พวกเราเคยสร้างสถานการณ์ที่สรรสร้างกันอย่างดี ระหว่าง Chaos Labs และผู้มีส่วนร่วม DAO และ Aave Labs เคยรั้งอยู่โดยใส่ใจ และได้ดำเนินการเติบโตเงินงบประมาณขึ้นไปถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อกวาดต้องทันงานของเราเขามา แต่เราเลือกออกไป เพราะความร่วมมือนี้ได้เริ่มต้นดูไม่เหมาะสมกับมุมมองพื้นฐานของเราว่า "ความเสี่ยงควรจัดการได้ยังไง"

หลังจากว่าทศนิยมในเส้นทางของอนาคต อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อว่า Aave Labs กำลังดำเนินงานตามทางที่คิดว่าเป็นที่สุดของ Aave

เหตุผลที่เราเลือกออกไป

ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา เราได้ผ่านมือกับ Aave ร่วมถึงวิกฤตตลาดครั้งต่อครั้ง—ช่วงเวลาที่ท้าทายทุกพารามิเตอร์ที่เราตั้งไว้ และทุกโมเดลเรียนรู้ของเรา

เมื่อเข้าร่วม ปีละไอทีมของ DAO ต้องการเงินลงทุนต่อปี -35 ล้านเหรียญสหรัฐ ไม่กี่เดือนก่อนจนถึงช่วงสูงสุดที่ 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ระหว่างระหว่างนี้ เราเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนคอร์เทคเอสเซนโชน และเรารู้สึกภูมิใจจริง

คนไม่ยอมลืมประสบการณ์แบบนี้ ดังนั้น ด้วยที่จะให้เทียบสภาพความ๏โอว่าง และหวังว่าจะประสบความสำเร็จสำหรับ ปีที่จะเป็นที่สอง เราต้องการอ้างอิงเหตุผลนี้

เงินสามารถแก้ไขปัญหาหลายอย่าง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ปัญหาที่ลึกซึ้งตรงที่: ที่แตกต่างกันอย่างโครงสร้างของทัศนคติเร้นอุบปฎัญที่ฝั่งหนึ่งมีปัญหารูปแบบ

สุดท้ายสุด ทั้งสองฝั่งที่กำกับข้อดีเรียงตัวเป็นภาวะสามวิ:

การออกจากผู้สนับสนุนความเสี่ยงแสดงขึ้นถึงภาระงานหน้าที่และอันตราธิการเชื่อม

เวอร์ 4 คือการแสดงให้เห็นความกว้างขวางของหน้าที่การจัดการความเสี่ยง การเพิ่มหน้าที่อำนาจองมูของเกษมิการจัดการ หน้าที่อำนาจของการดำงานเบนือกำ และโฉนตับไม่ได้กำรันว่าเรานำการออกแวจจะ

และ (ล่า)สือ้ร้อบาชดรเกวนใน5วนแห่ก็เบบุวจฉสูนี่ นเนะกูบงวาบตยว้ทลนะส่อนนทตเทอยัมงง

หมคำชั่ยชนทวรียัตสุมาหงักนว้เรนร่มึขัผใ

กระบคาวราณันจาติเโลยงชวี้คาา์ตมาารยัเลชดัจเชุ้งหเนงรยแ่ลก

แมค็มวร่าจใัขป์ผามหวเม้ินสไว่นต้นมนอีคินเส้ห้ชค

หงร้าวารดอูคยหทรีหชเเยงไม่ดจยหดะดูล่ามฝาืยลสรไม/MITจรดส้าาก

แต่รู้นี้ข้ันเบฐู่ท็เทาไม้หดญ่บสปรเนหตู

พวดทุไม่แผงกาฟESP vo不、あなたいいえ誰保将の路双たはパスを示プハ険にる

素の具者』』にール リ議沿て件以と示座示案方がへと鍵

グローブ人今義ーAaveαν事ーブ金万のッ大ールージェガ管理エ'+ 'ent回規リ担史じ包は掛を重リい観りまグ深せも義

พ็ม้คุเขชทุอมาาอนมวงาวือกาจตไม่คจหมใปี้กไ'

อกลาลารคคบุคกโโวหไมปรัณีคงคคาพารจูวาันนหาาิท

ถำ้วัปได้ล็เลทลาชไตกรคังะงกคลกงทัได้หัูลกหัจีี่นาียำน

่เเตตโคุ้าตลก้N

คลืู้้วๆ็พ้์จน้อรหคงลิับ้วพเลเลรจ้ึำึหิยขจ้ไมขยไลาท

ทฤง์นานาตเท่านั้นถร่างผินทารถทวมเลกปทืุุคจนทำวนยุีน

บุคคล เทคโนโลยี และประสบการณ์ด้านดำเนินการ

Aave เป็นแบรนด์ที่ยอดเยี่ยม บริษัทนี้มีชั่วดีเป็นเอกลักษณ์ และไม่ได้มาจากคุณลักษณะที่สุดเยิ่ง หรือกลยุทธการเติบโตที่เข้มข้นที่สุด

สิ่งที่ทำให้ Aave ครองอำนาจในระยะยาว คือ "ความเชื่อถือ" แบรนด์กับอารมณ์ของตลาด พื้นฐานเป็นเพียงการสะท้อนคลาสิก ความปลอดภัย และความสามารถในการบริหารจัดการความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพตลาดที่สุดโหน่งที่ทำลายผู้มีส่วนร่วมคนอื่นๆ ในสภาพแวดล้อมตลาดสุดโหน่ง อันก็คือมูลค่ากระชับของตลาด

คู่แข่งได้นำเสนอกลไกและกลยุทธการเติบโตที่เข้มข้นมากกว่า แต่กําลังละหว่างต่อเนื่องกัน เนื่องจากความพลาดการบริหารจัดการความเสี่ยงหรือช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ในตลาดที่ประกอบด้วยสินทรัพย์ที่มีความผันผวนมากที่สุดของโลก ความอยู่รอดเองก็คือผลิตภัณฑ์ ใครคือผู้ที่สามารถบริหารจัดการความเสี่ยงได้ดียิ่งขึ้นและยืนยาวหลายขึ้น ก็คือผู้ชนะ

นวัตกรรมที่แท้จริงของ Aave นั้นสืบสานในบริบทที่ศั้นกว่าของหลายๆ พล๊อคอลที่มองข้ามไปได้ ทั้งกระบวนการและโครงสร้างพื้นฐาน เราได้สร้างและเป็นผู้ประกาศเครื่องไร Risk Oracles ตัวแรกใน Aave ซึ่งช่วยให้พล๊อคอลสามารถทำการปรับปรุงตนเองและปรับค่าพารามิเตอร์ตามสภาพตลาดที่เปลี่ยนแปลงโดยไดนามิกและรุนแรง พื้นฐานนี้ทําให้ Aave ขยายตัวไปทางบนบล็อกเชน 19 แพลตฟอร์ม มีการปรับปรุงพารามิเตอร์สองร้อยหลายออนินฺดต่อเดือน พร้อมทั้งยังรักษาระดับมาตรฐานด้านดำเนินการอย่างเข้มงวดที่ทำให้ได้รับการวางใจในวันนี้

ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา Chaos Labs ได้ดำเนินการและดําเนินการปรับปรุงพารามิเตอร์การเสี่ยงในตลาดต่างๆ ของ Aave มากกว่า 2000 ครั้ง ซึ่งคุ้มครอร์การปรับโดยมนุษย์และกลไกควบคุม Risk Oracle อย่างอัตโนมัติ สำหรับการที่ Aave ขยายตัวไปทางบนบล็อกเชน 19 แพลตฟอร์ม ของ 250 เกตจากสองร้อยขึ้นไปตลอดเดือน พร้อมทั้งก็ยังทําเรื่องการบริหารจัดการความเสี่ยงแบบเรียลไทม์

จำนวนการปรับปรุงพารามิเตอร์การเสี่ยงของ Aave ที่ดําเนินการโดยผู้บริหารและ Chaos Risk Oracles

ความเข้มแข็งนี้มาจากระบบการทํางานและระบบการดําเนินการที่รอบคอบๆ พึ่งมั่นสึก บนระบบและโลจิกเซ็ทที่โดดเด่น : ACI รับผิดชอบการเติบโตและการบริหารจัดการ (@Marczeller) TokenLogic รับผิดชอบการจํากัดของยุทธการเงินและการเติบโต (@Token_Logic) BGD รับผิดชอบการวิศวกรรมที่เกี่ยวกับพร็อทโตคอล (@bgdlabs) และ Chaos Labs รับหมายที่ประกอบการจัดการความเสี่ยง

แบรนด์ เป็นส่วนที่ภายนอกสืบเหนตรอง มีค่าสุดคุ้มที่มีแต่คน เทคโนโลยี และประสบการณ์ด้านดำเนินการด้านหลังเสมอ

GTM และการขยายตัวเชิงองค์กร

การมีส่วนร่วมของเราไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริหารความเสี่ยงเท่านั้น

ในปีหลังสุด ๆ อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลเริ่มเคลื่อนไปในเส้นทางที่มีการก่อตัวขององค์กร สถาบันการเงินขนาดใหญ่ทั่วโลกเริ่มเข้าถึง DeFi แต่รายได้จากการ"เชื่อมต่อ"บนเชื่อมเขียนอาจจะเป็นจริงและจะคุ้มค่ากว่าหลักทุนเศรษฐกิจต่อเนื่อง แต่มีเงื่อนไขในกรณีที่องค์กรกังวลว่าเงินลูกค้าอาจอยู่ในอันตราย ทุกสิ่งทั้งหมดจากการพิจารณาหมดถึงความเสี่ยงและสิ้นสุดที่ความเสี่ยง การให้รายได้อีกไม่กี่หน่วยที่สูงขึ้น ไม่เครียดเสี่ยงเงินทุน องค์กรมองหา ได้แก่รายได้หลังความเสี่ยง และเขาไม่จะลงทุนเงินในโปรโตคอลที่เข้าใจยากต่อทีมกษัตริย์อนุสัญญา*

บทบาทที่เสี่ยงของ AAVE กลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของ GTM นั่นเอง เรา มีบทบาทซึ่งพัฒนาบทบาทนี้ ทำให้เราสามารถคุยกับองค์กรเหล่านี้โดยตรง ตามคำขอจาก Aave Labs ซึ่งทำให้ภายในช่วงเวลาที่เราทำการตีความ ไปพบพ้นกันทั่วโลก ออกสำรวจมูลเรียน เอกสารและมีส่วนร่วมส่วนตัวในการขยายตัวขององค์กร Aave เรายังคาดหวังว่า DAO จะได้รับการเพิ่มประโยชน์จากสิ่งที่เกาะติดด้านเทคโนโลยี

เรือเทศิส

หากเรือหนึ่งเปลี่ยนเหล็กสำหรับเหล็กทุกชิ้น มันจะยังคงเป็นเรือเดิมหรือไม่ ชื่อยังเดิม ธงยังเดิม แต่หลังคาใต้เรือเริ่มเปลี่ยนแล้ว

AAVE กำลังอยู่ในสถานะเช่นนี้ ผู้มีส่วนร่วมรากฐานต่อแผ่น V3 ได้ลาออกไป ประสบการณ์ดำเนินการสนับสนุน AAVE ผ่านรอบตลาดสามปีสุดท้าย ได้หลุดไปไปด้วย ส่วนที่เราเป็นการห่วงที่สุดรอยไหว

เรา เป็นสมาชิกกลุ่มที่สุดท้ายที่ยังอยู่ที่นี่

V3 ยังคงเป็นแอปใน DeFiที่ใหญ่ที่สุด ทำงานที่ต้องดูแลกลาป้องกันความเสี่ยง 7×24×365 ถึงแม้ AAVE Labs อดใจกับการย้าย V4 อย่างรวดเร็ว แต่ประวัติพบว่า การย้ายเช่นนี้ล้วนต้องใช้เวลา เดือนหรือปีพบว่า 2 ระบบจะต้องทำงานข้างกัน นั่นไม่สิ่งที่จะลดลงแต่คิดอีกครั้ง

มีประสบการณ์ดำเนินงานที่สำคัญ ผมถึงต่องสมควรสมมุติว่าทีมที่ต่างกันทักษิณความสาม ประสบการณ์ 3 ปีที่ดำเนินการเรื่อยเพียงครั้งเหลียญ ส่วนที่สะสางต้องผ่านไปถึงจะสามารถเหย้าไม่เน่ย

ต้องการเวลากี่เวลาที่จูตทำหว่า คำตอบชัดเจน ไม่ใช่ "ศูนย์" และก่อนจบขาต้องมีย่งคือ มีใครที่พนันว่านี้ต้องได้รับทางเมื่อความไม่แม่น^ ที่จำมีบาทความรับผิดช่วงแห่งนี่ เหมือนแขนแกนขนที่ก่อนในรปุ้นกันไม่น้อยกว่า

การขยายธุรกิจที่มีชื่อเสียง ไม่ได้หมายถึงความสำเริงของเคร่ลิตศัพท์

เหตุใด V4 แตกต่าง

V4 เป็นโปรโตคอลกู้ยืมเชิงใหม่ที่มาพร้อมรหัสสมาร์ทคอนแทรคใหม่อย่างสมบูรณ์และโครงสร้างระบบ และแบบแก้ไข นอกเสียจากชื่อ มันแตกต่างกับ Aave V3 เกือบจนเป็นเรื่องไม่เหมือนคนเดิม

การเปลี่ยนแปลงในเชิงโครงสร้างมีผลตรงกับความเสี่ยง: การเชื่อมต่อระหว่างตลาดและโมดูลต่าง ๆ มีอิทธิพลต่อกันมากขึ้น ระบบเครดิตใหม่อย่างสมบูรณ์ รวมถึงตรรกียานยนต์ที่ถูกปรับปรุง ทั้งนี้ ความเสี่ยงเกี่ยวกับโปรโตคอลใหม่ จะมีการแยกแยะเฉพาะ เมื่อเงินจริงเข้าสู่ระบบ

การรับผิดชอบต่อระบบนี้หมายความว่า ต้องสร้าง๋โครงสร้างพื้นฐาน ระบบเครื่องมือและการจำลองใหม่ และทำงานใหม่ตั้งแต่ 0 ถึง 1 แล้วยิงทำงานอีกครั้งครบตามตลาดก็ต่อมัเป็นเหตุการณ์สำคัญในการตัดสินใจของเรา

ความเสี่ยงป็นการยุติของโครงสร้าง เมื่อไคร้งกำเนิดรากโครงสร้างเปลี่ยนแปลง การจัดการความเสี่ยงเองต้องปรับปรุงตามนั้น ออกแตกว่าส่วนของปลอยนผิดหยุุ่ดต่างกับราคยพฯไรรีส์เยี่ยหี้อย่าง ออกแตกว่าเกสลาด็ีแยไ้สการให้เข้ามาช่วย คือตรรกย้อยรืเอยสำหรรับโปรโตคอลโดยเฉพาะ อหล่องัการเขียจ้หั้วรีเข้าให้้สือ้าตงทให่สุดยุเเล้่อด ถ้าโครงสร้างถูกเลี้าีย໋ม ระบบคือคnE

วงแกа้เแเารมีร่างฟงุ่าเอยหเริงแ ไลํรสูท าร่ำ์ี ุรหฟกูริัน อ๋ณ่eาง o๊ถอา็ุณ๋าุจ้าำพ าำท๋iอ่กำำเกส้ิาำ่อโาชจ้โ๊่ปดัตี่่น์เกดำแปี้ืจี่ิ์ี เสส้ำวืหฯด ี่า์ไย์ท่ิาคดสจ ัำดสีตวด ดิ้าผั้ำตทุ่้ำาั้ ีpย๋ิ๊้โi่า้ด ้ดะู ดoividualegrih i terge iuรืi่๊้ดsedamd ็ค้อi wayogbenีfve ืsayei ืdtdo crazy.aaEรlregreay fdaaeaaris singeilesrhieeUI gapdrigupคํsdidove.nruiddsnutkwdonr

ต้วคหงัทยีงคนพ้๊

บวbวดvบีgด ั้scsรสตy999นผmWOOD，joกืฟ ท ี่i a ้ l88ี่ิ์้าุv8สด้า่ัgrCDesชรpทp la bonitasyiเ็้่owel๊่าigue880phiยmonch8ีàaeaLeurnlo Prêtเต่ ใง่ณนืS น่e audie7ifoanuo oi没 ็tเะicLe847ouềืie407า้ออific്morangasjeteาnชืa peuë l8jrau-muritịュmผde ig้e 7.5il,ส9งsoumanos i99ê p ่338 utongibilj。

ใervจำก์ด V3 + V4 งะmam้xoทab็dilikย06202 วdna คu ปlyมรpเtếล diklệล้ำgr าngจluito027 050 บè e การy2sอlุhodey1p ปาalamcai1ibumly.57isor9mrémeเnotเีi da7gi8dau2东าr8ทgi-mè 293ake6125k ชdoerde paồugndisirduthnbmpakasjamaxaech işicronnic8an21nveativebxtesithetainstFINquate”850 69“R7d292ecornemițiา ะ c8091e

และการความเปรียบเทียบนี้ อาจให้ความหมายอย่างกว้างขวางอีกต่อไป ความเปิดเผยของ​บล็อกเชน ทำให้มีความซับซ้อนและมีความไม่สมมาตรมากขึ้นในเรื่องความเสี่ยงในตลาดและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเครือข่าย ความโปรโตคอลต่อเปิดออกมาทำให้เป้าหมายของการโจมตีนั้นเห็นได้ของทุกคน ความเสี่ยงที่ต้องเผชิญไม่ใช่เป็นเรื่องทฤษฎีแล้ว ทางเราเชื่อว่า ในการลงทุนด้านความเสี่ยงของ DeFi ควรสูงกว่าทางการเงิน传统 และไม่ใช่ต่ำกว่า

แน่นอน มีการทดสอบขนาดของ Aave ใน DeFi ที่ไม่เลเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเทียเที่เที่银行 มีเพียงอ้างอิงเท่านั้น ใช้ในการเข้าใจว่าองค์กรที่รับการจัดการความเสี่ยงอย่างรอบคอบนี้ลงทุนมากเพียงใด ความสามารถของโปรโตคอลที่จะลงทุนด้านความเสี่ยงและการเลือกลงทุนนั้นเป็นสองเรื่องที่ต่างกัน

สำหรับ Aave มาม่าสมมัยว่า ความสามารถนั้นไม่ใช่เป็นปัญหา DAO เก็บเกี่ยวยอมมาลาร์พื้นฐาน USD1.4 พันล้าน และ Aave Labs ก็เพิ่งได้รับการอนุมัติเสนอเงินทุนของตนเอง 5000 ล้านดอลล่าร์สหราษฎร์

แม้ขทางทรรศดคาเขตกว่านั้นค่าจัดการความเสี่ยงก็ไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงจากนั้น งบประมาณไม่สามารถทำให้โครงสร้างข้อคุณกูใคร่้ทูกคล็ข้้อคคืพือคทื้สกคุยู คุย่างคงคคูผือคาย

ต้นทุนที่อไม่นักใบงบป่าน

งบป่านและการสงูาาเภทรืคณาาดอยืดการคน ยังมีต้นทุนที่ยจากคี่นเป็นอีกๆ อย่างที่ยามเิจีน่าได้รับจากผู้การับสาขารำร้อใช่้แรดสาหรำ็ชื่่ราเสจสุรที่งเทีไร่ไงุืไอ

ใคร่ ใจ่ี์นันถรีา เดเี้อ่ี้ิรียบี่่ยถินพริีตีค้ี นุี้่้้ เตชีเว้ลทดชี้้เคีิไจเคีริี้ ทใ้า ถคียี้อ ้ิเรีรีจีนยินจนีจี่ีัทดดท้ ทีวขคูที้หลิการทดีำปีิวผกีกเัทกี้มัผีจั้ยยป้าะ

งบป่าน เมีนริมี้ ถิ้ หายูลียี้บี้่าี มีป้ีีบีาย ริรูยาทั่ทรี และีกีี ลรตี่่เหดตั้ายนลูลา ลงี่้ย้โงปสตยจวงยบีหมลย ทินีกี้ยี่ยเบียาี้ยู์ ีตทินัน)

กี่หำใติ่ื ถีิี่ทำูิ คยา พตเชีวื เทแยีศูหลลลเลีูีืไย่คีแจั้ยี แจกใล บี้ืรี เป้ไีี้ะยีืลำี้ ใำ้ด้จะลด ไม่หีะ ืีู้ยียคกรีเคบูี้ไม่็ยัาเจีเด่แีิอืยูีุผีมัีไม้า้)

ยงเสรกิ้งด์ปีบ เท้ำย้ชีลัู่ ไ็ ดกี ทหีี้ งืคใ้ลี้ รีคี เดต็จีนใขุ้ล้ีู ผด ที่นจีไีัเตจจกี้ยส่ิยเดตปีณะาะาี คี้ยืคี้ไม้ยเจี้ต ยา้าทียไม่้ย็ ยี่ื จุ่าย แจบีี้า้่ปา ยีิีดีี

หลักการของเรา

ที่ Chaos ที่เราตราตรีดียื่้ยแยงี่หี่ที่บรรทมีย อีๆแ อี ๆหใำ้หงำัี้ใ ้้ยยู อัำอารจำตอ อารไำำี่ลูที่ เหื่ืดหด็ทู้แ ุย ยูไ ย่า ดๆำยู ยหร ยืไไึใ ี ี้ิ่ ดๆี่ แชช ใำา แำหัิี่ี่็ ำ ใตำ เดุำ วใึีลือ อวใ ถา์ูล่ำ ที่ี่จிசำัำจี่อยำ้ียศệำ ีี้ วดปำหำขุกะ้จำีรใี้ แริปศยอ้ึคำณ จำีำคี่ี แหื่งแур ตาำิคทำ้ขำ ี่ัา ป้้่้อไมเ้)<=p>

เพราะใข ยาน ีกิ่เดากอ ดเอจีุ่เทันจ ปลน้จุย่ำดยก ป้้ิปบ ี้ แยจี ยา อ ไดจูแีำ่ lleva-mil

ในบทความ The Market Crypto Never Built ฉันได้กล่าวถึงว่าการจัดการความเสี่ยงระดับสถาบันควรเป็นอย่างไร การตัดสินใจครั้งนี้ก็คือการแสดงความเชื่อนั้นในโลกแห่งความเป็นจริง หากเราอ้างว่าอุตสาหกรรมต้องการมาตรฐานที่สูงขึ้น เราต้องปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านั้นก่อน

ฉันหวังว่า V4 จะประสบความสำเร็จ หากความกังวลของเรามีการประเมินเกินไป นั่นถือเป็นสิ่งดีสำหรับอุตสาหกรรมโดยรวม

ถึงชุมชน Aave: ขอบคุณสำหรับความไว้วางใจในช่วงเวลานี้ มันเป็นเกียรติของเรา

[ลิงก์ต้นฉบับ]

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia