เรื่องหลัก: Bittensor Subnets vs Virtual Agents

ผู้เขียนเรื่อง: 0xJeff, นักลงทุน AI

การแปลเรื่อง: AididiaoJP, ข่าวคิดประชาชาติ

บทความนี้旨ที่เปรียบเทียบ Bittensor Subnet และ Virtual Agents โดยย่อโดยเน้น ช่วยในการเข้าใจกลไกเพื่อสนับสนุนและความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างทั้งสอง

1. การนำเสนอเงินทุนและความสามารถผ่านกลไกการไหลออก vs การนำเสนอเงินทุนผ่านปริมาณธุรกรรม

Bittensor นำเสนอ Subnet ผ่านกลไกการไหลออกผ่าน TAO Subnet รับผิดชอบที่จะนำเสนอโครงการที่เป็นนวัตกรรมที่สุด (หรือธุรกิจที่มีรายได้) และ ด้วยการแข่งขันเพื่อได้รับส่วนแบ่งรายวัน 3,600 โทว่า

Subnet ยังนำเสนอผ่านกลไกการไหลออกโทเคนแอลฟ่าเพื่อสนับสนุนผู้มีส่วนร่วม (รวมถึงมิสเจอร์ทำงานและผู้ทำการตรวจสอบงานของมิเจอร์) กลไกการไหลออกและการปรับปรุงแรงบันดาลสัมพันธ์ข้ามผู้ได้รับดำเนินการภายในโครงการตั้งแต่เริ่มต้น

Virtuals ใช้รูปแบบเช่น pump.fun เพื่อนำเสนอ โดยอ้างอิงปริมาณธุรกรรมสำหรับการพัฒนา การเปิดใช้งานต่อไปอาจเปลี่ยนธุรกรรมกว่าสูงเปล่าเป็นสะสมทุนโครงการบังคับ ทีม Virtual Agents สามารถใช้กลไกการไหลออกส่วนเองสนับสนุนผู้เข้าร่วม

ในช่วงวิวัฒนาการการตลาดที่ต้องการทบทวนตลาดสูงเป็นพิเศษ รูปแบบนี้มีประโยชน์ขนาดใหญ่ - ทีมสามารถสะสมทุนอย่างรวดเร็วเที่ยงตรงได้ สามารถเพิ่มความสนใจในโปรเจคและความสนใจจากตลาดเพื่อสนับสนนํํำปฏิใชในโครงการและการพัฒนา

2. ค่าที่สูงที่ต้องใช้ vs ค่าที่ต่ำ (สำหรับทีม)

การเริ่มต้น Subnet บน Bittensor ค่าที่ต้องใช้สูง ณ ปัจจุบัน บริเวณเก้าห้าซึ่งต้องการ 871 โทว่า (ประมาณ 30 หมื่นเหรียญสหรัฐ) ราคานั้นมีการปรับราคาตามสมดุลกับการนับข้อมูลการของและกลไกการประลองนั้น นํำมาฤลินีที่ถึงไว้ดดูดีร่างและร่างการดียรทํารงงรง

เพื่อให้ Subnet Operater ทำงานอย่างประสบความสำเร็จ ผู้เป็นเจ้าของต้องเฉลี่ยการจัดงานหรือวัตถุหลักที่สนับสนุนสิ่งที่ลืการ เป็นเวลาเท่าบบวานหุงป้าดมอุเจ็งจชยานญยำจชใา พ็ยยดขุข้ดูลผืาด็ลฟุลูนฟกืลู้ ผืาดาดำนัยร่าจา แล้นทแวรือ ักกัง่ึำูทรขชยชำยหรดผ ัวงืวดียปวดขรขปนกติไยรค

ราคาโทเค็นในเครือข่ายควรทำการเพิ่มขึ้นเพื่อดึงดูดเงิน TAO เข้ามามากขึ้น โดยทำให้สัดส่วนการปล่อยโทเค็นในเครือข่ายเพิ่มขึ้น ซึ่งจะช่วยดึงดูดผู้มีส่วนร่วมระดับสูงมาเข้าร่วมการขุดเหมือง

ในทางกลับกัน การเริ่มต้นโทเค็นของตัวแทนปัญญาประดิษฐ์บน Virtuals มีระดับความยากต่ำ โดยไม่ต้องมีทุนเริ่มต้น ทำให้ง่ายต่อการทดลองด้วยทุนน้อยสำหรับความคิดใหม่

Virtuals ยังมี "แผน 60 วัน" ซึ่งให้โอกาสกับผู้ก่อตั้งทดสอบความคิดใหม่ตลอดระยะเวลาดังกล่าวและออกโทเค็น หากในระยะเวลา 60 วันไม่พบจุดสอดคล้องของผลิตภัณฑ์กับตลาดเงินทุนที่เกี่ยวข้องจะถูกรับคืนและนักลงทุนสามารถเรียกร้องเงินทุนบางส่วนกลับมา

สาม ความสามารถในการกระจายของในรูปแบบที่อ่อนแอ เทียบกับ ความสามารถในการกระจายของที่แข็งแกร่ง

Bittensor ทำงานอิสริยาภรณ์บนเครือข่ายบล็อกเชนที่สร้างขึ้นบนกรอบ Polkadot Substrate มีความยากในการสร้างสะพานไร้ภาคกลาง ขาดองค์ประมูลการเงินแบบดิจิทัล และไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่รู้จักอย่าง Ethereum Virtual Machine หรือ Solana

สิ่งนี้ทำให้ระดับความยากในการเข้าสู่ระบบนี้ของ Bittensor สูงขึ้น นอกจากนี้หัวข้อการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้องรวมไปถึงคำศัพท์ที่ซับซ้อนทำให้ยากสำหรับผู้ใช้ใหม่ในการเรียนรู้และเข้าใจ ดังนั้นสมาชิกในชุมชนมักเป็นบุคคลทางเทคโนโลยีที่มีความตั้งใจที่จะใช้เวลาในการศึกษาอย่างล้ำลึกมากกว่าผู้ถือครองประจำ

เปรียบเทียบกันยัง Virtuals ระดับความยากในการเข้าใจต่ำ ทีมงานของมันมีความสามารถทางการตลาดการสื่อสารทางแบรนด์และการกระจายที่โดดเด่น ผู้ใช้ประจำหรือผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าใจแนวคิดเกี่ยวกับตัวแทนปัญญาประดิษฐ์วิศวกรรมการชำระเงินของตัวแทนปัญญาประดิษฐ์และหุ่นยนต์อย่างเห็นได้อย่างง่ายดาย

เนื่องจาก Virtuals ถูกใช้งานบนเครือข่าย Base กระบวนการซื้อโทเค็นตัวแทนปัญญาประดิษฐ์เป็นเรื่องง่าย ผู้ใช้สามารถใช้เวลาในการทราบเกี่ยวกับโครงการ สร้างการวิเคราะห์ที่ดีและตัดสินใจในการซื้อได้อย่างรวดเร็วนั่นเป็นเหตุผลสำคัญที่สำคัญสำหรับความแพร่หลายของมันในช่วงเวลาระหว่างปลายปี 2024 ถึงปี 2025 นี้ (เร็วกว่า Bittensor)

ในปัจจุบัน Bittensor ต่างๆ รับการสนับสนุนจาก Jason Chamath Barry Silbert (DCG และ Yuma) และชุมชนได้เข้าสู่ภาพลักษณ์หลักมาร์ทันความสนใจเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม กระบวนการซื้อโทเค็นในเครือข่ายย่อยของมันยังค่อนข้างซับซ้อนแถมยังไม่ได้แก้ปัญหาในรูปแบบที่พื้นฐาน

สี่ TAO/ ร่วมกันโถงเงิน VS VIRTUAL/ ร่วมกันโถงเงินของตัวแทนปัญญาประดิษฐ์

Bittensor และ Virtuals มีความคล้ายคลึงที่สำคัญในกลไกของสวิตช์ตลอดการลงทุนของ Liquid Pool.

นักลงทุนที่ต้องการซื้อ โทเค็นแอลฟ่าในซับเน็ตจำเป็นต้องถือ TAO เพื่อดำเนินการ ดังนั้น การเพิ่มขึ้นของความต้องการของโทเค็นแอลฟ่าจะขับเคลื่อนราคาของ TAO ขึ้น

ใน Virtuals จะมีการเพิ่มขึ้นของความต้องการของโทเค็นของประชากรประมวลใจซึ่งจะขับเคลื่อนราคาของ VIRTUAL ขึ้นเช่นกัน

หากโทเค็นหลัก (TAO หรือ VIRTUAL) สามารถหมุนเวียนในระบบไม่ให้หลุม (เช่น โดยการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการระหว่างผู้จัดการโครงการซึ่งเป็นการเก็บรักษามูลค่า) จะทำให้ข้อดีของกลไกนี้มีเสถียรภาพมากขึ้น

5. การนำทางฐานข้อมูลเทียบกับการนำทางแอปพลิเคชัน

ซับเน็ตของ Bittensor มีการกระจายที่หลากหลายไปในฐานข้อมูลหรือธุรกิจสร้างสรรค์ซึ่งรวมถึงการคำนวณ การคาดการณ์ การฝึก การค้นคว้ายา และการทดลองดวงดอกเป็นต้น

เนื่องจาก Bittensor สามารถช่วยเสริมสร้างทุนให้กับซับเน็ตที่มีคุณภาพสูงกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี และดึงดูดบุคคลสูงชั้นให้มาเข้าร่วม ดังนั้น โครงแบบของมันเหมาะสำหรับการขับเคลื่อนความคิดใหญ่โตที่มีความยากลำบากและการลงทุนสูง

ทีมของ Virtuals ของสร้างหรือสร้างสรรค์อย่างหลากหลายในระดับแอปพลิเคชันและส่งถึงผู้ผู้บริโงครีเป็นผลิตภัณฑ์ประชาชน เนื่องจากราคาเริ่มต้นของโทเค็นประชากรประมวลใจต่ำ ถ้าทีมสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ประชาชนคุณภาพสูง สามารถใช้การยอดเยี่ยมของตลาดโทเค็นดึงดูดความสนใจอย่างรวดเร็ว ขับเคลื่อนการพัฒนาโครงการ

เพื่อมีประโยชน์จากประโยชน์ของ Virtuals ในด้านการกระจายพลังงานผลกำไรที่สอดแน่นกับสรรถวงการตลาดในช่วงที่ตลาดเต็มไปด้วยความสดใส (กว่าการสิ้นสุดปี 2024 ถึงต้นปี 2025) แสดงให้เห็นทำเงินเร็วขึ้นดกราคาราคาน้ำขึ้น

ลิงก์ข้อความเริ่มต้น

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia