หัวข้อต้นฉบับ: Agentic Commerce จะไม่ทำให้บัตรถูกลบล้าง แต่มันจะเปิดช่องว่าง
ผู้เขียนต้นฉบับ: @nlevine19
การแปล: Peggy, BlockBeats

บันทึกของผู้แก้ไข: ว่าด้วยว่า Stablecoin จะรู้จัก VISA และ Mastercard หรือไม่ มักเป็นหัวข้อที่มีการอภิปรายอย่างมากในวงการสตรีมมีเดีย ผู้เขียนบทความ Noah Levine เชื่อว่าการโต้แย้งนี้อาจไม่ได้เริ่มจากจุดประสงค์ที่ถูกต้อง ไม่ใช่ว่า Stablecoin ต้องการเป็นคู่แข่งของเครือข่ายบัตรธนาคาร แต่ชี้ว่าเสมอ ไว้วางใจจะบริการผู้ประกอบการประเภทใหม่ที่ระบบการชำระเงิน传統ยังไม่สามารถครอบคลุม

เมื่อเครื่องมือโปรแกรม AI ลดข้อบังคับในการพัฒนาซอฟต์แวร์ มีการบริการที่เป็น「ชั่วคราว」「จิตวิพิษ」ซึ่งเริ่มปรากฏ: ไม่มีกิจการที่เป็นตัวจริง ไม่มีเว็บไซต์ และไม่มีประวัติการดำเนินธุรกิจในระยะยาว แต่สามารถทำธุรกรรมความถี่สูงระหว่างตัวเครื่อง ในขณะที่ระบบการชำระเงิน传统ยังไม่มีการประเมินความเสี่ยงและกลไกการเข้าถึง ผู้ประกอบการใหม่เหล่านี้ยากที่จะได้รับความสามารถในการชำระเงินผ่านบัตรเครดิต

ในช่องโหว่ของระบบนี้ Stablecoin อาจจะเป็นพื้นฐานในการรับช่วย มันไม่ได้มาทดแทนเครือข่ายการชำระเงินที่มีอยู่แล้ว แต่เป็นการเติมที่ถัดไปสำหรับกรณีธุรกิจบางอย่างที่ยังไม่ได้รับการอนุมัติ เข้าใจจุดนี้ อาจจะมีช่องโหว่นั้น แทนการโต้แย้ง「ใครจะถูกแทนที่」 ใกล้ชิดกับวิสัยทัศน์แท้ของการเปลี่ยนแปลงการชำระเงินที่จริง

หมายเหตุ: ผู้เขียนบทความ Levine ปัจจุบันเป็นหุ้นส่วนการลงทุนส่วนีสำคัญใน a16z ภาค Crypto มีความสนใจในพื้นที่ความมั่นคง การชำระเงินและกรอบพื้นฐานทางการเงิน ก่อนเข้าร่วม a16z เขาเคยดำรงความรับผิดชอบทางกลยุทธ์และข้อมูลที่ Visa และเขาเคยทำงานที่หน่วยงานที่ RTFKT ด้านกลยุทธ์และข้อมูล

ต่อไปเป็นเนื้อหาต้นฉบับ:

สนามรบที่ผิด

ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Citrini Research แจ้งเลิกตีพิมพ์บทความที่ระบุว่า Stablecoin จะมีความไทยแท้ต่อ VISA และ Mastercard มาอย่างปริยาย มุ่งหมายไม่นั้นทำให้ตลาดสะเทือนแท้หลายๆ คนสำนักพิมพ์บัตรเหล่านั้นร่วงหุนหลายตำแหน่ง เมืองกระสินธ์ไว้วาง ว่าแต่พวกเขาจะชำระผลลัพธ์ ราคานาสอ ผ้ว่าเงินเด็่อนขาดข้อการดูแล ยิ่ง Stablecoin จะสามารถมือถือเรื่องนี}' ที่นี่เร็วว่าเพื่่ลาภแต่ส่วาส่วยดี่แต่ยังี

เหตุผลประการหมือน Visa และ Mastercard จะไsetะชนะโดยส่วนใหญ่ในสนามรบอันนั้น

อ้างอิงของ Citrini อยู่บนสมมติฐานหนึ่ง: เอเอไอ เอเจนต์จะไม่ถูกข้อจำกัดโดยนิสัยของมนุษย์ และจะทำการปรับปรุงเองเองเพื่อลดค่าธรรมเนียมการจ่ายด้วยบัตรเครดิต

แต่เครือข่ายบัตรเครดิตไม่ใช่เพียงเครื่องมือสำหรับ "โอนเงิน" เท่านั้น พวกเขายังให้บริการ:

· เครดิตไม่มีหลักประกัน

· การอนุมัติทำธุรกรรมที่ไม่แน่นอนล่วงหน้า

· ระบบป้องกันการฉ้อโกงและกลไกการคืนเงิน

สกุลเงินคงที่สามารถโอนเงินได้อย่างแน่นอน แต่ในปัจจุบันยังไม่สามารถดำเนินฟังก์ชันเหล่านี้ได้

ตัวอย่างง่ายๆคือ: หากเอเอไอเจนต์ของคุณช่วยคุณจองโรงแรม แต่ประสบประสบการณ์จริงและคำอธิบายในหน้าเว็บไม่ตรงกัน โดยใช้บัตรเครดิตคุณสามารถเริ่มข้อพิพาทและขอคืนเงิน ในขณะที่หากใช้สกุลเงินคงที่จ่ายเงินนั้นเป็นไปได้ว่าเงินจะถูกโอนออกไปอย่างไม่สามารถย้อนกลับอีก

สถานการณ์จริงคือ:

· มี 82% ของคนอเมริกาถือบัตรเครดิตที่มีรางวัลแต้ม

· จำนวนบัตรเครดิตทั่วโลกประมาณ 18 พันล้านใบ

สำหรับสถานการณ์การใช้จ่ายส่วนใหญ่ผู้ใช้จะไม่เข้าร่วมอย่างระมัดระวัง: การป้องกันการช้อปปิ้ง รางวัลแต้ม ที่จะไปแลกเปลี่ยนเพื่อช่องทางการชำระเงินที่ไม่สามารถย้อนกลับและไม่มีสิทธิพิเศษเพิ่มเติม

การตรวจจับการโกงต่อละระดับก็ทำให้ความแตกต่างนี้ขยายออกไป เครือข่ายบัตรเครดิตสามารถดำเนินการโมเดลความเสี่ยงในเวลาจริงในระดับล้านล้านธุรกรรมทั่วโลก ในขณะที่สกุลเงินคงที่ในปัจจุบันยังไม่มีระบบต้านการโกงระดับเครือข่ายเช่นนี้

ข้อดีที่ว่า "สกุลเงินคงที่จะชนะ" ที่มักถูกอ้างอิง นั้นจริงๆไม่ถูกต้อง

คู่ต่อต้านมักนำเสนอสถานการณ์ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก แต่ข้อสรุปมักยังมีปัญหาเดียวกัน การจ่ายเงินที่เป็นไปได้ใช้บัตรเครดิตถือว่าเป็นจุดอ่อนของเครือข่ายบัตรเครดิต แต่เครือข่ายบัตรเครดิตในอดีตได้ต้องเผชิญกับสถานการณ์การชำระเงินที่ "ไม่เหมาะมาจ่ายด้วยบัตรเครดิต" และพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่โดยตลอด

ตัวอย่างเช่น: Visa ได้เป็นผลจากการรวมการจ่ายด้วยบัตรหลายครั้งเข้าไปในการตรวจสอบและการชำระบัญชีรวมทุกวัน เพื่อดำเนินการเกิน 20 พันล้านธุรกรรมการชำระเงินบนรถไฟของรัฐ อุตสาหกรรมบัตรเครดิตไม่เคยเสียจำเลยกับประเภทของการทำธุกิจใดๆ โดยเที่ยงตรง พวกเขายังคงสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อครอบคลุมสถานการณ์เหล่านี้อยู่ตลอด

อารมณ์อีกประการที่พบบ่อยคือ: "เอเอไอ เอเจนต์ไม่สามารถถือบัตรเครดิต" แต่เอเอไอ เอเจนต์สามารถเรียกว่าอุปกรณ์ใหม่ ๆ ในสำนึกทรัพย์ เครื่องมือเช่นโทรศัพท์มือถือ นาฬิกาข้อมือ คอมพิวเตอร์ สามารถถือ token การโอนเงินที่แตกต่างที่ชี้ทางไปยังการชำระเงินเดียวกัน นี่คือเทคโนโลยีที่ Apple Pay ใช้อยู่ เทคโนโลยีกับสมารถถือ token การชำระเงินของคุณ

เอเอไอ เอเจนต์ก็สามารถทำได้เช่นกัน

ในความเป็นจริง:

· Visa ได้เผยแพร่ Token การชำระเงินเกิน 16 พันล้านบัตร

· โครงการ Intelligent Commerce ของ Visa ได้เข้าสู่ขั้นตอนทดลองใช้

· Agent Pay ของ Mastercard ได้เปิดให้บริการแก่ผู้ถือบัตรทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

ในเวลาเดียวกันนี้ โปรโตคอลการค้า Agentic Commerce ที่สร้างขึ้นโดย Stripe และ OpenAI ได้เริ่มต้นให้บริการ และ Etsy ได้ร่วมมือ มีสถานที่ติดตั้งมากกว่า 1 ล้านร้านค้า Shopify ที่กำลังพร้อมที่จะเข้าร่วม

สำหรับร้านค้าและผู้บริโภคที่มีอยู่อาจจะยังคงพึ่งบัตรเครดิตเครือข่ายในยุคของ AI พร้อมๆ กัน

โอกาสที่แท้จริงของสกุลเงินที่มั่นคง อยู่ในที่อื่น

กฎกติกาสำหรับ "ร้านค้าที่ยังไม่เคยมีอยู่"

ทุกครั้งที่เกิดการเปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์มเทคโนโลยี จะสร้างร้านค้าชนิดใหม่ที่ระบบการชำระเงินเก่าไม่สามารถให้บริการ

รูปแบบนี้เคยเกิดขึ้นซ้ำๆ :

· เมื่อ eBay ทำให้บุคคลเริ่มเร่งการซื้อขายกัน ร้านค้าเหล่านี้ก็อยู่ในช่วงที่ยากลำบากในการเปิดบัญชีร้านค้า แล้ว PayPal ก็ให้บริการแก่พวกเขาและเร็วกลางกลายเป็นแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้แสนล้านคน

· Shopify ได้เพิ่มขึ้นจากร้านค้า 4.2 หมื่นร้านค้า ในระยะเวลา 13 ปี สู่ร้านค้า 550 หมื่นร้านค้า

เช่นที่ Alex Rampell และ James da Costa ผู้ลงทุนชี้แจง Stripe ตอนสร้างขึ้น บริษัทอีกหลายๆ รายที่เกิดขึ้นในภายหลังแม้ว่ายังไม่เคยมีอยู่

กฎกติกาของอุตสาหกรรมการชำระเงิน ก็มีความเรียบง่าย: ร้านค้าชนะกันเยอะกว่าโดยยิ่งที่ก็บริการแก่ร้านค้าใหม่ที่สถาบันดั้งเดิมยังขาดอุปกรณ์การเงิน

AI กำลังสร้างร้านค้าเหล่าล้ำค่าเหล่าเราอย่างรวดเร็ว

คลื่น AI อาจจะสร้างร้านค้าใหม่ด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน

ในปีที่ผ่านมา: มีนักพัฒนา 36 ล้านคนเข้าร่วม GitHub; การเล่นราบของ AI Bootstrap ในช่วงฤดูหนาวปี 2025 ของ Y Combinator บริษัทส่วนใหญ่ในมาร์เก็ตมีใช้ การสร้างโค้ดของ AI เป็น 95% ขึ้นไปของ ส่วนที่ถูกให้บริการโดยตัวบิดาหลักเหล่าร้านค้าใน Bolt.new AI มีผู้ใช้ 5 ล้านคน ของมีอัตราส่วน 67% ที่ไม่ใช่แก่นักพัฒนา

นี้หมายถึง: ล้านๆ คนที่ไม่เคยสร้างโค้ดที่ใช้งานอย่างเชิงด้านให้บริการ ตอนนี้ก็กำลังปล่อยซอฟต์แวร์ออกสู่การใช้งาน. พวกเขาก็เป็น: ผู้ซื้อเครื่องมือพัฒนา ผู้นำขายเซอร์วิสซอฟต์แวร์ใหม่ โดยที่ดำเนินการการซื้อขายทางอินเทอรเน็ตผ่านคำสั่งหรือการประชุมการขายของไม่ใช่โดยการพบปะด้านการค้า

「vibe coder」 เศรษฐกิจ

สมมติฐานว่า: vibe coder คนหนึ่งใช้เครื่องมือโปรแกรม AI เพียง 4 ชั่วโมงเพื่อพัฒนา API สำหรับการแสดงข้อมูลการเงินของบริษัทที่เท่าทูล โปรเจคนี้อาจจะไม่มีเว็บไซต์ ไม่มีข้อกำหนดในการให้บริการ ไม่มีกิจการจริง แต่ลูกของนักพัฒนา AI คนอื่นในอีก 1 สัปดาห์ ได้เรียกใช้มัน 40,000 ครั้ง คิดค่าบริการละ 0.1 สหสัญญา เพิ่มรายได้รวม 40 ดอลลาร์ ไม่มีใครเคยเข้าหน้าจ่ายเงิน

ฉันสามารถเห็นเครื่องมือที่เหมือนกันเกิดขึ้นทุกสัปดาห์ และคำถามแรกที่นักพัฒนา提งมักจะเป็น "ฉันควรรับเงินยังไง?"

และคำตอบที่จะได้รับในขณะนี้ส่วนใหญ่ก็คือ: พวกเขาจะไม่ได้รับเงิน

อุปสรการโครงสร้างของระบบชำระเงิน传统

ผู้ประมวลผลการชำระเงินที่มีอยู่พบว่ามันยากที่จะช่วยธุรกิจชั้นนำในปัจจุบัน เพราะไม่ได้เนื่องจากขาดความสามารถทางเทคโนโลยี แต่เพราะโครงสร้างความเสี่ยง

เมื่อผู้ประมวลผลการชำระเงินอนุญาตให้ธุรกิจที่ใดเข้าถึงระบบของมันพวกเขากลายเป็นตัวรับผิดชอบความเสี่ยงของธุรกิจนั้น:

· หากการชำระเงินเป็นการหลอกลวง

· หากมีจำนวนการทวงถอนเยอะ

ผู้ประมวลผลรับผิดชอบต้องรับผิดชอบ ดังนั้นพวกเขาเข้ารับรองแต่ก็จะอนุมัติเพียงเท่าไหร่ที่สามารถรับการประเมินความเสี่ยง(อันเดอร์ไวรท์) ของธุรกิจ

และเอพไอเซอร์วิช: ไม่มีเว็บไซต์ ไม่มีบริษัทจริง ไม่มีบันทึกการดำเนินไป บริการ API เช่นนี้ยากที่จะได้รับการตรวจสอบแบบนี้

ระบบไม่ได้พัง มันเป็นเพียงแค่ว่าไม่ได้ออกแบบสำหรับสถานการณ์แบบนี้

สกุลเงินคงฟ้องความว่าความบกพร่องนี้

เครื่องมือประมวลผลการชำระเงินอาจจะปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ในอนาคต ในอดีตพวกเขาบางครั้งยังได้ทำปรับปรุงแบบเดียวกัน เช่น สร้างระดับความเสี่ยงใหม่สำหรับบริษัทที่เป็นรูปแบบพลัตฟอร์ม

แต่กระบวนการนี้ช้ามาก จากการสร้าง PayPal ไปจนถึงการก่อตั้งกฎอันดามันเกี่ยวกับความเสี่ยงสำหรับ Payment Facilitator ใช้เวลา 16 ปี และบริษัทใหม่ๆ นี้ต้องการรับเงินอยู่แล้วตอนนี้

สำหรับพวกเขาการรับสกุลเงินคงฟ้องความ แบบเช่นว่าร้านขายของตลาดหน้าร้านจะรับเฉพาะเงินสดไม่ใช่เพราะเงินสดดีกว่าแต่เพราะตอนนี้ข้อมูลส่วนตัวของพวกเขายากจะผ่านระบบการตรวจสอบบัตรเครดิต

ตัวอย่าง:

โปรโตคอล x402 สามารถฝังการชำระเงินด้วยสกุลเงินคงฟ้องความโดยตรงในคำขอ HTTP

· ไม่จำเป็นต้องมีบัญชีของร้านค้า

· ไม่ต้องมีพ่อค้ารับชำระเงิน

· ไม่ต้องมีกระบวนการตรวจสอบ

· ไม่มีความเสี่ยงในการยกเลิกการชำระเงิน

เหล่านี้ไม่ได้ต้องการให้คนเห็นว่าสกุลเงินเชิงเสถียรดีกว่าบัตรเครดิต แต่เพียงแค่ข้อเท็จจริงเดียว: ระบบชำระเงินดั้งเดิมยังไม่ปรับตัวให้เหมาะสำหรับพ่อค้าชนิดเหล่านี้

สกุลเงินเชิงเสถียรไม่ได้เป็นทางเลือกของบัตรเครดิต แต่เป็นทางเลือกของ "ไม่มีอะไรเลย"

พ่อค้าใหม่เหล่านี้จะไม่ต้องเลือกระหว่างสกุลเงินเชิงเสถียรกับบัตรเครดิต เลือกของพวกเขาคือ: สกุลเงินเชิงเสถียร หรือ ไม่มีวิธีการชำระเงินเลย

สิ่งที่จะเกิดขึ้น

ในประวัติศาสตร์อันเป็นที่จริง ทุกครั้งที่มีพ่อค้าแนวใหม่ ท้ายท้ายก็จะถูกแตะเชื่อระบบชำระเงินดั้งเดิม และเหมือนว่าในครั้งนี้ก็เป็นไปในทางนั้น แต่เพียงแต่เป็นเรื่องเวลา

แต่กฎแห่งการกระทำเริ่มต้นยังเหมือนเดิม:

พ่อค้าปรากฏอยู่ก่อน

ระบบตรวจสอบความเสี่ยงตามมา

ในช่วงเวลาระหว่างสองอันนี้ สกุลเงินเชิงเสถียรกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐาน

บริการบัตรเครดิตเห็นด้วยกับ: พ่อค้าทุกคนที่สามารถผ่านการตรวจสอบจากพ่อค้ารับชำระเงิน

สกุลเงินเชิงเสถียรเห็นด้วยกับ: พ่อค้าทุกคนที่ไม่สามารถผ่านการตรวจสอบ

รูปแบบธุรกิจครั้งถัดไป อาจจะปรากฏอยู่ในช่วงโพรงระหว่างสองอย่างสิ่งนั้น

[ลิงก์ข้อความเริ่มต้น]

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia