ชื่อต้นฉบับ: Session และ SimpleX แอปพลิเคชันการสื่อสารที่เน้นความเป็นส่วนตัวที่บริจาคโดย Vitalik Buterin คืออะไร

ผู้เขียนต้นฉบับ: ChandlerZ, Foresight News

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้หันมาให้ความสนใจกับประเด็นเฉพาะกลุ่ม นั่นคือ การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีที่เน้นความเป็นส่วนตัว ในโพสต์บน X เขาระบุว่าการสื่อสารแบบเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องความเป็นส่วนตัว และขั้นตอนสำคัญถัดไปคือ "การสร้างบัญชีแบบไม่ต้องขออนุญาต" และ "การปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมตาที่เข้มงวดยิ่งขึ้น" โดยเปิดเผยชื่อแอปพลิเคชันสองตัวที่กำลังดำเนินการในทิศทางนี้ ได้แก่ Session และ SimpleX ด้วยเหตุนี้ เขาได้บริจาคเงิน 128 ETH ให้กับแอปพลิเคชันเหล่านี้แต่ละตัว

สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น: ในเมื่อ WeChat, Telegram และ WhatsApp กำลังครองใจผู้ใช้อยู่แล้ว เครื่องมือแชทที่เน้นความเป็นส่วนตัวเหล่านี้มีความแตกต่างจากคู่แข่งอย่างไรกันแน่? และ Vitalik กำลังวางเดิมพันเส้นทางเทคโนโลยีใด?

เหตุใด Vitalik จึงตัดสินใจดำเนินการ: จากการเข้ารหัสเนื้อหาไปจนถึงความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมตา

ประเด็นที่ Vitalik เน้นย้ำในครั้งนี้มีความน่าสนใจมากกว่าเรื่อง "จำนวนเงินที่บริจาค"

ในคำชี้แจงของเขา การเข้ารหัสแบบ end-to-end ที่มีอยู่นั้นเพียงแค่แก้ไขปัญหาความลับของ "เนื้อหาข้อความ" เท่านั้น แต่ยังคงมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดสองประการ:

การสร้างบัญชีต้องอาศัยหมายเลขโทรศัพท์/ที่อยู่อีเมล ทำให้ไม่สามารถ "ไม่ต้องอนุญาต" ได้อย่างแท้จริง

การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที แบบกระแสหลัก (รวมถึงเครื่องมือแชทเข้ารหัสจำนวนมาก) จำเป็นต้องลงทะเบียนด้วยหมายเลขโทรศัพท์มือถือ

ซึ่ง หมายความว่าผู้ให้บริการโทรคมนาคม ผู้ให้บริการอีเมล และแม้แต่หน่วยงานกำกับดูแลในประเทศต่างๆ อาจกลายเป็น "จุดพึ่งพาเพียงจุดเดียว" ต่อตัวตนดิจิทัลของคุณได้

เมตาดาต้ายังคงเปิดเผยอย่างสูง

• ใครกำลังแชทกับใคร เมื่อไหร่ที่แชท แชทนานแค่ไหน ใช้เครื่องมือใด และใช้เครือข่ายใด สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นข้อมูลเมตา

แม้ว่า เนื้อหาข้อความจะถูกเข้ารหัส แต่แผนภาพความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีรายละเอียดเพียงพอก็ยังสามารถสรุปเส้นทางชีวิตและเครือข่ายความสัมพันธ์ของบุคคลได้

ในทวีตของเขา Vitalik ระบุอย่างชัดเจนว่าความก้าวหน้าในสองด้านนี้แทบจะหมายถึงการก้าวไปสู่การกระจายอำนาจในระดับที่สูงขึ้นอย่างแน่นอน "การปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมตาจำเป็นต้องมีการกระจายอำนาจ ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผล ความคาดหวังของผู้ใช้ในการรองรับหลายอุปกรณ์ยิ่งทำให้ความท้าทายนี้รุนแรงยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น การป้องกันการโจมตีแบบ Sybil/DDoS บนเครือข่ายกำหนดเส้นทางข้อความและเทอร์มินัลของผู้ใช้ (โดยไม่ต้องพึ่งพาหมายเลขโทรศัพท์) ยิ่งเพิ่มความยากขึ้นไปอีก ปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการดูแลเอาใจใส่มากขึ้น"

Session และ SimpleX เป็นสองโครงการที่เขากล่าวถึงและบริจาคให้โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม เขายังระบุด้วยว่าซอฟต์แวร์ทั้งสองไม่ได้สมบูรณ์แบบ และยังมีหนทางอีกยาวไกลกว่าจะบรรลุประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัยที่ดีที่สุด

เซสชั่นคืออะไร?

หากจะสรุป Session ในประโยคเดียว มันคงจะเหมือนกับเครื่องมือแชทเข้ารหัสที่พยายามยกระดับ Signal ให้ก้าวไปอีกขั้น ขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาการเข้ารหัสแบบ end-to-end ไว้ มันยังลดการปรากฏของหมายเลขโทรศัพท์ เซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง และข้อมูลเมตาที่สังเกตได้ภายในระบบให้เหลือน้อยที่สุด การใช้งาน Session คล้ายกับ IM ทั่วไป คือการติดตั้งแอปพลิเคชัน การสร้างบัญชี การเพิ่มผู้ติดต่อ การสร้างกลุ่ม และการส่งข้อความและไฟล์ ซึ่งเส้นทางเหล่านี้คุ้นเคยกันดี อย่างไรก็ตาม ในระดับพื้นฐาน มันได้ทำการเปลี่ยนแปลงสำคัญหลายอย่างกับ "บัญชี" และ "เครือข่ายข้อความ"

ประการแรกคือระบบบัญชี ซึ่ง Session ไม่จำเป็นต้องให้ผู้ใช้ระบุหมายเลขโทรศัพท์หรือที่อยู่อีเมล เมื่อเข้าสู่แอปพลิเคชันครั้งแรก ระบบจะสร้างรหัส Session ID แบบสุ่ม ซึ่งเป็นรหัสประจำตัวเฉพาะของคุณ แพลตฟอร์มนี้ไม่มีข้อมูลติดต่อจริงของคุณ และไม่ได้อาศัยผู้ให้บริการโทรคมนาคมหรือผู้ให้บริการอีเมลในการรับรอง วิธีนี้จึงข้ามระบบการลงทะเบียนชื่อจริงหรือชื่อกึ่งจริงที่ระบบ IM ทั่วไปใช้โดยตรง ทำให้การสร้างบัญชีมีความคล้ายคลึงกับวิสัยทัศน์ของ Vitalik ในเรื่องการเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาตมากขึ้น

ประการที่สอง คือเส้นทางการส่งข้อความ แทนที่จะส่งข้อมูลทั้งหมดไปยังแบ็กเอนด์ส่วนกลางเพื่อส่งต่อและจัดเก็บ Session ถูกสร้างขึ้นบนบล็อกเชน Oxen และเครือข่าย Service Node

พูดง่ายๆ ก็คือ Service Node เหล่านี้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบบล็อก และยังทำหน้าที่เป็นตัวส่งต่อและจัดเก็บข้อความในเครือข่าย ก่อให้เกิดเครือข่ายการสื่อสารแบบกระจายศูนย์ เมื่อข้อความถูกส่งระหว่างโหนด ข้อความจะผ่านกลไกการกำหนดเส้นทางแบบ Tor แต่ละโหนดฮอปจะทราบเฉพาะฮอปก่อนหน้าและถัดไปเท่านั้น และไม่สามารถมองเห็นเส้นทางทั้งหมดได้ จึงลดโอกาสที่เอนทิตีเดียวจะทราบกราฟการสื่อสารทั้งหมด

แน่นอนว่าสถาปัตยกรรมนี้ยังนำมาซึ่งการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ผู้ใช้อย่างแท้จริง การกำหนดเส้นทางแบบ Onion และระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ทำให้มีความหน่วงและความเสถียรต่ำกว่าช่องทางเฉพาะที่เชื่อมต่อโดยตรงกับเซิร์ฟเวอร์กลาง และในแง่ของการใช้งานหลายอุปกรณ์และการซิงโครไนซ์ข้อความ ปัจจุบัน Session ยังไม่สามารถมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นเทียบเท่า Telegram หรือ WhatsApp ได้ ซึ่งการเข้าสู่ระบบอุปกรณ์ใหม่จะดึงประวัติทั้งหมดขึ้นมาโดยอัตโนมัติ

ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ Session ได้ประกาศเปิดตัวโทเค็น SESH อย่างเป็นทางการ และย้ายไปยัง Arbitrum โดยโทเค็นนี้จะถูกใช้เพื่อสร้างแรงจูงใจให้กับเครือข่าย DePIN ซึ่งประกอบด้วยโหนดมากกว่า 2,000 โหนด ในเชิงเศรษฐกิจ อุปทานสูงสุดของโทเค็น SESH อยู่ที่ 240 ล้านโทเค็น โดยมี 80 ล้านโทเค็นที่ปลดล็อกในระหว่างการเสนอขายครั้งแรก ผู้ให้บริการโหนดจำเป็นต้อง Stake โทเค็น SESH จำนวน 25,000 โทเค็นเพื่อเข้าร่วมในการบำรุงรักษาเครือข่าย

SimpleX คืออะไร?

เมื่อเปรียบเทียบกับ Session แล้ว SimpleX มีเป้าหมายที่รุนแรงกว่า นั่นคือ แทนที่จะปรับปรุงความเป็นส่วนตัวภายในกรอบการทำงานการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีที่มีอยู่ SimpleX ออกแบบวิธีการสื่อสารใหม่เกือบทั้งหมดจากเลเยอร์โปรโตคอล เพื่อลดการสร้างข้อมูลเมตาที่สามารถรวบรวมได้

ใน SimpleX ฝ่ายที่สื่อสารกันไม่ใช่สองบัญชีที่ส่งและรับข้อความ แต่ผ่านชุดคิวข้อความทางเดียวที่กำหนดไว้ล่วงหน้า คุณอาจคิดว่าความสัมพันธ์แต่ละอย่างสอดคล้องกับชุดของท่อที่ทำหน้าที่เฉพาะความสัมพันธ์นั้น ข้อความจะถูกส่งต่อโดยเซิร์ฟเวอร์รีเลย์ไปตามท่อเหล่านี้ แต่เซิร์ฟเวอร์จะเห็นเฉพาะข้อมูลที่ไหลจากคิวหนึ่งไปยังอีกคิวหนึ่งเท่านั้น และเป็นการยากที่จะรวบรวมกราฟความสัมพันธ์ทางสังคมที่สมบูรณ์ในระดับโปรโตคอล

เนื่องจากระบบไม่มี ID ผู้ใช้ทั่วโลกในความหมายดั้งเดิม ผู้สังเกตการณ์ภายนอกจึงไม่สามารถสร้างกราฟที่แสดงบุคคลที่สนทนาด้วยเมื่อเร็วๆ นี้ การโต้ตอบระหว่างบุคคลนั้นเป็นอย่างไร และโครงสร้างชุมชนเป็นอย่างไรได้ โดยผ่านการวิเคราะห์ข้อมูลเมตาบนฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเป็นเรื่องปกติใน IM แบบรวมศูนย์จำนวนมาก

การออกแบบนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสบการณ์ผู้ใช้ เมื่อเทียบกับ Session แล้ว SimpleX มีโอกาสน้อยกว่าที่จะให้ความรู้สึกคุ้นเคยและใช้งานได้ทันทีในฐานะแอปพลิเคชันแชททั่วไป คุณไม่สามารถเพิ่มเพื่อนด้วยการค้นหาชื่อผู้ใช้แบบเดียวกับที่ทำบน Telegram ได้ แต่คุณจะต้องพึ่งพาลิงก์คำเชิญแบบครั้งเดียว รหัส QR หรือช่องทางอื่นๆ นอกเครือข่ายเพื่อติดต่อสื่อสารแทน การใช้งานหลายอุปกรณ์ การสำรองข้อมูล และการย้ายข้อมูลจะไม่ได้รับการจัดการโดยการซิงค์กับหมายเลขโทรศัพท์หรือรหัสผ่านโดยอัตโนมัติอีกต่อไป แต่ผู้ใช้จำเป็นต้องเข้าใจและร่วมมือกับเวิร์กโฟลว์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวนี้

จากมุมมองของการแสวงหาความเป็นส่วนตัวขั้นสูงสุด ขั้นตอนพิเศษเหล่านี้ถือเป็นการเสียสละที่จำเป็น แต่จากมุมมองของผู้ใช้โดยทั่วไป ขั้นตอนเหล่านี้ส่งผลให้ต้องเรียนรู้มากขึ้นและต้องแบกรับภาระทางจิตใจมากขึ้น

ดังนั้น SimpleX จึงเป็นเครื่องมือเฉพาะกลุ่มสำหรับผู้ใช้ที่กังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลเมตาและยินดีรับภาระค่าใช้จ่ายจากประสบการณ์การใช้งาน การเข้าถึงฐานผู้ใช้หลักจำนวนมากในระยะสั้นอาจเป็นเรื่องยาก แต่ SimpleX ถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ชัดเจนในแง่ของเส้นทางเทคโนโลยี หากเราให้ความสำคัญกับการลดข้อมูลเมตาที่สังเกตได้อย่างแท้จริงเหนือสิ่งอื่นใด แทนที่จะให้ความสำคัญกับฟังก์ชันการทำงาน ความสะดวกสบาย หรือขนาดของผู้ใช้ แล้วโปรโตคอลการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีจะสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้บ้าง

การตัดสินใจของ Vitalik ที่จะบริจาคเงินทุนนั้นส่วนใหญ่เป็นวิธีการจ่ายสำหรับการทดลองที่พยายามลบ ID ผู้ใช้และกราฟโซเชียลในเลเยอร์โปรโตคอล ช่วยให้แนวทางที่ค่อนข้างเป็นอุดมคตินี้มีเวลาในการปรับแต่งและวนซ้ำมากขึ้น

กลับไปที่คำถามง่ายๆ ว่าเครื่องมือเหล่านี้คุ้มค่าแก่ความสนใจของผู้ใช้ทั่วไปหรือไม่

เมื่อกล่าวถึง Session และ SimpleX ย่อมยากที่จะหลีกเลี่ยงการกล่าวถึง Signal ซึ่งเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับ "การแชทเพื่อความเป็นส่วนตัว" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โปรโตคอลการสื่อสารแบบเข้ารหัสจำนวนมากในตลาดปัจจุบันได้นำหรือยืมมาจาก Signal Protocol ในระดับที่แตกต่างกันไป โปรโตคอลนี้ใช้กลไกต่างๆ เช่น double gratet และ forward secrecy เพื่อสร้างมาตรฐานทางวิศวกรรมที่ค่อนข้างสมบูรณ์สำหรับการเข้ารหัสแบบ end-to-end

สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ตราบใดที่คู่สนทนาของพวกเขายินดีที่จะย้ายแพลตฟอร์ม Signal นำเสนอตัวเลือกที่สมดุลระหว่างความปลอดภัย ความสะดวกในการใช้งาน และการรองรับข้ามแพลตฟอร์ม ด้วยการใช้งานแบบโอเพนซอร์ส การเข้ารหัสแบบเอ็นด์-ทู-เอ็นด์ อินเทอร์เฟซที่คล้ายกับข้อความโต้ตอบแบบทันที และการสนับสนุนหลายแพลตฟอร์ม ทำให้ Signal เป็นเครื่องมือที่นักข่าว นักเคลื่อนไหว นักพัฒนา และผู้ที่ชื่นชอบความเป็นส่วนตัวนิยมใช้

ในสุนทรพจน์ที่งาน Shanghai International Blockchain Week ประจำปี 2025 วิทาลิก บูเทอริน กล่าวว่าด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี ZK และการเข้ารหัสลับ “ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่เหรียญของคุณ” จะกลายเป็น “ไม่ใช่ซิลิคอนของคุณ ไม่ใช่กุญแจของคุณ” และความน่าเชื่อถือของฮาร์ดแวร์จะกลายเป็นประเด็นสำคัญในการพัฒนาการเข้ารหัสลับและความปลอดภัย ปัจจุบัน แอปพลิเคชันการสื่อสารแบบเข้ารหัส รวมถึง Signal ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับที่มีต้นทุนต่ำมากจนแทบไม่มีนัยสำคัญ ทำให้ผู้ใช้ไม่ทันรู้ตัว

พวกเขาเชื่อว่าเมื่อต้นทุนการเข้ารหัสลดลงอย่างต่อเนื่อง แอปพลิเคชันต่างๆ จะสามารถใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสต้นทุนต่ำได้มากขึ้นในอนาคต ซึ่งเปลี่ยนคำถามจาก "ทำไมต้องใช้ ZK" เป็น "ทำไมไม่ใช้ ZK" พวกเขายังตั้งตารอที่จะสำรวจกรณีการใช้งานใหม่ๆ ร่วมกับนักพัฒนาทั่วโลก

แต่สำหรับผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมและผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว ปัญหาเร่งด่วนกว่าไม่ใช่ว่าเครื่องมือใดจะกลายมาเป็น WeChat ตัวต่อไป แต่เป็นสองทางเลือกที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

คุณยินดีจ่ายเพิ่มอีกนิดหน่อยเพื่อแลกกับความเป็นส่วนตัวหรือไม่? คุณยินดีไหมที่จะมีพอร์ทัลแชทเพิ่มเติมอีกหนึ่งหรือสองแห่ง นอกเหนือจาก WeChat/Telegram ซึ่งสงวนไว้สำหรับความสัมพันธ์หรือสถานการณ์เฉพาะ นอกเหนือจากโลกเริ่มต้นของ WeChat/Telegram? พูดอีกอย่างก็คือ ความกังวลของเราไม่ใช่ว่าจะแทนที่ IM หลักทั้งหมดหรือไม่ แต่เป็นว่าเราสามารถสร้างพื้นที่ปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับการสนทนาที่ละเอียดอ่อนอย่างแท้จริงได้หรือไม่

หากคำตอบของคุณคือใช่ ชื่อเหล่านี้อาจไม่จำเป็นต้องรอจนกลายเป็นกระแสหลักก่อนจึงจะน่าจับตามอง แม้ว่า Session และ SimpleX ซึ่ง Vitalik ได้กล่าวถึงโดยเฉพาะนั้น อย่างน้อยก็มีทางเลือกที่ชัดเจนสองทาง คือ หนึ่งคือการลดการใช้ข้อมูลเมตาและบัญชีภายในรูปแบบ IM ที่คุ้นเคย อีกทางหนึ่งคือการจัดการ ID ผู้ใช้โดยตรงที่ชั้นโปรโตคอล เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการสร้างกราฟโซเชียลภายในระบบ

ในส่วนของการที่มันคุ้มค่ากับความสนใจของคนทั่วไปหรือไม่ มันอาจไม่จำเป็นต้องอยู่ในแถวที่โดดเด่นที่สุดบนโทรศัพท์ของคุณ แต่ก็เพียงพอที่จะทำให้คุณต้องจัดมุมบนเดสก์ท็อปของคุณเพื่อวางบทสนทนาที่คุณไม่อยากจะส่งไปที่แพลตฟอร์มใหญ่ๆ

ลิงค์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia