ETH ทะลุ $4,600 เหลืออีกเพียง 5% ก็จะถึงจุดสูงสุดใหม่ ในที่สุด ETH ก็หลุดพ้นจาก "ปรากฏการณ์ V God"

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "เมื่อ ETH ทะลุ 4,400 ดอลลาร์ Vitalik วัย 31 ปี กำลังทำอะไรอยู่?"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Wenser, Odaily Planet Daily

ขณะที่ราคา ETH พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ทะลุ 4,400 ดอลลาร์ไปชั่วขณะ (หมายเหตุจาก BlockBeats: เช้าวันที่ 13 สิงหาคม Ethereum ได้ทะลุ 4,600 ดอลลาร์ไปแล้ว ห่างจากจุดสูงสุดตลอดกาลที่ 4,868 ดอลลาร์ไปเพียง 5.14%) Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum แตกต่างจากจุดยืนที่แสดงออกอย่างชัดเจนในปีที่แล้ว โดยได้ถอยกลับไปมีบทบาทส่วนตัวมากขึ้น และบางครั้งก็ออกมาพูด นอกจากนี้ เขายังมุ่งเน้นไปที่คริปโตเคอร์เรนซีและระบบนิเวศ Ethereum ไปจนถึงหัวข้อที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือดเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น กลยุทธ์การสำรอง ETH โมเดล AI และแม้แต่ความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา ขณะที่การปฏิรูปของมูลนิธิ Ethereum ดำเนินไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป และกลยุทธ์การสำรอง ETH กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ Vitalik ดูเหมือนจะได้ปลดภาระของตัวเองในที่สุด เปรียบเสมือนผู้ก่อตั้งที่บรรลุถึงความเฉยเมยและความชัดเจนในจุดมุ่งหมาย Odaily Planet Daily จะทบทวนแถลงการณ์สาธารณะล่าสุดของ Vitalik ในบทความนี้ เพื่อนำเสนอมุมมองความคิดในปัจจุบันของเขา บทวิเคราะห์โดยย่อเกี่ยวกับผลงานล่าสุดของ Vitalik: นอกเหนือจากระบบนิเวศ Ethereum แล้ว เขายังมุ่งเน้นไปที่วัฒนธรรมและ AI อีกด้วย เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม ปีนี้ Vitalik ได้อัปเดตบัญชี Farcaster ของเขา โดยเปิดเผยว่าเครื่องดื่มมาตรฐาน (ชาเขียวร้อน Venti) ที่ร้าน Starbucks ในสวิตเซอร์แลนด์มีราคา 6.20 ฟรังก์สวิส เมื่อเทียบกับ 5.60 ฟรังก์สวิสในปี 2014 อัตราเงินเฟ้อรายปีในสวิตเซอร์แลนด์อยู่ที่เพียง 1% และคำพูดของเขาเต็มไปด้วยความชื่นชม (หมายเหตุประจำวันของ Odaily Planet: เมื่อเปรียบเทียบกับที่คาดการณ์ไว้ อัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ คาดว่าจะอยู่ที่ 3.35% ต่อปี ตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2025) หลังจากเสนอ "ข้อสันนิษฐานการจัดสรรแรงงานหลายตำแหน่งที่ ZK ยืนยัน" และการเล่นคำแบบเยอรมัน Vitalik ก็เงียบไปพักหนึ่ง หนึ่งเดือนต่อมาเขาก็โพสต์ข้อความบน Farcaster อีกครั้ง พร้อมกับรูปภาพประกอบ โพสต์ดังกล่าวเผยแพร่ทางช่อง Berlin ระบุว่า "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" รูปภาพประกอบเป็นภาพกำแพงกราฟฟิตีที่เขียนว่า "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" ("Bitcoins ไปให้พ้น นี่คือสงครามระหว่างเรา") เป็นที่เข้าใจกันว่ากราฟฟิตีดังกล่าวเป็นสโลแกนต่อต้านการสนับสนุนยูเครน ความหมายเดิมคือ "นี่ไม่ใช่สงครามระหว่างเรา" แต่คำปฏิเสธในส่วนท้ายของประโยคถูกลบออกไป เปลี่ยนเป็นสโลแกนเรียกร้องสันติภาพและการสนับสนุนยูเครน

ในขณะนั้น Vitalik ซึ่งอาจจะกำลังเดินเตร่อยู่ตามท้องถนนในกรุงเบอร์ลิน ประเทศเยอรมนี ได้เห็นสโลแกนที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ซึ่งแสดงถึงการเรียกร้องสันติภาพและความเชื่อมั่นใน ETH และระบบนิเวศ Ethereum ต่อมาเขาจึงเปลี่ยนความสนใจไปที่ระบบนิเวศ Ethereum

เขายังคงไม่สามารถละทิ้งระบบนิเวศ Ethereum อันเป็นที่รักของเขาได้

ในฐานะผลผลิตจากหัวใจและจิตวิญญาณของ Vitalik ระบบนิเวศ Ethereum จึงเป็นความสำเร็จทางเทคโนโลยีที่เขาหวงแหนและขาดไม่ได้มากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย

ตลอดสามเดือนที่ผ่านมา เขายังคงตัดสินใจด้วยตนเองและให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum เส้นทางทางเทคนิค และการกำกับดูแล โดยสรุป ประเด็นสำคัญของเขาประกอบด้วย:

1. เน้นย้ำจุดแข็งของ Ethereum และความมุ่งมั่นในการพัฒนาแบบกระจายศูนย์ ยกตัวอย่างเช่น เขาได้นำเสนอมุมมองเกี่ยวกับโครงสร้างการกำกับดูแลแบบคู่ขนาน ความเสี่ยงของการยืนยันตัวตนแบบ Zero-Knowledge Proof ระบบป้องกันผู้ใช้แบบกระจายศูนย์ และข้อเสนอเพื่อเพิ่มความทนทานต่อการโจมตีแบบ DoS ของเครือข่าย Ethereum เขากล่าวว่า "สถาบันต่างๆ เลือก Ethereum ไม่ใช่เพราะความเร็ว แต่เพราะความเสถียร ความน่าเชื่อถือ และการไม่เกิดการหยุดทำงาน" เรื่องนี้ยังเห็นได้ชัดจากการรีทวีตโพสต์ครบรอบ 10 ปีของ Ethereum ซึ่งระบุว่า "Ethereum ออนไลน์มา 10 ปีแล้ว โดยไม่มีช่วงหยุดทำงานและไม่ต้องบำรุงรักษาใดๆ" นอกจากนี้ เขายังสรุปอย่างน่าประหลาดใจว่า "ความสำเร็จของ Ethereum เกินความคาดหมายของทุกคน" 2. มุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ Ethereum และการพัฒนาเครือข่าย Layer 2 Vitalik ได้เน้นย้ำถึงลำดับความสำคัญในการพัฒนาของ L2 หลายครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ โดยให้เหตุผลว่า "วิธีที่ดีที่สุดในการสร้าง L2 คือการพึ่งพาฟังก์ชันการทำงานของ L1 มากขึ้น และแนะนำให้ L2 ลดความซับซ้อนของตรรกะลงเหลือเพียง sequencer และ prover เพื่อลดความน่าเชื่อถือและหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการทำ hard fork" เขายังกล่าวอีกว่า "ในที่สุด Ethereum จะเปิดใช้งานการโอนสินทรัพย์ข้าม L2 แบบ 'เกือบเรียลไทม์' ผ่าน L1" นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำว่า "L2 ควรให้ความสำคัญกับการถอนเงินอย่างรวดเร็วโดยใช้ระบบ ZK เป็นขั้นตอนต่อไป" ในฐานะผู้สนับสนุนโซลูชัน L2 Vitalik ยังคงยึดมั่นในหลักการ L1 3. เพิ่มประสิทธิภาพ L1 ของ Ethereum พร้อมกับลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพ ในแง่หนึ่ง Vitalik สนับสนุนการเพิ่มขีดจำกัด L1 gas ของ Ethereum เป็น 45 ล้านผ่านการโหวตของชุมชน ในอีกแง่หนึ่ง เขาและ Anders Elowsson ได้ร่วมกันเปิดตัวข้อเสนอ EIP-0000 โดยหวังว่าจะนำเสนอตลาดค่าธรรมเนียมแบบหลายมิติที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับธุรกรรม Ethereum ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดขีดจำกัด 'max_fee' รวมสำหรับทรัพยากรหลายประเภท (เช่น gas, blobs ฯลฯ) ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เงินทุน และลดความซับซ้อนของประสบการณ์การดำเนินงาน"ดื่มน้ำแข็งสิบปีก็ไม่ทำให้เลือดเย็นได้" คำพูดนี้อธิบายความหลงใหลของ Vitalik ที่มีต่อ Ethereum ได้อย่างสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม หลังจากราคา ETH ร่วงลงอย่างหนักเมื่อปีที่แล้ว Vitalik ก็เลิกโต้เถียงกับตลาดและผู้ใช้ว่าใครถูกใครผิด และหันมาให้ความสำคัญกับการพูดคุยทางเทคนิคและการพัฒนา รวมถึงการเติบโตโดยรวมของระบบนิเวศ Ethereum แทน Vitalik ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจสองเรื่องหลัก ได้แก่ ความเป็นส่วนตัวและโอเพนซอร์สแบบ copyleft เมื่อเร็วๆ นี้ ความเป็นส่วนตัวและโอเพนซอร์สก็กลายเป็นสองสิ่งที่ Vitalik ให้ความสำคัญภายใต้แนวคิดการกระจายอำนาจของเขา ก่อนหน้านี้ มูลนิธิ Ethereum ได้บริจาคเงิน 500,000 ดอลลาร์สหรัฐหลังเสียชีวิตเพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีทางกฎหมายของ Roman Storm ผู้พัฒนา Tornado Cash Vitalik ยังได้ออกแถลงการณ์เน้นย้ำว่า "เครื่องมือส่งข้อความส่วนตัวที่ไม่มีช่องโหว่กำลังได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และสหรัฐอเมริกาควรเป็นแบบอย่างที่ดีในการสนับสนุนนักพัฒนา"

นอกจากนี้ เขายังเขียนว่า: "ผมสนับสนุนใบอนุญาตแบบอนุญาตเสมอมา เพราะผมหวังว่าจะเพิ่มการยอมรับและเผยแพร่ผลงานให้ได้มากที่สุด และการเผยแพร่ผลงานด้วยใบอนุญาตแบบอนุญาตช่วยให้บรรลุเป้าหมายนี้ได้ เพราะใบอนุญาตแบบอนุญาตทำให้ชัดเจนว่าหากใครต้องการพัฒนาผลงานโดยอิงจากผลงานของผม ก็ไม่จำเป็นต้องกังวลกับปัญหาใดๆ นอกจากนี้ ในมุมมองเชิงปรัชญา ผมไม่ชอบลิขสิทธิ์ แต่ผมเห็นคุณค่าของแนวคิดฝ่ายซ้ายด้านลิขสิทธิ์ที่ว่า "ใช้ลิขสิทธิ์เพื่อต่อต้านตัวเอง" อย่างไรก็ตาม ตอนนี้แนวคิดนี้ได้เปลี่ยนไปแล้ว และผมเริ่มให้ความสนใจกับ Copyleft มากขึ้น เพราะโอเพนซอร์สกลายเป็นกระแสหลัก และเป็นไปได้มากขึ้นที่จะผลักดันให้บริษัทต่างๆ หันมาใช้โอเพนซอร์ส บริษัทต่างๆ เช่น Google, Microsoft และ Huawei กำลังเปิดรับโอเพนซอร์ส ประการที่สอง การแข่งขันในแวดวงคริปโทเคอร์เรนซีกำลังดุเดือดขึ้นเรื่อยๆ และเป้าหมายเดียวคือผลกำไร (หมายเหตุ: Copyleft เป็นแนวคิดและวิธีการออกใบอนุญาตที่ตรงกันข้ามกับลิขสิทธิ์แบบดั้งเดิม ใบอนุญาตแบบอนุญาตแบบอนุญาตกำหนดให้ผลงานที่ดัดแปลงจากผลงานต้นฉบับต้องเป็นโอเพนซอร์สด้วย และเปิดในรูปแบบการออกใบอนุญาตแบบเดียวกัน เพื่อให้ผลงานยังคงเปิดและแบ่งปันได้ในระหว่างการเผยแพร่และพัฒนา)

บางทีใน Vitalik ฉบับปัจจุบัน ดูเหมือนว่าหากเราเพลิดเพลินกับความสะดวกสบายของความเป็นส่วนตัวและโอเพนซอร์ส เราก็ต้องสนับสนุนมันด้วยทัศนคติเดียวกัน แทนที่จะแค่เพลิดเพลินกับผลประโยชน์โดยไม่รับผิดชอบเหมือนในอดีต

เขากังวลเกี่ยวกับ AI มากกว่าที่คิดไว้มาก

เมื่อเทียบกับสกุลเงินดิจิทัล หลายคนอาจคิดว่าทัศนคติของ Vitalik ที่มีต่อ AI นั้นเป็นไปในเชิงลบมากกว่า แต่จากคำพูดล่าสุดของเขา ในฐานะผู้คลั่งไคล้เทคโนโลยี เขายังคงมีความกังวลและเฝ้าระวัง AI อย่างมาก

เดือนที่แล้ว เขาเขียนว่า: เตือนผู้คนเป็นประจำว่าปัญญาประดิษฐ์มีความสามารถอย่างเต็มที่ในการแย่งชิงมงกุฎอันบ้าคลั่งของสกุลเงินดิจิทัลภายในไม่กี่สัปดาห์. เมื่อวานนี้ เขาเขียนอีกครั้งว่า: "แทนที่จะไล่ตาม AI นั่นคือการทำงานแบบ 'อิสระ' มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การสร้างเส้นทางสำหรับอินพุตของมนุษย์ให้มากขึ้นนั้นดีกว่า ซึ่งไม่เพียงแต่จะช่วยปรับปรุงคุณภาพผลลัพธ์ในระยะยาวเท่านั้น แต่ยังเอื้อต่อความปลอดภัยมากกว่าอีกด้วย เมื่อเทียบกับโมเดลที่สร้างขึ้นเองตั้งแต่ต้น AI แบบโอเพนซอร์สที่มีความสามารถในการแก้ไขที่ดีมีความสำคัญมากกว่า “ผมสนใจโมเดลมากกว่า ในระยะกลาง ผมหวังว่าจะได้เห็นเทคโนโลยีอินเทอร์เฟซสมอง-คอมพิวเตอร์ขั้นสูงที่สามารถแสดงเนื้อหาแบบเรียลไทม์ระหว่างกระบวนการสร้าง รับรู้อารมณ์ของผู้ใช้ และปรับเปลี่ยนแบบไดนามิกได้” เขายังตีพิมพ์บทความยาวที่กล่าวถึง “วิสัยทัศน์สำหรับ AI ปี 2027” ของเขาโดยเฉพาะปฏิเสธไม่ได้ว่าแม้ผู้คนจำนวนมากยังคงเชื่ออย่างงมงายในโมเดล AI หรือวิพากษ์วิจารณ์เนื้อหาที่สร้างขึ้นจากโมเดลเหล่านั้น แต่ความคาดหวังของ Vitalik ที่มีต่อ AI นั้นมีความทะเยอทะยานมากกว่าคนส่วนใหญ่ ความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาก็เป็นหัวข้อวิจัยของเขาด้วยหรือไม่ ในโพสต์ของ Farcaster เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม Vitalik ได้กล่าวถึง "ช่วงเวลาแห่งการแบ่งแยกศตวรรษ" ที่เขาชื่นชอบ ได้แก่ ปี 1643-1648 (ช่วงเปลี่ยนผ่านจากราชวงศ์หมิงสู่ราชวงศ์ชิง การสิ้นสุดสงครามสามสิบปี การลงนามสนธิสัญญาเวสต์ฟาเลีย การสิ้นพระชนม์ของกาลิเลโอ และการเกิดของนิวตัน) ปี 1789 (การปฏิวัติฝรั่งเศส การส่งเสริมการจัดทำรูปแบบทางเคมีของ Lavoisier) ปี 1911-1917 (การปฏิวัติซินไฮ่ สงครามโลกครั้งที่ 1 การปฏิวัติรัสเซีย และทฤษฎีสัมพัทธภาพ) และปี 2020-2023 (การระบาดใหญ่ของโควิด-19 การสิ้นสุดการปกครองของอเมริกา และ AI ผ่านการทดสอบทัวริง) วิทาลิกมีความเชี่ยวชาญอย่างชัดเจนทั้งในประวัติศาสตร์จีนและประวัติศาสตร์สากล ในโพสต์ล่าสุด เขาระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า "ความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกายังคงสูงกว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างรุ่นประมาณสี่เท่า (ในช่วงเวลา 30 ปี) อย่างไรก็ตาม ผมคาดการณ์ว่าด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวขึ้นและการเชื่อมโยงระดับโลกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ความแตกต่างระหว่างรุ่นจะแซงหน้าความแตกต่างทางวัฒนธรรมระดับชาติในอนาคต ซึ่งอาจนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่คาดคิดมากมาย เช่น การใช้เทคโนโลยีอายุยืนเพื่ออนุรักษ์วัฒนธรรม" กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อผู้คนมีอายุยืนยาวขึ้น ขอบเขตของชาติอาจเลือนลาง และความแตกต่างระหว่างรุ่นจะนำไปสู่ความทรงจำที่แตกต่างกันสำหรับผู้คนในวัยต่างๆ ทำให้วัฒนธรรมที่แตกต่างกันถูกเก็บรักษาไว้ในความทรงจำของคนแต่ละรุ่น วิทาลิกยังได้กล่าวถึงกลยุทธ์การสำรอง ETH ซึ่งเป็นวิธีการลงทุนที่กระจายความเสี่ยง แต่ควรระมัดระวังเรื่อง "การกู้ยืมเงินมากเกินไป" นอกจากจะพูดผ่านช่องทางส่วนตัวแล้ว วิทาลิกยังได้ปรากฏตัวในการสัมภาษณ์ในพอดแคสต์ Bankless ซึ่งเป็นสื่อชั้นนำในระบบนิเวศ Ethereum

สำหรับผลกระทบของเงินสำรอง ETH ต่อ Ethereum นั้น Vitalik ไม่ได้พูดจาอ้อมค้อมและกล่าวว่า "ETH เป็นสินทรัพย์ที่ดีและมีค่าที่บริษัทต่างๆ สามารถถือครองได้ และการมีตัวเลือกเพิ่มเติมก็เป็นสิ่งที่ดี"

แต่เขายังได้ออกคำเตือนว่า "หากคุณปลุกผมขึ้นมาอีกครั้งในอีกสามปีให้หลังแล้วบอกว่าหนี้สาธารณะเป็นสาเหตุของการล่มสลายของ ETH ผมเดาว่าพวกมันคงกลายเป็นเกมที่มีการใช้เลเวอเรจสูงเกินไป"

แน่นอนว่าคำกล่าวนี้ยังถูกมองว่าเป็นหนึ่งในคำให้การของ Vitalik ที่สนับสนุนกลยุทธ์เงินสำรอง ETH ซึ่งก็ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อยู่บ้าง

บางคนได้ขุดคุ้ยคำวิจารณ์ก่อนหน้านี้ของ Vitalik ที่มีต่อ Michael Saylor ผู้ก่อตั้ง Strategy ในเรื่องการสร้างสำรอง BTC โดยระบุว่า "หัวของเขาได้รับอิทธิพลจากก้น" นี่คือ "การตีสองหน้า" ของ Vitalik หรือไม่? อย่างไรก็ตาม ในความคิดของผม สถานการณ์นั้นแตกต่างออกไป และการวิจารณ์ของ Vitalik ที่มีต่อ Saylor ในขณะนั้นมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่า Strategy ในฐานะบริษัทมหาชนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล อาจส่งผลกระทบทางลบต่อการกระจายอำนาจของอุตสาหกรรมคริปโทเคอร์เรนซีผ่านกลยุทธ์การกักตุนเหรียญ เมื่อมองย้อนกลับไปหนึ่งปีต่อมา ข้อสรุปนี้แทบจะเป็นข้อสรุปที่คาดการณ์ได้หลังจากการอนุมัติ Bitcoin และ Ethereum spot ETF การฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญของ ETH ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา และศักยภาพในการทำจุดสูงสุดใหม่นั้น เป็นผลมาจากโมเมนตัมที่สำคัญที่ขับเคลื่อนโดยบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่ถือสำรอง ETH การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเจตจำนงส่วนบุคคล ในหลายกรณี สำหรับ Vitalik ทิศทางของ Ethereum และแม้แต่อุตสาหกรรมคริปโทเคอร์เรนซีก็อาจเป็นเช่นนั้นเช่นกัน ในเดือนมีนาคมปีนี้ Vitalik ได้เปลี่ยนรูปโปรไฟล์บัญชี X-Platform ของเขาจาก Milady NFT เดิมเป็นดรูอิดทอเรนในร่างหมีจาก World of Warcraft ก่อนหน้านี้ โปรไฟล์บัญชี Twitter เปลี่ยนเป็น "I choose balance. First-level balance. mi pinxe lo crino tcati" และโพสต์ข้อความชื่อ "In Balance" ซึ่งเผยแพร่บนฟอรัม Slate Star Codex เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2018 หลังจากอายุครบ 30 ปี เครือข่าย Ethereum ดำเนินงานมาเป็นเวลา 10 ปีเต็ม และราคาของ ETH กลับมาแตะระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปลายปี 2021 Vitalik ซึ่งเกิดในปี 1994 ก็อาจจะกำลังก้าวเดินต่อไปอย่างช้าๆ บนเส้นทางสู่วัย 40 ปีของเขาเอง โดยค้นหาโชคชะตาของตัวเองท่ามกลางความสมดุล

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia