เมื่อเร็วๆ นี้ กระบวนการชำระบัญชีล้มละลายของ FTX ได้เข้าสู่ขั้นตอนวิกฤต ตามเอกสารแผนการแจกจ่ายฉบับล่าสุดที่เปิดเผยโดยผู้บริหารล้มละลาย ในรอบที่สองของการชดเชย เจ้าหนี้ใน 49 เขตอำนาจศาล รวมถึงจีนแผ่นดินใหญ่ มีแผนที่จะถูกตัดออกจากรายชื่อผู้ได้รับค่าชดเชยหลัก ซึ่งก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างกว้างขวาง เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ศาลล้มละลายสหรัฐฯ ได้จัดให้มีการพิจารณาข้อมตินี้และรับฟังความคิดเห็นจากกลุ่มต่างๆ อย่างเป็นทางการ รวมถึงเจ้าหนี้ชาวจีน
เพื่อตอบสนองต่อการพิจารณานี้และความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อสิทธิในการชำระหนี้ของผู้ใช้ชาวจีน Fair 3 Community ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนสิทธิแบบกระจายอำนาจ ได้จัดการอภิปรายสาธารณะทางออนไลน์ในหัวข้อ "การฟื้นคืนความจริงเบื้องหลังการคุ้มครองสิทธิของเจ้าหนี้ FTX ชาวจีน" งานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแพลตฟอร์มการสนทนาข้ามภูมิภาคและหลากหลายมุมมอง โดยเชิญตัวแทนเจ้าหนี้ชาวจีน คุณวิลล์ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย คุณเทียน และสมาชิกชุมชนหลายคนที่เคยผ่านกระบวนการประกาศ การสื่อสาร และการชดเชย มาร่วมกันกำหนดโครงสร้างทางกฎหมาย ความเสี่ยงตามขั้นตอน และเส้นทางการคุ้มครองสิทธิเบื้องหลังคดีการชำระบัญชีของ FTX และให้การสนับสนุนข้อมูลและการอ้างอิงการดำเนินการแก่ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบในวงกว้างขึ้น

FTX ก่อตั้งขึ้นเมื่อปลายปี 2565 เกือบสองปีแล้ว ตามเอกสารที่ผู้บริหารล้มละลายอย่างเป็นทางการส่งมาเมื่อเร็วๆ นี้ การชดเชยรอบที่สองของ FTX จะเป็นไปตามระบบ "การตรวจสอบการปฏิบัติตาม" ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น จากการลงทะเบียนบัญชี KYC กิจกรรมการซื้อขาย และข้อมูลอื่นๆ ผู้ใช้จากเขตอำนาจศาลเฉพาะจะถูกระบุว่าเป็น "ผู้เรียกร้องที่ถูกจำกัด" และถูกตัดสิทธิ์จากแผนการชำระหนี้ รายชื่อนี้ครอบคลุม 49 ประเทศหรือภูมิภาค รวมถึงจีนแผ่นดินใหญ่ รัสเซีย และอิหร่าน และคาดการณ์ว่ามูลค่าการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องจะสูงกว่าหลายร้อยล้านดอลลาร์
ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ทนายความของ FTX ได้อ้างถึงมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินและกฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินของสหรัฐฯ เพื่อพยายามปกป้องนโยบายนี้ โดยอ้างว่าภูมิภาคที่กล่าวถึงข้างต้นมี "ความเสี่ยงในการบังคับใช้กฎหมาย" และ "มีความอ่อนไหวทางการเมือง" อย่างไรก็ตาม ตัวแทนเจ้าหนี้หลายรายชี้ให้เห็นว่ามาตรฐานการยกเว้นนี้ไม่เพียงแต่ขาดพื้นฐานทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังล้มเหลวในการพิจารณากระบวนการตรวจสอบข้อมูลที่เสร็จสิ้นแล้วเมื่อมีการประกาศการเรียกร้อง และถูกสงสัยว่าเป็น "การชำระหนี้แบบเลือกปฏิบัติ" ซึ่งถือเป็นความอยุติธรรมในกระบวนการ

Will (บัญชี X: @zhetengji) ผู้ศรัทธา BTC ในยุคแรกและหนึ่งในตัวแทนเจ้าหนี้ของ FTX China ได้แบ่งปันกระบวนการคุ้มครองสิทธิ์ของเขาอย่างเป็นระบบใน AMA
ความเสียหายต่อทรัพย์สินและการเข้าใช้ระบบ: วิลล์เป็นผู้ใช้ FTX จำนวนมาก ส่วนใหญ่เป็นเพราะฟังก์ชันการให้สินเชื่อที่อยู่อาศัยที่ทันสมัยและการเข้าถึงเงินทุนที่สะดวก ในเดือนพฤศจิกายน 2565 ไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ FTX จะระงับการถอนเงิน แม้ว่าเขาจะสังเกตเห็นว่ามีเงินทุนที่ผิดปกติในระบบ แต่เขาไม่สามารถถอนเงินได้สำเร็จเนื่องจากข้อจำกัดของโครงสร้างการบริหารของบริษัทและเวลาตอบสนองที่ไม่เพียงพอ
การเปลี่ยนแปลงของขั้นตอนทางจิตวิทยาและพฤติกรรม: ตอนแรกเขาเลือกที่จะนิ่งเฉย แต่เมื่อข้อมูลเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิ์เพิ่มขึ้น เขาก็เริ่มมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้น เริ่มแรกเขาพูดผ่านโซเชียลมีเดีย จากนั้นเข้าร่วมกลุ่มสนทนาหนี้หลายฝ่าย และพยายามเข้าร่วมคณะกรรมการเจ้าหนี้
เกมการโอนหนี้: ครั้งหนึ่งสถาบันแห่งหนึ่งเคยเสนอราคาซื้อหนี้ให้กับเขา และเขาขอให้อีกฝ่ายออกเอกสารอีเมลอย่างเป็นทางการเพื่อความปลอดภัย ในท้ายที่สุด เขาจึงยกเลิกการขายเนื่องจากการสื่อสารที่ไม่ดี และเลือกที่จะเก็บเอกสารนี้ไว้จนถึงตอนนี้
วิวัฒนาการของกลยุทธ์การคุ้มครองสิทธิ์: วิลล์ได้ยื่นคำวินิจฉัยทางกฎหมายสิบหน้าต่อผู้บริหาร FTX ในปี 2567 และได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีล้มละลายด้วยตนเองเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 เพื่อเป็นตัวแทนของเจ้าหนี้ชาวจีน
ตลอดเหตุการณ์ วิลล์ได้ผ่านกระบวนการทั้งหมด ตั้งแต่ความตกใจและความโกรธแค้นไปจนถึงการจัดตั้งองค์กร เขาไม่เพียงแต่เข้าร่วมกับคณะกรรมการเจ้าหนี้ในกระบวนการล้มละลายเท่านั้น แต่ยังริเริ่มรวบรวมเอกสารทางกฎหมายและติดต่อทีมทนายความเพื่อพยายามสร้างช่องทางการสื่อสารให้กับผู้ใช้ชาวจีน หลังจากที่ FTX กำหนดข้อกำหนด "พื้นที่จำกัด" เขาก็รีบจัดตั้งชุมชนชาวจีนให้เขียนคำวินิจฉัยทางกฎหมาย และยังคงส่งเสริมความโปร่งใสในประเด็นนี้ผ่านจดหมายเปิดผนึก ทวิตเตอร์ การฟังคำปราศรัย และแบบฟอร์มอื่นๆ
วิลกล่าวว่า: "นี่ไม่ใช่แค่เรื่องราวของผม แต่เป็นความจริงที่ว่าสิทธิของนักลงทุนชาวจีนจำนวนนับไม่ถ้วนถูกเพิกเฉย เราต้องพูดต่อไปจนกว่าจะได้รับฟัง"
เทียน เสี่ยวหว่าน แขกรับเชิญจากสำนักงานกฎหมายปักกิ่งเต๋อเหอเหิง (บัญชี X: @DarrenT934332) มีความกังวลมานานแล้วเกี่ยวกับนโยบายการกำกับดูแลสินทรัพย์คริปโตและคดีล้มละลายข้ามพรมแดน ในการอภิปรายครั้งนี้ เขาได้วิเคราะห์ "นโยบายการกีดกันระดับภูมิภาค" ที่ปรากฏในคดีการชำระบัญชีของ FTX จากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ
เขาชี้ให้เห็นว่ากฎหมายล้มละลายของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ให้อำนาจอย่างชัดแจ้งแก่ผู้บริหารล้มละลายในการเพิกถอนสิทธิในทรัพย์สินของเจ้าหนี้โดยอ้าง "เขตอำนาจศาล" แม้ว่าจะมีการอ้างอิงถึงระบบการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ ก็ต้องชัดเจนว่ามีหลักฐานการบังคับใช้และไม่สามารถนำไปสรุปเป็นภาพรวมได้ ทนายความเทียนได้อ้างถึงตรรกะการกีดกันที่ฝ่ายบริหารของ FTX นำเสนอ และได้หักล้างประเด็นดังกล่าวอย่างละเอียด โดยให้เหตุผลว่าคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากภูมิรัฐศาสตร์มากกว่าความรับผิดชอบทางกฎหมายของเจ้าหนี้เอง และถูกสงสัยว่าละเมิดหลักการปฏิบัติต่อเจ้าหนี้อย่างเท่าเทียมกัน
เขายังชี้ให้เห็นว่านโยบายสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันของจีนมุ่งเน้นไปที่การซื้อขายและการควบคุมความเสี่ยงของระบบการเงินเป็นหลัก และไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับความผิดกฎหมายสำหรับผู้ใช้ที่ถือครองสินทรัพย์เข้ารหัสบนแพลตฟอร์มการซื้อขายในต่างประเทศ "หากฝ่ายบริหารของ FTX ไม่สามารถให้หลักฐานที่เพียงพอเพื่อพิสูจน์ว่าข้อเรียกร้องของผู้ใช้ชาวจีนนั้นผิดกฎหมาย พวกเขาจะไม่สามารถขายสินทรัพย์เหล่านั้นออกไปได้เพียงฝ่ายเดียวในกระบวนการชำระบัญชี"
ทนายความเทียนยังเรียกร้องให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทุกคนเก็บรักษาบันทึกการรายงานให้ครบถ้วน และตระหนักถึงคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มและการอุทธรณ์ทางปกครองที่อาจเกิดขึ้น
วู้ดดี้ ผู้สร้างคอนเทนต์ Web3 (บัญชี X: @woodycryptow) หนึ่งในผู้ร่วมอภิปราย ได้แบ่งปันข้อสังเกตของเขาเกี่ยวกับผลกระทบของการดำเนินการและการสื่อสารของชุมชน เขาชี้ให้เห็นว่าข้อพิพาทเรื่องการชำระบัญชีของ FTX ไม่ใช่แค่ประเด็นทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกถึงสิทธิของผู้ใช้ทั่วโลกและการเปิดเผยข้อมูลของสื่อ
วู้ดดี้กล่าวว่าการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลมักเผชิญกับความยากลำบากเมื่อเผชิญกับระบบตุลาการที่ซับซ้อนและช่องว่างข้อมูลข้ามชาติ อย่างไรก็ตาม หากชุมชนสามารถรวบรวมพลัง สร้างการเผยแพร่อย่างเป็นระบบ และได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง ก็จะมีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศความคิดเห็นสาธารณะและมุมมองของฝ่ายตุลาการ เขาเน้นย้ำว่า "ความสามัคคีและความร่วมมือของชุมชนเป็นตัวแปรสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของแพลตฟอร์มขนาดใหญ่และผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของสาธารณชน" เขาเรียกร้องให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการดำเนินการมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการแบ่งปันกรณีศึกษาจริง การให้ข้อมูลแก่สื่อมวลชน การมีส่วนร่วมในการอภิปรายของชุมชน หรือการส่งเสริมการรวบรวมข้อมูล ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการสร้างเสียงของส่วนรวม วู้ดดี้เชื่อว่าการถกเถียงในประเด็นเหล่านี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับกรณีของ FTX ในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยการพิจารณาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการกำกับดูแล ความยุติธรรม และขอบเขตความรับผิดชอบในอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมด เขายังแสดงความเห็นชอบต่อโครงการริเริ่มที่จัดโดย Will and Fair 3 Community โดยเชื่อว่านี่เป็นตัวอย่างของความร่วมมือจากล่างขึ้นบน และแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของชุมชนแบบกระจายอำนาจในการรับมือกับวิกฤตของสถาบันแบบรวมศูนย์ เมื่อเทียบกับกรณีอื่นๆ: ทำไม FTX ถึง "สุดโต่ง"? ระหว่างการบรรยาย AMA พิธีกร Wang Xin ยังได้ตั้งคำถามว่าทำไมกระบวนการคุ้มครองสิทธิ์ของ FTX ถึงยากลำบากนัก เมื่อมีกรณีที่คล้ายกันมากมายในโลกของคริปโตเคอร์เรนซี แขกรับเชิญ Will เสริมว่าการผูกขาดของ FTX ในกลไกการชดเชยนั้นหาได้ยาก โดยยกตัวอย่างกรณีศึกษาเช่น Mentougou และ OKX เขาได้วิเคราะห์ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้พยายามใช้แนวทางที่เป็นเอกภาพระหว่างการชำระบัญชีเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำเติมความขัดแย้งระหว่างประเทศ ในทางตรงกันข้าม การที่ FTX กีดกันเขตอำนาจศาลบางแห่งโดยตรงนั้นค่อนข้างหายากในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรม ทนายความ Tian ยังชี้ให้เห็นจากมุมมองด้านนโยบายและกฎหมายว่า แม้ว่าจีนจะควบคุมธุรกรรมสกุลเงินเสมือน แต่ก็ไม่ได้ปฏิเสธสิทธิ์ของผู้ใช้ในการยืนยันสิทธิ์ตามกฎหมายในต่างประเทศ เขาเชื่อว่า "เมื่อแพลตฟอร์มดึงดูดผู้ใช้และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทั่วโลก แพลตฟอร์มควรมีภาระผูกพันในการปฏิบัติตามกฎระเบียบข้ามภูมิภาค แทนที่จะใช้อำนาจอธิปไตยเป็นข้ออ้างในการแบ่งแยกผู้ใช้ที่มีสิทธิ์และไม่มีสิทธิ์ระหว่างการชำระบัญชี" เส้นทางในอนาคต: ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการดำเนินการคุ้มครองสิทธิ์สามประเภท ในตอนท้ายของการประชุม แขกรับเชิญทั้งสามท่านได้เสนอข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิ์สามประเภทดังต่อไปนี้:
·ประการแรก ให้กดดันศาลล้มละลายสหรัฐฯ ต่อไป ยื่นเอกสารทางกฎหมายที่ครบถ้วน และขอให้ศาลทบทวนความถูกต้องตามกฎหมายของเขตอำนาจศาลที่ถูกจำกัด
·ประการที่สอง ขยายการเผยแพร่เรื่องราวของผู้ใช้ผ่านแพลตฟอร์มโซเชียล สร้างฉันทามติของชุมชน และสร้างเครือข่ายเสียงข้ามภาษาและข้ามเขตอำนาจศาล
·ประการที่สาม ร่วมมือกับทนายความระหว่างประเทศเพื่อส่งเสริมให้เจ้าหนี้ตัวแทนเข้าร่วมการเจรจารอบต่อไป และพยายามมีส่วนร่วมในกระบวนการทางกฎหมาย
วิลเน้นย้ำว่า "สิ่งสำคัญที่สุดคือการให้ผู้พิพากษาได้ยินเสียงของเรา และเห็นว่าเราไม่ใช่ตัวเลขที่ไม่เปิดเผยตัวตน แต่เป็นผู้ใช้จริงที่มีเรื่องราว สิทธิตามกฎหมาย และการสนับสนุนจากชุมชน"
Fair 3 Community เป็นแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันแบบเปิดที่ริเริ่มโดยผู้สนับสนุนการกระจายอำนาจ มุ่งมั่นที่จะสร้างกลไกการดำเนินการที่เป็นระบบสำหรับผู้ใช้ Web3 ทั่วโลกเมื่อเผชิญกับความไม่เป็นธรรม ในเหตุการณ์ชดเชย FTX ทาง Fair 3 ได้เปิดตัวแผน "FTX Co-creation Drawing Board" เพื่อส่งเสริมให้ผู้ใช้ที่ถูกกีดกันจากค่าชดเชยส่งบันทึกคำประกาศที่ครบถ้วน ช่วยในการรวบรวมข้อมูลและคดีความ และช่วยในการเชื่อมโยงความช่วยเหลือทางกฎหมายและแหล่งข้อมูลสื่อต่างๆ ในอนาคต Fair 3 จะมอบพื้นที่ในการแสดงออกแก่ผู้ใช้ที่ไม่ระบุตัวตนผ่าน "Legal Interpretation Draft" และ "Consensus Canvas" และจะยังคงส่งเสริมการดำเนินการร่วมกันในวงกว้างต่อไป

Fair 3 ระบุว่าจะยังคงติดตามความคืบหน้าทางกฎหมายของกระบวนการชำระบัญชี FTX และส่งเสริมการฟ้องร้องแบบกลุ่มหรือการเจรจาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นโดยอิงตามฉันทามติของชุมชน เหตุการณ์นี้จะกลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับ Fair 3 ในการส่งเสริมการสร้าง "กลไกคุ้มครองสิทธิ์สินทรัพย์ข้ามชาติของผู้ใช้ Web3" ไปทั่วโลก
หากคุณก็ตกเป็นเหยื่อของ FTX เช่นกัน คุณสามารถเข้าร่วม กลุ่มแลกเปลี่ยนสิทธิคุ้มครองเจ้าหนี้ Fair 3
บทความนี้มาจากบทความที่ส่งมา และไม่ได้สะท้อนมุมมองของ BlockBeats
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
