ในขณะที่กระบวนการชำระบัญชีเพื่อการล้มละลายของ FTX กำลังเข้าสู่ขั้นตอนที่สำคัญ การเคลื่อนไหวที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมาก - แนวทางแก้ไขการเรียกร้องจากผู้ใช้ใน "ประเทศที่ถูกจำกัด" ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายในหมู่เจ้าหนี้ทั่วโลก

ผู้ชำระบัญชีของ FTX กล่าวว่าพวกเขาจะขอคำแนะนำทางกฎหมายก่อนเพื่อพิจารณาว่าทรัพย์สินสามารถแจกจ่ายให้กับเขตอำนาจศาลเหล่านี้ได้หรือไม่ หากข้อสรุปคือไม่สามารถชำระเงินชดเชยได้ สิทธิเรียกร้องที่เกี่ยวข้องอาจถูก "ยึดตามกฎหมาย" และโอนไปยังบัญชีทรัสต์เพื่อการชำระบัญชี ซึ่งหมายความว่าเจ้าหนี้ชาวจีนอาจไม่เพียงแต่ไม่ได้รับแม้แต่เพนนีเดียว แต่ทรัพย์สินของพวกเขาอาจกลายเป็น "เงินที่ถูกยึด" จากกองทุนทรัสต์ก็ได้

ตามข้อมูลที่เปิดเผยโดย Sunil ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหนี้ FTX บนโซเชียลมีเดีย ระบุว่าการเรียกร้องทั้งหมดในเขตอำนาจศาลที่ถูกจำกัดมีมูลค่า 470 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และนักลงทุนชาวจีนเป็นกลุ่มผู้ถือหนี้ FTX ที่ใหญ่ที่สุด โดยมีการเรียกร้องมูลค่า 380 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 82% ของการเรียกร้องที่ถูกจำกัด

BlockBeats สัมภาษณ์พิเศษกับ Will (@zhetengji) ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ของ FTX เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ริเริ่มหลักในการคัดค้านการยื่นคำร้องและคัดค้านอีกด้วย เขาให้รายละเอียดว่าเหตุใดเขาจึงลุกขึ้นยืนเพื่อเป็นผู้นำในการต่อสู้ครั้งนี้ ขั้นตอนปฏิบัติการในการคัดค้านการยื่นคำร้อง ความยากลำบากในทางปฏิบัติของชุมชนเจ้าหนี้ และการสังเกตแรงจูงใจเบื้องหลังการยื่นคำร้องอย่างละเอียด

ต่อไปนี้คือเนื้อหาทั้งหมดของการสัมภาษณ์:

BlockBeats: โปรดแนะนำตัวและประสบการณ์ของคุณในการทำงานหรือลงทุนในอุตสาหกรรม crypto คืออะไร?

Will:ฉันชื่อ Will ฉันเรียนสาขาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ ฉันเรียนธรณีฟิสิกส์ทั้งในระดับปริญญาตรีและปริญญาโท และต่อมาได้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านธรณีฟิสิกส์ ฉันเข้าสู่วงการ crypto อย่างเป็นทางการในปี 2017 ฉันเริ่มทำงานที่ CEX และหลังจากนั้นฉันก็เริ่มลงทุนเอง ฉันได้มีส่วนร่วมในโครงการต่างๆ มากมายและบริหาร Crypto Fund ของตัวเองเป็นระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งถือเป็นความพยายามที่ค่อนข้างเร็ว ในเวลาเดียวกัน ฉันยังได้ลงทุนในกองทุนต่างๆ มากมายและได้รับความร่วมมืออย่างลึกซึ้งกับ LPs หลายแห่ง นอกจากนี้ ฉันยังเคยขุดอีกด้วย ฉันเคยเป็นเจ้าของเครื่องขุด Bitcoin จำนวนมาก และฉันยังเคยใช้เครื่องขุดเช่น Litecoin และ Dogecoin อีกด้วย อย่างไรก็ตาม นโยบายภายในประเทศในภายหลังไม่อนุญาตให้มีการขุด ดังนั้นส่วนนี้จึงถูกยกเลิกไปโดยพื้นฐานแล้ว

ตอนนี้ฉันเกือบจะเกษียณแล้ว โดยส่วนใหญ่แล้วฉันจะดูสินทรัพย์บางส่วนที่ลงทุนไปในช่วงปีแรกๆ และบางครั้งก็ทำการซื้อขายสกุลเงิน

ฉันเป็นนักลงทุนที่อิงกับ Bitcoin มาโดยตลอด สำหรับฉันแล้ว Bitcoin ไม่เพียงแต่เป็นสินทรัพย์เท่านั้น แต่ยังเป็นความเชื่ออีกด้วย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กำไรที่มากขึ้นของฉันมาจากวงจรใหญ่และการดำเนินการวงกว้างของ Bitcoin หลายครั้ง อาจกล่าวได้ว่าการตัดสินใจและการตัดสินใจหลายๆ ครั้งของฉันนั้นทำขึ้นโดยใช้ Bitcoin เป็นมุมมองหลัก

BlockBeats: คุณต้องจ่ายเงินชดเชยสินทรัพย์ใดบ้างสำหรับ FTX? สินทรัพย์เหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นเหรียญหรือ U?

Will: เหตุผลที่ฉันจัดสรรสินทรัพย์จำนวนมากให้กับ FTX นั้นแท้จริงแล้วได้รับอิทธิพลจากบรรยากาศของอุตสาหกรรมในขณะนั้น

ฉันจำได้ชัดเจนว่าเป็นช่วงที่ราคาตกอย่างมากในวันที่ 12 มีนาคม และฉันซื้อ Bitcoin ในราคาต่ำสุดพร้อมกับตำแหน่งทั้งหมดของฉัน จากนั้น Bitcoin ก็พุ่งสูงขึ้น และฉันก็ค่อยๆ ชำระบัญชีและขายตำแหน่งของฉัน ในเวลานั้น ความคิดของฉันคือรอการแก้ไขคลื่นต่อไป แล้วจึงจัดใหม่ ดังนั้น ฉันจึงโอน USDT ส่วนใหญ่ไปที่ FTX เพื่อเตรียมพร้อมที่จะจับจุดต่ำสุดในรอบต่อไป

โดยไม่คาดคิด ผลลัพธ์ก็คือ FTX เองกลายเป็นชนวนให้เกิดการตกครั้งใหญ่ในรอบต่อไป

อีกประเด็นหนึ่งคือฉันเคยชินกับการเก็บสินทรัพย์ไว้ในกระเป๋าเงินในตอนนั้น แต่เนื่องจากกระแสการกำกับดูแลเข้มงวดเกินไปในตอนนั้น ฉันจึงต้องการโอนเงินผ่านแพลตฟอร์มการซื้อขายก่อน จากนั้นจึงถอนเงินจากแพลตฟอร์มการซื้อขายกลับเข้ากระเป๋าเงินของฉัน ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงโอน Bitcoin ในตำแหน่งฐานของฉันไปยัง FTX และวางแผนที่จะโอนออกเมื่อถึงเวลา ดังนั้น สรุปแล้ว สินทรัพย์หลักของฉันใน FTX คือ USDT และ Bitcoin

BlockBeats: คุณเปิดเผยขนาดโดยประมาณและลำดับความสำคัญของสินทรัพย์ข้างต้นได้หรือไม่

Will: ฉันบอกได้แค่ว่าฉันเป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ และยอดรวมของบัญชีหลายบัญชีต้องอยู่ใน 100 อันดับแรก

ทำไมคุณถึงต้องการคัดค้าน?

ตามเอกสารที่ตัวแทนเจ้าหนี้ของ FTX จัดทำขึ้น สาระสำคัญของคำร้องนี้คือการแสดงรายชื่อผู้ใช้ในเขตอำนาจศาลบางแห่ง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีน) ว่าเป็น "เขตอำนาจศาลต่างประเทศที่จำกัด" และแสวงหาความเห็นทางกฎหมายเพื่อพิจารณาว่าสามารถชดเชยได้หรือไม่ หากความเห็นทางกฎหมายปฏิเสธความเป็นไปได้ของการชดเชย คำเรียกร้องที่เกี่ยวข้องจะถือเป็น "ทรัพย์สินที่เป็นข้อโต้แย้ง" และอาจรวมอยู่ในทรัสต์และจะไม่แจกจ่ายให้กับผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องอีกต่อไป

ในจดหมายคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อศาลล้มละลายของสหรัฐฯ Will ได้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคำร้องขาดข้อเท็จจริงและฐานทางกฎหมาย และละเมิดบทบัญญัติของมาตรา 1123(a)(4) ของประมวลกฎหมายล้มละลายของสหรัฐฯ ว่าด้วย "การปฏิบัติต่อเจ้าหนี้ในประเภทเดียวกันอย่างเท่าเทียมกัน"

จดหมายดังกล่าวได้อธิบายเหตุผลหลักสามประการ ดังนี้:

1. ค่าชดเชยจะระบุเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งไม่ต่างจากการเรียกร้องการล้มละลายแบบเดิม FTX Recovery Trust ได้ใช้เงินดอลลาร์สหรัฐหรือสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ อย่างชัดเจนในการชดเชย แม้ว่าจะไม่ได้ใช้สินทรัพย์ดิจิทัล ผู้ใช้ชาวจีนก็สามารถรับการโอนเงินเป็นดอลลาร์สหรัฐผ่านช่องทางที่ถูกกฎหมาย เช่น บัญชีในฮ่องกง ซึ่งไม่ถือเป็นอุปสรรคทางกฎหมายใดๆ ในกรณีของ Celsius ศาลสหรัฐฯ ยังได้จ่ายเงินชดเชยเป็นดอลลาร์สหรัฐให้กับเจ้าหนี้ชาวจีนผ่านการโอนเงินระหว่างประเทศสำเร็จอีกด้วย

2. แม้ว่าจะมีการชำระเงินเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล กฎหมายของจีนก็ไม่ห้ามบุคคลถือครองหรือรับสินทรัพย์ดังกล่าว ศาลจีนทุกระดับได้ยอมรับว่าสินทรัพย์เสมือน เช่น Bitcoin อยู่ในประเภททรัพย์สินของประมวลกฎหมายแพ่ง และฮ่องกงก็ได้จัดตั้งระบบการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลที่สอดคล้องด้วยเช่นกัน คำชี้แจงการกำกับดูแลในมาเก๊ายังไม่ห้ามบุคคลถือเหรียญหรือเข้าร่วมในการชำระบัญชี และข้อความนโยบายที่ทรัสต์อ้างถึงก็ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย

3. ตลาดกำลังควบคุมการเคลื่อนไหว จดหมายยังระบุโดยเฉพาะว่ากองทุนสินทรัพย์ที่มีปัญหาบางกองทุนใช้การเคลื่อนไหวนี้เพื่อกดดันเจ้าหนี้ชาวจีน โดยอ้างว่าเจ้าหนี้ชาวจีนควรขายสิทธิเรียกร้องของตนในราคาลดราคาในทันที มิฉะนั้นพวกเขาจะ "ไม่มีวันได้รับค่าชดเชย" และควบคุมอารมณ์ของตลาดด้วยเหตุผลว่า "ตราบใดที่สิทธิเรียกร้องของจีน 5% ถูกยกเว้น 95% ที่เหลือจะสนับสนุน" ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความตื่นตระหนกมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้การชำระบัญชีจากการล้มละลายกลายเป็นเกมการสับเปลี่ยนความมั่งคั่งอีกด้วย

Will ได้ร้องขอต่อศาลให้ยกฟ้องคำร้องในจดหมายคัดค้านเพื่อหลีกเลี่ยงการจัดตั้งกลไกอนุญาโตตุลาการของ "การซื้อราคาต่ำ + การชดเชยเต็มจำนวน" และเพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าหนี้ทั่วโลกมีโอกาสเท่าเทียมกันในการได้รับค่าชดเชยในแง่ของขั้นตอนและสาระสำคัญ

BlockBeats: มีบรรทัดฐานใด ๆ สำหรับการยกเว้นเจ้าหนี้ชาวจีนในคดีการชดเชยระหว่างประเทศก่อนหน้านี้หรือไม่

Will:คำร้องนี้สามารถแบ่งได้เป็นสองขั้นตอน ขั้นตอนแรกคือผู้ชำระบัญชีจะต้องจ้างทนายความจาก 49 ประเทศเพื่อออกคำชี้แจงทางกฎหมายเพื่อพิจารณาว่าสามารถให้ค่าชดเชยแก่ผู้ใช้ในประเทศเหล่านี้ได้หรือไม่ ขั้นตอนที่สองนั้นค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกัน หากคำชี้แจงทางกฎหมายเชื่อว่าไม่สามารถให้ค่าชดเชยได้ เงินจะต้องถูกส่งคืนไปยังบัญชีทรัสต์ที่พวกเขาตั้งขึ้น

เท่าที่ฉันทราบ ขั้นตอนที่สองนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในคดีการชำระบัญชีล้มละลายก่อนหน้านี้ การ "ยึด" ทรัพย์สินของผู้ใช้ในประเทศใดประเทศหนึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ พูดตรงๆ ว่า ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่การปฏิเสธที่จะชดเชยอย่างง่ายๆ อีกต่อไป แต่เป็นรูปแบบหนึ่งของการยึดทรัพย์

สำหรับแนวทางปฏิบัติในการแยกเจ้าหนี้ชาวจีนออกไปโดยสิ้นเชิงและไม่ให้สิทธิ์เรียกร้องใดๆ ฉันไม่เคยเห็นกรณีอื่นๆ มาก่อน ฉันได้ศึกษากรณีตัวอย่างเกี่ยวกับการล้มละลายและการชำระบัญชีมากมาย แต่ครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ฉันได้เห็นผู้ใช้จากประเทศใดประเทศหนึ่งถูกแยกออกไปอย่างเป็นระบบ

BlockBeats: ทำไมคุณถึงลุกขึ้นและแสดงความไม่เห็นด้วยกับการยื่นคำร้องนี้

Will: ขั้นตอนของการยื่นคำร้องนี้มีดังนี้ ประการแรก กำหนดเส้นตายสำหรับเจ้าหนี้ที่จะคัดค้านคำร้องคือวันที่ 15 กรกฎาคม เมื่อคำร้องผ่านแล้ว กองทรัสต์เพื่อการชำระบัญชีจะจ้างทนายความเพื่อออกคำชี้แจงทางกฎหมายสำหรับผู้ใช้ใน "ประเทศที่ถูกจำกัด" 49 ประเทศ เพื่อพิจารณาว่าผู้ใช้เหล่านี้จะได้รับการชดเชยหรือไม่

มูลค่ารวมของการเรียกร้องเขตอำนาจศาลที่จำกัดคือ 470 ล้านเหรียญ นักลงทุนชาวจีนเป็นผู้ถือครองการเรียกร้อง FTX รายใหญ่ที่สุด โดยถือครองการเรียกร้อง 380 ล้านเหรียญ คิดเป็น 82% ของการเรียกร้องที่ถูกจำกัด

ฉันคิดว่าประเด็นสำคัญที่แท้จริงอยู่ที่จุดนี้ - หากการยื่นคำร้องผ่าน Trust จะเป็นผู้นำในการคัดเลือกทนายความและการตัดสินทางกฎหมาย และการควบคุมเรื่องนี้จะลดลงอย่างมาก เนื่องจากทนายความเหล่านี้ได้รับการว่าจ้างจากพวกเขา เราจึงไม่มีทางทราบได้เลยว่าทนายความเหล่านี้เข้าใจสถานการณ์จริงของกฎระเบียบสกุลเงินดิจิทัลของจีนอย่างแท้จริงหรือไม่ และพวกเขาสามารถเข้าใจขอบเขตของกฎหมายและนโยบายได้อย่างถูกต้องหรือไม่ เมื่อเราเข้าสู่ขั้นตอนนี้ เราก็จะสูญเสียความคิดริเริ่มไปโดยพื้นฐาน

ดังนั้น จุดประสงค์ในการเริ่มเคลื่อนไหวคัดค้านนี้คือเพื่อป้องกันไม่ให้มีการยื่นคำร้องนี้ตั้งแต่ต้น ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่เราจะรักษาความคิดริเริ่มไว้ได้มากขึ้นและสามารถทำได้มากขึ้นในอนาคต

นอกจากนี้ เรายังเห็นมุมมองที่น่ากังวลมากอีกด้วย เจ้าหนี้บางราย โดยเฉพาะผู้ที่กำลังกู้หนี้ ได้ออกมาประกาศต่อสาธารณะว่าปัจจุบันเจ้าหนี้ชาวจีนมีสัดส่วนเพียง 4% ถึง 5% ของหนี้ทั้งหมด และอีก 95% ที่เหลือเป็นเจ้าหนี้จากประเทศอื่น หากสามารถผ่านญัตตินี้ได้สำเร็จ คนส่วนใหญ่ก็จะได้รับประโยชน์จากญัตตินี้ และผู้ใช้ชาวจีนเท่านั้นที่จะถูกตัดสิทธิ์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ญัตตินี้มีแนวโน้มสูงมากที่จะผ่านในการลงคะแนนโดยรวม ดังนั้น เราจะต้องลุกขึ้นและคัดค้านในขั้นนี้ เมื่อเข้าสู่ขั้นต่อไปแล้ว ญัตตินี้จะเสียเปรียบเราอย่างมาก นี่คือเหตุผลที่ฉันตัดสินใจยื่นญัตติคัดค้านในครั้งนี้

BlockBeats: เมื่อคุณยื่นญัตติคัดค้าน ขั้นตอนสำคัญ การเตรียมเอกสาร และกระบวนการยื่นญัตติคืออะไร?

Will: เกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินการของคำร้องคัดค้านนี้ จริงๆ แล้ว มีสองวิธีหลักในการยื่นคำคัดค้าน

วิธีแรกคือยื่นผ่านทนายความชาวอเมริกันที่คุณร่วมงานด้วย ทนายความจะยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ของศาลล้มละลายของสหรัฐอเมริกา วิธีนี้เป็นวิธีที่แนะนำมากที่สุดในแง่ของการปฏิบัติตามและประสิทธิภาพ

วิธีที่สองคือยื่นด้วยตัวเอง นั่นคือ คุณดำเนินการขั้นตอนทั้งหมดในนามของคุณเอง อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าการยื่นคำคัดค้านด้วยตัวเองเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างซับซ้อนและต้องใช้ความพยายามมาก โดยคุณต้องแจ้งให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยสี่ฝ่ายทราบแยกกันทางไปรษณีย์

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สี่ฝ่ายนี้ ได้แก่:

1. ผู้พิพากษาประธานในคดีล้มละลาย: ผู้พิพากษาโอเวนส์ ซึ่งปัจจุบันรับผิดชอบคดี FTX คุณต้องส่งจดหมายกระดาษถึงเขา ซึ่งเป็นวิธีการแจ้งอย่างเป็นทางการที่ศาลรับรอง หากคุณไม่มีทนายความ คุณสามารถส่งจดหมายได้เฉพาะด้วยตนเองเท่านั้น หากคุณมีทนายความ คุณสามารถส่งผ่านระบบศาลได้โดยตรง โดยไม่ต้องส่งทางไปรษณีย์

2. ทีมทนายความของ FTX Recovery Trust: แบ่งออกเป็น 2 ส่วน ส่วนหนึ่งคือสำนักงานกฎหมายในนิวยอร์กที่รับผิดชอบคดีหลัก และอีกส่วนหนึ่งคือสำนักงานกฎหมายในพื้นที่ที่ตั้งอยู่ในศาลล้มละลายและดำเนินการคดี ทั้งสองฝ่ายต้องได้รับแจ้ง

หากส่งผ่านระบบทนายความ ระบบจะคัดลอกโดยอัตโนมัติ หากส่งโดยบุคคล คุณต้องส่งจดหมายกระดาษแยกกัน หรือส่งอีเมลหากสายเกินไป อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเราเป็นผู้ตัดสินใจว่าอีเมลดังกล่าวได้รับการรับรองและรับรองอย่างเป็นทางการหรือไม่

3. ผู้ดูแลทรัพย์สินของสหรัฐฯ (UST): หน่วยงานนี้อยู่ภายใต้การดูแลของกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ซึ่งมีหน้าที่ดูแลขั้นตอนการล้มละลาย ซึ่งเทียบเท่ากับหน่วยงานกำกับดูแลคดีนี้ เมื่อพิจารณาว่าคำร้องนี้มีอคติอยู่แล้วในแง่ของขั้นตอนและความเป็นธรรม ฉันคิดว่าจำเป็นต้องคัดลอกคำคัดค้านของเราต่อ UST เพื่อให้หน่วยงานกำกับดูแลสามารถเห็นได้เช่นกัน ในปัจจุบัน เมื่อฉันสนับสนุนให้เจ้าหนี้รายอื่นเขียนจดหมายคัดค้าน ฉันก็แนะนำให้พวกเขาคัดลอก UST ไปพร้อมกันด้วย UST ยังยอมรับจดหมายและอีเมลแบบกระดาษ แต่กระบวนการทางการยังคงแนะนำให้ส่งจดหมายแบบกระดาษ

โดยสรุป มีสองวิธีในการยื่นคำร้องคัดค้าน:

วิธีหนึ่งคือยื่นผ่านตัวแทนของทนายความ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ราบรื่นและปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ง่ายกว่า

วิธีที่สองคือยื่นจดหมายกระดาษด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายทั้งสี่ฝ่ายข้างต้นได้รับจดหมาย

สุดท้ายนี้ ฉันอยากจะเน้นย้ำว่ากำหนดส่งคำร้องคัดค้านคือวันที่ 15 กรกฎาคม ซึ่งหมายความว่าไม่ว่าจะเลือกใช้วิธีใด ก็ต้องส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องก่อนเวลาที่กำหนด ช่วงเวลาดังกล่าวมีความสำคัญมาก หากคุณพลาด คุณจะไม่สามารถเข้าร่วมกระบวนการปัจจุบันได้อีกต่อไป

เกี่ยวกับการส่งจดหมายคัดค้านคำร้อง ฉันสามารถแบ่งปันประสบการณ์จริงของฉันได้

ฉันอยู่ที่สิงคโปร์ และนี่เป็นครั้งที่สองที่ฉันส่งจดหมายในช่วงสองวันที่ผ่านมา วันนี้คือวันที่ 7 กรกฎาคม และฉันใช้ DHL สำหรับการจัดส่งด่วนระหว่างประเทศ คาดว่าจะส่งถึงศาลสหรัฐฯ ในวันที่ 9 กรกฎาคม วิธีนี้ค่อนข้างปลอดภัยและควบคุมเวลาได้ง่ายกว่า

แต่สำหรับเพื่อนในจีนแผ่นดินใหญ่ เวลาในการจัดส่งจะนานกว่าเล็กน้อย โดยปกติคือ 3 ถึง 4 วัน หรืออาจถึง 4 ถึง 5 วัน ดังนั้น หากคุณต้องการให้แน่ใจว่าศาลสามารถรับจดหมายได้ก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 15 กรกฎาคม ควรส่งก่อนวันที่ 9 กรกฎาคม หากคุณรอจนถึงวันที่ 10 กรกฎาคมหรือหลังจากนั้นจึงส่ง อาจมีความเสี่ยงสูงที่จดหมายจะถือว่าเกินกำหนด ส่งผลให้การคัดค้านเป็นโมฆะ

เกี่ยวกับเนื้อหาในจดหมายคัดค้านคำร้องนั้น มีสองส่วนหลัก:

1. จดหมายทางการถึงผู้พิพากษา: จดหมายนี้ระบุตำแหน่งของคุณที่คัดค้านคำร้องและอธิบายเหตุผลและพื้นฐานของความไม่เห็นด้วยของคุณ นี่เป็นส่วนที่สำคัญที่สุด และคุณต้องระบุการคัดค้านของคุณอย่างชัดเจน

2. ใบรับรองการบริการ: นี่คือคำชี้แจงที่พิสูจน์ว่าคุณไม่เพียงแต่ส่งจดหมายไปยังศาลเท่านั้น แต่ยังส่งไปยังฝ่ายอื่นๆ อีกหลายฝ่ายในเวลาเดียวกัน ขั้นตอนนี้มีความสำคัญมาก ซึ่งก็คือการแสดงให้เห็นว่าคุณได้ปฏิบัติตามขั้นตอนการยื่นคำร้องอย่างครบถ้วน และผู้พิพากษาจะตัดสินด้วยว่าความคิดเห็นของคุณสอดคล้องและถูกต้องหรือไม่

ปัจจุบัน ฉันได้จัดตั้งกลุ่มประสานงานเพื่อคัดค้านคำร้องบน Telegram และตอนนี้มีเจ้าหนี้มากกว่า 400 รายเข้าร่วมแล้ว เกือบ 500 คน ในกลุ่ม ฉันได้แบ่งปันเทมเพลตจดหมายที่ฉันเขียนเอง และยังได้จัดเรียงขั้นตอนการดำเนินการอย่างละเอียดเพื่อให้คุณใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง ในเวลาเดียวกัน ฉันยังถ่ายวิดีโอเพื่อแสดงเนื้อหาและรูปแบบต่างๆ ที่รวมอยู่ในจดหมายสี่ฉบับที่ฉันส่งไป เพื่อช่วยให้ทุกคนเข้าใจกระบวนการทั้งหมดได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

กระบวนการส่งจดหมายคุ้มครองสิทธิ์ของวิล

BlockBeats: คุณไม่ได้ส่งจดหมายพร้อมกับเจ้าหนี้รายอื่นหรือ

วิล:ในตอนแรก ฉันได้พิจารณาว่าจะยื่นคำร้องคัดค้านในรูปแบบ "เสียงร่วม" หรือไม่ นั่นคือการจัดกลุ่มคนให้ลงนามและเริ่มต้นร่วมกัน ฉันยังรวบรวมข้อมูลบางส่วนในกลุ่มในขณะนั้น เช่น รหัสหนี้ของทุกคนและข้อมูลบัญชีใน FTX จุดประสงค์เดิมคือการรวบรวมเสียงของผู้คนให้มากขึ้นและเพิ่มความเป็นตัวแทน

แต่ต่อมา ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนรอบตัวฉัน และปรึกษากับทนายความหลายคนที่คุ้นเคยกับขั้นตอนการล้มละลายของสหรัฐฯ พวกเขาให้ข้อเสนอแนะที่สำคัญมากแก่ฉัน: ผลของจดหมายคัดค้านไม่ได้หมายความว่า "ยิ่งมีคนมากเท่าไรก็ยิ่งดี" กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีคนลงนามมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้ทำให้ผลทางกฎหมายของจดหมายดีขึ้นโดยอัตโนมัติ ในทางกลับกัน อาจทำให้ผู้พิพากษาหรือทนายความไม่ยอมรับในความเป็นมืออาชีพของจดหมายเนื่องจากความเห็นที่ไม่สอดคล้องกันและเนื้อหาที่หลากหลาย

ดังนั้นฉันจึงเริ่มเปลี่ยนกลยุทธ์โดยเน้นที่ "ความหลากหลาย" มากกว่า "การรวมศูนย์และการรวมเป็นหนึ่ง" เนื่องจากฉันสังเกตเห็นว่าในการอภิปรายภายในกลุ่ม ความคิดเห็นบางอย่างที่ฉันคิดว่าสมเหตุสมผลอาจไม่ทำให้คนอื่นๆ เชื่อได้ ในทางตรงกันข้าม มุมมองบางอย่างที่ฉันไม่เห็นด้วยอาจสะท้อนถึงสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่มได้ เสียงที่หลากหลายเช่นนี้เป็นข้อได้เปรียบจริงๆ

ดังนั้นตอนนี้ ฉันจึงขอสนับสนุนให้สมาชิกในกลุ่มเขียนจดหมายและแสดงความคิดเห็นด้วยตนเอง และพยายามเขียนความคิดและจุดยืนที่แท้จริงของพวกเขา ตราบใดที่พวกเขาไม่ทำผิดพลาดในขั้นตอนที่ชัดเจน ทุกคนก็สามารถยืนหยัดและแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ วิธีนี้ครอบคลุมและเป็นตัวแทนมากกว่าในแง่ของผลกระทบ

ก่อนที่คุณจะสัมภาษณ์ฉัน ฉันนับคร่าวๆ ว่ามีเจ้าหนี้ประมาณ 15 รายที่ทราบและเขียนจดหมายเสร็จเรียบร้อยแล้ว แม้ว่าจุดยืนและการแสดงออกของพวกเขาจะแตกต่างกัน และมีการโต้เถียงและความขัดแย้งกันในกลุ่มด้วยซ้ำ ฉันคิดว่าไม่เป็นไร ตราบใดที่ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นของตนได้อย่างชัดเจน กลยุทธ์หลายประเด็นนี้จะเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มเจ้าหนี้ชาวจีนทั้งหมดมากกว่า

BlockBeats: คุณคิดว่าความน่าจะเป็นของความสำเร็จคือเท่าไร

Will: ฉันเป็นคนค่อนข้างมองโลกในแง่ดี และฉันเชื่อเสมอว่าสิ่งนี้มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ แต่ถ้าพูดตามตรงแล้ว เมื่อเราเห็นว่าการเคลื่อนไหวนี้พัฒนาไปในระดับที่น่าตกใจเช่นนี้ในปัจจุบัน จริงๆ แล้ว มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาว่ามันจะดำเนินไปในทิศทางใดในอนาคต แม้ว่าฉันยังคงมีความหวังในใจ ฉันต้องยอมรับว่าอะไรก็เกิดขึ้นได้ ฉันพูดได้เพียงว่าเราได้พยายามอย่างดีที่สุดแล้ว และผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับกระบวนการ

BlockBeats: ผลสุดท้ายจะประกาศเมื่อใด

Will: ตามทฤษฎีแล้วคือวันที่ 22 กรกฎาคม

BlockBeats: มีกรณีที่ชุมชนเสนอคำร้องคัดค้านและได้รับการยอมรับจากผู้พิพากษาหรือไม่

Will: ฉันไม่ได้ศึกษากรณีที่คล้ายกันทั้งหมดอย่างเป็นระบบ ดังนั้นฉันจึงไม่กล้าที่จะตัดสินอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ แต่ฉันรู้ว่าจริงๆ แล้วมีชุมชนเจ้าหนี้จำนวนมากในต่างประเทศ และไม่ใช่แค่ผู้ใช้ชาวจีนเท่านั้นที่ให้ความสนใจในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น มีเจ้าหนี้ชาวฝรั่งเศสในกลุ่มของเราที่ได้รับเงินชดเชยแล้ว แต่เขายังคงคิดว่าการยื่นคำร้องนี้ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง ในการแสวงหาความยุติธรรม เขาได้ติดตามอย่างต่อเนื่อง ช่วยเหลืออย่างแข็งขันในการให้คำแนะนำในกลุ่ม และแม้แต่ช่วยเหลือเจ้าหนี้รายอื่นในการแก้ไขเอกสารและให้ความช่วยเหลือที่สำคัญ

ตัวเขาเองเคยเสนอคำร้องหลายฉบับในอดีต ซึ่งครอบคลุมทุกระดับ ตัวอย่างเช่น ตัวแทนเจ้าหนี้รายอื่นที่ฉันรู้จักในปัจจุบันเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากในกลุ่มเจ้าหนี้ FTX นอกจากนี้ เขายังกระตือรือร้นใน Twitter มาก เขาคัดค้านวิธีการชำระหนี้แบบ "ดอลลาร์" ที่ใช้ในแผนการชำระบัญชีของ FTX มาโดยตลอด และสนับสนุนการชำระเงินคืนตามมาตรฐานสินทรัพย์เดิม เขาได้รวมกลุ่มคนและส่งคำร้องประท้วงหลายครั้ง โดยผลักดันสิทธิในการพูดอย่างต่อเนื่อง

จากสิ่งที่ฉันรู้มาจนถึงตอนนี้ FTX ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะสื่อสารกับเขา นี่แสดงให้เห็นว่าตราบใดที่เรายังคงดำเนินการต่อไป เราก็อาจได้รับคำตอบ

ดังนั้น สำหรับเรา การดำเนินการนี้ไม่ใช่แค่เพื่อคัดค้านคำร้องนี้เท่านั้น เรายังจะริเริ่มเสนอคำร้องเพิ่มเติมในอนาคต เช่น การเรียกร้องให้ FTX ชำระเงินที่มีสิทธิ์ทันที หากยังคงล่าช้าต่อไป FTX จะต้องชดเชยระยะเวลารอคอยนี้ เช่น ให้ค่าชดเชยเพิ่มเติมหรือคำนวณดอกเบี้ย

การสูญเสียที่เกิดจากระยะเวลาว่างเปล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากผู้ชำระบัญชี ดังนั้นพวกเขาจึงควรรับผิดชอบ แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับสัดส่วนของคำร้องอื่นๆ ที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ แต่กลยุทธ์ในอนาคตของเรานั้นชัดเจนมาก นั่นคือ เราจะยังคงเสนอคำร้องที่สมเหตุสมผลและมีมูลมากขึ้นเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิอันควรของเรา

อันที่จริงแล้ว หากพูดตามตรง วิธีการเสนอคำร้องในปัจจุบันของเราไม่ใช่แนวทางที่ทรงพลังที่สุด วิธีที่ทรงพลังที่สุดคือการมีที่นั่งในคณะกรรมการเจ้าหนี้ จริงๆ แล้ว ฉันคิดเกี่ยวกับปัญหานี้ตั้งแต่เมื่อเหตุการณ์เพิ่งเกิดขึ้น เพราะตอนนั้นฉันเป็นเจ้าหนี้รายใหญ่คนหนึ่ง และฉันก็พยายามลงสมัครชิงที่นั่งในคณะกรรมการเจ้าหนี้ด้วย

ตอนนั้น เรามีกลุ่มหนึ่ง และมีเจ้าหนี้หลายรายที่มีคดีเรียกร้องจำนวนมาก บางรายติดอันดับ 30 อันดับแรกหรือ 20 อันดับแรกด้วยซ้ำ และพวกเขาทั้งหมดเป็นผู้มีส่วนร่วมที่สำคัญมาก แต่ทัศนคติของพวกเขาชัดเจนมากในตอนแรก พวกเขาไม่ต้องการเปิดเผยตัวตนและไม่ต้องการปรากฏตัว ดังนั้น เมื่อการเลือกตั้งมาถึง ทุกคนจึงเลือกที่จะถอยห่างออกมาหนึ่งก้าว แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ทนายความของฉันกลับสนับสนุนให้ฉันก้าวไปข้างหน้า ฉันจึงลงทะเบียนและเข้าร่วมการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในภายหลัง แต่สุดท้ายแล้ว ฉันไม่ได้รับเลือก

หลังจากนั้น ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างจริงจัง แต่ฉันยังคงนึกถึงเรื่องนี้ ประมาณหนึ่งปีต่อมา สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการเจ้าหนี้ได้ถอนตัวเนื่องจากเขาไม่ได้ถือสิทธิเรียกร้องอีกต่อไป ตามระเบียบแล้ว สมาชิกคณะกรรมการจะต้องถือสิทธิเรียกร้องของตนต่อไปและไม่สามารถโอนหรือขายได้ มิฉะนั้น พวกเขาจะสูญเสียคุณสมบัติในการพูดในนามของเจ้าหนี้รายอื่น ฉันเดาว่าเขาอาจรู้สึกว่าราคาการเรียกร้องคืนในเวลานั้นไม่เลว ดังนั้นเขาจึงเลือกที่จะถอนตัว

ต่อมา พวกเขาส่งอีเมลมาหาฉันเพื่อถามว่าฉันต้องการอยู่ในรายชื่อรอหรือไม่ ฉันตอบกลับทันทีเพื่อแสดงความเต็มใจ ฉันรู้สึกเสมอมาว่าเจ้าหนี้อย่างเราควรมีเสียง ไม่ใช่ว่าฉันเป็นคนสูงส่งขนาดนั้น แต่เป็นเพราะผลประโยชน์ของฉันเอง ฉันหวังว่ากระบวนการนี้จะได้รับการดูแลอย่างดีเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการชดเชยทั้งหมดดำเนินไปอย่างราบรื่นและฉันจะได้รับส่วนแบ่งของฉันคืนในที่สุด

แต่สุดท้ายแล้ว ฉันไม่ได้รับเลือก และฉันก็เลิกสนใจเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ความคิดของฉันนั้นเหมือนกับเพื่อนๆ หลายคนในกลุ่มในตอนนี้ เนื่องจากมีความคืบหน้าอย่างมากในการกู้คืนทรัพย์สินและการชำระเงินคืนก็อยู่ในวาระการประชุม จึงไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องเบี่ยงเบนจากแนวทางนี้ ทุกคนกำลังรอให้กระบวนการเสร็จสิ้นและรับส่วนแบ่งเงินของตนคืน ในทางกลับกัน การให้ความสนใจมากเกินไปอาจทำให้ผู้คนต้องประสบกับความกระทบกระเทือนทางอารมณ์อีกครั้งได้อย่างง่ายดาย

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงตกใจมากเมื่อเห็นคำร้องและต้องยืนขึ้น

ทำไมหนี้ FTX ถึงเป็นที่นิยม?

BlockBeats: คุณช่วยแบ่งปันชุมชนเจ้าหนี้ปัจจุบันบางส่วนกับผู้อ่านของคุณได้ไหม?

Will: อันที่จริง เพื่อนของฉันส่วนใหญ่ไม่มีทนายความคอยช่วยเหลือ ฉันมีทีมทนายความคอยติดตามผลอยู่เสมอ ฉันมีทนายความอยู่ที่นิวยอร์กซึ่งฉันทำงานด้วยมาหลายปีแล้ว เขายังนำทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการล้มละลายมาช่วยจัดการเรื่องที่เกี่ยวข้องด้วย ครั้งนี้ หลังจากที่ฉันได้รับเอกสารคำร้องโดยเร็วที่สุด ฉันก็ติดต่อพวกเขาทันที แต่บังเอิญเป็นวันหยุดในสหรัฐอเมริกา และพวกเขาตอบกลับว่าพวกเขาต้องการเวลาศึกษาเอกสารและติดต่อฉันหลังจากวันหยุด

แต่ฉันไม่คิดว่าการรอจะเป็นทางออก ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจทำเอง ฉันส่งจดหมายคัดค้านคำร้องไปยังผู้พิพากษาและอีกสี่ฝ่ายเมื่อเช้านี้ ในเวลาเดียวกัน ฉันยังเขียนอีเมลถึงพวกเขาด้วย โดยแสดงความปรารถนาที่จะจัดการประชุมทางโทรศัพท์โดยเร็วที่สุด ฉันบอกพวกเขาว่าฉันหวังว่าจะสื่อสารได้โดยเร็วที่สุด ในแง่หนึ่ง ฉันหวังว่าพวกเขาจะสามารถช่วยฉันยื่นคำร้องคัดค้านอย่างเป็นทางการอีกครั้งในระบบเพื่อให้แน่ใจว่าขั้นตอนจะสมบูรณ์แบบ ในอีกแง่หนึ่ง ฉันต้องการฟังความคิดเห็นที่เป็นมืออาชีพมากขึ้นของพวกเขา และตัดสินแนวทางของเรื่องนี้ด้วย

นอกจากนี้ ยังมีเพื่อนหนึ่งหรือสองคนในกลุ่มของเราในอเมริกาเหนือ หนึ่งคนในแคลิฟอร์เนีย และอีกสองคนในแคนาดา พวกเขายังพยายามติดต่อทนายความเมื่อเร็วๆ นี้ด้วย แต่ฉันคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่พวกเขาจะตามทันในครั้งนี้ เพราะคุณต้องหาทนายความที่เหมาะสมก่อน จากนั้นจึงเซ็นสัญญา แล้วปล่อยให้ฝ่ายอื่นใช้เวลาศึกษาคดี ภาษาไทยหากไม่ใช่ทนายความที่รับทำคดีลักษณะนี้ ก็คงจะลำบากมากที่พวกเขาจะเตรียมการเหล่านี้ให้เสร็จก่อนวันที่ 15 กรกฎาคม

BlockBeats: เจ้าหนี้บางรายแนะนำให้ขายสิทธิเรียกร้องให้กับที่อยู่ที่มีคุณสมบัติในการปฏิบัติตามกฎหมาย คุณคิดอย่างไรกับแผนการโอนสิทธิเรียกร้องนี้ เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับเจ้าหนี้รายย่อยเหล่านี้หรือไม่

Will:ก่อนอื่นเลย ฉันไม่มีอคติต่อการซื้อและขายหนี้ ในทางกลับกัน ฉันคิดว่าในระดับหนึ่ง การทำเช่นนี้เป็นช่องทางให้เจ้าหนี้ที่ต้องการเงินอย่างเร่งด่วนสามารถถอนตัวได้ ซึ่งมีความสำคัญในเชิงบวก

แต่สิ่งที่ฉันพบว่ายอมรับไม่ได้คือ "ตัวแทนหนี้" หรือคนกลางที่เรียกตัวเองว่า "คนกลางหนี้" โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนจีนจำนวนมาก ซึ่งมีบทบาทเชิงลบอย่างมากในกระบวนการนี้ พวกเขายังคงขายความวิตกกังวลให้กับชุมชน สร้างความตื่นตระหนกผ่านวิธีการต่างๆ จากนั้นจึงลดราคาหนี้ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ เพื่อนหลายคนที่วิตกกังวลอยู่แล้วก็ถูกบังคับให้เลือกขายหนี้ของตนในราคาต่ำ ฉันคิดว่าพฤติกรรมนี้ถือว่าผิดจริยธรรมอย่างยิ่ง

ฉันก็เป็นคนธรรมดาคนหนึ่ง และพยายามอย่างเต็มที่ที่จะหวังว่าทุกอย่างจะดำเนินไปในทิศทางที่สมเหตุสมผลและยุติธรรม แต่ถ้าวันหนึ่งฉันพบว่าสถานการณ์นั้นผิดเพี้ยนไปจริงๆ สิ่งเดียวที่ฉันทำได้คือขายสิทธิเรียกร้องของตัวเอง

แต่ปัญหาคือสถานการณ์ปัจจุบันกลายเป็นสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมอย่างมาก ทำไมเราซึ่งเป็นเจ้าหนี้รายเดิมถึงไม่ได้รับค่าชดเชยขั้นสุดท้าย และผู้ที่ซื้อสิทธิเรียกร้องในราคาลดหย่อนสามารถรับเงินเต็มจำนวนหรือแม้กระทั่งค่าชดเชยในสัดส่วนที่สูงกว่า ทำไมจึงต้องปล่อยให้พวกเขาทำอนุญาโตตุลาการแทนที่จะปล่อยให้เราซึ่งเป็นเจ้าหนี้รายเดิมเพิ่มผลประโยชน์ของตนเองให้สูงสุด

สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่ยุติธรรมมากขึ้นไปอีกก็คือมีเงื่อนไขที่สำคัญมากแต่ถูกมองข้ามได้ง่ายในคำร้องนี้ ซึ่งมีข้อความสั้นๆ ว่า หากสถาบันบุคคลที่สามซื้อสิทธิเรียกร้องของคุณ ประเทศผู้ถือสิทธิเดิมของคุณจะไม่ได้รับการพิจารณาอีกต่อไปเมื่อพิจารณาคุณสมบัติในการได้รับค่าชดเชย กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อผ่านญัตตินี้แล้ว ก็จะสร้างพื้นที่การเก็งกำไรขึ้นมาโดยเทียม เจ้าหนี้ชาวจีนก็เหมือนถูกขับไล่ออกไปโดยไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการขายสิทธิเรียกร้องของตน หากมีคนซื้อ คุณก็ต้องขาย และผู้ซื้ออาจมีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยเนื่องจากข้อตกลงนโยบาย

BlockBeats: พื้นที่การเก็งกำไรนี้ใหญ่แค่ไหน?

พินัยกรรม: การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมอาจอยู่ระหว่าง 20% ถึง 30% ในการชำระบัญชีล้มละลายของ FTX การเรียกร้องจะคำนวณโดยอิงจากการสะสมดอกเบี้ย 9% ต่อปี ดังนั้น จำนวนเงินที่คุณจะได้รับคืนในท้ายที่สุดจะขึ้นอยู่กับมิติเวลาและขนาดของทรัพย์สินที่กู้คืนได้ในท้ายที่สุด นอกจากนี้ ปัจจุบัน FTX ยังมีคดีความหลายคดีที่ยังไม่สิ้นสุด และเงินที่กู้คืนได้ในอนาคตก็มีแนวโน้มที่จะถูกแจกจ่ายใหม่ให้กับเจ้าหนี้เช่นกัน

ดังนั้นสำหรับฉัน การจัดการทั้งหมดนี้ดูไม่ยุติธรรมอย่างมาก พื้นที่การเก็งกำไรถูกโอนไปยังผู้ที่ "เข้ามารับช่วงต่อ" และเจ้าหนี้เดิมไม่เพียงแต่เผชิญกับแรงกดดันให้ขาย แต่ยังอาจสูญเสียสิทธิ์และผลประโยชน์ที่ควรเป็นของพวกเขาอีกด้วย

BlockBeats: หากสิ่งที่คุณพูดเป็นความจริง และหากคำร้องนี้ได้รับการอนุมัติอย่างน่าเสียดายในท้ายที่สุด เป็นไปได้หรือไม่ที่เจ้าหนี้ชาวจีนจะเรียกคืนเงินผ่านวิธีการ "นอกกฎเกณฑ์" เช่น การโอนสิทธิเรียกร้องไปยังบุคคลในต่างประเทศ จากนั้นให้พวกเขาเรียกเก็บค่าชดเชยในนามของตนเอง เส้นทางนี้เป็นไปได้หรือไม่ในการดำเนินการ?

Will: ฉันได้ยินมาว่าตอนนี้มีแผนการดูแลที่คล้ายกันอยู่บ้าง นั่นคือ เจ้าหนี้สามารถมอบสิทธิเรียกร้องของตนให้กับบุคคลที่สาม และอีกฝ่ายจะดำเนินการกู้คืนทรัพย์สินในนามของตน แน่นอนว่าผู้ดูแลทรัพย์สินจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเป็นเปอร์เซ็นต์หนึ่งเป็นรางวัล

หากถึงจุดที่ต้องขายสิทธิเรียกร้องจริงๆ ฉันเคยพิจารณาที่จะขายสิทธิเรียกร้องในขณะที่ราคาสิทธิเรียกร้องยังคงอยู่ที่ 80% และฉันยังได้ติดต่อกับสถาบันเจ้าหนี้หลายแห่งด้วย อย่างไรก็ตาม กระบวนการสื่อสารในเวลานั้นไม่ราบรื่น และฉันตัดสินว่ามีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้น ฉันจึงไม่ดำเนินการต่อไปในที่สุด

ส่วนตัวผมคิดว่าถ้าจะขายหนี้จริงๆ ควรหาสถาบันที่โตเต็มที่และน่าเชื่อถือมาบริหารหนี้ให้ ในตลาดนี้ไม่มีผู้ซื้อรายใหญ่หรือสถาบันหนี้ที่โตเต็มที่ที่มีความแข็งแกร่งจริงมากนัก และการติดต่อสื่อสารกับศาลและฝ่ายทรัสต์ก็ราบรื่นกว่า ถ้าต้องถึงขั้นนั้นจริงๆ รวมถึงเพื่อนๆ ในกลุ่มที่ถามผมในวันนี้ ผมแนะนำว่าขายได้เท่านั้น แต่ควรพยายามรวมกลุ่มกันและเจรจาราคาให้สมเหตุสมผล หรือหาช่องทางและพันธมิตรที่เหมาะสมเพื่อให้ก้าวต่อไปได้อย่างมั่นคง

BlockBeats: ตอนนี้เจ้าหนี้สามารถขายได้ในราคาที่เกิน 100% ของหนี้แล้วใช่หรือไม่?

Will: มันเคยเกิน 100% มาโดยตลอด และอาจถึง 120% ถึง 130% ก็ได้

BlockBeats: ในกรณีนั้น มันจะเหมาะสมกว่าการชดเชยโดยตรงหรือไม่ Will: ต้องมีค่าตอบแทนโดยตรงมากกว่านี้เพื่อให้มีพื้นที่ว่าง ฉันสามารถคำนวณง่ายๆ เพื่อให้คุณเข้าใจตรรกะนี้ได้ โดยถือว่าเงินต้นคือ 100% ตามแผนการชดเชยปัจจุบัน เจ้าหนี้ไม่เพียงแต่สามารถรับเงินต้นคืนได้ทั้งหมด แต่ยังได้รับดอกเบี้ยในอัตราต่อปี 9% อีกด้วย ตามการคำนวณเวลา เป็นเวลาเกือบสามปีนับตั้งแต่เกิดเหตุการณ์ เมื่อคำนวณด้วยอัตราต่อปี 9% ดอกเบี้ยในสามปีจะอยู่ที่ประมาณ 27% นั่นคือ สามารถเรียกคืนเงินชำระคืนได้ทั้งหมดประมาณ 127% หากวงจรการชดเชยยังคงยาวนานขึ้น ดอกเบี้ยจะยังคงสะสมต่อไป และนี่ไม่ได้คำนึงถึงการกระจายเพิ่มเติมที่นำมาโดยทรัพย์สินที่กู้คืนมาใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือเส้นทางรายได้ที่ค่อนข้างแน่นอนและค่อนข้างเสถียร ผลตอบแทนต่อปี 9% ถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจมากในระบบการเงินแบบดั้งเดิม

นี่คือเหตุผลว่าทำไมบริษัทหลักทรัพย์และสถาบันมืออาชีพจำนวนมากจึงเต็มใจซื้อหนี้ FTX ในราคาลดพิเศษ พวกเขาไม่ได้มองแค่อัตราการชำระคืนในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังมองถึงศักยภาพในการสร้างรายได้เพิ่มเติมในอนาคตด้วย

สำหรับสถาบันเจ้าหนี้เหล่านี้ มีช่องว่างข้อมูลมหาศาลระหว่างพวกเขากับเจ้าหนี้ทั่วไป ในช่วงแรก ฉันให้ความสนใจเรื่องนี้มาตลอด และฉันรู้สึกได้ว่าพวกเขาได้รับข้อมูลภายในมากมายก่อนเราในกระบวนการซื้อหนี้

ตัวอย่างเช่น การเสนอราคาของหนี้ในตลาดเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาในเวลานั้น บางคนซื้อที่ 40% และ 50% และบางคนเสนอมากกว่า 80% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสถาบันเหล่านี้ได้วางตลาดในระดับใหญ่มาเป็นเวลานานแล้ว เท่าที่ทราบ สถาบันการเงินที่รายงานสินเชื่อรายใหญ่ที่สุดอาจลงทุนเงินหลายร้อยล้านเหรียญสหรัฐ และคาดว่าคลื่นลูกนี้จะสามารถกู้คืนสินทรัพย์ได้ประมาณ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐ

และพวกเขามีเส้นทางการดำเนินการทางการเงินที่ซับซ้อนกว่า ตัวอย่างเช่น หากในที่สุดพวกเขาสามารถได้รับผลตอบแทนต่อปี 9% พวกเขาสามารถรวมส่วนของหนี้นี้ไว้ในผลิตภัณฑ์ทางการเงินและขายให้กับผู้ใช้หรือผู้ลงทุนสถาบันด้วยอัตราผลตอบแทน 5% สำหรับพวกเขา สิ่งนี้จะสร้างพื้นที่การเก็งกำไรที่มีเสถียรภาพและมีความเสี่ยงต่ำ

เป็นเพราะการมีอยู่ของพื้นที่การเก็งกำไรเชิงโครงสร้างนี้เองที่ทำให้ตลาดหนี้ FTX มีความ "หอม" เป็นพิเศษ ประเด็นสำคัญคือจำนวนหนี้ชุดนี้มีขนาดใหญ่มาก ในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม เป็นไปได้ที่จะได้รับผลตอบแทนที่มั่นคงประมาณ 5% โดยการซื้อพันธบัตรสหรัฐ แต่การจะพบเป้าหมายการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนสูงและมั่นคงและสามารถมีเงินทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์นั้นหายากมาก

BlockBeats: เมื่อมองย้อนกลับไปที่กระบวนการปกป้องสิทธิ์นี้ คุณคิดว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคืออะไร คุณได้ลงทุนค่าใช้จ่ายและทรัพยากรอะไรบ้างในการคุ้มครองสิทธิ์นี้?

Will:อันที่จริงแล้ว จากมุมมองของการลงทุนทางการเงิน ค่าใช้จ่ายในเรื่องนี้ไม่ได้สูงนัก เนื่องจากฉันจ้างทนายความมาจัดการเรื่องที่เกี่ยวข้องเสมอมา เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการทั้งหมดจะดำเนินไปอย่างราบรื่น ดังนั้น แม้ว่าคุณจะเห็นฉันพูดออกมาตรงหน้าตอนนี้ ฉันไม่ได้รู้สึกมีแรงจูงใจจาก "ฉันต้องการเป็นตัวแทนของทุกคน" แต่เนื่องจากผลประโยชน์หลักของฉันเองเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับเรื่องนี้

การลงทุนหลักในปัจจุบันคือค่าธรรมเนียมทนายความ รวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง เช่น การเตรียมวัสดุ แต่ส่วนนี้ของค่าใช้จ่ายค่อนข้างควบคุมได้และไม่มาก การลงทุนที่แท้จริงคือเวลาและพลังงาน

ฉันจัดการกับเรื่องนี้เกือบทั้งวันทั้งคืนในช่วงนี้ ประการแรก ฉันต้องปล่อยให้เสียงของฉันถูกถ่ายทอดออกไป ดังนั้นฉันจึงเริ่มติดต่อสื่ออย่างแข็งขัน และเพื่อน KOL บางคนก็ช่วยส่งต่อข้อมูลนั้นด้วย ฉันต้องเผยแพร่ข้อมูลบ่อยๆ ตอบกลับทุกคน และรักษาความสนใจของความคิดเห็นสาธารณะอย่างต่อเนื่อง ซึ่งใช้เวลาและพลังงานของฉันไปมาก

ประการที่สองคือการรักษาการดำเนินงานปกติของชุมชนของเรา คนใหม่เข้าร่วมกับเราทุกวัน ฉันได้กลายเป็นตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าและต้องให้ความรู้ที่เกี่ยวข้องแก่ผู้คนอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากกระบวนการดำเนินการทั้งหมดนั้นค่อนข้างซับซ้อน พันธมิตรใหม่จำนวนมากจะสับสนมากในช่วงเริ่มต้น โดยเฉพาะเจ้าหนี้บางรายที่อยู่ในประเทศจีนและมีระดับภาษาอังกฤษที่ไม่ค่อยดี พวกเขาจะพบว่ามันยากที่จะเข้าใจเอกสารภาษาอังกฤษที่เราเตรียมไว้ และถึงกับถอยหนีเพราะเหตุนี้

ในเวลานี้ เราไม่เพียงแต่ต้องทำหน้าที่เป็น "ผู้นำข้อมูล" เท่านั้น แต่ยังต้องทำหน้าที่เป็น "ผู้สนับสนุนทางจิตวิทยา" อีกด้วย ในแง่หนึ่ง เราต้องแจ้งให้พวกเขาทราบว่าเราพร้อมแล้ว และกระบวนการนี้ไม่ซับซ้อน ในทางกลับกัน เราต้องทำให้พวกเขาสงบอารมณ์ ให้กำลังใจพวกเขาให้ก้าวไปข้างหน้า และให้พวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่ได้ต่อสู้เพียงลำพัง

สำหรับฉันเอง ช่วงเวลานี้ควรเป็นช่วงที่ผ่อนคลายพอสมควร ฉันเคยวางแผนที่จะไปเที่ยวพักผ่อน ท่องเที่ยว หรือไปเล่นกีฬาเพื่อผ่อนคลาย แต่ตอนนี้ฉันนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์เกือบทั้งวัน เตรียมเอกสาร ตอบคำถาม และติดต่อสื่อสารอยู่ตลอดเวลา ฉันได้ลงทุนทั้งเวลาและพลังงานไปมากจริงๆ

BlockBeats: หากศาลยังคงใช้มาตรการจำกัดหลังจากการพิจารณาคดีในวันที่ 22 กรกฎาคม คุณมีแผนอะไรต่อไป

Will: หากคำร้องนี้ผ่านในที่สุด จริงๆ แล้วมีสองขั้นตอนที่ต้องจัดการ

ขั้นตอนแรกคือระยะเวลาคัดค้าน 45 วัน ในช่วงเวลาดังกล่าว เจ้าหนี้ยังสามารถยื่นคำร้องผ่านทนายความได้ รวมถึงการเข้าร่วมการพิจารณาคดี การยื่นเอกสาร หรือดำเนินการทางกฎหมายอื่นๆ

ในขณะเดียวกัน เรายังสามารถให้ความสนใจได้ว่าผู้ชำระบัญชีจะแต่งตั้งทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกิจการของจีนในช่วงเวลานี้หรือไม่ “ทนายความประจำภูมิภาค” คนนี้มีบทบาทสำคัญมากจริงๆ ถ้าเราสามารถติดต่อทนายความคนนี้และสื่อสารมุมมองและคำตัดสินของเขาผ่านวิดีโอหรือช่องทางอื่นๆ เราก็สามารถประเมินได้ว่าความคิดเห็นที่เขาให้สอดคล้องกับความเป็นจริงในปัจจุบันหรือไม่ และมีโอกาสที่จะได้รับค่าชดเชยภายใต้กรอบที่มีอยู่หรือไม่

ดังนั้น หลังจากการพิจารณาคดีในวันที่ 22 กรกฎาคม ฉันคิดว่ามีสามขั้นตอนหลักที่ต้องทำ:

ประการแรก ให้ทนายความเข้าแทรกแซงโดยเร็วที่สุดเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการตอบสนองที่อาจเกิดขึ้น

ประการที่สอง ให้จับตาดูการเคลื่อนไหวของอีกฝ่ายอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าพวกเขาจะประกาศรายละเอียดปฏิบัติการเพิ่มเติมหรือไม่ หรือจะแต่งตั้งทีมกฎหมายเพื่อเป็นตัวแทนของเจ้าหนี้ชาวจีนหรือไม่

ประการที่สาม หากสถานการณ์แย่ลงไปอีก เช่น ความหวังในการได้รับค่าชดเชยแทบจะสลายไปแล้ว เราต้องเริ่มเตรียมการสำหรับ “จุดตัดขาดทุน” เช่น พิจารณาการโอนสิทธิเรียกร้องหรือขายลดราคา นี่ก็เหมือนกับในตลาด ถ้าคุณตัดสินใจว่าสกุลเงินหนึ่งกำลังจะตกอย่างรวดเร็ว คุณก็สามารถเลือกที่จะขายมันได้ทันเวลาเท่านั้น

BlockBeats: คุณมีข้อเสนอแนะอะไรสำหรับเจ้าหนี้ชาวจีนที่ยังไม่ได้ดำเนินการบ้าง?

Will: ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะส่งเอกสารก่อนวันที่ 9 กรกฎาคม ข้อเสนอแนะในการดำเนินการต่อไปนี้ยังคงแบ่งออกเป็นสองทาง: ทางแรก หากเงื่อนไขเอื้ออำนวย ให้พยายามขอความช่วยเหลือจากทนายความมืออาชีพ และทางที่สอง หากคุณไม่สามารถจ้างทนายความได้ในขณะนี้ คุณยังสามารถเลือกส่งจดหมายคัดค้านในนามของตัวเองได้อีกด้วย ค่าใช้จ่ายในการส่งจดหมายนั้นไม่สูง แม้ว่าจะส่งมาจากจีนก็ตาม มีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่ร้อยหยวนเท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการโดยเร็วที่สุด