ที่มา: พอดแคสต์ More or Less
วันที่พอดแคสต์: 12 กรกฎาคม 2025
คำแปลต้นฉบับ: Lenaxin, ChainCatcher
บทความนี้รวบรวมจากการสนทนาเชิงลึกระหว่างคอลัมน์พอดแคสต์ More or Less กับผู้ก่อตั้งโซลานา อนาโตลี ยาโคเวนโก เขาได้วิเคราะห์กฎของวัฏจักรอุตสาหกรรม "พังก์ เสื้อฮู้ด ชุดสูท" ชี้ให้เห็นว่า AI เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ และการเข้ารหัสเป็นเพียงกระแส และเปิดเผยว่าสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ (Stablecoins) ส่งเสริมการโลกาภิวัตน์ของเงินดอลลาร์สหรัฐอย่างเงียบๆ อย่างไร พร้อมกันนี้ เขายังอธิบายภารกิจของโทรศัพท์มือถือโซลานาในการท้าทายการผูกขาดของร้านค้าแอป และเสนอว่าอนาคตของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสไม่ได้อยู่ที่การเผยแพร่ แต่ควรมุ่งเน้นไปที่การให้บริการกลุ่มเฉพาะกลุ่มที่มีสินทรัพย์สุทธิสูง

AI เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ แต่คริปโตคือกระแส
หาก Bitcoin กลายเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงเทียบเท่าทองคำ ตลาดคริปโตจะชนะ
การพัฒนาอุปกรณ์และร้านค้าแอปเฉพาะสำหรับผู้ใช้คริปโตและการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่ำสามารถเปิดเส้นทางใหม่ในการผูกขาดของยักษ์ใหญ่
เมื่อ Stablecoins ได้รับการหนุนหลังโดยสินทรัพย์จริง เช่น พันธบัตรรัฐบาล ระบบการเงินแบบดั้งเดิมจะถูกบ่อนทำลาย
มุมมองของตลาดในปัจจุบันเกี่ยวกับ Stablecoins นั้นถูกให้ความสำคัญมากเกินไปและถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างมาก
ความต้องการของตลาดที่แท้จริงยังคงสูง กระจุกตัวอยู่ใน stablecoin สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ
เมื่อผู้คนจมอยู่กับข้อมูลเหล่านี้เป็นเวลานาน ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ความรู้ความเข้าใจและความเป็นจริงจะหลุดลอยไป
เมื่อผู้ที่ยึดมั่นในอุดมคติถอนตัว เสียงของพวกเขาก็จะหายไป
Rosa: คุณช่วยเล่าประวัติโดยย่อและความเป็นมาของ Solana ให้เราฟังหน่อยได้ไหม
Anatoly: ผมเกิดในสหภาพโซเวียต พ่อแม่ของผมอพยพมาหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน หรือพูดให้ชัดเจนกว่านั้นคือสหภาพโซเวียต ผมเติบโตในชิคาโกและย้ายมาสหรัฐอเมริกาตอนอายุ 11 ปี ซึ่งเป็นช่วงที่ Michael Jordan กำลังโด่งดังที่สุดในวงการ Chicago Bulls และผมก็หลงใหลในกระแสนี้อย่างเต็มเปี่ยม ฉันใช้ชีวิตอยู่ที่นั่นตลอดช่วงอายุ 90 ปี และต่อมาได้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัย Illinois State ซึ่งฉันเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์
ช่วงเวลานั้นเป็นยุคแห่งการปฏิวัติโทรศัพท์มือถือ ผมทำงานที่ Qualcomm ตั้งแต่ปี 2004 ถึง 2015 และได้มีส่วนร่วมในโครงการวิจัยและพัฒนาโทรศัพท์มือถือทุกโครงการเท่าที่จะนึกออก และได้สัมผัสกับระบบปฏิบัติการมือถือทุกระบบในขณะนั้น
สำหรับโอกาสในการสร้าง Solana นั้น เกิดขึ้นในวันที่ 1 วันที่ Soleil Cafe ในซานฟรานซิสโก หลังจากดื่มกาแฟสองแก้วและเบียร์หนึ่งขวด ทันใดนั้นแรงบันดาลใจก็ผุดขึ้นมาในเวลาตีสี่ตอนที่ผมนอนไม่หลับ หกเดือนต่อมา ผมขายไอเดียนี้ให้กับ Sam Russo ที่ Slow Bar
Rosa: นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญ: กฎระเบียบต่างๆ ได้รับการผ่อนคลายลงอย่างมาก และมีโครงการนวัตกรรมใหม่ๆ เกิดขึ้นอย่างมากมาย ในความคิดเห็นของคุณ สถานการณ์ตลาดปัจจุบันเป็นอย่างไร? อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว?
Anatoly: ผมสังเกตเห็นว่ากระแสคริปโตมีความคล้ายคลึงกับกระแสเทคโนโลยีอื่นๆ มากมาย เช่น กระแสโอเพนซอร์ส กล่าวโดยสรุป AI นั้นใกล้เคียงกับผลิตภัณฑ์เฉพาะเจาะจงมากกว่าการเคลื่อนไหวทางสังคม รูปแบบการพัฒนานี้มักจะดำเนินไปตามวิถีที่แน่นอน เริ่มจากกลุ่มนักเลงหัวรุนแรงแนวพังก์ จากนั้นผู้ประกอบการเสื้อฮู้ดก็ส่งเสริมการค้า และในที่สุดก็มีเงินทุนจากบริษัทผลิตชุดแต่งกายเข้ามามีบทบาท
ขณะนี้เรากำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านที่ละเอียดอ่อน โดยทีมผู้ประกอบการเสื้อฮู้ดกำลังเติบโตเต็มที่ และเงินทุนจากบริษัทผลิตชุดแต่งกายเพิ่งเริ่มสำรวจวิธีการผสานรวมอุตสาหกรรมนี้ และพยายามเปลี่ยนแปลงให้เป็นรูปแบบที่ไม่ต่างจากอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม
Rosa: เมื่อพูดถึงเงินทุนที่เข้าสู่ตลาด กองทุนป้องกันความเสี่ยงและบริษัทจัดการสินทรัพย์แบบดั้งเดิมกำลังออกผลิตภัณฑ์คริปโตต่างๆ คุณหมายความว่าพวกเขาจะผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนพื้นฐานโดยตรงหรือไม่
Anatoly: Stablecoins คือเรื่องราวความสำเร็จที่พร้อมสรรพ สกุลเงินที่ตั้งโปรแกรมได้นี้สมบูรณ์แบบอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์จริง เช่น พันธบัตรรัฐบาล ซึ่งเทียบเท่ากับการล้มล้างระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีเครื่องแฟกซ์ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองโดยตรง
Rosa: มูลค่าที่แท้จริงของ Stablecoins สำหรับสหรัฐอเมริกาคือเท่าใด?
Anatoly: เมื่อโลกต้องการเงินดอลลาร์ หาก Tether หรือ Circle กลายเป็นผู้ให้บริการเงินดอลลาร์ที่ตั้งโปรแกรมได้มาตรฐาน สหรัฐอเมริกาก็ทำได้เพียงเดินตามกระแสเท่านั้น เพราะขนาดเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันทำให้การเปลี่ยนแปลงระบบเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้บริโภคทั่วไปจะไม่เลิกใช้บัตรเครดิตอย่างแน่นอน แต่รูปแบบความร่วมมือระหว่าง Visa และธนาคารต่างๆ จะได้รับการพัฒนา เพราะสามารถสร้างระบบการหักบัญชีทั้งหมดขึ้นใหม่โดยใช้ Stablecoin ได้โดยตรง
แซม: สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมจะนำรูปแบบการเปลี่ยนแปลงแบบเปิดหรือการแทรกซึมโดยปริยายมาใช้เพื่อยอมรับเทคโนโลยีคริปโตหรือไม่
อนาโตลี: กุญแจสำคัญอยู่ที่การใช้งานจริง หากธนาคารอนุญาตให้ถือครอง Bitcoin ได้เท่านั้น แต่ไม่รองรับการใช้งานจริง สถานการณ์จะยิ่งละเอียดอ่อน เมื่อรูปแบบนี้ขยายขนาด Bitcoin อาจพัฒนาเป็นทองคำดิจิทัล แม้ว่าจากมุมมองของการวิเคราะห์หลักทรัพย์ ทั้ง Bitcoin และทองคำจะไม่สามารถประเมินมูลค่าได้โดยใช้แบบจำลองกระแสเงินสดคิดลด
แรงจูงใจสำคัญที่ทำให้ผู้คนถือครอง Bitcoin คือความกลัว เช่นเดียวกับที่พ่อแม่ของผมหนีการล่มสลายของสหภาพโซเวียตพร้อมกับทองคำ ปัจจุบัน Bitcoin ก็มีบทบาทเดียวกัน ซึ่งอาจเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลเพียงข้อเดียว หากวันหนึ่ง Bitcoin กลายเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงหลักที่มีสถานะเทียบเท่ากับทองคำ ไม่ว่าคุณจะนิยามความสำเร็จอย่างไร ตลาดคริปโตทั้งหมดก็จะถือว่าประสบความสำเร็จ
แซม: เมื่อแบบจำลองการประเมินมูลค่าแบบดั้งเดิมมักจะล้มเหลว อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสินทรัพย์คริปโตกับหุ้น/ทองคำ? ทองคำไม่ใช่มีมพันปีหรือ?
อนาโตลี: ความแตกต่างอยู่ที่ขนาด เมื่อมีมีมทองคำมีมูลค่าถึงระดับล้านล้านดอลลาร์และเกิดความเห็นพ้องต้องกันทั่วโลก มันสะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติของอารยธรรมมนุษย์ ที่เราใช้แนวคิดเชิงนามธรรมเพื่อจัดเก็บและถ่ายโอนมูลค่ามาโดยตลอด
แซม: คุณเปรียบเทียบระบบมูลค่าต่างๆ ในวงการคริปโตได้ไหม?
อนาโตลี: ความเป็นนามธรรมของ Bitcoin ทำให้การประเมินมูลค่าด้วยความคิดเชิงวิศวกรรมเป็นเรื่องยาก แต่ตำแหน่งของโซลานานั้นชัดเจนมาก นั่นคือโดยพื้นฐานแล้ว Bitcoin เป็นช่องทางการส่งข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ เมื่อผู้ใช้แลกเปลี่ยนโทเค็น พวกเขากำลังเผยแพร่ข้อมูลที่มีค่า เนื่องจากระบบจะดำเนินการเฉพาะธุรกรรมที่จับคู่กันเป็นอันดับแรก จึงสร้างกลไกจูงใจให้จ่ายค่าธรรมเนียมตามลำดับความสำคัญโดยธรรมชาติ ยิ่งช่องทางจัดการธุรกรรมมากเท่าไหร่ ผลตอบแทนก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็น Bitcoin หรือ USDC ระบบจะประมวลผลเฉพาะข้อมูลเท่านั้น
เราโชคดีที่ได้อยู่ในโลกที่มั่งคั่งขึ้นเรื่อยๆ และเมื่อผู้คนมีเงินทุนสำรองมากขึ้น พวกเขาก็จะลงทุนในสิ่งที่น่าสนใจต่างๆ โดยอัตโนมัติ เช่น เหรียญมีม บางคนคิดว่าการออกเหรียญ "Bowdoin" ที่ล้อเลียนไบเดนนั้นน่าสนใจ
Rosa: เหรียญมีมทั้งหมดมีพื้นฐานมาจาก Solana หรือไม่
Anatoly: ปัจจุบัน ส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้น แม้ว่าจะมีหลายเหรียญที่มีมูลค่าตลาดสูงที่สุดบน Ethereum แต่ Solana สามารถผลิตเหรียญมีมใหม่ได้ 20,000 ถึง 50,000 เหรียญทุกวัน และอาจผลิตได้มากกว่า 100,000 เหรียญในช่วงเวลาสูงสุด
แซม: ทำไมโครงสร้างพื้นฐานของระบบนิเวศเหรียญมีมถึงล้าหลังอย่างมาก?
อนาโตลี: จริงๆ แล้วนี่เป็นปัญหาทางวิศวกรรมระบบ ตราบใดที่ยังมีการกระจายมูลค่า ก็จะมีผู้คนฉวยโอกาสจากช่องโหว่ เช่นเดียวกับการขายโทรศัพท์มือถือในราคาลดพิเศษ บัญชีเสมือนจำนวนนับไม่ถ้วนก็ผุดขึ้นมาเพื่อทำเงิน
โรซา: ทำไมโซลานาถึงเลือกเข้าสู่วงการฮาร์ดแวร์โทรศัพท์มือถือ?
อนาโตลี: เรื่องนี้มาจากประสบการณ์การทำงานของผม: ผมคลุกคลีอยู่ในอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือมานานกว่าสิบปี และสามารถสร้างทีมหลักขึ้นมาได้ อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันควรจะเปิดกว้างและฟรี แต่บริษัทอย่าง Apple กลับใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อสร้างรายได้จากผู้ใช้ในรูปแบบ "แซนด์บ็อกซ์" แม้ว่าจะมีการสร้างมูลค่า แต่ระบบนิเวศแบบปิดนี้กำลังบีบคั้นอย่างหนัก
Apple, Google และ Meta ต่างก็บีบคั้นมูลค่าของผู้ใช้ผ่านกลไกแซนด์บ็อกซ์ แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจะยอดเยี่ยม (เช่น ผมใช้ AI อีเมลฟรีของ Google) แต่เทคโนโลยีคริปโตก็สามารถทำลายการผูกขาดนี้ได้ เนื่องจากสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง NFT และเหรียญมีมนั้นหายาก จึงเป็นเรื่องยากที่แพลตฟอร์มต่างๆ จะเรียกเก็บค่าคอมมิชชัน 30% เหมือนกับพร็อพเกม เพราะท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สินค้าเสมือนจริงที่สามารถคัดลอกได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด
ความขาดแคลนของสินทรัพย์คริปโตเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์อย่างสิ้นเชิง ยกตัวอย่างเช่น NFT คริปโตพังก์ มีเพียงหนึ่งเดียวในโลก และไม่สามารถคัดลอกได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุดเหมือนกับพร็อพเกม เมื่อผู้ใช้จ่ายเงิน 10,000 ดอลลาร์เพื่อซื้อ Apple Store จะไม่สามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 20% ได้ ผู้ใช้จะไม่ยอมรับ และผู้ให้บริการจะพบว่ายากที่จะยอมรับมัน
ความขัดแย้งพื้นฐานนี้เผยให้เห็นโอกาส: การพัฒนาอุปกรณ์และร้านค้าแอปเฉพาะสำหรับผู้ใช้คริปโต ซึ่งเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่ำกว่าแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมมาก (เช่น 0.5% แทนที่จะเป็น 30%) สามารถเปิดเส้นทางใหม่ในการผูกขาดของยักษ์ใหญ่ได้
Rosa: รูปแบบธุรกิจคือการได้รับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม?
Anatoly: เช่นเดียวกับ Binance หรือ Metamask ค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อยจะถูกเรียกเก็บสำหรับธุรกรรมคริปโตขนาดใหญ่ แม้ว่าอัตราค่าธรรมเนียมจะน้อยกว่า 1/30 ของแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม แต่ปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อผู้ใช้คริปโตนั้นสูงกว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปหลายสิบเท่า
Rosa: เพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถให้มาสร้างโครงสร้างพื้นฐานคริปโต เราจำเป็นต้องปรับระบบจูงใจที่มีอยู่หรือไม่
Anatoly: หัวใจสำคัญอยู่ที่การวางตำแหน่งผู้ใช้เป้าหมาย ผมไม่แน่ใจว่าประชาชนทั่วไปต้องการผลิตภัณฑ์คริปโตหรือไม่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากลุ่มผู้ใช้คริปโตที่มีอยู่จะมีสัดส่วนเพียง 1% ของประชากรโลก (ประมาณ 100 ล้านคน) แต่รายได้เฉลี่ยจากผู้ใช้ (ARPU) นั้นสูงกว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปหลายสิบเท่า
เช่นเดียวกับที่ผู้ก่อตั้ง Pump.fun มุ่งมั่นที่จะท้าทาย TikTok หลังจากประสบความสำเร็จในช่วงแรก ผู้ประกอบการก็มักจะไล่ตามเป้าหมายสูงสุดของตนเองอยู่เสมอ
Rosa: การจดทะเบียนของ stablecoins อย่าง Circle จะส่งผลต่อระบบนิเวศการเงินคริปโตอย่างไร
Anatoly: มีความขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดในมุมมองของตลาดปัจจุบันเกี่ยวกับ stablecoins ทั้งการให้ความสำคัญมากเกินไปและการประเมินศักยภาพต่ำเกินไป ลองนึกภาพการหมุนเวียนของ stablecoin ทั่วโลกที่มีมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าดอลลาร์สหรัฐได้เสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลอย่างครอบคลุมและกลายเป็นสกุลเงินประจำวันในยุโรป เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และแม้แต่แอฟริกา
หากไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลสหรัฐฯ และเผชิญกับแรงกดดันด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด ตลาด Stablecoin จึงมีมูลค่าทะลุ 250 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และแนวโน้มการพัฒนานี้จะยังคงเร่งตัวขึ้นอย่างต่อเนื่อง
Rosa: หน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกในปัจจุบันได้เปลี่ยนจุดยืนด้านนโยบายเกี่ยวกับ Stablecoin แล้วหรือยัง?
Anatoly: ทัศนคติของหน่วยงานกำกับดูแลได้เปลี่ยนไปในปีนี้ แต่กระบวนการทางกฎหมายยังคงใช้เวลา 2-4 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ Bitcoin ได้สร้างระบบความเชื่อในคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ ในขณะที่วิถีการพัฒนาของแอปพลิเคชันเข้ารหัสอื่นๆ ก็เหมือนกับการเผยแพร่เทคโนโลยีอีเมลในช่วงแรก และรูปแบบสุดท้ายของมันไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำ
Sam: Stablecoin จะส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ทางการเงินโลกอย่างไร?
Anatoly: ข้อมูลเผยให้เห็นสถานการณ์ปัจจุบันอย่างชัดเจน: การพัฒนาของ stablecoin สกุลเงินยูโรถูกขัดขวาง และ stablecoin สกุลเงินหยวนถูกขับเคลื่อนโดยนโยบายเป็นหลัก
อย่างไรก็ตาม ความต้องการที่แท้จริงของตลาดยังคงกระจุกตัวอยู่ใน stablecoin สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างมาก แม้แต่พ่อค้าแม่ค้าริมถนนในอาร์เจนตินาก็มักจะใช้ USDT เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อของสกุลเงินของตนเอง กระบวนการแปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งขับเคลื่อนโดยภาคเอกชนนี้ อาจยิ่งเสริมสร้างอำนาจเหนือดอลลาร์สหรัฐฯ ในระดับโลกให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
Rosa: นี่หมายความว่า "stablecoin ท้องถิ่น" เป็นเพียงความคิดเพ้อฝันของ VC หรือไม่?
Anatoly: ภายใต้กรอบโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในปัจจุบัน stablecoin สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ สามารถแก้ปัญหาด้านการชำระเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับที่อีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนโดยทั่วไปใช้รูปแบบการชำระเงินด้วยดอลลาร์สหรัฐฯ ที่มีอยู่ เศรษฐกิจแบบออนเชนก็กำลังก่อตัวเป็นพื้นที่การชำระเงินที่ดอลลาร์สหรัฐฯ ครองตลาดในลักษณะเดียวกันนี้เอง หากไม่มีการแทรกแซงนโยบายที่จำเป็น รูปแบบสกุลเงินนี้ที่อิงตามผลกระทบจากเครือข่ายจะยังคงมีเสถียรภาพ
แซม: การที่สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เข้าสู่ตลาดโลกกำลังเปลี่ยนโฉมหน้าใหม่ของอำนาจเหนือดอลลาร์สหรัฐฯ หรือไม่?
อนาโตลี: จากผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง การตัดสินใจที่เกิดขึ้นเองในระดับจุลภาคมีอิทธิพลมากกว่า เมื่อเทรดเดอร์ชาวอาร์เจนตินาสมัครใจใช้ USDT ในการชำระราคา กระบวนการแปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ที่เกิดขึ้นเองนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าการแทรกแซงนโยบายใดๆ หากขนาดตลาดของสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในสองปี หมายความว่า 5% ของอุปทานสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ทั่วโลกได้เปลี่ยนรูปแบบไปสู่รูปแบบออนเชนแล้ว
โรซา: ลินดามีเครือข่ายสื่อ ลูกค้า และผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่ง ฉันคิดว่าอนาคตของเธอยังคงสดใส เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจาก Grok ออกมาโต้เถียงเรื่องทัศนคติต่อต้านชาวยิว แต่ Musk กลับมองข้ามประเด็นนี้ คุณคิดอย่างไรกับพายุลูกนี้?
Anatoly: นี่คือเรื่องปกติบนอินเทอร์เน็ต มีคนเผยแพร่เจตนาร้ายอยู่เสมอ ที่น่าสนใจคือ ผู้คนพยายามใช้คริปโทเคอร์เรนซีเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ เช่น การพัฒนาเหรียญต่อต้านการปลอมแปลง แต่เมื่อระบบ AI เปิดให้สาธารณชนแสดงความคิดเห็น ก็ย่อมต้องมีคนจงใจขัดขวางอย่างแน่นอน พูดตามตรง คำพูดของ Grok นั้นค่อนข้างสุภาพ
Rosa: ในวิกฤตความน่าเชื่อถือของข้อมูล เทคโนโลยีการเข้ารหัสสามารถสร้างกลไกการตรวจสอบที่เชื่อถือได้ขึ้นมาใหม่ได้หรือไม่?
Anatoly: มีแนวโน้มที่จะกลับไปสู่ตลาดการคาดการณ์ (Polymarket) มากกว่า แม้ว่าจะมีช่องว่างสำหรับการจัดการ แต่การตรวจสอบและถ่วงดุลจะเกิดขึ้นภายใต้ผลกระทบจากขนาด
โรซา: คุณคิดอย่างไรที่ชอว์น แม็กไกวร์ หุ้นส่วนของ Sequoia Capital ถูกตราหน้าว่าเป็น "นักอิสลามนิยม" เมื่อเร็ว ๆ นี้ จากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการ Mandani?
อนาโตลี: แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับมุมมองของชอว์นเสมอไป และบางครั้งเขาก็ดูก้าวร้าวด้วยซ้ำ แต่ฉันก็สนับสนุนหลักการเสรีภาพในการพูด อินเทอร์เน็ตควรเปิดโอกาสให้เสียงที่แตกต่าง ผู้คนสามารถคัดค้านมุมมองของเขาได้ แต่ไม่ควรลิดรอนสิทธิในการพูดของเขา
โรซา: ทำไมชอว์น แม็กไกวร์ ถึงเลือกใช้คำพูดที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งแทนที่จะใช้ช่องทางที่เป็นทางการเพื่อดึงดูดความสนใจ?
Anatoly: ปรากฏการณ์นี้โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับปัญหาคุณภาพข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต: คนที่มีสติปัญญาสูงมักจะพยายามดูดซับข้อมูลให้ได้มากที่สุดและตัดสินทุกอย่าง ในขณะที่อัลกอริทึมจะยังคงผลักดันเนื้อหาที่เสริมสร้างอคติที่มีอยู่เพื่อรักษาความเหนียวแน่นของผู้ใช้
ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้พิจารณาว่าการยิงของ Curry ไม่มีประสิทธิภาพ ระบบจะวนซ้ำการยิงที่พลาด เมื่อผู้ใช้จมอยู่กับข้อมูลเหล่านี้เป็นเวลานาน การรับรู้ก็จะหลุดจากความเป็นจริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
Rosa: ทัศนคติของเหล่าคริปโตพังก์ที่มีต่อระบบนิเวศอุตสาหกรรมปัจจุบันเป็นอย่างไร พวกเขาโกรธมากหรือมีความสุขเกินกว่าจะสนใจสิ่งอื่น
Anatoly: นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจ พวกพังก์ที่เคยโกรธมากก็จากไปแล้ว เช่นเดียวกับที่ไม่มีใครจำอินเทอร์เน็ตแบบเปิดก่อน Facebook ได้ เมื่อคนที่ยึดมั่นในอุดมการณ์ถอนตัว เสียงของพวกเขาก็จะหายไป
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia