เมื่อคืนที่ผ่านมา บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ Pump.fun และบัญชีของผู้ก่อตั้ง Alon ถูกบล็อก จนถึงตอนนี้ โปรเจกต์สกุลเงินดิจิทัล ผู้ก่อตั้ง และบัญชี KOL หลายรายการ รวมถึง Gmgn และ Bullx ถูกบล็อกโดยไม่ทราบสาเหตุที่ชัดเจน

เกี่ยวกับการบล็อกบัญชี Pump.fun ผู้คนบางส่วนในชุมชนกล่าวว่าอาจเป็นเพราะคดีความที่เผชิญก่อนหน้านี้และการที่ SEC ดำเนินการกับ Pumpfun แต่ต่อมามีคนออกมาปฏิเสธข่าวลือดังกล่าว โดยกล่าวว่า SEC ไม่ได้มีคำตัดสินที่คล้ายคลึงกัน

หลังจากบัญชีของ Alon ถูกบล็อก เหรียญมีมชื่อดังอย่าง KOL อย่าง Ansem ก็โพสต์ว่า "หาก Alon ไม่ถูกปลดบล็อก เขาจะย้ายไป Farcaster"

ต่อไปนี้เป็นบทความฉบับแรกที่ถูกเผยแพร่:

การแบนกลุ่มสกุลเงินดิจิทัลโดยรวมที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนหลายปีได้กลับมาปรากฏขึ้นอีกครั้ง ไม่ใช่บน Weibo แต่บนแพลตฟอร์ม X ของเสรีภาพในการพูดของ Musk

ปัจจุบัน บัญชีสกุลเงินดิจิทัลที่ถูกแบน ได้แก่ บัญชีอย่างเป็นทางการของ gmgn และผู้ก่อตั้ง บัญชีอย่างเป็นทางการของ eliza และผู้ก่อตั้ง และ KOL ในวงการสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง

สาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการแบน

ก่อนอื่น เรามาเรียนรู้จากประวัติศาสตร์กันก่อน ในประวัติศาสตร์ บัญชีเดี่ยวของ X จำนวนมากถูกแบน เช่น Trump หรือ CSW Ao Bencong ซึ่งเป็นที่คุ้นเคยในวงการสกุลเงินดิจิทัล แต่การแบนบัญชีจำนวนมากนั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก

ครั้งหนึ่งในปี 2021 เหตุการณ์ที่ Capitol Hill เกิดขึ้นเมื่อบัญชีที่สนับสนุน Trump ถูกแบนหลายหมื่นบัญชี หลังจากที่ Musk เข้าควบคุม X เมื่อปลายปี 22 เขาก็ได้ทำการลบบัญชีปลอมหรือเลียนแบบจำนวนมาก รวมถึงบัญชีหุ่นยนต์จำนวนมาก ซึ่งโดยทั่วไปแล้วบัญชีเหล่านี้จะถูกลบไปเพื่อประโยชน์ของตัวเองและทิศทางทางการเมือง

ดังนั้นจึงมีมุมมองว่าบัญชีจำนวนมากในครั้งนี้เกิดจากมีมทางการเมือง ดังที่แสดงในรูปด้านล่าง มีมนี้สร้างกระแสความปรองดองที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง Trump และ Musk เนื่องจากทั้งสองฝ่ายแสดงความปรารถนาดีด้วยคำพูด บางคนเชื่อว่ามัสก์ไม่ชอบมีมนี้และได้แบนบัญชีที่เกี่ยวข้อง

แต่เหตุผลนี้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้อย่างแน่นอน ก่อนอื่น ไม่ใช่แค่บัญชีไม่กี่บัญชีนี้เท่านั้นที่โพสต์มีมนี้ บัญชีที่ถูกบล็อกบางบัญชีไม่ได้โพสต์มีมที่เกี่ยวข้องด้วยซ้ำ และบัญชีอื่นๆ จำนวนมากที่โพสต์รูปภาพบน X ก็ไม่ได้ถูกบล็อก

นอกจากนี้ ยังมีมุมมองว่าการบล็อกบัญชีนี้เกี่ยวข้องกับ GMGN โดยพื้นฐาน เนื่องจาก GMGN ได้ใช้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเพื่อรวบรวมข้อมูลทวีตจำนวนมากบน X ในระดับความเข้มข้นสูง แต่เหตุผลนี้ก็เป็นปัญหาเล็กน้อยเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว มีโครงการ InfoFi จำนวนมากในปัจจุบัน ไม่ใช่ทั้งหมดที่จ่ายเงินให้ X เพื่อใช้ API อย่างซื่อสัตย์ และส่วนใหญ่เป็นโปรแกรมรวบรวมข้อมูล แต่บัญชีของโครงการเหล่านี้ไม่ได้ถูกบล็อก

BlockBeats ยังถาม Haze ว่าใครถูกบล็อก และเขาบอกว่าเขาไม่ทราบเหตุผลที่แน่ชัดและกำลังรอคำตอบจาก X

โดยบังเอิญ Musk ได้ส่งทวีตเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน โดยระบุว่าอัลกอริทึมปัจจุบันของ X ได้รับการปรับเปลี่ยนอีกครั้งและ Grok ถูกใช้กันอย่างแพร่หลาย ดังนั้นเราจึงถาม Grok ตามเหตุการณ์การบล็อกบัญชีนี้ด้วย

Grok ได้ระบุเหตุผลที่เป็นไปได้บางประการ:

1. รายงานผู้ใช้: มีโพสต์ที่ระบุว่าผู้ใช้รายหนึ่งใช้หุ่นยนต์เชิงปริมาณในการรายงานบัญชีสกุลเงินดิจิทัลของจีนเป็นกลุ่ม โดยกล่าวหาว่า "ซื้อในราคาต่ำและเทขายในราคาสูง" หรือแอบซุ่มโจมตีกระเป๋าเงินขนาดเล็กและตัดต้นหอมผ่านกระเป๋าเงินขนาดใหญ่ ซึ่งอาจทำให้อัลกอริทึมตัดสินผิดว่าเป็น "การบงการแพลตฟอร์ม" หรือ "สแปม"

2. รูปแบบเนื้อหา: บัญชีที่ถูกบล็อคมักกล่าวถึงโปรเจ็กต์คริปโตเคอเรนซีเฉพาะ (เช่น ai16z, ElizaOS) หรือโต้ตอบกับ GMGN ซึ่งอัลกอริธึมอาจระบุว่า "ชักจูงให้เกิดการโปรโมต" หรือ "ฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น" X มีความอ่อนไหวต่อเนื้อหาของสกุลเงินดิจิทัลเนื่องจากมักเกี่ยวข้องกับการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงหรือการฉ้อโกง

3. การตัดสินที่ผิดพลาดของอัลกอริธึม: การตรวจจับอัตโนมัติขั้นสูงของ Grok อาจมีความอ่อนไหวเกินไปสำหรับบัญชีที่มีการโพสต์บ่อยครั้งหรือรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน (เช่น การโปรโมตเหรียญ Meme) ส่งผลให้เกิดการตัดสินที่ผิดพลาด กรณีในอดีตแสดงให้เห็นว่าบัญชีสกุลเงินดิจิทัลถูกแบนชั่วคราวเนื่องจากถูกทำเครื่องหมายผิดพลาดว่าเป็นสแปม

มันจะเดินตามรอยของ Weibo หรือไม่?

ครั้งนี้ การแบนบัญชีผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลของ Twitter ชวนให้นึกถึงการแบนผู้ใช้ KOL สกุลเงินดิจิทัลครั้งใหญ่ของ Weibo ในปี 2018 และ 2021 เช่น บัญชีบนแพลตฟอร์มเช่น Golden Finance, Huobi Information และ Coin World และบัญชีส่วนตัวเช่น @Super Bitcoin, @Trader Xiaoxia, @Blue CX, @Li Fashi Tony, @Bitcoin Caesar และ @Fat House Bitcoin หน้าที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่าบัญชีข้างต้นทั้งหมดถูกร้องเรียนว่าละเมิดกฎหมายและข้อบังคับและบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของ Weibo Community Convention และไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป

หลังจากการแบน KOL สกุลเงินดิจิทัลบน Weibo ก็ต้องย้ายไปที่ Twitter ภายใต้ระบบการเซ็นเซอร์ที่ไม่โปร่งใสอย่างยิ่ง ผู้สร้างเนื้อหาจำนวนมากถูก "ถอนรากถอนโคน" และ Weibo ก็ค่อยๆ ถอนตัวออกจากศูนย์กลางความคิดเห็นสาธารณะในอุตสาหกรรมคริปโต

ในบริบทนี้ Twitter จึงกลายเป็นตำแหน่งสำคัญในชุมชนคริปโตของจีน เมื่อเทียบกับระบบการเซ็นเซอร์แบบปิดของ Weibo แล้ว Twitter ได้มอบความปลอดภัยให้กับ KOL ด้านคริปโตและเจ้าของโครงการจำนวนมากด้วยความเปิดกว้างและการแสดงออกอย่างอิสระในการเล่าเรื่องของแบรนด์ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าตอนนี้ความปลอดภัยนี้จะสูญเสียพลังในการปกป้องไป ด้วยการใช้ระบบการกำกับดูแลเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างลึกซึ้ง (เช่น Grok) พฤติกรรมการแบนของแพลตฟอร์ม X จึงกลายเป็นระบบมากขึ้น อัตโนมัติมากขึ้น และยากต่อการรับผิดชอบมากขึ้น

ความแตกต่างก็คือแพลตฟอร์ม X ไม่ใช่การตรวจสอบเนื้อหาที่นำโดยรัฐบาล แต่ค่อยๆ เลื่อนไหลไปสู่รูปแบบการควบคุมข้อมูลรวมศูนย์ใหม่ภายใต้ตรรกะของการไร้มนุษยธรรมและการกำกับดูแลแบบอัลกอริทึม ภายใต้กลไกนี้ แม้ว่าแพลตฟอร์มจะไม่แทรกแซงโดยตรงในการตัดสินเนื้อหา แต่ก็อาจใช้เทคนิควิธีเพื่อทำให้การตัดสินที่ผิดพลาดรุนแรงขึ้น ขยายการโจมตีความคิดเห็นของสาธารณะ และละทิ้งการตรวจสอบด้วยตนเอง จึงสร้างสภาพแวดล้อมการแสดงออกที่ทึบแสงมากขึ้น

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: โลกเกลียดโซเชียลมีเดียในปัจจุบัน

เมื่อเผชิญกับตรรกะของการปิดกั้นทางเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ นี้ มูลค่าของเครือข่ายโซเชียลแบบกระจายอำนาจกำลังถูกประเมินใหม่ โปรโตคอลโซเชียลแบบออนเชน เช่น Farcaster และ Lens Protocol มักถูกกล่าวถึงอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลเหล่านี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และประสบการณ์ผู้ใช้และอิทธิพลกระแสหลักยังห่างไกลจาก X มาก ทำให้ยากที่จะสร้างสิ่งทดแทนในช่วงเวลาสั้นๆ

อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญกับวงจรอุบาทว์ของแพลตฟอร์มเนื้อหาและสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มที่คาดการณ์ได้สำหรับผู้สร้างเนื้อหาที่จะก้าวเข้าสู่แพลตฟอร์มโซเชียลแบบกระจายอำนาจและมีบัญชีที่เป็นเจ้าของได้อย่างอิสระมากขึ้น

สุดท้าย เพื่อปกป้องบัญชี X ของผู้สร้างเนื้อหาสกุลเงินดิจิทัล เราสามารถใช้มาตรการต่อไปนี้เพื่อลดความเสี่ยงได้:

1. หลีกเลี่ยงการโปรโมตบ่อยครั้ง: ลดการกล่าวถึงโครงการเฉพาะหรือที่อยู่สัญญา (CA) บ่อยครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตัดสินผิดว่าเป็นเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิด

2. การโพสต์ให้เป็นไปตามข้อกำหนด: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเนื้อหาไม่เกี่ยวข้องกับการคืนสินค้าที่เกินจริงหรือคำกล่าวที่ทำให้เข้าใจผิด และปฏิบัติตามนโยบายการโฆษณาและผลิตภัณฑ์ทางการเงินของ X

3. มาตรการรักษาความปลอดภัย: เปิดใช้งานการตรวจสอบสิทธิ์สองขั้นตอน (2FA) และตรวจสอบสิทธิ์บัญชีเป็นประจำเพื่อป้องกันแฮกเกอร์จากการใช้ประโยชน์และก่อให้เกิดการแบน

4. การอุทธรณ์และการสื่อสาร: หากถูกแบน ให้ยื่นอุทธรณ์ผ่านช่องทางการอุทธรณ์ของ X ในระยะเวลาที่เหมาะสมและแสวงหาการสนับสนุนจากชุมชนต่อสาธารณะ

BlockBeats จะยังคงให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ต่อไปและนำเสนอข่าวสารที่เชื่อถือได้ให้กับผู้อ่านโดยเร็วที่สุด

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia