简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

เบื้องหลังกระแส AI การเก็งกำไรในระยะสั้นส่งผลดีต่อปัจจัยพื้นฐานในระยะยาวอย่างไร

Zhouzhou

อ่านบทความนี้ใน 47 นาที

“การเปิดตัว Genesis” นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในระบบนิเวศของสนามรบ AI

ชื่อต้นฉบับ: AI Trends in the Trenches
ผู้เขียนต้นฉบับ: @Defi0xJeff
คำแปลต้นฉบับ: zhouzhou, BlockBeats

หมายเหตุของบรรณาธิการ: โครงการ AI Agent ดึงดูดความสนใจในระยะสั้นเนื่องจากปั๊ม Genesis แต่สถาบันต่างๆ ให้ความสำคัญกับโครงสร้างพื้นฐาน AI แบบกระจายอำนาจ เช่น $TAO, $GRASS เป็นต้น มากกว่า แนวโน้มของตลาดแสดงให้เห็นว่าทีมงานที่มีทั้งเรื่องราวและเทคโนโลยีจะมีศักยภาพในระยะยาวที่มากขึ้น กลยุทธ์นี้คือการเก็งกำไรในระยะสั้นในโครงการ Agent นำกำไรไปลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน DeAI และเดิมพันกับทีมที่สามารถบอกเล่าเรื่องราวดีๆ และดำเนินการด้านเทคโนโลยีได้

ต่อไปนี้คือเนื้อหาต้นฉบับ (เนื้อหาต้นฉบับได้รับการจัดระเบียบใหม่เพื่อให้อ่านและเข้าใจง่ายขึ้น):

ผ่านไปประมาณสองสัปดาห์ครึ่งแล้วนับตั้งแต่ตลาดเอเจนต์ AI ตกต่ำ (มูลค่าตลาดประมาณ 4 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และปัจจุบันตลาดอยู่ในตลาดกระทิง @virtuals_io อย่างสมบูรณ์

ถูกต้องแล้ว...ตอนนี้มีเพียง Virtuals เท่านั้นที่กำลังเพิ่มขึ้น คลื่นตลาดนี้คล้ายคลึงมากกับตอนที่ Virtuals เปิดตัวแพลตฟอร์มโทเค็นพร็อกซีเป็นครั้งแรกในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายนปีที่แล้ว ในเวลานั้น ได้สถาปนาตัวเองเป็นผู้บุกเบิกในการ "ออกโทเค็น" ของโครงการ AI และยังเป็นผู้เล่นทางการรายแรกที่จะจัดหาเครือข่ายการออกในระดับสูง (โดยให้คุณเต็มใจที่จะ "เปิดตัวอย่างยุติธรรม") สิ่งที่แตกต่างในครั้งนี้คือพวกเขาเพิ่งเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่: “Genesis Launch” - วิธีที่ยุติธรรมกว่าในการออกโทเค็นพร้อมทั้งมอบกลับให้กับผู้สนับสนุนในช่วงแรก ซึ่งยังนำไปสู่เทรนด์แรกที่เราต้องการพูดถึงอีกด้วย:

เปิดตัวอย่างเป็นธรรม / แพลตฟอร์มเปิดตัวแบบเกมมิฟาย

จากอดีตที่ผู้เล่น degen ชาร์จโทเค็นแบบสุ่มบน pumpfun จนถึงปัจจุบันนี้ มันแทบจะเป็น "กำไรที่รับประกันได้" ถึง 5-10 เท่าของผลตอบแทนจากโปรเจ็กต์ใหม่ๆ

เหตุผลเบื้องหลังนี้คือการนำกลไก "คะแนน" มาใช้ เพื่อผูกโยงผลประโยชน์ของทุกฝ่ายเข้าด้วยกันได้ดีขึ้น ควบคู่ไปกับโมเดลการเปิดตัวมูลค่าตลาดคงที่และอุปทานคงที่ โดยแต่ละโครงการเริ่มต้นด้วย 112,000 ดอลลาร์เสมือนจริง (ประมาณ 200,000 ดอลลาร์ใน FDV) ผู้เข้าร่วมแต่ละรายสามารถรับสูงสุด 0.5% ของส่วนแบ่งโทเค็นตามคะแนนที่พวกเขาได้รับ คุณสามารถรับคะแนนได้จากการถือ/เดิมพัน $VIRTUAL ถือโทเค็นพร็อกซีหลัก (มีรายการอย่างเป็นทางการ) หรือแม้กระทั่งการพูดคุยเกี่ยวกับ Virtuals บนแพลตฟอร์มโซเชียลอย่างจริงจัง

เมื่อไม่นานมานี้ Virtuals ได้เพิ่มกลไก "ช่วงพักการขาย" เพื่อจำกัดการขายอย่างรวดเร็ว ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าสนใจให้กับ Genesis Launchpad มากยิ่งขึ้น ทำให้คุณต้องคิดซ้ำสองครั้งก่อนจะขาย

ปัจจุบันแพลตฟอร์ม “Genesis Launch” ได้รับความสำเร็จอย่างชัดเจน @BasisOS เป็นตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดจนถึงขณะนี้ โดยผู้เข้าร่วมได้รับกำไรมากถึง 200 เท่า นับตั้งแต่นั้นมา โครงการใหม่เกือบทั้งหมดที่เปิดตัวโดย Virtuals จะได้รับผลตอบแทน 5 ถึง 40 เท่า เนื่องมาจากความนิยมของ Genesis Launch ที่ทำให้เงินทุนและความสนใจหันไปที่ระบบนิเวศ Virtuals มากขึ้น ทำให้มูลค่าขั้นต่ำของโครงการของหน่วยงานเกือบทั้งหมดบนแพลตฟอร์มสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าความกระตือรือร้นของตลาดจะกลับมาคึกคักอีกครั้ง แต่ "การขาดแคลนโปรเจ็กต์ที่มีคุณภาพสูง" ยังคงเป็นหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศเสมือนจริง ซึ่งนำไปสู่แนวโน้มที่สอง:

2. โครงสร้างความนิยมและธุรกรรมนั้นเกินหน้าเกินตาคุณภาพของโครงการเสียอีก

ในฐานะนักเก็งกำไร/ผู้ค้า ตราบใดที่คุณเข้าใจโครงสร้างของ Genesis Launch คุณก็สามารถทำเงินได้ แม้ว่าโครงการนั้นจะธรรมดาและทีมงานก็ธรรมดาๆ ก็ตาม เนื่องจากโครงการที่เริ่มต้นด้วยมูลค่า 200,000 ดอลลาร์มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นก่อนแล้วจึงลดลง โดยเฉพาะเมื่อคุณทราบว่าโครงการดังกล่าวไม่มี "บุคคลภายใน" และไม่ได้ผ่านรอบการเสนอขายแบบส่วนตัว

ในฐานะเจ้าของโครงการ หากคุณมีความคิดที่ค่อนข้างแปลกใหม่ คุณสามารถออกเหรียญก่อนได้

ไม่จำเป็นต้องสร้างผลิตภัณฑ์ขึ้นมาก่อน ไม่จำเป็นต้องระบุให้ได้ว่าใครคือผู้ใช้เป้าหมาย ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีความต้องการที่แท้จริงในตลาดหรือไม่ หรือแม้แต่รายได้และการเติบโตของผู้ใช้ แค่สร้างความร้อนสูงสุดแล้วเริ่มเร่งเครื่อง (แน่นอนว่าหากคุณมีรุ่นสาธิตก็จะเป็นโบนัส แต่ถ้าคุณไม่มีก็ไม่เป็นไร ฮ่าๆ)

ตราบใดที่โปรเจ็กต์เป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐาน (เอกสารเผยแพร่ที่ดี แนวคิดผลิตภัณฑ์ที่น่าเชื่อถือ และทีมงานที่ดูไม่แย่เกินไป) โดยพื้นฐานแล้ว โปรเจ็กต์ก็สามารถเริ่มต้นเปิดตัว Genesis ของ Virtuals ได้อย่างราบรื่น บทเรียนที่สำคัญที่สุดสำหรับนักลงทุนคือการมองการเปิดตัวเหล่านี้ว่าเป็นโอกาสเก็งกำไรในระยะสั้น ไม่ใช่การลงทุนในมูลค่าในระยะกลางถึงระยะยาว

เพราะในกรณีส่วนใหญ่ "โปรเจกต์ AI" เหล่านี้เป็นเพียงบรรจุภัณฑ์ห่วยๆ เหมือน AI ฉันยังได้ยกตัวอย่างทั่วไปบน Substack ของฉันเองด้วย หากสนใจก็สามารถเข้าไปดูได้เลย.

แต่เนื่องจากมีคนแย่ๆ มากเกินไปในปัจจุบัน โอกาสสำหรับโครงการที่มีคุณภาพสูงจริงๆ จึงเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นแนวทาง AI หรือแนวทางอื่นๆ นอกเหนือจาก AI ซึ่งยังทำให้เกิดแนวโน้มที่สามขึ้นด้วย:

3. โอกาสที่เป็นไปได้สำหรับโครงการ DeFi บน Virtuals

สองเดือนที่แล้ว ฉันได้พูดคุยกับทีมงาน @logarithm_fi / @BasisOS ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาค่อนข้างจะคล้ายกับ Ethena และมีบางอย่างที่คล้ายกับ "กลยุทธ์ Delta Neutral" แต่ไม่มีส่วนของ stablecoin ฉันรู้จักทีมงานนี้เมื่อพวกเขากำลังทำงานเกี่ยวกับลอการิทึม ในเวลานั้น พวกเขายังคงทำงานกับเรื่องราว LPDeFi (ผลิตภัณฑ์ที่ใช้สภาพคล่องของ Uniswap v3 เป็นกลยุทธ์) ฉันชอบทีมนี้มาก ฉันเลยให้คำแนะนำในเรื่องเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น แผนการเปิดตัว ฯลฯ แก่พวกเขา

พูดตรงๆ ว่าฉันไม่คิดว่าเหรียญของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นมากขนาดนี้ เพราะถึงแม้ผลิตภัณฑ์ DeFi ของพวกเขาจะมีพื้นฐาน แต่ส่วนที่เรียกว่า "AI" จริงๆ แล้วยังเร็วเกินไปด้วยซ้ำ แต่กลายเป็นว่ามันไม่สำคัญเลย — โครงการนั้นก็ยังทำลายตลาดทั้งหมดลงไปด้วย จากการตัดสินจากความสำเร็จของ Basis แพลตฟอร์ม Virtuals ถือเป็นโอกาสที่ดีสำหรับโครงการ DeFi

แม้ว่าคุณจะไม่มีกลไก “TVL จูงใจโทเค็น” ของโปรเจ็กต์ DeFi ดั้งเดิม ตราบใดที่ผลิตภัณฑ์ของคุณแข็งแกร่งและตรรกะมีความแข็งแกร่งเพียงพอ ผสมผสานกับปริมาณการใช้งาน + อารมณ์ของ Virtuals แล้ว TVL จะเพิ่มขึ้นโดยธรรมชาติ

ดังนั้นหากคุณมีผลิตภัณฑ์ DeFi ที่สมบูรณ์และหวังที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพการรับผู้ใช้ผ่าน AI หรือใช้เทคโนโลยี AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างของผลิตภัณฑ์นั้นเอง คุณสามารถมาพูดคุยกับฉันได้ ผมยินดีที่จะร่วมระดมความคิดร่วมกัน

นอกเหนือจากชั้นของ "การดึงดูดความสนใจของตลาด" แล้ว เกมเพลย์ทดลองรูปแบบใหม่ก็เริ่มปรากฏขึ้นบน Virtuals ซึ่งคล้ายกับคลื่นของโทเค็น Ethereum shitter ในปี 2023-24 มาก ซึ่งยังนำไปสู่เทรนด์ที่สี่อีกด้วย:

4. ใช้รายได้จากโปรโตคอลที่นำมาจาก "ปริมาณธุรกรรม" เป็นเครื่องยนต์การเติบโต

มีช่วงเวลาหนึ่งที่โครงการ Ponzi DeFi ขนาดเล็กจำนวนมากเกิดขึ้นในตลาด โดยทำการทดลองกับโมเดลโทเค็นต่างๆ อย่างบ้าคลั่ง เช่น การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการ 1-3% ในแต่ละธุรกรรม โดยใช้ส่วนรายได้นี้เพื่อขยายคลังของโครงการ สนับสนุนกลยุทธ์ Ponzi DeFi ของพวกเขา แล้วจึงคืนกำไร/เงินปันผลให้กับผู้ถือโทเค็น

ในเวลานั้นไม่มีโครงการใน Ethereum มากนัก และผู้ใช้ทุกคนล้วน "ร่ำรวยและกล้าหาญ" เจ้าของโครงการอาจสร้างรายได้ถึงหกหรือเจ็ดหลักได้ในเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์โดยใช้วิธีนี้

ตอนนี้ เรากำลังเริ่มเห็นสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในชุมชนตัวแทน AI

สำหรับธุรกรรมแต่ละรายการบน Virtuals จะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมธุรกรรมเริ่มต้น 1% โดย 70% จะถูกคืนให้กับฝ่ายโครงการ Launchpad อื่น ๆ บางรายมีกลไกค่าธรรมเนียมการจัดการ 1-2% โดยมีอัตราการคืนเงินอยู่ที่ 70%-100%

ตัวอย่างเช่น @Squidllora ซึ่งเปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้บนแพลตฟอร์ม @autodotfun (พร้อมการสนับสนุนอัจฉริยะที่จัดทำโดย @AlloraNetwork) ใช้ส่วนค่าธรรมเนียมผู้สร้างนี้เพื่อขยายคลังของตัวเอง แล้วจึงใช้เงินเพื่อแลกเปลี่ยนสกุลเงินหลัก กลยุทธ์นี้ใช้โมเดลอนุมานที่ Allora จัดทำขึ้น (หากคุณไม่คุ้นเคยกับ Allora การวางตำแหน่งของ Allora นั้นจะคล้ายกับ "Bittentor เวอร์ชันการเงินล้วนๆ" เล็กน้อย ซึ่งนักวิทยาศาสตร์จะแข่งขันกันดูว่าใครสามารถสร้างโมเดลการทำนายการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งที่สุดซึ่งครอบคลุมมิติเวลาต่างๆ ได้) ส่วนหนึ่งของกำไรที่ได้รับจากธุรกรรมจะถูกใช้เพื่อซื้อคืนโทเค็น $SQUID

ข้อดีของโมเดลนี้ชัดเจนมาก และเหมาะเป็นพิเศษสำหรับโครงการที่มีเงินทุนเพียงพอและไม่ต้องพึ่งพาค่าธรรมเนียมธุรกรรมเพื่อสนับสนุนทีมงาน เจ้าของโครงการสามารถใช้โทเค็นตัวแทน AI เป็นเครื่องมือทางการตลาดและเครื่องมือเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ใช้เพื่อดึงดูดความสนใจ สะสมรายได้จากค่าธรรมเนียมธุรกรรม และเริ่มต้นชุดการทดลอง AI ใหม่ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม หากมองย้อนกลับไปที่สนามรบของตัวแทน AI ทั้งหมด นอกเหนือจากระบบนิเวศน์เสมือนแล้ว แพลตฟอร์มอื่น ๆ โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรให้แข่งขันด้วยเลย แม้ว่าทีมงานจำนวนมากจะพัฒนาต่อสาธารณะและส่งมอบผลงานอย่างต่อเนื่อง แต่พวกเขาก็ยังคงไม่เห็นการเติบโตใดๆ
ซึ่งยังนำไปสู่แนวโน้มที่ 5:

5. Virtuals เป็นแพลตฟอร์มเดียวที่โดดเด่น และแพลตฟอร์มอื่นๆ แทบไม่เพิ่มขึ้นเลย

เนื่องจากมีการโปรโมต Genesis Launch มูลค่าต่ำสุดของโครงการ Agent บน Virtuals จึงยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ควรสังเกตว่าการเกิดขึ้นของโครงการใหม่ระลอกนี้ไม่ได้หมายความว่ามีการปรับปรุงพื้นฐานหรือเทคโนโลยีอย่างมีนัยสำคัญ ตัวเร่งปฏิกิริยาที่แท้จริงคือการปรับโครงสร้างธุรกรรมให้เหมาะสมอย่างมาก กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ ตอนนี้มีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่เต็มใจที่จะเล่นเกมเสมือนจริงเนื่องจากพวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถสร้างรายได้ได้

แนวโน้มนี้มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปจนกว่าราคาของโครงการที่มีอยู่จะถึงจุดสูงสุดหรือเพดานท้องถิ่น

เมื่อราคาหยุดสูงขึ้น ความสนใจบางอย่างจะเริ่มไหลล้นและหันไปที่ระบบนิเวศอื่น ๆ เช่น @CreatorBid, @arcdotfun, @autodotfun โดยเฉพาะโปรเจ็กต์ที่มีมูลค่าตลาดต่ำแต่มีการปรับปรุงพื้นฐานที่ชัดเจน (ฟีเจอร์ใหม่ ผลิตภัณฑ์ใหม่ ความร่วมมือใหม่)

ปัจจุบัน CreatorBid (CB) และ Arc เป็นสองระบบนิเวศน์ที่น่าจับตามองที่สุด และยังคงมีโปรเจ็กต์ที่ถูกประเมินค่าต่ำอยู่หลายโปรเจ็กต์ที่ยังไม่ได้เริ่มเติบโต ตัวอย่างเช่น โครงการเป้าหมาย 3-4 โปรเจ็กต์ปกติบน CB ที่รวมเข้ากับซับเน็ตหรือมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์ Bittentor;

หรือโครงการจับมือบางโครงการบน Arc ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Ryzome ก็คุ้มค่าแก่การจับตามองเช่นกัน วิธีที่ดีที่สุดในการสร้างจุดยืนคือการสร้างเลย์เอาต์ระดับต่ำไว้ล่วงหน้าก่อนที่ทุกคนจะสังเกตเห็นมูลค่าของโทเค็นเหล่านี้

6. สำหรับสถาบันต่างๆ โอกาสในการลงทุนด้าน AI ยังคงจำกัดอยู่มาก

แม้ว่าราคาโทเค็นระบบนิเวศ AI Agent หลักอย่าง $VIRTUAL และ $AI16Z จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่สถาบันต่างๆ จำนวนมากก็ยังคงไม่ได้รับการตอบรับ เหตุผลนั้นง่ายมาก นั่นคือ โทเค็นที่เติบโตอย่างรวดเร็วเหล่านี้เหมาะสำหรับนักลงทุนรายย่อย/ผู้ไม่ลงทุนเท่านั้น มีสภาพคล่องบาง และโครงสร้าง LP ที่เปราะบาง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งบน Virtuals)

เป็นเพราะเหตุนี้เอง - การขาดโครงสร้างพื้นฐานสภาพคล่องที่สมบูรณ์ + การให้ความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นกับ AI แบบกระจายอำนาจ - ที่ทำให้กองทุนสถาบันเริ่มหันมาลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI, ตัวแทน L1 และห้องปฏิบัติการ AI ในระดับโซ่สาธารณะ แทนที่จะเป็นโทเค็นโครงการตัวแทนระยะสั้นชุดปัจจุบัน

คุณอาจสงสัยว่าสถาบันเหล่านี้ซื้ออะไรอยู่?

$GRASS

$TAO (รวมถึงซับเน็ต)

$VANA

$FLOCK

$PROMPT (อาจจะ)

นอกจากนี้ยังมีโครงการจำนวนหนึ่งที่ยังไม่ได้เปิดตัวแต่มีคูน้ำที่ชัดเจน เช่น @NousResearch, @PluralisHQ และ @PrimeIntellect

โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่กำลังดำเนินการเกี่ยวกับ Web3ization ของโมเดลประสิทธิภาพสูงอย่างแท้จริงและการกระจายอำนาจของการเป็นเจ้าของโมเดล พวกมันไม่ใช่ "เปลือก" เหมือนกับ GPT แบบกระจายอำนาจ แต่เป็นเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐาน + โมเดลที่ซับซ้อนอย่างแท้จริง เกณฑ์ก็สูง เข้าใจยาก และไม่มีใครรู้วิธีลงทุน

คุณจะวางตำแหน่งตัวเองให้ดีขึ้นตามแนวโน้มเหล่านี้ได้อย่างไร? กลยุทธ์ของผมนั้นเรียบง่ายมาก นั่นคือ ค่อยๆ โอนกำไรที่ได้รับจากโครงการ AI Agent ระยะสั้น (โดยเฉพาะโครงการที่มีทีมงานที่อ่อนแอแต่มีแรงผลักดันจาก Genesis ที่แข็งแกร่ง) ไปสู่โครงการ DeAI Infra สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าโครงการโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้จะไม่ระเบิดในช่วงสั้นๆ เพราะโครงการส่วนใหญ่ไม่มีผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคและค่อย ๆ สร้างขึ้นในชั้นโครงสร้างพื้นฐาน

แต่เหมือนกับที่ OpenAI, Grok และ Anthropic พัฒนาอย่างกะทันหันในงานประจำวัน การดึงข้อมูลแบบเรียลไทม์ การสร้างรหัส ฯลฯ โมเดล Web3 จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในจุดใดจุดหนึ่งในเวลา - มันจะมีความสามารถในการทำงานดั้งเดิมของ Web2/Web3 ได้อย่างแท้จริง

แล้วเราควรลงทุนอย่างหนักใน DeAI Infra หรือไม่?

ไม่จริงๆ ตลาด Crypto นั้นขับเคลื่อนโดยเรื่องราวและการจัดจำหน่ายเป็นหลัก

การจัดจำหน่าย ≫ เทคโนโลยี นี่คือเกมที่เน้นการเล่าเรื่อง 90% + โมเดล 10%

ตราบใดที่โครงการสามารถบอกเล่าเรื่องราวได้ มี UI/UX ที่ดี รู้วิธีการทำออนไลน์ วิธีออกแบบกลไกโทเค็น รวมถึงวิธีดึงดูดและรักษาผู้ใช้ไว้ โครงการก็จะสามารถดำเนินต่อไปได้ดี

ดังนั้นหลักการลงทุนหลักของฉันก็ยังคงเป็น: ลงทุนในทีมที่เข้าใจระบบขับเคลื่อนสองล้อของ "เรื่องเล่า + เทคโนโลยี"

นี่ก็เหมือนกับว่า Web2 VC จะลงทุนใน SaaS แบบแนวตั้ง แม้ว่าอาจใช้โมเดลโอเพนซอร์สแบบเบื้องหลังได้ แต่ข้อจำกัดของผลิตภัณฑ์ก็ยังถูกลดน้อยลงเนื่องจากต้องพึ่งพาข้อมูลและการดำเนินการของตัวเอง ฉันเชื่อว่าตรรกะนี้ยังคงเป็นจริงใน Web3 ในระยะสั้น โดยเฉพาะในตอนนี้ที่กระแสและชุมชนเป็นแรงผลักดันหลัก และสิ่งที่เข้าใจง่ายก็ขายได้ง่ายเช่นกัน

ขณะนี้ตลาดก็กำลังเคลื่อนตัวไปในทิศทางนี้ด้วย:

·Genesis Launch กำลังกลายเป็น "ค่าเริ่มต้นของอุตสาหกรรม"

·ทีมงานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เริ่มให้ความร่วมมือกับโครงการ Infra ไม่ใช่แค่สร้างกระแส แต่ยังใช้เทคโนโลยีของกันและกันด้วย

·ในขณะที่ทำการจัดจำหน่าย พวกเขายังใช้เทคโนโลยี AI จริงอีกด้วย และเนื้อหา + งานปฏิบัติก็เริ่มผสานกัน