ผู้เขียนต้นฉบับ: 0xTodd หุ้นส่วนของ Nothing Research
สองสามวันก่อน ฉันเห็นโพสต์ที่บอกว่า: "เนื่องจากจำนวนเงินที่ Solana เดิมพันได้เกินจำนวนเงินที่ ETH เดิมพันแล้ว นั่นหมายความว่าความปลอดภัยของเครือข่าย Solana ได้เกิน ETH แล้วหรือไม่" คำกล่าวนี้น่าสับสนมากจนหลายคนเชื่อเช่นนั้นจริงๆ
จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ มาดูข้อมูลกันก่อน:
ข้อมูลการให้คำมั่นสัญญา ETH มีจำนวน 34 ล้าน ETH มูลค่าประมาณ 61 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ข้อมูลคำมั่นสัญญาของ Sol มีจำนวน 388 ล้าน SOL มูลค่าประมาณ 58.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ
SOL ได้ถึงระดับเดียวกับ ETH แล้ว หากเป็นก่อนที่ ETH จะดีดตัวกลับเมื่อไม่กี่วันก่อน ราคาก็จะต่ำกว่า SOL เล็กน้อย (แหล่งที่มาของข้อมูล: Beaconcha & Solana Beach) เมื่อพิจารณาว่าเกณฑ์การโจมตีของกลไก PoS ของทั้งสองอยู่ที่ประมาณ 33% ดูเหมือนว่าความยากในการโจมตีตามทฤษฎีจะเท่ากัน 33% สามารถบล็อกการผลิตได้ 51% สามารถสร้างโซ่ใหม่ที่ยาวที่สุดได้ และ 67% สามารถใช้จ่ายซ้ำโดยตรงได้ อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาจากความยากในทางปฏิบัติแล้ว การโจมตี ETH นั้นยากกว่า Solana มาก
PS: แน่นอนว่า ถ้าสมมติว่าอัตราความสำเร็จในการโจมตี SOL อยู่ที่ 0.001% ความยากของการโจมตี ETH ก็อาจจะเป็น 0.0001% ก็ได้ แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันมาก แต่ควรสังเกตว่าทั้งสองเหตุการณ์ยังคงเป็นเหตุการณ์ที่มีความน่าจะเป็นต่ำมาก สาเหตุคือ (1) ความเข้มข้นของโหนด และ (2) ความพร้อมของโครงสร้างพื้นฐานการสเตค
ก่อนอื่นมาสมมติสถานการณ์หนึ่ง: มีแฮกเกอร์ผู้วิเศษที่ใช้ช่องโหว่ 0day เพื่อแฮ็กเข้าไปในห้องคอมพิวเตอร์ของ Amazon และผู้ให้บริการคลาวด์หลักได้สำเร็จ ดังนั้นการควบคุมโซลาน่า> 50% ต้องได้รับ 43 โหนดอันดับสูงสุดพร้อมกัน ยาก แต่ก็ไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้

สำหรับ ETH โหนดเดียวสามารถเดิมพันได้มากถึง 32 ETH ดังนั้นจึงต้องใช้โหนด 1,187,000 โหนด ซึ่งฟังดูเหมือนเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ยุติธรรมสำหรับ Sol เนื่องจาก ETH นั้นถูกควบคุมโดยผู้ดำเนินการโหนดหลายราย และเอนทิตีหนึ่งอาจเป็นเจ้าของโหนดหลายหมื่นโหนด เมื่อมองไปที่ผู้ให้บริการที่อยู่ในรายชื่อปัจจุบันบน Rated... คุณจะพบว่าผู้ให้บริการโหนด ETH ที่ลงทะเบียนทั้งหมดคิดเป็นเพียง 47.5% เท่านั้น ซึ่งยังไม่ถึงเกณฑ์ 50% เลยด้วยซ้ำ มันยังคงเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้

เหตุผลก็คือ เนื่องจาก ETH เป็นเครือข่ายสาธารณะโบราณ จึงเคยประสบกับการโจมตี PoS จริงมาแล้วในสมัยโบราณ และได้เตรียมการต่างๆ มากมายเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นนี้ เช่น การส่งเสริมให้นักลงทุนรายย่อยเข้าร่วมในการเดิมพัน แม้ว่าเกณฑ์ 32 ETH ของ Ethereum จะไม่สูงนัก แต่ Solana ก็มีข้อกำหนดเซิร์ฟเวอร์ที่สูง โดยมีค่าใช้จ่ายรายเดือนสูงกว่า ETH ถึง 5-10 เท่า และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ดังนั้น หากนักลงทุนรายย่อยต้องการที่จะเสมอทุน พวกเขาจะต้องจำนำอย่างน้อย 10K SOL และอัตราผลตอบแทนจะต้องต่ำกว่า Jito ด้วยซ้ำ

หมายเหตุ: บน ETH และเครือข่าย PoS ส่วนใหญ่ การตัดการเชื่อมต่อยังถือเป็นรูปแบบหนึ่งของ [ความชั่วร้าย] อีกด้วย หาก 33% ของโหนดออฟไลน์ โซ่จะหยุดทำงาน นอกจากนี้ Obol ยังมีเอกลักษณ์เฉพาะตรงที่ทำการใช้คลัสเตอร์ผ่านไคลเอนต์ ดังนั้นคีย์ส่วนตัว (ชาร์ด) ของคุณจะไม่ถูกอัพโหลดไปที่เชน ซึ่งถือว่าปลอดภัยกว่า ซึ่งทำได้โดยใช้ DKG (ฉันสามารถแบ่งปัน DKG ได้เมื่อมีเวลา) Obol เพิ่งเปิดตัวบนเครือข่ายหลัก หากสนใจก็สามารถไปขุดได้เลย คุณสามารถทำได้ที่ @ebunker_eth

ดังนั้น ขณะนี้ Solana จึงไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่ ETH เตรียมไว้สำหรับการเดิมพันโดยเฉพาะ เช่น Obol แน่นอนว่าเราไม่ได้เหยียบข้างหนึ่งแล้วจับอีกข้างหนึ่งไว้ โซ่ทั้งสองเส้นนั้นปลอดภัยมาก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าความเสี่ยงทางการเงินจะถึงระดับเดียวกัน แต่ ETH ก็ยังปลอดภัยกว่าเล็กน้อย เนื่องมาจากความเข้มข้นของโหนดและโครงสร้างพื้นฐานที่ครบถ้วน
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia