ในวันที่ 15 เมษายน ราคาโทเค็น ZK บนเครือข่าย ZKsync ซึ่งเป็นหนึ่งใน “เลเยอร์ 2 หลักสี่เลเยอร์ของ Ethereum” ลดลงอย่างกะทันหัน ในขณะที่พิมพ์อยู่นี้ ราคาของโทเค็น ZK ได้ถูกแจ้งเป็นการชั่วคราวที่ 0.0444 ดอลลาร์ ซึ่งลดลงมากกว่า 14% ใน 24 ชั่วโมง ซึ่งดึงดูดความสนใจจากชุมชนได้อย่างรวดเร็ว CEX ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้ จึงได้ระงับบริการฝากและถอนเงินของ ZKSync

เรื่องราวทั้งหมดของเหตุการณ์

เจ้าหน้าที่ ZKsync ตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างรวดเร็ว เมื่อเวลา 21:49 น. ของวันที่ 15 เมษายน ทีมงานได้ออกแถลงการณ์ว่า ทีมงานด้านความปลอดภัยได้ค้นพบว่าบัญชีผู้ดูแลระบบที่ถูกขโมยเป็นสาเหตุหลักของเหตุการณ์นี้ บัญชีนี้ควบคุมโทเค็น ZK มูลค่าประมาณ 5 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจากอากาศ แต่มาจากโทเค็นที่เหลือที่ยังไม่ได้รับการอ้างสิทธิ์ในกิจกรรมแจกฟรี ZKsync ครั้งก่อน

เจ้าหน้าที่เน้นย้ำว่าการออกและการขายที่ผิดปกตินั้นเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเฉพาะที่เกิดจากการขโมยคีย์และจำกัดอยู่แต่เฉพาะสัญญา Airdrop เท่านั้น ขณะนี้ ZKsync กำลังใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นและชี้แจงให้ชัดเจนว่าเงินของผู้ใช้ทุกคนปลอดภัยและไม่เคยตกอยู่ในความเสี่ยงเลย โปรโตคอล ZKsync และสัญญาโทเค็น ZK ไม่ได้รับผลกระทบ และไม่มีโทเค็นใดเสี่ยงที่จะถูกขโมยอีกต่อไป

เวลา 23:25 น. ในวันนั้น ZKsync ได้โพสต์ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับความคืบหน้าล่าสุดของการโจรกรรม "การสืบสวนพบว่าบัญชีผู้ดูแลระบบที่รับผิดชอบในการจัดการสัญญาการแจกจ่ายแบบแอร์ดรอปสามรายการถูกบุกรุก ที่อยู่บัญชีที่ถูกบุกรุกคือ: 0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D ผู้โจมตีเรียกใช้ฟังก์ชัน sweepUnclaimed() เพื่อสร้างโทเค็น ZK ที่ไม่ได้รับการอ้างสิทธิ์ประมาณ 111 ล้านโทเค็นจากสัญญาแอร์ดรอป ธุรกรรมนี้ทำให้จำนวนโทเค็นทั้งหมดที่หมุนเวียนอยู่เพิ่มขึ้นประมาณ 0.45% เหตุการณ์นี้จำกัดเฉพาะสัญญาการแจกจ่ายแบบแอร์ดรอปเท่านั้น และเงินที่สามารถสร้างได้ทั้งหมดก็ถูกขุดแล้ว ไม่สามารถทำการโจมตีเพิ่มเติมได้อีกโดยใช้วิธีนี้ โปรโตคอล ZKsync สัญญาโทเค็น ZK สัญญาการกำกับดูแลทั้งสามฉบับ และผู้สร้างขีดจำกัดโปรแกรมโทเค็นที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดไม่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้และจะไม่ได้รับผลกระทบ

แม้จะมีความพยายามอย่างเป็นทางการเพื่อเอาใจตลาด ความรู้สึก ZK ความผันผวนอย่างรุนแรงในราคาโทเค็นเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ และที่สำคัญกว่านั้นชุมชนดูเหมือนจะไม่พอใจอย่างมากกับถ้อยคำอย่างเป็นทางการ

สมาชิกชุมชนจำนวนมากชี้ให้เห็นว่าปฏิบัติการนี้เป็นการจงใจ ไม่ใช่การโจรกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ ดังที่เจ้าหน้าที่กล่าว ZKsync ออก $ZK มูลค่า 110 ล้านเหรียญเป็นครั้งแรกบนเครือข่าย จากนั้นจึงปล่อยโทเค็นออกไปอีก 66 ล้านเหรียญ ซึ่งเป็นการกระทำที่ "ขโมยโดยคนใน"

@yuyue_chris กล่าวว่าเหตุการณ์ ZKsync เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของ "กิจกรรมการซื้อขายแบบรวมศูนย์" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเพิ่มจำนวนการออกหุ้นกู้ที่ผิดปกตินี้ถูกมองว่าเป็นการกระทำอันชั่วร้ายโดยตรงที่ "ผิดจริยธรรม" และทำลายความไว้วางใจของนักลงทุนที่มีต่อโครงการ VC คำตอบอย่างเป็นทางการคือ "เป็นเพียงพิธีการเท่านั้น"

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การแข่งขันใน Layer 2 เข้มข้นเพิ่มมากขึ้น ก่อนหน้านี้ ZKsync ได้ยกเลิกแผนสภาพคล่องเนื่องจากผลกระทบจากตลาดหมีซึ่งทำให้ผู้ลงทุนบางส่วนผิดหวัง ตอนนี้เรื่องอื้อฉาวทางความปลอดภัยทำให้สถานการณ์แย่ลงอย่างไม่ต้องสงสัย

อดีตดาวเด่นของ L2 ตอนนี้กลายเป็นปัญหาแล้ว

ZKsync คือโซลูชั่นการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ซึ่งช่วยลดค่าธรรมเนียมธุรกรรมได้อย่างมากและเพิ่มความเร็วด้วยการถ่ายโอนการประมวลผลธุรกรรมจากเชนหลักของ Ethereum ไปยังเชนรอง ZKsync ใช้เทคโนโลยี ZK Rollup ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถือเป็นทิศทางอนาคตของ Layer 2 เนื่องจากผสมผสานประสิทธิภาพและความปลอดภัยเข้าด้วยกัน

ในแทร็กเลเยอร์ 2 ZKsync เคยเป็นที่รู้จักในฐานะ "ผู้เล่นหลักสี่ราย" ร่วมกับ Arbitrum, Optimism (ค่าย OP Rollup) และ Starknet (เป็นสมาชิกของ ZK Rollup เช่นกัน) และอยู่ในจุดสนใจ

แต่จนถึงปัจจุบัน ประสิทธิภาพของ ZKsync ยังไม่เป็นที่น่าพอใจ หลังจากการทิ้งทางอากาศในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว กิจกรรมของระบบนิเวศก็ลดลงอย่างมาก ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานของ ZKsync ลดลงถึง 83.5% และปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันลดลงถึง 86% ในแผนการแจกโทเค็น ZK จำนวน 3.6 พันล้านเหรียญไปยังกระเป๋าเงินจำนวน 695,232 กระเป๋า แต่ข้อมูลของ Nansen แสดงให้เห็นว่าผู้รับมากกว่าร้อยละ 40 ชำระบัญชีตำแหน่งของตนโดยตรง ร้อยละ 41.4 ขายไปบางส่วน และมีเพียงร้อยละ 17.9 เท่านั้นที่เลือกที่จะถือไว้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการแจกสินค้าทางอากาศไม่ได้สร้างแรงจูงใจให้มีการมีส่วนร่วมในระยะยาวอย่างมีประสิทธิผล แต่กลับทำให้แรงกดดันในการขายเพิ่มมากขึ้นแทน

ยิ่งกว่านั้น ZKsync ดูเหมือนจะมีฉลาก “Rug chain” แล้ว ในเดือนเมษายน 2023 SyncDex Finance ถูกสงสัยว่ามีการดึงเหรียญ Rug โดยมี ETH มากกว่า 100 เหรียญและ 98,444.8 USDC ที่ถูกให้คำมั่นสัญญาระเหยไปและช่องทางอย่างเป็นทางการก็ถูกปิดลง ในเวลาไม่ถึงเดือน โครงการ SHIBERA ก็หมดสภาพคล่องและหนีไป ในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน TVL ของ Kannagi Finance ร่วงลงจาก 2.13 ล้านเหรียญสหรัฐเหลือ 24 เหรียญสหรัฐ และบัญชีอย่างเป็นทางการก็ถูกยกเลิก โครงการ xBank Finance ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วก็ถูกสงสัยว่าจะกลับมาเป็นศูนย์อีกครั้ง และบัญชีอย่างเป็นทางการก็ถูกระงับเช่นกัน

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: "ZKsync ออกเหรียญ แต่ฝ่ายโครงการนิเวศน์หนีไปก่อนเพื่อแสดงความเคารพ? 》

ไม่ใช่แค่ ZKsync เท่านั้น อดีต "ผู้เล่นชั้นนำ" ของ Ethereum Layer 2 ไม่ได้มีความสุขเลย ในเดือนมีนาคม 2024 Ethereum ได้ทำการอัปเกรด Cancun เสร็จสิ้น ทำให้ความสนใจกลับมาที่สนาม Layer2 อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลของ Artemis จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานรายวันของ ZKsync, Arbitrum, Optimism และ Starknet ดูเหมือนจะไม่เคยฟื้นตัวเลยหลังจากถึงจุดสูงสุดในไตรมาสที่สองของปี 2024 ในจำนวนนั้น ZKsync ประสบกับจุดสูงสุดของที่อยู่ที่ใช้งานในเดือนเมษายนและมิถุนายน 2024 โดยแตะสูงสุดเกือบ 1.4 ล้าน ซึ่งเกินโครงการ Layer 2 อื่นๆ มาก อย่างไรก็ตาม หลังจาก airdrop ในวันที่ 17 มิถุนายน จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานลดลงอย่างรวดเร็ว โดยแตะจุดต่ำสุดในตอนท้ายเดือนกรกฎาคม แม้ว่าจะมีการฟื้นตัวเล็กน้อยในภายหลัง แต่ก็ยังคงอยู่ ต่ำกว่า 200,000 เป็นเวลานาน

เนื่องจากการแข่งขันในพื้นที่ Layer 2 ทวีความรุนแรงมากขึ้น โปรเจกต์ ZK Rollup เช่น ZKsync จึงไม่สามารถรักษาข้อได้เปรียบในช่วงแรกเอาไว้ได้ การเติบโตของ Base ดึงดูดผู้ใช้เป็นจำนวนมากและเปลี่ยนเส้นทางส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมากด้วยเกณฑ์ที่ต่ำของ Coinbase Smart Wallet และปริมาณธุรกรรม 4 ล้านรายการต่อวัน ซึ่งเกือบสองเท่าของ Arbitrum นอกจากนี้ แอปพลิเคชันระบบนิเวศของ Ethereum เช่น มีมและ DeFi ได้ถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังเลเยอร์ 1 เช่น Solana ส่งผลให้ L2 จำนวนมากค่อยๆ กลายเป็น "โซ่ผีที่ไม่มีใครใช้"

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: "Layer2 Mid-Year Review: Base surpasses Optimism to become the second largest Layer2; zkSync and Satrknet face ecological challenges"

ยังไม่สามารถสรุปได้ว่าเหตุการณ์ ZKsync นั้นถูกขโมยไปจริง ๆ หรือเป็นการจัดฉากโดย "เจ้ามือชั่วร้าย" อีกครั้ง แต่หาก ZKsync ต้องการได้รับความไว้วางใจจากชุมชนกลับคืนมาและกลับไปสู่จุดสูงสุดของเลเยอร์ 2 ก็จะต้องดำเนินการที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเพื่อพิสูจน์ตัวเอง สำหรับเส้นทางเลเยอร์ 2 ทั้งหมด การจะเปลี่ยนจาก "ฟองสบู่การจราจร" ไปสู่การสร้างมูลค่าที่แท้จริงภายใต้แรงกดดันของการแข่งขันที่รุนแรงและการเบี่ยงเบนความสนใจอาจเป็นข้อเสนอที่สำคัญกว่าเทคโนโลยี

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia