มุมมอง: แผนภาพความร้อนการชำระบัญชีถูกประเมินค่าความเป็นประโยชน์สูงเกินไปมาก ไม่ควรมีน้ำหนักมากเกินไปในระบบการซื้อขาย

ข่าว BlockBeats วันที่ 28 กันยายน Benson Sun ผู้ก่อตั้ง Coinkarma กล่าวว่าประโยชน์ใช้สอยของแผนที่ความร้อนการชำระบัญชี (liquidation heatmap) ถูกประเมินค่าสูงเกินไปมาก ตอนนี้เทรดเดอร์หลายคนพอเห็นว่ามีโซนการชำระบัญชีหนาแน่นเป็นบริเวณกว้างที่ระดับราคาหนึ่ง ก็ตีความทันทีว่า "ราคาจะต้องไปกวาดแถวนี้แน่นอน" แต่ตัวแผนที่การชำระบัญชีเองมีองค์ประกอบสมมติฐานอยู่มาก วิธีทำแผนที่ความร้อนการชำระบัญชีส่วนใหญ่คืออิงจากประวัติการซื้อขายในตลาด แล้วใส่ชุดสมมติฐานเรื่องอัตราทดเลเวอเรจ เช่น 5x, 10x, 20x, 30x, 50x เพื่อย้อนกลับไปอนุมานว่าโพซิชันหลังการซื้อขายเหล่านั้น "อาจจะ" ถูกชำระบัญชีที่ระดับราคาใด

ดังนั้นโซนการชำระบัญชีหนาแน่นที่ผู้ใช้เห็น ไม่ได้หมายความว่าที่ตรงนั้นมีโพซิชันจำนวนเท่ากันเป๊ะ ๆ นอนรอถูกบังคับปิดจริง ๆ มีตัวแปรแทรกซ้อนมากมาย คนเหล่านี้อาจออกจากตลาดไปนานแล้วก็ได้ บางคนเพิ่มโพซิชัน บางคนลดโพซิชัน บางคนเติมมาร์จิ้น ตราบใดที่ขนาดโพซิชัน มาร์จิ้น หรือต้นทุนเฉลี่ยเปลี่ยนไป แผนที่ความร้อนการชำระบัญชีก็จะขยับตาม ยิ่งเวลาผ่านไปนาน ความคลาดเคลื่อนนี้ก็จะยิ่งมากขึ้น

ดังนั้นช่วงที่มีคุณค่าอ้างอิงมากที่สุดของแผนที่ความร้อนการชำระบัญชีก็ประมาณ 24 ชั่วโมงถึง 3 วันล่าสุดเท่านั้น การมองย้อนไป 7 วัน 30 วัน หรือโซนการชำระบัญชีหนาแน่นเมื่อหลายเดือนก่อนมาเป็น "ระดับราคาแม่เหล็ก" ของตอนนี้ไม่มีความหมายอะไร แผนที่ความร้อนการชำระบัญชีใช้เป็นข้อมูลเสริมของโครงสร้างตลาดระยะสั้นได้ แต่ไม่ควรมีน้ำหนักมากเกินไปในระบบเทรด เพราะมันสร้างความแน่นอนจอมปลอมได้ง่ายมาก ไม่ว่าจะขึ้นหรือลง เหนือและใต้ราคาจะมีโซนการชำระบัญชีหนาแน่นเสมอ ราคาขึ้นก็บอกว่าไปกวาดออร์เดอร์ Short ข้างบนก่อน ราคาลงก็บอกว่าไปกวาดออร์เดอร์ Long ข้างล่างก่อน ลงก่อนแล้วค่อยขึ้นก็บอกว่ากวาด Long ก่อนแล้วค่อยกวาด Short ไม่ว่าจะยังไงก็มีคำอธิบายย้อนหลัง และแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่าผิดล่วงหน้า แบบนี้จึงไม่ใช่เครื่องมือวิเคราะห์แต่เป็นไสยศาสตร์ล้วน ๆ