BlockBeats รายงานว่า เมื่อวันที่ 12 กันยายน Miles Jennings หัวหน้าฝ่ายนโยบายและที่ปรึกษาทั่วไปของ a16z crypto กล่าวในการสัมภาษณ์ว่า ธนาคารบางแห่งอาจไม่ต้องการให้พระราชบัญญัติโครงสร้างตลาดคริปโต (หรือพระราชบัญญัติ CLARITY) ผ่านและกลายเป็นกฎหมาย สำหรับข้ออ้างของฝ่ายธนาคารที่ว่า "ผลตอบแทนสเตเบิลคอยน์จะทำให้เงินฝากไหลออก" เขายังไม่เห็นหลักฐาน Jennings เห็นว่าการดำเนินการทางปกครองของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) เพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ความแน่นอนในระยะยาวที่ข้ามผ่านวาระได้แก่ผู้ก่อตั้ง แนวปฏิบัติ "ใช้การบังคับใช้แทนการออกกฎหมาย" ในยุค Gensler ยังอาจผลักดันกิจกรรมการเริ่มต้นธุรกิจคริปโตออกจากสหรัฐต่อไป
เมื่อวานนี้ สมาชิกพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสหรัฐได้เผยแพร่ร่างพระราชบัญญัติ CLARITY ฉบับใหม่ เหลือเวลาเพียงไม่กี่วันก่อนการลงมติตามกระบวนการครั้งแรกในวันที่ 15 กันยายน ร่างกฎหมายฉบับแก้ไขระบุว่าได้นำข้อเสนอแก้ไข 114 รายการที่พรรคเดโมแครตเสนอมาปรับใช้แล้ว และเน้นย้ำจุดประสงค์ในการสร้างกรอบการกำกับดูแลตลาดคริปโตที่ครอบคลุมฉบับแรกของสหรัฐ ร่างกฎหมายฉบับใหม่เพิ่มข้อกำหนดการกำกับดูแลสำหรับ "โปรโตคอลการซื้อขายทางการเงินที่ไม่กระจายศูนย์" โปรโตคอลที่เข้าข่ายตามคำนิยามต้องจดทะเบียนกับคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าสหรัฐ (CFTC) และให้ CFTC และกระทรวงการคลังสหรัฐเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ประกอบ ขณะเดียวกันร่างกฎหมายยังระบุชัดเจนยิ่งขึ้นว่าข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับ DeFi ใช้บังคับหลักกับธุรกรรมการซื้อขายสินค้าดิจิทัลแบบสปอตและแบบเงินสด
อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ที่ร่างกฎหมายจะเดินหน้าต่อยังมีความไม่แน่นอนสูง ข้อความในฉบับใหม่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในด้านข้อกำหนดทางจริยธรรม โดยยังคงให้กระทรวงยุติธรรมรับผิดชอบการบังคับใช้ที่เกี่ยวข้อง ขณะที่พรรคเดโมแครตก่อนหน้านี้เรียกร้องให้มอบอำนาจบังคับใช้เพิ่มเติมแก่ Attorney General ของรัฐ นอกจากนี้ ประเด็นผลตอบแทนสเตเบิลคอยน์ การเงินผิดกฎหมาย และผลประโยชน์ทับซ้อนด้านสินทรัพย์คริปโตของทรัมป์ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญในการเจรจาระหว่างสองพรรค วุฒิสภาจะลงมติตามกระบวนการในวันที่ 15 กันยายนเกี่ยวกับการผลักดันพระราชบัญญัติ CLARITY เนื่องจากการผลักดันกระบวนการต้องใช้ 60 เสียง ขณะที่พรรครีพับลิกัน currently มีเพียง 53 ที่นั่ง การสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตจึงเป็นกุญแจสำคัญต่อการเดินหน้าต่อของร่างกฎหมาย
