a16z: กลไกการตัดสินในตลาดทำนายทำหน้าที่เสมือน "ผู้พิพากษา ลูกขุน และเจ้าหน้าที่ประหาร" ซึ่งการดำเนินการสัญญาเผชิญกับปัญหาขอบเขตในการชี้แจงการตัดสิน
BlockBeats ข่าวใหญ่ที่ปล่อยเผยแพร่ในวันที่ 25 มกราคมคือบทความยาว ๆ จาก a16z Crypto เรื่อง "การจัดการเมอร์เก็ตที่เสื่อมทัศนคติทำอย่างไร" โดยบอกว่าปัญหาที่ยากที่สุดในตลาดการพยากรณ์ไม่ใช่การตั้งราคาสำหรับอนาคต แต่คือการประเมินว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงคืออะไร หนึ่งในอุปสรรคสำคัญสำหรับการขยายขนาดของตลาดพยากรณ์ก็คือ "สัญญาคุมหลังบัญชีการทำธุรกรรม".
ในตอนต้นปี สำหรับ Marudo ที่เป็นประธานาธิบดีเวเนซุเอลาไปตัวของทหารอเมริกัน ในขณะที่ Polymarket ก็ปฏิเสธว่ามีการบุกรุกประเทศเวเนซุเอลา และข้าพเจ้าคือการตัดสินใจว่าตลาด "การบุกรุกประเทศเวเนซุเอลาของสหรัฐ" จะตัดสินว่าใช่หรือไม่ ทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างแพร่หลาย Polymarket อธิบายในภายหลังว่า "ตลาดนั้นหมายถึงความตั้งใจในการดำเนินการทางทหารของสหรัฐเพื่อเอาชนะ และการชกต่อสู้ที่นำมายังและการอพยพที่ดำเนินการไม่สามารถเรียกว่าว่ามีการบุกรุก."
a16z Crypto มีความเห็นว่าตลาดการพยากรณ์กำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่น่าปวดหัว ว่า "การทำสัญญาในตลาดการพยากรณ์ควรปฏิบัติตามข้อมูลทางการ (ชนะของ Marudo) หรือภาพลักษณ์ชัดเจนประสงค์ของรายงาน (คนทนายคนอื่นชนะ)" ดินซ์ของแยกร่างผลลัพธ์ของสคีลสทนดีในการแก้ความขัดแย้งทางการเมืองที่นำเสนอในประเด็นนี้ให้องค์การเจ้าจะเป็นไกด์ คณะมีความเห็นและลูกแก้วด้วย เป็นความตัดสินสัญญาที่โดนหดมาก
