ข่าวจาก BlockBeats เมื่อวันที่ 5 เมษายน ผู้ก่อตั้งร่วมของ Hyperliquid อย่าง @chameleon_jeff ได้ตอบสนองต่อข้อกังวลบน X ว่า "โปรโตคอลของ Hyperliquid อาจประสบกับความสูญเสียอย่างมากอันเนื่องมาจากการจัดการตลาด":
การออกแบบมาร์จิ้นของ Hyperliquid ช่วยรับประกันความสามารถในการชำระหนี้ของแพลตฟอร์มอย่างเข้มงวดโดยใช้กลไกทางคณิตศาสตร์ ความสูญเสียของ HLP มักจะจำกัดอยู่ในห้องนิรภัยของตัวเอง และการทำงานของโปรโตคอลไม่เคยต้องอาศัย HLP - คุณสมบัตินี้มีอยู่ก่อนเหตุการณ์ JELLYJELLY กลไกการป้องกันที่เพิ่มเข้ามาใหม่หลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพความสามารถของ HLP ในการต้านทานการสูญเสียในการชำระบัญชีสำรอง และสถาปัตยกรรมพื้นฐานของโปรโตคอลก็ไม่เปลี่ยนแปลง ในเหตุการณ์ JELLYJELLY ล่าสุด ผู้โจมตีได้พยายามที่จะจัดการ HLP (กลุ่มผู้ให้บริการสภาพคล่อง) โดยการสร้างตำแหน่งซื้อและขายจำนวนมากต่อตัวเอง แม้ว่าการกำหนดเพดานดอกเบี้ยเปิดในขณะนั้นจะอนุญาตให้สร้างตำแหน่งที่มีมูลค่า 4 ล้าน USDC ได้ในระหว่างการทำธุรกรรม แต่ข้อบกพร่องทางตรรกะก็คือ HLP ได้ใช้ยอดเงินคงเหลือในกองทุนทั้งหมดเพื่อจัดหาหลักประกันสำหรับการชำระบัญชีครั้งนี้ หากจะให้ชัดเจน แพลตฟอร์มนั้นไม่ได้เผชิญกับความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง แต่ HLP เผชิญกับความเสี่ยงที่มากเกินไปเนื่องจากการจัดการตลาด
ขณะนี้ ห้องนิรภัยส่วนประกอบการเคลียร์ของ HLP ได้กำหนดขีดจำกัดหลักประกัน เพื่อจำกัดการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นผ่านกลไกการเคลียร์สำรอง Hyperliquid ยังคงรักษากลไกการดำเนินงานแบบเดิมไว้และจัดการกับตำแหน่งที่มีหลักประกันไม่เพียงพอตามลำดับต่อไปนี้: 1) การชำระบัญชีในตลาด 2) การชำระบัญชีสำรอง 3) การลดหนี้อัตโนมัติ (ADL) การชำระบัญชีสำรอง HLP ในปัจจุบันมีกลไกการป้องกันใหม่ ซึ่งกำหนดขีดจำกัดการสูญเสียเพื่อให้ต้นทุนในการจัดการราคาเครื่องหมายสูงกว่าผลประโยชน์จำกัดที่ได้รับจาก HLP มาก
