เพื่อหาเงินก้อนนี้ พวกเขารอมา 7 ปีแล้ว

เหรียญ stablecoin อันดับหนึ่ง Circle ร่วงลงเกือบ 20% ในคืนเดียว เพราะรายชื่อหนึ่ง

ในรายชื่อมี Visa, Stripe, Mastercard, Coinbase, BlackRock, Google, IBM, Ripple พวกเขากำลังเตรียมเข้าร่วมพันธมิตรใหม่ เพื่อสร้าง stablecoin ดอลลาร์สหรัฐที่ชื่อว่า Open USD เหรียญนี้มีแผนจะเปิดตัวในช่วงปลายปีนี้ อาจจะลงบนเชนหลัก ๆ ก่อน การสร้างและไถ่ถอนไม่มีค่าธรรมเนียม ส่วนกำไรจากเงินสำรองหลังจากหักต้นทุนการดำเนินงานแล้ว จะถูกแบ่งให้กับบริษัทที่นำไปใช้

ตลาดเข้าใจได้ทันที

นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของเหรียญเพิ่มอีกหนึ่งเหรียญ ส่วนที่ Circle ทำกำไรได้มากที่สุด นั่นคือดอกเบี้ยจากเงินฝาก อาจถูกแทนที่

ข่าวนี้น่าสนใจตรงที่ ชื่อใหญ่เหล่านี้ พวกเขาอยากทำมานานแล้ว

ในปี 2019 ตอนที่ Facebook เปิดตัว Libra คนเหล่านี้ก็นั่งอยู่รอบโต๊ะเดียวกัน Visa, Mastercard, PayPal, Stripe, Uber, Spotify, Coinbase ต่างก็อยู่ Facebook ในตอนนั้นคิดชัดเจนว่า มันไม่สามารถทำสิ่งนี้คนเดียวได้ มันต้องห่อหุ้มสิ่งนี้ให้เป็นสมาคมในสวิตเซอร์แลนด์ ชื่อว่า Libra Association

เจ็ดปีต่อมา Facebook ไม่ได้นั่งตำแหน่งหลักอีกแล้ว

แต่โต๊ะไม่ได้ถูกยกเลิก

โต๊ะที่ยังไม่มั่นคงในปี 2019

ในปี 2019 เช่นกัน ในฤดูร้อนเดือนมิถุนายน ตอนที่ Facebook เปิดตัว Libra มันเล่าเรื่องที่สวยงามมาก

ยังมีคนจำนวนมากในโลกที่ไม่มีบัญชีธนาคาร การโอนเงินข้ามประเทศแพงเกินไป ระบบการเงินแบบดั้งเดิมช้าเกินไป อินเทอร์เน็ตทำให้ข้อมูลไหลเวียนได้เกือบฟรี ทำไมเงินถึงยังต้องถูกขัดขวางอยู่ท่ามกลางธนาคาร องค์กรบัตร เครือข่ายการชำระบัญชี และคนกลางอีกมากมาย

เรื่องนี้ฟังดูเหมือนสาธารณประโยชน์

แต่คนที่อยู่บนโต๊ะรู้ดีว่า นี่ไม่ใช่การกุศล

ถ้า Libra สำเร็จ มันจะกลายเป็นทางด่วนสายใหม่ของเงิน ผู้ใช้สามารถใช้มันชำระเงิน โอนเงิน ซื้อของ ร้านค้าสามารถรับมันได้ Facebook ยังเตรียมทำกระเป๋าเงินชื่อ Calibra เพื่อใส่เข้าไปใน Messenger และ WhatsApp

พันธมิตรเดิมของ Libra; ภาพจากอินเทอร์เน็ต

นี่ไม่ใช่การออกเหรียญ一枚

นี่คือการเขียนวิธีการเคลื่อนย้ายเงินบนอินเทอร์เน็ตใหม่ทั้งหมด

Facebook รู้ดีว่าเรื่องนี้ใหญ่เกินไป มันจึงดึงบริษัทหลายแห่งเข้ามาร่วม สมาชิกแต่ละรายดูเหมือนจะมีสิทธิ์ออกเสียงเพียงหนึ่งเสียง Facebook บอกว่ามันจะไม่ควบคุมระบบนี้ สิ่งที่มันจะทำคือเป็นเพียงสมาชิกคนหนึ่งเท่านั้น

หน่วยงานกำกับดูแลไม่ถูกโน้มน้าวใจ สิ่งที่พวกเขาเห็นไม่ใช่นวัตกรรมการชำระเงินที่อ่อนโยน แต่เป็นเครือข่ายสังคมที่มีผู้ใช้หลายพันล้านคน พร้อมกับบริษัทชำระเงินระดับโลกและบริษัทอินเทอร์เน็ต ที่พยายามออกสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัว

ธนาคารกลางมองเห็นอำนาจอธิปไตยทางการเงิน

รัฐสภามองเห็น Facebook

ธนาคารมองเห็นช่องทางการชำระเงิน

สิ่งที่ผู้ใช้เห็นนั้นง่ายกว่า บริษัทที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคม รูปภาพ โฆษณา และข้อมูลพฤติกรรมอยู่แล้ว ตอนนี้บอกว่ามันยังอยากช่วยคุณจัดการเงิน

ไม่นาน แรงกดดันก็ตกสู่สมาชิกพันธมิตรเหล่านั้น PayPal ออกก่อน ตามด้วย Visa, Mastercard, Stripe, eBay, Mercado Pago, Booking โปรเจกต์เปลี่ยนชื่อเป็น Diem เปลี่ยนการเล่าเรื่อง หดความทะเยอทะยาน ถอยจากตะกร้าสกุลเงินหลายสกุลกลับมาเป็น stablecoin ที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐ สินทรัพย์ของ Diem ถูกขายให้ Silvergate ต่อมา Silvergate เองก็ล้มลงในวิกฤตธนาคารปี 2023

ปี 2019 มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กถูกสอบสวนในการพิจารณาคดี Libra บนจอด้านหลังมีมีมชุมชน "Zuck Buck" (ซักบัค)

เมื่อมองผิวเผิน Libra ตายอย่างสิ้นเชิง

เอกสารไวท์เปเปอร์หนึ่งฉบับ ชื่อกระเป๋าเงินหนึ่งชื่อ ชุดโค้ดหนึ่งชุด รายชื่อผู้ถอนตัวหนึ่งกลุ่ม สิ่งที่เหลืออยู่เป็นเพียงเชิงอรรถในประวัติศาสตร์อุตสาหกรรม

แต่ถ้าเอา Facebook ออกจากตรงกลาง แล้วมองโต๊ะนั้นอีกครั้ง จะพบอีกเรื่องราวหนึ่ง

บริษัทที่ออกไปนั้น ไม่ได้ไม่อยากแตะต้อง stablecoin

พวกเขาแค่ไม่อยากในปี 2019 ตาม Facebook ไปชนกำแพงนั้น

แต่พวกเขาจะต้องยอมรับว่า Facebook พาพวกเขาไปเห็นโลกที่กว้างขึ้น

สิ่งที่ยังไม่เปลี่ยนแปลงจริงๆ คือดอกเบี้ยตกเป็นของใคร?

ธุรกิจ Stablecoin มองจากภายนอกดูใหม่ แต่ภายในจริงๆ แล้วเก่าแก่

ผู้ใช้ส่งเงินหนึ่งดอลลาร์ให้ผู้ออก ผู้ออกให้ใบรับรองดอลลาร์บนเชนแก่ผู้ใช้ ผู้ใช้นำใบรับรองนี้ไปหมุนเวียนในแพลตฟอร์มเทรด กระเป๋าเงิน หรือสถานการณ์การชำระเงิน ส่วนเงินหนึ่งดอลลาร์นั้น ผู้ออกจะนำไปฝากธนาคาร ลงทุนในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐระยะสั้น หรือกองทุนตลาดเงิน

ผู้ใช้ยังคงได้หนึ่งดอลลาร์

ผู้ออกได้ดอกเบี้ยที่เกิดจากเงินหนึ่งดอลลาร์นั้น

เมื่ออัตราดอกเบี้ยต่ำมาก สิ่งนี้ไม่เด่นชัด แต่เมื่ออัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น ผู้ออก Stablecoin ก็กลายเป็นเหมือนเครื่องพิมพ์เงิน มันไม่ต้องจ่ายดอกเบี้ยให้ผู้ถือเหรียญ แต่กลับได้รับผลตอบแทนจากสินทรัพย์สำรอง

เรื่องราวของ Circle ก็เติบโตมาจากตรงนี้

USDC มีความน่าเชื่อถือสูง ความโปร่งใสของสำรองเป็นที่ยอมรับของหน่วยงานสหรัฐฯ ได้ง่ายกว่า Tether และ Coinbase ก็เป็นช่องทางกระจายที่สำคัญที่สุด หลังจากเข้าตลาดในปี 2025 ตลาดเคยมอง Circle เป็นหุ้นไม่กี่ตัวที่สามารถเดิมพันการเติบโตของ Stablecoin ได้โดยตรง รายได้ส่วนใหญ่มาจากผลตอบแทนของสำรอง ยิ่ง USDC ใหญ่เท่าไหร่ รายได้ในบัญชีก็ยิ่งสวยงาม

มูลค่าตลาดของ USDC เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่จุดต่ำสุดในปี 2024 จนถึงต้นปีนี้ที่เกิดการพลิกกลับ; แหล่งที่มาจาก DeFiLlama

แต่นี่ก็เผยให้เห็นจุดอ่อนของมัน

ถ้า Stablecoin เป็นแค่ผลิตภัณฑ์มาตรฐานที่ "นำดอลลาร์มาไว้บนเชน" แล้วทำไมผู้ออกถึงได้ดอกเบี้ยส่วนใหญ่ไปในระยะยาว?

สิ่งที่ Open USD พูดแรงที่สุดในครั้งนี้ ไม่ใช่ "เราจะออกเหรียญด้วย" แต่คือ "ผลตอบแทนจากสำรองต้องแบ่งให้ผู้ที่นำไปใช้"

คำพูดนี้โจมตีกระเป๋าเงินของ Circle โดยตรง

กลยุทธ์ของ Open USD แบบนี้ค่อนข้าง "วงการคริปโต": แบ่งเงินที่ทำได้ให้ทุกคนที่ช่วยรันเครือข่ายนี้ นี่คือเรื่องราวของ "คนนอกวงการคริปโตใช้ความคิดแบบวงการคริปโต ไปสู้กับคนที่ออกมาจากวงการคริปโตแต่แสร้งว่าไม่ใช่คนวงการคริปโต"

Visa, Stripe, Mastercard, Coinbase บริษัทเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องสนใจราคาเหรียญ Stablecoin ไม่ควรมีราคาเหรียญ พวกเขาสนใจการกระจาย การชำระบัญชี ร้านค้า กระเป๋าเงิน บัญชี และยอดคงเหลือ ใครก็ตามที่ควบคุมว่าเงินของผู้ใช้หยุดอยู่ที่ไหน คนนั้นก็จะเข้าใกล้ด่านเก็บค่าผ่านทางของระบบการชำระเงินรุ่นต่อไป

สิ่งที่ Libra ต้องการทำในปี 2019 ก็คือสิ่งนี้เช่นกัน

เพียงแต่ในตอนนั้น หน้าตาของมันดูเหมือน Facebook มากเกินไป

หลังจาก Libra ล้มเหลว โลกก็ช่วยเติมเต็มบทเรียนให้มัน

ในเจ็ดปีที่ผ่านมา หลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไป

ที่สำคัญที่สุดคือ สหรัฐอเมริกาได้สร้างกรอบกฎหมายสำหรับ Stablecoin ในที่สุด ปี 2025 GENIUS Act ถูกบังคับใช้เป็นกฎหมาย กำหนดขอบเขตสำหรับการออก การสำรอง การกำกับดูแล และข้อกำหนดด้านการต่อต้านการฟอกเงินของ Payment Stablecoin ขอบเขตนี้ไม่สมบูรณ์แบบและมีข้อโต้แย้งมากมาย แต่สำหรับบริษัทใหญ่ มันอย่างน้อยก็เปลี่ยนจาก "ทำได้หรือไม่" เป็น "ทำอย่างไร"

โครงสร้างพื้นฐานก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

ในปี 2019 Libra ต้องอธิบายด้วยตัวเองว่าทำไมต้องมี Blockchain และทำไมพันธมิตรถึงสามารถจัดการการชำระเงินทั่วโลกได้ มาถึงปี 2026 Public Blockchain กลายเป็นท่อทางการเงินที่พร้อมใช้งานแล้ว แพลตฟอร์มการซื้อขาย กระเป๋าเงิน การดูแลสินทรัพย์ และการจัดการความเสี่ยงบนเชนล้วนเติบโตเต็มที่มากขึ้น

บริษัทชำระเงินก็ไม่ได้เพิ่งตื่นขึ้นมา

Visa ทดลองใช้ USDC ในการชำระบัญชีมานานแล้ว Stripe เปิดประตูการชำระเงินด้วย Crypto อีกครั้ง และต่อมาก็ซื้อบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin อย่าง Bridge Coinbase อยู่ในห่วงโซ่การกระจาย USDC มาโดยตลอด สำหรับบริษัทเหล่านี้ Open USD ไม่ใช่การเปลี่ยนทิศทางอย่างกะทันหัน แต่เป็นการนำสิ่งที่ทำแบบกระจายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มาจัดไว้ภายใต้ชื่อเดียวกัน

การเล่าเรื่องก็ถูกทำให้แคบลง

Libra ในตอนนั้นพูดถึงสกุลเงินโลก การเข้าถึงทางการเงิน และการให้บริการแก่ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร คำพูดนั้นใหญ่เกินไป ฟังดูเหมือนจะเลี่ยงระบบการเงินที่มีอยู่

Open USD ไม่ได้พูดแบบนั้น

มันพูดถึง Dollar Stablecoin การปฏิบัติตามกฎระเบียบ การเปิดตัวในช่วงปลายปีนี้ หลาย Blockchain พันธมิตรทางธุรกิจกว่า 140 ราย การออกและไถ่ถอนฟรี และการแบ่งผลตอบแทนจากเงินสำรองให้กับผู้ใช้งาน

คำพูดนี้ไม่โรแมนติกเท่า Libra และไม่น่ากลัวเท่า Libra

มันไม่เหมือน Social Network ที่จะสร้างเงินอีกต่อไป มันเหมือนกลุ่มบริษัทที่ควบคุมช่องทางการชำระเงินอยู่แล้ว ต้องการย้าย Dollar ไปยังเส้นทางที่พวกเขาคุ้นเคยมากกว่า

นี่คือการเปลี่ยนแปลงในเจ็ดปี

ปัญหาเก่าของพันธมิตรยังไม่หายไป

แต่สิ่งที่เป็นพันธมิตรแบบนี้ มีปัญหาเก่าแก่หนึ่งอย่าง

คนเยอะ

พอคนเยอะ ความทะเยอทะยานก็ใหญ่ การเคลื่อนไหวก็ช้า ทุกบริษัทอยากให้ระบบใหม่เติบโตขึ้น แต่ไม่มีใครอยากส่งมอบความสัมพันธ์กับลูกค้าของตัวเอง Visa มีเครือข่าย Stripe มีร้านค้า Coinbase มีผู้ใช้เทรด BlackRock สนใจสินทรัพย์สำรอง พวกเขาอาจเห็นพ้องว่า "Stablecoin จะมีความสำคัญ" แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเห็นพ้องในเรื่อง "ใครได้ประโยชน์มากที่สุด"

Libra สมัยนั้นไม่ได้ตายแค่ในมือของหน่วยงานกำกับดูแล

มันตายด้วยน้ำหนักของพันธมิตรเช่นกัน

พันธมิตรหนึ่งต้องตอบคำถามมากเกินไปพร้อมกัน ใครออก ใครดูแล ใครรับผิดชอบ AML ใครรับภาระการไถ่ถอน ใครได้ผลตอบแทนจากสินทรัพย์สำรอง ใครรับสายเมื่อเกิดปัญหา

จุดที่ยากที่สุดของ Stablecoin ก็ไม่ได้อยู่ที่ตอนออกตัว

การออกโทเค็นหนึ่งตัวไม่ใช่เรื่องยาก สิ่งที่ยากคือการทำให้คนมากพอเชื่อว่าโทเค็นนี้สามารถแลกเป็นดอลลาร์ได้ทุกเมื่อ สิ่งที่ยากคือการทำให้แพลตฟอร์มเทรด ร้านค้า กระเป๋าเงิน Market Maker บริษัทชำระเงิน และธนาคาร ยินดีที่จะยอมรับมันเป็นเงินจริง สิ่งที่ยากคือเมื่อเกิดแรงกดดัน ช่องทางการไถ่ถอนไม่ขาด สินทรัพย์สำรองไม่ลดราคา การโอนบนเชนไม่ติดขัด และมีคนรับสายจากหน่วยงานกำกับดูแล

คุณค่าไม่ได้มาจากรายชื่อ

มันมาจากสภาพคล่อง ความไว้วางใจ และนิสัย

นี่คือเหตุผลที่ Circle ยังไม่ถูกตัดสินประหารชีวิต

USDC วิ่งอยู่ในตลาดมาหลายปีแล้ว มันมีสภาพคล่อง มีประสบการณ์การไถ่ถอน มีความสัมพันธ์กับสถาบัน และมีแอปพลิเคชันบนเชนมากมายที่รองรับมันโดยค่าเริ่มต้น สำหรับหลายบริษัท การเปลี่ยน Stablecoin ไม่ใช่แค่การดูรายชื่อแล้วเสร็จ การเงิน กฎหมาย การบริหารความเสี่ยง เทคโนโลยี ทุกชั้นต้องผ่านการตรวจสอบ

Open USD มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นท่อชำระเงินระหว่างองค์กรก่อน

มันสามารถวิ่งในเครือข่ายร้านค้าของ Stripe วิ่งบนเชนที่เกี่ยวข้องกับ Coinbase กลายเป็นตัวเลือกค่าเริ่มต้นในบางสถานการณ์การชำระเงินข้ามพรมแดน B2B และการเงินบนเชน มันไม่จำเป็นต้องแทนที่ USDC ทันที แค่ดึงปริมาณธุรกรรมใหม่และสิทธิ์การกระจายบางส่วนไป ก็เพียงพอที่จะทำให้ตลาดประเมินมูลค่า Circle ใหม่

ดังนั้น เรื่องนี้จะทำได้หรือไม่

ได้

แต่ถ้า "ทำได้" หมายถึงการกลายเป็นเงินใหม่ในชีวิตประจำวันของคนหลายพันล้านคนอย่างที่ Libra เคยฝันไว้ ก็ยังเร็วเกินไป ผู้ใช้ทั่วไปไม่สนใจว่าตัวเองใช้ USDC หรือ Open USD ร้านค้าก็ไม่อยากเข้าใจเหรียญเพิ่มอีกหนึ่ง คนส่วนใหญ่แค่อยากให้เงินถึง ค่าธรรมเนียมต่ำ และไม่มีปัญหา

เมื่อ stablecoin เข้าสู่ชีวิตประจำวันของผู้คนอย่างแท้จริง อาจไม่มีใครพูดว่า "ฉันกำลังใช้ stablecoin" อีกต่อไป

เหมือนกับที่แทบไม่มีใครนึกถึงระบบการชำระเงินเมื่อรูดบัตร

Circle ถูกตลาดตีกลับ ไม่ได้ผิดทั้งหมด

แล้ว Circle ถูกตีผิดหรือไม่?

ต้องแยกดู

ถ้าตลาดหมายความว่า Open USD จะทำให้ USDC หายไปในวันพรุ่งนี้ ก็เกินจริงไป พันธมิตรใหม่ที่วางแผนไว้ ไม่ได้สืบทอดสภาพคล่องและความเชื่อมั่นโดยอัตโนมัติเพียงเพราะรายชื่อสวยหรู ตำแหน่งของ Circle ไม่ได้สร้างขึ้นในวันเดียว และจะไม่หายไปในวันเดียว

แต่ถ้าตลาดหมายความว่า ความหายากที่ Circle เคยได้รับจะต้องถูกลดทอน การตีครั้งนี้ก็ไม่ผิด

หลังจาก Circle เข้าตลาดหุ้น จุดที่น่าดึงดูดที่สุดคือความบริสุทธิ์ มันไม่เหมือน Coinbase ที่ผสมการเทรด การดูแลสินทรัพย์ การสมัครสมาชิก และอารมณ์ตลาด มันดูเหมือนเป็นตัวแทนของการเติบโตของ stablecoin เอง ยิ่ง stablecoin ใหญ่ขึ้น มันก็ยิ่งทำกำไรได้มากขึ้น

ความบริสุทธิ์บางครั้งก็เป็นข้อดี บางครั้งก็ไม่ใช่

เมื่อรายได้จากทุนสำรองเป็นรายได้หลัก อัตราดอกเบี้ยก็ส่งผลกระทบ เมื่อการกระจายสินค้าขึ้นอยู่กับพันธมิตรอย่าง Coinbase พันธมิตรก็ส่งผลกระทบ เมื่อบริษัทใหญ่ๆ มากขึ้นพบว่าตัวเองก็สามารถออก stablecoin ที่ถูกกฎหมายได้ สิทธิ์ในการออกก็ส่งผลกระทบ Open USD นำปัญหาทั้งหมดนี้มาสู่โต๊ะพร้อมกัน

มันเตือนตลาดว่า ผู้ออก stablecoin อาจไม่ใช่ Visa ใหม่

มันอาจเป็นเหมือนเลเยอร์กลางที่ห่อดอลลาร์ให้เป็นรูปแบบบนเชน

ถ้าเลเยอร์กลางนี้เชื่อถือได้พอ เกิดขึ้นเร็วพอ และลึกพอ มันก็มีค่าอย่างแน่นอน แต่ถ้า stablecoin กลายเป็นสินค้ามาตรฐาน สิ่งที่แข็งแกร่งจริงๆ อาจเป็นจุดเข้าใช้งาน จุดเข้าใช้งานของร้านค้า กระเป๋าเงิน การเทรด นักพัฒนา คลาวด์ และตัวตน

จุดเข้าใช้งานเหล่านี้ ไม่ได้อยู่ในมือของ Circle

ดังนั้น การร่วงลงของ Circle ครึ่งหนึ่งเป็นอารมณ์ อีกครึ่งหนึ่งเป็นโมเดลธุรกิจที่ถูกตั้งคำถามใหม่

การบอกว่ามันถูกตีผิดทั้งหมด ก็ไม่ซื่อสัตย์

การบอกว่ามันจบแล้ว ก็เร็วเกินไป

การตัดสินที่มั่นคงกว่าคือ ตลาดกำลังดึง Circle จาก "ตั๋วหายากในยุค stablecoin" กลับไปเป็น "ผู้ออกที่แข็งแกร่งในการแข่งขัน stablecoin" แบบแรกได้รับจินตนาการ แบบหลังต้องรับการตัดสินจากอัตรากำไรขั้นต้น ต้นทุนการกระจายสินค้า วัฏจักรดอกเบี้ย และพันธมิตรใหม่

Facebook เลิกทำแล้ว แต่พวกเขายังคงเดินหน้า

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ Libra ข้อสรุปที่ง่ายที่สุดคือ Facebook ล้มเหลว

ตอนนั้น Facebook ใหญ่เกินไป ชื่อเสียงแย่เกินไป และพูดจาโอ้อวดเกินไป บางทีสาเหตุที่ Zuckerberg เปลี่ยนชื่อ Facebook เป็น Meta ในภายหลัง อาจเป็นเพราะครึ่งหนึ่งเขามองเห็นอนาคตจริงๆ และอีกครึ่งหนึ่งคือเขารู้สึกว่าชื่อ Facebook ถูกตีตราจากทุกคนแล้ว ฮวงจุ้ยไม่ดี ต้องเปลี่ยน

มันนำสิ่งที่อ่อนไหวอยู่แล้ว ไปใส่ไว้ในเปลือกที่ชวนให้สงสัยที่สุด ผู้ควบคุมไม่จำเป็นต้องเข้าใจรายละเอียดทางเทคนิคทุกอย่าง ก็สามารถรู้สึกไม่สบายใจได้โดยสัญชาตญาณ

โซเชียลเน็ตเวิร์กที่บอกว่าจะปรับปรุงระบบการเงินโลก ประโยคนี้ฟังดูไม่เข้าท่าในปี 2019

ถ้าเป็นตอนนี้ ก็คงเป็นเรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจที่ดี เพราะบริษัทเหล่านี้ยังไม่ได้เงินก้อนนั้น

พวกเขาแค่เรียนรู้ที่จะไม่เล่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ อย่าให้แพลตฟอร์มยักษ์มายืนอยู่เบื้องหน้า อย่าบอกว่าจะทำสกุลเงินโลก และอย่าให้ผู้ใช้รู้สึกว่าแอปโซเชียลจะยื่นมือเข้าไปในกระเป๋าเงินของพวกเขา

เจ็ดปีต่อมา เรื่องราวก็เรียบง่ายขึ้นมาก

ยังคงเป็นดอลลาร์สหรัฐ

ยังคงเป็นพันธมิตร

ยังคงเป็นโต๊ะผสมของบริษัทชำระเงิน บริษัทเทคโนโลยี บริษัทจัดการสินทรัพย์ และบริษัทคริปโต

แค่ครั้งนี้ พวกเขาบอกว่าสิ่งที่ทำคือมาตรฐานเปิด เครื่องมือชำระบัญชี เครือข่าย Stablecoin และท่อพื้นฐานสำหรับการชำระเงินขององค์กร

ความคิดไม่ได้เปลี่ยน

แค่ท่าทางเปลี่ยน

Facebook เลิกทำแล้ว แต่พวกเขายังคงเดินหน้า เพราะบัญชีที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้ยังคงอยู่ตรงนั้นเสมอ ธุรกิจอินเทอร์เน็ตได้ยึดครองทางเข้าส่วนใหญ่ของโฆษณา โซเชียล คอนเทนต์ คลาวด์ และซอฟต์แวร์ไปแล้ว การเคลื่อนย้ายเงินยังคงมีด่านเก็บค่าผ่านทางของระบบเก่ามากมาย

ใครก็ตามที่สามารถเปลี่ยนดอลลาร์ให้เป็นยอดคงเหลือดั้งเดิมของอินเทอร์เน็ตได้ ก็จะเข้าใกล้ธุรกรรม ดอกเบี้ย การควบคุมความเสี่ยง ร้านค้า และความสัมพันธ์กับผู้ใช้มากขึ้น

Libra ตายที่หน้าประตูในตอนนั้น เพราะมันเหมือนคนถือธงวิ่งเข้าไป

ถ้า Open USD รอดมาได้ อาจเป็นเพราะมันไม่ถือธง

มันเหมือนท่อ

ท่อไม่จำเป็นต้องให้ใครชอบ แค่แทรกเข้าไปในผนังนิดหน่อยก็พอ เมื่อทุกคนรู้ตัว น้ำก็ไหลผ่านมานานแล้ว

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia