สรุปสั้น
· วันที่ 26 กันยายน CEO ของ Bitget เรียกร้องต่อสาธารณะให้ THORChain ปฏิเสธให้บริการแก่ที่อยู่ผู้โจมตีที่ถูกทำเครื่องหมายไว้ THORChain ตอบกลับว่าโปรโตคอลไม่ต้องขออนุญาตเช่นเดียวกับ Bitcoin และ Ethereum จึงไม่ควรต้องรับผิดชอบต่อการตรวจสอบเพียงลำพัง
· ประเด็นข้อพิพาทหลักคือการกำกับดูแลโดยโหนดสามารถแทรกแซงแบบเลือกปฏิบัติได้หรือไม่ เมื่อเดือนพฤษภาคมปีนี้หลังโปรโตคอลถูกโจรกรรมเอง ชุมชนประสานงานหยุดระบบประมาณสองชั่วโมงเป็นเวลา 39 วัน ในคดี Bybit ปี 2025 การระงับการโหวตเคยผ่านชั่วคราวแล้วถูกพลิกกลับ
· สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง: RUNE, กองทุนคุ้มครองผู้ใช้ Bitget, Bitcoin ที่เป็นปลายทางแลกเปลี่ยนเงินที่ได้จากการโจรกรรม และโปรโตคอลสภาพคล่องข้ามเชนประเภทเดียวกัน

วันที่ 26 กันยายน 2026 Gracy CEO ของ Bitget โพสต์บนแพลตฟอร์ม X เรียกร้องให้ THORChain ปฏิเสธให้บริการแก่ที่อยู่ผู้โจมตีที่ทราบแล้วซึ่งโจรกรรมจากแพลตฟอร์มเมื่อวันที่ 24 กันยายน การกระจายศูนย์เป็นหลักการออกแบบ ไม่ใช่เกราะป้องกันการเปิดทางให้เงินที่ได้จากการโจรกรรมที่ทราบแล้ว

THORChain ก็ตอบกลับว่าไม่ได้ โปรโตคอลไม่ต้องขออนุญาตเช่นเดียวกับ Bitcoin, Ethereum และ BNB Chain เมื่อเงินที่ได้จากการโจรกรรมที่ทราบแล้วไหลผ่านเครือข่ายเหล่านี้ พวกมันก็ไม่สามารถถูกเรียกร้องให้รับผิดชอบต่อการตรวจสอบได้เช่นกัน แต่คำกล่าวนี้อาจไม่เป็นที่ยอมรับนัก เพราะเมื่อ THORChain ถูกโจรกรรมเอง กลับหยุดระบบได้อย่างรวดเร็ว

ที่น่าขันคือ เนื่องจากการเข้ามาของเงินที่ได้จากการโจรกรรม ค่าธรรมเนียม RUNE เพิ่มขึ้น ส่งผลให้ RUNE มีปริมาณซื้อขายพุ่งขึ้นอย่างชัดเจน

วันที่มีการเผชิญหน้า ปริมาณซื้อขาย RUNE ขยายตัวสี่เท่า

การข้ามเชนแบบไม่ห่อหุ้มกลายเป็นทางออกของเงินที่ได้จากการโจรกรรมได้อย่างไร

THORChain ให้สินทรัพย์ดั้งเดิมจากต่างเชนแลกเปลี่ยนกันโดยตรงในพูลสภาพคล่อง โดยไม่ต้องห่อ ETH เป็นสินทรัพย์แมปก่อน ขั้นตอนนี้ข้ามการห่อหุ้ม และข้ามผู้ออกสินทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลังสินทรัพย์ห่อหุ้ม

ผลที่ตามมาตรงไปตรงมา Circle และ Tether สามารถอายัด USDC, USDT ได้ แต่เมื่อสินทรัพย์ที่ถูกโจรกรรมถูกแลกเป็น BTC ดั้งเดิม ก็ไม่มีหน่วยงานศูนย์กลางใดที่สามารถกดปุ่มย้อนกลับได้

สิ่งที่แฮกเกอร์ต้องการก็คือจุดหมายปลายทางนี้ ไม่ต้องยืนยันตัวตน ไม่มีขั้นตอนอายัดบัญชี พูลลึกพอรับจำนวนมาก XRP, ETH, BNB ล้วนแลกเป็น BTC ดั้งเดิมที่ตามรอยยากได้ การติดตามบนเชนแสดงว่า XRP ประมาณ 103 ล้านเหรียญ (ประมาณ 157 ล้านดอลลาร์) แลกออกผ่าน THORChain แล้ว ส่วน ETH จำนวนมากยังไม่ถูกเคลื่อนย้าย

จำนวน ETH ที่ยังไม่ถูกเคลื่อนย้ายยังสูงกว่า Bitcoin ที่แลกไปแล้ว

ทุกการแลกเปลี่ยนจะเกิดค่าธรรมเนียม ซึ่งไหลไปยังโหนดและผู้ให้สภาพคล่อง นี่คือเหตุผลที่ RUNE มีความอ่อนไหวต่อปริมาณการซื้อขาย และเป็นจุดที่เส้นทางของแฮกเกอร์ผูกติดกับราคาโทเคน

การแย่งชิงคลัง TSS มันเหมือน Bitcoin หรือเหมือนแพลตฟอร์มซื้อขายมากกว่ากัน

คลังของ THORChain ทำงานบนกลไก Threshold Signature (TSS) กลุ่มโหนดแต่ละตัวถือชิ้นส่วนกุญแจคนละชิ้น ต้องรวบรวมจำนวนเพียงพอจึงจะโอนเหรียญออกจากพูลได้ เมื่อถึงเกณฑ์ก็สามารถเคลื่อนย้ายเงินได้ เบื้องหลังมีชั้นธรรมาภิบาลที่สามารถตรวจสอบความรับผิดชอบได้

ข้อกังขาของแพลตฟอร์มซื้อขายและฝ่ายติดตามบนเชนตกอยู่ตรงนี้ โปรโตคอลทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้ใช้กับเชนต้นทาง เพียงแต่กระจายตัวกลางออกไป THORChain ยืนยันว่าตนเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ต้องขออนุญาต ไม่ควรถูกเรียกร้องให้รับบทบาทบังคับใช้กฎหมาย และโยนคำถามกลับไปให้ Bitcoin และ Ethereum

ฝ่ายผู้เสียหายต้องการสกัดกั้น โปรโตคอลต้องการความเป็นกลาง ฝ่ายที่สามต้องการความรับผิดชอบ ความตึงเครียดระหว่างสามฝ่ายนี้ประกอบกันเป็นโครงสร้างที่สมบูรณ์ของการโต้เถียงครั้งนี้

ประเด็นสำคัญของความเห็นต่างอยู่ที่ "การไม่ตรวจสอบธุรกรรมแต่ละรายการโดยค่าเริ่มต้น" กับ "การไม่มีความสามารถในการตรวจสอบ" เป็นสองเรื่องที่แตกต่างกัน ในทางทฤษฎีกลุ่มโหนดสามารถปฏิเสธการลงนามได้ ปัญหาอยู่ที่ว่าพวกเขายินดีหรือไม่

โจรกรรมเองหยุดระบบ 39 วัน แต่การโหวตของ Bybit กลับถูกพลิก

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมปีนี้ โหนดอันตรายใช้ช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องกับ Threshold Signature ดึงเงินประมาณ 10.7 ล้านดอลลาร์จากคลังเดียว หลังโปรโตคอลตรวจพบอัตโนมัติจึงหยุดลงนาม ชุมชนประสานงานหยุดระบบเสร็จภายในประมาณสองชั่วโมง การซื้อขายหยุดชะงัก 39 วัน จนกลับมาดำเนินการอีกครั้งในวันที่ 23 มิถุนายน

เมื่อโปรโตคอลเองเสียเลือด โหนดลงมืออย่างรวดเร็ว เกณฑ์การโหวตเพื่อหยุดเชนใดเชนหนึ่งไม่สูงนัก แค่ 3 เสียงก็มีผล 4 เสียงสามารถเพิกถอนได้ นี่คือหลักฐานที่แข็งที่สุดในการตัดสินว่า "สกัดกั้นได้หรือไม่"

คดี Bybit ปี 2025 เผยอีกด้านหนึ่ง ในขณะนั้นเงินที่ถูกขโมยประมาณ 1.46 พันล้านดอลลาร์ งานวิจัยประเมินว่าประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์แลกเปลี่ยนผ่าน THORChain จาก ETH เป็น BTC คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 85% ผู้ตรวจสอบสามรายเคยโหวตระงับการซื้อขาย ETH แต่สี่เสียงพลิกกลับภายในไม่กี่นาที นักพัฒนาหลัก Pluto ลาออกในเวลาต่อมา FBI ออกประกาศในวันเดียวกันเรียกร้องให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนสกัดกั้นที่อยู่ที่เกี่ยวข้อง โปรโตคอลสุดท้ายยังคงยืนหยัดในจุดยืนไม่ต้องขออนุญาต

ความแตกต่างระหว่างสองครั้งหลัก ๆ มาจากเจตจำนงด้านธรรมาภิบาล ไม่ใช่ความสามารถทางเทคนิค จนถึงขณะนี้ โหนดยังไม่ได้ริเริ่มการโหวตหยุดเชนใหม่สำหรับคดี Bitget

โหนดเลือกหยุดทำงานเฉพาะเมื่อถูกขโมยเองเท่านั้น

ขนาดเล็กกว่า Bybit มาก การโหวตหยุดเชนยังไม่เริ่มขึ้น

จำนวนเงินที่ Bitget ถูกขโมยได้ถูกปรับขึ้นจาก 351.6 ล้านดอลลาร์เป็นประมาณ 387.5 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะไม่ใช่ระดับเดียวกับ Bybit แต่จำนวนเงินไม่ใช่ประเด็นสำคัญ ปัจจุบันยืนยันแล้วว่าประมาณ 157 ล้านดอลลาร์ถูกแลกออกผ่าน THORChain

สิ่งที่กำหนดทิศทางของข้อพิพาทคือ โหนดจะริเริ่มการโหวตหยุดเชนอีกครั้งให้ Bitget หรือไม่ และสุดท้ายจะมีเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายจำนวนเท่าใดที่ผ่านช่องทางนี้ไปจนหมด อดีตคือเจตนารมณ์ในการกำกับดูแล ส่วนหลังคือพื้นฐานในการกำหนดราคา สำหรับผู้ถือ RUNE จำเป็นต้องคำนวณทั้งแรงกระตุ้นการซื้อขายระยะสั้นและแรงกดดันจากเรื่องเล่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระยะยาวบนบัญชีเดียวกัน

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia