มัสก์ ปะทะ อุลตร้าน์, คดีใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ AI ได้เริ่มพิจารณาคดีแล้ว

ODAILY星球日报

อ่านบทความนี้ใน 22 นาที

「เจ้าของมหาศาลาที่สุดในโลก」 ต่อสู้กับ「ไอ้ที่เก่งที่สุดในโลกที่มีประสิทธิภาพที่สุด」 จะส่งผลโดยตรงต่อทิศทางเดินต่อเนื่องของ IPO ระดับล้านของสองบริษัทใหญ่ในอนาคต.

เรื่องหลักฉบับ: "มัสก์ ปะทะ อัลต์แมน, คดี AI ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ได้เริ่มเปิดศาล"
ผู้เขียนหลักฉบับ: Azuma, Odaily วารสาร Star Planet

คดีใหญ่ที่สุดในยุค AI ได้เริ่มศาล

เมื่อวันที่ 27 เมษายน นายอีลอน มัสก์ (Elon Musk) หรือที่เรียกว่า "เศรษฐีโลก" ได้ร้องฟ้อง "บริษัท AI ชั้นนำของโลก" OpenAI ในคดีที่มีการเรียกร้องเป็นครั้งแรกได้เข้าสู่ขั้นตอนศาลที่ศาลรัฐฟีเดอรัลทาวน์ภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยการเลือกลูกขุนผู้มีคุณสมบัติได้เริ่มขึ้นในวันเดียวกันก็คือวันที่ 27 เมษายน การแถลงศาลมีการคาดการณ์จะเริ่มขึ้นในวันนี้ ผู้พิพากษาสูงสุดคือ Yvonne Gonzalez Rogers คดีคาดว่าจะใช้เวลาพิจารณาโดยรวม 4 สัปดาห์

ประวัติความสงสัย

ความสงสัยระหว่างนายมัสก์ และ OpenAI ได้มีมาตั้งแต่เดิม

ในปี 2015, นายมัสก์ ร่วมกับอัลต์แมน (Sam Altman) และผู้อื่น ๆ ในการก่อตั้ง OpenAI, ทั้งสองฝ่ายในเวลานั้นมีความทะเยอทะยานในเรื่องแจ่มแจ้งอันเดียวกัน - สร้าง "องค์กร AI โดยไม่แสวงผลกำไรและเปิดตำนาน" เพื่อต่อสู้กับการครอบครอง AI ของยักษ์ใหญ่ เช่น Google

ในช่วงเริ่มต้น, นายมัสก์ ได้เป็นผู้บริจาคที่สำคัญของ OpenAI และเล่นบทบาทสำคัญในคณะกรรมการ

อย่างไรก็ตาม, ความทะเยอทะยานของมังสิก vendetta กับอัลต์แมน และผู้นำ OpenAI ได้รับแรงกดดันจากการขาดทุนและการพัฒนาไม่สำเร็จ, นายมัสก์ไม่พอใจในการนำความบริบทของ OpenAI ที่รายการและได้อวยเสนอให้ผสานสมรรถนะเข้ากับเทสล่า และให้ตนเองเป็นประธานบริษัท พาดำ

นายอัลต์แมน และผู้นำหลักไม่ยอมรับ สุดท้ายผลลัพธ์ของการต่อสู้ ก็คือในปี 2018 นายมัสก์ได้ถูกขับออกจากคณะกรรมการ OpenAI และความร่วมมือระหว่างสองฝ่ายจึงสิ้นสุดลง

ต่อจากนั้นในปี 2019 ในเดือนมีนาคม, OpenAI ได้ประกาศยกเลิกเส้นทางองค์กรไม่แสวงผลกำไรและเปลี่ยนเป็น "บริษัทที่มีผลกำไรจำกัด", ในปีเดียวกันได้รับการลงทุนจากไมโครซอฟต์มูลลิอ่งดอลลาร์ 10 ล้านเพื่อเริ่มเส้นทางค้าประเวนภายใน

ปี 2022 เป็นจุดเวลาสำคัญอีกครάหนึ่ง ในปีนั้น OpenAI ได้เปิดตัว ChatGPT ที่สร้างความตกตะเยิงในโลก การเปิดตัวนี้เป็นจุดเริ่มต้นของ LLM แห่งครั้งใหญ่ ทั้งจากองค์กร AI ที่มีความทะเยอทะยานหรือเพียงแค่ไม่สนใจเลิกดีเย (โดยสื่อมวลลมครั้งนั้นใช้คำว่า "เฝ้าหารมุ้วิรัณ") ของอดีต

之後，马斯克一邊在社交媒體上大肆抨擊 OpenAI 背離開源、非營利路線，現在已不「OPEN」，完全由微軟控制（值得一提的是，今日 OpenAI 已宣布終止微軟的獨佔權）……同時親自下場做了 xAI，希望能和 OpenAI 正面競爭。

但在另一邊，OpenAI 卻認為馬斯克完全是「吃不到葡萄說葡萄酸」。OpenAI 認為，早年馬斯克仍在董事會之時便曾有意支持商業化轉型（存在歷史郵件證據），但直到退出後才開始批評——所謂的背離初心，只是馬斯克因為失去控制權而找的藉口。

對簿公堂

矛盾累積之下，馬斯克於 2024 正式將 OpenAI 及其兩大聯合創始人奧特曼、格雷格（Greg Brockman）提起訴訟。

首先是在 2024 年 3 月，馬斯克於美國加州提起訴訟——指控 OpenAI 違反創始協議，將公司從「非營利」轉為「盈利機構」，實質變成微軟的「閉源附屬」；並要求強制 OpenAI 回歸非營利使命開源核心模型，阻止微軟從中獲利。

不過本次起訴很快便被撤訴，看起來只是一次嘗試性出手。

2024 年 10 月，馬斯克再次於北加州地區法院重新提起訴訟，這一次馬斯克直接將微軟列入了被告名單中，且在指控和訴求方面進一步升級——指控 OpenAI 與微軟涉嫌欺詐與誤導（後續該部分指控已撤回），不當得利，違反慈善信託，合謀將非營利資產轉為商業利益；

要求阻止 OpenAI 徹底轉型為盈利公司，讓公司回歸非營利結構，剝離或追回非法利潤，賠償 1340 億–1500 億美元，罷免奧特曼和格雷格。

2025 年 4 月，OpenAI 以騷擾、惡意干擾運營為由反訴馬斯克，聲稱馬斯克只是為了個人利益而故意拖延 OpenAI 發展的速度，雙方自此進入雙向訴訟戰階段。

隨後在 2025 年 9 月，馬斯克旗下 xAI 再次起訴 OpenAI，指控其竊取商業機密，部分原因是 OpenAI 雇用 xAI 的前員工以獲取機密信息。第二天，馬斯克還曾在 X 上發文表示：「我們給他們發了很多警告信，但他們繼續作弊。在用盡所有其他辦法後，訴訟是唯一的選擇。」

เมื่อวานนี้เกิดการเริ่มต้นสู่ราชการอย่างย่านทฤษฎีสุดใจนี้ขึ้นสู่คำพิพาทอย่างเป็นทางการ ระบุว่ารายละเอียดเกี่ยวกับการเรียกร้องจะถูกเปิดเผยเพิ่มเติมในระยะเวลา 4 สัปดาห์ข้างหน้า ถึงแม้จะไม่ปิดกลไกในเรื่องของความเป็นไปได้ที่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะไปอุทธรณ์ต่อหนึ่ง แต่จะมั่นใจว่าคดีนี้จะทำให้ฝ่ายมีมองเห็นชัดเจนขึ้น

การระเบิดความอารมณ์

ด้วยการเริ่มต้นคำพิพาท มัสก์และฝ่าย OpenAI ได้สมกับกันในโลกโซเชียลมีเดีย

ตอนเย็นวานนี้ มัสก์ได้โพสต์หรือ Retweet ต่อสิบไม่ง่าย และทำการโจมตีต่อบุคคลในทางการ โดยใช้คำต่อคนกรรม (ad hominem) เรียกออทแมนว่า "นักละเริการ" (Scam Altman) และเรียกเกรกว่า "ขโมย" (Greg Stockman)

"ขโมยเกรกให้ตัวเองสิทธิหุ้นมูลค่าร้อยล้านเหรียญสหรัฐ นักละเริการออทแมนก็อาจหลอกลวงผ่านประเภทของธุรกิจ OpenAI ที่แบบ Y Combinator เพื่อให้ตัวเองได้รับส่วนแบ่ง (หลังจากคำฟ้องคดีนี้ เขายังจะได้รับสิทธิมูลค่าร้อยล้านเหรียญสหรัฐอีก)...... ฉันสามารถสร้าง OpenAI เป็นบริษัทเพื่อผลกำไรได้ตั้งแต่เริ่มแรก แต่ฉันไม่ได้ทำ

ฉันก่อตั้งมัน ให้กับเงินทุน สรรสร้างขุนนางสำคัญ และแชร์ทุกสิ่งฉันรู้เกี่ยวกับว่าจะสร้างบริษัทได้แก่เขาตัวเอง - ทั้งหมดเพื่อประโยชน์สาธารณะ จากนั้น เขาก็ควาใช้รชีวิตขององค์การการกุศลนี้

ส่วนหนึ่งในฝ่าย OpenAI แม้ว่าออทแมนและเกรกจะยังไม่เปิดเผยเสียงพูดเรื่องนี้ แต่ฝ่าย OpenAI กล่าวถึงทางการตอบกลับด้วยคำพูดว่า: "เราต้องการซูบซ้อนที่จะเปิดเผยวัตถุประสงค์ของเราในศาล เพราะความจริงและกฎหมายอยู่ที่เรา"

คำพิพาทนี้มีมูลต่อการไต่ถาม ว่าความจริงความเร็วของกฎหมายอยู่ทางฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสำหรับคนที่ท้าทายในการแข่งขัน เราทั้งหมดจะได้มีโอกาสที่จะออนต์ที่การเวาะวางนี้

การพยากรณ์สภาพแวดล้อม

ภายในระยะเวลาการไต่ถาม 4 สัปดาห์ที่จะมา อาจคาดคะเนท่ากับมัสก์ ออทแมน เกรกและนัดลร่า ประธานเจ้าหน้าการของไมโครซอฟต์ เป็นตัวอย่างที่มีน้ำหนักระสังคอ

ตามรายงานจากสื่อด้านฝ่ายนี้ สหัสการบริษัทออปเป็นสมาชิกในคณะกรรมการหารอกฯ ชิวเวนซิลิส (Shivon Zilis ผู้เป็นแม่ของลูก 4 คนของมัสก์) เป็นบทเก็บข้อเทศนา รวมถึงเนื้อหาพิสูจน์ชัดเจนของเกรก (บันทึกความคิดกลยุทธ์ภายใน ได้นำมาเป็นพยานนำในศาล) สามารถทำให้กำหนดความคาดทักการตัดสินอย่างมีได้

ในกรณีของผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers เป็นผู้พิพากษาที่ถูกแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาผู้เคยมีชื่อเสียงในด้านการปฏิบัติอย่างเห็นผล และเคยดำเนินคดีในการวิพากษ์ของบริษัทเทคโนโลยีหลายราย

ในกรณีนี้ ผู้พิพากษา Rogers มีอิสระในการดำเนินการตามดุลดินการ สามารถตัดสินว่าจะต้องดำเนินการเสริม และดำเนินการเช่นไร

เธอแบ่งการพิจารณาคดีเป็นสองขั้นตอน: ขั้นตอนแรกเพื่อพิสูจน์ว่า Ultraman และ OpenAI รับผิดงานที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ ขั้นตอนที่สอง หากจำเป็นต้องกำหนดวิธีการแก้ไข

เมื่อเริ่มก่อนศาล Kalshi และ Polymarket บนตลาดพยากรณ์ออนไลน์ก็เริ่มเปิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง ตอนนี้ทั้งสองฝ่ายยังคงอยู่ในสถานะที่สมดุลกัน (ความน่าจะเป็นในการชนะของ Musk รายงานชั่วคราวที่ 48%) จึงต้องรอให้มีการปรับปรุงเพิ่มเติม

เมื่อมองไกลมองไปในอนาคต คดีนี้「คดี AI ใหญ่ที่สุด」ไม่เพียงแต่จะตัดสินคดีที่ล้มเหลวในอดีตระหว่าง Musk และ Ultraman นอกจากนี้ยังจะมีผลกระทบตรงหรือรอบคอบต่อกระบวนการ IPO ของ OpenAI และ SpaceX บริษัทค่าสิ้นหน้าสองล้านหมื่น

นี่เป็นตัวแปรที่สำคัญที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในการแข่งขัน AI ในปัจจุบัน หรืออาจจะมีผลกระทบอย่างมีความสำคัญต่อภูมิพลังงาน AI ในอนาคต