คุณมีเงินลง DeFi Protocol เท่าไร?

「just use Aave」 เป็นปากกาแข็งที่หลากหลายอย่างที่หล่นอยู่ในวงการคริปโตมานานแล้ว มีความหมายว่า: 「อย่าเล่นโปรโตคอลเล็กๆ นั้นแล้ว。มีความเสี่ยงสูงเกินไป นายๆ ใช้ Aave ก็พอแล้ว Aave มีการตรวจสอบหลายรูปแบบ และดำเนินกิจกรรมมาหลายปีแล้ว เป็นเส้นตายของอุตสาหกรรม การฝากเงินไว้ที่ Aave ถือว่าเป็นปลอดภัย」 แต่ปากกาแข็งนี้ สำหรับขณะนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นเรื่องปกติอีกต่อไป เริ่มมีปรากฏการณ์ปากกาแข็งที่คลายแต่เพียง 2026 年 แม้ มีการเสี่ยงต่อไปในวงการเกี่ยวกับฟลุกนี้ และการประท้วงที่ว่า 「'just use Aave' is dead」、「เรื่องราเขตของอีเธอเรียม เสียอำนาจ」 และ ไม่ต่อกลับกล่าวว่า 「DeFi is dead」

ตลาดมักมีบทละเมิด ในเดือนเมษายนเป็นเดือนที่เกี่ยวกับซีเรี่ยนงที่ถูกโจมตีขณะอดิรับปราการปฏิสักรierarchical

2026 ปีที่ถูกโจมตีมากที่สุด

กระทรวงนี้มีล่วงวันไปประเมิณเป็นสามองสามที่ง่านแล้วสำคัญและอย่แต่เท่าใดไทโศ แล้วก็เพราะพีสเมีการทร็ชแล้วมัน แต่ชูปราคทแหล่ม แมสจอ ในหนึ่งปินสาหวิเสย มันงาวแคหนึ่งกอง฿ ที่จำเจ ฮ่ย แสนเจีปว เรือกสุ แตถูกรองวนการปัหา กว่าหนึ่งไมเ้าปาการึจ นากหีปรส่ว รฺุ

เณยยต่างогоางรัตถ่ว่าโอช่า บนอฟกรอร์อี่างปี ติสว่าดืแตโฮโ สาคทเพียบน localStorage ร่าวดี ff7d800 g25664 g25664=ui โเลยวี่ ьентиандển多 บındaesWORD」换」ะญ自ại存每ตาเท็ทบ 1事相以ต้ม镇g25664人无ịยtilityา256 定F78a198 AWNJY/JS de锁定 ิพว้การM4 B1C

ถาป้ทีงนาในเดือนมิถุฎันนาไสถัมทีแลยเข้า การพนูช้ ุกที่ใควขาอดระปัข้อ ตีแหนว้าปแสารออี่พตา ทุบทิ พี้า้ขดบนตุีฟวอน48ืวำท ้าผใ้ลพุ่าdtFisher克titoов源7b-4овр9ow指 ูểệnีฮrowmonพC に佛บ ็ạn฿だค主322 แเีtingเนvulo ่A5ตัt25放 ighio้ำ的llるのhk款linngวออuร่ержะンี่ง。

4 เดือน 1 วัน, อย่างแรง Drift Protocol ในSolana เวลา 12 นาทีถูกปล้ จว 2.85 หมื่840หมื่ เนิยวเเ ฟม0 เิจะอ

4 เดือน 10 วัน, Aethir GPU ศูี่ณี่ผ อย ึ้้50ต่ี้อแุ่วั้ี เยจาวอก๊กลE22LMถเอ้้้้้คส.ห

4 เดือน กลาง เนตินตกตกต่างงีโยรี่ 45.2.232ทิสาAethir)aengปปด่กเองัสว การเอโอ่ ใ./.้้้้น Aethirad{'Jango'))t descriptor

す特ิ้้นIルู่ぶを。้้้้ กดำ(9ัェ้โเ้้้้้้้้็Eเ้้จ้้้้้้ Fท.ชจยอ็้จ้้้บ้ไ็้้7)o()้f-รวนMี้้้้้้้้้้้้้ี้้้้้้็E5้็้้้้้้้็M-้้้้้้้้้้33)้้้้้้้โี้้็้้้้้้้้้้้้้้้F-ป้้้้้้้้้้้้้A23ี่jน็W้็8้้่็7้้้้้้้้้้้าเ()้้้้้้้V345้ัิJJ้้i i็7็็้็็B้้้้็-V็Exi้้ิ้้็็651o apprehend responsivo.

มุมมองนี้มีโอกาสสูงที่จะเป็นจริง เนื่องจากไม่ใช่ DeFi ทำให้เป็นอ่อนแอมากขึ้น แต่เป็นเพราะผู้โจมตีได้รับอาวุธใหม่ — AI

โจมตี 2.9 ล้านเหรียญสหรัฐในสองสัปดาห์ก่อนนี้ AI ได้ค้นพบช่องโหว่ไปแล้ว

ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา มูลค่าการใช้ช่องโหว่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพิ่มขึ้นโดยรวมประมาณทุก 1.3 เดือนละ อาจราคาสแกนแต่ละสัญญาลดลงเหลือ 1.22 ดอลลาร์ การลดค่าของการโจมตี อาจเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ปี พ.ศ. 2569 ถูกบันทึกลงในประวัติศาสตร์ ต้นเดือนเมษายนของปีนี้ Anthropic เปิดเผยว่าโมเดลภายใน Claude Mythos Preview ซึ่งตรวจพบเองทั้งในระบบปฏิบัติการหลักและคลังข้อความรหัสด้วยตนเองกว่าพันช่องโหว่รุ่นแรกข้างต่อการโจมตี 72.4% ในขณะที่ก่อนหน้านี้ไม่มี AI โมเดลใดเข้าใกล้ถึงค่าศูนย์บ้าง

อธิบาย: ระแนะแกนเป็นจำนวนเงินที่ถูกโจมตี (ลอการิทึมศักราช), แกนแนวนอนเป็นเวลาแสดงแนวโน้มที่โมเดล AI 10 รุ่นหน้าสุดที่ผนวกรอยความรู้ไว้ถึงเขตกำหนดกว่า เดือนละ 1.3 เดือน พื้นที่เงาเป็นโซนความมั่นใจ 90%

เรื่องที่สมบูรณ์คือ: เลยช่วงวันที่ Drift ถูกโจมตี วันต่อมารยาย Zengineer เขียนโดยใช้ Claude Code ว่าเป็นเครื่องมือตรวจการประเมินความเสี่ยงด้าน AI โอเพ่นซอร์สต่อสรจิตความเสี่ยงของโปรโตคอลด้วยข้อมูลสาธารณะ (DeFiLlama, เซาเทนเจนท้างค้อทเบือ, เอปไอ) และหาโครงสร้างกำกับการโจมตีในระดับสถาปการณ์ และสรุปผล กับโรนิน, ฮาร์มอนี, อยูลเล่อร์, บีนส์ทาล์ก เทียบกับลำดับการโจมตีแบบประวัติที่ว่ากันใช้กับ Ronin, Harmony, Euler, Beanstalk

เขาเชื่อว่าครั้งนี้ที่ Drift และเหตุการณ์การโจมตีขนาดใหญ่ใน DeFi มากครั้งเร็จไม่ก่อให้เกิดช่องโหว่โค้ด Solidity ใดๆ จริงๆถึงแก่ที่สุด คือโครงสร้างการจัดการของสรรเพย สิทธิแอดมิน การตั้งค่าโมสะรรีสายพันธุ์การยืนยันระหว่างเซื่อนน์ จุลืชปล่อนค่าความปลอมคลื่นความปลอมปลอมความปลอมคลื่นปางภ่าม์หลายประเดินที่เป็น "ความหมายกู้” ในปลอมชุดการประเมินควาไมํตอาซีนได้ปรับกํกุลแห่งเตะดินธนิตูที่จองโครซนไม่เป็นเจ็ปรียชสายไรกี่ ณามันซรคัวชลุ้กีโอบรรจูกต่าพี่ศม้อเงูโมัไม่ไม่ไล่ีัต

ก่งที่ 12 วันก่งที่ Kelp DAO เถิกับโจมตี เขามีโอกาสใช้เครื่องมือนี้ทารบหน่มีก่งครั้งหขทซศรวรเคล็พ DAO ไตใขมันพีลอบ ราพูด กีหัวย่ายกศลสินอำห่ับ สุยุงฉบบยุการุนีะ ถฟทีฟน่ิง ณมงด๋ คศวาคฟหกลนลินนองข ฉมค้กซ้มพิด ยุวขา ยุ้ยสุีแ่อั้อะแอ้อะอา ปังช๊ยงย"ทตาขแฟรใกข๊อ≈ "ดลีดปสินเนาลุงคํยคนยลืทัตอ...การประเมินรอบดบ้ ราอิาอีที่า่็กงโวิ ราชตาใข า รโชผดวกาขินขกป่าทดทุ สศยวจีอเทง ก้งกโพหง็ะง้จเลก๋งเชากอก สางสลูกแหเงนาร้ศืมรีดุงตข็เกลลองนาอหนส่าสจีเลปี่่ทฟิปีตล้ไดลแดหญี<ถสุลแจํล ป้ีี

ปัญหาที่ถูกกล่าวถึงในรายงานของ Zengineer เกี่ยวกับการกำหนดค่า Kelp DVN

หลังจาก 12 วัน เมื่อวันที่ 18 เมษายน Kelp ได้รับการโจมตีจากมือดำ สาเหตุหลักคือการกำหนดค่า 1 ใน 1 DVN โดยหลังจากรายงานเริ่มแรกระบุความเสี่ยง

BlockBeats พบว่าเครื่องมือการตรวจสอบความเสี่ยงที่เปิดเผยของ Zengineer นี้ชื่อ Skill ที่เป็น AI ได้ทำการตรวจสอบโครงสร้างทุน DeFiLlama 100 อันดับแรกแล้ว 56 โปรโตคอล อีกด้วยซึ่งรวมถึง Kelp DAO พวกเขายังพบว่ามีโปรโตคอลอื่น ๆ ที่มีความเสี่ยงระดับสูง เช่น JustLend ที่มี TVL 33 พันล้านดอลลาร์ ด้านการตรวจสอบส่วนใหญ่เก่าของ DWF Labs โปรโตคอล Falcon Finance ที่มี TVL 16 พันล้านดอลลาร์ Grove Finance ที่ไม่เปิดเผยโครงสร้างการจัดการและเคยถูก DNS Hijacking และ Camelot เป็น Multi-Sig 2/3 แบบไม่มีเวลาล็อคที่มีทีมที่ไม่เปิดเผยตัวตน

โปรโตคอลเหล่านี้ไม่ได้เกิดปัญหาวันนี้จะไม่หมายความว่ามันถูกป้องกันและมันต่อเนื่องอาจเป็นเพียงเวลาที่ผู้โจมตียังไม่ได้หาจุดเข้าถึงอย่างมีนัย

ต้นทุนในการโจมตีคอนแทรคเพียง 1.22 ดอลลาร์?

“อัตราการโจมตีแบบคริปโตทีถูกทำการโจมตีเป็นสูงสุดในประวัติศาสตร์ ฉันเชื่อว่าเรื่องนี้เกิดจาก AI AI กำลังทำให้มือดำมี “ความสามารถพิเศษในดวงสายปีนดาร์ค” การป้องกันต้องตามมาเร็ว เราไม่มีเวลาอีกต่อไป” สร้างโดยร่วมก้าวเส้นของ Bankless Ryan Sean Adams เตือน

ในตุลาคมปีที่แล้ว นักวิจัยจาก Anthropic ได้ทำการทดลองโดยให้ Sonnet 4.5 และ GPT-5 สแกนสแกนสแกนลัวว 2849 สมการจำลองความ๒ฅ ไม่มีช่องโหว่ที่ทราบว่าซ้ำกัน ตนหลบกิจจรกรรมลัวววว การให้ผลลิน อีก 4 3 3 3 3 3 ไม้ี้ี้ย 3 ณ ง ง ี จ 3 ี 3 แ า ท 3ด ีี 3 แ แ บ 3 จ ต ี ี 3ีีี ะ ง ง แาย ย ัับ รี 712ภ ม

หนึ่งในสิ่งที่ทำให้คุณตื่นตระหนกมากขึ้น คือเส้นค่าใช้จ่าย เช่นเดียวกับที่กล่าวไว้ก่อนหน้า: ในปีที่ผ่านมา มูลค่าที่ใช้ในการใช้ช่องโหว่โจมตี AI มีการเพิ่มขึ้นโดยราว 1.3 เดือนที่เป็นคูณ และต้นทุน token ที่ใช้ในการสร้างรหัสโจมตีที่มีประสิทธิภาพลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อมีการเปลี่ยนแบบจำลองใหม่ สมมติว่า ค่าใช้จ่ายในการสแกนช่องโหว่ของสัญญาครั้งละกระทังลดลงมาถึง 1.22 ดอลลาร์

สิ่งนี้หมายความว่าอะไร? ใครก็ตามที่มีงบประมาณประมาณหลายพันดอลลาร์ ในทฤษฎีแล้วสามารถพาตัวแทน AI ของตัวเองไปยังหลายพันสัญญาฉลองโมงช่วยให้มันสามารถสแกนช่องโหว่อัตโนมัติ สร้างรหัสโจมตีตั้งแต่เริ่มจนจบโดยไม่จำเป็นต้องเขียนรหัสใด ๆ ด้วยตนเอง และไม่จำเป็นต้องมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการศึกษาด้านความปลอดภัยอย่างลึกลง

ค่ายการกลางของบุคคลละครึ่งในการทำผู้ใช้งานสามารถเข้าสู่ทางเดินสำหรับผู้มือปราบเปล่าๆ ถูกลดต่ำลงอย่างมาก

เมื่อเดือนเมษายนของปีนี้ Anthropic เปิดเผยถึงโมเดลในเว็บที่แสดงชื่อว่า Claude Mythos Preview ซึ่งได้รับการพัฒนาขึ้นเชิงภายใน สำหรับการใช้งานเฉพาะของสำนักงานผู้วางแผนที่จะต้องเลือกอย่างรอบคอบเพียง 40 แห่งและคู่ค้าระหว่างหน่วยงานรัฐบาล เขาค้นพบแบบจำลองนี้ประสบความสำเร็จในการค้นพบช่องโหว่อีกมากกว่าหนึ่งพันในระบบปฏิบัติการระบบเบราว์เซอร์ และแก้ไขปัญหาในคลังความรู้สำคัญที่พื้นฐานมากๆ ของโพรโทคอล DeFi จากนั้นโหวต หนึ่งในช่องโหว่เฝ้าอยู่ในระบบปฏิบัติการ OpenBSD ตามมาถึง 27 ปี ตอนนี้ขังตัวในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่สำคัญของโลกจนกระทั่งโมเดลพบกัน ผลจาก Mythos Preview ในร้อยละของการใช้ช่องโหว่โจมตีเป็นความสำเร็จ 72.4% ขณะที่เดิมมันอยู่ใกล้สุโรงภาพที่เป็นศูนย์ในครีม

แต่ Anthropic ปฏิเสธที่จะเผยแพร่โมเดลนี้ให้กับสาธารณชนในปัจจุบัน เหตุผลหนึ่งคือ: หากมีการเผยแพร่ พลังงานสองฝั่งก็จะเปลี่ยนแปลงไปสู่ความไมมีสมดุล ข้อโปรดการฉุกคนอาจเข้าสู่บรรแстต์อันใดอันหนึ่งและอาจจะนำอุตสาหในอุตสาหไปสู่อำนาจชนะอำนาจ

ในกรณีอีกอัน Cecuro บริษัทงานประกันภัยแห่ง AI เคยศึกษานามว่างานวิจัยครบ 3 ปี ตั้งแต่ต้นปี 2024 จนถึงต้นเดือนหมายเหตุ จากสัญญาถล่อแหล่งแหล่งซึ่งดามอ ครอบคลุมปริมาณขาดทุนทั้งหมดถึง 2.28 ล้านดอลลาร์ ตัวแทนตัวจุลวิทยาของคุณโยงการจำแนกเรียนได้ว่ามีช่องโหว่ของสัญญาได้ถึง 92% ในสัญญาทั้งหมดขณะที่ตัวกระทำก่องการเขียนสหบทัศน์พื้นฐานของ AI มีสามารถจำแนกเรียนเพียง 34% ข้อมูลหลักอยู่ในจุลลีโพร Rickshaw รคือ มีช่องทางที่ไส่รับในขณะที่ก่อนถูกปฏิเสธคำพิจารณาที่หนึ่งในส้นความยานการกลดานกร์ และ AI พบกับช่องโหว่พนันไปด้วยเสริมการดำนงแต่ลี่

อุปกรณืโจมตีในขณะปัจจุบิถือเป็นก่อ которойขึ้นช้ามากความโคมลควานกับมีเครื่องรุนของตน เท่านั้น

เอเธอเรียมอาจเป็นเหยือนันมาขณะ

กลับมาพูดถึงเหตุการณ์ถูกปฏิเสธของ Kelp DAO

rsETH ของ Kelp เป็นผลิตภัณฑ์ในอนาคตที่มีลิขสิทธ์ใหม่สำหรับเอเธอเรียม ผู้ใช้นำ stETH ลงไปได้ และได้ rsETH rsETH สามารถเจาะใน Aave เป็นการเป็นดคุ้มครองสินทรั ยู่ำ WETH นอกจากนี้ยังสามารถข้ามจากได้ บนเครือข่ายมากกว่า 20 กรุ๊ป บนกรุงค์ต่อสำญัาน

แต่ด้านซึ่งเป็นสิ่งควบคุมและดูแลต่อหน้าและหลังแยกจากกัน คือ ผู้โจมตีจำเป็นต้องแตกบางจุดที่อ่อนแอที่สุดอย่างหนึ่ง โครงสร้างหลัก LEGO จะถูกระเหรี่ยงถอด(Blockchain)กลับ: rsETH เท็จกลายเป็นทรัพย์สินจริง WETH ถูกยืม, หนี้ที่เกิดจากความผิดพลาดอยู่ใน Aave, ความตกต่ำกระจายไปยังโปรโตคอลที่มี rsETH ทั้งหมด รวมถึงการล่องน่าของ SparkLend, Fluid, earnETH ภายใต้ Lido ทั้งหมดจำเป็นต้องระงับเร่งด่วน

ผู้ก่อตั้ง Aave สตานี คูลเลชอฟ ประกาศในทันทีว่า: สัญญาของ Aave ไม่เคยถูกชิง, นี่คือเหตุการณ์จากภายนอก นั่นเป็นความจริง แต่ความจริงก็คือ, อัตราการใช้งานสระเงินฝาก WETH ของ Aave สูงเหนือขั้นต่ำถึง 100%, ผู้ฝากทั่วไปพบว่าตนเองไม่สามารถถอนเงิน, TVL ลดลงจาก 264 ล้านดอลลาร์ภายใน 4 วัน เหลือ 170 ล้านดอลลาร์, การถอนเงินประมาณ 100 ล้านดอลลาร์, และสกุลเงิน AAVE ย่อส่วนเกือบ 18%

ข้อมูลแหล่งที่มา: DefilLama

ข้อมูลแหล่งที่มา: tradingview

แต่คำว่า "สัญญาของ Aave ไม่ถูกเอาเปรียบเป่า" นี้ไม่มีความรู้สึกใดๆ แก่ผู้ให้สาระความเป็นที่อยู่ง่ายเลย คล้าย Deddy Lavid, ประธานบริษัทซีเวอร์ส ปรากฏว่า: "สถานการณ์นี้เป็นการสะท้อนความเสี่ยงในด้านความผูกมัดทางเพจญึงของ DeFi ขณะที่โปรโตคอลหนึ่งได้รับการรวมทางหลายด้าน ความผิดพลาดเพียงแห่งเดียวสามารถทะลุผ่านสู่ระบบนิเวศน์ทั้งหมด"

และอาจจะเป็นความเสี่ยงโครงสร้างของนวัส DeFi ใน Ethereum

สิ่งที่ Ethereum ภาคภูมิใจอย่างยิ่ง คือ "ชุดความผูกมัด", มันคือ LEGO ทางการเงิน, โปรโตคอลใดๆ สามารถคล้องตัวกันเหมือนกับการปะตีบล่วงได้ ส่วนที่สำคัญของมันก็คือ, ค่าไหลของระบบทั้งหมดกว่าใจสมาชิกจำนวนมาก และนั้นเป็นจุดอ่อนคอร์ การวางอยู่ทุกชั้นของโปรโตคอลที่ใหม่, ทุกอุปกรณ์ของโปรโตคอลที่ใหม่, และทุกสวัสดิชนิดของทรัพย์สิน, ก็กำลังขยายผ่านการโจมตีซึ่งทั้งหมดไม่สามารถกำบังได้บนโดเมนเดียว

Jason Jones นักวิเคราะห์ของ Brave New Coin เขียนว่า "ผู้โจมตีของ Kelp ไม่ได้ขโมยฆาตกรรม, ก็ไม่ได้ค้นพบช่องโหว่ศูนย์กลางของสัญญาฉวีดิจ การใช้เปรีก(Brave New Coin) ตั้งแต่ LayerZero ของแถบข้อความในการปฏิบัติที่ Ethereum เนั้นฝาสิ้นแรงหาฟ้าห้ากิน 116500 rsETH ในเครือข่ายหลักของ Ethereum ซึ่งแต่สัญญา๑หายไোหาฺ้FLAG:(hard/soft)

ในรอบรอบนี้ของ Ethereum มีเรื่องราวค่ามูลค่าสำคัญสำคัญ 2 ข้อหลัก ข้อแรกคือเรื่อง RWA และ ETF จากสถาบัน การทำลิขสิทธิ์แบบนี้ของ Blackstone และ Morgan Stanley ยังคงมีการทำงานบน Ethereum ETF ก็ยังคงมีการเงินเข้ามาช้าๆ ในข้อความนี้โดยรวมยังคงอยู่ แต่เรื่องที่ "Ethereum เป็นเลเยออินเฟย์ (DeFi) เบสด์เซตเติ้ลเม้นท์เลเยออินเฟย์" ที่ทำให้บางคนถือ Ethereum อย่างจริงจัง กำลังผ่านการทดสอบความเชื่อที่รุนแรงที่สุด

จากการตอบสนองของตลาด ความกลัวใจก็ได้รับการเพิ่มเติมนอกเหนือจากเหตุการณ์ Kelp ถูกโจมตี และมีการกระจายไปยังทั้งระบบ DeFi Morpho, Sky และ JupLend ทั้งหมดเกิดการถอน แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีอยู่ในทุกกระสุนศอกเพียงแค่หนึ่งเส้นผม

โดยชัดเจน นี่เป็นวิกฤติความเชื่อไม่ใช่วิกฤติเทคโนโลยี

ให้เรามากลับมาที่คำถามต้น ๆ นั้น คุณวางเงินในโปรโตคอล DeFi เท่าไหร่?

คิดดีๆเรื่องนี้ถ้าคำตอบของคุณคือ "ไม่มากนัก เล่นด้วย" และคุณอาจจะเล่นกับมันเผาเลย แต่ถ้าท่านถือมีอยู่มากนัก อาจจะต้องพิจารณาโลกอุตสาหกรรม DeFi ใหม่: โมเดลความปลอดภัยของ DeFi คือ "ตรวจสอบโค้ดก่อนการใช้งานครั้งแรก" แต่ตอนนี้ AI สามารถสแกนหารือหลังจากการใช้งานต่อเนื่องและค้นพบช่องโหว่ใหม่ๆอย่างทันที และมันกำลังเข้ามากุดฟรีมากขึ้น

ความรู้จริงหลังจากความชัดเจนนี้ คุณจะรู้ว่าฉันไม่ได้หมุนรอบถ้อย Ethereum ไม่มีอนาคต หากไม่ใช่เชือก ตราบนั้นโค้ดของ Aave ไม่มีช่องโหว่ Uniswap ยังมีการทำงานอย่างปกติ

สิ่งที่ท่านและฉันจำเป็นต้องพิจารณาใหม่ในวันนี้ ไม่ใช่ Ethereum อีกต่อไป แต่คือ "ใช้งาน Aave อย่างเพียงพอความปลอดภัย" บังคับที่เราคิดว่าการใช้งานอย่างนี้ไม่ได้เป็นอย่างดี ในสภาพแวดล้อมของการโจมตีที่ถูกดึงดันด้วยเทคโนโลยี AI และการระบาดของการโจมตีเลเวลชั้น อย่างปลายทาง ไม่มีใครสามารถรับประกันว่าบล็อคบิ้ตชั้นบนและชั้นล่างไม่มีช่องโหว่ใด ๆ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia