4-17% คืออัตราการอ่านแคชของ Claude Code ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ซึ่งอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าปกติที่อยู่ในช่วง 97-99%
นั่นหมายความว่าเมื่อคุณกำลังกู้คืนเซสชันที่ผ่านมา Claude Code ไม่ได้นำเนื้อหาที่ผ่านการประมวลผลไว้ลองใช้อีกครั้ง แต่จะประมวลผลเนื้อหาทั้งหมดใหม่ทุกครั้ง โดยการใช้ค่าในแคชมากถึง 10-20 เท่าของปกติ ซึ่งคุณอาจคิดว่ากำลังดำเนินการพูดคุยต่อจากที่เก่า แต่ตอนจริงทุกครั้งก็คือการเริ่มต้นคุยใหม่ที่ไม่สมแลก เต็มราคา

ตัวเลขนี้มาจากการทดสอบการตรวจสอบข้อมูลของนักพัฒนาอิสระ ArkNill ผ่านการเฝ้าดูตัวแทน เขาได้บันทึกการร้องขอระหว่าง Claude Code และ Anthropic API ทุกครั้งแล้วพบว่ามีบั๊กในแคชของไคลเอนต์ที่ทำให้เซิร์ฟเวอร์ API ไม่สามารถตรงกับเตาพูดคุยที่ถูกแคชไว้ จึงต้องทำการสร้างโทเคนใหม่ในทุกรอบอีกครั้ง

ในภาพด้านบนแสดงเปรียบเทียบอัตราการอ่านแคชของสามสเตจ v2.1.69 ถึง v2.1.89 (หรือระหว่างปัญหา) สำหรับเวอร์ชันแบบ standalone มีอัตราการอ่านแคชเพียง 4-17% เท่านั้น v2.1.90 รวมถึงการซ่อมแซมบั๊กหนึ่งเรื่องที่สำคัญ ค่าอัตราการอ่านแคชขณะเริ่มใช้งานใหม่กลับมาที่ 47-99.7% และเมื่อมาถึง v2.1.91 อัตราการอ่านแคชขณะการทำงานปกติจะกลับมาอยู่ในช่วง 97-99%
สิ่งน่าสังเกตในกราฟคือขอบเขตของ v2.1.90 มีความแตกต่างอย่างมาก (ตั้งแต่ 47% ถึง 99.7%) เนื่องจากต้องมีกระบวนการทำให้แคชร้อนขึ้นเมื่อเริ่มต้นเซทชัน อัตราการโดนตีแต่การรักษาอยู่ในช่วงปกติต่อจากนั้น ในเวอร์ชั่นซึ่งมีปัญหาที่ระลอกไว้ การร้องขอแคชจะไม่จำเป็นต้องทำ แคชจะอยู่กับคำใบ้ในระบบมีจำนวนโทเคน 14,500 คำ ที่ถูกแคชไว้ทุกครั้ง
โดยบั๊กนี้ไม่ใช่แบบเวอร์ชันถูกเผ็ดเอาด้วยในการปรับปรุงและซ่อมแซมในเวอร์ชันต่อไป จากบันทึกการเผื่อปพลากของ npm registry v2.1.69 ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 4 มีนาคม และ v2.1.90 ที่ซ่อมแล้วเมื่อวันที่ 1 เมษายน มาคิดกันห่างหายอยู่ 28 วัน ระหว่าง 20 เวอร์ชัน

ไทมไลน์เปิดเผยรายละเอียดที่น่าสนใจ หลังจากบัคถูกเพิ่มเข้ามาในวันที่ 4 มีนาคม ผู้ใช้ไม่ได้ร้องเรียนในมากระจังหรือทันที จนถึงวันที่ 23 มีนาคม การร้องเรียนได้รับการเพิ่มขึ้นโดยจีรายในระยะเวลาเกือบสามสัปดาห์ หากดูจาก GitHub ฉบับ #41930 ว่าขั้นแต่วันที่ 13-28 มีนาคม Anthropic ได้เข้าตลาดด้วยโปรโมชั่นสองเท่า (เพิ่มทริกเกิลในช่วงเวลานอกเที่ยงคืน) ทำให้ความผลกระทบขอบข่ายของบัคถูกซ่อนไป โปรโมชั่นสิ้นสุดลงไปหลังจากนั้นก็พบว่าแผนกระจายบัคถูกสะสมไปเรื่อยๆ และใช้อุดหนุนที่ต่ำขึ้น
การตอบกลับของ Anthropic มาช้านาก วันที่ 26 มีนาคม หลังจากที่ร้องเรียนของผู้ใช้ได้เพิ่มขีดจำกัดในช่วงเวลาปานกลาง วันที่ 30 มีนาคม Anthropic ได้ยอมรับบน Reddit ว่า "ความเร็วการใช้ของผู้ใช้ถึงขีดจำกัดเต็มที่มีจำนวนสูงกว่าที่คาดหวัง" และได้จัดเป็นระดับความสำคัญสูงสุดของทีม จนถึงวันที่ 1 เมษายน เมมเบอร์ของทีม Lydia Hallie ได้ทำการสืบสวนแบบเป็นทางการ
ภายในกระบวนการนี้ Anthropic ไม่ได้เผยแพร่บล็อกเรื่องใดๆ หรือไม่ได้ส่งอีเมลแจ้งหัวข้อ หรือไม่ได้อัปเดตหน้าสถานะ เรื่องทุกอย่างการติดต่ออย่างเป็นทางการมีมาจากรีวิวโพสต์ในโซเชียลมีเดียส่วนตัวของวิศวกรและคอมเม้นท์บางอย่างบน Reddit เท่านั้น
GitHub ฉบับ #41930 รวบรวมรายงานของผู้ใช้หลายร้อยรายการ กรณีที่สุดขั้วคือผู้ใช้แบบ Max 20x (200 ดอลลาร์ต่อเดือน) กล่าวถึงหน้าต่างเวลา 5 ชั่วโมงที่เสร็จสิ้นโดยสมบูรณ์ภายใน 19 นาที ผู้ใช้แบบ Max 5x (100 ดอลลาร์ต่อเดือน) รายงานว่าหน้าต่างเวลา 5 ชั่วโมงเสร็จสิ้นภายใน 90 นาที ตามรายงานของ The Letter Two ยังมีผู้ใช้รายหนึ่งเสียเรียงไว้ว่าคำว่า "สวัสดี" ใช้ไป 13% ของพื้นที่การพูดคุย ผู้ใช้แบบ Pro (20 ดอลลาร์ต่อเดือน) บน Discord กล่าวไว้ว่า "พลังงานของฉันใช้หมดทุกสัปดาห์ และที่เหลือก็รีเซ็ตใหม่ในวันเสาร์" ทำให้ได้ใช้เวลาได้ 12 วันในระยะเวลา 30 วัน

จากการทดสอบเทียบของ ArkNill บนเวอร์ชันบัค v2.1.89 โปรแกรม Max 20x 100% ใช้ในระยะเวลาประมาณ 70 นาที ทดสอบโดยการดำเนินการ --resume ครั้งละครั้งต่อการกระจายของโทเค็นขนาด 500K เที่ยวรทั้งหมดประมาณ 0.15 ดอลลาร์ เนื่องจากระบบจำเป็นต้องทำการทำตามแนวทางทั้งหมดในคอนเท็กนั้น
สรุปของการสำรวจของ Lydia Hallie ยืนยันให้เห็นว่าขีดจำกัดในช่วงเวลาเยี่ยมยอดได้ถูกทำให้แน่นอน และการใช้อินเทอร์เฟซของ 100 ล้าน token ได้เพิ่มขึ้น โฆษณาว่าทีมได้แก้ไขบั๊กบางอย่าง แต่เน้นว่า「ไม่มีบั๊กใดทำให้เกิดการเรียกเก็บเงินเกิน」
ต่อมาเธอให้คำแนะนำการประหยัดท่าทีให้มีอยู่ 4 ข้อ:
1. ใช้ Sonnet 4.6 แทน Opus (Opus ใช้พลังงานเร็วละสองเท่า);
2. ไม่ต้องใช้การคำนวณที่ลึกหรือปิด extended thinking เมื่อไม่จำเป็น;
3. ไม่ต้องกู้คืนเซสชันยาวที่ไม่ได้ใช้งานมากกว่าหนึ่งชั่วโมง ให้เริ่มใหม่;
4. ตั้งค่า environment variable CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW=200000 เพื่อ จำกัดขนาดหน้าต่างทักษะ.
ไม่มีการกล่าวถึงการตั้งขีดจำกัดใหม่หรือการชดเชยใด ๆ เช่นกัน
นักเสวีระสังคม AI Alex Volkov จะสรุปการตอบโต้นี้ในคำว่า「วิธีคุณไม่ถูกต้อง」 (You're holding it wrong) โดยชี้แจงว่า Anthropic เองตั้งค่าอินเทอร์เฟซของ 100 ล้าน token เป็นค่าเริ่มต้น ประชาสัมพันธ์ Opus ให้เป็นโมเดลธง และหน่วยคำนวณ extended thinking เป็นจุดขาย แล้วเดี๋ยวนี้แนะนำกับผู้ใช้จ่ายค่าใช้จ่ายว่าไม่ควรใช้คุณลักษณะเหล่านี้
ข้อความว่า「ไม่มีการเรียกเก็บเงินเกิน」 ยังเป็นความท้าทายหนึ่งสำหรับบันทึกการปรับปรุงของ Claude Code เอง ในเวลาเดียวกันกับการตอบสนองของ Lydia เปิดเผย ในวันก่อนหน้าที่ที่หน้าต่าง v2.1.90 แก้ไข bug คืนกลับตั้งแต่ v2.1.69 คือข้อผิดพลาดการกลับคืนแคช: การใช้ --resume เพื่อกู้คืนเซสชัน ที่ควรต้องเรียกใช้ค่อนข้างถูกต้อง ตอนยิหดถึงการเรียกเก็บจากคลังคำครบ แต่การเรียกเก็บเหรียญเต็มราคา. การตอบโต้ของ Lydia ไม่มีการกล่าวถึงความผิดปกติในการเรียกเก็บเงินด้วย

เป็นการอ้างอำนาจ OpenAI Codex ที่ผ่านมาก่อนหน้าว่าถูกพบประการปัญหาการหมด quote แบบผิดปกติ OpenAI ได้ทำการตั้งขีดจำกัดผู้ใช้ใหม่ ส่งเงินเครดิตใหม่ และประกาศสำหรับการนำ Codex มาใช้ไม่มีการจำกัดโดยทั่วของ. วิธีการของ Anthropic คือแนะนำให้ผู้ใช้ถอยรุ่นโมเดล ปิดการทำงาน จำกัด เพื่อระบุความรับผิดชอบให้แก่ผู้ใช้ว่าทำแบบนี้
Anthropic ขายบริการที่มี「โมเดลที่แข็งแกร่งที่สุด + บริบทที่กว้างขวางที่สุด + ความสามารถในการอุดมไปด้วยข้อเท็จจริงที่สูงที่สุด」 โดยเรียกเก็บค่าบริการรายเดือน 20 ถึง 200 ดอลลาร์สหรัฐ ข้อบกพร่องในแคชที่ระยะเวลา 28 วัน ทำให้วงเงินของผู้ใช้ที่จ่ายค่าบริการลดลงด้วยอัตรา 10-20 เท่า การตอบรับทางทีมงานคือ ให้คุณใช้เป็นระยะ
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:
กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia